Расстановка пожарных извещателей в помещениях. Выбор автоматических пожарных извещателей в зависимости от предназначения помещения Какие пожарные извещатели необходимо устанавливать в помещениях

Надежность и работоспособность системы пожаротушения в значительной мере зависит от правильности ее монтажа, соблюдения правил и требований к системам. Одно из обязательных условий – это нормы установки пожарных извещателей, которые зависят от вида приборов и особенностей охраняемой территории.

Расчет расстояния между отдельными извещателями и определение места их монтажа – это трудоемкий и ответственный вопрос, который приходится на каждом объекте решать проектировщикам с нуля.

Нормы и правила, регулирующие установку пожарных извещателей

Для руководства и контроля вопроса установки противопожарного оборудования используют различные нормативные акты, которые дают определение типов извещателей, требований к ним и стандартных показателей, которым должно соответствовать расстояние между пожарными извещателями.

Основным нормативным документом в этой сфере являются НПБ 88-2001, утвержденные приказом ГУГПС 04.06.01 года, которые определяют нормы и правила проектирования установок пожаротушения и сигнализационных приборов.

Также необходимо учитывать Свод правил 5.12.130.2009 от 25.03.09 года, посвященный нормам и правилам установки автоматических систем пожаротушения, с учетом последующих изменений, в котором правила монтажа датчиков пожарной сигнализации излагаются с учетом особенностей различных потолков.

Все действующие нормативы и требования направлены на обеспечение высокого уровня пожарной безопасности и максимально эффективного использования противопожарного оборудования.

Недостаток данных документов – их теоретический характер, т.е. они содержат только перечень требований. Для практического использования часто используются различные европейские стандарты, в которых дается описание характера происходящих процессов горения и тушения огня с точки зрения их физической природы. Так, стандарт из Великобритании BS 5839 позволяет моделировать различные стадии пожара и выбирать решение для каждой конкретной ситуации.

Правила размещения дымовых устройств

Существует несколько различных типов дымовых извещателей, которые устанавливаются в различные помещения, и для которых применяются специальные правила измерения расстояния между ними или от стены до извещателя.

• Оптические приборы точечного дыма используются на объектах малого формата, таких как жилые квартиры и дома, больничные помещения, гостиничные номера.
• Линейные установки пожарной сигнализации предназначаются для просторных объектов, таких как склады, холлы и залы общественных помещений, терминалы аэропортов или вокзалов.
• аспирационные извещатели установлены в помещениях, загроможденных документами и материалами, например, в библиотеках, запасниках музеев, архивах.

Для надежной работы точечных и аспирационных приборов необходима неподвижная фиксация под перекрытиями, т.е. там, где возможность возникновения вибрации минимальна.

Площадь охвата одного извещателя зависит от высоты потолков:

• до 3,5 метров – 85 м 2 ;
• от 3,5 до 12 метров – 55 м 2 ;
• свыше 12 метров – необходимо двухуровневое размещение (на стенах и потолке) и одновременное использование точечных и линейных моделей.

Расстояние между приборами пожарной сигнализации не должно превышать 9 метров.

Линейные приборы помещают на стены друг напротив друга на расстоянии 9 метров. Для высоких помещений (от 12 до 18 метров) используют два ряда датчиков и минимальное расстояние между уровнями не менее 2 метров, при этом нижний ряд располагается выше 4 метров от уровня пола, а верхний – не ближе 40 см от потолка.

При навесных потолках дымовые датчики устанавливают между двумя потолками и направляют к выходам из вентиляции.

Установка извещателей пламени

Основное требование, влияющее на размещение пожарных извещателей пламени – это обязательность оптической доступности территории, т.е. отсутствие преград, мешающих фиксации возникшего пламени.

Приборы монтируются внутри помещений и на открытом пространстве, их можно установить на потолке, стене или на оборудовании. Для установки измеряется расстояние не между пожарными извещателями, а от прибора до углов. Данный показатель имеет ограниченные пределы:

• 10 см для потолочных креплений
• 30 см для стенных приборов.

Так же, расстановка датчиков друг от друга в прямоугольном помещении рекомендуют устанавливать по следующим параметрам:

Размещение тепловых линейных извещателей

Тепловые линейные извещатели реагируют на колебания температурного режима. Они изготавливаются в виде термокабеля, восприимчивого по всей длине. Расстояние между датчиками пожарной сигнализации внутри зданий равняется 10-12 метрам. При монтаже вне зданий (под навесами) правила установки требуют, чтобы соблюдалось расстояние от навеса до кабеля не менее 50 см.

Тепловые приборы используются в помещениях с большой площадью и высоким потолком, например, на стадионах, внутри складов, производственных цехов.

Основное требование – надежная фиксация к стене, потолку или хорошая натяжка без крепления, чтобы противопожарные сети не подвергались угрозе повреждения. Все прокладываемые кабеля соединяются в месте расположения контрольного пункта, куда и подается вся информация об угрозе пожара.

Размещение ручных устройств

Ручные датчики активизируются непосредственно человеком, поэтому расстановка пожарных извещателей определяется удобством доступа к ним.

Их устанавливают на стенах в помещении на высоте около полутора метров от пола, т.е. недоступной для случайного включения животными или детьми, и находящейся на уровне зрения большинства людей.

Требования к установке – это отсутствие мебели или оборудования, перекрывающего доступ, к ручным устройствам. Места для установки датчиков должны быть общедоступными и не имеющими индивидуальных замков – лестницы, коридоры, холлы. Расстояние между точками монтажа не должно превышать 50 метров, а, если контролируются внешние территории – то 150 метров.

«Обратите внимание!

Также учитывает расстояние до светильника и его мощность, что влияет на уровень освещенности контрольных точек.»

Расстановка газовых извещателей

При использовании пожарного извещателя основным показателем являются физические характеристики газа и самого помещения, т.е. учитываются вероятные направления и скорость распространения газа. Обычно газовые приборы размещают непосредственно возле газовых приборов с токсичными или горючими газообразными веществами, из которых возможна утечка. Объекты, где решаются на установку газовых пожарных извещателей, — это производственные помещения или специальные пункты газораспределения.

Размещение автономных извещателей

Особенность, которой обладает автономный пожарный извещатель, это самостоятельная активация, не требующая присутствия или контроля человека. Место использования – жилые помещения, гостиничные номера, санатории, дома отдыха и так далее.

Нормативы площади, попадающей под контроль прибора, — 30 квадратных метров, а если пространство или плоскость потолка имеет сложную геометрию, то это показатель необходимо снизить на четвертую часть, т.е. до 23-25метров. С учетом характеристик типовых защищаемых объектов, приборы могут устанавливаться по одному на единицу площади.

Для надежной работы оборудования избегают прямого попадания солнца, а также закрытых углов, с ненадежным проветриванием.

Правилами предусматривается потолочная установка, а при ее невозможности, нормы установки стенных пожарных извещателей предусматривают удаленность от потолка в пределах от 10 до 30 см.

Установка световых, звуковых и речевых оповещателей

Помимо извещателей, передающих информацию на пульты управления, широко используются различные оповещатели, т.е. приборы, доносящие сигналы тревоги и информацию о пожаре для всех людей, находящихся в опасной зоне. Основная задача данного оборудования – при обнаружении датчиками возгораний (дыма, пламени, скачка теплового уровня) оповестить людей о необходимости эвакуации.

Оповещатели передают сигналы с помощью:

• световой индикации,
• голосовых (речевых) оповещений,
• звуковых сигналов (сирены, звонки).

Для каждого вида предъявляются свои требования.

Для световых индикаторов необходимо место, доступное для обзора, и максимально расстояние – 60 метров между ближайшими табло.

Звуковые и речевые приборы могут быть как внутри помещения, так и на территории, и располагаются на высоте около 2 метров от пола.

Расстояние между шлейфами сигнализации

Шлейфы пожарной сигнализации предназначаются для передачи сигналов от точки расположения датчика до контрольного пункта или места нахождения оповещателя.

Требования к установке шлейфов – возможность довести информацию до конечной точки. Т.е. они должны быть защищены от открытого огня или высоких температур.

Ограничение в установке – расстояние до электрических кабелей не менее 50 см, и в исключительных случаях – допускается 30 см. Данное требование вызвано следующими причинами:

• предотвращение случайного срабатывания пожарной системы;
• защита от повреждения при замыкании электрической сети.

Нормы установки пожарных извещателей являются обязательными для применения. Они обеспечивают максимальную эффективность работы оборудования и создание условий для пожарной безопасности.

В НПБ 88-2001* "УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ И СИГНАЛИЗАЦИИ. НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ", введенных 01.01.2002 г. были впервые сформулированы требования по установке не менее трех-четырех пожарных извещателей (ПИ) в защищаемом помещении или зоне. Несмотря на то, что эти нормы действуют уже почти два года, вопросов по 13 разделу меньше не становится. Некоторые проектные организации для упрощения согласования документации все помещения защищают не менее чем тремя ПИ, не зависимо от их типа. В случае современных ПИ такой подход приводит к неоправданному увеличению стоимости оборудования, что может быть причиной их замены на каком-то этапе на более дешевые и менее качественные ПИ. Кроме того, формирование сигнала "ПОЖАР" при активизации двух извещателей из трех, а не одного из двух, приводит в общем случае к увеличению времени обнаружения возгорания.

Число извещателей по п.13.1*, п.13.3* НПБ 88-2001*
"13.1*. Аппаратура системы по жарной сигнализации должна формировать команды на управление автоматическими установками пожаротушения или дымоудаления, или оповещения о пожаре, или управления инженерным оборудованием объектов при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, расстояние между которыми в этом случае должно быть не более половины нормативного, определяемого по таблицам 5-8 соответственно".
В чем смысл? На российском рынке, наряду с современными ПИ отечественного и зарубежного производства, присутствуют дешевые некачественные ПИ, не защищенные от электромагнитных воздействий, без какой-либо экранировки, которые, естественно дают ложняки. На основании п.13.1., сигнал "ПОЖАР 1" от первого ПИ учитывается только оператором и может рассматриваться как ложняк, и только по сигналу "ПОЖАР 2" от второго извещателя включается оповещение и т.д. Соответственно, если один из двух ПИ отказал, то сигналы приемно-контрольным прибором (ПКП) сформированы не будут, и для повышения надежности системы появился пункт об увеличении числа извещателей минимум до 3 или 4, в зависимости от типа ПКП:
"13.3*. Для формирования команды управления по п. 13.1 в защищаемом помещении или зоне должно быть не менее:
- трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двух пороговых приборов или в адресные шлейфы, или в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов;
- четырех пожарных извещателей при включении их в два шлейфа однопороговых приборов по 2 извещателя в каждый шлейф.
П р и м е ч а н и е. Однопороговый прибор - прибор, который выдаёт сигнал "Пожар" при срабатывании одного пожарного извещателя в шлейфе. Двухпороговый прибор - прибор, который выдаёт сигнал "Пожар 1" при срабатывании одного пожарного извещателя и сигнал "Пожар 2" при срабатывании второго пожарного извещателя в том же шлейфе".

На рис. 1 показана схема включения ИП к шлейфу двухпорогового или адресного прибора: самое экономичное построение СПС для выполнения требований п.п. 13.1*, 13.3*. По двум извещателям из трех формируется сигнал "ПОЖАР 2". Причем четкая реализация алгоритма работы СПС по п 13.1* может дать только адресная система либо безадресная только с 3-мя ПИ в каждом шлейфе. При большем количестве ПИ в шлейфе может произойти формирование ложняка по двум извещателям, расстояние между которыми более половины нормативного, либо вообще по извещателям, установленным в разных помещениях.

На рис. 2 показана схема включения ИП в три независимых радиальных шлейфа однопорогового прибора. В этом случае число извещателей сохраняется, но в 3 раза увеличивается число шлейфов, что определяет увеличение расхода кабеля и монтажных работ. Вследствие чего такое построение используется только в крайнем случае, когда недопустимо последовательное включение извещателей в шлейфе. Например, при использовании ПИ с функцией разрыва шлейфа можно использовать трехшлейфное построение с установкой по одному ПИ в каждом шлейфе.

На рис. 3 показана знакомая многим схема включения ПИ в два параллельных шлейфа однопорогового прибора, которая только и использовалась в системах пожаротушения до изобретения двухпороговых приборов. При активизации извещателей в обоих шлейфах формируется сигнал "ПОЖАР 2". Дублирование извещателей в каждом шлейфе требует использования не менее 4-х извещателей в каждом помещении или зоне.

Во многих случаях такое построение системы не оправдано увеличивает стоимость, а в случае формирования сигнала "ПОЖАР" по двум извещателям из трех приводит еще и к снижению надежности системы по сравнению с системой из двух ПИ с формированием сигналов "ПОЖАР" по одному извещателю. Если принять условно надежность одного ПИ равной 0,9, то при использовании 3-х извещателей, при логике работы 2 извещателя из трех (рис. 1 ), вероятность работоспособности оценивается на уровне 0,972, а при использовании 2-х извещателей, с логикой 1 из двух, повышается до 0,99. Правда, эти расчеты справедливы только для независимых случайных событий. Если отказы извещателей определяются некачественной пайкой, окислением или "залипанием" контактов, либо "ошибками" при выборе компонентов, например, светодиодами оптопары со снижением уровня сигнала за несколько лет, или электролитами теряющими емкость при отрицательных температурах, то никакое дублирование ПИ не обеспечит работоспособность системы. Причем в большинстве случаев ситуация существенно не изменится также и при выявлении неисправных извещателей и замене их из ЗИПа. У некачественных ПИ отказы могут появляться и в условиях хранения. В общем, для решения задачи построения надежной системы из дешевыхненадежных элементов в итоге требуются значительные средства.

Специализированная элементная база и современная технология производства позволяют выпускать ПИ, вероятность отказа которых на несколько порядков ниже даже зарезервированной системы. Надежный извещатель и один в помещении обеспечивает в течение минимум десятка лет более высокую защиту, по сравнению с ненадежными двумя-тремя ПИ даже, с контролем "непрерывной" работоспособности. В Европе происходит в 10 раз меньше пожаров, чем в России, а устанавливается в основном по одному ПИ в помещении, да и то не в каждом. Уровень защиты материальных ценностей один, людей другой, соответственно, изменяются и защищаемая площадь, и максимально допустимая высота установки ПИ, но это тема отдельной статьи.

В каком случае допускается установка меньше 3 - 4-х ПИ в помещении?

Отсутствие четких формулировок в НПБ 88-2001* определяет возможность различного толкования некоторых положений. Между пунктами 13.1* и 13.3* расположен пункт 13.2*, допускающий формирование сигналов ПКП при срабатывании одного пожарного извещателя:
"13.2. Формирование сигналов управления системами оповещения 1, 2, 3-го типа по НПБ 104, а также технологическим, электротехническим и другим оборудованием, блокируемым системой пожарной сигнализации, допускается осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя. При этом рекомендуется применять оборудование, реализующее функции, повышающие достоверность обнаружения пожара (например, перезапрос состояния пожарных извещателей)".

С учетом содержания п. 13.2*, формирование сигналов при срабатывании двух ПИ обязательно только для управления автоматическими установками пожаротушения или дымоудаления, системами оповещения 4, 5-го типа по НПБ 104, для управления (а не блокирования) инженерным оборудованием объектов. Во всех других, более простых системах возможно формирование сигналов ПКП при активизации одного ПИ, в случае обеспечения отсутствия ложняков. Пример повышения достоверности определения пожароопасной ситуации, приведенный в п.13.2* вряд ли можно считать удачным. Приведенный алгоритм работы ПКП увеличивает время обнаружения возгорания, помимо этого, при использовании дымовых ПИ без компенсации влияния запыления дымовой камеры на его чувствительность, усложняет выявление ПИ, требующего чистки.

Рекомендации пункта 13.2* отвечают несколько типов пожарных извещателей, в том числе опросные адресные и адресно-аналоговые, а также интеллектуальные, реализованные на базе процессора с многоразрядным аналогово-цифровым преобразователем (АЦП) и энергонезависимой памятью (EEPROM). Такое построение позволяет обеспечить стабильный уровень чувствительности и снизить влияние пыли в процессе эксплуатации. Соответственно в технических характеристиках дымовых ПИ со стабилизированным уровнем чувствительности указывается его точное значение, возможна установка нескольких фиксированных значений с указанием их значений (в пределах допуска НПБ 65-97). Кроме того, для информации обычно приводится число разрядов АЦП и объем EEPROM. Например, неадресные извещатели серии ПРОФИ производства компании "Систем Сенсор" имеют 8-ми разрядный (256 дискретов) АЦП и EEPROM объемом 128 бит. Энергонезависимая память необходима для хранения текущей поправки к первоначально установленному значению на случай отключения питания. Обычно она также используется для хранения установок режима работы ПИ, для записи даты его выпуска и даты последнего технического обслуживания. Если в рекламных материалах указано наличие функции компенсации запыления, а в паспорте на ПИ вместо точного значения чувствительности приводится диапазон 0,05 - 0,2 дБ/м, то с высокой степенью достоверности можно говорить о несоответствии рекламы технической реализации. Компенсация изменения уровня чувствительности при отсутствии EEPROM практически не реализуема, т.к. при отключении питания величина корректировки стирается, а если использовать алгоритм корректировки в зависимости от уровня сигнала при включении питания, то можно скомпенсировать и задымление при ручном перезапуске системы.

Для снижения вероятности ложняков конструкция дымового пожарного извещателя также должна отвечать ряду требований, например, обязательно наличие экранировки для защиты от электромагнитных помех, максимально открытый дымозаход и т.д.

Таким образом, если ПКП используется только для "сигналов управления системами оповещения 1, 2, 3-го типа по НПБ 104, а также технологическим, электротехническим и другим оборудованием, блокируемым системой пожарной сигнализации" возможна установка двух извещателей вместо трех-четырех. Логика рассуждений такова:
п. 13.3* относится только к системам, описанным в п.13.1, и не распространяется на системы по п.13.2*;
- в используемом оборудовании реализованы функции повышающие достоверность обнаружения пожара, в качестве подтверждения могут быть приведены паспорта на ПИ, в которых указывается способы снижения вероятности ложняков, открыв дымовую камеру ПИ, можно убедиться, по крайней мере, в наличии экрана фотодиодаи т.д.;
- в этом случае минимальное число извещателей в помещении определяется по п.12.16 - не менее двух ПИ в каждом помещении:
"12.16. В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей".

Возможность установки одного ПИ в помещении

Это второй этап, переход, к которому возможен только после выполнения требований и рекомендациям пункта 13.2 НПБ 88-2001*, после того как показана возможность формирования всех сигналов ПКП при активизации одного ПИ. В этом случае установка одного пожарного извещателя в помещении регламентируется пунктом 12.17 НПБ 88-2001, который без каких-либо изменений вошел НПБ 88-2001*:

"12.17. В защищаемом помещении допускается устанавливать один пожарный извещатель, если одновременно выполняются следующие условия:
а) площадь помещения не больше площади, защищаемой пожарным извещателем, указанной в технической документации на него, и не больше средней площади, указанной в таблицах 5, 8;

б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя, подтверждающий выполнение им своих функций с выдачей извещения о неисправности на приемно-контрольный прибор;

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя приемно-контрольным прибором;

г) по сигналу с пожарного извещателя не формируется сигнал на запуск аппаратуры управления, производящей включение автоматических установок пожаротушения или дымоудаления или систем оповещения о пожаре 5-го типа по НПБ 104".

Некоторые подпункты вызывают вопросы, например подпункт а). До выхода НПБ 88-2001 считалось, что пожарный извещатель (дымовой или тепловой), успешно прошедший сертификационные испытания, защищает площади, приведенные в соответствующих таблицах СНиП 2.04.09-84. В 2001 году все производители ПИ должны были указать площадь, защищаемую пожарным извещателем, в технической документации. При этом никаких ссылок на методики до сих пор нет. При проведении испытаний по ГОСТ Р 50898-96 "ИЗВЕЩАТЕЛИ ПОЖАРНЫЕ. ОГНЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ" ПИ классифицируются по чувствительности, но величина защищаемой площади для каждого класса извещателя А, В, или С не дана. В подпункте г) кратко повторяются ограничения и допущения, содержащиеся в п.п. 13.1*, 13.2*. Исключение составляет запуск системы оповещения о пожаре 4-го типа, который не упоминается в этом пункте, и не включен в п. 13.2. При соблюдении подпунктов а) и г) необходимо показать выполнение для данного типа ПИ подпунктов б) и в), т.е. обеспечение автоматического контроля работоспособности пожарного извещателя, подтверждающее выполнение им своих функций с выдачей извещения о неисправности на приемно-контрольный прибор (ПКП) и обеспечение идентификации неисправного извещателя ПКП. Данным требованиям в полной мере отвечают только адресные опросные и адресно-аналоговые системы. При опросе спериодом 3-5 секунд ПКП в дежурном режиме адресный ПИ формирует кодированный ответ по которому "обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя, подтверждающий выполнение им своих функций", а при определении неисправности ПИ выдает на ПКП код вида неисправности, т. е. "с выдачей извещения о неисправности на приемно-контрольныйприбор". В адресных системах автоматически "обеспечивается идентификация неисправного извещателя приемно-контрольным прибором".

В таблице 1 в качестве примера приведены требования пункта 12.17 НПБ 88-2001* и их выполнение при использовании адресных опросных пожарных извещателей серии ЛЕОНАРДО производства компании "Систем Сенсор".

Таблица 1

Алгоритм определения типа ПИ

В последние годы наблюдается бурный рост количества пожарных извещателей, каждые три года появляется порядка 25 новых моделей только дымовых оптико-электронных извещателей. Как объективно оценить класс дымового пожарного извещателя и не стать жертвой рекламы? Универсальный совет: использовать техническую информацию, приведенную в рекламных материалах только в качестве предварительной, обязательно уточняя ее по технической документации, которая достаточно широко представлена в Интернете, на сайтах производителей, в специализированных торговых фирмах, можно также воспользоваться "Каталогом оборудования систем безопасности".

По техническим характеристикам и рекомендуемым схемам подключения ПИ к ПКП определить выполнение требований п.13.1*, п.12.17 НПБ 88-2001* и возможность установки двух или одного извещателя в помещении. Несмотря на большое количество дымовых извещателей, их все можно разделить на неадресные интеллектуальные и неинтеллектуальные, адресные опросные и неопросные и адресно-аналоговые. В таблице 2, из-за ограничения объема статьи, приведены только основные формальные признаки основных типов пожарных извещателей.

Таблица 2

Надеюсь, приведенная информация поможет выбрать оборудование, обеспечивающее высокий уровень защиты, и при этом избежать неоправданного величения числа ПИ в системе. В заключение хочу призвать специалистов нашей отрасли более тщательно выбирать тип ПИ, исходя не только из его стоимости (что, к сожалению, типично для России), но, в первую очередь, анализируя технические характеристики, сопоставляя их с требованиями норм пожарной безопасности и учитывая разницу в затратах на монтаж, пуско-наладку обслуживание, а главное сравнивая величину ущерба при реальном возгорании.

В соответствии с п.1 НПБ 110-03 на объектах, подлежащих защите в соответствии с требованиями этих норм, «…должна быть обеспечена безопасность находящихся в них людей и устранена угроза пожара и его опасных факторов для других лиц, что должно быть подтверждено соответствующими расчетами, а применяемое в АУПС оборудование должно отвечать современным требованиям».

В соответствии с этим, при разбивке объекта на зоны обнаружения пожара исходят из положения, что пожарная сигнализация (система обнаружения пожара, выдающая сообщение дежурному) устанавливается в том случае, если дежурный после получения сигнала от технических средств обнаружения пожара способен обследовать зону контроля, организовать первичное тушение пожара, и до прибытия пожарного подразделения пожар не разовьется до предельных размеров, при которых не обеспечивается безопасность людей и материальных ценностей.

Целевые задачи и порядок принятия решений при реализации противопожарной защиты приведены в ГОСТ 12.1.004 и в п. 4.1 СНиП 21-01-97:
— экономическое обоснование соотношения величины ущерба и расходов на противопожарные мероприятия;
— обеспечение возможности эвакуации людей независимо от их возраста и физического состояния до наступления опасных факторов пожара;
— ограничение величины материального ущерба.

Уровень безопасности людей, который, как минимум, необходимо обеспечить на объектах защиты, задан ГОСТ 12.1.004.

Положения п.13.1…13.3 НПБ 88-2001* предполагают соизмерение решений по противопожарной защите объекта с решаемыми задачами и параметрами объекта.

Требования НПБ 88-2001* напрямую распространяются на помещения со средним уровнем опасности. Уровень опасности по отношению к людям может быть оценен как произведение вероятностей пожара и не эвакуации. Кроме основного положения этого пункта предполагается, что может быть установлен и один пожарный извещатель (или иное количество), если его надежность не ниже 2-х штатных (с временем наработки на отказ 60 тыс. час. каждый), включенных по схеме «или» (400 тыс. час.). Для помещений с более высоким уровнем пожарной опасности требования к надежности, соответственно, повышаются.

Порядок оценки критического времени приведен в Рекомендациях ВНИИПО «Средства пожарной автоматики. Область применения. Выбор типа».

В защищаемом помещении (зоне) допускается устанавливать:
— один пожарный извещатель, если выполняются условия п.12.17;
— не менее двух пожарных извещателей, если они не формируют сигнал на запуск автоматических установок пожаротушения или дымоудаления, или оповещения о пожаре, или управления инженерным оборудованием.
В данном случае количество пожарных извещателей в помещении определяется исходя из сведений, помещенных в табл. 5 и 8 НПБ 88-2001*;
— для управления по п.13.1, если их надежность не ниже 3-х штатных;
— для управления системой оповещения 1…4 типа, если ложный пуск системы не приведет к нарушению штатного режима работы (материальный ущерб) и не приведет к снижению уровня безопасности людей;
— имеет место, в частном случае, полуавтоматическое управление СОУЭ 3-го типа согласно п.3.6 НПБ 104-2003 и выбор вида управления определяется организацией-проектировщиком;
— не менее трех или четырех пожарных извещателей, если выполняются условия п.13.3.

Команды на автоматическое управление установками по п.13.1 должны формироваться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей.

Допускается осуществлять аналогичные функции при срабатывании одного пожарного извещателя в случаях, оговоренных в п.13.2 НПБ 88-2001*.

Разъяснение положений главы 13 НПБ 88-2001*.

В замененном СНиП 2.04.09 для исключения ложных срабатываний была принята тактика срабатывания 2-х пожарных извещателей (ПИ) для управления автоматическими системами пожаротушения, дымозащиты и оповещения, но не указывалось минимальное количество ПИ в защищаемом помещении или зоне помещения при его делении на зоны обнаружения. Так при установке в помещении небольших габаритов или зоне только 2-х ПИ, что полностью удовлетворяло требованию данного документа и в случае неконтролируемого отказа одного из них запуск системы, работающей в автоматическом режиме, не произойдет. То же самое можно сказать про формирование сигнала управления при условии срабатывания 2-х пожарных извещателей пламени и при установке в контролируемой зоне только 2-х ПИ. Формирование сигнала при отказе одного ПИ произойдет только, когда зона горения увеличится и охватит зону, контролируемую другими извещателями.

Для исключения таких фактов в соответствии с НПБ 88-2001* требуется установка 3-х или 4-х пожарных извещателей в помещении или зоне контроля, что удовлетворяет минимальным требованиям НПБ по надежности и защите от ложных срабатываний. Ложным срабатыванием считается выдача извещения «Пожар» при воздействии на ПИ внешних факторов, схожих с факторами пожара, электромагнитных наводок или при отказе элементов извещателя. Здесь идет речь о пожарных извещателях, удовлетворяющих минимальным требованиям по надежности, предъявляемым НПБ 76-98 (60 тыс. часов). Зная конкретную величину надежности ПИ (к сожалению, разработчики часто ее не указывают в технической документации, ссылаясь на минимальное значение по НПБ 76-98) можно рассчитать количество ПИ устанавливаемых в зоне. При этом исходят из необходимости соответствия надежности системы противопожарной защиты и, соответственно, системы обнаружения пожара уровню опасности защищаемого объекта в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.004.

Зонирование (разбивка на “зоны”) помещений объекта для обнаружения пожара, пожаротушения, дымозащиты оповещения, производится исходя из требований наилучшего выполнения функций назначения.

Поскольку динамика развития пожара для различных горючих материалов весьма различна, то деление помещения на отдельные зоны обнаружения с применением различных средств обнаружения может быть весьма целесообразна. Кроме того, всегда полезно при защите больших помещений разделить извещатели на отдельные группы, по принципу объединения близко расположенных извещателей. Это позволяет исключить ложные срабатывания, связанные с нарушениями работоспособности извещателей вследствие отказа их элементов или срабатывания под влиянием воздействий среды, не связанных с пожаром.

Например, при объединении извещателей, контролирующих большой зал, в одну группу (один шлейф), к формированию сигнала на пуск средств противопожарной защиты может привести срабатывание 2-х извещателей, установленных в разных углах помещения, хотя срабатывания рядом расположенных извещателей не происходит.

При неконтролируемом отказе одного ПИ в помещении и при отсутствии дежурного персонала система дымозащиты или оповещения, работающая в автоматическом режиме, включится, когда дым выйдет в коридор, где сработает 2-ой пожарный извещатель, входящий в защищаемую зону. Если такой алгоритм включения дымозащиты обеспечит своевременную эвакуацию, то он может быть применен. При этом следует учитывать, что систему дымозащиты предпочтительно включать на ранней стадии пока дым и продукты горения не вышли из горящего помещения в коридор.

При определении количества пожарных извещателей в помещении (зоне) с уровнем опасности объекта не выше среднего при управлении автоматическими установками необходимо исходить не из принципа формального выполнения требований п.13.1, а из обязательности достоверного обнаружения пожара и выдачи сигнала управления при возможном отказе одного штатного пожарного извещателя, при этом определение наиболее оптимального варианта требует проведения определенного анализа уровня пожарной опасности объекта.

Для формирования управляющего сигнала возможны разные алгоритмы, которые отличаются надежностью и уровнем защиты от ложных срабатываний.

В соответствии с НПБ 88-2001* наиболее надежным и помехозащищенным является вариант срабатывания 2-х пожарных извещателей из 3-х (4-х).

Вариант срабатывания 2-х пожарных извещателей из 2-х находящихся в помещении или зоне в соответствии с СНиП 2.04.09 (заменен) обладает меньшей надежностью для формирования сигнала управления, так как при возможном неконтролируемом отказе 1-го ПИ сигнал управления не сформируется, если в зоне установлено только 2 ПИ. При этом данный вариант более устойчив к ложным срабатываниям. Такой вариант можно допустить, если управление системами противопожарной защиты будет осуществляться дежурным персоналом в соответствии со специально разработанной и утвержденной в установленном порядке инструкцией, отражающей условия пуска системы пожаротушения при возможном отказе одного ПИ, если это позволяет процедура технологического процесса и динамика предполагаемого пожара. Однако данный вариант может быть неприемлем для ряда объектов, где возможно быстрое развитие пожара.

Срабатывание хотя бы 1-го пожарного извещателя из 2-х является более надежным вариантом для формирования сигнала управления, но в этом случае система обнаружения менее устойчива к ложным срабатываниям, однако допускается в соответствии с условиями п.13.2 НПБ 88-2001* при выполнении мероприятий по снижению ложных срабатываний.

В настоящее время появилось много адресно-аналоговых систем и пожарных извещателей, обеспечивающих, во-первых, контроль работоспособности, а во-вторых, работающих по специальным алгоритмам, позволяющим снизить вероятность ложных срабатываний. Поэтому при выполнении условий п.12.17 НПБ 88-2001* допускается формирование сигнала управления при установке и срабатывании только одного ПИ в помещении или зоне.

Следует отметить, что в случае применения таких извещателей и при установке 1-го ПИ в помещении надежность одного такого извещателя должна быть не ниже 2-х обычных, включенных по схеме “или” (дублирование) и обеспечена возможность замены неисправного извещателя за необходимое время.

Необходимое время определяется в зависимости от возможности функционирования объекта или технологического процесса без контроля пожарной обстановки, то есть если динамика развития пожара позволяет осуществлять контроль состояния объекта человеком на время восстановления автоматической системы. В противном случае технологический процесс должен быть остановлен.

Как видим, НПБ 88-2001* представляет достаточно большой выбор алгоритмов управления системами пожарной автоматики, однако конкретно их не определяет, поскольку их выбор зависит от пожарной опасности объекта и задач, стоящих перед системой автоматики.

Специалисты, занимающиеся проектированием, в зависимости от задач, решаемых системами, конкретных параметров объекта, технологических регламентов, должны самостоятельно выбрать алгоритм управления системами автоматики и технические средства обнаружения и управления.

Помещение — пространство отделенное строительными конструкциями, может рассматриваться НПБ 88-2001* как отдельная зона обнаружения пожара. В зависимости от размещения в помещении различных горючих материалов и скорости развития пожара, пространство отдельного помещения может быть, в свою очередь, разбито на зоны, тогда и на эти зоны при условии п.13.1 распространяются требования п.13.3 НПБ 88-2001*.

Считаем, что большие помещения полезно делить на отдельные зоны обнаружения пожара для повышения достоверности сигнала о пожаре. Например, сработал один извещатель в одном углу большого помещения, сработал второй извещатель в другом углу помещения, это не всегда пожар, так как при пожаре наиболее вероятно срабатывание соседних с ним извещателей. При этом сигналы отдельных зон можно объединять по схеме «или».

Формирование сигнала управления по п.13.1* и п.13.3* осуществляется в том случае, если ложное срабатывание или несрабатывание системы обнаружения приведет к материальным потерям или к понижению пожарной безопасности людей.

2.Формирование сигнала о пожаре для управления системой оповещения 2-го типа по НПБ 104-2003 допускается осуществлять в соответствии с п.13.2* НПБ 88-2001*.

Требования контроля зон 3-мя пожарными извещателями по п.13.3 вызвано необходимостью повышения надежности системы из 2-х извещателей, включенных по схеме совпадения.

Требования контроля зоны не менее чем 3-мя извещателями, относится к зонам по сигналам из которых формируется самостоятельная команда управления средствами противопожарной защиты.

Сюда могут относиться отдельные помещения, выделенные зоны внутри помещений при формировании по сигналам из них команд управления (см.1-ый абзац), а также зоны, контролируемые извещателями пламени.

Применение иного количества извещателей определенного типа для контроля отдельных зон для задач по п.13.1, как минимум, не должно быть ниже надежности системы из двух стандартных извещателей, включенных по схеме «или» (см. п. 12.16).

Обнаружение пожара и формирование команд управления по п. 13.1 должно быть осуществлено до наступления опасных факторов пожара.

Поскольку нормативные документы пока не требуют обязательного определения времени обнаружения пожара, кроме того, пространство за подвесным потолком, подпольное пространство, пространство основного помещения выделены как отдельные зоны контроля, то принятые Вами решения не нарушают требований НПБ 88-2001*.

При оптимизации размещения извещателей для целей, указанных в п.13.1 НПБ 88-2001*, следует исходить из того, что один из ближайших к месту вероятного пожара извещателей отказал (неисправен).

В этом случае расстояние от места пожара до любого из 2-х других ближайших извещателей не должно превышать Н=0,75, где Н – нормативное расстояние между извещателями по таблицам НПБ-88.

Для «узких» зон (в которых В или Н? 3м) это расстояние принимается в соответствии с п.12.22, т.е. в 1,5 раза больше.

При размещении извещателей дыма или тепла в большом зале для задач по п. 13.1 расстояние между извещателями следует принимать Н/2.

Допускается установка с таким шагом по одной из осей (Х или У).

В этом случае, в пристенных зонах по обеим осям извещатели устанавливаются с шагом Н/2

Световые пожарные извещатели допускается устанавливать на стенах, балках, других строительных конструкциях и на оборудовании с учетом угла обзора и чувствительности извещателей.

Дублирование для световых извещателей требуется во всех случаях.

Ручные пожарные извещатели следует включать в установки пожарной сигнализации и самостоятельные шлейфы или совместно с автоматическими извещателями и устанавливать на путях эвакуации (коридорах, проходах, на всех лестничных площадках каждого этажа и т. д.), и при необходимости - в отдельных помещениях. Внутри зданий максимальное расстояние между извещателями не должно превышать 50 м, а вне зданий (по периметру установок и складов ЛВЖ и ГЖ, сливо-наливных эстакад, открытых складов горючих материалов и газов и т. д.) - 150 м.

Места установки ручных пожарных извещателей должны иметь искусственное освещение и указательные знаки.

Скачать

Письмо от Главного государственного инспектора РФ по пожарному надзору в ДПСС МЧС России, региональные центры МЧС, 01.04.2013, о неправомерности применения положений НПБ 110-03 для зданий, построенных и реконструированных после 01.05.2009 — Пожалуйста или для доступа к этому контенту

размер шрифта

СВОД ПРАВИЛ СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ- УСТАНОВКИ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ И ПОЖАРОТУШЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ- НОРМЫ И ПРАВИЛА... Актуально в 2018 году

13.3. Размещение пожарных извещателей

13.3.1. Количество автоматических пожарных извещателей определяется необходимостью обнаружения загораний на контролируемой площади помещений или зон помещений, а количество извещателей пламени - и по контролируемой площади оборудования.

13.3.2. В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме "ИЛИ".

Примечание - В случае применения аспирационного извещателя, если специально не уточняется, необходимо исходить из следующего положения: в качестве одного точечного (безадресного) пожарного извещателя следует рассматривать одно воздухозаборное отверстие. При этом извещатель должен формировать сигнал неисправности в случае отклонения расхода воздушного потока в воздухозаборной трубе на величину 20% от его исходного значения, установленного в качестве рабочего параметра.

13.3.3. В защищаемом помещении или выделенных частях помещения допускается устанавливать один автоматический пожарный извещатель, если одновременно выполняются условия:

а) площадь помещения не больше площади, защищаемой пожарным извещателем, указанной в технической документации на него, и не больше средней площади, указанной в таблицах 13.3 - 13.6;

б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, и формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе;

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации и возможность его замены дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с Приложением О;

г) по срабатыванию пожарного извещателя не формируется сигнал на управление установками пожаротушения или системами оповещения о пожаре 5-го типа по , а также другими системами, ложное функционирование которых может привести к недопустимым материальным потерям или снижению уровня безопасности людей.

13.3.4. Точечные пожарные извещатели следует устанавливать под перекрытием.

При невозможности установки извещателей непосредственно на перекрытии допускается их установка на тросах, а также стенах, колоннах и других несущих строительных конструкциях.

При установке точечных извещателей на стенах их следует размещать на расстоянии не менее 0,5 м от угла и на расстоянии от перекрытия в соответствии с Приложением П.

Расстояние от верхней точки перекрытия до извещателя в месте его установки и в зависимости от высоты помещения и формы перекрытия может быть определено в соответствии с Приложением П или на других высотах, если время обнаружения достаточно для выполнения задач противопожарной защиты в соответствии с ГОСТ 12.1.004 , что должно быть подтверждено расчетом.

При подвеске извещателей на тросе должны быть обеспечены их устойчивое положение и ориентация в пространстве.

В случае применения аспирационных извещателей допускается устанавливать воздухозаборные трубы, как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости.

При размещении пожарных извещателей на высоте более 6 м должен быть определен вариант доступа к извещателям для обслуживания и ремонта.

13.3.5. В помещениях с крутыми крышами, например диагональными, двускатными, четырехскатными, шатровыми, пильчатыми, имеющими наклон более 10 градусов, часть извещателей устанавливают в вертикальной плоскости конька крыши или самой высокой части здания.

Площадь, защищаемая одним извещателем, установленным в верхних частях крыш, увеличивается на 20%.

Примечание - Если плоскость перекрытия имеет разные уклоны, то извещатели устанавливаются у поверхностей, имеющих меньшие уклоны.

13.3.6. Размещение точечных тепловых и дымовых пожарных извещателей следует производить с учетом воздушных потоков в защищаемом помещении, вызываемых приточной или вытяжной вентиляцией, при этом расстояние от извещателя до вентиляционного отверстия должно быть не менее 1 м. В случае применения аспирационного пожарного извещателя расстояние от воздухозаборной трубы с отверстиями до вентиляционного отверстия регламентируется величиной допустимого воздушного потока для данного типа извещателя.

13.3.7. Расстояния между извещателями, а также между стеной и извещателями, приведенные в таблицах 13.3 и 13.5, могут быть изменены в пределах площади, приведенной в таблицах 13.3 и 13.5.

13.3.8. При наличии на потолке линейных балок (рисунок 1 - здесь и далее рисунки не приводятся) расстояния между точечными дымовыми и тепловыми извещателями поперек балок М определяются по таблице 13.1. Расстояние крайнего извещателя от стены не должно превышать половины М. Расстояние между извещателями L определяется по таблицам 13.3 и 13.5 соответственно, с учетом п. 13.3.10.

Таблица 13.1

13.3.12. Установку пожарных извещателей следует производить в соответствии с требованиями технической документации на извещатели конкретных типов.

13.3.13. В местах, где имеется опасность механического повреждения извещателя, должна быть предусмотрена защитная конструкция, не нарушающая его работоспособности и эффективности обнаружения загорания.

13.3.14. В случае установки в одной зоне контроля разнотипных пожарных извещателей их размещение производится в соответствии с требованиями настоящих норм на каждый тип извещателя.

13.3.15. Если преобладающий фактор пожара не определен, допускается устанавливать комбинированные пожарные извещатели (дымовой - тепловой) или комбинацию дымового и теплового пожарного извещателя. В этом случае размещение извещателей производится по таблице 13.5.

В случае если преобладающим фактором пожара является дым, размещение извещателей производится по таблице 13.3 или 13.6.

При этом при определении количества извещателей комбинированный извещатель учитывается как один извещатель.

13.3.16. Извещатели, установленные на перекрытии, могут использоваться для защиты пространства, расположенного ниже перфорированного фальшпотолка, если одновременно выполняются условия:

перфорация имеет периодическую структуру и ее площадь превышает 40% поверхности;

минимальный размер каждой перфорации в любом сечении не менее 10 мм;

толщина фальшпотолка не более чем в три раза превышает минимальный размер ячейки перфорации.

Если не выполняется хотя бы одно из этих требований, извещатели должны быть установлены на фальшпотолке в основном помещении, и в случае необходимости защиты пространства за подвесным потолком дополнительные извещатели должны быть установлены на основном потолке.

13.3.17. Извещатели должны быть ориентированы таким образом, чтобы индикаторы были направлены по возможности в сторону двери, ведущей к выходу из помещения.

13.3.18. Размещение и применение пожарных извещателей, порядок применения которых не определен в настоящем своде правил, необходимо осуществлять в соответствии с рекомендациями, согласованными в установленном порядке.

Автоматические извещатели необходимо использовать в зависимости от принципа действия пожарного извещателя и назначения помещения.

Производственные здания. должна производиться в тех помещениях, где хранятся или производятся материалы: синтетический каучук, изделия из синтетических волокон, древесины, целлулоида, резины, полимерных материалов, трикотажные, текстильные, текстильно-галантерейные, швейные, кожевенные, обувные, табачные, целлюлозно-бумажные, меховые изделия, хлопок, горючие кинофотопленки. Такие же извещатели следует устанавливать в помещениях, в которых хранятся твердые сгораемые материалы или несгораемые материалы, имеющие сгораемую упаковку.
Световые и тепловые извещатели необходимо устанавливать в помещениях, где хранятся или производятся лаки, краски, ЛВЖ, ГЖ, растворители, спиртоводочная продукция, смазочные материалы, а так же в помещениях, где производят бумагу, картон, обои, животноводческую и птицеводческую продукцию.