มีเบราว์เซอร์ใดบ้างสำหรับคอมพิวเตอร์: การจัดอันดับที่ดีที่สุดและแย่ที่สุด เบราว์เซอร์ใดให้เลือกสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ

บริษัทวางตำแหน่งเบราว์เซอร์เป็นทางเลือกแทน Google Chrome และ Mozilla Firefox Redmond ใช้การทดสอบและโอกาสอื่นๆ เพื่อเปรียบเทียบ Edge กับคู่แข่งและกับ Internet Explorer และแสดงให้เห็นถึงข้อดีในแง่ของความปลอดภัยและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

อย่างไรก็ตาม หากคุณดูตัวเลขดิบ Microsoft Edge แทบจะไม่มีโอกาสเป็นคู่แข่งโดยตรงกับ Google Chrome สถิติ NetMarketShare ประจำเดือนมิถุนายนยืนยันว่า Microsoft กำลังประสบปัญหา ปัญหาร้ายแรงด้วยความก้าวหน้าของเบราว์เซอร์

เมื่อเดือนที่แล้ว Google Chrome กลายเป็นเบราว์เซอร์ยอดนิยมสำหรับคอมพิวเตอร์ ส่วนแบ่งการตลาดอยู่ที่ร้อยละ 59.59 อันดับที่สองตกเป็นของ Internet Explorer ซึ่งสูญเสียตำแหน่งอย่างรวดเร็ว โดยมีส่วนแบ่ง 16.84% แบ่งปัน มอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์คิดเป็น 12.2% ซึ่งทำให้เบราว์เซอร์สามารถรั้งอันดับ 3 ในการจัดอันดับสุดท้ายได้อย่างมั่นใจ

การเติบโตของผู้ชม Microsoft Edge ในเดือนมิถุนายนอยู่ที่เพียง 0.02% - จาก 5.63% เป็น 5.65% ในเดือนพฤษภาคมและเมษายน จำนวนผู้ใช้เบราว์เซอร์ Microsoft เพิ่มขึ้นเพียง 0.01%

Chrome ทำงานบนคอมพิวเตอร์ 6 ใน 10 เครื่อง

การเติบโตของ Google Chrome ก็ชะลอตัวเช่นกัน เนื่องจากเบราว์เซอร์ทำงานบนพีซีส่วนใหญ่อยู่แล้ว เมื่อเดือนที่แล้ว Chrome ปรับปรุงจาก 59.36% เป็น 59.49%

การเติบโตของ Edge นั้นน้อยมาก แม้ว่าเบราว์เซอร์จะมาพร้อมกับ Windows 10 Creators Update ซึ่งถือเป็น Windows เวอร์ชันที่ปลอดภัยและเต็มไปด้วยฟีเจอร์มากมายที่สุด ในเวอร์ชัน 1703 Microsoft Edge ได้รับฟีเจอร์ใหม่มากมาย รวมถึงการปรับปรุงความปลอดภัยและการใช้งาน นอกจากนี้ ส่วนขยายเบราว์เซอร์ใหม่ยังปรากฏใน Windows Store

ปรากฎว่าผู้ใช้ไม่ค่อยประทับใจกับประสิทธิภาพของ Microsoft ในตลาดเบราว์เซอร์ ตอนนี้คนส่วนใหญ่ยึดติดกับการตัดสินใจของ Google

อย่างไรก็ตาม Microsoft Edge มีโอกาสที่ดีที่จะกลายเป็นเบราว์เซอร์เดสก์ท็อปที่ได้รับความนิยมอันดับสามของโลกเมื่อ Internet Explorer สูญเสียไป

ข้อมูล StatCounter

ข้อมูลจากบริการวิเคราะห์อื่น StatCounter บ่งชี้ถึงสถานการณ์ที่ตกต่ำยิ่งขึ้นสำหรับ Microsoft ตามรายงานส่วนแบ่งของ Edge อยู่ที่ 3.89%

พบการพิมพ์ผิด? กด Ctrl + Enter

ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีเว็บ เนื้อหาที่แสดงโดยใช้เบราว์เซอร์จึง "หนักหน่วง" มากขึ้นเรื่อยๆ อัตราบิตของวิดีโอเพิ่มขึ้น การแคชและการจัดเก็บข้อมูลต้องใช้พื้นที่มากขึ้นเรื่อยๆ และสคริปต์ที่ทำงานบนเครื่องของผู้ใช้จะใช้เวลา CPU มาก นักพัฒนาเบราว์เซอร์ตามเทรนด์และพยายามรวมการสนับสนุนเทรนด์ใหม่ทั้งหมดในผลิตภัณฑ์ของตน สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าเบราว์เซอร์ยอดนิยมเวอร์ชันล่าสุดมีความต้องการระบบที่ใช้งานอยู่เพิ่มขึ้น ในบทความนี้เราจะพูดถึงเบราว์เซอร์ที่ควรเลือกสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ไม่มีพลังงานเพียงพอที่จะใช้เบราว์เซอร์ Big Three และสิ่งที่คล้ายกัน

ในส่วนหนึ่งของบทความนี้เราจะทำการทดสอบเบราว์เซอร์สี่ประเภท ได้แก่ Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon และเปรียบเทียบพฤติกรรมของพวกเขาในฐานะเบราว์เซอร์ที่โลภมากที่สุดในขณะที่เขียน ในระหว่างกระบวนการ เราจะดูที่ความเร็วในการเริ่มต้นและการทำงาน การใช้งาน RAM และ CPU และดูว่ามีทรัพยากรเหลือเพียงพอที่จะทำงานอื่นๆ ให้สำเร็จหรือไม่ เนื่องจาก Chrome มีส่วนขยายให้ เราจะทดสอบทั้งแบบมีและไม่มีส่วนขยาย

เป็นที่น่าสังเกตว่าผลลัพธ์บางอย่างอาจแตกต่างจากที่คุณได้รับจากการทดสอบดังกล่าว สิ่งนี้ใช้กับพารามิเตอร์เหล่านั้นที่ขึ้นอยู่กับความเร็วอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะการโหลดหน้าเว็บ

ทดสอบการกำหนดค่า

เพื่อทำการทดสอบ เราใช้คอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอมาก พารามิเตอร์เริ่มต้นคือ:

เกี่ยวกับเบราว์เซอร์

เรามาพูดคุยสั้น ๆ เกี่ยวกับเบราว์เซอร์ที่เข้าร่วมในการทดสอบวันนี้ - เกี่ยวกับเอ็นจิ้นคุณสมบัติและอื่น ๆ

แม็กซ์ธอน ไนโตร

เบราว์เซอร์นี้สร้างขึ้นโดยบริษัทจีน Maxthon International Limited โดยใช้เครื่องยนต์ Blink ซึ่งเป็น WebKit ที่ปรับปรุงใหม่สำหรับ . รองรับระบบปฏิบัติการทั้งหมดรวมถึงระบบปฏิบัติการมือถือ

พระจันทร์สีซีด

ผู้เข้าร่วมรายนี้เป็นพี่น้องกันที่มีการปรับเปลี่ยนบางอย่าง และหนึ่งในนั้นคือการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับระบบ Windows และสำหรับพวกเขาเท่านั้น ตามที่นักพัฒนาระบุว่าทำให้สามารถเพิ่มความเร็วในการทำงานได้อย่างมาก

เบราว์เซอร์นาก

"Otter" ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เอ็นจิ้น Qt5 ซึ่งนักพัฒนาใช้ ข้อมูลบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการมีน้อยมาก ดังนั้นจึงไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเบราว์เซอร์อีกต่อไป

เค-เมเลี่ยน

นี่เป็นเบราว์เซอร์อื่นที่ใช้ Firefox แต่มีฟังก์ชันการทำงานที่ลดลงมากที่สุด การเคลื่อนไหวนี้โดยผู้สร้างทำให้สามารถลดการใช้ทรัพยากรและเพิ่มความเร็วได้

ความเร็วเริ่มต้น

เริ่มจากจุดเริ่มต้น - มาวัดเวลาที่เบราว์เซอร์ใช้ในการเปิดใช้งานอย่างสมบูรณ์นั่นคือคุณสามารถเปิดหน้าเว็บตั้งค่า ฯลฯ ได้แล้ว เป้าหมายคือการพิจารณาว่าผู้ป่วยรายใดจะเข้าสู่สภาวะพร้อมรบได้เร็วกว่า เราจะใช้ google.com เป็นหน้าเริ่มต้น เราจะทำการวัดจนกว่าจะสามารถป้อนข้อความลงในแถบค้นหาได้

• Maxthon Nitro – จาก 10 เป็น 6 วินาที;
• Pale Moon – จาก 6 เป็น 3 วินาที;
• เบราว์เซอร์นาก – จาก 9 ถึง 6 วินาที;
• K-Meleon – จาก 4 เป็น 2 วินาที;
• Google Chrome (ปิดใช้งานส่วนขยาย) – จาก 5 เป็น 3 วินาที ด้วยส่วนขยาย ( , Browserc, ePN CashBack) – 11 วินาที

ดังที่เราเห็นเบราว์เซอร์ทั้งหมดเปิดหน้าต่างบนเดสก์ท็อปอย่างรวดเร็วและแสดงความพร้อมในการทำงาน

การใช้หน่วยความจำ

เนื่องจากเรามีจำนวน RAM ที่จำกัดมาก ตัวบ่งชี้นี้จึงเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด มาดูกัน "ผู้จัดการงาน"และคำนวณปริมาณการใช้รวมของแต่ละวิชาทดลอง โดยเปิดหน้าที่เหมือนกันสามหน้าที่แรก ได้แก่ ยานเดกซ์ (หน้าหลัก), YouTube และเว็บไซต์ การวัดจะดำเนินการหลังจากรอสักครู่

มาเปิดตัววิดีโอบน YouTube ด้วยความละเอียด 480p แล้วดูว่าสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปขนาดไหน

ตอนนี้เรามาทำให้งานซับซ้อนขึ้นด้วยการจำลองสถานการณ์การทำงานจริง ในการทำเช่นนี้เราจะเปิด 10 แท็บในแต่ละเบราว์เซอร์และดูการตอบสนองโดยรวมของระบบนั่นคือเราจะตรวจสอบว่าการทำงานกับเบราว์เซอร์และโปรแกรมอื่น ๆ ในโหมดนี้สะดวกสบายหรือไม่ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เรามี Word, Notepad, เครื่องคิดเลขทำงานอยู่ และเราจะพยายามเปิด Paint ด้วย เราจะวัดความเร็วในการโหลดหน้าเว็บด้วย ผลลัพธ์จะถูกบันทึกตามความรู้สึกส่วนตัว

• Maxthon Nitro พบกับความล่าช้าเล็กน้อยเมื่อสลับระหว่างแท็บเบราว์เซอร์และเมื่อเปิดโปรแกรมที่กำลังทำงานอยู่ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อดูเนื้อหาของโฟลเดอร์ โดยทั่วไประบบปฏิบัติการจะทำงานได้ค่อนข้างดีโดยมีความล่าช้าเล็กน้อย ความเร็วในการโหลดหน้าไม่น่ารำคาญ
• Pale Moon เหนือกว่า Nitro ในแง่ของการสลับแท็บและความเร็วในการโหลดหน้า แต่ส่วนที่เหลือของระบบก็ค่อนข้างช้ากว่าด้วย ความล่าช้าเป็นเวลานานเมื่อเริ่มโปรแกรมและเปิดโฟลเดอร์
• เมื่อใช้ Otter Browser ความเร็วในการเรนเดอร์เพจจะค่อนข้างช้า โดยเฉพาะหลังจากเปิดหลายแท็บ การตอบสนองโดยรวมของเบราว์เซอร์ยังเป็นที่ต้องการอีกมาก หลังจากเปิดตัว Paint Otter มันก็หยุดตอบสนองต่อการกระทำของเราไประยะหนึ่งแล้ว แอปพลิเคชันที่ทำงานอยู่เปิด "แน่น" มาก
• อีกสิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับ K-Meleon ก็คือการโหลดหน้าเว็บและความเร็วในการสลับระหว่างแท็บนั้นสูงมาก “การวาด” เริ่มต้นทันที โปรแกรมอื่น ๆ ก็ตอบสนองค่อนข้างเร็วเช่นกัน ระบบโดยรวมตอบสนองได้ดี
• แม้ว่า Google Chrome จะพยายามยกเลิกการโหลดเนื้อหาของแท็บที่ไม่ได้ใช้ออกจากหน่วยความจำ (เมื่อเปิดใช้งานแท็บเหล่านั้นจะถูกโหลดซ้ำ) การใช้งานไฟล์เพจที่ใช้งานอยู่จะทำให้การทำงานไม่สบายใจอย่างยิ่ง ซึ่งส่งผลให้มีการโหลดหน้าซ้ำอย่างต่อเนื่อง และในบางกรณี จะแสดงฟิลด์ว่างแทนที่จะเป็นเนื้อหา โปรแกรมอื่น ๆ ก็ "ไม่ชอบ" ความใกล้ชิดกับ Chrome เช่นกัน เนื่องจากมีความล่าช้าและการปฏิเสธที่จะตอบสนองต่อการกระทำของผู้ใช้สูง

การวัดผลล่าสุดแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ที่แท้จริง หากภายใต้สภาวะที่ไม่รุนแรง ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน เมื่อภาระบนระบบเพิ่มขึ้น ผลิตภัณฑ์บางส่วนก็จะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

เนื่องจากการใช้งาน CPU อาจแตกต่างกันในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน เราจะดูพฤติกรรมของเบราว์เซอร์ในโหมดไม่ได้ใช้งาน แท็บเดียวกันที่แสดงด้านบนจะเปิดขึ้น

ผู้ป่วยทุกคนแสดง ผลลัพธ์ดีนั่นคือพวกเขาจะไม่โหลด "สโตน" ในระหว่างที่ไม่มีการดำเนินการภายในโปรแกรม

ดูวีดีโอ

ในขั้นตอนนี้ เราจะเปิดใช้งานกราฟิกการ์ดโดยการติดตั้งไดรเวอร์ NVIDIA เราจะวัดจำนวนเฟรมต่อวินาทีโดยใช้โปรแกรมในโหมดเต็มหน้าจอและความละเอียด 720p ที่ 50 FPS วิดีโอจะรวมอยู่ใน YouTube

อย่างที่คุณเห็น ไม่ใช่ทุกเบราว์เซอร์ที่สามารถเล่นวิดีโอคุณภาพระดับ HD ได้อย่างเต็มที่ เมื่อใช้งานคุณจะต้องลดความละเอียดลงเหลือ 480p หรือ 360p

บทสรุป

ในระหว่างการทดสอบ เราได้ระบุบางอย่าง คุณสมบัติที่สำคัญวิชาทดสอบปัจจุบันของเรา จากผลลัพธ์ที่ได้รับเราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้: K-Meleon ทำงานได้เร็วที่สุด ช่วยประหยัดทรัพยากรสูงสุดสำหรับงานอื่น ๆ แต่ไม่เหมาะสำหรับการดูวิดีโอคุณภาพสูง Nitro, Pale Moon และ Otter มีการใช้หน่วยความจำเท่ากันโดยประมาณ แต่อย่างหลังช้ากว่ามากในการตอบสนองโดยรวมภายใต้โหลดที่เพิ่มขึ้น สำหรับ Google Chrome การใช้งานบนคอมพิวเตอร์ที่มีการกำหนดค่าคล้ายกับการทดสอบของเรานั้นไม่สามารถยอมรับได้โดยสิ้นเชิง สิ่งนี้แสดงออกมาเป็นการชะลอตัวและค้างเนื่องจากมีการโหลดไฟล์เพจจิ้งสูงและด้วยเหตุนี้จึงเกิดขึ้นบนฮาร์ดไดรฟ์

เมื่อเลือกโปรแกรมที่จะทำงานบนเวิลด์ไวด์เว็บหลายคนสนใจว่าเบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดสำหรับ Windows 7 คืออะไรในปัจจุบัน

แม้ว่าจะมีเกณฑ์อื่นอีกมากมายในการเลือกเบราว์เซอร์

วันนี้คุณสามารถค้นหาและดาวน์โหลดเบราว์เซอร์ "แบบโฮมเมด" จำนวนมากได้นั่นคือเบราว์เซอร์ที่พัฒนาโดยโปรแกรมเมอร์มือใหม่ไม่ใช่โดยทีมงานมืออาชีพ

ดังนั้นข้อเสียเปรียบหลักคือความเร็วในการทำงาน

ไม่มีการพูดคุยเกี่ยวกับความปลอดภัยและความปลอดภัยของข้อมูล

ไม่ว่าในกรณีใดวันนี้เราจะดูคุณสมบัติหลักทั้งหมดที่จะช่วยคุณเลือกโปรแกรมสำหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและคุณสมบัติหลักคือความเร็วของการทำงาน

สำหรับวิธีทดสอบความเร็วขนาดนี้ จะเลือกวิธีการง่ายๆ ซึ่งประกอบด้วยการเปิดเบราว์เซอร์หรือดำเนินการอื่นๆ โดยมีนาฬิกาจับเวลาอยู่

โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเร็วจะถูกทดสอบในการดำเนินการต่างๆ เช่น การเปิดเบราว์เซอร์ การเปิดเว็บไซต์ การลงชื่อเข้าใช้บัญชีอีเมล Google การเปิดวิดีโอ และความเร็วในการติดตั้ง

การทดสอบจะไม่ดำเนินการบนคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่

ทางเลือกนี้เกิดจากการที่เราต้องการบรรลุวัตถุประสงค์สูงสุดของการวิจัย

ใช่ โดยปกติแล้วจะใช้เครื่องที่ "สะอาด" ในการทดสอบ แต่เราทุกคนไม่มีโอกาสติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่ทุกเดือน

สิ่งนี้จะทำให้สามารถเปลี่ยนคอมพิวเตอร์ที่ใช้แล้วให้เป็นเครื่องที่ "สะอาด" ได้อย่างสมบูรณ์

โดยทั่วไปแล้ว เงื่อนไขจะไม่ใกล้เคียงกับความเป็นจริงเท่าที่เป็นไปได้ แต่จะค่อนข้างจริง ไป!

โอเปร่า

เบราว์เซอร์นี้เปิดตัวในปี 1994 จนถึงปี 2013 ฉันพัฒนาเอนจิ้นของตัวเอง จากนั้นจึงเปลี่ยนมาใช้ Webkit+V8 ซึ่งนักพัฒนาหลายคนคุ้นเคย ซึ่งในทางกลับกัน ก็มีการใช้ Google Chrome เพียงเล็กน้อยเช่นกัน

จากการวิจัยของบางเว็บไซต์ พบว่าเบราว์เซอร์ดังกล่าวเป็นเบราว์เซอร์ที่ได้รับความนิยมมากเป็นอันดับ 5 ของโลก ผู้ใช้ชอบมัน รุ่นมือถือซึ่งเรียกว่า Opera Mini

ข้อได้เปรียบหลักของโปรแกรมนี้คือความสามารถที่ยอดเยี่ยมในการประหยัดปริมาณการใช้ข้อมูล ทำให้ผู้ใช้จำนวนมากจ่ายค่าอินเทอร์เน็ตน้อยลง

คุณสามารถดาวน์โหลดเบราว์เซอร์นี้ได้ฟรีบนเว็บไซต์ทางการ www.opera.com/ru

ไซต์นี้มีปุ่ม "ดาวน์โหลดทันที" ขนาดใหญ่ปุ่มเดียวซึ่งช่วยให้คุณเริ่มดาวน์โหลดได้

สำหรับการทดสอบ เราจะใช้เวอร์ชันล่าสุดที่ดาวน์โหลดจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

การทดสอบความเร็วให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

• เวลาเปิดเบราว์เซอร์ – 3 วินาที;
• เวลาเปิดเว็บไซต์ – 2 วินาที;
• เวลาเริ่มวิดีโอ – 2 วินาที;
• เวลาในการติดตั้ง – 1.3 นาที (ตั้งแต่เปิดโปรแกรมติดตั้งจนถึงปิด)

อย่างไรก็ตามการออกแบบหน้าต่างการติดตั้งสำหรับโปรแกรมนี้นั้นสวยงามมาก แต่ในขณะเดียวกันก็เรียบง่าย

กระบวนการติดตั้งใช้เวลาน้อยมาก

ผู้ใช้เพียงแค่กดปุ่มเดียวเท่านั้นและไม่ต้องทำอะไรอีก - เขาไม่ได้เลือกเส้นทาง, ไม่อ่านเงื่อนไขใบอนุญาตมากมาย, ไม่ดูการนำเสนอและอื่น ๆ

ในแง่หนึ่งนี่เป็นสิ่งที่ดีเพราะผู้ใช้ทั่วไปไม่ต้องการทั้งหมดนี้

แต่บางคนอาจบอกว่าสิ่งนี้ไม่ดี เพราะ “ใครจะรู้ว่าพวกเขาเขียนอะไรในใบอนุญาต”

แต่เนื่องจากเราประเมินความเร็วของการทำงาน Opera จึงทำงานได้ดีในเรื่องนี้

ข้อดีและข้อเสียอื่น ๆ ของ Opera

นอกจากความเร็วในการเลือกโปรแกรมสำหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแล้ว ยังมีประโยชน์ที่จะทราบเกี่ยวกับข้อดีของ Opera ดังต่อไปนี้:

1. ประหยัดการจราจร คุณลักษณะเฉพาะของเบราว์เซอร์นี้
2. การมีอยู่ของโหมดเทอร์โบซึ่งช่วยให้คุณทำงานได้เร็วขึ้นบนคอมพิวเตอร์ที่ช้าและยังคงประหยัดการรับส่งข้อมูล
3. แผงด่วนของตัวเองพร้อมบุ๊กมาร์ก ในเบราว์เซอร์อื่น จะต้องติดตั้งฟังก์ชันนี้เพิ่มเติม ใช่ มีแถบบุ๊กมาร์กอยู่แต่ใช้งานไม่ได้
4. ปุ่มควบคุมด่วน ที่จริงแล้วเบราว์เซอร์นี้สามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องใช้เมาส์
5. สะดวกในการใช้. Opera ไม่ได้โหลดปลั๊กอินเพื่อความเป็นส่วนตัวและฟังก์ชันอื่นที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้นจึงสามารถทำงานได้เร็วขึ้นหลายเท่า

ข้อเสียของ Opera มีดังต่อไปนี้:

1. ในเครื่องเก่าอาจไม่ทำงานเลย ในทางกลับกัน ไม่มีสิ่งใดจากชุดผู้ใช้มาตรฐานสมัยใหม่ที่เหมาะกับพวกเขาอยู่แล้ว แล้วตอนนี้ใครใช้คอมพิวเตอร์เก่าๆ แบบนี้บ้าง?
2. การทำงานของสคริปต์บางตัวไม่ถูกต้อง เพื่อป้องกัน Opera เราสามารถพูดได้ว่าสคริปต์บางอันที่มีอยู่ในปัจจุบันนั้นไม่สามารถใช้งานบนเบราว์เซอร์อื่นได้
   การร้องเรียนเกี่ยวกับความไม่เสถียร - รีสตาร์ท, ดับลงและอื่น ๆ มันไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก หากคุณโชคไม่ดี คุณจะต้องเริ่มต้นใหม่

Google Chrome

เบราว์เซอร์นี้เปิดตัวในปี 2551 - ค่อนข้างเร็ว ๆ นี้

บรรพบุรุษโดยตรงของมันคือเบราว์เซอร์ Safari ซึ่งตอนนั้นพยายามปรับให้เข้ากับ Windows แต่ความพยายามเหล่านี้ไม่สำเร็จ - มันช้าเกินไปและมักจะรีสตาร์ท

Safari เดิมได้รับการออกแบบมาสำหรับคอมพิวเตอร์ Mac Google Chrome ทำงานบนเอ็นจิ้นของตัวเองที่เรียกว่า Chrominium

ปีที่แล้ว เบราว์เซอร์นี้เป็นครั้งแรกในหลายโพลใน RuNet

คุณสามารถดาวน์โหลด Google Chrome บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ - www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (ลิงก์ที่ไม่ได้มาตรฐานมากซึ่งอาจย่อให้สั้นลงได้)

นอกจากนี้ยังมีปุ่มเดียวที่คุณต้องกด

อย่างไรก็ตาม บนเว็บไซต์ดาวน์โหลด คุณสามารถอ่านข้อตกลงใบอนุญาต รวมถึงตั้งค่า Google Chrome เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้น และทำเครื่องหมายในช่องเพื่อส่งรายงานงานไปยัง Google

อย่างไรก็ตามหลายคนปฏิเสธอย่างหลัง

ในการดำเนินการนี้คุณเพียงแค่ต้องยกเลิกการทำเครื่องหมายในช่องที่ไฮไลต์ไว้ในรูปที่ 4 สีเขียว.

การทดสอบความเร็วของเบราว์เซอร์นี้ให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

• เวลาเปิดเบราว์เซอร์ – 4 วินาที;
• เวลาเปิดเว็บไซต์: 5 วินาที;
• เวลาการอนุญาตทางไปรษณีย์ บัญชีกูเกิล– 1 วินาที;
• เวลาเริ่มวิดีโอ – 1 วินาที;
• เวลาในการติดตั้ง – 1.5 นาที

เมื่อติดตั้งที่นี่ จะมีการดาวน์โหลดเนื้อหาเพิ่มเติมบางส่วนซึ่งทำให้กระบวนการทั้งหมดนานขึ้นเล็กน้อย

มิฉะนั้น Google Chrome จะทำงานได้ดีมาก แต่ก็ยังแย่กว่า Opera เล็กน้อย

และแม้ว่าผู้เขียนบทความที่คล้ายกันหลายคนจะเรียกเบราว์เซอร์นี้ว่าเร็วที่สุดก็ตาม

อย่างที่คุณเห็น การทดสอบในสภาวะจริงให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไป

ข้อดีและข้อเสียของ Google Chrome

นอกจากนี้ยังจะมีประโยชน์มากสำหรับผู้ใช้ที่เลือกโปรแกรมเพื่อเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเพื่อทราบเกี่ยวกับข้อดีของ Google Chrome ดังต่อไปนี้:

1. ความปลอดภัย. ที่นี่ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก Google Chrome มีจำนวนมาก โปรแกรมเพิ่มเติมและสคริปต์ที่ป้องกัน หลากหลายชนิดการโจมตีและไวรัส นอกจากนี้ เบราว์เซอร์นี้ยังมีฐานข้อมูลของตัวเองซึ่งมีไวรัสและไซต์ที่เป็นอันตรายเหมือนกัน
2. โหมด "ไม่ระบุตัวตน" ซึ่งช่วยให้คุณไม่มีใครสังเกตเห็นในเว็บไซต์ต่างๆ ซึ่งหมายความว่าไซต์จะไม่ทิ้งคุกกี้หรือข้อมูลอื่นใดเกี่ยวกับการเข้าพักของผู้ใช้ที่ทำงานในโหมดไม่ระบุตัวตน
3. ความมั่นคงในการทำงาน เป็นเรื่องยากมากที่จะได้ยินเกี่ยวกับ Google Chrome ว่าโหลดซ้ำหรือไม่สามารถรองรับไซต์จำนวนมากได้
4. “ตัวจัดการงาน” ของคุณเอง ซึ่งช่วยให้สามารถดูจำนวนทรัพยากรที่แต่ละไซต์ใช้ รวมถึงปลั๊กอินด้วย
5. ดำเนินการตามปกติมีส่วนขยาย เป็นเรื่องยากมากที่จะได้ยินข้อร้องเรียนเกี่ยวกับเรื่องนี้
6. ค้นหาการควบคุมด้วยเสียง

ข้อเสียมีดังต่อไปนี้:

1. ขาดการสนับสนุนปลั๊กอิน NPAPI ตั้งแต่เวอร์ชัน 42.0 ปลั๊กอินสมัยใหม่จำนวนมากทำงานบนแพลตฟอร์มนี้ และผู้ใช้ต้องเผชิญกับปัญหาในการติดตั้งหรือแม้กระทั่งไม่สามารถทำงานนี้ได้สำเร็จ

มิฉะนั้น Google Chrome จะทำงานได้ดี

อย่างที่คุณเห็นความเร็วในการทำงานของมันไม่ได้ด้อยกว่า Opera มากนักดังนั้นเมื่อคำนึงถึงข้อดีอื่น ๆ ทั้งหมดจึงไม่น่าแปลกใจที่เบราว์เซอร์นี้เรียกว่าดีที่สุดในปัจจุบัน

มอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์

ในปี 2014 เบราว์เซอร์นี้ครองอันดับหนึ่งอย่างแข็งแกร่งในการสำรวจต่างประเทศทั้งหมด แต่แล้วทั้งสองโปรแกรมที่อธิบายไว้ข้างต้นก็ได้รับตำแหน่งผู้นำจาก Mozilla Firefox

ถึงกระนั้นการสนับสนุนที่ "สุนัขจิ้งจอกเจ้าเล่ห์" ตามที่ผู้ใช้หลายคนเรียกเขานั้นทำให้การพัฒนาเบราว์เซอร์โดยรวมสมควรได้รับความเคารพ

ความจริงก็คือ Mozilla Firefox กลายเป็นเบราว์เซอร์แรกในโลกที่มีฐานส่วนขยายเป็นของตัวเอง สำหรับเขาเองที่เริ่มเขียนส่วนขยายและปลั๊กอินแรก

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ในปี 2560 Mozilla Firefox มีฐานส่วนขยายที่ใหญ่ที่สุด

นอกจากนี้ในเบราว์เซอร์นี้โหมดความเป็นส่วนตัวปรากฏขึ้นครั้งแรก

ปัจจุบันแนวคิดนี้ถูกใช้อย่างแข็งขันโดยผู้เชี่ยวชาญของ Google รวมถึงในการพัฒนา Google Chrome ที่กล่าวมาข้างต้น

เวอร์ชันแรกของโปรแกรมนี้เปิดตัวในปี 2547 บนเอ็นจิ้น Gecko จนถึงทุกวันนี้ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในแง่ของเครื่องยนต์

แต่นี่ไม่ได้ป้องกันโปรแกรมจากการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและได้รับตำแหน่งใหม่ในตลาด

แม้ว่าแน่นอนว่าตั้งแต่ปี 2014 Mozilla Firefox ได้สูญเสียความนิยมไปอย่างมาก

วิธีที่สะดวกที่สุดในการดาวน์โหลดเบราว์เซอร์นี้ในหน้าอย่างเป็นทางการ - www.mozilla.org/ru/firefox/new/

ตามประเพณีที่ดี ไซต์นี้มีปุ่ม "ดาวน์โหลดฟรี" ขนาดใหญ่หนึ่งปุ่ม

ไม่มีข้อตกลงใบอนุญาตใด ๆ บนเว็บไซต์อีกต่อไป และโดยทั่วไปการดาวน์โหลดจะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติและกระบวนการนี้ไม่ล่าช้าแต่อย่างใด

ในหน้าต่างตัวติดตั้ง คุณสามารถใช้การตั้งค่าเพิ่มเติมได้ หน้าต่างการตั้งค่าจะแสดงในรูปที่ 6

อย่างที่คุณเห็น คุณสามารถระบุตำแหน่งที่ควรติดตั้งทางลัดของโปรแกรม เส้นทางการติดตั้ง และเบราว์เซอร์นี้ควรสร้างเป็นเบราว์เซอร์หลักหรือไม่

คำแนะนำ:เมื่อทำการติดตั้ง ต้องแน่ใจว่าได้ใช้หน้าต่างการตั้งค่าขั้นสูง เพราะไม่เช่นนั้นทางลัดของโปรแกรมจะปรากฏบนทาสก์บาร์ บนเดสก์ท็อป และในเมนูเริ่ม ซึ่งผู้ใช้มักไม่ต้องการ! นอกจากนี้ข้อมูลการติดตั้งจะถูกส่งไปยังผู้เชี่ยวชาญของ Mozilla และเบราว์เซอร์เองจะกลายเป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้น

หากต้องการเปิดหน้าต่างการตั้งค่าเพิ่มเติมนี้เมื่อเริ่มต้นคุณควรคลิกปุ่ม "การตั้งค่า" ที่ไฮไลต์ไว้ในรูปที่ 7

การติดตั้งนั้นเริ่มต้นด้วยการดาวน์โหลดไฟล์เพิ่มเติม แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ กระบวนการนี้อีกต่อไป

การทดสอบรันไทม์ของ Mozilla Firefox ให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

• เวลาเปิดเบราว์เซอร์ – 5 วินาที;
• เวลาเปิดเว็บไซต์ – 3 วินาที;
• เวลาการอนุญาตสำหรับบัญชีอีเมล Google คือ 1 วินาที;
• เวลาเริ่มวิดีโอ – 2 วินาที;
• เวลาในการติดตั้ง – 1.35 นาที

ข้อดีและข้อเสียของมอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์

ประโยชน์ของมอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์มีดังนี้:

1. ความน่าเชื่อถือในการดำเนินงาน มีปลั๊กอินที่สามารถ "ฆ่า" เบราว์เซอร์ทั้งหมดได้อย่างแน่นอน ยกเว้น Mozilla Firefox
2. ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวบน ระดับสูงสุด. นี่เป็นเบราว์เซอร์ประเภทเดียวที่สามารถบล็อกการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้รายใดรายหนึ่งตามไซต์ต่างๆ รวมถึง Google ทำให้ไม่สามารถเห็นโฆษณาที่น่ารำคาญที่สร้างขึ้นตามคำขอของผู้ใช้รายนี้
3. การอัปเดตเวอร์ชันจะเกิดขึ้นในเบื้องหลัง
4. นอกจากนี้ยังรวมถึงปลั๊กอินและส่วนขยายที่กว้างที่สุดที่กล่าวถึงข้างต้น

ข้อเสียของ Mozilla Firefox คือ:

1. ภูมิคุ้มกันของสคริปต์สมัยใหม่บางตัว
2. ข้อร้องเรียนบ่อยครั้งเกี่ยวกับการทำงานที่ช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ภาระงานสูง

จากทั้งหมดนี้เราสามารถสรุปได้ว่า Mozilla Firefox ไม่สามารถพิจารณาได้อย่างชัดเจนที่สุด เบราว์เซอร์ที่รวดเร็วสำหรับวินโดวส์ 7

เบราว์เซอร์ยานเดกซ์

นี่คือเบราว์เซอร์สมัยใหม่ที่อายุน้อยที่สุดในบรรดาผู้ใช้หลายล้านคน ผู้ใช้ได้ยินเกี่ยวกับเบราว์เซอร์นี้ครั้งแรกในปี 2012

ขณะนี้ในปี 2560 ยานเดกซ์กำลังโปรโมตผลิตภัณฑ์ของตนอย่างแข็งขันโดยใช้การโฆษณาตามบริบท แน่นอนว่าทุกอย่างมุ่งเป้าไปที่การทำงานโดยตรงกับบริการ Yandex

ตามค่าเริ่มต้น เบราว์เซอร์นี้มีเมล นักแปล ดิสก์ เงิน และทุกอย่างอื่นที่เครื่องมือค้นหายอดนิยมของรัสเซียนำเสนออยู่แล้ว

อย่างไรก็ตามเอ็นจิ้นใน Yandex Browser นั้นเป็น Chromium เดียวกัน ผู้ใช้หลายคนบอกว่าโปรแกรมนี้มีแผงควบคุมของตัวเอง เปิดตัวอย่างรวดเร็วซึ่งเรียกว่า “กระดานคะแนน” ในที่นี้

นี่ถือเป็นคุณสมบัติของ Yandex.Browser แต่สำหรับ คนทั่วไปนี่เป็นแถบบุ๊กมาร์กเดียวกับที่อยู่ใน Opera เดียวกัน

จริงอยู่ที่มันมีประโยชน์มากกว่ามาก

คุณสามารถโฮสต์ไซต์ต่างๆ ได้ 20 ไซต์บน Tablo

คุณลักษณะที่น่าสนใจของเบราว์เซอร์นี้คือการทำงานด้วยท่าทางเมาส์

ซึ่งหมายความว่ามีชุดท่าทางบางชุดที่เกิดจากการเลื่อนเคอร์เซอร์และทำหน้าที่บางอย่าง

นอกจากนี้ยังมีส่วนขยายและปลั๊กอินจำนวนมากซึ่งส่วนใหญ่นำมาจาก Google Chrome อันเป็นที่รักอยู่แล้ว

นี่เป็นเพราะว่าเบราว์เซอร์ทั้งสองนี้ทำงานบนกลไก Chromium เดียวกัน

คุณสามารถดาวน์โหลด Yandex Browser ได้จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ - browser.yandex.ru

แม้ว่าหากคุณเยี่ยมชมเว็บไซต์ yandex.ru หลายครั้งคุณจะเห็นโฆษณาสำหรับเบราว์เซอร์นี้อย่างแน่นอนและสามารถไปตามลิงก์เพื่อดาวน์โหลดได้

ไซต์นี้ยังมีปุ่ม "ดาวน์โหลด" ขนาดใหญ่ที่ดีอีกด้วย

ผลการทดสอบความเร็วของเบราว์เซอร์นี้ให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

• เวลาเปิดเบราว์เซอร์ – 11 วินาที;
• เวลาเปิดเว็บไซต์คือ 4 วินาที (การเปิดตัวครั้งแรกให้ผลลัพธ์ใน 24 วินาที)
• เวลาการอนุญาตสำหรับบัญชีอีเมล Google คือ 4 วินาที
• เวลาเริ่มวิดีโอ – 2 วินาที;
• เวลาในการติดตั้ง – 2.10 นาที

ระหว่างการติดตั้ง คุณสามารถกำหนดให้ Yandex.Browser เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้นได้และทำให้สามารถส่งข้อมูลไปยังผู้เชี่ยวชาญ Yandex ได้

ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องทำเครื่องหมายในช่องที่เน้นด้วยสีเขียวในรูปที่ 9

ผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องการยกเลิกการเลือกช่องเหล่านี้ ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย

อย่างที่คุณเห็นในแง่ของความเร็ว Yandex Browser นั้นด้อยกว่า Mozilla Firefox อย่างเห็นได้ชัด

ข้อดีและข้อเสียของ Yandex.Browser

ข้อดีของ Yandex.Browser มีดังนี้:

1. นักพัฒนาให้ความสำคัญกับความปลอดภัยเป็นอย่างมาก ดังนั้นโปรแกรมจะตรวจสอบไซต์ที่น่าสงสัยโดยอัตโนมัติ มีเกณฑ์ในการสงสัยของตัวเอง (Web of Trust) รวมถึงโปรแกรมที่ติดตั้งตามค่าเริ่มต้นเพื่อป้องกันการโจมตีแบบฟิชชิ่งและการโฆษณา
2. มีระบบของตัวเองในการดูเอกสารในรูปแบบต่างๆ เช่น .pdf, .doc และอื่นๆ
3. นักแปลของคุณเอง
4. โหมดเทอร์โบเหมือนใน Opera

ข้อเสียมีดังต่อไปนี้:

1. การจัดเก็บบริการ Yandex ซึ่งผู้ใช้หลายคนไม่ชอบ แม้ว่าในทางกลับกัน นี่คือสิ่งที่เบราว์เซอร์นี้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสิ่งนี้
   หลายคนไม่ชอบอินเทอร์เฟซ
2. ความยากลำบากในการตั้งค่า ฟังก์ชั่นหลายอย่างที่มีอยู่ใน Opera หรือ Mozilla นั้นไม่มีให้บริการใน Yandex Browser

โดยทั่วไปจากทั้งหมดนี้เราสามารถสรุปได้ว่า Yandex.Browser นั้นยังห่างไกลจากเบราว์เซอร์ที่เร็วและปรับให้เหมาะสมที่สุด

แม็กซ์ธอน

ตอนนี้เรามาดูเบราว์เซอร์ที่แปลกใหม่ที่ไม่ได้รับความนิยมเช่น Yandex.Browser, Mozilla Firefox, Opera และ Google Chrome

หนึ่งในเบราว์เซอร์ที่ค่อนข้างมีแนวโน้มในทิศทางนี้คือ Maxthon

คุณสมบัติหลักของมันคือการรวมกันของสองเอ็นจิ้นพร้อมกัน - Webkit และ Trident บางส่วนของส่วนแรกใช้ใน Yandex Browser, Opera และ Google Chrome

และอย่างที่สองถูกใช้เพื่อสร้างเบราว์เซอร์แรกในประวัติศาสตร์ นั่นคือ Internet Explorer ด้วยการผสมผสานนี้ ทำให้สามารถบรรลุความเร็วที่สูงมากได้

อย่างน้อยนี่คือสิ่งที่ผู้พัฒนาโปรแกรมนี้พูด

โดยหลักการแล้ว ผู้คนเขียนในฟอรัมว่าในบางกรณีมันทำงานได้เร็วกว่า Google Chrome ที่ถูกโอ้อวดด้วยซ้ำ

แต่เพื่อตรวจสอบสิ่งนี้ มีทางเดียวเท่านั้น ซึ่งเราจะใช้ตอนนี้

การอ่านการทดสอบความเร็ว Maxthon มีลักษณะดังนี้:

• เวลาเปิดเบราว์เซอร์ – 0.7 วินาที;
• เวลาเปิดเว็บไซต์ – 1 วินาที;
• เวลาการอนุญาตสำหรับบัญชีอีเมล Google คือ 0.6 วินาที
• เวลาเริ่มวิดีโอ – 0.8 วินาที;
• เวลาในการติดตั้ง – 1.17 นาที

อย่างที่คุณเห็น Maxthon แสดงผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์จริงๆ! แต่ความเร็วไม่ใช่ข้อดีเพียงอย่างเดียวของเบราว์เซอร์นี้

ข้อดีและข้อเสียของ Maxthon

ข้อดีของเบราว์เซอร์ Maxthon คือ:

1. ทำงานกับ การจัดเก็บเมฆ– การตั้งค่าส่วนบุคคล บันทึก และข้อมูลการอนุญาตไม่ได้บันทึกไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ แต่อยู่ในคลาวด์ เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้สูญเสียมันทั้งหมด
2. เบราว์เซอร์ต้องการทรัพยากรเพียงเล็กน้อยในการทำงาน
3. คุณสามารถลบโฆษณาได้โดยไม่ต้องใช้ปลั๊กอินเพิ่มเติม
4. ส่วนขยายจำนวนมาก
5. มีระบบรักษาความปลอดภัยของตัวเองซึ่งเมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์แล้วใช้งานได้ค่อนข้างดี
6. แผ่นจดบันทึกสำหรับบันทึกย่อ
7. โหมดการเรียกดูตอนกลางคืน ซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพหน้าเว็บที่มีพื้นหลังสีเข้ม มีโฆษณามากเกินไป หรือความแตกต่างอื่นๆ ที่ทำให้ข้อมูลการอ่านไม่สะดวก

โดยทั่วไปเราสามารถพูดได้ว่า Maxthon เป็นสิ่งที่มีประโยชน์หลายอย่างมาก

ด้านข้างมีแถบเครื่องมือซึ่งมีสมุดบันทึกตัวเดียวกันตัวจัดการดาวน์โหลดเครื่องมือสำหรับการทำงานกับ RSS รวมถึงบริการ Yandex หลายอย่าง

ข้อเสียอย่างเดียวคือโปรโมตบริการ Yandex เดียวกันนี้ด้วย แต่ Yandex.Browser ยังห่างไกลจาก Maxthon มาก!

ดังนั้นผู้ใช้ทุกคนจึงควรลองใช้ Maxthon ในการทำงานอย่างแน่นอน

ลำดับที่ 11. ลักษณะที่ปรากฏของเบราว์เซอร์ Maxthon

เบราว์เซอร์เป็นสิ่งที่ไม่แน่นอน การอัปเดต การแก้ไข และแพตช์สำหรับบางเวอร์ชันมีการเผยแพร่บ่อยมาก มีการเพิ่มสิ่งใหม่เข้ามา และสิ่งที่ล้าสมัยก็หายไป ด้วยเหตุนี้ ทุกปีคุณสามารถเลือกได้อีกครั้งว่าเบราว์เซอร์ใดดีที่สุด และบ่อยครั้งที่ผู้นำเปลี่ยนแปลงเนื่องจากผลงานของนักพัฒนาหรือความผิดพลาดของคู่แข่ง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมี TOP-5 ประจำปี เบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดในปี 2559 คืออะไร?

K-Meleon เป็นอีกหนึ่งญาติของ "Fire Fox" ซึ่งใช้เครื่องยนต์ในการทำงาน แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีประเด็นที่จะรวมเบราว์เซอร์ที่เหมือนกันสองตัวไว้ในเรตติ้งใช่ไหม แต่มีความแตกต่างและค่อนข้างใหญ่

เช่น การประหยัดทรัพยากร คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลผู้ใช้ จากตัวบ่งชี้นี้ เราสามารถมอบรางวัล "เบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดประจำปี 2016" ให้กับ Kameleon ได้อย่างปลอดภัย นี่หมายถึงการประมวลผลข้อมูลความเร็วสูง ควรสังเกตว่าเบราว์เซอร์มีความสะดวก - คุณสามารถปรับแต่งให้ "เหมาะกับคุณ" ได้หากคุณรู้วิธีทำงานกับมาโคร หากยังไม่เพียงพอ ส่วนขยายจำนวนมากจะช่วยในเรื่องนี้

แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน:

• ซีริลลิกใน Kameleon ไม่ได้แสดงอย่างเพียงพอเสมอไป ข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ นี้สามารถทำลายความกังวลใจของผู้ใช้ที่ใช้เลย์เอาต์นี้ได้อย่างจริงจัง แต่ในการอัปเดตล่าสุด ข้อผิดพลาดดังกล่าวแทบไม่ปรากฏขึ้นเลย
• อินเทอร์เฟซติดอยู่ในอดีต มันง่ายเกินไปและล้าสมัยด้วยซ้ำ ผู้ใช้แบบอนุรักษ์นิยมจะชอบมัน แต่เมื่อเปรียบเทียบกับผู้นำแล้ว มันแพ้อย่างแน่นอน
• การปรับเปลี่ยนในแบบของคุณค่อนข้างยาก สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ต้องการยุ่งกับมาโคร อาจไม่สะดวก

เบราว์เซอร์สมัยใหม่ที่เก่าแก่ที่สุด ครองอันดับสูงสุด 5 ปีแล้วปีเล่า มันยังคงสูงอยู่ไม่เพียงเพราะนิสัยและความไว้วางใจของผู้ใช้เท่านั้น

นับตั้งแต่ปี 1994 เมื่อมีการสร้างขึ้น นักพัฒนาได้นำสิ่งใหม่ ๆ ที่สะดวกสบาย และช่วยเพิ่มผลผลิตให้กับ Opera มาพร้อมกับการอัปเดตแต่ละครั้ง นับตั้งแต่ปี 1994 และการใช้เครื่องยนต์พร้อมกับการเพิ่ม "ระฆังและนกหวีด" บางส่วน (ตั้งแต่ปี 2013) ทำให้ Opera ใช้งานได้ดียิ่งขึ้น เบราว์เซอร์มีข้อดีหลายประการ:

• ความเร็วในการทำงานดีเยี่ยม แม้จะมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ช้า Opera ก็สามารถแสดงเพจได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากโหมด "เทอร์โบ"
• ใช้งานง่ายด้วยสิ่งที่เรียกว่า "ปุ่มลัด"
• ความพร้อมใช้งานของแผงด่วน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะไม่ทำให้ใครแปลกใจ - แต่ก็คุ้มค่าที่จะตระหนักถึงความสะดวกสบายที่เพิ่มขึ้น
• คุณสามารถซิงโครไนซ์อุปกรณ์หลายเครื่องโดยใช้เทคโนโลยี Opera Link พิเศษ

แต่ด้วยข้อดีมากมายดังกล่าว ยังมีข้อเสียที่สำคัญหลายประการที่ไม่อนุญาตให้กลายเป็นเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดในปีนี้:

• “โรค” ชั่วนิรันดร์ของ Opera คือการขาดความมั่นคง เช่นเดียวกับที่ไม่มีในปี 1994 มันก็ไม่ได้ปรากฏในภายหลังเช่นกัน
• Opera มี “ความอยาก” ในด้านทรัพยากรคอมพิวเตอร์สูง สิ่งนี้ไม่เหมาะกับรถที่อ่อนแอ
• การโต้ตอบกับสคริปต์และรูปแบบของบางไซต์ยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างสมบูรณ์ ด้วยเหตุนี้จึงอาจไม่ทำงานหรือแสดงผลไม่ถูกต้อง

ครั้งหนึ่งมันเคยเป็นเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุด ตามข้อมูลของผู้ใช้ที่พูดภาษารัสเซียส่วนใหญ่ แต่เมื่อเวลาผ่านไป เขาสูญเสียพื้นที่และจบลงที่ขั้นที่สามของโพเดียมเท่านั้น แม้ว่ายังคงเป็นที่ต้องการในต่างประเทศก็ตาม

เบราว์เซอร์นี้เองที่สร้างความก้าวหน้ามากมายในอุตสาหกรรม ไม่ว่าจะเป็นส่วนขยาย ความเป็นส่วนตัว และอื่นๆ อีกมากมาย เราสามารถพูดคุยกันเป็นเวลานานเกี่ยวกับแง่บวกของ "Fire Fox":

• ความเรียบง่ายและความสะดวกสบาย อินเทอร์เฟซไม่มีอะไรฟุ่มเฟือยและการตั้งค่าจำนวนมากจะช่วยให้คุณปรับแต่งในลักษณะที่สะดวกสำหรับผู้ใช้โดยเฉพาะ แถบบุ๊กมาร์กไม่ได้สร้างปัญหาใดๆ คุณสามารถค้นหาปลั๊กอินมากกว่า 100,000 รายการสำหรับการปรับแต่งเพิ่มเติมในร้านค้าเบราว์เซอร์ - สำหรับทุกรสนิยม
• ความปลอดภัยของเบราว์เซอร์ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะติดตามข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ที่ใช้ Firefox เบราว์เซอร์ห้ามไม่ให้ตรวจสอบกิจกรรมบนเว็บไซต์ แต่นอกจากนี้ คุณยังสามารถซ่อนตัวเองจากไซต์ต่างๆ ได้อย่างสมบูรณ์ด้วยการตั้งค่าโหมดส่วนตัว และฟังก์ชัน “รหัสผ่านหลัก” ยังสามารถซ่อนรหัสผ่านและการเข้าสู่ระบบของเจ้าของจากสคริปต์การอ่านและไวรัสได้อีกด้วย นอกจากนี้ในบางกรณีไวรัสล็อคเกอร์ก็ไม่สามารถรับมันได้
• ความเป็นอิสระ. สามารถอัปเดตตัวเองได้โดยไม่ต้องลากผู้ใช้เข้าสู่ปัญหา นอกจากนี้โดยไม่ต้องเต้นรำกับแทมบูรีนและค้นหาชุดประกอบพิเศษก็สามารถทำงานบนระบบปฏิบัติการใดก็ได้

แต่ยังมีเรื่องลบอีกมากมาย:

• ผลผลิตต่ำควบคู่ไปกับความต้องการปริมาณมาก หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มทำลายหน้า Firefox
• มีความซบเซาอยู่บ้าง - อินเทอร์เฟซตอบสนองต่อการกระทำของผู้ใช้โดยมีความล่าช้าอันไม่พึงประสงค์
• สคริปต์ไม่ได้รับการสนับสนุนในทุกไซต์ สคริปต์เหล่านี้แสดงไม่ถูกต้องหรือปฏิเสธที่จะทำงานเลย

ลักษณะที่ไม่คาดคิดในตลาดเบราว์เซอร์ใหม่ที่ดีที่สุด (เปิดตัวปี 2012) ก่อนหน้านี้ ผู้ใช้ไม่ได้ให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์ในประเทศอย่างจริงจัง โดยเลือกใช้คู่แข่งที่ก้าวหน้ากว่า แต่ในช่วงเวลานี้เขาสามารถก้าวไปข้างหน้า แซงหน้าคู่แข่ง และพลาดแค่ก้าวแรกเท่านั้น บางทีนี่อาจเป็นเพราะการโปรโมตเชิงรุก แต่ความจริงก็ชัดเจน

เบราว์เซอร์นี้นำเสนอคุณสมบัติใหม่และนวัตกรรมมากมายที่ไม่รวมอยู่ในคู่แข่งรุ่นเก่า คุ้มค่าที่จะรู้ว่าทำไมพวกเขาถึงรักเขามาก:

• แผงเปิดใช้ด่วนแบบเรียงต่อกันที่สะดวกพร้อมรองรับไทล์ไซต์สูงสุด 20 รายการ ผู้ใช้สามารถเพิ่มทรัพยากรใดๆ ได้ที่นี่
• คิดเรื่องความปลอดภัยอย่างดี ทุกไฟล์ที่ดาวน์โหลดจะถูกตรวจสอบหามัลแวร์ Yandex.Browser ยังสามารถตรวจสอบลิงก์และไซต์โดยใช้แคตตาล็อกพิเศษของทรัพยากรที่ฉ้อโกงและฟิชชิ่ง รวมถึง AdGuard ในตัวด้วย
• ความสามารถในการแสดงตัวอย่างเอกสาร PDF และรูปแบบอื่น ๆ ก่อนที่จะดาวน์โหลดโดยตรงในเบราว์เซอร์ของคุณ
• โหมดเทอร์โบ 2.0 มันทำงานได้ดีกว่าอันที่คล้ายกันใน Opera มาก ในขณะเดียวกันก็สามารถบีบอัดวิดีโอที่เล่นบนอินเทอร์เน็ตได้ซึ่งช่วยประหยัดการรับส่งข้อมูล
• อินเทอร์เฟซที่แปลกใหม่ สดใหม่ และอัปเดตพร้อมความสามารถในการปรับแต่งส่วนบุคคล

เราควรเน้นท่าทางของเมาส์ซึ่งมีการใช้งานในเบราว์เซอร์นี้ดีกว่าคู่แข่งมาก ช่วยให้คุณสามารถทำหน้าที่ต่างๆ ได้มากมายโดยไม่ต้องใช้แป้นพิมพ์

อย่างไรก็ตามมีข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ หลายประการที่ส่งผลเสียต่อการรับรู้ของโปรแกรมโดยผู้ใช้ ตัวอย่างเช่นหลายคนไม่ชอบอินเทอร์เฟซที่แปลกและผิดปกติ และหากไม่เชื่อมโยงกับ Yandex ความสามารถของเบราว์เซอร์หลายอย่างก็สูญเสียไป

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ยักษ์ใหญ่แห่งอุตสาหกรรมนี้ยังคงรักษาความรักของผู้ใช้และไม่เคยหยุดที่จะครอบครองหากไม่ใช่อันดับสูงสุดของการให้คะแนนก็เข้าใกล้มัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสมควรได้รับการขนานนามว่าดีที่สุดในบรรดาเบราว์เซอร์อื่น ๆ สำหรับระบบปฏิบัติการ Windows ตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา Chrome ได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขันและมุ่งมั่นที่จะรักษาตำแหน่งและความภักดีของผู้ใช้

โดยรวมแล้วผลิตภัณฑ์กลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมแม้จะคำนึงถึงการใช้เครื่องยนต์ Chromium ใหม่และยังไม่ผ่านการทดสอบอย่างสมบูรณ์ซึ่งประกอบจาก Safari ที่ได้รับความนิยมในขณะนั้นด้วยการเพิ่ม V8 และทั้งหมดนี้ - ด้วยอินเทอร์เฟซที่สวยงามและสะดวกสบายซึ่งไม่มีอะไรฟุ่มเฟือย - ทุกสิ่งที่คุณต้องการก็อยู่ในสายตาธรรมดา และส่วนที่เกินจะถูกซ่อนลึกลงไปเพื่อให้ผู้ใช้ไม่เผลอสปอยอะไรไป

ความนิยมของ Google Chrome ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ มีข้อดีมากมายเกินพอ:

• ความเร็วในการทำงานสูงสุด มีฟังก์ชั่นโหลดหน้าล่วงหน้า ความเร็วในการทำงานเกินกว่าคู่แข่งอย่างจริงจัง
• ความปลอดภัยของหินแกรนิต เทคโนโลยีใหม่ล่าสุดให้การป้องกันเบราว์เซอร์ ประกอบด้วยไดเรกทอรีของทรัพยากรฟิชชิ่งที่รู้จักทั้งหมด นอกจากนี้การดาวน์โหลดไวรัสไม่ใช่เรื่องง่ายอีกต่อไปแม้จะตั้งใจก็ตาม - หากไฟล์มีนามสกุล *.bat, *.exe หรือ *.dll คุณจะต้องยืนยันเพิ่มเติม
• โหมดไม่ระบุตัวตน ชื่อพูดเพื่อตัวเอง - ผู้ใช้สามารถเดินทางไปได้ทุกที่ แต่ไม่มีร่องรอยของการเยี่ยมชมเว็บไซต์เหล่านี้จะยังคงอยู่ในคอมพิวเตอร์
• ความมั่นคงที่น่าอิจฉา มันเริ่มช้าลงเฉพาะกับพีซีที่อ่อนแอ ระบบมีการโหลดจำนวนมากหรือติดไวรัส ข้อผิดพลาดอาจเกิดขึ้นเมื่อเปิดแท็บจำนวนมากและ/หรือเปิดใช้ปลั๊กอินจำนวนมาก
• เป็นเจ้าของ “ตัวจัดการงาน” ซึ่งช่วยให้คุณตรวจสอบการทำงานของแต่ละแท็บได้ สะดวกเมื่อคุณต้องการทำความเข้าใจว่ากระบวนการใดกระบวนการหนึ่งภายในเบราว์เซอร์ "กิน" มีหน่วยความจำเท่าใด มีประโยชน์ในการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน - ใครบ้างที่ไม่มีสิ่งที่ไม่จำเป็นในแท็บที่ปักหมุดไว้
• ส่วนขยายทั้งหมดซึ่งแต่ละส่วนสามารถนำมาซึ่งผลประโยชน์มหาศาล ที่นั่นคุณยังสามารถหาได้ เครื่องมือเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณ
  บูรณาการอย่างลึกซึ้งกับบริการทั้งหมดของ Google รวมถึงการค้นหาด้วยเสียง นักแปล Google เอกสาร และอื่นๆ อีกมากมาย

ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคือต้องใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์ - ต้องใช้ RAM ของคอมพิวเตอร์อย่างน้อย 3 GB แต่เพื่ออะไร อุปกรณ์ที่ทันสมัยไม่ค่อยเท่าไหร่. แต่ถ้าคุณเล่นเกมที่ไม่เก่าเกินไป MS Word และ Google Chrome พร้อมกันบนพีซีที่มีความสามารถโดยเฉลี่ย ปัญหาอาจเริ่มต้นขึ้น

ปัจจุบันมีอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์มากมาย ทำให้ยากต่อการเลือกเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับคุณ ด้านล่างเราจะดูเบราว์เซอร์ยอดนิยมและพยายามเลือกเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับงาน

1. เบราว์เซอร์ Google Chrome

หนึ่งในเบราว์เซอร์ยอดนิยมที่รองรับทุกสิ่ง เทคโนโลยีที่ทันสมัยขอบคุณที่เขาสามารถเปิดได้เกือบทุกไซต์ โปรแกรมนี้ต้องใช้ทรัพยากรมากบนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลดังนั้นจึงไม่แนะนำให้รันบนเทคโนโลยีที่ล้าสมัย

ประโยชน์ของกูเกิลโครม

• ความพร้อมใช้งานของเวอร์ชันสำหรับแพลตฟอร์มที่มีอยู่ (Windows, Linux, Mac OS, iOs, Android, วินโดว์โฟน).
• ความเร็วสูง.
• เบราว์เซอร์ไม่ช้าลงเมื่อทำงานกับไซต์จำนวนมาก
• โปรแกรมมีตัวจัดการงานของตัวเองอยู่ภายใน หากการสนับสนุนหรือปลั๊กอินค้าง ไม่จำเป็นต้องรีสตาร์ทเบราว์เซอร์ เพียงปิดองค์ประกอบที่ตรึงไว้
• การออกแบบที่สวยงามและเรียบง่าย
• ความพร้อมใช้งานของบิวท์อิน บริการของ Googleซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้บริการเหล่านี้
• ใน เวอร์ชันคอมพิวเตอร์มีการรองรับปลั๊กอินมากมายที่ขยายการทำงานของเบราว์เซอร์
• การสนับสนุนในตัว แฟลชเพลเยอร์ซึ่งจำเป็นสำหรับการชมวิดีโอในหลาย ๆ เว็บไซต์

ข้อเสียของกูเกิลโครม

• ปริมาณการใช้ RAM ที่เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้มันช้าลงในคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอตรงไปตรงมา
• เวอร์ชันมือถือไม่รองรับปลั๊กอินเพิ่มเติม
• เมื่อคุณเปิดตัวโปรแกรมครั้งแรก บริการของ Google จะถูกบังคับใช้แม้กระทั่งกับผู้ที่ไม่ได้ใช้ก็ตาม สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในการเปิดตัวครั้งต่อไป

2. เบราว์เซอร์ เบราว์เซอร์ Yandex

เบราว์เซอร์อย่างเป็นทางการจาก Yandex รวมเข้ากับ Google Chrome โดยสมบูรณ์ บริการในตัวในเบราว์เซอร์มีการเปลี่ยนแปลง การออกแบบได้รับการวาดใหม่เล็กน้อยและ ความต้องการของระบบทำให้ทำงานได้ดีขึ้นบนคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ

ข้อดีของเบราว์เซอร์ Yandex

• ความเร็วสูง.
• บูรณาการกับบริการยานเดกซ์
• การสนับสนุนที่ดีสำหรับปลั๊กอินเพิ่มเติม
• ทำงานได้ดีบนพีซีที่อ่อนแอ
• ลดการใช้ RAM

ข้อเสียของ Yandex Browser

• การให้บริการ Yandex เริ่มขึ้นแล้วในระหว่างกระบวนการติดตั้งโปรแกรม
• โฆษณาถูกสร้างขึ้นในเบราว์เซอร์ ซึ่งค่อนข้างจะลดความเร็วในการเปิดเว็บไซต์
• ไม่มีตัวจัดการงานในตัว หากไซต์หรือปลั๊กอินใดค้าง คุณจะต้องปิดโปรแกรมโดยสมบูรณ์

3. เบราว์เซอร์มอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์

เบราว์เซอร์ที่พัฒนาโดย Mozilla Firefox ก่อนหน้านี้มีเอ็นจิ้นของตัวเอง แต่ในขณะนี้มันใช้เอ็นจิ้นเดียวกันกับเบราว์เซอร์ที่ระบุไว้ข้างต้น

ประโยชน์ของมอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์

• ความเร็วในการดำเนินการและการเปิดไซต์งานสูง
• รองรับปลั๊กอินจำนวนมาก (ไม่เหมือนกับ Google Chrome, Firefox เวอร์ชันมือถือรองรับปลั๊กอิน)
• ความพร้อมใช้งานของเวอร์ชันสำหรับระบบปฏิบัติการที่มีอยู่
• ดีไซน์สวยงามสบายตา ไม่มีองค์ประกอบที่ไม่จำเป็นมากเกินไป
• เบราว์เซอร์ไม่ได้กำหนดบริการเพิ่มเติม
• งานดีบนคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ

ข้อเสียของมอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์

• ไม่มี Flash Player ในตัว ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องติดตั้งแยกต่างหาก
• หลังจากติดตั้ง Flash Player เบราว์เซอร์จะเริ่มทำงานช้าลงอย่างเห็นได้ชัด
• อาการค้างและช้าลงเมื่อเปิดเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาจำนวนมากเป็นพิเศษ (หน้าพร้อมวิดีโอ)
• บางครั้งมีปัญหาเกี่ยวกับการขยายขนาด
• ขาดตัวจัดการงาน

4. เบราว์เซอร์อินเทอร์เน็ตเอ็กซ์พลอเรอร์

เบราว์เซอร์จาก ไมโครซอฟต์ติดตั้งเป็นค่าเริ่มต้นใน Windows และ Windows Phone ทุกรุ่น มันเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ล้าสมัย แต่ก็ยังมีคนจำนวนมากใช้อยู่

ข้อดีของอินเตอร์เน็ตเอ็กซ์พลอเรอร์

• บนคอมพิวเตอร์ภายใต้ เบราว์เซอร์วินโดวส์ไม่จำเป็นต้องติดตั้งเนื่องจากมีอยู่ตามค่าเริ่มต้น
• การสนับสนุนที่ดีสำหรับไซต์เก่า
• ข้อกำหนดต่ำสำหรับคุณลักษณะพีซี
• ปริมาณการใช้ RAM ต่ำกว่าเบราว์เซอร์อื่นที่มีอยู่

ข้อเสียของ Internet Explorer

• การสนับสนุนปลั๊กอินไม่ดี
• การใช้เทคโนโลยีที่ล้าสมัยซึ่งเป็นเหตุให้เว็บไซต์สมัยใหม่ไม่สามารถเปิดได้อย่างถูกต้อง
• ความเร็วช้ามาก
• ความเข้ากันได้ไม่ดีระหว่างเบราว์เซอร์เวอร์ชันต่างๆ
• ขาดเวอร์ชันสำหรับ Android, MacOS, Linux และ iOS
• ขาดการสนับสนุนจากนักพัฒนา
• ไม่มีตัวจัดการงาน

5. เบราว์เซอร์ Microsoft Edge

เบราว์เซอร์ที่มาแทนที่ Internet Explorer ที่ล้าสมัย โปรแกรมมาพร้อมกับ Windows 10 และเป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้น

ข้อดีของไมโครซอฟต์ขอบ

• ทำงานได้ดีขึ้นและเร็วกว่ารุ่นก่อน
• ไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดและติดตั้งเบราว์เซอร์แยกต่างหาก

ข้อเสียของ Microsoft Edge

• การสนับสนุนปลั๊กอินค่อนข้างแย่ (มีปลั๊กอิน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด)
• เบราว์เซอร์สามารถติดตั้งได้บน Windows 10 เท่านั้น
• ปริมาณการใช้ RAM มหาศาล
• ย่ำแย่ ระบบค้นหาซึ่งเป็นค่าเริ่มต้น
• ไม่มีตัวจัดการงานในตัว

6. เบราว์เซอร์โครเมียม

เบราว์เซอร์ที่ใช้ Google Chrome นอกจากนี้ Mozilla และ Opera ยังใช้เอ็นจิ้นเบราว์เซอร์ Chromium เพื่อถ่ายโอนการพัฒนาไปยังมัน

ประโยชน์ของโครเมียม

• เบราว์เซอร์ไม่ได้กำหนดบริการเพิ่มเติมใดๆ
• ความเร็วสูง.
• ความพร้อมใช้งานของเวอร์ชันสำหรับเดสก์ท็อปทั้งหมด ระบบปฏิบัติการ(วินโดวส์, ลินุกซ์, MacOS)
• ได้รับการสนับสนุนมากที่สุด จำนวนมากส่วนขยายเพิ่มเติม
• มีตัวจัดการงานในตัว
• การใช้ RAM ต่ำ
• มีความปลอดภัยสูงสุด

ข้อเสียของโครเมียม

• ค่อนข้างเป็นขั้นตอนการติดตั้งโปรแกรมที่ค่อนข้างยาก
• การติดตั้งส่วนขยายค่อนข้างยากกว่าในเบราว์เซอร์อื่น
• ไม่มีเวอร์ชันสำหรับอุปกรณ์มือถือ

7. ทอร์เบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการบล็อกต่างๆ การใช้ Tor คุณสามารถเข้าถึงหน้าอินเทอร์เน็ตที่ถูกบล็อกในประเทศของเราได้อย่างแน่นอน สิ่งนี้เป็นไปได้เนื่องจากโปรแกรมใช้พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์อย่างแข็งขัน

ข้อดีของทอร์

• เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่เปิดเผยตัวตนโดยสมบูรณ์บนอินเทอร์เน็ต แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุตัวคุณ
• ความสามารถในการเข้าถึงไซต์ที่ถูกบล็อกในประเทศของคุณ
• มีเวอร์ชันสำหรับระบบปฏิบัติการส่วนใหญ่

ข้อเสียของทอร์

• เนื่องจากการใช้พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ หน้าเว็บจึงเปิดช้ามาก
• เบราว์เซอร์ไม่สามารถทำงานได้หากไม่มีพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์
• กระบวนการติดตั้งที่ยากลำบาก
• แทบไม่มีการรองรับปลั๊กอิน
• ใช้ทรัพยากรระบบมากเกินไป

8. เบราว์เซอร์ไหนดีกว่ากัน?

ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน คำถามนี้ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคล สำหรับผู้ใช้บริการของ Google ที่ใช้งานอยู่ การตัดสินใจที่ดีเบราว์เซอร์ Google Chrome จะถูกติดตั้ง เบราว์เซอร์นี้จะช่วยให้ใช้งานเมล เครื่องมือค้นหา และระบบอื่นๆ ของ Google ได้อย่างสะดวก

สำหรับผู้ใช้เครื่องมือค้นหาและเมลจากบริษัท Yandex เราสามารถแนะนำเบราว์เซอร์ชื่อเดียวกันได้ (Yandex Browser) Mozilla Firefox เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ไม่ชอบการจัดเก็บบริการเพิ่มเติม Internet Explorer และ Microsoft Edge ได้รับเลือกโดยผู้ที่ไม่ต้องการติดตั้งโปรแกรมที่ไม่จำเป็นบนคอมพิวเตอร์ของตน นอกจากนี้ Internet Explorer ยังเป็นเบราว์เซอร์เดียวที่ทำงานได้อย่างถูกต้องกับลูกค้าธนาคารระบบเดิม ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้มีการใช้งานอย่างแข็งขันในองค์กรเชิงพาณิชย์บางแห่ง

9. การจัดอันดับเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดในปี 2560

สถิติเว็บไซต์ LiveInternet ช่วยให้คุณเห็นจำนวนผู้ใช้ที่ใช้เบราว์เซอร์ใด ในปี 2559 เราได้รับคะแนนดังต่อไปนี้:

จะเห็นได้ว่าเบราว์เซอร์ที่ชื่นชอบอย่างชัดเจนคือ Google Chrome (ครอง 52% ของตลาดเบราว์เซอร์ทั้งหมด) ในบรรดาเบราว์เซอร์เดสก์ท็อป Yandex Browser เป็นอันดับสอง (โดยมีเพียง 7.4% ของตลาด)