Dopiero niedawno człowiek dowiedział się, że Ziemia. Problem relacji człowieka do przyrody esej na temat Jednolitego Egzaminu Państwowego Pieskowa. Esej na podstawie tekstu W. Pieskowa. Problem dbania o przyrodę. Esej do jednolitego egzaminu państwowego

Chłopaki, włożyliśmy w tę stronę całą naszą duszę. Dziękuję za to
że odkrywasz to piękno. Dziękuję za inspirację i gęsią skórkę.
Dołącz do nas na Facebook I W kontakcie z

Nie zauważamy, jak z biegiem czasu znikają rzeczy znane: magnetowidy, dyski, telefony przyciskowe… A to tylko niewielka część tego, co jeszcze niedawno wydawało się znajome. Niewiele rzeczy z przeszłości mogło pozostać w pamięci - na przykład pilot do telewizora i metalowe klucze do drzwi, ale i o nich wkrótce zapomnimy. Jakie inne przedmioty spotka podobny los i czy w razie potrzeby Twój pracodawca będzie mógł Cię sklonować – dowiesz się z artykułu.

strona internetowa Postanowiłam spojrzeć w najbliższą przyszłość i dowiedzieć się, z jakich rzeczy będziemy musieli zrezygnować, a na co będziemy musieli się zgodzić.

Lusterka samochodowe

Kilka dekad - i zupełnie zapomnimy, jak wyglądają metalowe klucze do mieszkania lub samochodu. Technologia uruchamiania samochodu za pomocą przycisku nie jest niczym nowym, ale wyobraźmy sobie, że już niedługo mieszkanie będzie można otworzyć za pomocą przycisku w smartfonie, polecenia głosowego lub skanu siatkówki oka.

Przewody

Ładowarki wkrótce przestaną irytować posiadaczy smartfonów odsłoniętymi przewodami, a nikt już nigdy nie wyciągnie z kieszeni kawałka słuchawek. Wszystko będzie ładowane za pomocą urządzeń wykorzystujących fale radiowe i Wi-Fi. Druty stopniowo wycofują się z naszej codzienności, czyniąc nasz świat coraz bardziej futurystycznym.

Strzykawki

Wiadomości są tu zarówno dobre, jak i złe. Dobra wiadomość jest taka, że w przyszłości nie będzie już strzykawek, zła jest taka, że zostaną one zastąpione technologią i są dość dziwne. Naukowcy wymyślili 2 opcje: pierwsza to zastrzyk strumieniowy, który wstrzykuje płyn przez pory w skórę z prędkością przekraczającą prędkość dźwięku; druga to kapsułka z maleńkimi igiełkami w środku, w której się rozpuszcza układ trawienny pacjenta i wprowadza substancję do organizmu. Czy to boli? Dopóki nie spróbujemy, nie będziemy wiedzieć.

Dostawa

W ostatnie lata Coraz częściej przeprowadzane są eksperymenty z dronami i próby zastąpienia nimi kurierów. W wielu krajach ten rodzaj dostawy staje się coraz bardziej popularny i można przypuszczać, że już niedługo widok lecącej przesyłki będzie nam bliski.

Podpis

Media papierowe schodzą na dalszy plan, a systemy biometryczne stają się coraz powszechniejsze. Smartfony i bankomaty są już w stanie rozpoznać osobę po wzroku, a już niedługo podpisy w zwykłej formie przestaną istnieć – dzięki technologii rozpoznawania twarzy wystarczy spojrzeć w aparat smartfona.

Plastikowe torby

(1) Dopiero niedawno ludzie dowiedzieli się, że Ziemia jest kulą. (2) Myśleli, że Ziemia stoi na trzech słoniach, a nocą gwiaździsty świat pokrył Ziemię. (3) Teraz człowiek okrąża piłkę w niecałe dwie godziny. (4) Ziemię można zobaczyć z boku. (5) Oto zdjęcie zrobione z kosmosu. (6) Tak, Ziemia jest kulą, widać na niej kontynenty, morza, chmury, wschody i zachody słońca. (7) Szczegóły życia ziemskiego nie są widoczne z daleka, ale są, jest ich wiele...

(8) Dwie dekady temu Amerykanie przeprowadzili ankietę wśród naukowców: co loty kosmiczne dały ludzkości? (9) Odpowiedzi były interesujące. (10) Pamiętam to: „Jesteśmy sami we Wszechświecie i nie wygląda na to, żeby ktoś gdziekolwiek na nas czekał. (11) Musimy dbać o nasz dom – naszą rodzimą Ziemię.” (12) Dobra odpowiedź.

(15) Obrót Ziemi zapewnia naprzemienność dni i nocy na planecie, zmianę pór roku. (17) Zielone rośliny wypełniają atmosferę tlenem, gromadzą węgiel i uwalniają życiodajny tlen i ozon do górnych warstw atmosfery, chroniąc wszystkie żywe istoty przed niszczycielskimi promieniami Słońca.

(18) Oczywiście powstające życie musiało przez miliony lat przystosowywać się do pierwotnych warunków panujących na planecie. (19) Organizmy żywe ustąpiły miejsca bardziej zaawansowanym na Ziemi. (20) Z wielu zwierząt przetrwały jedynie kości. (21) Niektóre jednak przetrwały do naszych czasów. (22) Ogromne wieloryby żyją w wodach oceanu i są bliskie wytępienia przez ludzi – największe stworzenia, jakie kiedykolwiek żyły na Ziemi. (23) Najmniejsze ssaki to malutka mysz i ryjówka, ważące zaledwie dwa gramy.

(24) Pomiędzy wielorybami i myszami jest ogromna liczba zwierząt, dla których Ziemia stała się ich domem. (25) A na czele wszystkiego jest człowiek. (26) Często On decyduje, kto przeżyje, a komu odmówiono życia.

(27) Przez miliony lat Natura wybierała zwierzęta, określając miejsca, w których mogą żyć i czym mogą się żywić. (28) Człowiek od dawna bada te miejsca i jako pierwszy sięga po zdobycz, niszcząc środowisko, w którym zwierzęta, ptaki i ryby żyją zwyczajowo i bezpiecznie. (29) W ten sposób niszczone są fundamenty naszego wspólnego Domu.

(30) Wiele zwierząt zniknęło lub stało się niezwykle rzadkie. (31) Już dawno nie widzieliśmy latających żurawi, mało kto słyszy rozmowę głuszca czy krzyk przepiórek. (32) I tak wszędzie na Ziemi. (33) Dwieście lat temu Amerykanie w barbarzyński sposób wytępili miliony żubrów, a w połowie ubiegłego wieku chemia zniszczyła kultowego ptaka w Ameryce – bielika. (34) W Afryce tysiące nosorożców zostało zniszczonych na dużych obszarach – do siewu zboża potrzebna była ziemia. (35) Powiększają się obszary gorących pustyń i nieużytków, wyczerpują się żyzne ziemie, wysychają jeziora, a małe rzeki znikają z równin.

(36) To właśnie miał na myśli naukowiec, gdy odpowiadał na pytanie o przestrzeń. (37) Musimy dbać o planetę Ziemię. (38) Nikt nie czeka, aż wylądujemy na innych planetach. (39) A Ziemia nadal nas karmi, pozwala oddychać, dostarcza nam wody, ciepła i radości życia pochodzącej od naszych sąsiadów: zwierząt, ptaków, ryb, owadów, tworząc złożony wzór życia na naszej planecie.

(40) Tak wygląda Ziemia, jeśli spojrzysz na nią z boku. (41) Zarysy kontynentów. (42) Ślady aktywności wulkanicznej. (43) Światła dużych miast i małych wiosek. (44) Jeziora na lądzie. (45) Wyspy na oceanie. (46)3ziemia, rozkopana przez miny i lisie nory. (47) Kraina usłana śladami zwierząt, polami zbożowymi i zaroślami lasów... (48) Taki jest nasz wspólny Dom.

(wg W. Pieskowa*)

* Wasilij Michajłowicz Pieskow (1930-2013) - pisarz, dziennikarz, podróżnik.

Pokaż pełny tekst

W tym tekście pisarz V.M. Pieskow porusza problem ochrony otaczającej nas przyrody.

Problem poruszony przez autora nie może pozostawić nikogo obojętnym, gdyż przyroda jest integralną częścią życia każdego z nas. Autor, przedstawiając swoje przemyślenia, stara się zrozumieć, dlaczego przyroda jest nam tak bliska i dlaczego należy ją cenić.

Pisarz uważa, że naszą planetę, Ziemię, należy traktować ostrożnie, ponieważ jest ona naszym domem: „Musimy dbać o nasz dom – o naszą rodzimą Ziemię”.

Trudno nie zgodzić się ze stanowiskiem V.M. W końcu Peskowa świat również potrzebuje opieki. Człowiek nie powinien się tak po prostu spieszyć do królestwa żyjących, gdzie króluje spokój i harmonia: wszędzie należy zachować ostrożność, aby niczego nie zniszczyć.

Kryteria

1 z 1 K1 Formułowanie problemów tekstu źródłowego
1 z 3 K2

Żyjemy w świecie, w którym wszystko jest ze sobą powiązane, a nasza przyszłość zależy od tego, co zrobimy dzisiaj. W tym tekście V.M. Pieskow zachęca do zastanowienia się nad problemem relacji człowieka do natury.

Podejmując ten temat, pisarz przytacza jako przykład słowa naukowca od dawna badającego przestrzeń kosmiczną: „Musimy dbać o nasz dom – naszą rodzimą Ziemię”. Autor analizując szkodliwy wpływ człowieka na środowisko podkreśla, że jesteśmy częścią „złożonego wzorca życia na naszej planecie”, stoimy na czele świata zwierząt i świata przyrody, jesteśmy od nich tak samo zależni zależą od nas i dlatego eksterminacja jest głupia i lekkomyślna rzadkie gatunki zwierzęta, zanieczyszczają i niszczą środowisko, mając nadzieję „przenieść się” na inną planetę.

Autor uważa, że ludzie powinni dbać o naszą planetę i wszystko, co ją zamieszkuje, bo innej szansy na zobaczenie rzadkich zjawisk przyrodniczych czy np. „bielika” mamy tylko jedną planetę, która „karmi nas, pozwala nam oddychać, dostarcza nam wody, ciepła i radości życia.” Jeśli nie pozwolimy, aby całe życie na ziemi istniało, zniknie ono, a my znikniemy wraz z nim.

Całkowicie zgadzam się ze zdaniem pisarki i również uważam, że otaczający nas świat potrzebuje naszej opieki, tak jak my potrzebujemy ciepła, powietrza, pożywienia i piękna – w ogóle wszystkiego, co daje nam nasza planeta. Musimy dbać o Ziemię, bo drugiej takiej nie będziemy mieć.

wiceprezes Astafiew w swoim dziele „Król jest rybą” pokazuje nam, że przyroda jest żywa i duchowa, jest w stanie zarówno nagrodzić człowieka za jego opiekę, jak i ukarać go za bezczelność i ból. Główny bohater dzieła wyobraża sobie siebie jako „króla natury” i wierzy, że może nim rozporządzać, jak chce. Gdy złowił „królewską rybę”, wbrew rozkazom dziadka uległ chciwości i postanowił uporać się z nią sam, za co został ukarany wpadnięciem do rzeki. I bez względu na to, jak Ignatyich próbował obwiniać wszystko wokół siebie za swoją, jak mu się wówczas wydawało, nieuniknioną śmierć, niemniej jednak żałował za wszystkie swoje grzechy, za które otrzymał możliwość dalszego życia.

W opowiadaniu A.I. Kuprina „Olesya” autor przedstawił przykład prawidłowego stosunku do natury. główny bohater Przez całe życie żyła w jedności z otaczającym ją światem – czuła subtelną więź między sobą a lasem i postrzegała go jako coś żywego, obdarzonego duszą. Dziewczynie jest znacznie bliżej świata przyrody niż zurbanizowanego świata ludzi, dlatego zawsze stawała w obronie wszystkich mieszkańców lasu.

Możemy zatem stwierdzić, że ludzie powinni cenić Ziemię, dbać o nią i nie zapominać, że oprócz nas istnieje wiele innych żywych istot, które potrzebują nas tak samo, jak my ich potrzebujemy. Tylko uświadomiwszy sobie to, możemy ocalić naszą planetę.

Esej na podstawie tekstu:

Problem barbarzyńskiego, konsumpcyjnego stosunku do przyrody – o tym właśnie mówi pisarz, dziennikarz i podróżnik Wasilij Michajłowicz Pieskow.

V. M. Pieskow uważa, że człowiek ma konsumenckie podejście do Natury, decydując, kto powinien żyć, a kto nie. Bezmyślnie niszczy siedlisko wielu zwierząt, choć sam jest częścią tej samej Natury.

Tak naprawdę przez wiele lat człowiek bezmyślnie i konsumpcyjnie traktował Naturę. Dobra wiadomość jest taka, że w nowoczesne czasy ludzie zaczęli zdawać sobie sprawę z błędów swoich przodków i starają się je naprawić. Na przykład teraz istnieją różne organizacje zajmujące się ochroną środowisko, najbardziej znany to „Greenpeace”.

Ale M. Yu Lermontow w swoim dziele „Trzy palmy” opowiada historię, która pokazuje, czego nie należy robić: podróżnicy ścinają trzy palmy, aby było im ciepło w nocy. Rano karawana odjechała, ale palm już nie było – pozostał tylko popiół.

Bardzo często ludzie idący ulicą zerwą liść z drzewa lub kwiat przy drodze. A dlaczego oni sami nie potrafią odpowiedzieć. Bardzo chcę, żeby Ziemia była „zdrowa” i do tego potrzebujemy, aby wszyscy starali się, aby była lepsza i okazali swoją troskę. I trzeba zacząć przede wszystkim od siebie.

Tekst V. M. Pieskowa:

(1) Dopiero niedawno ludzie dowiedzieli się, że Ziemia jest kulą. (2) Myśleli, że Ziemia stoi na trzech słoniach, a nocą gwiaździsty świat pokrył Ziemię. (3) Teraz człowiek okrąża piłkę w niecałe dwie godziny. (4) Ziemię można zobaczyć z boku. (5) Oto zdjęcie zrobione z kosmosu. (6) Tak, Ziemia jest kulą, widać na niej kontynenty, morza, chmury, wschody i zachody słońca. (7) Szczegóły życia ziemskiego nie są widoczne z daleka, ale są, jest ich wiele...

(13) Dzisiaj człowiek, będąc na wysokości swojej wiedzy, może powiedzieć: „Dano nam cudowną planetę”. (14) Faktycznie na planecie jest woda, bez której życie nie byłoby możliwe. (15) Bliskość Słońca daje ciepło, które z czasem nie wysycha. (16) Obrót Ziemi zapewnia naprzemienność dni i nocy na planecie, zmianę pór roku. (17) Zielone rośliny wypełniają atmosferę tlenem, gromadzą węgiel i uwalniają życiodajny tlen i ozon do górnych warstw atmosfery, chroniąc wszystkie żywe istoty przed niszczycielskimi promieniami Słońca.

(18) Oczywiście powstające życie musiało przez miliony lat przystosowywać się do pierwotnych warunków panujących na planecie. (19) Organizmy żywe ustąpiły miejsca bardziej zaawansowanym na Ziemi. (20) Z wielu zwierząt przetrwały jedynie kości. (21) Niektóre jednak przetrwały do naszych czasów. (22) Ogromne wieloryby, największe stworzenia, jakie kiedykolwiek żyły na Ziemi, żyją w wodach oceanu i są bliskie wytępienia przez ludzi. (23) Najmniejsze ssaki to malutka mysz i ryjówka, każdy o wadze zaledwie dwóch gramów.

(30) Wiele zwierząt zniknęło lub stało się niezwykle rzadkie. (31) Już dawno nie widzieliśmy latających żurawi, mało kto słyszy rozmowę głuszca czy krzyk przepiórek. (32) I tak wszędzie na Ziemi. (33) Dwieście lat temu Amerykanie barbarzyńsko wytępili miliony żubrów, a w połowie ubiegłego wieku chemikalia zniszczyły kultowego ptaka Ameryki – bielika. (34) W Afryce tysiące nosorożców zostało zniszczonych na dużych obszarach: do siewu zboża potrzebna była ziemia. (35) Powiększają się obszary gorących pustyń i nieużytków, wyczerpują się żyzne ziemie, wysychają jeziora, a małe rzeki znikają z równin.

(wg W. Pieskowa*)

Dopiero niedawno ludzie dowiedzieli się, że Ziemia jest kulą. Myśleli, że Ziemia stoi na trzech słoniach, a nocą gwiaździsty świat pokrył Ziemię.

Podejmując ten temat, pisarz przytacza jako przykład słowa naukowca od dawna badającego przestrzeń kosmiczną: „Musimy dbać o nasz dom – naszą rodzimą Ziemię”. Autor analizując szkodliwy wpływ człowieka na środowisko podkreśla, że jesteśmy częścią „złożonego wzorca życia na naszej planecie”, stoimy na czele świata zwierząt i świata przyrody, jesteśmy od nich tak samo zależni zależą od nas, dlatego głupotą i lekkomyślnością jest eksterminacja rzadkich gatunków zwierząt, zanieczyszczanie i niszczenie środowiska w nadziei „przeniesienia się” na inną planetę.

wiceprezes Astafiew w swoim dziele „Car jest rybą” pokazuje nam, że przyroda jest żywa i duchowa, jest w stanie zarówno nagrodzić człowieka za jego opiekę, jak i ukarać go za bezczelność i ból. Główny bohater dzieła wyobraża sobie siebie jako „króla natury” i wierzy, że może nim rozporządzać, jak chce. Gdy złowił „królewską rybę”, wbrew rozkazom dziadka uległ chciwości i postanowił uporać się z nią sam, za co został ukarany wpadnięciem do rzeki. I bez względu na to, jak Ignatyich próbował obwiniać wszystko wokół siebie za swoją, jak mu się wówczas wydawało, nieuniknioną śmierć, niemniej jednak żałował za wszystkie swoje grzechy, za które otrzymał możliwość dalszego życia.

W opowiadaniu A.I. Kuprina „Olesya” autor przedstawił przykład prawidłowego stosunku do natury. Główna bohaterka przez całe życie żyła w jedności z otaczającym ją światem – czuła subtelną więź między sobą a lasem i postrzegała go jako coś żywego, obdarzonego duszą. Dziewczynie jest znacznie bliżej świata przyrody niż zurbanizowanego świata ludzi, dlatego zawsze stawała w obronie wszystkich mieszkańców lasu.

Problem relacji człowieka do przyrody esej na temat Jednolitego Egzaminu Państwowego Pieskowa

Esej na podstawie tekstu:

Problem barbarzyńskiego, konsumenckiego podejścia do przyrody – o tym właśnie mówi pisarz, dziennikarz i podróżnik Wasilij Michajłowicz Pieskow.

Tak naprawdę przez wiele lat człowiek bezmyślnie i konsumpcyjnie traktował Naturę. Dobra wiadomość jest taka, że w dzisiejszych czasach ludzie zaczęli zdawać sobie sprawę z błędów swoich przodków i starają się je naprawić. Na przykład obecnie istnieją różne organizacje zajmujące się ochroną środowiska, z których najbardziej znana to Greenpeace.

Bardzo często ludzie idący ulicą zerwą liść z drzewa lub kwiat przy drodze. A dlaczego oni sami nie potrafią odpowiedzieć. Bardzo chcę, żeby Ziemia była „zdrowa” i w tym celu wszyscy muszą starać się ją ulepszać i okazywać troskę. I trzeba zacząć przede wszystkim od siebie.

Tekst V. M. Pieskowa:

(30) Wiele zwierząt zniknęło lub stało się niezwykle rzadkie. (31) Już dawno nie widzieliśmy latających żurawi, mało kto słyszy rozmowę głuszca czy krzyk przepiórek. (32) I tak wszędzie na Ziemi. (33) Dwieście lat temu Amerykanie barbarzyńsko wytępili miliony żubrów, a w połowie ubiegłego wieku chemikalia zniszczyły kultowego ptaka Ameryki – bielika. (34) W Afryce tysiące nosorożców zostało zniszczonych na dużych obszarach: do siewu zboża potrzebna była ziemia. (35) Powiększają się obszary gorących pustyń i nieużytków, wyczerpują się żyzne ziemie, wysychają jeziora, a małe rzeki znikają z równin.

Eseje-rozumowania w języku rosyjskim (USE): Dopiero całkiem niedawno ludzie dowiedzieli się, że Ziemia jest kulą. V.M. Pieskow (esej)

(18) Oczywiście powstające życie musiało przez miliony lat przystosowywać się do pierwotnych warunków panujących na planecie. (19) Organizmy żywe ustąpiły miejsca bardziej zaawansowanym na Ziemi. (20) Z wielu zwierząt przetrwały jedynie kości. (21) Niektóre jednak przetrwały do naszych czasów. (22) Ogromne wieloryby, największe stworzenia, jakie kiedykolwiek żyły na Ziemi, żyją w wodach oceanu i są bliskie wytępienia przez ludzi. (23) Najmniejsze ssaki to malutka mysz i ryjówka, każdy o wadze zaledwie dwóch gramów.

(40) Tak wygląda Ziemia, jeśli spojrzysz na nią z boku. (41) Zarysy kontynentów. (42) Ślady aktywności wulkanicznej. (43) Światła dużych miast i małych wiosek. (44) Jeziora na lądzie. (45) Wyspy na oceanie. (46)3ziemia, rozkopana przez miny i lisie nory. (47) Kraina pokryta śladami zwierząt, polami zboża i zaroślami leśnymi. (48) Taki jest nasz wspólny Dom.
(wg W. Pieskowa*)

*Wasilij Michajłowicz Pieskow (1930-2018) - pisarz, dziennikarz, podróżnik.

Zainutdinov Adel (grupa poziomu 2)

Natura gra bardzo ważna rola w życiu każdego z nas. Ale niestety współczesne społeczeństwo w pogoni za zyskiem niszczy niezastąpione zasoby, nie myśląc o konsekwencjach.
W tekście do analizy autorka podnosi problematykę postaw konsumentów wobec przyrody.
W. Pieskow, na przykładzie rozumowania głównego bohatera, stara się ukazać opłakany stan Ziemi. Jest zmartwiony konsekwencjami działalności człowieka, która doprowadziła do wyginięcia wielu gatunków ptaków, ryb i owadów: „Tak niszczone są fundamenty naszego domu”.
Autorka wierzy, że człowiek powinien dbać o przyrodę i pielęgnować jej piękno. Bo los naszej planety i jej mieszkańców w dużej mierze zależy od człowieka.
Całkowicie zgadzam się z autorem. Rzeczywiście, natura dostarcza nam wszystkiego, czego potrzebujemy, zapewniając nam komfortową egzystencję. Dlatego człowiek powinien dążyć do jego zachowania, ponieważ każda zmiana w jego otoczeniu bezpośrednio wpływa na nasze zdrowie.
Jako argument przytoczę dzieło V. Rasputina „Pożegnanie z Materą”. Aby zbudować tamę, ludzie musieli ingerować w normalny przebieg procesów zachodzących w przyrodzie. Przez bezmyślne działania transformacyjne Matera jest zagrożona powodzią, z którą jej mieszkańcy nie mogą się pogodzić.
Jako kolejny argument przytoczę pracę A. Astafiewa „The Fish Car”. W dążeniu do zaspokojenia osobistych potrzeb główny bohater, Ignatyich, zajmuje się kłusownictwem. Kiedy ogromna ryba gryzie swoją wędkę, z powodu nadmiernej chciwości, nie wzywa nikogo na pomoc. Następnie zapłaci za swoje zachowanie i przegra walkę z „Carską Rybą”.
Przyroda jest zatem bardzo cenna dla każdego jej mieszkańca. Dlatego człowiek musi ze wszystkich sił dążyć do jego zachowania, aby zapobiec katastrofie ekologicznej.

Dorofeev Igor, poziom 2.

Postęp ludzkości osiągnął obecnie niespotykany dotąd poziom, ale w wyniku tego w przyrodzie wyrządzono nieodwracalne szkody, czemu towarzyszyło wyginięcie wielu gatunków zwierząt.
W oddanym do analizy tekście Wasilij Michajłowicz Pieskow porusza problem konsumenckiego stosunku ludzi do przyrody. Problem ten jest szczególnie istotny w nowoczesny świat.
Na przykładzie rozumowania głównego bohatera W. Pieskow pokazuje, jakie zmiany zaszły w wyniku działalności człowieka: „w wodach oceanu ogromne wieloryby, największe stworzenia, jakie kiedykolwiek żyły na Ziemi, są na skraju wyginięcia przez ludzi.” Autorka podkreśla, jak ważna jest nasza planeta: „Ziemia wciąż nas karmi, pozwala oddychać, dostarcza wody, ciepła i radości życia”.
Wasilij Michajłowicz Pieskow uważa, że ludzkie zachowanie jest nierozsądne; niszcząc własne warunki życia, naraża całe życie na Ziemi na wielkie niebezpieczeństwo, dlatego tak ważne jest zachowanie naszego wspólny Dom, aby chronić wszystko, co daje ludziom życie.
Zgadzam się z opinią autora, rzeczywiście we współczesnym świecie technogenny wpływ człowieka na środowisko jest bardzo duży. Prowadzi to do szkodliwych konsekwencji dla siedlisk różne rodzaje zwierząt, roślin, co negatywnie wpływa na stan przyrody, dlatego tak ważne jest, aby móc ją chronić, zanim będzie za późno.
Na potwierdzenie słów autora i mojego stanowiska przytoczę jako przykład pracę M. Bułhakowa „Serce psa”. Profesor Preobrażeński zamienia psa w człowieka. Naukowcami kieruje głód wiedzy, chęć zmiany natury. Ale czasami postęp ma straszne konsekwencje: dwunożne stworzenie z „psim sercem” nie jest jeszcze osobą, ponieważ nie ma w nim duszy, miłości, honoru, szlachetności.
Powieść I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” porusza aktualny temat natury i człowieka. Bazarow, odrzucając wszelkie przyjemności estetyczne w przyrodzie, postrzega ją jako warsztat, a człowieka jako robotnika. Kiedy poczuł się źle, „poszedł do lasu i łamał gałęzie”. Natura nie daje mu upragnionego spokoju ducha, ani też Święty spokój.
W rezultacie środowisko działalność gospodarcza ludzie przeszli szereg poważnych zmian, z których wiele jest już nieodwracalnych, dlatego bardzo ważne jest, aby zrobić wszystko, co możliwe, aby je zachować. Człowiek przez swój nierozsądny stosunek do przyrody zagraża wszystkim mieszkańcom naszej planety.

5splusom-school.ru

classreferat.ru

Eseje w języku rosyjskim. Próbki esejów. Eseje Jednolity egzamin państwowy, OGE

Esej na podstawie tekstu W. Pieskowa. Problem dbania o przyrodę. Esej do jednolitego egzaminu państwowego

Tekst:

(1) Krzewy i małe lasy. (2) Niesamowita cisza późnego popołudnia. (3) Ciche zarośla. (4) Duże stado srok powstało w jednym, innym miejscu. (5) Zgodnie z tym świętem sroki i kruki znalazły w lesie martwe łosie i ptaki. (6) Co się stało?

(7) Niedawno nad tymi miejscami przeleciał samolot i spryskał las płynem chemicznym. (8) Planowano powiększenie powierzchni łąk. (9) Obliczyli, że wykorzenienie żywego lasu jest droższe niż zatrucie go z samolotu, a następnie wykorzenienie. (10) Sprawa nie jest nowa, jest atrakcyjna, ponieważ jest tania i dlatego uważana jest za postępową i zyskowną. (11) Niewątpliwie istnieją w tej kwestii znaczne zalety. (12) Ale są też bardzo duże wady. (13) Nie zawsze są one zauważane. (14) Ale zginęło tu dwadzieścia siedem łosi, wytępiono cietrzewia, małe ptaki, ratując okoliczne pola i lasy przed szkodnikami. (15) Owady wymierają, a wiele z nich jest naszymi przyjaciółmi. (16) Jaki księgowy podejmie się teraz obliczenia korzyści z operacji?! (17) Ale to nie wszystko. (18) Tysiące ludzi duże miasto iść do lasu. (19) Śpiew ptaków, każdy przejaw życia, stanowi radość tych spacerów. (20) Czasami człowiek pamięta spotkanie z dużym zwierzęciem do końca życia. (21) Wyobraź sobie, ile osób nie spotka dwudziestu siedmiu łosi. (22) Jak tę stratę mierzy się w rachunkowości?

(23) Cóż, nie było osoby, która mogłaby przewidzieć kłopoty? (24) Wręcz przeciwnie. (25) Bombardowali odpowiednimi instytucjami pismami. (26) I jest wasz sąd. „(27) Mamy plan. (28) A dlaczego zrobili zamieszanie? (29) Substancja jest całkiem bezpieczna. (30) Twojemu zwierzęciu nic się nie stanie.”

(31) Odpowiedzialni urzędnicy patrzą teraz świętymi oczami na tych, którzy wszczęli alarm:

(32) - My? (33) Łoś zdechł z innego powodu. (34) Mamy instrukcje. (35) Tutaj przeczytaj: „ Ta substancja toksyczny dla ludzi i zwierząt. (36) Jeśli nie będziesz ostrożny, może dojść do zatrucia i jakość mleka krowiego również spadnie...” (37) Widzisz, jakość mleka... (38) Ani słowa o łosiach. ..

(39) - Ale mogłeś się tego domyślić. (40) Ostrzegali...

(41) - Zgodnie z instrukcją...

(42) To cała rozmowa.

(43)…W sprawie, w której spotykają się natura i chemia, musimy kierować się Ostrożnością, Mądrością i Miłością do naszej matki Ziemi, żywej istoty, która zdobi życie i podoba się ludziom. (44) W każdym razie nie można zapominać o tym, co najważniejsze – o zdrowiu człowieka, nie można zaniedbywać szczęścia, jakie daje śpiew ptaków, widok kwiatów przy drodze, motyla na parapecie i zwierzęcia w lesie. .

(Według W. Pieskowa)

Wasilij Michajłowicz Pieskow (ur. 1930) to nowoczesny eseista, dziennikarz i podróżnik.

Kompozycja

Jak często myślisz o dobrostanie środowiska? Codziennie wszystko więcej lasów jest wycinana, ogromne ilości śmieci wrzucane są do rzek, fabryki dymią i bardziej zanieczyszczają atmosferę, ale nikt się tym nie przejmuje, dlatego problem dbania o przyrodę jest niewątpliwie aktualny dzisiaj.
Autor tekstu, V.M. Pieskow, jest bardzo zaniepokojony obecnym stanem środowiska. Jego skrajne zaniepokojenie tym problemem objawia się w pytaniach typu: „Jaka księgowość mierzy tę stratę?”, „No cóż, nie było osoby, która mogłaby przewidzieć kłopoty?” Osoby decydujące się na opryskiwanie lasu płynem chemicznym doskonale zdają sobie sprawę z tego, jak destrukcyjne jest to dla ekosystemu. Z powodu ludzkiej nieostrożności umierają niewinne żywe istoty. Jeśli w tym samym duchu będziemy nadal niszczyć przyrodę, wkrótce na naszej planecie nie pozostanie ani jeden zielony zakątek.
Musimy nauczyć się szanować przyrodę, żyć w pokoju i harmonii z całym życiem na Ziemi. Do tego właśnie wzywa nas W.M. Pieskow.
Podzielam odczucia i przemyślenia autora, gdyż w dzisiejszym świecie trzeba bardziej uważać na problemy ochrony środowiska, gdyż jesteśmy od niej całkowicie zależni i nierozerwalnie z nią związani.
Dobry przykład Bohaterka opowiadania A.I. Kuprina „Olesya” pokazuje właściwy stosunek do natury. Olesya całe życie spędziła w jedności z naturą. Ona jak nikt inny czuje subtelną więź pomiędzy sobą a lasem, rozumie, że on żyje. Dlatego staje po stronie natury i chroni każdego mieszkańca lasu, od małego źdźbła trawy po wysoki świerk. Za tę miłość i troskę o wszystkie żyjące istoty została nagrodzona nadprzyrodzonymi zdolnościami, które pomagają jej przetrwać na pustyni.
Również potwierdzenie, że ludzie zapomnieli, że przyroda jest ich ojczyzną i jedynym domem, można znaleźć w powieści I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie”. Bazarow, odrzucając wszelkie przyjemności estetyczne w przyrodzie, postrzega ją jako warsztat, a człowieka jako robotnika. Przeciwnie, dla jego przyjaciela Arkadego komunikacja ze światem zewnętrznym sprawia przyjemność i pomaga leczyć rany psychiczne. Dla niego ta jedność jest naturalna i przyjemna.

Problem nieodpowiedzialnego/konsumenckiego stosunku do przyrody (wg tekstu W.M. Pieskowa) (Ujednolicony Egzamin Państwowy z języka rosyjskiego)

Od czasów starożytnych człowiek używał Zasoby naturalne aby spełnić Twoje potrzeby. Ale jeśli początkowo jego stosunek do natury, jej mocy i nieprzewidywalności był pełen szacunku, to w dobie industrializacji wykorzystanie stało się naprawdę masowe i niekontrolowane. Ludzie przestali myśleć o konsekwencjach swoich działań, co dało początek wielu globalnym problemy środowiskowe nowoczesność.

Problem nieodpowiedzialnego, konsumenckiego stosunku do przyrody podejmuje w niniejszym tekście eseista V.M. Pieskow.

Aby zwrócić uwagę czytelników na tę kwestię, autor opowiada o tym, jak władze postanowiły opryskać las środkami chemicznymi w celu powiększenia powierzchni łąk, w wyniku czego zginęło wiele zwierząt i ptaków. W wyniku tego zdarzenia zderzyły się interesy dwóch grup ludzi. Niektórzy z nich to „odpowiedzialni” urzędnicy, którzy są obojętni na szkody wyrządzane naturze. Kierują się wyłącznie takimi pojęciami jak „korzyść”, „plan”, „instrukcja”, „taniość” i bez najmniejszych wyrzutów sumienia uzasadniają swoje działania. Inni to ludzie zaniepokojeni losem lasu i znajdujących się w nim zwierząt, chcący zapobiec tragedii, ludzie, którzy „bombardowali pismami odpowiednie instytucje” w nadziei, że zostaną wysłuchani.

Ale ich oczekiwania nie zostały spełnione.

Autor tekstu jest niezwykle zaniepokojony tym problemem, co widać w emocjonalności jego rozumowania. V.M. Pieskow nie wyraża bezpośrednio swojego punktu widzenia, ale prowadzi czytelnika do idei konieczności ostrożnego i ostrożnego podejścia do natury, konieczności zastanowienia się nad tym, jaki wpływ to lub inne działanie może mieć na żyjące istoty.

Punkt widzenia pisarza jest mi bliski. Rzeczywiście w naszych czasach, kiedy wyginęło już wiele gatunków zwierząt i ptaków, wycięto hektary lasów, rzeki i powietrze są zanieczyszczone, powinniśmy odejść od globalnej i niekontrolowanej konsumpcji i przejść do ochrony i zwiększania zasobów naturalnych. Musimy pamiętać, że nie jesteśmy sami na tej planecie, a po nas będzie tu żyło wiele tysięcy naszych potomków.

Moim zdaniem obowiązkiem człowieka jest starać się dostosować swoje działania do praw natury.

Pisarze rosyjscy wielokrotnie poruszali ten problem w swoich dziełach. Przypomnijmy powieść Ch. Ajtmatowa „Rusztowanie”. Aby zrealizować plan dostaw mięsa, władze wydają rozkaz strzelania do saig w rezerwacie przyrody Moyunkum. Podczas polowania ginie nie tylko stado, ale także młode wilczki. Wyczerpane wilki uciekły z sawanny Moyunkum i osiedliły się w trzcinach Aldash. Ale wkrótce zaczęto tu budować drogę do wydobycia, a starożytne trzciny zostały podpalone. Wilki znów musiały odejść. Ich ostatnia próba osiedlenia się w dorzeczu Issykul zakończyła się niepowodzeniem. Młode wilki zostały porwane i sprzedane. Na przykładzie tej powieści widzimy, że nieodpowiedzialne działania człowieka zmuszają zwierzęta do opuszczenia swoich zwykłych siedlisk i wędrowania w poszukiwaniu nowego domu, jednak nie zawsze i nie każdemu udaje się go znaleźć.

Ten sam problem podnosi W. Rasputin w opowiadaniu „Pożegnanie z Materą”. Wieś Matera przez wiele lat stała nad brzegiem Angary. Od dawna wypracował spokojny i wyważony sposób życia, w harmonii z naturą. Jednak pewnego dnia rozpoczynają budowę nowej tamy dla elektrowni i okazuje się, że Matera i wiele okolicznych wiosek musi zostać zalanych. Ludzi wywożono na nowe miejsce zamieszkania, a ich domy palono i zrównano z ziemią. Jednak mieszkańcy Matery nigdy nie przyzwyczaili się do nowych miejsc. Za pomocą tego dzieła pisarz pokazał czytelnikom, jak człowiek, aby zaspokoić swoje stale rosnące potrzeby, zaburzył równowagę przyrody i wywłaszczył wielu ludzi, którzy musieli porzucić swoją przeszłość oraz wszystko, co kochali i do czego byli przyzwyczajeni.

Zatem problem ten jest niezwykle istotny w nowoczesne społeczeństwo. Nie zapominajcie, że wszyscy ludzie są odpowiedzialni za to, co dzieje się z naszą planetą. Należy jednak zauważyć, że ludzkość w końcu zdała sobie sprawę Negatywny wpływ swoje działania na środowisko i podejmuje działania mające na celu poprawę sytuacji. Chciałbym wierzyć, że wspólnym wysiłkiem nasze społeczeństwo będzie w stanie skorygować konsekwencje swojego konsumenckiego stosunku do przyrody.

Skuteczne przygotowanie do egzaminu Unified State Exam (wszystkie przedmioty) - rozpocznij przygotowania