Yevropa Ittifoqining harbiy siyosati. Evropa Ittifoqi armiyasi amerikaliklarni qo'rqitdi

Evropa Ittifoqini tashqi dushmanlardan, qochqinlar keltirib chiqaradigan gumanitar muammolardan, xalqaro terrorizm tahdididan himoya qilishni ta'minlash uchun mo'ljallangan, shuningdek, Evropa Ittifoqining dunyodagi rolini oshirishga qodir bo'lgan vositalar qatorida. Birlashgan Yevropa qurolli kuchlarini yaratish haqida tez-tez tilga olinadi. Tashabbus ancha oldin e'lon qilingan edi, lekin yillar o'tmoqda va bu yo'nalishda deyarli hech qanday haqiqiy qadamlar yo'q. Xususan, 2007 yildagi Lissabon shartnomasida Yevropa Ittifoqi aʼzolari ittifoqning istalgan aʼzosiga tajovuz sodir boʻlgan taqdirda unga harbiy yordam koʻrsatish majburiyatini yuklagan. Qolaversa, xuddi shu kelishuv unifikasiyani yaratish uchun huquqiy asoslarni yaratdi Evropa armiyasi. Biroq, Yevropa Ittifoqi a'zolari bu loyihani amalga oshirishga shoshilmadi.

Hozirgi siyosiy vaziyatga qarab, Evropada birlashgan kuchlarni yaratish masalasi tez-tez yoki kamroq ko'tariladi. Va endi bir nechta mamlakatlar loyihani darhol esladilar. Biroq, ularning pozitsiyalari shunchalik farq qiladiki, birlashgan armiyani tezda yaratish istiqbollari haqida gapirish qiyin. Shunday qilib, bir necha yillardan beri yagona Yevropa armiyasini yaratish g'oyasini doimiy ravishda himoya qilib kelayotgan Chexiya prezidenti Milosh Zeman, uning yo'qligi qochqinlar oqimiga samarali qarshi turishning asosiy omillaridan biriga aylandi, deb hisoblaydi. Boshqa tomondan, ingliz tilidagi matbuot bu masala atrofidagi shov-shuvni faqat Buyuk Britaniyada iyun oyida bo'lib o'tadigan referendumga faol tayyorgarlik bilan bog'liq holda oshirmoqda. Yevropa Ittifoqidan chiqish tarafdorlari Yevropa armiyasini yaratish loyihasini Britaniya suverenitetiga yana bir tahdid va NATO uchun zarur bo'lgan moliyaviy va moddiy resurslarni jalb qiladigan g'oya sifatida ko'rsatishga harakat qilmoqda.

Yevropa Ittifoqining hozirgi rahbariyati Yevropa oldida turgan muammolarni hal eta olmayotgandek ko‘rinadi va shuning uchun ham o‘zining zaif irodali byurokratlari bilan Bryusselga emas, balki Yevropa integratsiyasining lokomotivi – Germaniya pozitsiyasiga ko‘proq e’tibor qaratilmoqda. Va endi siyosatchilar va jurnalistlarning diqqat markazida Berlinning taqdimotni kechiktirish qarori yangi strategiya Germaniya mudofaa va xavfsizlik sohasida iyul oyi, Britaniya referendumi natijalari ma'lum bo'lgunga qadar, saylovchilarga bosim o'tkazmaslik uchun.

Ushbu hujjatni tayyorlash bir yil oldin boshlangan. 2015-yil fevralida Germaniya mudofaa vaziri Ursula fon der Leyen mamlakat uchun 2006-yildan beri amalda bo‘lgan hujjat o‘rnini egallashi kerak bo‘lgan yangi strategiya ishlab chiqilishi boshlanganini e’lon qildi. Vazirning bayonotida urushdan keyingi yillarda Germaniya Federativ Respublikasiga xos bo'lgan harbiy siyosatdagi cheklovlardan voz kechish zarurligi ta'kidlanganini hamma payqadi.

Hujjat tayyorlanar ekan, siyosatchilar tomonidan Yevropada qurolli kuchlar yaratish zarurligi haqida bayonotlar yangragan. Yoki Yevropa Komissiyasi rahbari Jan-Klod Yunker yagona armiya YeI aʼzolari oʻrtasida tinchlikni kafolatlashiga va Yevropaning nufuzini oshirishiga ishontirsa, Germaniya Iqtisodiyot vaziri Volfgang Shoyble Germaniyani yagona armiya yaratishga koʻproq sarmoya kiritishga chaqiradi. Evropa Ittifoqi armiyasi.

Hozircha, ushbu loyihaning to'xtab qolishining asosiy sababini nafaqat Evropa Ittifoqining alohida a'zolarining qarshiligi va Bryusselning nojo'ya siyosati, balki Evropaning asosiy tarafdori tomonidan istak yo'qligi bilan ham bog'lash mumkin. integratsiya, Berlin, bu yo'nalishda, albatta, harakat qilish. Ukrainada inqiroz boshlanishi va Rossiyaning Suriyada harbiy harakatlarga kirishishi bilan Germaniya harakat qilish vaqti kelganini his qildi. Sharq va janubdan Yevropa xavfsizligiga jiddiy tahdidlar haqidagi bayonotlar ortida Berlinning uzoq yillik faol harbiy siyosat olib borish masalalarida erkin qoʻl berishga intilishi yotibdi. Ilgari Germaniyaning dunyodagi harbiy rolini oshirishga qaratilgan har qanday urinishlar nemis jamiyatida qoralash va boshqa mamlakatlarning qarshiliklariga duch keldi. Asosiy to'xtatuvchi omil XX asrda insoniyatga juda qimmatga tushgan nemis militarizmini qayta tiklashga urinishlarda ayblash edi.

Aytgancha, Abe hukumati shunga o'xshash taktikaga amal qiladi, yagona farq shundaki, Germaniya 70 yil davomida urush jinoyatlari uchun tavba qilishga harakat qilmoqda va Yaponiya bu borada jiddiy muammolarni keltirib chiqarishda davom etayotgan bu borada yon berishga ham tayyor emas. Xitoy va Janubiy Koreya bilan munosabatlar.

Qochqinlar masalasi Germaniya siyosatini biroz buzdi. Yevropaga kirib kelayotgan osiyoliklar va afrikaliklarning to‘lqini yevroskeptiklar sonini keskin oshirdi. Ularning ko'pchiligi uchun Germaniya va uning rahbarlari o'sib borayotgan muammoning manbasini tasvirlash uchun keldilar. Bryusseldagi tishsiz yevropalik amaldorlarga nazar tashlab, ularning siyosiy ishtiyoqi YeI muammolarining o‘sishiga teskari proportsional bo‘lib, ko‘pchilik yevropaliklar o‘zlarining umumiy taqdirini kim hal qilishiga shubha qilishmaydi. Aynan Berlin Yevropa Ittifoqidagi muhim qarorlarni ilgari surishda avtoritar kuchayib bormoqda. Aksariyat davlatlar nemis siyosatiga rioya qilishga rozi bo'lishdi yoki hech bo'lmaganda ochiq shantaj orqali o'zlari uchun ba'zi imtiyozlarni olishga harakat qilmoqdalar. Aynan shuning uchun ham Britaniyadan keyin Yevropa Ittifoqidan chiqish bo‘yicha referendumlar o‘tkazish tahdidi Yevropa siyosiy modasiga kirdi. Ammo bu tahdidlarning aksariyati choy piyoladagi bo'rondan boshqa narsa emas. Demokratiya Evropada uzoq vaqtdan beri ikki bosqichli jarayonga qisqartirildi: qizg'in bahs-munozaralar va keyin eng kuchlilar tomonidan bir ovozdan qaror qabul qilindi. To'g'ri, bu sxema liberallar nafratlanadigan sovet yoki xitoy sxemalaridan qanday tubdan farq qilishi aniq emas. Agar qaror qabul qilish jarayoniga hech qanday ta'sir ko'rsatmasa, dastlabki muhokamadan nima foyda?

Ammo keling, Evropa armiyasiga qaytaylik. Qo'shma Shtatlar Evropada Germaniyaga qarshi asosiy qarama-qarshilik bo'lib qolmoqda. NATO tuzilmalaridan tashqari amerikaliklar Yevropa Ittifoqining alohida aʼzolari siyosatiga bevosita taʼsir oʻtkazish imkoniyatiga ega. Bu, ayniqsa, Markaziy va misolida seziladi Sharqiy Yevropa. Vashingtondek kuchli raqibdan shubha uyg'otmaslik uchun Berlin o'zining har bir qadamiga NATO va AQShning Yevropa xavfsizligini ta'minlashdagi muhim roli haqidagi bayonotlar bilan birga keladi.

Yagona qurolli kuchlarni shakllantirishda muvaffaqiyatlar yo'qligiga qaramay, Evropada harbiy sohada hamkorlik yo'nalishida hech narsa qilinmagan deb aytish mumkin emas. Qo'shma Shtatlar yetakchi rol o'ynaydigan NATO doirasidagi faoliyatdan tashqari, Yevropa davlatlari ikki tomonlama yoki tor mintaqaviy xavfsizlik shartnomalariga ustunlik berdi. Masalan, Visegrad guruhi doirasidagi hamkorlik, Shvetsiya-Fin hamkorligi, Bolgariya, Vengriya, Xorvatiya va Sloveniya o‘rtasidagi kelishuvlar. Yevropa davlatlarining harbiy sohada yaqinlashish yoʻlidagi ushbu va boshqa qadamlari bir qancha maqsadlarni koʻzlaydi:

harbiy mutaxassislarni tayyorlash darajasini oshirish;

qo'shni davlatlarning o'zaro hamkorligi va harbiy harakatlarini muvofiqlashtirishni takomillashtirish;

G'arb modellari foydasiga rus va sovet harbiy texnikasini rad etish (Sharqiy va Janubiy Evropa uchun tegishli);

o'z ehtiyojlarimiz uchun ham, uchinchi davlatlarga eksport qilish uchun ham harbiy texnikani ishlab chiqish va ishlab chiqarish bo'yicha hamkorlikni chuqurlashtirish.

Ta’kidlash joizki, harbiy va harbiy-texnik sohadagi hamkorlikni rivojlantirish uchun qo‘shimcha turtki bo‘lib, NATOning Uels sammitida milliy mudofaaga sarflanadigan xarajatlar darajasini yalpi ichki mahsulotning 2 foizigacha oshirish bo‘yicha qabul qilingan majburiyatdir. Garchi Yevropa Ittifoqining baʼzi aʼzolari NATOga aʼzo boʻlmasa-da, aksariyat Yevropa Ittifoqi davlatlari, ayniqsa Sharqiy, Shimoliy va Janubi-Sharqiy Yevropadagi harbiy byudjetlarini oshirishga intilmoqda.

Bundan tashqari, qator davlatlar o‘z harbiy-sanoat kompleksini rivojlantirish masalalarini ikki tomonlama va mintaqaviy hamkorlik orqali hal qilishga harakat qilmoqda. Masalan, Polsha o‘zining Bolgariyadan Estoniyagacha bo‘lgan Sharqiy Yevropa davlatlari bilan hamkorlik qilishga mo‘ljallangan Mintaqaviy xavfsizlikni qo‘llab-quvvatlash dasturida Polsha harbiy-sanoat majmuasini xorijda targ‘ib qilishni o‘zining asosiy vazifalaridan biri sifatida rasman e’lon qildi.

Bu jarayonda Germaniya ham muhim rol o‘ynaydi. Uning harbiy va sanoat salohiyati, siyosiy qo‘llab-quvvatlashi qo‘shni davlatlar bilan aloqalarni rivojlantirishga xizmat qilmoqda. Shunday qilib, nemislar Polsha bilan zirhli transport vositalarini, frantsuzlar va italiyaliklar bilan hujumga uchragan dronlarni va frantsuzlar bilan yangi avlod tanklarini ishlab chiqishni rejalashtirmoqda.

So'nggi yillarda o'zaro hamkorlik darajasini oshirish va turli mamlakatlar harbiylarini yagona jangovar bo'linmalarga birlashtirish tendentsiyasi kuzatilmoqda. Qanday qilib o'z suverenitetini qo'pol ravishda himoya qilgan va evropaliklarga bo'ysunishni istamaydigan Buyuk Britaniyani yana eslay olmaysiz. Bu uning yevropaliklar bilan qo‘shma mashg‘ulotlarni muntazam o‘tkazishiga to‘sqinlik qilmaydi. Aytgancha, so‘nggi keng ko‘lamli Franko-Britaniya mashg‘ulotlari 2016 yilning aprelida bo‘lib o‘tgan.

Yana bir misol, Benilüks davlatlarining havo hududini himoya qilish uchun kuchlarini birlashtirish qarori bo'lishi mumkin. O'tgan yili tuzilgan Renegade kelishuvi doirasida Belgiya va Gollandiya havo kuchlari uchala davlatning havo kengliklarida jangovar missiyalarni, shu jumladan jangovar operatsiyalarni bajarishlari mumkin bo'ladi.

Shimoliy Yevropada Finlyandiya va Shvetsiya o‘rtasida jangovar yoki o‘quv topshiriqlarini bajarishda har ikki davlat portlaridan foydalanishi mumkin bo‘lgan qo‘shma dengiz guruhi to‘g‘risida kelishuv mavjud.

Sharqiy Evropada Polsha-Litva-Ukraina qo'shma batalonini yaratish loyihasi amalga oshirilmoqda.

Ammo Germaniya va Gollandiya harbiylari eng uzoqqa oldinga siljishdi. Ikkinchi jahon urushidan beri Yevropada bunday darajadagi integratsiya bo‘lmagan, o‘shanda ayrim davlatlarning qo‘shinlari boshqa davlatlar armiyasi tarkibida bo‘lgan. Shunday qilib, Gollandiyaning motorli brigadasi Germaniyaning tezkor reaktsiya bo'limiga kiritildi. O'z navbatida, Bundesverning amfibiya hujumi kuchlari Gollandiya dengiz piyodalari bo'linmasi tarkibiga kirdi. 2019 yil oxiriga kelib, birlashuvchi bo'linmalar to'liq birlashtirilgan va jangovar tayyor bo'lishi kerak.

Shunday qilib, Evropa davlatlarining qurolli kuchlari o'rtasida yaqinroq aloqalarni o'rnatish jarayonlari faol rivojlanmoqda. Kattaroq integratsiya darajasiga o‘tishga Yevropa Ittifoqiga a’zo bo‘lgan ayrim davlatlar hukumatlarining siyosiy qarshiliklari va YeI rahbariyatining passivligi to‘sqinlik qildi. So'nggi yillardagi voqealar, Rossiyada dushman qiyofasini yaratish bo'yicha faol tashviqot kampaniyasi, Evropa Ittifoqidan tashqarida harbiy operatsiyalarni o'tkazish uchun o'z kuchlarimiz bo'lish istagi - bularning barchasi yagona Evropa Ittifoqini yaratish tarafdorlari qo'liga o'ynaydi. armiya.

Yevropadagi integratsiya jarayonlarining eng faol tarafdori bo‘lib qolayotgan Germaniya hozirgi vaziyatdan Yevropa davlatlarining harbiy salohiyatini birlashtirish bo‘yicha keng ko‘lamli dasturni ishga tushirish uchun foydalanishga tayyor. Dastlabki bosqichda Berlin ko'p yillar davomida bu jarayonga to'sqinlik qilgan bir xil qiyinchiliklarga duch keladi. Biroq, agar Germaniyaning yangi xavfsizlik strategiyasi nemis rahbariyatining ilgari uni to'xtatib qo'ygan stereotiplardan voz kechish qat'iyatini namoyish etsa, Germaniya o'z maqsadiga erishish uchun o'z kuchi va vakolatini safarbar qilishiga shubha bo'lmaydi. Yagona savol - yirik geosiyosiy o'yinchilar, birinchi navbatda, Rossiya va AQSh, Evropada qurolli kuchlarning paydo bo'lishining haqiqiy istiqboliga qanday munosabatda bo'lishadi.

Mart oyi oʻrtalarida Yevrokomissiya rahbari Jan-Klod Yunker Yevropa Ittifoqi oʻz manfaatlarini taʼminlash uchun oʻzining yagona armiyasini yaratishi kerakligini aytgan edi. Rasmiyning soʻzlariga koʻra, bunday armiya YeIning yagona tashqi va mudofaa siyosatini taʼminlashga yordam beradi. "Bizning versiyamiz" yevropaliklarning o'zlarining birlashgan armiyasiga ega bo'lishi mumkinmi yoki yo'qmi, uni saqlab qolish uchun pullari bormi va bu NATOning qulashiga olib keladimi yoki yo'qligini ko'rib chiqdi.

Hozir Yevropa armiyasini yaratish tarafdorlari Yevropa Ittifoqi mamlakatlari poytaxtlarini kezib, siyosatchilarning bu boradagi fikrlarini bildirishmoqda. Bu allaqachon ma'lum: ularning aksariyati birlashgan qurolli kuchlarni shakllantirish g'oyasini qo'llab-quvvatlaydi. Yevropa armiyasini yaratishning asosiy sabablaridan biri Rossiyadan kelayotgan tahdidlarni zararsizlantirish zaruratidir. Garchi ancha muhim sabab aniq bo'lsa ham - amerikaliklar tomonidan o'zimizni qattiq nazoratdan ozod qilish istagi. Aftidan, yevropaliklar NATOga ishonishni to‘xtatgan. Axir, bu hammaga ayon: ittifoqdagi tenglik faqat rasmiy ravishda mavjud. Qo'shma Shtatlar blokni boshqaradi, ammo agar biror narsa yuz bersa, Evropa urush olib borish uchun sinov maydoni bo'ladi. Hech kim Vashington siyosati uchun rap olishni xohlamaydi. Yunkerning g'oyasi Yevropa Ittifoqi rahbari Germaniya tomonidan tezda qabul qilingani ajablanarli emas. Germaniya mudofaa vaziri Ursula fon der Leyen allaqachon Yevropada tinchlikni faqat mustaqil Yevropa Ittifoqi armiyasi bilan ta'minlash mumkinligini va Germaniya bu mavzuni muhokama qilishda turib olishini aytdi.

AQSh Yevropa Ittifoqi qurolli kuchlarini yaratishga keskin qarshi

Shunga qaramay, skeptiklar aminlar: Evropa qurolli kuchlarini yaratish g'oyasi printsipial jihatdan hayotiy emas. Nega? Birinchidan, NATOga o'xshash funktsiyalarni bajarish uchun o'z armiyasiga ega bo'lishdan foyda yo'q. Oxir-oqibat, alohida harbiy salohiyatga sarflanadigan xarajatlarni takrorlash kerak bo'ladi, chunki Evropa Ittifoqining 28 davlatidan 22 tasi NATO a'zosi va shu bilan birga ular alyansda tejamkorlik bilan qatnashish uchun ham pulga ega emaslar. Aksariyat Yevropa davlatlari og‘ir iqtisodiy vaziyatni tilga olib, harbiy xarajatlarni hatto NATO qoidalari bilan chegaralangan YaIMning 2 foizigacha oshirishga tayyor emas.

Ikkinchidan, alohida muammolarga duch kelgan yigirmalab armiyalarni qanday birlashtirish aniq emas. Masalan, Chexiya, Vengriya yoki Belgiya armiyalari kichik va yomon qurollangan, Daniya armiyasi esa haddan tashqari qisqartirilgan. O'z navbatida, Gollandiya o'zining zirhli kuchlarini butunlay yo'q qildi. Evropadagi eng jangovar armiyalardan biri bo'lgan frantsuzlar ham muammolarga duch kelishadi, ularda na odam, na texnikada deyarli safarbar qilingan zaxiralar mavjud emas. Shunga qaramay, ekspertlarning ta'kidlashicha, agar Evropani birlashtirish mumkin bo'lsa qurolli kuchlar, keyin harbiy texnikaning umumiy soni, shu jumladan tanklar yoki samolyotlar soni bo'yicha siz juda ta'sirli armiyaga ega bo'lasiz. Ammo shunga qaramay, jangovar bo'linmalar qanday ishlashi va ularning tayyorgarligi uchun kim javobgar bo'lishi noma'lumligicha qolmoqda. Natijada, Yevropa Ittifoqi tuzilmalaridagi aksariyat tahlilchilar va rasmiylar loyihani amalga oshirish muammoli ekanini tasdiqlaydi.

Bundan tashqari, Buyuk Britaniya yangi qurolli tuzilmani yaratishga qat'iyan qarshi chiqdi, uning fikrini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. London mudofaa masalalari har bir davlatning milliy mas'uliyati va Yevropa Ittifoqining jamoaviy mas'uliyati emasligini ta'kidladi. Bundan tashqari, inglizlar Yevropa armiyasining yaratilishi transatlantik xavfsizlikka salbiy ta’sir ko‘rsatishi va NATOni zaiflashtirishi mumkinligiga ishonch bildirmoqda. O‘z navbatida, Polsha TIV rahbari Yevropa Ittifoqining umumiy armiyasini yaratish g‘oyasini o‘ta xavfli deb bilishini aytdi. Finlyandiya va boshqa bir qator davlatlar vakillari ham xuddi shu uslubda so‘zlashdi. Boltiqbo'yi davlatlari paradoksal pozitsiyani egalladilar, ular boshqalardan ko'ra ko'proq Evropaning jangovar qobiliyatini mustahkamlash tarafdorlari bo'lib, muqarrar rus tajovuzidan qo'rqib ketishdi, lekin ayni paytda ular yagona Evropa armiyasiga qarshi turishdi. Mutaxassislarning fikricha, aslida Boltiqbo‘yi davlatlarining bu borada o‘z fikri yo‘q, faqat Qo‘shma Shtatlar pozitsiyasini bildiradi, bu esa amerikaliklarning bu g‘oyaga keskin qarshi ekanidan dalolat beradi.

Ushbu mavzu bo'yicha

Germaniya kansleri Angela Merkel Fransiya prezidenti Emmanuel Makron tomonidan aytilgan umumevropa armiyasini yaratish taklifini qo‘llab-quvvatlashini bildirdi. Bunday armiya dunyoga Yevropada urush mumkin emasligini ko‘rsatadi, deb hisoblaydi Merkel.

Ovrupoliklar bir necha bor o'z armiyasini yaratishga harakat qilishgan

Yevropa armiyasi muxoliflarining ishonchi komilki, bugungi kunda Yevropa davlatlari o‘z xavfsizligini saqlab qolishning yagona yo‘li alyans bilan hamkorlikni mustahkamlashdan iborat. Boshqalar esa mavjud harbiy loyihalarni jonlantirishni, masalan, tezkor reaktsiya kuchlaridan foydalanish strategiyasini qayta ko'rib chiqishni talab qilmoqda.

Aytish joizki, bu mustaqil Yevropa armiyasini yaratish g‘oyasi birinchi marta ko‘tarilayotgani yo‘q. Birinchi bunday tajriba 1948 yildan 2011 yilgacha mudofaa va xavfsizlik sohasidagi hamkorlik uchun mavjud bo'lgan G'arbiy Evropa Ittifoqi hisoblanadi. Uning tarkibi o'z ichiga oladi boshqa vaqt 28 davlatning to'rt xil maqomga ega harbiy qismlarini o'z ichiga olgan. Tashkilot tarqatib yuborilgach, uning bir qator vakolatlari YeIga o‘tdi. Shu bilan birga, turli shtatlarning 18 ga yaqin batalonlari Evropa Ittifoqi Kengashining tezkor bo'ysunishiga o'tkazilgan jangovar guruhga (Jang guruhi) o'zgartirildi, ammo u hech qachon ushbu tarkibda ishlatilmadi.

SSSR parchalanganidan so'ng, AQShning Evropadagi harbiy kuchi faol ravishda pasayishni boshlaganda va ittifoqning qolgan qo'shinlarining jangovar tayyorgarligi doimiy ravishda pasayib borayotganida, 1992 yilda to'qqiz shtatni o'z ichiga olgan Evropa korpusi tuzildi. To'g'ri, aslida bu shakllanishlar hech qachon rivojlanmagan va aslida faqat qog'ozda mavjud edi. Tinchlik davrida har bir korpus shtab-kvartirasi va aloqa batalyonidan iborat edi, uni safarbarlik boshlanganidan atigi uch oy o'tgachgina to'liq jangovar shay holatga keltirish mumkin edi. O'rnatilgan yagona tuzilma bir nechta batalonlardan tashkil topgan frantsuz-nemis qo'shma kuchlari brigadasi edi. Ammo bu erda ham evro askarlar faqat qo'shma paradlar va mashqlarda uchrashishdi.

1995 yilda Tezkor reaktsiya kuchlari (Eurofor) tashkil etilgan va hozirgi kungacha faoliyat yuritadi, uning tarkibiga Evropa Ittifoqining to'rtta davlati: Italiya, Frantsiya, Portugaliya va Ispaniya qo'shinlari kiradi. Buyuk Britaniya va Frantsiya ham qo'shma ekspeditsiya kuchlarini yaratishga harakat qilishdi va samolyot tashuvchilarni bo'lishishga kelishib oldilar. Biroq, yevropaliklar amerikaliklarsiz jiddiy urush olib bora olmadilar.

2013 yildan beri Ukraina, Litva va Polshaning qo'shma batalonini yaratish rejalari bir necha bor e'lon qilingan. O‘tgan dekabr oyida Polsha va Litva harbiylari yaqin oylarda Polshaning Lyublin shahrida birga xizmat qila boshlashi xabar qilingan edi. Batalonning asosiy maqsadi Ukraina harbiylariga NATO standartlariga muvofiq urush usullarini o'rgatishda yordam berish edi. Yaqinda Bu shakllanish haqida kamroq va kamroq gapiriladi.

Shu munosabat bilan ekspertlarning fikricha, yangi Yevropa armiyasining yaratilishi ham xuddi shunday halokatli natijalarga olib kelishi mumkin.

Yevrokomissiya rahbari Jan-Klod Yunker bir g‘oya bilan chiqdi, u darhol ko‘plab yevropalik siyosatchilar va diplomatlar tomonidan qo‘llab-quvvatlandi. Uning so'zlariga ko'ra, Evropaga o'z armiyasi kerak, jumladan, Rossiyaga Eski dunyo o'z qadriyatlarini qanchalik jiddiy himoya qilishiga ishora qilish uchun. Yunkerning qo‘shimcha qilishicha, Yevropa armiyasi hech qanday “X-soat”da ishtirok etishi kutilmaydi va u NATO bilan raqobatlashmaydi. Shunchaki, Yunkerning fikricha, Yevropa Ittifoqini yanada kuchliroq qilish vaqti keldi.

Albatta, bu yangilikni hamma eshitdi axborot agentliklari va bu tashabbusga nima sabab bo'lganligi haqida taxmin qila boshlagan mutaxassislar. Albatta, bu erda har qanday miqdordagi versiyalar bo'lishi mumkin. Biri sirt ustida yotadi. Ukrainadagi inqiroz, asosan, Vashingtonning bevosita ishtiroki bilan bog'liq bo'lib, Yevropa xavfsizligining zaif tomonlarini fosh qildi. Va asosiy nuqtalardan biri bu Rossiyaning xayoliy tajovuzkorligi emas, balki butun qit'adagi barqarorlikka tahdid soladigan AQShning Yevropa Ittifoqi siyosatidagi haddan tashqari faol ishtirokidir. Ehtimol, Bryussel va boshqa Evropa poytaxtlari nihoyat shakllantirish uchun kuch topdilar asosiy fikr; asosiy g'oya: Biz o'zimizga ishonib, Amerika Qo'shma Shtatlarining buyruqlaridan xalos bo'lishni xohlaymiz. Bizning armiyamiz esa ana shunday mustaqillik timsollaridan biridir. Va u xuddi Rossiyani rivojlantirish uchun yaratilishiga ishora xorijdagi hamkorlarga tinchlantiruvchi xabardan boshqa narsa emas. Xavotir olmang, biz hali ham Moskvaga qarshimiz.

Shu bilan birga, Vashingtonga Evropa armiyasining paydo bo'lish ehtimoli yoqmadi. Buni AQShning BMT Xavfsizlik Kengashidagi doimiy vakili Samanta Pauerning so‘zlari tasdiqlaydi. Amerika Yevropadagi hamkorlaridan mojarolarga javob berishda faolroq boʻlishini, shuningdek, “umumiy xavfsizlik manfaatlari”ni himoya qilish harakatlarida koʻproq moliyaviy va harbiy ishtirok etishini kutadi, deydi Pauer. Va u Qo'shma Shtatlar NATO byudjetining asosiy qismini moliyalashini eslaydi, uning so'zlariga ko'ra, bu barqarorlik va xavfsizlikning asosiy kafolati bo'lib qolmoqda.

Ammo Evropa Ittifoqining yagona armiyasi loyihasi siyosiy bayonotlardan tashqariga chiqadi deb taxmin qilsak ham, ko'plab savollar qolmoqda. Uni kim moliyalashtiradi? Buning uchun milliardlab va milliardlab yevro kerak bo'ladi. Aftidan, faqat Germaniya va Frantsiya bunday vazifani bajarishga qodir. Birlashgan qurolli kuchlar NATO infratuzilmasi va milliy armiyalariga qanday mos keladi? Qo'mondonlik qanday tamoyillar asosida shakllantiriladi va u qanday ustuvorliklarni tanlaydi?

Shuni ta'kidlash kerakki, umumevropa armiyasini yaratish g'oyasi yangi emas. U Yugoslaviya voqealaridan keyin allaqachon gapirgan, ammo keyin hech qayoqqa olib kelmagan. Ehtimol, keyingi tashrif samaraliroq bo'ladi. Ammo Vashingtonning bu loyihaga aralashishi xavfi hamon saqlanib qolmoqda. Qo'shma Shtatlar NATOdagi "birinchi skripka" va Evropa siyosatining asosiy boshqaruvchisi sifatidagi mavqeini kurashsiz tark etish uchun Evropa elitasi ustidan juda ko'p ta'sirga ega.

Shu haftada Yevropa Ittifoqiga aʼzo davlatlar qiziqarli shartnoma imzoladilar: birlashgan Yevropa davlatlarining mudofaa sohasida doimiy hamkorligi qogʻozda tasdiqlandi. Gap Yevropada birlashgan armiyani yaratish haqida ketmoqda, u boshqa narsalar qatorida “Rossiya tahdidiga” qarshi turish vazifasini ham o‘z zimmasiga oladi. Titrat, Moskva!

Bu mavzu Yevropa va Amerikaning yirik ommaviy axborot vositalarida haftaning asosiy mavzularidan biriga aylandi. Bu haqda NATO rahbari Yens Stoltenberg, Yevropa diplomatiyasining yetakchi vakili Federika Mogerini va boshqa yuqori martabali amaldorlar va diplomatlar gapirmoqda.

Yevropa Ittifoqi oʻzining mudofaa qobiliyatini taʼminlash yoʻlida muhim qadam tashladi: 28 ta aʼzo davlatdan 23 tasi harbiy texnikaga qoʻshma sarmoya kiritish, shuningdek, tegishli ilmiy-tadqiqot va ishlanmalar boʻyicha dasturni imzoladi.

Tashabbusning maqsadi: Evropaning harbiy salohiyatini birgalikda rivojlantirish va "alohida" operatsiyalar yoki "NATO bilan muvofiqlashtirilgan" operatsiyalar uchun yagona qurolli kuchlarni ta'minlash. Evropaning sa'y-harakatlari, shuningdek, Evropa mudofaa xarajatlarining "parchalanishini bartaraf etish" va rag'batlantirishga qaratilgan. qo'shma loyihalar funksiyalarning takrorlanishini kamaytirish.

Bryusseldagi hujjat imzolash marosimida Yevropa rahbari tashqi siyosat Federika Mogerini kelishuvni “Yevropa mudofaasidagi tarixiy lahza” deb atadi.

Fransiya tashqi ishlar vaziri va sobiq mudofaa vaziri Jan-Iv Le Drianning aytishicha, kelishuv "birgalikda ishlashni yaxshilash"ga qaratilgan "mamlakatlarning majburiyati". Uning taʼkidlashicha, Yevropada “Qrim anneksiya qilinganidan keyin” Rossiyaning “koʻproq tajovuzkor” xatti-harakati sabab boʻlgan “tanglik” mavjud. Bundan tashqari, islomiy jangarilar tomonidan teraktlar sodir etish xavfi mavjud.

Yevropa yetakchilari AQSh prezidenti Donald Trampning NATO va boshqa ko‘p tomonlama institutlarga ishtiyoqi yo‘qligidan afsusda. Nashrning qayd etishicha, yig‘ilganlar may oyida Germaniya kansleri Angela Merkel aytganidek, yevropaliklar boshqa birovga tayanmay, o‘zlariga to‘liq tayanishi kerak bo‘ladigan “dara” keldi, degan qarorga keldi. Shunday qilib, Merkel ta'biri bilan aytganda, "biz, evropaliklar, haqiqatan ham o'z taqdirimizni o'z qo'limizga olishimiz kerak". Biroq Merkel xonim Yevropani muvofiqlashtirish hali ham AQSh va Buyuk Britaniya bilan hamkorlikda amalga oshirilishi kerakligini qo‘shimcha qildi. Qizig'i shundaki, Buyuk Britaniya, material muallifi, Evropa armiyasining yaratilishi NATO va Londonning Vashington bilan hamkorligiga putur etkazishidan qo'rqib, "ko'p yillar davomida bunday hamkorlikni to'sib qo'ygan". Buning o'rniga Britaniya "Fransiya bilan ikki tomonlama kelishuv" tarafdori bo'ldi.

Biroq, yaqinda Buyuk Britaniya Yevropa Ittifoqidan chiqish uchun ovoz berdi. Brexitdan keyin esa boshqa davlatlar, xususan, yuqorida tilga olingan Fransiya, shuningdek, Germaniya, Italiya va Ispaniya ham uzoq yillik harbiy hamkorlik g‘oyasini jonlantirishga qaror qilishdi. Bu g‘oya ular o‘z fuqarolariga Bryusselning “xavfsizlik va terrorizm haqidagi xavotirlarga javob berishga qodirligini” ko‘rsatishning bir usuli edi.

Faqat Frantsiyaga kelsak, Parij yangi ittifoqda kichikroq mamlakatlar guruhining - Yevropada "NATOdan tashqarida" etishmayotgan harbiy texnika va boshqa mudofaa qobiliyatlari uchun jiddiy xarajatlarni ko'tara oladigan mamlakatlarning ishtirok etishini yoqladi. Biroq, Berlin "kattaroq klub uchun o'ynadi".

Amerika gazetasining ta'kidlashicha, nemis nuqtai nazari, tez-tez bo'lganidek, g'alaba qozondi.

“Doimiy tuzilgan hamkorlik” (Pesco) toʻgʻrisidagi Bryussel kelishuvi Yevropa yetakchilari tomonidan boʻlib oʻtadigan uchrashuvda rasmiylashtirilishi kutilmoqda. yuqori daraja. Bu 2017-yil dekabr oyi oʻrtalarida boʻlib oʻtadi. Lekin bugun allaqachon maʼlum boʻldiki, koʻp ovozlar yoqlab, maʼqullash shunchaki rasmiyatchilikdek tuyuladi. Hammasi allaqachon qaror qilingan.

Qizig‘i shundaki, NATO Yevropaning bu sa’y-harakatlarini qo‘llab-quvvatlamoqda: axir, Yevropa yetakchilarining ta’kidlashicha, ularning niyati hozirgi ittifoqning mudofaa qobiliyatiga putur yetkazish emas, balki Yevropani, masalan, kiberhujumlar yoki gibrid urushlarga qarshi samaraliroq qilishdir. ruslar Qrimda sahnalashtirilgan, deyiladi materialda.

Yevropa davlatlari mudofaa harbiy maqsadlari va ularning amalga oshirilishini nazorat qilish usullarini belgilab beruvchi harakatlar rejasini taqdim etadi. Qurol sotib olish uchun davlatlar Yevropa Ittifoqi fondidan mablag' oladi. Miqdor ham aniqlangan: taxminan 5 milliard yevro yoki 5,8 milliard AQSh dollari. Boshqa maxsus fond "operatsiyalarni moliyalashtirish uchun" ishlatiladi.

Aniq maqsad "Yevropa Ittifoqining strategik mustaqilligini mustahkamlash" uchun harbiy xarajatlarni oshirishdir. Bryussel bayonotida ta'kidlanishicha, Yevropa Ittifoqi kerak bo'lganda yolg'iz va iloji bo'lsa hamkorlar bilan harakat qilishi mumkin.

Dastur shuningdek, sonni kamaytirishga qaratilgan turli tizimlar Evropada qurol-yarog 'va mintaqaviy harbiy integratsiyani rivojlantirish, masalan, Belgiya va Niderlandiya o'rtasidagi dengiz hamkorligi sohasida.

Maqolada, shuningdek, yangi harbiy kelishuvni imzolamagan Yevropa Ittifoqi a’zolari nomi ham keltirilgan. Bular Buyuk Britaniya, Daniya, Irlandiya, Malta va Portugaliya.

Germaniyada yangi harbiy kelishuv, albatta, asosiy matbuot tomonidan ijobiy kutib olindi.

U yozganidek, bugungi kunda Yevropa umumiy strategiyaga ega emas. Yevropa Ittifoqining 23 davlati esa “harbiy jihatdan yaqinroq hamkorlik qilmoqchi”. Anna Zauerbreyning materialida bunday hamkorlik "yaxshi vaqtinchalik yechim" deb ataladi.

Maqolada Pesco dasturi "juda muhim" deb atalgan. Va "mudofaa ittifoqi" haqida gap ketgani bejiz emas. Ushbu yondashuv "Yevropa integratsiya siyosatida yangi pragmatizmni ko'rsatadi". Gap shundaki, "katta" tashqi "bosim" mavjud bo'lib, bu xavfsizlik siyosatida evropaliklarning yaqinroq hamkorligiga olib keladi.

Evropa Ittifoqiga "bosim" qilayotganlar orasida aniq xorijiy siyosatchilar nomlari ko'rsatilgan: "geosiyosiy" bosim Putin tomonidan, oddiygina "siyosiy" bosim esa Donald Tramp tomonidan amalga oshiriladi.

Bundan tashqari, yangi harbiy birlashma "to'liq pragmatik" ittifoqdir: Evropa Ittifoqi davlatlari pulni tejashlari kerak, ammo harbiy hamkorlikka milliardlab mablag' sarflanadi, bu tadqiqotlar, jumladan, Evropa Parlamentining ilmiy xizmati tomonidan tasdiqlanadi. Yevropa Ittifoqi mamlakatlari joriy davrda "tejashga majbur" bo'lganligi sababli, mudofaaga investitsiyalar darajasi ancha past va u past bo'lgani uchun ko'plab kichik mamlakatlar o'zlarining mudofaa sanoatiga ega emaslar. Uskunalarni xarid qilish samarasiz va barcha Evropa Ittifoqi mamlakatlarida mudofaa xarajatlari dunyoda ikkinchi o'rinda turadi. Va bu Yevropa kuchi qayerda?

Shu bilan birga, Boltiqbo'yi davlatlari "ayniqsa, Rossiya tahdididan xavotirda" va janubdagi evropaliklar "Shimoliy Afrikadagi barqarorlikni birinchi o'ringa qo'yishadi" (migrantlar tufayli). 2016-yil iyun oyida Yevropa Ittifoqi oliy vakili Federika Mogerini tomonidan tayyorlangan “Tashqi va xavfsizlik siyosatining global strategiyasi” ishlab chiqildi, biroq bu hujjat qonuniy kuchga ega emas va faqat kiberhujumlarga qarshi kurashish kabi “umumiy maqsadlar”ni belgilaydi.

Pesko pragmatik va hatto apolitik yondashuvni beradi. Muallifning fikricha, bu kelishuv “amaliy ehtiyojlar va strategik tafovutlar” dilemmasidan “aqlli chiqish”dir. Hamkorlik “modulli”dir, chunki barcha Yevropa Ittifoqi mamlakatlari ishtirok etishi shart emas. Pesko bilan rozi bo'lgan barcha davlatlar ham uning barcha loyihalarida ishtirok etmasligi kerak.

Hujjat Yevropaning xavfsizlik siyosatidagi avvalgi yo‘nalishini davom ettiradi. Anna Sauerbreyning so'zlariga ko'ra, "katta Evropa armiyasi" paydo bo'lmasligi kerak: uning o'rniga yevropalik do'stlarning harbiy "tarmog'i" ishlaydi.

Imzolangan hujjat yana bir aniq taassurot qoldiradi: uni ishlab chiquvchilari “AQShdan Yevropa mustaqilligi deklaratsiyasidan” qochishga harakat qilishdi. NATOning majburiyatlari matnda "qayta-qayta takrorlanadi".

"Bu aqlli", deydi jurnalist. Pesko yaxshi qaror shu daqiqada. Uzoq muddatda kelishuv hali ham "umumiy siyosiy strategiyadan" chetda qolishi kerak.

Aytgancha, bunga yangi “mudofaa” loyihasining jarchilaridan biri Fransiyaning yosh prezidenti Makron bo‘lganini qo‘shamiz. Sorbonnada so'zlagan nutqida u 10 yil ichida Yevropa "umumiy harbiy kuchga, umumiy mudofaa byudjetiga va [mudofaa] harakatlar uchun umumiy doktrinaga" ega bo'lishini aytdi.

Bu bayonot shunchaki qiziq, chunki Emmanuel Makron Yevropa tomonidan alohida armiya yaratilishini inkor etuvchi ekspertlardan uzoqlashgandek tuyuldi. Makron ajoyib ma'ruzachi, aniq va aniq gapiradi va u oldinda NATOga mahalliy qo'shilish emas, balki Evropa Ittifoqi tomonidan umumiy harbiy kuch yaratish ekanligini aniq aytdi. O'n yilga kelsak, bu raqam ham qiziq: bu Frantsiyada prezidentlik boshqaruvining aynan ikki muddati.

Yevrokomissiya rahbari Jan-Klod Yunker yaqinda Yevropa Ittifoqi o‘z armiyasini yaratishi kerakligini aytdi. Bu armiyaning asosiy maqsadi, yevropalik mulozimning fikricha, allaqachon mavjud NATO harbiy ittifoqi bilan raqobat qilish emas, balki qit'ada tinchlikni saqlash bo'lishi kerak.

« Umumiy Yevropa armiyasi butun dunyoga Yevropa Ittifoqiga a'zo davlatlar o'rtasida endi hech qachon urush bo'lmasligini ko'rsatadi."- dedi Yunker.

Yagona Yevropa armiyasini yaratish haqidagi xabar hozircha aniq dasturlar yoki qonunlar xususiyatiga ega emas, faqat taklif, ammo u allaqachon Yevropa Ittifoqi ichida ham, undan tashqarida ham suhbat bo'ronini keltirib chiqardi. Evropa Ittifoqiga a'zo davlatlarning o'zlari bu haqda qanday fikrda, Rossiyaning munosabati qanday va nima uchun Evropaga o'z armiyasi kerak - tahririyat materialini o'qing.

Nima uchun Yevropa Ittifoqi o'z armiyasiga muhtoj?

Qit'ada yagona Evropa armiyasini yaratish g'oyasi o'tgan asrning 70-80-yillarida paydo bo'lgan, ammo keyin ochiq qarama-qarshilikka qaramay, bunday tashabbus rad etilgan. Sovet Ittifoqi. Hozir bu sodir bo'lmoqda va siyosatchilar tortishuvlar ko'lami iqtisodiy va siyosiy cheklovlardan nariga o'tmasligini da'vo qilmoqda. Shu nuqtai nazardan, kuchli harbiy qism yaratish va hatto "Rossiyaga qarshi" shiori bilan ham bema'nilik va provokatsiya avjiga ko'rinadi.

21-asrda yagona Evropa armiyasini yaratish tashabbuskori ikkita asosiy sababni ko'rsatadi: iqtisodiy foyda va "Yevropani Rossiyaning mumkin bo'lgan tajovuzidan himoya qilish". Yunkerning ishonchi komilki, hozirda Yevropa Ittifoqi mamlakatlarida mudofaa mablag‘lari samarasiz taqsimlanadi, biroq birlashgan taqdirda armiya jangovar tayyorgarligi ancha yuqori bo‘ladi va mablag‘lar oqilona taqsimlanadi. Ikkinchi sabab Rossiya bilan qarama-qarshilik boshlanganidan keyin keskinlashdi.

« Biz bilamizki, Rossiya endi bizning hamkorimiz emas, ammo Rossiya bizning dushmanimizga aylanmasligiga e'tibor qaratishimiz kerak. Biz muammolarimizni muzokaralar stolida hal qilmoqchimiz, lekin ayni paytda ichki yadroga egamiz, xalqaro huquq va inson huquqlari himoya qilinishini istaymiz."dedi Germaniya mudofaa vaziri Ursula fon der Leyen.

Ba'zi ekspertlarning ta'kidlashicha, bunday bayonotlar va tashabbuslarga nafaqat "Rossiya tajovuzkorligi" sabab bo'lishi mumkin. So'nggi paytlarda Evropa Amerika standartlaridan uzoqlasha boshladi, aniqrog'i, . Qo'shma Shtatlarga to'liq harbiy qaram bo'lib, buni qilish tobora qiyinlashmoqda.

Siyosatshunoslarning fikricha, yagona armiya yaratish g'oyasining haqiqiy tashabbuskori Berlindir. Bu Germaniyaning rejalari Yevropa Komissiyasi rahbari tomonidan aytilgan edi. Germaniya so'nggi paytlarda qit'aning mustaqilligini istaydigan Evropaning ovoziga aylandi.

Evropa bo'lingan

Yevrokomissiya rahbarining rasmiy bayonotidan keyin Yevropada umumiy armiya yaratish istiqboli haqida suhbatlar boshlandi. Jan-Klod Yunker o‘z nutqida Yevropa davlatlari birgalikda hozirda boshqa mamlakatlarga qaraganda mudofaa uchun ko‘proq mablag‘ sarflayotganini, bu mablag‘lar kichik milliy armiyalarni saqlashga yo‘naltirilishini aytdi. Ular samarali sarflanmaydi va Yevropa Ittifoqining yagona armiyasini yaratish qit'ada tinchlikni ta'minlashga yordam beradi.

Biroq Yunkerning g‘oyasi Londonda qo‘llab-quvvatlanmadi. " Bizning pozitsiyamiz juda aniq. Mudofaa Yevropa Ittifoqi emas, balki har bir alohida davlatning zimmasida. Biz bu boradagi pozitsiyamizni hech qachon o'zgartirmaymiz", deyiladi Britaniya hukumati Yunkerning nutqidan so'ng e'lon qilingan bayonotda. Buyuk Britaniya Evropa Ittifoqining yagona armiyasiga oid barcha tashabbuslarni "ko'mishga" qodir, bu "Rossiyaga Evropa Ittifoqi o'z chegaralarini buzishga yo'l qo'ymasligini ko'rsatadi" - Evropa rasmiysi uyushma yaratish zarurligini aynan shunday oqladi.

Adolat uchun shuni ta'kidlash joizki, Britaniya bu g'oyaga ochiqchasiga qarshi chiqqan yagona davlatdir. Yevropa Ittifoqi aʼzolarining koʻpchiligi sukut saqlashda va keyingi oʻzgarishlarni kutishda davom etmoqda. Bu g‘oyani ochiq qo‘llab-quvvatlagan yagona davlat, albatta, Germaniya edi.

Xullas, Yevropa Ittifoqining aksariyat davlatlari odatiy kuzatuvchilar pozitsiyasini egallab, Yevroringdagi asosiy o‘yinchilarning rasmiy qarorini kutishmoqda. Ta'kidlash joizki, rahbarlar allaqachon o'z bayonotlarini berishgan, ammo, g'alati, ularning fikrlari tubdan farq qiladi. Evropada yagona armiya yaratish masalasini muhokama qilish bu vaqtgacha, siyosatchilar hali ham qurolli kuchlarga bo'lgan ehtiyoj haqida ko'p munozaralarga ega bo'lishadi; Bu jangda kim g'alaba qozonishini vaqt ko'rsatadi - konservativ Britaniyami yoki pragmatik Germaniya.

Evropa Ittifoqi armiyasi. Rossiya va AQShning munosabati

Yagona Evropa armiyasini yaratish mudofaa xarakteriga ega bo'lmaydi, faqat yadro urushini qo'zg'atishi mumkin. Bu taxminni “Yagona Rossiya” fraksiyasining birinchi o‘rinbosari, mudofaa qo‘mitasi a’zosi Frans Klintsevich bildirdi. " Bizning yadroviy asrimizda qo'shimcha armiyalar hech qanday xavfsizlikni kafolatlamaydi. Ammo ular o'zlarining provokatsion rolini o'ynashlari mumkin"- dedi siyosatchi.

Rossiyada yangi harbiy ittifoq tuzish g'oyasi to'g'ridan-to'g'ri mamlakat chegaralarida mavjud. Rossiya Davlat Dumasining MDH ishlari, Yevroosiyo integratsiyasi va vatandoshlar bilan aloqalar qoʻmitasi raisi Yunkevichning bayonotlarini “isteriya va paranoyya” deb baholadi. Siyosatchining qo‘shimcha qilishicha, Rossiya hech kim bilan jang qilmoqchi emas va vaqtinchalik dushmandan himoyalanish g‘ayritabiiylikdan tashqarida.

Yevroittifoqning yagona armiyasini yaratish rejalariga hali xorijdan rasmiy munosabat bildirilmagan. Amerikalik siyosatchilar pauza qilishadi va o'zlarining tanqidlari yoki qo'llab-quvvatlashlari bilan shoshilmaydilar. Biroq rossiyalik ekspertlar Amerika YeI rejalarini qo‘llab-quvvatlamasligiga va birlashgan armiya yaratish NATO bilan raqobat sifatida qabul qilinishiga ishonch bildirmoqda.

« Ular barcha xavfsizlik muammolarini alyans doirasida hal qilish mumkin, deb hisoblaydilar. Xususan, Liviyadagi operatsiyani misol qilib keltirishmoqda, bunda AQSh bevosita ishtirok etmagan, hammasi Fransiya, Italiya, Buyuk Britaniya ishtirokida hal qilingan. Boshqa, kichikroq Yevropa davlatlaridan samolyotlar ham qo'shildi", dedi AQSh pozitsiyasini Bosh muharrir"Vatanning Arsenali" jurnali Viktor Muraxovskiy.

Yevropa Ittifoqi armiyasi NATOga qarshimi?

Evropa Ittifoqi armiyasini yaratish istiqbollari haqida gapirar ekan, hatto Jan-Klod Yunkerning o'zi ham bu masalada ehtiyotkorona munosabat bildirdi. U bu masala bo'yicha aniq ish qachon boshlanishi mumkinligini bilmaydi.

« Yagona Yevropa armiyasini yaratish yaqin kelajakda amalga oshmaydi. Shuning uchun bu g'oya hozirgi xavfsizlik muhitiga bevosita javob bo'la olmaydi. Bu uzoq muddatli Yevropa loyihasi sifatida ko'rib chiqilishi mumkin- deydi Estoniya tashqi ishlar vaziri Keyt Pentus-Rosimannus.

Bu masalani joriy yil yozida YeIning navbatdagi sammitida muhokama qilish rejalashtirilgani avvalroq xabar qilingan edi. Ammo bu loyihaning istiqbollari noaniq, chunki Yevropa Ittifoqining yetakchi davlati Buyuk Britaniya o‘z noroziligini bildirdi.

Siyosatshunoslarning taʼkidlashicha, Yevropaning yagona armiyasini yaratish boʻyicha muhokamalar Yevropa Ittifoqini parchalashi mumkin. Mamlakatlar ikkita lagerga bo'linadi - "mustaqil armiya uchun" va "amerikaparast NATO uchun". Aynan shundan so'ng Amerikaning qit'adagi haqiqiy "vassali" kim ekanligini va kim Yevropani dunyoning mustaqil qismi sifatida ko'rishini ko'rish mumkin bo'ladi.

Oldindan taxmin qilish mumkinki, Boltiqbo'yi mamlakatlari va Buyuk Britaniya boshchiligidagi Polsha yagona armiya g'oyasiga qarshi chiqadi va Germaniya va Frantsiya harbiy xavfsizlikda Evropaning mustaqilligini himoya qiladi.