Rossiya jamiyatining kommunikativ makonida davlat xizmati. Eslash uchun... Petr Alekseevich Zemtsov

1-BOB. IJTIMOIY O‘ZGARISHLAR SHARTARIDA DAVLAT XIZMATINING KOMMUNIKATIV MAYOSI.

1.1. Kommunikativ makon: nazariy va uslubiy yondashuvlar.

1.2. Davlat xizmati ijtimoiy-siyosiy aloqa agenti sifatida.

2-BOB. “JAMIYAT-HOKIMIYAT” O’ZBAR HAMKORLIK TEXNOLOGIYALARI.

2.1 "Jamiyat-hukumat" o'zaro ta'sir tizimida ommaviy axborot vositalarining kommunikativ xususiyatlari.

2.2. Nufuzli baholashni shakllantirishda aloqa texnologiyalari davlat xizmati.

Tavsiya etilgan dissertatsiyalar ro'yxati

  • Siyosiy aloqa makonining davlat boshqaruvini modernizatsiyalash jarayonlariga ta'siri 2006 yil, siyosiy fanlar doktori Silkin, Vladimir Vladimirovich

  • Rossiya Federatsiyasi Prezidentining Volga federal okrugidagi vakolatxonasi faoliyatidagi siyosiy va kommunikatsiya texnologiyalari: 2000-2008 yillar. 2010 yil, siyosiy fanlar nomzodi Kodanina, Anna Lvovna

  • Mintaqaviy davlat organlari va jamiyat o'rtasidagi aloqa va axborot aloqalarini rivojlantirish: Bryansk viloyati materiallari asosida 2005 yil, siyosiy fanlar nomzodi Selixova, Natalya Leonidovna

  • Siyosiy modernizatsiya sharoitida davlat boshqaruvini axborot-kommunikatsiya bilan ta’minlash 2008 yil, siyosiy fanlar nomzodi Dmitrachkov, Igor Vladimirovich

  • Siyosiy aloqa zamonaviy Rossiyaning siyosiy tizimini o'zgartirish omili sifatida 2003 yil, siyosiy fanlar nomzodi Tvirova, Yuliya Aleksandrovna

Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) "Rossiya jamiyatining kommunikativ makonida davlat xizmati" mavzusida

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Davlat xizmatlari instituti muhim elementlar siyosiy va ijtimoiy tizimlar. Rossiya davlatchiligini isloh qilish va rivojlantirish davlat xizmatining adekvat tizimini yaratish, uning maqbul parametrlarini aniqlash va yangilash muammosini keskin ko'tardi, bu esa davlat xizmatining ochiq, dinamik shakl sifatida shakllanishiga yordam beradi. ijtimoiy tizim. Davlat xizmatining davlat instituti sifatidagi rolini tushunish bizga Rossiya davlat xizmatini isloh qilishning haqiqiy jarayoniga qo'yiladigan talablarni shakllantirish imkonini beradi.

Davlat boshqaruvi tizimidagi o‘zgarishlarning ob’ektiv ehtiyojlari davlat xizmati va fuqarolik jamiyati institutlari, ommaviy axborot vositalari va kommunikatsiya makonining sifati, ushbu turdagi kasbiy faoliyatning madaniy konteksti va fuqarolik jamiyati institutlari o‘rtasidagi o‘zaro munosabatlarning mohiyatini o‘rganish muammolarini dolzarblashtiradi. davlat xizmatlari samaradorligini oshirishga xizmat qiluvchi “jamiyat – hukumat” tizimida nufuzli baholarni shakllantirish mexanizmlari. Ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlarda va siyosiy o'zgarishlar mafkuralar, turmush tarzi, nufuzli baholashlar tuzilmasi o'zgartiriladi, madaniy tizimlarda o'zgarishlar yuz beradi, ular nafaqat qabul qilinganlarni qonuniylashtirish formulasi bo'lib xizmat qiladi. ijtimoiy tartib, balki aholi tomonidan hokimiyatni idrok etishni ham aniqlaydi.

Rossiyaning siyosiy makonida davlat xizmatini institutsionalizatsiya qilishning eng muhim va hal qiluvchi omillari, bizning fikrimizcha, quyidagi xususiyatlardir: birinchidan, jamiyatda kuchli davlatga an'anaviy yo'nalish bilan, o'zini o'zi tashkil etuvchi elementlarning etishmasligi aniq namoyon bo'ldi. . Ikkinchidan, barcha rejimlar sharoitida mamlakatda hokimiyatning avtoritar tabiati, paternalizmning hukmronligi. Uchinchidan, byurokratiyaning haddan tashqari yuqori roli. To'rtinchidan, huquqiy nigilizm, qonunlar samaradorligiga ishonmaslik. Beshinchidan, milliy ongning muayyan mifologiyasi. Oltinchidan, bag'rikenglik va bag'rikenglik, shu jumladan ijtimoiy tartibsizliklarga.

Shunday qilib, davlat xizmatida olib borilayotgan islohotlarning muvaffaqiyatsizligining sabablari o'z-o'zidan innovatsiyalar emas, balki ularning noorganik tabiati, yangi sintezga olib kelmaydigan mexanik qarzlar, yangi institutlar va tartibga solish mexanizmlarini shakllantirishning imkoni yo'qligi, davlat organlarining qarshiligi emas. innovatsiyalar uchun an'anaviy muhit, ammo turli xil iqtisodiy va qiymat tizimlari o'rtasida samarali o'zaro ta'sirni amalga oshiradigan yangi institutsional darajaning yo'qligi. Zamonaviy siyosiy voqelik davlat xizmatining ijtimoiy-siyosiy kommunikatsiyalar makonidagi o‘rni va rolini anglashning yangi sifat darajasini talab qiladi.

Muammoning ilmiy rivojlanish darajasi. Ijtimoiy makonni o'rganish bilan shug'ullanadigan tadqiqotchilarning nuqtai nazari bo'yicha geografik, geologik, ekologik, iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy, madaniy-ma'naviy va boshqa jihatlar bo'lib, ular turli xil ilmiy maktablar nuqtai nazaridan va ilmiy tadqiqotlar doirasida tahlil qilingan. intizomiy va fanlararo yondashuvlar soni. Dunyoning fazoviy tuzilmalari muammosi N.A. asarlarida ijtimoiy-falsafiy aks ettirish darajasiga ko'tarildi. Berdyaev, F. Braudel, V.I. Vernadskiy, I. Kant, A.F. Loseva, N.N. Moiseeva, I. Prigojina, P.A. Florenskiy, J. Xabermas, M. Xaydegger, O. Spengler, K. Yaspers.

90-yillarda jamiyat, tsivilizatsiya va insonning yashash maydoni muammolariga qiziqish kuchaydi va zamonaviy xorijiy tadqiqotchilarning topilmalaridan yashash makonining modellari va ijtimoiy nazariyasini qurishda foydalanish istagi kuchaydi. Bu muammolar R.F.ning asarlarida o'z aksini topgan. Abdeeva, V.V. Valkovskaya, V.N. Gasilina, V.A. Kutyreva, E.V. Listvinoy, B.V. Markova, A.G. Masleeva, A.A. Migolatyeva, A.S. Panarina, V.T. Pulyaeva, S.G. Rahmat, B.C. Stepina, V.B. Ustyantseva, V.G. Fedotova, I.T. Frolova, V.A. Shabalina, A.Yu. Shexovtseva, JI.C. Yakovleva, V.N. Yarskoy.

Yaqin vaqtgacha ijtimoiy makonning kommunikativ tuzilmalariga oid ijtimoiy-gumanitar tadqiqotlar aloqa nazariyasi va uning amaliy tarmoqlari doirasida olib borildi. Shu bilan birga, mahalliy adabiyotda ijtimoiy makon, ijtimoiy aloqa (V.G.Vinogradskiy, L.I.Rudenko, B.A.Rodionov, N.N.Vasina, M.S.Kagan, A.I.Rakitov), ​​ommaviy kommunikatsiyalarga (B.M.Firsov, Yu.P.Budantsev) asosiy eʼtibor qaratildi. Yu.P., V.P. Terin).

IN o'tgan yillar Xorijiy va rus olimlari tsivilizatsiyaning axborot jamiyatiga o‘tish davrining o‘ziga xos xususiyatlariga, zamonaviy kommunikatsiya strategiyalarining xususiyatlariga (I.V.Vasilev, I.Yu.Glinskaya, M.M.Nazarov, M.Kastels, V.G.Fedotova) ko‘proq e’tibor qaratmoqda. .

Ommaviy kommunikatsiyalarning jamiyat hayotidagi o‘rni masalasi R.Barbruk, V.Yu. Boreva, P. Bruka, P. Bourdieu, Yu.M. Vlasova, A. Calabrese, M. Castellsa, A.V. Kovalenko, V.P. Konetskaya, M. McLuhan, O.T. Manaeva, N.D. Sarkitova, A.Tureen, ijtimoiy oʻzgarishlar sharoitida jamiyat va hokimiyatning oʻzaro taʼsiri, hokimiyatning metamorfozalari E.Toffler asarlarida ochib berilgan.

Muloqot muammolari psixologiyada muhim o'rin egallaydi, bu erda ular, birinchi navbatda, ijtimoiy o'zaro ta'sirning semantik jihati sifatida ko'rib chiqiladi (A.A.Bodalev, B.S.Bratus., P.Ya.Galperin., M.Koul, V.F.Lomov, S. Milgram, V.I.Slobodchikov, T.Shibutani.

Mahalliy siyosatshunoslikda aloqa tuzilmalari muammolari faoliyat ko'rsatish nuqtai nazaridan o'rganiladi siyosiy tizim, siyosiy rivojlanish, siyosiy texnologiyalar (E.V. Bogatin, K.S.

Gadjiev, L.Ya. Gozman, A.I. Demidov, G.G. Diligenskiy, B.C. Egorov, V.V. Ilyin, B.I. Kretov, O.Yu. Ribakov, A.I. Solovyov, A.J.I. Strizoe). Jamoatchilik bilan aloqalar doirasida axborot-kommunikatsiya oqimlari tahlil qilinadi samarali yechim tashkilotlarning vazifalari (E.A. Blajnov, R. Blakar, S. Black, F. Jefkins, A.B. Zverintsev, G.G. Pocheptsov, E. Rogers, G.L. Tulchinsky, R. Fisher, W. Ury ). Nihoyat, buni eslatib o'tmaslik mumkin emas zamonaviy tendentsiyalar aloqani tahlil qilish, tana tilini o'rganish sifatida, muammolarni og'zaki bo'lmagan muloqot(R. Birdvaystel, G. Kalero, J. Nirenberg, A. Piz, X. Ryukl, J. Fast), virtualistika (J. Bodriyar, A. Giddens, N. A. Nosov, D. Xarvi, S. S. Xoruji).

Axborot siyosati muammolariga V.D. asarlarida katta e'tibor berilgan. Popova, I.I. Yuzvishina, M. Melyukhina, M. Castellsa, B.JI. Inozemtseva, V.G. Mashlikina. Davlat xizmatini axborot-tahliliy ta’minlash, davlat organlarida jamoatchilik bilan aloqalar va davlat xizmati imidjini shakllantirish muammolari JI.A tadqiqotining diqqat markazida. Vasilenko, A. Istomina, B.C. Komarovskiy, V.M. Goroxova, E.B. Shestopala, E.P. Tavokina, P.P. Shevchenko, JI.A. Stepnova, V.V. Silkina, N.V. Moiseenko, V.V. Dyakova.

Sovet buyruqbozlik-byurokratik tuzumi tanqidchilari A. Avtorxanov, M. Voslenskiy, M. Djilas, A. Zinovyevlarning asarlari, shuningdek, Rossiyada davlat boshqaruvi muammolariga oid mahalliy olimlarning zamonaviy tadqiqotlari tadqiqot uchun katta qiziqish uyg'otadi. , davlat xizmati kasbiy faoliyatning maxsus sohasi va maxsus ijtimoiy-huquqiy institut sifatida.

M. Alekseeva asarlarida, V.E. Boykova, G.P. Zinchenko, T.G. Kalacheva, K.O. Kerimova, V.A. Maltseva, V.I. Matirko, V.N. Myasishcheva, B.C. Nechiporenko, A. Nozdracheva, E.V. Oxotskiy, A.V. Ponedelkova, V.A. Pyzina, V.L. Romanova, V.A. Sulemova, J.T. Toshchenko, A.I. Turchinov jamiyat ijtimoiy tuzilmasining davlat xizmati shakllanishiga ta'siri muammolarini, siyosiy, huquqiy, boshqaruv va harbiy xizmat masalalarini, siyosiy, huquqiy, boshqaruv va ma'naviy-axloqiy madaniyat masalalarini, yangi jamiyatni shakllantirish masalalarini o'rganadi. rasmiy faoliyat etikasi.

Kelib chiqishi va mohiyati salbiy ko'rinishlari davlat xizmatida, davlat organlaridagi byurokratizatsiya va korrupsiyaning sabablari, sharoitlarda ularga qarshi kurashish omillari va istiqbollari. zamonaviy Rossiya V.V asarlarida ko'rib chiqiladi. Luneeva, S.V. Maksimova, A.V. Obolonskiy, E.V. Oxotskiy, V.Ya. Pekareva, B.J.I. Romanova, G.A. Satarova, V.G. Smolkova.

Davlat boshqaruvi muammolari bo‘yicha mavjud tadqiqotlar tahlili shuni ko‘rsatadiki, davlat xizmatini rivojlantirish muammolariga bag‘ishlangan ko‘plab asarlar bilan birga davlat xizmatining kommunikativ maydoni masalalari yetarlicha o‘z aksini topmagan. Zamonaviy ijtimoiy-siyosiy voqeliklar davlat xizmatining siyosiy kommunikatsiyalar makonidagi o‘rni va rolini tushunishning yangi sifat darajasini, “jamiyat-hukumat” ijtimoiy o‘zaro hamkorligi tizimida samarali kommunikatsiya texnologiyalarini izlashni talab qiladi. Aloqa muammolari ko'pincha amaliy jihatlarga - aloqa vositalariga, texnologiyalarga, kommunikativ xatti-harakatlarga to'g'ri keladi. Tanlash har xil turlari, aloqa turlari, shakllari va aloqa tuzilmalariga muvofiq olib boriladi turli sabablarga ko'ra bir-biridan ajralgan holda va ularni integral tizim doirasida ko'rib chiqishga, ularning kesishgan maydonlarini (sferalarini) aniqlashga imkon bermaydi. Muammoning go'yo rivojlanishiga qaramay, zamonaviy davlat xizmati makonida aloqa tuzilmalarining roli hali to'liq ochib berilmagan va muhim tushuntirish salohiyatiga ega bo'lgan yuqori darajadagi umumlashtirishga ega bo'lgan integratsion nazariya shakllanmagan.

Tadqiqotning metodologik asoslari. Bitiruv malakaviy ishining nazariy va uslubiy asosini ontologiya, bilish nazariyasi, aksiologiya, ijtimoiy falsafa, falsafiy va ijtimoiy antropologiya, strukturaviy-funksional tahlil, nazariyaning fundamental g‘oyalari tashkil etadi. murakkab tizimlar(M. Veber, N. Viner, E. Dyurkgeym, E. Kasyerer, C. Levi-Stros, T. Parsons, K. Popper, P. A. Sorokin, B. C. Stepin, P. Teilhard de Charden, E. Toffler, I. T. Frolov, M. Xaydegger, M. Sheler). Ishda mahalliy va xorijiy olimlarning fazo va aloqa muammolariga oid (X.Arendt, M.D. Yu.M. Lotman, M.M.Nazarov, J.Habermas, K.Yaspers) asarlaridan foydalanilgan. Ish mavzusi bilan bog'liq holda fanlararo tushunchalardan foydalanishda T.Kun, V.A. asarlarida to'plangan uslubiy tajribaga urg'u beriladi. Kutyreva, M. Foucault, kommunikativ makon va uning tuzilmalarining xususiyatlarini tahlil qilganda, ko'p vektorli kommunikativ faoliyat g'oyasi (R. Barth, R. Dahl), oqimlar fazosi (M. Castells), modernizatsiya nazariyalari. (V.G. Fedotova), evolyutsion jarayonning sinergetika tamoyillari (V.P.Branskiy, K.X.Delokarov, E.N.Knyazeva, S.P.Kurdyumov, E.Laszlo, K.Maynzer, I.Prigojin, I.Stengers, G.Xaken, V.P.Shalaev) , axborot paradigmasi kontseptsiyasi (E.A. Aeroyants, V.M. Dimov, V.S. Egorov, V.L. Inozemtsev, A.V. Kezin, A.S. Panarin, V.I. Pantin, A. Yu. Shexovtsev, Yu.V. Yakovets). Ko‘rib chiqilayotgan muammolarning fanlararo bog‘liqligidan kelib chiqib, uslubiy ko‘rsatmalar siyosatshunoslik, madaniyatshunoslik, psixologiya, menejment nazariyasi va kommunikatsiyashunoslik fanlarida fazo va aloqa haqidagi nazariy qoidalar bilan to‘ldirildi.

Oldinga qo'yilgan nazariy pozitsiyalar uchun empirik asos statistik ma'lumotlar va sotsiologik tadqiqotlar, shu jumladan muallif ishtirokida olib borilganlar. Ikkilamchi tahlil qilish uchun biz davlat xizmatlari samaradorligi muammolari bo'yicha o'tkazilgan tadqiqotlar materiallaridan foydalandik Rossiya akademiyasi Prezident huzuridagi davlat xizmati Rossiya Federatsiyasi, masalan, "Davlat xizmati va davlat xizmatchilari aholi nigohida", 1999 yil (Rossiyaning 12 mintaqasida 1254 fuqaro so'ralgan), "Rossiya Federatsiyasi davlat xizmatining kadrlar korpusini shakllantirish va rivojlantirish istiqbollari". , 2000 yil (So'rov federal hokimiyat organlarining 11 ta markaziy apparatida, shuningdek, Rossiya Federatsiyasining 12 ta sub'ektida o'tkazildi. 1210 davlat xizmatchisi so'rovdan o'tkazildi. Namuna jinsi, yoshi va ish stajiga ko'ra vakillik qildi).

Shaxsan muallif 2003 yilda “Davlat hokimiyati va uning jamiyat institutlari bilan o‘zaro hamkorligi” muammosi bo‘yicha markaziy va mintaqaviy ommaviy axborot vositalarining materiallarini mazmunan tahlil qildi. Markaziy va mintaqaviy ommaviy axborot vositalarining 567 ta materiali mazmunan tahlil qilindi, jumladan: markaziy ijtimoiy-siyosiy “Izvestiya” gazetasi (Moskva), viloyat ijtimoiy-siyosiy “Nijegorodskie novosti” gazetasi (Moskva). Nijniy Novgorod), markaziy Internet-sayti Gazeta.ru (Moskva), "Volga oblasti" NTA mintaqaviy Internet sayti (Nijniy Novgorod). Bundan tashqari, davlat va mustaqil ommaviy axborot vositalari ataylab tanlanmaga kiritildi, bu esa kontent-tahlil natijalarining xolisligini oshirish imkonini beradi.

Davlat xizmatining kommunikativ makonini o‘rganish maqsadida ekspert so‘rovi o‘tkazildi. Mutaxassislar hududiy teleradiokompaniyalar, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining davlat organlarining axborot-tahlil bo'limlari va jamoatchilik bilan aloqalar bo'limlari rahbarlari edi. Tadqiqot davomida Rossiya Federatsiyasining 26 ta hududidan 120 kishi so'roq qilindi.

Dissertatsiya tadqiqotining maqsadi zamonaviy Rossiyadagi ijtimoiy o'zgarishlar kontekstida davlat xizmatining kommunikativ makonini tahlil qilishdir. Ushbu maqsadga erishish uchun kommunikativ makon hodisasiga quyidagi tadqiqot va uslubiy yondashuvlarni hal qilish kutilmoqda;

2. siyosiy muloqotning o'ziga xos xususiyatlarini, tipologik xususiyatlarini ajratib ko'rsatish va strukturaviy elementlar;

3. davlat xizmatining ijtimoiy-siyosiy kommunikatsiyalar makonidagi o‘rni va rolini o‘rganish;

4. ommaviy axborot vositalarining davlat xizmatining kommunikativ makonini o‘zgartirishdagi funksiyalarini belgilash;

5. davlat xizmatining nufuzli baholari va imidjini shakllantirish texnologiyalarini ishlab chiqish.

Tadqiqot ob'ekti ijtimoiy o'zgarishlar sharoitida davlat xizmatining kommunikativ maydonidir. Tadqiqot mavzusi davlat xizmatining kommunikativ makonining tuzilishi va Rossiya davlat xizmatining nufuzli baholashlarini shakllantirish texnologiyasidir.

Dissertatsiya tadqiqotining ilmiy yangiligi davlat xizmatining samarali kommunikativ makonini shakllantirish, jamiyat va hukumatning yangi nutqlarini keltirib chiqarish muammosini shakllantirish bilan belgilanadi. Muallif tomonidan olingan asosiy ilmiy natijalar va ularning ilmiy yangiligi quyidagilardan iborat:

1. kommunikativ makonning nazariy va uslubiy asoslari yangicha yoritilgan va tizimlashtirilgan;

3. siyosiy kommunikatsiya makonida davlat xizmati institutining konseptual xarakteristikasi berilgan;

4. davlat xizmatlari tizimida kommunikativ madaniyat va kommunikativ kompetentsiyani oshirish omillari aniqlandi va belgilandi;

5. davlat xizmatining imidjini yaratishning yangi texnologiyalari va operativ tartiblari taklif etildi.

Mudofaa qoidalari:

1. Davlat xizmatining samarali kommunikativ makonini shakllantirish, davlat boshqaruvi tizimi o‘rtasidagi munosabatlarni har tomonlama tahlil qilish; ijtimoiy-iqtisodiy standartlar va ijtimoiy-madaniy normalar. Boshqaruv holati haqidagi jamoaviy g'oyalar aholining ijtimoiy va iqtisodiy manfaatlarini himoya qilish imkoniyatlarini baholash bilan uzviy bog'liq bo'ladi. Davlat hokimiyatining jamiyatdan begonalashishi davlat institutlarining nominal funksiyalarining ustunligiga olib keladi.

2. Aloqa fazosi va uning tuzilmalari faoliyatidagi muhim muammo aloqa entropiyasidir. Aloqa shovqinining darajasi va aloqa entropiyasi asosan "audiovizual landshaft" ni aniqlaydi zamonaviy jamiyat. Ideal holda, u xilma-xil bo'lishi va davlat xizmati va davlat sektorini, mahalliy va mintaqaviy tarkibiy qismlarni o'z ichiga olishi kerak. Shu bilan birga, ommaviy axborot vositalari o‘z vazifalarini axborotning erkin aylanishi, so‘z erkinligi va inson huquqlarini hurmat qilish tamoyillariga muvofiq bajarishi shart.

3. Kommunikativ makon tuzilmalarini aniqlash va tahlil qilish “jamiyat - kuch” o'zaro ta'sir tizimining muhim xususiyatlarini o'rganishga imkon beradi. Aynan kommunikativ tuzilmalar ijtimoiy makonning ob'ektiv kengayishi va murakkablashuvida, ko'p darajali xususiyatlarning paydo bo'lishida, chiziqli bo'lmagan va heterojenlikda universal integratsiya qiluvchi rol o'ynaydi. Aloqa tuzilmalari o'zgarmas xususiyatlar majmuasiga ega bo'lib, ularning kombinatsiyasi zamonaviy aloqa shakllari va vositalarining, ayniqsa ommaviy kommunikatsiyalarning ustunlik va gumanistik mazmunini zaiflashtirishi va kuchaytirishi mumkin.

4. Davlat xizmatining samaradorligi va boshqaruv sifati davlat xizmatchilarining kasbiy mahorati va madaniyati darajasi, shu jumladan, kommunikativ kompetentsiya bilan belgilanadi. “Jamiyat-hukumat” o‘zaro hamkorligi tizimida aloqa tuzilmalarini yanada rivojlantirish va takomillashtirish ham davlat xizmatchilarining kommunikativ madaniyatini oshirish, ham global axborot-kommunikatsiya makonini insonparvarlashtirish zarurligini hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak.

5. Kommunikativ kompetentsiya axborotni qidirish, idrok etish, baholash, o'zgartirish, saqlash va uzatishni o'z ichiga olgan kommunikativ bilim va ko'nikmalar darajasi va sifatining umumlashtirilgan tavsifi sifatida ishlaydi. Bu davlat xizmatchilarida “jamiyat-hukumat” tizimida samarali muloqotni shakllantirish ko‘nikmalarini shakllantirish, media-ta’lim va mediasavodxonlikka asoslanishi kerak.

6. Davlat hokimiyati va boshqaruvi organlarining aholi oʻrtasidagi oʻzaro hamkorligi ochiq, oʻz-oʻzini rivojlantiruvchi tizimdagi subʼyektlar nutqi sifatida qurilishi kerak, shuning uchun davlat xizmatining nufuzli baholari va imidjini shakllantirish davlat organlari oʻrtasidagi oʻzaro hamkorlikni optimallashtirish algoritmi boʻlishi mumkin. va jamiyat. Zamonaviy Rossiyada davlat hokimiyati va davlat xizmatini idrok etish uch darajada sodir bo'ladi: mifologik, stereotipik va ob'ektiv; idrok etishning ushbu darajalarining har birida tasvirning o'ziga xos tarkibiy qismi shakllanadi. Davlat xizmatining imidjini shakllantirish texnologiyalarini ishlab chiqishda ushbu jarayonning uch o'lchovliligini hisobga olish kerak.

Tadqiqotning nazariy va amaliy ahamiyati. Dissertatsiya tadqiqotining natijalari "kommunikativ makon" toifasini talqin qilish uchun uslubiy ahamiyatga ega. Ushbu tadqiqot davlat xizmatining kommunikativ makonining tuzilmalarini ko'rib chiqishga ularning mohiyatini yanada chuqurroq va har tomonlama aniqlash, shuningdek, tizimni takomillashtirishni ilmiy ta'minlash muammolarini hal qilish uchun fanlararo tushunchani hisobga olgan holda yondashish imkonini beradi. “jamiyat-hukumat” o‘zaro hamkorligi va davlat xizmati imidjini shakllantirish texnologiyalari. Dissertatsiyaning qoidalari va xulosalaridan o‘quv jarayonida davlat xizmatchilarini tayyorlashda, birinchi navbatda “Aloqa nazariyasi”, “Jamoatchilik bilan aloqalar nazariyasi va amaliyoti”, “Axborot siyosati”, “Fuqarolik siyosati” kurslarini mazmunli ishlab chiqishda foydalanish mumkin. Rossiya Federatsiyasi xizmati", "Davlat xizmatlarining tasviri". Tadqiqot materiallari samarali aloqa strategiyalari va texnologiyalarini ishlab chiqish uchun OAV va ommaviy kommunikatsiya mutaxassislari va menejerlari, siyosiy liderlar va siyosiy maslahatchilarning amaliy faoliyatida foydali bo'lishi mumkin.<

Tadqiqotning aprobatsiyasi. Dissertatsiya tadqiqotining asosiy qoidalari "Kasbiy yo'naltirish, davlat va munitsipal boshqaruv kadrlarini tayyorlashni faollashtirish va sifatini oshirish yo'llari" xalqaro ilmiy konferentsiyasida (Saratov, 2002 yil mart), Butunrossiya ilmiy-amaliy konferentsiyasida taqdim etilgan. Zamonaviy shahar: ijtimoiy-madaniy va iqtisodiy istiqbollar” (Saratov, 2003 yil noyabr).

Ish tuzilishi. Dissertatsiya kirish, ikki bob (har bir bob ikkita paragrafdan iborat), xulosa, adabiyotlar ro‘yxati va ilovadan iborat.

Shunga o'xshash dissertatsiyalar "Menejment sotsiologiyasi" ixtisosligi bo'yicha, 22.00.08 kod VAK

  • Davlat davlat xizmatidagi kommunikatsiyalarning ijtimoiy xususiyatlari 2004 yil, sotsiologiya fanlari nomzodi Tulugoeva, Mariya Stanislavovna

  • Axborot jamiyatida muloqot qilish huquqini amalga oshirish 2009 yil, siyosiy fanlar nomzodi Tatarintseva, Elina Aleksandrovna

  • Munitsipal hokimiyat imidjini shakllantirish va targ'ib qilish uchun kommunikatsiya texnologiyalari: Siyosatshunoslik tahlili 2002 yil, siyosiy fanlar nomzodi Budarina, Olga Alekseevna

  • Ijroiya hokimiyati va jamiyat o'rtasidagi o'zaro aloqa: sotsiologik tahlil: Tatariston Respublikasi misolida. 2011 yil, sotsiologiya fanlari nomzodi Zaripov, Ayrat Rinatovich

  • 2008 yil, siyosiy fanlar nomzodi Durnova, Larisa Vladimirovna

Dissertatsiyaning xulosasi "Menejment sotsiologiyasi" mavzusida, Zemtsov, Petr Alekseevich

XULOSA

Dissertatsiya tadqiqoti doirasida amalga oshirilgan davlat xizmatining kommunikativ makonini tahlil qilish bir qator xulosalar chiqarish imkonini beradi. Birinchidan, kommunikativ makondagi o'zgarishlar fuqarolarning hokimiyat bilan siyosiy muloqotga bo'lgan ehtiyojini sezilarli darajada kamaytiradi. Konformizm va absenteizmning keng tarqalganligi Rossiya aholisining katta qismining siyosatda ishtirok etishga befarqligidan dalolat beradi. Oddiy fuqarolar va davlat hokimiyati organlarining axborot pozitsiyalari o'rtasidagi bunday tafovut ular o'rtasida mazmunli aloqalar, ya'ni axborot jarayoni natijasida yuzaga keladigan aloqa imkoniyatlarini shubha ostiga qo'ydi.

Ikkinchidan, siyosiy kommunikatsiyalarning o'rni va roli nafaqat ijtimoiy maqsadlar va ramzlarga, balki axborotni uzatishning texnik vositalariga ham bog'liq ekanligi ayon bo'ldi. Xususan, siyosatda qudratli zamonaviy texnotelemediumlarning qo‘llanilishi ham davlat hokimiyati sohasida axborot uzatishning yangi turlari, ham yangi aloqa shakllarining paydo bo‘lishiga olib keldi. Fuqarolik manfaatlarini ifodalash tizimini o'zgartirib, elektron ommaviy axborot vositalari siyosatni media jarayoniga aylantirdi, bir vaqtning o'zida siyosiy makonni virtualizatsiya qilish, giperreallikni yaratish va raqobatni qo'llab-quvvatlashning boshqa yangi mexanizmlari bilan organik ravishda birlashtirilgan aloqa jarayonida tegishli o'zgarishlarni rag'batlantirdi. davlat hokimiyatiga egalik qilish. U yoki bu shakllanayotgan axborot jamiyatida muloqot siyosatni shakllantirish va o'zini namoyon qilishning eng muhim vositasi bo'lib chiqdi.

Hokimiyat sohasida davlat va jamiyat o'rtasidagi doimiy aloqalarni qo'llab-quvvatlashning faraziy tabiati va noaniqligi siyosiy aloqani siyosatning o'ziga xos epitsentriga, asosiy shartiga va shu bilan birga ijtimoiy munosabatlarning ushbu shaklini takror ishlab chiqarish manbaiga aylantirdi. umuman hayot.

Uchinchidan, bu jarayonlar hokimiyat bilan siyosiy muloqotdan sust manfaatdor bo‘lgan ijtimoiy auditoriyalar uchun axborot xabarlarini tashkil etishning ommaviy shakllaridan foydalanish imkonini beruvchi yangi texnik imkoniyatlar bilan uyg‘unlashib, muloqotning o‘rni va rolining o‘zgarishiga olib keldi. siyosiy makon. Bu o'zgarishning mohiyati shundan iboratki, hokimiyat va ommaviy sub'ekt o'rtasidagi aloqa aktining o'zi siyosiy munosabatlar formatini belgilay boshladi. Muloqot siyosatning tizim tuzuvchi elementiga aylandi va unda o‘zining oldingi yordamchi va texnik xususiyatini yo‘qotib, yangi ontologik maqomga ega bo‘ldi.

Siyosatdagi kommunikatsiyalarning o'rni va roli o'zgarishi haqidagi bayonot har doim ham munosib baho topavermaydi. Shunday qilib, bir qator g‘arb olimlari “muloqot utopiyasi”ni haligacha tanqid qilib, uning kelib chiqishini avtoritar mafkuralar va ksenofobiyaning kuchayishida ko‘radilar va yangi axborot hodisalarini ijtimoiy taraqqiyotning an’anaviy mafkuraviy konsepsiyasi ruhida talqin qiladilar. Shunga o'xshash yondashuv siyosiy kommunikatsiyalarni siyosatning o'ziga xos biriktiruvchi to'qimasi yoki sof texnologik jarayon deb hisoblaydigan ba'zi rus nazariyotchilariga xosdir. Axborot sohasidagi zamonaviy siljishlarning tabiatini e'tiborsiz qoldiribgina qolmay, balki eng murakkab axborot-kommunikatsiya munosabatlarini qat'iy mafkuraviy pozitsiyalardan izohlashga, qarama-qarshilik doirasidagi o'zgarishlarni baholashga harakat qiladigan tadqiqotchilar yanada an'anaviy nuqtai nazarga ega. paradigmatika va semantika.

Ushbu yondashuv zamonaviy dunyoga xos bo'lgan kommunikatsiyalarning murakkabligi va xilma-xilligi tobora ortib borayotgani axborot manbalarining diversifikatsiyasi va hokimiyat va fuqarolarning texnik jihozlanishining ortishi bilan uzviy bog'liq ekanligiga mutlaqo e'tibor bermaydi. Shu bilan birga, siyosatda paydo bo'layotgan, tegishli elektron qurilmalar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan tarmoq tuzilmalari, asosan, axborotni boshqarishga mos kelmaydi.

Axborot jamiyatiga o'tish bilan bog'liq siyosatdagi aloqa o'rnini o'zgartirish hali ham ma'lum vaqtni talab qiladi, garchi siyosiy makonda ushbu istiqbolni hisobga olgan holda o'zgarishlar juda jadal amalga oshirilmoqda. Bu borada ayniqsa qiyin vaziyat demokratik va sanoatlashgan jamiyatlarda emas, balki o'tish davri mamlakatlarida, xususan, ramziy ma'noviy usullarga asoslangan hokimiyatni tashkil etishning demokratik shakli hali tugallanmagan, ammo boshqa siyosiy alternativa bo'lgan Rossiyada kuzatilmoqda. allaqachon kuchayib bormoqda - mediakrasiya. Bunday vaziyatda shakllanadigan ramzlashtirishning g‘oyaviy va g‘oyaviy bo‘lmagan usullarining noorganik birikmasi siyosatning axborot makonini tashkil etishda qo‘shimcha qiyinchiliklar tug‘diradi. Axborot oqimlarining chinakam xaotik o'zaro to'qnashuvi vujudga keladi, bu hokimiyat va shakllanayotgan fuqarolik jamiyati o'rtasidagi aloqa mexanizmlarini qadrsizlantiradi, buning natijasida boshqaruv sub'ekti pozitsiyasiga axborot ta'sir qilish dastaklari asta-sekin yo'qoladi. Siyosatning bunday kontseptual bo'lmagan oqimining shakllanishi Rossiya siyosiy elitasini ommaviy axborotning amalda nazorat qilinmaydigan egasiga aylantiradi va shuning uchun mamlakatning siyosiy kelajagini loyihalash uchun shubhasiz manbaga aylanadi.

Siyosiy kommunikatsiyalarni tuzishda ijtimoiy auditoriyalarning axborot maqomlari va kommunikativ imkoniyatlari o‘rtasida tafovut, shuningdek, siyosiy bozorda ularning manfaatlarini ko‘rsatish uchun tuzilmalar va texnologiyalarning ko‘payishi muqarrar. Davlatning siyosiy makonda namoyon bo'lishining ko'p sub'ektivligini hisobga olsak, shuni aytishimiz mumkinki, ushbu institutning axborot siyosati ikki tomonlamalik bilan ajralib turadi va uning axborot mahsulotlari nafaqat aholining ko'p qirrali siyosiy reaktsiyalarini qo'zg'atibgina qolmay, balki bir-biriga zid bo'lishi mumkin. shuningdek, jamiyatni rivojlantirishning maqsadli strategiyasini amalga oshirish uchun mavjud shart-sharoitlarni amalga oshirishga to'sqinlik qiladi.

Davlat boshqaruvi tizimining siyosiy va axborot tarkibiy qismlarini uyg'unlashtirish uchun davlat tuzilmalari axborot bozorida hech bo'lmaganda uning organlari faoliyatining tegishli salbiy kommunikativ ta'sirini kamaytirishga qaratilgan bir qator aniq vazifalarni hal qilishi kerak. Shu munosabat bilan davlat xizmati institutining siyosiy makonda yangi o‘rnini egallash bilan bog‘liq masalalar alohida dolzarbdir.

Davlat xizmatlari tizimi, inson faoliyatining har qanday sohasi kabi, dastlab, davlat boshqaruvining turli sub'ektlari - shaxslar, ijtimoiy guruhlar va institutlarning o'zaro munosabatlarining o'ziga xos tarixiy shakllarida namoyon bo'ladigan aloqa tamoyilini o'z ichiga oladi. , jamiyatdagi faoliyat va hokimiyatdagi o'zgarishlar.

Davlat boshqaruvi birinchi navbatda axborot makonida amalga oshiriladi. Axborot nafaqat aloqaning texnologik asosi, balki ijtimoiy munosabatlarning, jumladan, davlat boshqaruvi sohasida ham substratga aylanadi. Tarixiy tajriba shuni tasdiqlaydiki, mamlakatdagi siyosiy tizim barqarorligining manbai davlat va jamiyat manfaatlari mutanosibligi bo‘lsa, davlat xizmati esa davlat va aholi o‘rtasidagi hokimiyat munosabatlarida bo‘g‘in vazifasini o‘taydi.

Davlat xizmati, bir tomondan, o'zining paydo bo'layotgan qiyofasida fuqarolik jamiyatining xususiyatini, bahosini olib yursa, ikkinchi tomondan, fuqarolik jamiyatining davlatga munosabati, bahosi prognoz qilinadi. Ko'rinib turibdiki, umuman olganda, aholining davlat xizmatiga munosabati ham ob'ektiv, ham sub'ektiv omillar natijasida shakllanadi. Ob'ektiv omillarga Rossiyada davlat xizmatining mavjudligi uchun tarixiy, siyosiy, iqtisodiy sharoitlar kiradi. Albatta, bu omillar davlat xizmatining tashqi ko'rinishiga katta ta'sir ko'rsatadi va ko'p jihatdan sub'ektiv omillarning harakatini belgilaydi, ular birinchi navbatda davlat xizmatchisining kasbiy, ishbilarmonlik va shaxsiy kompetentsiyasini, uning ma'naviy fazilatlarini o'z ichiga oladi.

Rossiya davlatchiligi rivojlanishining hozirgi bosqichida ijtimoiy-iqtisodiy standartlar, ijtimoiy-madaniy me'yorlar o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qilish davlat xizmatining kommunikativ makonini shakllantirish uchun muhimdir. Davlat boshqaruvi haqidagi jamoaviy g'oyalar aholining ijtimoiy va iqtisodiy manfaatlarini himoya qilish imkoniyatlarini baholash bilan uzviy bog'liqdir. Davlat hokimiyatining jamiyatdan begonalashishi davlat institutlari va funktsiyalarining nominal shakllari deb ataladigan shakllarga olib keladi.

Aloqa fazosi va uning tuzilmalari faoliyatidagi muhim muammo bu aloqa entropiyasidir. Demokratik jamiyatdagi "audiovizual landshaft" ko'p jihatdan aloqa shovqini va aloqa entropiyasi darajasiga bog'liq. Ideal holda u xilma-xil bo'lishi va davlat xizmati, tijorat, mahalliy va mintaqaviy komponentlarni o'z ichiga olishi kerak. Shu bilan birga, ommaviy axborot vositalari o‘zining barcha vazifalarini axborotning erkin aylanishi, so‘z erkinligi va inson huquqlari tamoyillariga muvofiq bajarishi shart.

Axborot jamiyatiga xos bo'lgan dinamik o'zgarishlar shaxsning moslashuvchanlik, ijodkorlik, dunyoqarash kengligi kabi fazilatlarining rolini oshiradi. Shu bilan birga, ma'lumotni o'zlashtirishda iste'molchilarning xohish-istaklari ijtimoiy rivojlanish uchun jiddiy cheklovga aylanmoqda. Tadqiqotchilarning qayd etishicha, aholining bir qismi virtual olamga chiqib ketishi ijodiy salohiyat va taraqqiyotning ijtimoiy dinamikasini oshirish imkoniyatlarining ma’lum darajada yo‘qolishini anglatadi. Ijtimoiy nuqtai nazardan, xavf nafaqat ommaviy axborot vositalari orqali oson, kam boyitilgan o'yin-kulgilarning mavjudligi, balki shaxsning ijodiy salohiyatini ro'yobga chiqarishning virtual va real usullarining nomutanosibligi bilan ham bog'liq. Aloqa fanida axborot-ko'ngilochar vositalarining tarqalishi axborot-ko'ngilochar industriyasini xususiylashtirish va monopollashtirish tendentsiyalarining kuchayishi, axborot makonining ijtimoiy sohasini siqib chiqarish jarayonlari bilan bog'liq.

Kommunikativ makon tuzilmalarini va ularning turlarini aniqlash va tahlil qilish bizga "jamiyat - kuch" o'zaro ta'sir tizimining muhim xususiyatlarini o'rganishga imkon beradi. Aynan kommunikativ tuzilmalar ijtimoiy makonning ob'ektiv kengayishi va murakkablashuvida, ko'p darajali xususiyatlarning paydo bo'lishida, chiziqli bo'lmagan va heterojenlikda universal integratsiya qiluvchi rol o'ynaydi. Aloqa tuzilmalari o'zgarmas xususiyatlar majmuasiga ega bo'lib, ularning kombinatsiyasi zamonaviy aloqa shakllarining, ayniqsa, ommaviy axborot vositalarining asosiy va gumanistik mazmunini zaiflashtirishi va kuchaytirishi mumkin.

Davlat hokimiyati va boshqaruvi organlarining aholi o‘rtasidagi o‘zaro hamkorligi ochiq, o‘zini-o‘zi rivojlantiruvchi tizimdagi sub’ektlar o‘rtasidagi muloqot sifatida qurilishi kerak, shuning uchun davlat xizmatining imidjini shakllantirish faqat davlat va jamiyat o‘rtasidagi o‘zaro munosabatlarni optimallashtirish algoritmi bo‘lishi mumkin. Bizning fikrimizcha, zamonaviy Rossiyada davlat hokimiyati va davlat xizmatini idrok etish uch darajada sodir bo'ladi: mifologik, stereotipik va ob'ektiv; bu idrok darajasining har birida tasvirning o'ziga xos qismi shakllanadi. Davlat xizmatining imidjini shakllantirish texnologiyalarini ishlab chiqishda ushbu jarayonning uch o'lchovliligini hisobga olish kerak.

Davlat xizmatining samaradorligi va boshqaruv sifati davlat xizmatchilarining kasbiy mahorati va madaniyati darajasi, shu jumladan kommunikativ kompetentsiya bilan belgilanadi. “Jamiyat-hukumat” o‘zaro hamkorligi tizimida aloqa tuzilmalarini yanada rivojlantirish va takomillashtirish ham davlat xizmatining kommunikativ madaniyatini oshirish, ham global axborot-kommunikatsiya makonini insonparvarlashtirish zarurligini hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak. Yuqori darajadagi kommunikativ kompetentsiya zamonaviy aloqa tuzilmalarida salbiy jarayonlarni bartaraf etishda hal qiluvchi rol o'ynashi kerak. So'nggi yillarda bu muammoga siyosatshunoslik va sotsiologik tadqiqotlarda ko'proq e'tibor qaratilmoqda. Kommunikativ kompetentsiya axborotni qidirish, idrok etish, baholash, o'zgartirish, saqlash va uzatishni o'z ichiga olgan kommunikativ bilim va ko'nikmalar darajasi va sifatining umumlashtirilgan tavsifi sifatida ishlaydi. Bu davlat xizmatchilarida “jamiyat-hukumat” tizimida turli kommunikatsiyalarni shakllantirish ko‘nikmalarini shakllantirish, media-ta’lim va mediasavodxonlikka asoslanishi kerak.

E'tibor bering, yuqorida keltirilgan ilmiy matnlar faqat ma'lumot uchun joylashtirilgan va asl dissertatsiya matnini aniqlash (OCR) orqali olingan. Shuning uchun ular nomukammal tanib olish algoritmlari bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. Biz taqdim etayotgan dissertatsiyalar va tezislarning PDF-fayllarida bunday xatoliklar yo'q.

Ulug 'Vatan urushidagi G'alabaning 70 yilligini nishonlash arafasida TSK Motor xodimlari tomonidan Ulug' Vatan urushida halok bo'lgan askarlar yodgorligi yonidagi hududni ta'mirlash, tiklash va obodonlashtirish bo'yicha ishlar tashkil etildi va amalga oshirildi. Urush.

28 aprel kuni Yurya qishlog‘idagi Shon-shuhrat xiyoboni yodgorligida tozalash ishlari bo‘lib o‘tdi, Mitsubishi va Peugeot dilerlik markazlari faollari hududni tozaladilar, stelalar va yo‘lak toshlarini bo‘yashdi, shuningdek, askarlar xotirasini bir daqiqalik ehtirom bilan yod etishdi. sukunat.

Yuryantsy - Sovet Ittifoqi Qahramonlari

Zonov Nikolay Fedorovich

Zonov Nikolay Fedorovich 1923-yil 24-sentabrda Kirov viloyati, hozirgi Orel tumani, Krilovshchina qishlog‘ida dehqon oilasida tug‘ilgan. rus. U Xalturin shahrida (hozirgi Orlov), keyin Yurya qishlog'ida (hozirgi Yuryansk tumanidagi qishloq) ota-onasi bilan ko'chib o'tgan va o'qigan. To'liqsiz o'rta ma'lumot, urush o'qishni tugatishimga to'sqinlik qildi.
1941 yil avgust oyida u Qizil Armiya safiga ko'ngilli bo'ldi. Verxovyna tuman harbiy xizmat ko‘rsatish bo‘limi uni harbiy bilim yurtiga jo‘natgan. 1942 yilda u poytaxtdan Uralsga evakuatsiya qilingan sobiq Moskvadagi Zlatoust harbiy muhandislik maktabini tamomlagan. 1943 yil fevraldan beri faol armiyada. Kichik leytenant Zonov 10-gvardiya havo-desant diviziyasining sapyor vzvodiga komandir etib tayinlandi. U Shimoliy-G'arbiy frontdagi birinchi janglarda o'zini namoyon qildi va "Jasorat uchun" medali bilan taqdirlandi.

SSSR Oliy Kengashi Prezidiumining 1943-yil 20-dekabrdagi farmoni bilan Dneprni kesib o‘tishda va o‘ng qirg‘oqda plasterni ushlab turishda ko‘rsatgan jasorati va qahramonligi uchun gvardiya leytenanti Zonov Nikolay Fedorovich Qahramon unvoni bilan taqdirlandi. Sovet Ittifoqining.

Gospitaldan so‘ng jasur ofitser frontga qaytdi. 15-gvardiya mexanizatsiyalashgan brigadasi tarkibida u endigina boshlangan yangi hujumda qatnashdi. Oliy mukofot olishga muvaffaq bo'lmadim. 1944 yil 5 fevralda Dnepropetrovsk viloyati, Bogdanovka qishlog'i yaqinidagi Nikopol ko'prigida bo'lib o'tgan jangda gvardiya leytenanti Zonov halok bo'ldi.

U Lenin ordeni, Qizil Yulduz va medallar, shu jumladan "Jasorat uchun" medallari bilan taqdirlangan.

Zemtsov Petr Alekseevich

Zemtsov Petr Alekseevich 1921-yil 20-avgustda Kirov viloyatining hozirgi Yuryansk tumani Medvega qishlog‘ida dehqon oilasida tug‘ilgan va Goroxov maktabida o‘qigan. 1934 yilda u ota-onasi bilan Kirov shahriga ko'chib o'tdi. U 7-sinfni, keyin Kirov shahridagi o'rta maktabni tugatgan. Shahardagi zavodlardan birida mexanik bo‘lib ishlagan.
1940 yildan Qizil Armiyada. 1941 yildan Ulug' Vatan urushi qatnashchisi. U partizan otryadida, 1944 yil apreldan esa faol armiyada jang qilgan.

SSSR Oliy Kengashi Prezidiumining 1945 yil 10 apreldagi farmoni bilan fashist bosqinchilariga qarshi kurash frontida qo‘mondonlikning jangovar topshiriqlarini namunali bajarganligi hamda gvardiya serjanti Pyotrning jasorati va qahramonligi uchun. Alekseevich Zemtsov Lenin ordeni va "Oltin yulduz" medali bilan Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoni bilan taqdirlangan."(№4823).
1946 yilda u demobilizatsiya qilindi. Kirov shahrida yashagan va ishlagan, 1960 yilda Orxey (Moldova) shahriga ko'chib o'tgan. 1967 yilda Kishinyov elektrotexnika kollejining sirtqi bo'limini tamomlagan. 1967 yil 7 noyabrda vafot etdi.

Lenin ordeni, 1 va 2-darajali Vatan urushi ordenlari, medallar bilan taqdirlangan.

Titlin Ivan Pavlovich

Titlin Ivan Pavlovich 1909 yil 11 aprelda Kirov viloyati, hozirgi Yuryanskiy tumani, Zagarskiy qishloq Soveti Podpogotskaya qishlog'ida dehqon oilasida tug'ilgan. rus. Zagarskaya o'rta maktabining 7-sinfini tamomlagan. 1923-1927 yillarda Vyatka (Kirov) shahrida ishchilar fakultetida oʻqigan va shahar oziq-ovqat savdo tizimida ishlagan. Keyinchalik u 1-may zavodida elektr payvandchi bo'lgan. 1931-1934 yillarda Qizil Armiya safida xizmat qilgan.

1941-yil sentabr oyida Kirov tuman harbiy komissarligi tomonidan yana armiya safiga chaqirildi. 1942 yilda Ryazan harbiy piyodalar maktabini tamomlagan. 1942 yil may oyidan G'arbiy va Janubi-G'arbiy frontlarda bosqinchilar bilan janglarda qatnashgan. 1943 yil kuziga kelib, u ikki marta yaralangan va 112-alohida tankga qarshi qiruvchi batalonning ad'yutanti bo'lgan.

SSSR Oliy Kengashi Prezidiumining 1944 yil 19 martdagi farmoni bilan qo'mondonlikning nemis bosqinchilariga qarshi kurash frontidagi jangovar topshiriqlarini namunali bajarganligi va gvardiya katta leytenanti Ivanning jasorati va qahramonligi uchun. Pavlovich Titlinga Lenin ordeni va “Oltin yulduz” medali topshirilgan holda Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoni berilgan (№ 3396).
1944 yilda u Shot kursini tamomlagan. U armiyada xizmat qilishni davom ettirdi. 1955 yilda mayor Titlin zaxiraga o'tkazildi.
Vataniga qaytdi. Kirov shahrida yashagan. 1-sonli do‘kon direktori bo‘lib ishlagan. 1992 yil 19 iyunda vafot etgan.
Lenin ordeni (1944-03-19), ikkita Vatan urushi ordeni, 1-darajali (1943-10-15, 1985-03-11) va medallar bilan taqdirlangan.
Qahramon nomi Kirov shahridagi Shon-sharaf yodgorligida abadiylashtirilgan. So'nggi yillarda Qahramon yashagan uyda (Derendyayev ko'chasi, 106-uy). Yuryansk tumanidagi Zagarskaya maktabi binosiga memorial taxta o'rnatildi, Zagarye qishlog'idagi ko'chalardan biriga qahramon sharafiga nom berildi.

Xvostantsev Mixail Polikarpovich

Xvastantsev (Xvostantsev) Mixail Polikarpovich 1919 yil 11 noyabrda Kirov viloyati, hozirgi Yuryansk tumani, Mixonki qishlog'ida dehqon oilasida tug'ilgan. rus. 1920-yillarda oila Krasnoyarsk o'lkasiga ko'chib o'tdi. To'liq bo'lmagan o'rta ta'lim. Kolxozda traktorchi bo‘lib ishlagan.

1939 yilda Krasnoyarsk oʻlkasi Minusinsk okrugi harbiy komissarligi tomonidan Qizil Armiya safiga chaqirilgan. 1941 yil sentyabrdan Ulug 'Vatan urushi qatnashchisi.

U 1942 yil 20-21 avgust kunlari Stalingrad chekkasida, Duboviy vodiysi qishlog'i hududida bo'lib o'tgan janglarda, dushman tanklarining hujumlarini qaytarishda, o't o'chirish vzvodiga qo'mondonlik qilishda jasorat namunasini ko'rsatdi.

Volgograd viloyati, Svetloyarsk tumani, Duboviy Ovrag qishlog‘ida dafn etilgan.

SSSR Oliy Kengashi Prezidiumining 1942 yil 2 dekabrdagi farmoni bilan qo'mondonlikning nemis bosqinchilariga qarshi kurash frontidagi jangovar topshiriqlarini namunali bajarganligi, ko'rsatgan jasorati va qahramonligi uchun Mixail Polikarpovich Xvastantsev vafotidan keyin. Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoni bilan taqdirlangan.
Lenin ordeni bilan taqdirlangan.

Rossoxin Boris Gavrilovich

Rossoxin Boris Gavrilovich 1922 yil 11 oktyabrda Kirov viloyati, hozirgi Yuryansk tumani, Nijniy Boti qishlog'ida dehqon oilasida tug'ilgan. rus. Oliy maktabni tamomlagan. Geodeziya partiyasida ishlagan.

1940 yildan Qizil Armiyada. 1941 yilda Chelyabinsk harbiy aviatsiya mexanika maktabini, 1943 yilda Molotov nomidagi harbiy aviatsiya uchuvchilar maktabini tamomlagan. Ulug 'Vatan urushi davrida 1943 yil oktyabrdan frontda. 1944 yildan KPSS(b)/KPSS aʼzosi.

SSSR Oliy Kengashi Prezidiumining 1945 yil 23 fevraldagi farmoni bilan qo'mondonlikning fashist bosqinchilariga qarshi kurash frontidagi jangovar topshiriqlarini namunali bajarganligi va gvardiya leytenanti Rossoxin Borisning jasorati va qahramonligi uchun. Gavrilovich Lenin ordeni va "Oltin yulduz" medali bilan Sovet Ittifoqi Qahramoni unvoni bilan taqdirlangan (№ 5331).

Lenin ordeni, Qizil Bayroq ordeni, ikkita 1-darajali Vatan urushi ordeni, Qizil Yulduz ordeni, medallar, Bolgariya Xalq Respublikasi va Germaniya Demokratik Respublikasi hukumat mukofotlari bilan taqdirlangan.

Shipitsin Mixail Dmitrievich

Shipitsyn Mixail Dmitrievich 1920 yil 2 sentyabrda Kirov viloyati, hozirgi Slobodskiy tumani, Shipitsin (Yuryanskiy) qishlog'ida dehqon oilasida tug'ilgan. rus. Qishloq maktabini maqtovli diplom bilan tamomlab, Sverdlovskka jo‘nab ketdi. Bu yerda u o'qishni savdo shogirdlari maktabida davom ettirdi. Sverdlovsk shahridagi universal do'konda sotuvchi bo'lib ishlagan. Ishini to'xtatmasdan, Serov nomidagi Sverdlovsk uchish klubini tamomladi.

1939 yildan Qizil Armiya safida. Komsomol tashkilotining ruxsati bilan Perm harbiy aviatsiya uchuvchilar maktabiga yuborildi. Yosh aviator o'qishni to'liq yakunlay olmadi: Finlyandiya bilan urush boshlandi va 1940 yilda kursantlar P-5 samolyotlarida uchish huquqi bilan maktabdan erta ozod qilindi.

SSSR Oliy Kengashi Prezidiumining 1945 yil 18 avgustdagi farmoni bilan qo'mondonlik topshiriqlarini namunali bajarganligi, gvardiyaning fashist bosqinchilari bilan bo'lgan janglarda ko'rsatgan jasorati va qahramonligi uchun leytenant Mixail Dmitrievich Shipitsin unvoniga sazovor bo'ldi. Sovet Ittifoqi Qahramoni, Lenin ordeni va "Oltin yulduz" medali (№ 8026).

Urushdan keyin u harbiy aviatsiyada qoldi. U eskadron komandiri boʻlib xizmat qilgan va reaktiv texnikani puxta egallagan.

U Lenin ordeni, ikkita Qizil Bayroq ordeni, ikkita 1-darajali Vatan urushi ordeni, ikkita Qizil Yulduz ordeni, medallar, shu jumladan Polshaning "Neisse va Boltiqbo'yi uchun" medali bilan taqdirlangan.

Dorofeev Anatoliy Vasilevich - Rossiya Federatsiyasi Qahramoni

Dorofeev Anatoliy Vasilevich - unvonni topshirish paytida (1945) - Suvorovning 17-gvardiya ordeni, 5-gvardiya Gorodok Qizil Bayroq ordeni Suvorovning 3-darajali miltiq polkining 3-darajali miltiq bataloni komandiri, 2-darajali miltiq vizioni. 11-gvardiya armiyasi 3-Belorussiya fronti, gvardiya mayori; unvonini berish paytida - iste'fodagi polkovnik.
1920 yil 25 martda Kirov viloyatining hozirgi Yuryanskiy tumani Lizgach qishlog'ida dehqon oilasida tug'ilgan. Kirov viloyati, Yuryansk tumani, Verxodvorye qishlog'idagi maktabni va Kirov o'rmon xo'jaligi texnikumini tamomlagan. Kollejni tugatgach, u Kirov viloyati yer bo'limida va "Kirovskaya pravda" gazetasi bosmaxonasida chizmachi bo'lib ishlagan. Keyin u Kirov viloyati Verxodvorskiy qishloq kengashining "Komintern" kolxozida ishlagan.
1939-yil 24-dekabrda Qizil Armiya safiga chaqirilib, yangi tashkil etilgan Tyumen piyodalar maktabiga o‘qishga yuboriladi. 1941 yil iyul oyida o‘qishni tugatgandan so‘ng leytenant A. Dorofeyev Volga harbiy okrugi Ulyanovsk piyodalar bilim yurti kursantlar o‘quv vzvodiga komandir etib tayinlandi.

1941-1945 yillardagi Ulug 'Vatan urushida fashist bosqinchilariga qarshi kurashda ko'rsatgan jasorati va qahramonligi uchun Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 1995 yil 6 iyuldagi 679-sonli Farmoni bilan iste'fodagi polkovnik Anatoliy Vasilyevich Dorofeev unvon bilan taqdirlangan. Rossiya Federatsiyasi Qahramoni unvoni.
U 2000 yil 22 fevralda Jeleznodorojniy shahrida vafot etdi. U Moskvadagi Babushkinskoye qabristoniga dafn etilgan.
Polkovnik (15.12.1956). Qizil Bayroq ordeni (05.19.1945), 1-darajali Vatan urushi (03.11.1985) va 2-darajali (09.08.1944) va ikkita Qizil Yulduz ordeni (20.01.20) bilan taqdirlangan. /1944, 30.12.1956), "Harbiy xizmatlari uchun" (1950), "Kenigsbergni qo'lga kiritgani uchun" (1945), "Germaniya ustidan qozonilgan g'alaba uchun" (1945), "Qurolli Kuchlar faxriysi" medallari, 1-darajali "Buyuk xizmatlari uchun" o'n yubiley medallari.

Memorial lavha Qahramon tahsil olgan Kirov viloyati, Yuryansk tumani Verxodvorye qishlog‘idagi o‘rta maktab binosiga o‘rnatildi.

Perminov Vasiliy Ivanovich - "Shon-sharaf" harbiy ordenlarining to'liq sohibi

Perminov Vasiliy Ivanovich 1912 yil 26 fevralda tug'ilgan. Kirov viloyati, hozirgi Yuryansk tumani, Semaxiniy qishlog'ida, dehqon oilasida. 1943 yildan KPSS a'zosi. 5-sinfni tamomlagan. Yuryansk tumani Buyakovskiy qishloq kengashi raisi bo'lib ishlagan. 1934 yildan Qizil Armiyada 1936 yilgacha va 1941 yildan beri
Ulug 'Vatan urushi davrida 1942 yil dekabrdan frontda.
1290-piyoda polkining 120 mm minomyot ekipaji komandiri (113-piyoda diviziyasi, 57-armiya, 3-Ukraina fronti) katta serjant Perminov ekipaj bilan 10/17-20/1944. Kragujevac (Yugoslaviya) shahri uchun bo'lgan janglarda u dushmanning 9 ta o'q otish nuqtasini aniq o'q bilan bostirdi.
1944 yil 30 noyabr 3-darajali “Shon-sharaf” ordeni bilan taqdirlangan.

30.4.1945 2-darajali “Shon-sharaf” ordeni bilan taqdirlangan.
8.5.1945 Straden qishlog'i hududida (Avstriya, Bad Gleichenberg shahridan 8 km janubi-g'arbda) dushman mudofaasini buzib o'tib, minomyotdan o'q uzib, 2 ta pulemyot va 10 tagacha askarni yo'q qildi.
15.5.1946 1-darajali “Shon-sharaf” ordeni bilan taqdirlangan.
1945 yilda demobilizatsiya qilingan. Vataniga qaytdi. U Buyakovskiy umumiy do'konining raisi, Yuryansk tuman iste'molchilar uyushmasi (Kirov viloyati) xarid qilish idorasi direktori bo'lib ishlagan.
1-darajali Vatan urushi ordeni, medallar bilan taqdirlangan. G'alaba paradi ishtirokchisi 1995 yil

Sahifa Markaziy bolalar teatri muzeyi arxivi, "Kirov aholisi - Sovet Ittifoqi Qahramonlari" to'plamidan olingan materiallar asosida yaratilgan. 2-nashr. Kirov, 1962 va sayt materiallari.

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Davlat xizmati instituti siyosiy va ijtimoiy tizimlarning eng muhim elementidir. Rossiya davlatchiligini isloh qilish va rivojlantirish adekvat davlat xizmati tizimini yaratish, davlat xizmatini ochiq, dinamik ijtimoiy tizim sifatida shakllantirishga yordam beradigan uning maqbul parametrlarini aniqlash va yangilash muammosini keskin ko'tardi. Davlat xizmatining davlat instituti sifatidagi rolini tushunish bizga Rossiya davlat xizmatini isloh qilishning haqiqiy jarayoniga qo'yiladigan talablarni shakllantirish imkonini beradi.

Davlat boshqaruvi tizimidagi o‘zgarishlarning ob’ektiv ehtiyojlari davlat xizmati va fuqarolik jamiyati institutlari, ommaviy axborot vositalari va kommunikatsiya makonining sifati, ushbu turdagi kasbiy faoliyatning madaniy konteksti va fuqarolik jamiyati institutlari o‘rtasidagi o‘zaro munosabatlarning mohiyatini o‘rganish muammolarini dolzarblashtiradi. davlat xizmatlari samaradorligini oshirishga xizmat qiluvchi “jamiyat – hukumat” tizimida nufuzli baholarni shakllantirish mexanizmlari. Ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy o'zgarishlar sharoitida mafkuralar, turmush tarzi, nufuzli baholashlar tuzilmasi o'zgaradi, madaniy tizimlarda o'zgarishlar ro'y beradi, ular nafaqat qabul qilingan ijtimoiy tuzumni qonuniylashtirish formulasi bo'lib xizmat qiladi, balki idrokni ham belgilaydi. aholi tomonidan hokimiyat.

Rossiyaning siyosiy makonida davlat xizmatini institutsionalizatsiya qilishning eng muhim va hal qiluvchi omillari, bizning fikrimizcha, quyidagi xususiyatlardir: birinchidan, jamiyatda kuchli davlatga an'anaviy yo'nalish bilan, o'zini o'zi tashkil etuvchi elementlarning etishmasligi aniq namoyon bo'ldi. . Ikkinchidan, barcha rejimlar sharoitida mamlakatda hokimiyatning avtoritar tabiati, paternalizmning hukmronligi. IN-

uchinchidan, byurokratiyaning haddan tashqari yuqori roli. To'rtinchidan, huquqiy nigilizm, qonunlar samaradorligiga ishonmaslik. Beshinchidan, milliy ongning muayyan mifologiyasi. Oltinchidan, bag'rikenglik va bag'rikenglik, shu jumladan ijtimoiy tartibsizliklarga.

Shunday qilib, davlat xizmatida olib borilayotgan islohotlarning muvaffaqiyatsizligining sabablari o'z-o'zidan innovatsiyalar emas, balki ularning noorganik tabiati, yangi sintezga olib kelmaydigan mexanik qarzlar, yangi institutlar va tartibga solish mexanizmlarini shakllantirishning imkoni yo'qligi, davlat organlarining qarshiligi emas. innovatsiyalar uchun an'anaviy muhit, ammo turli xil iqtisodiy va qiymat tizimlari o'rtasida samarali o'zaro ta'sirni amalga oshiradigan yangi institutsional darajaning yo'qligi. Zamonaviy siyosiy voqelik davlat xizmatining ijtimoiy-siyosiy kommunikatsiyalar makonidagi o‘rni va rolini anglashning yangi sifat darajasini talab qiladi.

Muammoning ilmiy rivojlanish darajasi. Ijtimoiy makonni o'rganish bilan shug'ullanadigan tadqiqotchilarning nuqtai nazari bo'yicha geografik, geologik, ekologik, iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy, madaniy-ma'naviy va boshqa jihatlar bo'lib, ular turli xil ilmiy maktablar nuqtai nazaridan va ilmiy tadqiqotlar doirasida tahlil qilingan. intizomiy va fanlararo yondashuvlar soni. Dunyoning fazoviy tuzilmalari muammosi N.A. asarlarida ijtimoiy-falsafiy aks ettirish darajasiga ko'tarildi. Berdyaev, F. Braudel, V.I. Vernadskiy, I. Kant, A.F. Loseva, N.N. Moiseeva, I. Prigojina, P.A. Florenskiy, J. Xabermas, M. Xaydegger, O. Spengler, K. Yaspers.

90-yillarda jamiyat, tsivilizatsiya va insonning yashash maydoni muammolariga qiziqish kuchaydi va zamonaviy xorijiy tadqiqotchilarning topilmalaridan yashash makonining modellari va ijtimoiy nazariyasini qurishda foydalanish istagi kuchaydi. Bu muammolar R.F.ning asarlarida o'z aksini topgan. Abdeeva, V.V. Valkov -

skoy, V.N. Gasilina, V.A. Kutyreva, E.V. Listvinoy, B.V. Markova, A.G. Masleeva, A.A. Migolatyeva, A.S. Panarina, V.T. Pulyaeva, S.G. Rahmat, B.C. Stepina, V.B. Ustyantseva, V.G. Fedotova, I.T. Frolova, V.A. Shabalina, A.Yu. Shexovtseva, L.S. Yakovleva, V.N. Yarskoy.

Yaqin vaqtgacha ijtimoiy makonning kommunikativ tuzilmalariga oid ijtimoiy-gumanitar tadqiqotlar aloqa nazariyasi va uning amaliy tarmoqlari doirasida olib borildi. Shu bilan birga, mahalliy adabiyotda ijtimoiy makon, ijtimoiy aloqa (V.G.Vinogradskiy, L.I.Rudenko, B.A.Rodionov, N.N.Vasina, M.S.Kagan, A.I.Rakitov), ​​ommaviy kommunikatsiyalarga (B.M.Firsov, Yu.P.Budantsev) asosiy eʼtibor qaratildi. Yu.P., V.P. Terin).

So'nggi yillarda ham xorijiy, ham rus olimlari tsivilizatsiya rivojlanishining axborot jamiyatiga o'tish davrining o'ziga xos xususiyatlariga, zamonaviy kommunikatsiya strategiyalarining xususiyatlariga (I.V.Vasilyeva, I.Yu.Glinskaya, M.M.Nazarov, M.M. Kastels, V.G. Fedotova).

Ommaviy kommunikatsiyalarning jamiyat hayotidagi o‘rni masalasi R.Barbruk, V.Yu. Boreva, P. Bruka, P. Bourdieu, Yu.M. Vlasova, A. Calabrese, M. Castellsa, A.V. Kovalenko, V.P. Konetskaya, M. McLuhan, O.T. Manaeva, N.D. Sarkitova, A.Tureen, ijtimoiy oʻzgarishlar sharoitida jamiyat va hokimiyatning oʻzaro taʼsiri, hokimiyatning metamorfozalari E.Toffler asarlarida ochib berilgan.

Muloqot muammolari psixologiyada muhim o'rin egallaydi, bu erda ular, birinchi navbatda, ijtimoiy o'zaro ta'sirning semantik jihati sifatida ko'rib chiqiladi (A.A.Bodalev, B.S.Bratus., P.Ya.Galperin., M.Koul, V.F.Lomov, S. Milgram, V.I.Slobodchikov, T.Shibutani.

Mahalliy siyosatshunoslikda aloqa tuzilmalari muammolari siyosiy tizimning faoliyati, siyosiy rivojlanish, siyosiy texnologiyalar nuqtai nazaridan o'rganiladi (E.V. Bogatin, K.S.

Gadjiev, L.Ya. Gozman, A.I. Demidov, G.G. Diligenskiy, B.C. Egorov, V.V. Ilyin, B.I. Kretov, O.Yu. Ribakov, A.I. Solovyov, A.L. Strizoe). Jamoatchilik bilan aloqalar doirasida tashkilotlarning muammolarini samarali hal etish maqsadida axborot-kommunikatsiya oqimlari tahlil qilinadi (E.A.Blajnov, R.Blakar, S.Blek, F.Jefkins, A.B.Zverintsev, G.G.Pocheptsov, E.Rojers, G.L.Tulchinskiy. , R. Fisher, U. Uri). Nihoyat, kommunikativ tahlilning tana tilini o'rganish, noverbal muloqot muammolari (R. Berdvaystel, G. Kalero, J. Nirenberg, A. Piz, X. Ryukl, J. Fast), virtual, virtual kabi zamonaviy yo'nalishlarini eslatib o'tmaslik mumkin. tadqiqotlar (J. Bodriyar, A. Giddens, N.A. Nosov, D. Xarvi, S. S. Xoruji).

Axborot siyosati muammolariga V.D. asarlarida katta e'tibor berilgan. Popova, I.I. Yuzvishina, M. Melyukhina, M. Castellsa, V.L. Inozemtseva, V.G. Mashlikina. Davlat xizmatini axborot-tahliliy ta'minlash, davlat organlarida jamoatchilik bilan aloqalar va davlat xizmatining imidjini shakllantirish muammosi L.A.ning tadqiqotlari markazida. Vasilenko, A. Istomina, B.C. Komarovskiy, V.M. Goroxova, E.B. Shestopala, E.P. Tavokina, P.P. Shevchenko, L.A. Stepnova, V.V. Silkina, N.V. Moiseenko, V.V. Dyakova.

Sovet buyruqbozlik-byurokratik tuzumi tanqidchilari A. Avtorxanov, M. Voslenskiy, M. Djilas, A. Zinovyevlarning asarlari, shuningdek, Rossiyada davlat boshqaruvi muammolariga oid mahalliy olimlarning zamonaviy tadqiqotlari tadqiqot uchun katta qiziqish uyg'otadi. , davlat xizmati kasbiy faoliyatning maxsus sohasi va maxsus ijtimoiy-huquqiy institut sifatida.

M. Alekseeva asarlarida, V.E. Boykova, G.P. Zinchenko, T.G. Kalacheva, K.O. Kerimova, V.A. Maltseva, V.I. Matirko, V.N. Myasishcheva, B.C. Nechiporenko, A. Nozdracheva, E.V. Oxotskiy, A.V. Ponedelkova, V.A. Pyzina, V.L. Romanova, V.A. Sulemova, J.T. Toshchenko, A.I. Turchinov jamiyat ijtimoiy tuzilishining davlat xizmatining shakllanishiga ta'siri muammolarini, siyosiy, huquqiy, boshqaruv va boshqaruv masalalarini o'rganadi.

harbiy xizmat, siyosiy, huquqiy, boshqaruv va ma’naviy-axloqiy madaniyat masalalari, rasmiy faoliyatning yangi etikasini shakllantirish.

Davlat xizmatidagi salbiy ko'rinishlarning kelib chiqishi va mohiyati, davlat organlaridagi byurokratizatsiya va korruptsiyaning sabablari, zamonaviy Rossiya sharoitida ularga qarshi kurashish omillari va istiqbollari V.V. Luneeva, S.V. Maksimova, A.V. Obolonskiy, E.V. Oxotskiy, V.Ya. Pekareva, V.L. Romanova, G.A. Satarova, V.G. Smolkova.

Davlat boshqaruvi muammolari bo‘yicha mavjud tadqiqotlar tahlili shuni ko‘rsatadiki, davlat xizmatini rivojlantirish muammolariga bag‘ishlangan ko‘plab asarlar bilan birga davlat xizmatining kommunikativ maydoni masalalari yetarlicha o‘z aksini topmagan. Zamonaviy ijtimoiy-siyosiy voqeliklar davlat xizmatining siyosiy kommunikatsiyalar makonidagi o‘rni va rolini tushunishning yangi sifat darajasini, “jamiyat-hukumat” ijtimoiy o‘zaro hamkorligi tizimida samarali kommunikatsiya texnologiyalarini izlashni talab qiladi. Aloqa muammolari ko'pincha amaliy jihatlarga - aloqa vositalariga, texnologiyalarga, kommunikativ xatti-harakatlarga to'g'ri keladi. Aloqa va kommunikativ tuzilmalarning har xil turlarini, turlarini, shakllarini aniqlash turli asoslarda bir-biridan ajratilgan holda amalga oshiriladi va ularni yaxlit tizim doirasida ko'rib chiqishga, ularning faoliyat sohalarini (sohalarini) aniqlashga imkon bermaydi. chorraha. Muammoning go'yo rivojlanishiga qaramay, zamonaviy davlat xizmati makonida aloqa tuzilmalarining roli hali to'liq ochib berilmagan va muhim tushuntirish salohiyatiga ega bo'lgan yuqori darajadagi umumlashtirishga ega bo'lgan integratsion nazariya shakllanmagan.

Uslubiyasostadqiqot. Nazariy

dissertatsiyaning metodologik asosini ontologiya, bilish nazariyasi, aksiologiya, ijtimoiy falsafa, falsafiy va ijtimoiy antropologiya, strukturaviy-funksional tahlilning fundamental g‘oyalari tashkil etadi.

murakkab tizimlar nazariyasi uchun (M. Veber, N. Wiener, E. Dyurkgeym, E. Kassierer, C. Levi-Strouss, T. Parsons, K. Popper, P. A. Sorokin, B. C. Stepin, P. Teilhard de Charden, E. Toffler, I.T.Frolov, M.Xaydegger, M.Scheler). Ishda mahalliy va xorijiy olimlarning fazo va aloqa muammolariga oid (X.Arendt, M.D. Yu.M. Lotman, M.M.Nazarov, J.Habermas, K.Yaspers) asarlaridan foydalanilgan. Ish mavzusi bilan bog'liq holda fanlararo tushunchalardan foydalanishda T.Kun, V.A. asarlarida to'plangan uslubiy tajribaga urg'u beriladi. Kutyreva, M. Foucault, kommunikativ makon va uning tuzilmalarining xususiyatlarini tahlil qilganda, ko'p vektorli kommunikativ faoliyat g'oyasi (R. Barth, R. Dahl), oqimlar fazosi (M. Castells), modernizatsiya nazariyalari. (V.G. Fedotova), evolyutsion jarayonning sinergetika tamoyillari (V.P.Branskiy, K.X.Delokarov, E.N.Knyazeva, SP.Kurdyumov, E.Laszlo, K.Maynzer, I.Prigoji, I.Stengers, G.Xaken, V.P.Shalaev), axborot paradigmasi tushunchasi (E.A.Aeroyants, V.M.Dimov, V.S.Egorov, V.L. Inozemtsev, A.V.Kezin, A.S.Panarin, V.I.Pantin, A.Yu.Shexovtsev, Yu.V.Yakovets). Ko‘rib chiqilayotgan muammolarning fanlararo bog‘liqligidan kelib chiqib, uslubiy ko‘rsatmalar siyosatshunoslik, madaniyatshunoslik, psixologiya, menejment nazariyasi va kommunikatsiyashunoslik fanlarida fazo va aloqa haqidagi nazariy qoidalar bilan to‘ldirildi.

Oldinga qo'yilgan nazariy pozitsiyalarning empirik asosi statistik va sotsiologik tadqiqotlar, shu jumladan muallif ishtirokida o'tkazilgan tadqiqotlar ma'lumotlari edi. Ikkilamchi tahlil qilish uchun biz Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi Rossiya Davlat boshqaruvi akademiyasi tomonidan davlat xizmatining samaradorligi muammolari bo'yicha tadqiqot materiallaridan foydalandik, masalan, "Davlat xizmati va davlat xizmatchilari aholi nigohida", 1999 yil. (Rossiyaning 12 ta hududida 1254 nafar fuqaro so‘rovdan o‘tkazildi), “Davlat kadrlar korpusining shakllanishi va rivojlanish istiqbollari.

Rossiya Federatsiyasining sovg'a xizmati", 2000 yil (So'rov federal hokimiyat organlarining 11 ta markaziy apparatida, shuningdek, Rossiya Federatsiyasining 12 ta sub'ektida o'tkazildi. 1210 davlat xizmatchisi so'rovdan o'tkazildi. Tanlov jinsi, yoshi va uzunligi bo'yicha vakillik qildi. xizmat ko'rsatish).

Shaxsan muallif 2003 yilda “Davlat hokimiyati va uning jamiyat institutlari bilan o‘zaro hamkorligi” muammosi bo‘yicha markaziy va mintaqaviy ommaviy axborot vositalarining materiallarini mazmunan tahlil qildi. Markaziy va mintaqaviy ommaviy axborot vositalarining 567 ta materiali kontent tahlilidan o‘tkazildi, jumladan: markaziy ijtimoiy-siyosiy “Izvestiya” gazetasi (Moskva), mintaqaviy ijtimoiy-siyosiy “Nijniy Novgorod News” gazetasi (Nijniy Novgorod), markaziy internet sayti (Moskva). ), "Volga oblasti" NTA mintaqaviy Internet sayti (Nijniy Novgorod). Bundan tashqari, davlat va mustaqil ommaviy axborot vositalari ataylab tanlanmaga kiritildi, bu esa kontent-tahlil natijalarining xolisligini oshirish imkonini beradi.

Davlat xizmatining kommunikativ makonini o‘rganish maqsadida ekspert so‘rovi o‘tkazildi. Mutaxassislar hududiy teleradiokompaniyalar, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining davlat organlarining axborot-tahlil bo'limlari va jamoatchilik bilan aloqalar bo'limlari rahbarlari edi. Tadqiqot davomida Rossiya Federatsiyasining 26 ta hududidan 120 kishi so'roq qilindi.

Dissertatsiya tadqiqotining maqsadi tahlil qilishdir
kontekstda davlat xizmatining kommunikativ maydoni
Zamonaviy Rossiyadagi ijtimoiy o'zgarishlar. Muvaffaqiyat uchun
belgilangan maqsad quyidagilarni hal qilishni o'z ichiga oladi

va kommunikativ makon hodisasiga turli uslubiy yondashuvlardan foydalanish;

    siyosiy muloqotning o'ziga xos xususiyatlarini, tipologik tavsiflarini va tarkibiy elementlarini ajratib ko'rsatish;

    davlat xizmatining ijtimoiy-siyosiy kommunikatsiyalar makonidagi o‘rni va rolini o‘rganish;

    davlat xizmatining kommunikativ makonini o‘zgartirishda ommaviy axborot vositalarining funksiyalarini belgilash;

    davlat xizmatining nufuzli baholari va imidjini shakllantirish texnologiyalarini ishlab chiqish.

O'rganish ob'ekti- ijtimoiy o'zgarishlar sharoitida davlat xizmatining kommunikativ maydoni. O'rganish mavzusi- davlat xizmatining kommunikativ makonining tuzilmalari va Rossiya davlat xizmatining nufuzli baholashlarini shakllantirish texnologiyalari.

Ilmiy yangilik dissertatsiya tadqiqoti davlat xizmatining samarali kommunikativ makonini shakllantirish, jamiyat va hukumatning yangi nutqlarini yaratish muammosini shakllantirish bilan belgilanadi. Muallif tomonidan olingan asosiy ilmiy natijalar va ularning ilmiy yangiligi quyidagilardan iborat:

    kommunikativ makonning nazariy va uslubiy asoslari yangicha yoritilgan va tizimlashtirilgan;

    siyosiy kommunikatsiya makonida davlat xizmati institutining konseptual xarakteristikasi berilgan;

    davlat xizmatlari tizimida kommunikativ madaniyat va kommunikativ kompetentsiyani oshirish omillari aniqlandi va belgilandi;

5. davlat xizmatining imidjini yaratishning yangi texnologiyalari va operativ tartiblari taklif etildi. Mudofaa qoidalari:

    Davlat xizmatining samarali kommunikativ makonini shakllantirish uchun davlat boshqaruvi tizimi, ijtimoiy-iqtisodiy standartlar va ijtimoiy-madaniy me’yorlar o‘rtasidagi munosabatlarni har tomonlama tahlil qilish zarur. Boshqaruv holati haqidagi jamoaviy g'oyalar aholining ijtimoiy va iqtisodiy manfaatlarini himoya qilish imkoniyatlarini baholash bilan uzviy bog'liq bo'ladi. Davlat hokimiyatining jamiyatdan begonalashishi davlat institutlarining nominal funksiyalarining ustunligiga olib keladi.

    Aloqa fazosi va uning tuzilmalari faoliyatidagi muhim muammo bu aloqa entropiyasidir. Zamonaviy jamiyatdagi "audiovizual landshaft" ko'p jihatdan aloqa shovqini va aloqa entropiyasi darajasiga bog'liq. Ideal holda, u xilma-xil bo'lishi va davlat xizmati va davlat sektorini, mahalliy va mintaqaviy tarkibiy qismlarni o'z ichiga olishi kerak. Shu bilan birga, ommaviy axborot vositalari o‘z vazifalarini axborotning erkin aylanishi, so‘z erkinligi va inson huquqlarini hurmat qilish tamoyillariga muvofiq bajarishi shart.

    Kommunikativ makon tuzilmalarini aniqlash va tahlil qilish bizga "jamiyat - kuch" o'zaro ta'sir tizimining muhim xususiyatlarini o'rganishga imkon beradi. Aynan kommunikativ tuzilmalar ijtimoiy makonning ob'ektiv kengayishi va murakkablashuvida, ko'p darajali xususiyatlarning paydo bo'lishida, chiziqli bo'lmagan va heterojenlikda universal integratsiya qiluvchi rol o'ynaydi. Aloqa tuzilmalari o'zgarmas xususiyatlar majmuasiga ega bo'lib, ularning kombinatsiyasi dominant va gumanistik qiymatni zaiflashtirishi va kuchaytirishi mumkin.

    Davlat xizmatining samaradorligi va boshqaruv sifati davlat xizmatchilarining kasbiy mahorati va madaniyati darajasi, shu jumladan kommunikativ kompetentsiya bilan belgilanadi. “Jamiyat-hukumat” o‘zaro hamkorligi tizimida aloqa tuzilmalarini yanada rivojlantirish va takomillashtirish ham davlat xizmatchilarining kommunikativ madaniyatini oshirish, ham global axborot-kommunikatsiya makonini insonparvarlashtirish zarurligini hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak.

    Kommunikativ kompetentsiya axborotni qidirish, idrok etish, baholash, o'zgartirish, saqlash va uzatishni o'z ichiga olgan kommunikativ bilim va ko'nikmalar darajasi va sifatining umumlashtirilgan tavsifi sifatida ishlaydi. Bu davlat xizmatchilarida “jamiyat-hukumat” tizimida samarali muloqotni shakllantirish ko‘nikmalarini shakllantirish, media-ta’lim va mediasavodxonlikka asoslanishi kerak.

    Davlat organlari va aholi o'rtasidagi o'zaro munosabatlar ochiq, o'zini o'zi rivojlantiruvchi tizimdagi sub'ektlar nutqi sifatida qurilishi kerak, shuning uchun davlat xizmatining nufuzli baholari va imidjini shakllantirish davlat va jamiyat o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni optimallashtirish algoritmi bo'lishi mumkin. . Zamonaviy Rossiyada davlat hokimiyati va davlat xizmatini idrok etish uch darajada sodir bo'ladi: mifologik, stereotipik va ob'ektiv; idrok etishning ushbu darajalarining har birida tasvirning o'ziga xos tarkibiy qismi shakllanadi. Davlat xizmatining imidjini shakllantirish texnologiyalarini ishlab chiqishda ushbu jarayonning uch o'lchovliligini hisobga olish kerak.

Tadqiqotning nazariy va amaliy ahamiyati. Dissertatsiya tadqiqotining natijalari "kommunikativ makon" toifasini talqin qilish uchun uslubiy ahamiyatga ega. Dan-

yangi tadqiqotlar kommuna tuzilmalarini ko'rib chiqishga yondashish imkonini beradi
fanlararo aloqadorlikni hisobga olgan holda davlat xizmatining ijodiy maydoni
milliy kontseptsiyani yanada chuqurroq va kengroq ta'riflash maqsadida
ularning mohiyati, shuningdek, mukammallikni ilmiy ta'minlash muammolarini hal qilish
“jamiyat-hukumat” o‘zaro hamkorligi tizimini va shakllantirish texnologiyalarini ishlab chiqish
davlat xizmatining nufuzini oshirish. Dissertatsiyaning qoidalari va xulosalari
Davlatni tayyorlashda ta'lim jarayonida foydalanish mumkin
sovg'a xodimlari, birinchi navbatda, tovuqlarning mazmunli rivojlanishida
Sov "Muloqot nazariyasi", "Jamoatchilik bilan munosabatlar nazariyasi va amaliyoti
stu", "Axborot siyosati", "Rossiya Federatsiyasining davlat xizmati",
"Davlat xizmatining tasviri". Tadqiqot materiallari bo'lishi mumkin
mutaxassislar va menejerlarning amaliy faoliyatida foydali bo'ladi
ommaviy axborot vositalari va ommaviy kommunikatsiya xodimlari, siyosiy yetakchilar va
samarali kommunikatsiyalarni rivojlantirish uchun siyosiy maslahatchilar
yangi strategiyalar va texnologiyalar.

Tadqiqotning aprobatsiyasi. Dissertatsiya tadqiqotining asosiy qoidalari "Kasbiy yo'naltirish, davlat va munitsipal boshqaruv kadrlarini tayyorlashni faollashtirish va sifatini oshirish yo'llari" xalqaro ilmiy konferentsiyasida (Saratov, 2002 yil mart), Butunrossiya ilmiy-amaliy konferentsiyasida taqdim etilgan. Zamonaviy shahar: ijtimoiy-madaniy va iqtisodiy istiqbollar" (Saratov, 2003 yil noyabr G.).

Ish tuzilishi. Dissertatsiya kirish, ikki bob (har bir bob ikkita paragrafdan iborat), xulosa, adabiyotlar ro‘yxati va ilovadan iborat.

Kirish

1-BOB. Ijtimoiy o'zgarishlar sharoitida davlat xizmatining kommunikativ maydoni 14

1.1. Kommunikativ makon: nazariy va uslubiy yondashuvlar 14

1.2. Davlat xizmati ijtimoiy-siyosiy aloqa agenti sifatida 68

2-BOB. Jamiyat va hukumat o'rtasidagi o'zaro aloqa uchun kommunikatsiya texnologiyalari 105

2.1 “Jamiyat-hukumat” o‘zaro hamkorligi tizimida ommaviy axborot vositalarining kommunikativ xususiyatlari 105

2.2. Davlat xizmatining nufuzli baholarini shakllantirishda kommunikatsiya texnologiyalari 129

Xulosa 149

Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati 156

1-ilova

2-ilova

Ishga kirish

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Davlat xizmati instituti siyosiy va ijtimoiy tizimlarning eng muhim elementidir. Rossiya davlatchiligini isloh qilish va rivojlantirish adekvat davlat xizmati tizimini yaratish, davlat xizmatini ochiq, dinamik ijtimoiy tizim sifatida shakllantirishga yordam beradigan uning maqbul parametrlarini aniqlash va yangilash muammosini keskin ko'tardi. Davlat xizmatining davlat instituti sifatidagi rolini tushunish bizga Rossiya davlat xizmatini isloh qilishning haqiqiy jarayoniga qo'yiladigan talablarni shakllantirish imkonini beradi.

Davlat boshqaruvi tizimidagi o‘zgarishlarning ob’ektiv ehtiyojlari davlat xizmati va fuqarolik jamiyati institutlari, ommaviy axborot vositalari va kommunikatsiya makonining sifati, ushbu turdagi kasbiy faoliyatning madaniy konteksti va fuqarolik jamiyati institutlari o‘rtasidagi o‘zaro munosabatlarning mohiyatini o‘rganish muammolarini dolzarblashtiradi. davlat xizmatlari samaradorligini oshirishga xizmat qiluvchi “jamiyat – hukumat” tizimida nufuzli baholarni shakllantirish mexanizmlari. Ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy o'zgarishlar sharoitida mafkuralar, turmush tarzi, nufuzli baholashlar tuzilmasi o'zgaradi, madaniy tizimlarda o'zgarishlar ro'y beradi, ular nafaqat qabul qilingan ijtimoiy tuzumni qonuniylashtirish formulasi bo'lib xizmat qiladi, balki idrokni ham belgilaydi. aholi tomonidan hokimiyat.

Rossiyaning siyosiy makonida davlat xizmatini institutsionalizatsiya qilishning eng muhim va hal qiluvchi omillari, bizning fikrimizcha, quyidagi xususiyatlardir: birinchidan, jamiyatda kuchli davlatga an'anaviy yo'nalish bilan, o'zini o'zi tashkil etuvchi elementlarning etishmasligi aniq namoyon bo'ldi. . Ikkinchidan, barcha rejimlar sharoitida mamlakatda hokimiyatning avtoritar tabiati, paternalizmning hukmronligi. IN-

uchinchidan, byurokratiyaning haddan tashqari yuqori roli. To'rtinchidan, huquqiy nigilizm, qonunlar samaradorligiga ishonmaslik. Beshinchidan, milliy ongning muayyan mifologiyasi. Oltinchidan, bag'rikenglik va bag'rikenglik, shu jumladan ijtimoiy tartibsizliklarga.

Shunday qilib, davlat xizmatida olib borilayotgan islohotlarning muvaffaqiyatsizligining sabablari o'z-o'zidan innovatsiyalar emas, balki ularning noorganik tabiati, yangi sintezga olib kelmaydigan mexanik qarzlar, yangi institutlar va tartibga solish mexanizmlarini shakllantirishning imkoni yo'qligi, davlat organlarining qarshiligi emas. innovatsiyalar uchun an'anaviy muhit, ammo turli xil iqtisodiy va qiymat tizimlari o'rtasida samarali o'zaro ta'sirni amalga oshiradigan yangi institutsional darajaning yo'qligi. Zamonaviy siyosiy voqelik davlat xizmatining ijtimoiy-siyosiy kommunikatsiyalar makonidagi o‘rni va rolini anglashning yangi sifat darajasini talab qiladi.

Muammoning ilmiy rivojlanish darajasi. Ijtimoiy makonni o'rganish bilan shug'ullanadigan tadqiqotchilarning nuqtai nazari bo'yicha geografik, geologik, ekologik, iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy, madaniy-ma'naviy va boshqa jihatlar bo'lib, ular turli xil ilmiy maktablar nuqtai nazaridan va ilmiy tadqiqotlar doirasida tahlil qilingan. intizomiy va fanlararo yondashuvlar soni. Dunyoning fazoviy tuzilmalari muammosi N.A. asarlarida ijtimoiy-falsafiy aks ettirish darajasiga ko'tarildi. Berdyaev, F. Braudel, V.I. Vernadskiy, I. Kant, A.F. Loseva, N.N. Moiseeva, I. Prigojina, P.A. Florenskiy, J. Xabermas, M. Xaydegger, O. Spengler, K. Yaspers.

90-yillarda jamiyat, tsivilizatsiya va insonning yashash maydoni muammolariga qiziqish kuchaydi va zamonaviy xorijiy tadqiqotchilarning topilmalaridan yashash makonining modellari va ijtimoiy nazariyasini qurishda foydalanish istagi kuchaydi. Bu muammolar R.F.ning asarlarida o'z aksini topgan. Abdeeva, V.V. Valkov -

skoy, V.N. Gasilina, V.A. Kutyreva, E.V. Listvinoy, B.V. Markova, A.G. Masleeva, A.A. Migolatyeva, A.S. Panarina, V.T. Pulyaeva, S.G. Rahmat, B.C. Stepina, V.B. Ustyantseva, V.G. Fedotova, I.T. Frolova, V.A. Shabalina, A.Yu. Shexovtseva, L.S. Yakovleva, V.N. Yarskoy.

Yaqin vaqtgacha ijtimoiy makonning kommunikativ tuzilmalariga oid ijtimoiy-gumanitar tadqiqotlar aloqa nazariyasi va uning amaliy tarmoqlari doirasida olib borildi. Shu bilan birga, mahalliy adabiyotda ijtimoiy makon, ijtimoiy aloqa (V.G.Vinogradskiy, L.I.Rudenko, B.A.Rodionov, N.N.Vasina, M.S.Kagan, A.I.Rakitov), ​​ommaviy kommunikatsiyalarga (B.M.Firsov, Yu.P.Budantsev) asosiy eʼtibor qaratildi. Yu.P., V.P. Terin).

So'nggi yillarda ham xorijiy, ham rus olimlari tsivilizatsiya rivojlanishining axborot jamiyatiga o'tish davrining o'ziga xos xususiyatlariga, zamonaviy kommunikatsiya strategiyalarining xususiyatlariga (I.V.Vasilyeva, I.Yu.Glinskaya, M.M.Nazarov, M.M. Kastels, V.G. Fedotova).

Ommaviy kommunikatsiyalarning jamiyat hayotidagi o‘rni masalasi R.Barbruk, V.Yu. Boreva, P. Bruka, P. Bourdieu, Yu.M. Vlasova, A. Calabrese, M. Castellsa, A.V. Kovalenko, V.P. Konetskaya, M. McLuhan, O.T. Manaeva, N.D. Sarkitova, A.Tureen, ijtimoiy oʻzgarishlar sharoitida jamiyat va hokimiyatning oʻzaro taʼsiri, hokimiyatning metamorfozalari E.Toffler asarlarida ochib berilgan.

Muloqot muammolari psixologiyada muhim o'rin egallaydi, bu erda ular, birinchi navbatda, ijtimoiy o'zaro ta'sirning semantik jihati sifatida ko'rib chiqiladi (A.A.Bodalev, B.S.Bratus., P.Ya.Galperin., M.Koul, V.F.Lomov, S. Milgram, V.I.Slobodchikov, T.Shibutani.

Mahalliy siyosatshunoslikda aloqa tuzilmalari muammolari siyosiy tizimning faoliyati, siyosiy rivojlanish, siyosiy texnologiyalar nuqtai nazaridan o'rganiladi (E.V. Bogatin, K.S.

Gadjiev, L.Ya. Gozman, A.I. Demidov, G.G. Diligenskiy, B.C. Egorov, V.V. Ilyin, B.I. Kretov, O.Yu. Ribakov, A.I. Solovyov, A.L. Strizoe). Jamoatchilik bilan aloqalar doirasida tashkilotlarning muammolarini samarali hal etish maqsadida axborot-kommunikatsiya oqimlari tahlil qilinadi (E.A.Blajnov, R.Blakar, S.Blek, F.Jefkins, A.B.Zverintsev, G.G.Pocheptsov, E.Rojers, G.L.Tulchinskiy. , R. Fisher, U. Uri). Nihoyat, kommunikativ tahlilning tana tilini o'rganish, noverbal muloqot muammolari (R. Berdvaystel, G. Kalero, J. Nirenberg, A. Piz, X. Ryukl, J. Fast), virtual, virtual kabi zamonaviy yo'nalishlarini eslatib o'tmaslik mumkin. tadqiqotlar (J. Bodriyar, A. Giddens, N.A. Nosov, D. Xarvi, S. S. Xoruji).

Axborot siyosati muammolariga V.D. asarlarida katta e'tibor berilgan. Popova, I.I. Yuzvishina, M. Melyukhina, M. Castellsa, V.L. Inozemtseva, V.G. Mashlikina. Davlat xizmatini axborot-tahliliy ta'minlash, davlat organlarida jamoatchilik bilan aloqalar va davlat xizmatining imidjini shakllantirish muammosi L.A.ning tadqiqotlari markazida. Vasilenko, A. Istomina, B.C. Komarovskiy, V.M. Goroxova, E.B. Shestopala, E.P. Tavokina, P.P. Shevchenko, L.A. Stepnova, V.V. Silkina, N.V. Moiseenko, V.V. Dyakova.

Sovet buyruqbozlik-byurokratik tuzumi tanqidchilari A. Avtorxanov, M. Voslenskiy, M. Djilas, A. Zinovyevlarning asarlari, shuningdek, Rossiyada davlat boshqaruvi muammolariga oid mahalliy olimlarning zamonaviy tadqiqotlari tadqiqot uchun katta qiziqish uyg'otadi. , davlat xizmati kasbiy faoliyatning maxsus sohasi va maxsus ijtimoiy-huquqiy institut sifatida.

M. Alekseeva asarlarida, V.E. Boykova, G.P. Zinchenko, T.G. Kalacheva, K.O. Kerimova, V.A. Maltseva, V.I. Matirko, V.N. Myasishcheva, B.C. Nechiporenko, A. Nozdracheva, E.V. Oxotskiy, A.V. Ponedelkova, V.A. Pyzina, V.L. Romanova, V.A. Sulemova, J.T. Toshchenko, A.I. Turchinov jamiyat ijtimoiy tuzilishining davlat xizmatining shakllanishiga ta'siri muammolarini, siyosiy, huquqiy, boshqaruv va boshqaruv masalalarini o'rganadi.

harbiy xizmat, siyosiy, huquqiy, boshqaruv va ma’naviy-axloqiy madaniyat masalalari, rasmiy faoliyatning yangi etikasini shakllantirish.

Davlat xizmatidagi salbiy ko'rinishlarning kelib chiqishi va mohiyati, davlat organlaridagi byurokratizatsiya va korruptsiyaning sabablari, zamonaviy Rossiya sharoitida ularga qarshi kurashish omillari va istiqbollari V.V. Luneeva, S.V. Maksimova, A.V. Obolonskiy, E.V. Oxotskiy, V.Ya. Pekareva, V.L. Romanova, G.A. Satarova, V.G. Smolkova.

Davlat boshqaruvi muammolari bo‘yicha mavjud tadqiqotlar tahlili shuni ko‘rsatadiki, davlat xizmatini rivojlantirish muammolariga bag‘ishlangan ko‘plab asarlar bilan birga davlat xizmatining kommunikativ maydoni masalalari yetarlicha o‘z aksini topmagan. Zamonaviy ijtimoiy-siyosiy voqeliklar davlat xizmatining siyosiy kommunikatsiyalar makonidagi o‘rni va rolini tushunishning yangi sifat darajasini, “jamiyat-hukumat” ijtimoiy o‘zaro hamkorligi tizimida samarali kommunikatsiya texnologiyalarini izlashni talab qiladi. Aloqa muammolari ko'pincha amaliy jihatlarga - aloqa vositalariga, texnologiyalarga, kommunikativ xatti-harakatlarga to'g'ri keladi. Aloqa va kommunikativ tuzilmalarning har xil turlarini, turlarini, shakllarini aniqlash turli asoslarda bir-biridan ajratilgan holda amalga oshiriladi va ularni yaxlit tizim doirasida ko'rib chiqishga, ularning faoliyat sohalarini (sohalarini) aniqlashga imkon bermaydi. chorraha. Muammoning go'yo rivojlanishiga qaramay, zamonaviy davlat xizmati makonida aloqa tuzilmalarining roli hali to'liq ochib berilmagan va muhim tushuntirish salohiyatiga ega bo'lgan yuqori darajadagi umumlashtirishga ega bo'lgan integratsion nazariya shakllanmagan.

Uslubiyasostadqiqot. Nazariy

dissertatsiyaning metodologik asosini ontologiya, bilish nazariyasi, aksiologiya, ijtimoiy falsafa, falsafiy va ijtimoiy antropologiya, strukturaviy-funksional tahlilning fundamental g‘oyalari tashkil etadi.

murakkab tizimlar nazariyasi uchun (M. Veber, N. Wiener, E. Dyurkgeym, E. Kassierer, C. Levi-Strouss, T. Parsons, K. Popper, P. A. Sorokin, B. C. Stepin, P. Teilhard de Charden, E. Toffler, I.T.Frolov, M.Xaydegger, M.Scheler). Ishda mahalliy va xorijiy olimlarning fazo va aloqa muammolariga oid (X.Arendt, M.D. Yu.M. Lotman, M.M.Nazarov, J.Habermas, K.Yaspers) asarlaridan foydalanilgan. Ish mavzusi bilan bog'liq holda fanlararo tushunchalardan foydalanishda T.Kun, V.A. asarlarida to'plangan uslubiy tajribaga urg'u beriladi. Kutyreva, M. Foucault, kommunikativ makon va uning tuzilmalarining xususiyatlarini tahlil qilganda, ko'p vektorli kommunikativ faoliyat g'oyasi (R. Barth, R. Dahl), oqimlar fazosi (M. Castells), modernizatsiya nazariyalari. (V.G. Fedotova), evolyutsion jarayonning sinergetika tamoyillari (V.P.Branskiy, K.X.Delokarov, E.N.Knyazeva, SP.Kurdyumov, E.Laszlo, K.Maynzer, I.Prigoji, I.Stengers, G.Xaken, V.P.Shalaev), axborot paradigmasi tushunchasi (E.A.Aeroyants, V.M.Dimov, V.S.Egorov, V.L. Inozemtsev, A.V.Kezin, A.S.Panarin, V.I.Pantin, A.Yu.Shexovtsev, Yu.V.Yakovets). Ko‘rib chiqilayotgan muammolarning fanlararo bog‘liqligidan kelib chiqib, uslubiy ko‘rsatmalar siyosatshunoslik, madaniyatshunoslik, psixologiya, menejment nazariyasi va kommunikatsiyashunoslik fanlarida fazo va aloqa haqidagi nazariy qoidalar bilan to‘ldirildi.

Oldinga qo'yilgan nazariy pozitsiyalarning empirik asosi statistik va sotsiologik tadqiqotlar, shu jumladan muallif ishtirokida o'tkazilgan tadqiqotlar ma'lumotlari edi. Ikkilamchi tahlil qilish uchun biz Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi Rossiya Davlat boshqaruvi akademiyasi tomonidan davlat xizmatining samaradorligi muammolari bo'yicha tadqiqot materiallaridan foydalandik, masalan, "Davlat xizmati va davlat xizmatchilari aholi nigohida", 1999 yil. (Rossiyaning 12 ta hududida 1254 nafar fuqaro so‘rovdan o‘tkazildi), “Davlat kadrlar korpusining shakllanishi va rivojlanish istiqbollari.

Rossiya Federatsiyasining sovg'a xizmati", 2000 yil (So'rov federal hokimiyat organlarining 11 ta markaziy apparatida, shuningdek, Rossiya Federatsiyasining 12 ta sub'ektida o'tkazildi. 1210 davlat xizmatchisi so'rovdan o'tkazildi. Tanlov jinsi, yoshi va uzunligi bo'yicha vakillik qildi. xizmat ko'rsatish).

Shaxsan muallif 2003 yilda “Davlat hokimiyati va uning jamiyat institutlari bilan o‘zaro hamkorligi” muammosi bo‘yicha markaziy va mintaqaviy ommaviy axborot vositalarining materiallarini mazmunan tahlil qildi. Markaziy va mintaqaviy ommaviy axborot vositalarining 567 ta materiali kontent tahlilidan o‘tkazildi, jumladan: markaziy ijtimoiy-siyosiy “Izvestiya” gazetasi (Moskva), mintaqaviy ijtimoiy-siyosiy “Nijniy Novgorod News” gazetasi (Nijniy Novgorod), markaziy internet sayti (Moskva). ), "Volga oblasti" NTA mintaqaviy Internet sayti (Nijniy Novgorod). Bundan tashqari, davlat va mustaqil ommaviy axborot vositalari ataylab tanlanmaga kiritildi, bu esa kontent-tahlil natijalarining xolisligini oshirish imkonini beradi.

Davlat xizmatining kommunikativ makonini o‘rganish maqsadida ekspert so‘rovi o‘tkazildi. Mutaxassislar hududiy teleradiokompaniyalar, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining davlat organlarining axborot-tahlil bo'limlari va jamoatchilik bilan aloqalar bo'limlari rahbarlari edi. Tadqiqot davomida Rossiya Federatsiyasining 26 ta hududidan 120 kishi so'roq qilindi.

Dissertatsiya tadqiqotining maqsadi tahlil qilishdir
kontekstda davlat xizmatining kommunikativ maydoni
Zamonaviy Rossiyadagi ijtimoiy o'zgarishlar. Muvaffaqiyat uchun
belgilangan maqsad quyidagilarni hal qilishni o'z ichiga oladi

va kommunikativ makon hodisasiga turli uslubiy yondashuvlardan foydalanish;

    siyosiy muloqotning o'ziga xos xususiyatlarini, tipologik tavsiflarini va tarkibiy elementlarini ajratib ko'rsatish;

    davlat xizmatining ijtimoiy-siyosiy kommunikatsiyalar makonidagi o‘rni va rolini o‘rganish;

    davlat xizmatining kommunikativ makonini o‘zgartirishda ommaviy axborot vositalarining funksiyalarini belgilash;

    davlat xizmatining nufuzli baholari va imidjini shakllantirish texnologiyalarini ishlab chiqish.

O'rganish ob'ekti- ijtimoiy o'zgarishlar sharoitida davlat xizmatining kommunikativ maydoni. O'rganish mavzusi- davlat xizmatining kommunikativ makonining tuzilmalari va Rossiya davlat xizmatining nufuzli baholashlarini shakllantirish texnologiyalari.

Ilmiy yangilik dissertatsiya tadqiqoti davlat xizmatining samarali kommunikativ makonini shakllantirish, jamiyat va hukumatning yangi nutqlarini yaratish muammosini shakllantirish bilan belgilanadi. Muallif tomonidan olingan asosiy ilmiy natijalar va ularning ilmiy yangiligi quyidagilardan iborat:

    kommunikativ makonning nazariy va uslubiy asoslari yangicha yoritilgan va tizimlashtirilgan;

    siyosiy kommunikatsiya makonida davlat xizmati institutining konseptual xarakteristikasi berilgan;

    davlat xizmatlari tizimida kommunikativ madaniyat va kommunikativ kompetentsiyani oshirish omillari aniqlandi va belgilandi;

5. davlat xizmatining imidjini yaratishning yangi texnologiyalari va operativ tartiblari taklif etildi. Mudofaa qoidalari:

    Davlat xizmatining samarali kommunikativ makonini shakllantirish uchun davlat boshqaruvi tizimi, ijtimoiy-iqtisodiy standartlar va ijtimoiy-madaniy me’yorlar o‘rtasidagi munosabatlarni har tomonlama tahlil qilish zarur. Boshqaruv holati haqidagi jamoaviy g'oyalar aholining ijtimoiy va iqtisodiy manfaatlarini himoya qilish imkoniyatlarini baholash bilan uzviy bog'liq bo'ladi. Davlat hokimiyatining jamiyatdan begonalashishi davlat institutlarining nominal funksiyalarining ustunligiga olib keladi.

    Aloqa fazosi va uning tuzilmalari faoliyatidagi muhim muammo bu aloqa entropiyasidir. Zamonaviy jamiyatdagi "audiovizual landshaft" ko'p jihatdan aloqa shovqini va aloqa entropiyasi darajasiga bog'liq. Ideal holda, u xilma-xil bo'lishi va davlat xizmati va davlat sektorini, mahalliy va mintaqaviy tarkibiy qismlarni o'z ichiga olishi kerak. Shu bilan birga, ommaviy axborot vositalari o‘z vazifalarini axborotning erkin aylanishi, so‘z erkinligi va inson huquqlarini hurmat qilish tamoyillariga muvofiq bajarishi shart.

    Kommunikativ makon tuzilmalarini aniqlash va tahlil qilish bizga "jamiyat - kuch" o'zaro ta'sir tizimining muhim xususiyatlarini o'rganishga imkon beradi. Aynan kommunikativ tuzilmalar ijtimoiy makonning ob'ektiv kengayishi va murakkablashuvida, ko'p darajali xususiyatlarning paydo bo'lishida, chiziqli bo'lmagan va heterojenlikda universal integratsiya qiluvchi rol o'ynaydi. Aloqa tuzilmalari o'zgarmas xususiyatlar majmuasiga ega bo'lib, ularning kombinatsiyasi dominant va gumanistik qiymatni zaiflashtirishi va kuchaytirishi mumkin.

    Davlat xizmatining samaradorligi va boshqaruv sifati davlat xizmatchilarining kasbiy mahorati va madaniyati darajasi, shu jumladan kommunikativ kompetentsiya bilan belgilanadi. “Jamiyat-hukumat” o‘zaro hamkorligi tizimida aloqa tuzilmalarini yanada rivojlantirish va takomillashtirish ham davlat xizmatchilarining kommunikativ madaniyatini oshirish, ham global axborot-kommunikatsiya makonini insonparvarlashtirish zarurligini hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak.

    Kommunikativ kompetentsiya axborotni qidirish, idrok etish, baholash, o'zgartirish, saqlash va uzatishni o'z ichiga olgan kommunikativ bilim va ko'nikmalar darajasi va sifatining umumlashtirilgan tavsifi sifatida ishlaydi. Bu davlat xizmatchilarida “jamiyat-hukumat” tizimida samarali muloqotni shakllantirish ko‘nikmalarini shakllantirish, media-ta’lim va mediasavodxonlikka asoslanishi kerak.

    Davlat organlari va aholi o'rtasidagi o'zaro munosabatlar ochiq, o'zini o'zi rivojlantiruvchi tizimdagi sub'ektlar nutqi sifatida qurilishi kerak, shuning uchun davlat xizmatining nufuzli baholari va imidjini shakllantirish davlat va jamiyat o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni optimallashtirish algoritmi bo'lishi mumkin. . Zamonaviy Rossiyada davlat hokimiyati va davlat xizmatini idrok etish uch darajada sodir bo'ladi: mifologik, stereotipik va ob'ektiv; idrok etishning ushbu darajalarining har birida tasvirning o'ziga xos tarkibiy qismi shakllanadi. Davlat xizmatining imidjini shakllantirish texnologiyalarini ishlab chiqishda ushbu jarayonning uch o'lchovliligini hisobga olish kerak.

Tadqiqotning nazariy va amaliy ahamiyati. Dissertatsiya tadqiqotining natijalari "kommunikativ makon" toifasini talqin qilish uchun uslubiy ahamiyatga ega. Dan-

yangi tadqiqotlar kommuna tuzilmalarini ko'rib chiqishga yondashish imkonini beradi
fanlararo aloqadorlikni hisobga olgan holda davlat xizmatining ijodiy maydoni
milliy kontseptsiyani yanada chuqurroq va kengroq ta'riflash maqsadida
ularning mohiyati, shuningdek, mukammallikni ilmiy ta'minlash muammolarini hal qilish
“jamiyat-hukumat” o‘zaro hamkorligi tizimini va shakllantirish texnologiyalarini ishlab chiqish
davlat xizmatining nufuzini oshirish. Dissertatsiyaning qoidalari va xulosalari
Davlatni tayyorlashda ta'lim jarayonida foydalanish mumkin
sovg'a xodimlari, birinchi navbatda, tovuqlarning mazmunli rivojlanishida
Sov "Muloqot nazariyasi", "Jamoatchilik bilan munosabatlar nazariyasi va amaliyoti
stu", "Axborot siyosati", "Rossiya Federatsiyasining davlat xizmati",
"Davlat xizmatining tasviri". Tadqiqot materiallari bo'lishi mumkin
mutaxassislar va menejerlarning amaliy faoliyatida foydali bo'ladi
ommaviy axborot vositalari va ommaviy kommunikatsiya xodimlari, siyosiy yetakchilar va
samarali kommunikatsiyalarni rivojlantirish uchun siyosiy maslahatchilar
yangi strategiyalar va texnologiyalar.

Tadqiqotning aprobatsiyasi. Dissertatsiya tadqiqotining asosiy qoidalari "Kasbiy yo'naltirish, davlat va munitsipal boshqaruv kadrlarini tayyorlashni faollashtirish va sifatini oshirish yo'llari" xalqaro ilmiy konferentsiyasida (Saratov, 2002 yil mart), Butunrossiya ilmiy-amaliy konferentsiyasida taqdim etilgan. Zamonaviy shahar: ijtimoiy-madaniy va iqtisodiy istiqbollar" (Saratov, 2003 yil noyabr G.).

Ish tuzilishi. Dissertatsiya kirish, ikki bob (har bir bob ikkita paragrafdan iborat), xulosa, adabiyotlar ro‘yxati va ilovadan iborat.

Kommunikativ makon: nazariy va uslubiy yondashuvlar

Aloqa va axborotlashtirish muammolariga tadqiqotga qiziqishning sezilarli o'sishi 20-asrning ikkinchi yarmida kuzatila boshlandi, bu birinchi navbatda kibernetika, aloqaning matematik nazariyasi va zamonaviy elektron aloqa tizimlarining jadal rivojlanishi bilan bog'liq edi. N. Wiener, K. Shennon, V.R. asarlarining paydo bo'lishi bilan. Ashby, mahalliy olimlar A.I. Berga, A.N. Kolmogorovning "aloqa", "axborot", "axborot almashinuvi" atamalari fanning turli sohalarida keng tarqaldi va ehtimol eng noaniq bo'ldi. "Kommunikativ makon" tushunchasi hali ham ilmiy adabiyotlarda juda kamdan-kam qo'llaniladi va odatda faqat bitta, o'ziga xos ma'noda qo'llaniladi; uning yordami bilan ular tizimlilik va izchillik darajasini baholash, qayd etish bilan bog'liq bir qator empirik tushunchalarni umumlashtirishga harakat qilishadi. aloqa sub'ektlari o'rtasidagi aloqa va ma'lumot almashishning real yoki potentsial imkoniyatlari. "Kommunikativ" atamasi o'zining eng umumiy ko'rinishida odamlar, guruhlar, tashkilotlar va davlatlarning ijtimoiy-madaniy o'zaro ta'sirini axborot aloqalari orqali amalga oshirish imkonini beradigan ijtimoiy makon tuzilmalarining o'ziga xos xususiyatlarini bildiradi.

O'ta keng ma'noda aloqa dunyodagi har qanday ob'ektlarni bog'lash vositasidir. 20-asr boshlarigacha. Tadqiqotda "muloqot" atamasi faqat uning elementlaridan biri - ijtimoiy aloqa kontekstida ishlatilgan. Bu, birinchidan, aloqa va aloqa mazmunan o'xshashligi, ikkinchidan, ommaviy kommunikatsiyaning eng muhim aloqa turlaridan biri sifatida nihoyat XX asr o'rtalarida shakllanganligi bilan izohlanadi. , C.Kuli aloqani inson munosabatlarining mavjudligi va rivojlanishi ta'minlanadigan mexanizm, shu jumladan barcha psixik belgilar, ularni makonda uzatish va vaqt ichida saqlanish vositalari deb belgilaydi1. L. Ursul ta'kidlaganidek, aloqa murakkab dinamik tizimlar va ularning axborotni qabul qilish, to'plash va o'zgartirishga qodir bo'lgan qismlari o'rtasida axborot almashishdir. K. Cherri muloqotning ta'rifini til yoki belgilar yordamida shaxslarning ijtimoiy birlashishi, turli maqsadli faoliyat uchun umumiy asosli qoidalar to'plamini o'rnatish sifatida shakllantirdi. Muloqot sub’ekt va muayyan ob’ekt – odam, hayvon, mashina o‘rtasidagi axborot aloqasi sifatida M.Kagan tomonidan ko‘rib chiqilgan4. T.Shibutani5 muloqotni, eng avvalo, odamlarning xulq-atvorini o'zaro moslashishga yordam beradigan faoliyat usuli deb hisobladi; hamkorlikda o'zaro yordam ko'rsatadigan, birgalikdagi faoliyatni amalga oshiradigan almashinuv. Muloqot hodisasini o'rganishga nazariy va uslubiy yondashuvlarda ko'pincha ikkita tushunchaning mohiyatan identifikatsiyasi mavjud. Ko'pgina rus psixologlari va faylasuflari bunga amal qilishadi - L.S. Vygotskiy, V.N. Kurbatov, A.N. Leontyev6. Bir qator ensiklopedik lug'atlarda «muloqot» atamasi «muloqot yo'li, aloqa» deb talqin qilinadi7. Yu.D. Ushbu atamalarning asl va zamonaviy ma'nolarini tarixiy va lingvistik tadqiqotlarga asoslanib, Prilyuk "muloqot" va "muloqot" atamalari etimologik va semantik jihatdan bir xil degan xulosaga keladi. T.Parsons va K.Cherri kabi nufuzli chet el olimlari ham xuddi shunday fikrda. Muloqot sub'ekt-ob'ekt munosabatlari bo'lib, unda sub'ekt ma'lum ma'lumotlarni (bilimlar, g'oyalar, biznes xabarlari, faktik ma'lumotlar, ko'rsatmalar) uzatadi va ob'ekt uni qabul qilishi, tushunishi kerak bo'lgan ma'lumotni passiv qabul qiluvchi (qabul qiluvchi) sifatida ishlaydi ( uni to'g'ri dekodlash) va o'rganing va shunga muvofiq harakat qiling. Shuning uchun, Koganning fikriga ko'ra, aloqa bir yo'nalishli jarayondir: ma'lumot faqat bir yo'nalishda uzatiladi, shuning uchun printsipial jihatdan qabul qiluvchi odammi, hayvonmi yoki texnik qurilmami, unchalik muhim emas. Agar birinchisini ikkinchisi bilan almashtirish mumkin bo'lsa, bu amalga oshiriladi (masalan, avtomatik ishlaydigan kosmik laboratoriyalarda yoki o'zini o'zi tartibga soluvchi texnik tizimlarda). Muloqot, aksincha, sub'ekt-sub'ekt munosabatlari bo'lib, unda "xabarlarni jo'natuvchi va oluvchi yo'q - suhbatdoshlar, umumiy ishda sheriklar mavjud". Muloqotda ma'lumotlar sheriklar o'rtasida aylanadi, chunki ular teng darajada faoldir; shuning uchun aloqa jarayoni, aloqadan farqli o'laroq, tabiatan ikki tomonlama. Muloqot monologik, muloqot dialogikdir. G.M. oʻziga xos tarzda muloqot va muloqotni ajratadi. Andreeva8. Muloqot aloqadan ko'ra kengroq kategoriya ekanligiga ishonib, u aloqa tuzilishidagi o'zaro bog'liq bo'lgan uchta jihatni ajratishni taklif qiladi: kommunikativ yoki muloqot qiluvchi shaxslar o'rtasidagi axborot almashinuvidan iborat bo'lgan muloqotning o'zi; interaktiv, bu muloqot qiluvchi shaxslar o'rtasidagi o'zaro ta'sirni tashkil etishdan iborat, ya'ni nafaqat bilim, g'oyalar, balki harakatlar almashinuvi; va idrok etish, ya'ni aloqa sheriklari tomonidan bir-birini idrok etish va bilish jarayoni va shu asosda o'zaro tushunishni o'rnatish. A.V. Sokolov muloqot aloqa faoliyati shakllaridan biri, degan fikrni bildiradi9. Ushbu shakllarni aniqlash aloqa sheriklarining maqsadli sozlamalariga asoslanadi. Shunday qilib, muloqot ishtirokchilari o'rtasidagi munosabatlarning uchta varianti paydo bo'ladi: 1) teng huquqli sheriklar suhbati shaklidagi sub'ekt-sub'ekt munosabatlari. Muloqotning bu shakli muloqotdir; 2) kommunikator qabul qiluvchini kommunikativ ta'sir ob'ekti, o'z maqsadlariga erishish vositasi deb hisoblaganda, boshqaruv shaklidagi muloqot faoliyatiga xos bo'lgan sub'ekt-ob'ekt munosabatlari; 3) taqlid ko'rinishidagi aloqa faoliyatiga xos bo'lgan ob'ekt-sub'ekt munosabatlari, bunda qabul qiluvchi maqsadli ravishda kommunikatorni namuna sifatida tanlaydi va ikkinchisi uning aloqa aktida ishtirok etishidan hatto xabardor bo'lmasligi mumkin. Kommunikativ muloqotni amalga oshirishning odatiy usuli - bu ikki suhbatdosh o'rtasidagi dialog; nazorat va taqlid - og'zaki, yozma yoki pantomimik (xulq-atvor) shakldagi monolog, ya'ni muloqot muloqotga qaraganda kengroq tushuncha sifatida qaraladi.

Davlat xizmati ijtimoiy-siyosiy aloqa agenti sifatida

"Siyosiy aloqa" tushunchasi universal emas, balki o'ziga xos axborot aloqa manbalariga, ijtimoiy munosabatlarni tashkil etishning alohida turiga, jamiyat ichidagi o'ziga xos funktsional yuklarga, o'ziga xos morfologiyaga ega bo'lgan o'ziga xos turdagi aloqa jarayonini tavsiflaydi. makroijtimoiy guruhlar o'rtasidagi vositachilik uslubi va boshqa bir qator xususiyatlar. Ushbu yondashuv ijtimoiy hayotning siyosiy sohasidagi kommunikativ jarayonlarning ontologik asoslarini ajratib ko'rsatishga qodir.

Umuman olganda, siyosiy aloqani siyosiy sub'ektlarning rasmiy va norasmiy o'zaro ta'siri jarayonida amalga oshiriladigan axborot almashinuvi jarayoni sifatida ta'riflash mumkin. Siyosiy aloqa jarayonlarining muhim tomoni - bu turli xil amaliyotlar jarayonida "manbalar" va "iste'molchilar" tomonidan almashinadigan (to'plangan, qayta ishlanadigan, tarqatiladigan va foydalaniladigan) ma'lumotlarning uzatilishi, harakati, aylanishidir. jamiyatda o'zaro ta'sir qiluvchi guruhlar, qatlamlar, sinflar. Siyosiy axborot - bu jamiyatning siyosiy sohasidagi hodisalar, faktlar va hodisalar haqidagi bilimlar, xabarlar to'plami. Uning yordami bilan siyosiy tajriba uzatiladi, odamlarning harakatlari muvofiqlashtiriladi, ularning siyosiy ijtimoiylashuvi va moslashuvi sodir bo'ladi, siyosiy hayot tuziladi. Siyosiy aloqaning muhim jihati hokimiyat uchun kurash yoki uni amalga oshirish jarayonida axborot almashish orqali siyosiy subyektlar o‘rtasidagi munosabatlarning semantik jihatidir. Har xil aloqa modellaridan foydalanganda siyosiy xabarlarning uchta asosiy turi uzatiladi: rag'batlantirish (buyurtma, ishontirish); haqiqatda informatsion (haqiqiy yoki xayoliy ma'lumot); faktik (siyosat sub'ektlari o'rtasida aloqa o'rnatish va qo'llab-quvvatlash bilan bog'liq ma'lumotlar).

Siyosiy aloqa tizimida siyosiy xabarlar turlaridan tashqari, axborot oqimining uch darajasi ham mavjud. Birinchi daraja hokimiyat organlariga xizmat qiladi (asosan rasmiy ma'lumotlar tarqaladi). Ikkinchi daraja partiyalar, kasaba uyushmalari, ijtimoiy harakatlar faoliyati uchun axborot muhitini shakllantiradi (dasturlar, nizomlar va boshqa ma'lumotlar aylanishi). Uchinchi daraja to'g'ridan-to'g'ri jamoatchilik fikri, ommaviy ong va siyosiy xatti-harakatlarga qaratilgan.

Siyosiy aloqa siyosiy tizim va fuqarolik jamiyatiga nisbatan quyidagi funktsiyalarni bajaradi: - axborot (bu funktsiyaning asosiy mazmuni siyosiy tizim elementlari va ularning faoliyati haqida zarur bilimlarni tarqatishdan iborat); - tartibga soluvchi (siyosiy tizim elementlari o'rtasida ham, siyosiy tizim va fuqarolik jamiyati o'rtasidagi o'zaro ta'sirning optimal mexanizmini ishlab chiqishga imkon beradi); - siyosiy sotsializatsiya funktsiyasi (siyosiy faoliyat va siyosiy xulq-atvorning muhim va zarur normalarini shakllantirishga yordam beradi); - manipulyativ (eng muhim siyosiy masalalar bo'yicha muayyan jamoatchilik fikrini shakllantirishga yordam beradi). Siyosiy aloqa tuzilmasida mazmunli, ideal elementni ham, rasmiy, moddiy elementni ham (kanallar, vositalar) ajratish mumkin. Siyosiy aloqa, har qanday boshqa kabi, kommunikatorni, xabarni, ba'zi bir kanal yoki uzatish vositalarini va nihoyat, qabul qiluvchini nazarda tutadi. Siyosiy aloqa vositalari deganda ijtimoiy-siyosiy tizimlar doirasida faoliyat yurituvchi, ular orqali axborot almashish jarayoni amalga oshiriladigan muayyan tashkilot va muassasalar tushuniladi.

Siyosiy aloqaning ikki turi mavjud: gorizontal, nisbatan qo'shni institutsional tarkibiy qismlar yoki ijtimoiy sub'ektlar o'rtasida (turli elita guruhlari yoki ommaviy harakatlarda o'zaro ta'sir qiluvchi oddiy fuqarolar o'rtasida) aloqa amalga oshirilganda va vertikal, turli ierarxik darajalar o'rtasida munosabatlar o'rnatilganda. siyosiy tuzilma. Masalan, bu turli elektorat guruhlari tomonidan hukumatga talablar, siyosiy partiyalarning ijtimoiy siyosat yo‘nalishini to‘g‘rilash to‘g‘risidagi deklaratsiyasida sodir bo‘ladi. Siyosiy aloqa usullari evolyutsiyasini o'rganishda asosiy e'tibor menejerlar va boshqariladiganlar o'rtasidagi munosabatlarni kommunikativ nuqtai nazardan tahlil qilishga qaratiladi. Siyosiy kommunikatsiyaning bir qator modellarida o‘z hokimiyatini jamiyatning qolgan qismi ustidan bevosita emas, balki oraliq bo‘g‘inlar – byurokratiya va ommaviy axborot vositalari orqali amalga oshiradigan elita roliga e’tibor qaratiladi. Siyosiy aloqa universal, umumiy ijtimoiy va aslida siyosiy yoki tarmoq xususiyatlarini o'zida mujassamlashtiradi. Xususiyatlarning birinchi darajasi jonli va jonsiz tabiat uchun bir xil bo'lgan axborot o'zaro ta'sirining parametrlarini aks ettiradi (o'zaro ta'sir qiluvchi tomonlarning mavjudligi, aloqa kanallari, xabarlarni uzatishda aralashuv). Siyosiy aloqaning umumiy ijtimoiy xususiyatlari o'zaro aloqada bo'lgan tomonlarga (kommunikator va qabul qiluvchi) aniq rol konturlarini beradi, aloqaning maxsus kommunikativ birliklarini (matnlarni) kiritadi va o'zaro aloqalarni o'rnatish uchun ma'lumotni ongli ravishda qabul qilish shakllarining fundamental ahamiyatini ko'rsatadi. Ikkinchisi siyosiy sub'ektlar o'rtasidagi faraziy jihatdan mumkin bo'lgan mazmunli aloqaning zaruriy sharti sifatida talqin etiladi, boshqacha aytganda, olingan va o'zlashtirilgan ma'lumotlar o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlikning yo'qligi taxmin qilinadi.

Siyosiy aloqaning ijtimoiyligi mezoni - bu qabul qiluvchining "javobi", kommunikatorning xabari orqali hayotga olib keladigan "ikkilamchi ma'lumotlar" ning paydo bo'lishi va u bilan qabul qiluvchi o'rtasida mazmunli aloqa o'rnatish. Ijtimoiy sohada aloqa faqat tegishli o'zaro manfaatlar mavjud bo'lganda mumkin bo'lganligi sababli, uni tomonlar axborot almashinuviga faqat rasmiy ravishda kiritilgan va o'zaro tushunishga intilmaydigan "kvazi-aloqa" dan farqlash kerak.

"Jamiyat-hukumat" o'zaro ta'siri tizimida ommaviy axborot vositalarining kommunikativ xususiyatlari.

Ommaviy ommaviy nutqni tashkil etuvchi ixtisoslashtirilgan tuzilmalardan foydalanish siyosiy kommunikatsiyaning asosiy xususiyatlaridan biridir.Siyosiy hayot taraqqiyotining barcha bosqichlarida guruh manfaatlari va pozitsiyalarini ifodalash uchun maxsus institutlar mavjud edi. Umuman olganda, sanoat davri kelishi bilan bu borada ommaviy axborot vositalari eng katta rol o'ynay boshlagani qabul qilinadi. Ushbu institutning siyosiy kommunikatsiyalarni shakllantirishdagi ahamiyatini e'tirof etgan holda, shuni ta'kidlash kerakki, ommaviy axborot vositalari ko'p funktsiyali xususiyatga ega va nafaqat jamiyat siyosiy sohasining, balki uning iqtisodiy infratuzilmasining (media biznesi) tarkibiy qismidir. shuningdek, ijtimoiy soha (madaniy muassasa va ta'lim sifatida).

Shunday qilib, ommaviy axborot vositalari faqat qisman jamiyat va hukumatning siyosiy quroli sifatida ishlaydi, ya'ni ularni faqat siyosiy ahamiyatga ega ommaviy axborot harakati nuqtai nazaridan shunday deb hisoblash mumkin. Ommaviy axborot vositalarini ommaviy siyosiy kommunikatsiya sohasiga tasniflash mezoni ularning hokimiyat makonidagi axborot yuki darajasi va shunga mos ravishda hokimiyat bilan aloqa qilishdan manfaatdor bo‘lgan aholining kommunikativ salohiyatini faollashtirish qobiliyati bo‘lishi kerak. Hatto ommaviy auditoriyaga ega bo'lgan ommaviy axborot vositalari ham ko'pincha siyosiy manfaatlar va fuqarolarning xatti-harakatlari doirasidan tashqarida, boshqa axborot sohasida ishlaydi.

Ommaviy axborot vositalarining haqiqiy siyosiy funktsiyalarini aniqroq aks ettirish uchun ba'zi olimlar maxsus vositalardan, xususan, media-siyosiy komplekslar (ommaviy siyosiy kommunikatsiya tizimi sifatida alohida maqomga ega bo'lgan o'ziga xos parapolitik axborot tizimlari) tushunchasidan foydalanishni taklif qilmoqdalar. va quvvatni taqsimlash jarayonlariga ta'sir qiladi). Ushbu turdagi tushunchalar ommaviy axborot vositalarining kommunikativ makondagi siyosiy roliga ta'sir qiluvchi jarayonlar va tendentsiyalarni (masalan, tijoratlashtirish tendentsiyalari; mustahkamlashga yoki aksincha, korporativ hamkorlikni tashkil etishning o'ziga xos xususiyatlari) yanada chuqurroq kuzatish imkonini beradi. davlat tuzilmalarining ommaviy axborot vositalariga ta'sirini susaytirish, axborot makonida faoliyat yuritishning professional va axloqiy standartlari va qoidalarini shakllantirish).

“Ommaviy axborot vositalari komplekslari” tahlili, xususan, siyosiy axborotni efirga uzatish va aloqani saqlab qolish (buzish) usullaridagi farqlarni aniqlash imkonini beradi. Shunday qilib, bugungi kunda ba'zi ommaviy axborot vositalari aholiga taqdim etilayotgan ommaviy axborot hajmiga cheklovlarni olib tashlash tendentsiyasini ko'rsatmoqda, boshqalari esa siyosiy axborotni "insoniylashtirish" ehtimoli ko'proq. Ba'zi axborot tuzilmalari uchun siyosiy makonda muloqot so'z madaniyatidan vizual tasvirlar madaniyatiga o'tish bilan birga keladi, boshqalari uchun - imo-lingvistik munosabatlardagi to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi o'zgarishlar. Internet-ommaviy axborot vositalari siyosiy kommunikatsiyalar ustidan nazoratni yo'q qilishga hissa qo'shadi, shu bilan birga bir qator davlat idoralari nazorat funktsiyalarini kuchaytirish va hatto tsenzurani tiklash istagini namoyish etadi (masalan, davlat sirlarini ta'minlash yoki maxsus operatsiyalar kontekstida maxfiy ma'lumotlarni himoya qilish bilan bog'liq segmentlarda). ).

So'nggi paytlarda bozor mexanizmlarining siyosiy makonga intensiv kirib borishi munosabati bilan adabiyotda siyosiy kommunikatsiyalarni faqat PR texnologiyalari va siyosiy reklama nuqtai nazaridan tavsiflash tendentsiyasi paydo bo'ldi. Ba'zida siyosiy ishtirokchilarning bunday o'zaro ta'sir turlariga qisqartirib bo'lmaydigan axborot aloqalari ushbu maxsus aloqa turlari doirasida sun'iy ravishda qurila boshlandi.

Shu bilan birga, siyosat sohasida hokimiyat uchun raqobat kurashini axborot bilan ta'minlashning bozor va nobozor usullari (va aktyorlarning o'zaro ta'sirini tashkil etishning tegishli usullari) mavjudligi sababli, marketingni (PR, siyosiy reklama) farqlash kerak. , axborot lobbisi) va marketing bo'lmagan (targ'ibot va tashviqot) ushbu ijtimoiy makonda nutqlarni tashkil etish shakllari. Bundan tashqari, aloqaning bir va boshqa turlarining mavjudligi hokimiyatni tashkil qilish xususiyatiga bog'liq emas va, aslida, zamonaviy dunyoda siyosiy muloqotning universal xususiyatidir. Shunday qilib, hatto rivojlangan mamlakatlarda ham u yoki bu ijtimoiy aktyorning siyosiy hayotini ta'minlaydigan qadriyatlarni tarqatish zarurati, siyosiy jarayonga ma'lum bir yo'nalish berish, ijtimoiy auditoriya kayfiyati ustidan nazorat o'rnatish bilan bog'liq muammolarni hal qilish zarurati. , yoki ommaviy ongda dushmanning qiyofasini demonizatsiya qilish, aloqani saqlashning tashviqot usullari mavjudligini oldindan belgilab beradi. Shu bilan birga, davlatchilik turi, shuningdek, ijtimoiy-madaniy va situatsion kontekstlar bunday usullardan foydalanish intensivligiga yoki umuman olganda, marketing va marketing bo'lmagan texnologiyalarning nisbatiga, ularning hokimiyatning axborot maydonidagi ulushiga ta'sir qiladi. .

Davlat xizmatining nufuzli baholarini shakllantirishda kommunikatsiya texnologiyalari

Davlat boshqaruvi birinchi navbatda axborot makonida amalga oshiriladi. Davlat boshqaruvi tizimining aloqa vositalariga bo'lgan ehtiyoji bevosita uning jamiyatdagi vazifalariga, davlat xizmati tizimiga, agentlar soniga, boshqaruv qarorlarini qabul qilish usullariga, davlat hajmiga va boshqa ko'plab omillarga bog'liq. Davlat boshqaruvi tizimining siyosiy va axborot tarkibiy qismlarini uyg'unlashtirish uchun hokimiyat tuzilmalari o'z organlari faoliyatining tegishli salbiy kommunikativ ta'sirini hech bo'lmaganda kamaytirishga qaratilgan bir qator aniq vazifalarni hal qilishlari kerak, bu borada yangi pozitsiyalar bilan bog'liq masalalar. Siyosiy makonda davlat xizmati institutining obro‘-e’tiborini oshirib, alohida ahamiyat va ahamiyat kasb etmoqda.

Davlat xizmatining kommunikativ makonini o‘rganish maqsadida ekspert so‘rovi o‘tkazildi. Mutaxassislar hududiy teleradiokompaniyalar, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining davlat hokimiyati organlarining axborot-tahlil bo'limlari va jamoatchilik bilan aloqalar bo'limlari rahbarlari edi. Tadqiqot davomida Rossiya Federatsiyasining 26 ta hududidan 120 kishi so'roq qilindi. Tadqiqot dasturiga bir nechta tematik bloklar kiritilgan.

Birinchisi, davlat xizmatining muhim xususiyatlarini, uning missiyasi, qadriyatlari va funktsiyalarini tahlil qilish, davlat xizmatining kommunikativ maydonidagi dominantlarni o'rganish bilan bog'liq.

Ikkinchi tematik blok siyosiy kommunikatsiyaning asosiy sub’ektlari o‘rtasidagi o‘zaro munosabatlarning mohiyatini va siyosiy qarorlarni qabul qilish va amalga oshirishda davlat xizmatining rolini o‘rganishga qaratilgan.

Uchinchi blok davlat xizmatini idrok etish stereotiplarini, davlat organlari faoliyati va ularning ommaviy axborot vositalarida aks etishini o‘rganish, davlat xizmati nufuzini baholash va davlat organlarining imidjini shakllantirishga qaratilgan.

Muloqot boshqaruv faoliyatini amalga oshirishda asosiy va bog'lovchi jarayondir. Muloqot jarayoni barcha ijtimoiy tizimlarning shakllanishi, rivojlanishi va faoliyatining zaruriy shartidir, chunki aynan u odamlar va ularning jamoalari o'rtasidagi aloqani ta'minlaydi, avlodlar o'rtasidagi aloqani, ijtimoiy tajribani to'plash va uzatishni, uni boyitishini, mehnat taqsimoti va uning mahsulotlarini ayirboshlash, birgalikdagi faoliyatni tashkil etish, madaniyatni uzatish. Aynan aloqa orqali nazorat amalga oshiriladi, shuning uchun u aytilganlarning barchasiga qo'shimcha ravishda jamiyatda hokimiyat paydo bo'ladigan va amalga oshiriladigan ijtimoiy mexanizmni ifodalaydi.

Jamiyat, ijtimoiy tashkilotlar va muassasalar faoliyati qanchalik murakkab va tarqoq bo‘lib, bu bilan bog‘liq axborotlar to‘planib borsa, boshqaruv jarayonlarida ijtimoiy aloqa shunchalik muhim rol o‘ynay boshlaydi. Bu chinakam axborot inqilobi sodir bo'layotgan zamonaviy sharoitda - axborot sohasining tez, miqdoriy va sifat jihatidan o'zgarishi, jamiyatning nafaqat texnik, balki ijtimoiy, sotsial-madaniy asoslarini tubdan o'zgartirish bilan birga alohida ahamiyatga ega. aloqa jarayonlarining ko'p tomonlama va ko'p bosqichli tizimiga asoslangan.

Rossiyaning ijtimoiy tuzilmasining zamonaviy o'zgarishi ikkita bir vaqtning o'zida, lekin turli yo'naltirilgan tendentsiyalarga bog'liq: bir tomondan, ijtimoiy tabaqalanishning murakkablashuvi va boshqa tomondan, uni soddalashtirish; Bu jarayon o'zgargan farqlovchi mezonga asoslanadi - mulkiy tengsizlik 172.

G'arb ekspertlari (xususan, Germaniya professori K. Koenig) Rossiyadagi sifat o'zgarishlarini ko'p jihatdan aniqlaydigan bir qator transformatsiya belgilarini aniqlaydilar: transformatsiya - bu tizimdagi murakkab o'zgarishlar, butun iqtisodiy, ijtimoiy, davlat tizimi va davlatning o'zgarishi. , demak, davlat boshqaruvining butun tizimi; iqtisodiy va siyosiy hokimiyatni amalga oshirish vositalari va usullari majmui sifatida rejim o'zgarishi bilan bog'liq; transformatsiya – o‘zgarishlarni qo‘llab-quvvatlovchi va o‘zgarishlarni qaytarib bo‘lmasligiga intilayotgan kuchlarning faol siyosati natijasidir; u huquq sohasidagi o'zgarishlar bilan bog'liq bo'lib, eski va yangi tizimlar o'rtasidagi aloqaning muayyan ta'siri bilan tavsiflanadi va apparat va kadrlar tarkibidagi o'zgarishlarga "yo'naltirilgan"174, ya'ni transformatsiya jarayonida nafaqat uning ichida, balki butun jamiyatdagi o'zgarishlar

Rossiya jamiyatida sodir bo'layotgan ijtimoiy-iqtisodiy o'zgarishlar aholining ko'plab guruhlari uchun noqulay muhit yaratadi, hozirgi va kelajakdagi farovonlikni shubha ostiga qo'yadi va odamlarni odatiy turmush tarzini tubdan o'zgartirishga majbur qiladi. Har qanday ijtimoiy institut singari, davlat xizmati ham umumiy ijtimoiy kelib chiqishi o'zgarishi bilan turli xil o'zgarishlarni boshdan kechiradi. Bunday sharoitda ijtimoiy siyosat barcha islohotlarning ijtimoiy yo'nalishini tartibga soluvchi vazifasini bajaradi, chunki har qanday sohani isloh qilish ijtimoiy maqsadga bo'ysunishi kerak. Mutaxassislar mamlakatdagi ijtimoiy keskinlik darajasini baholar ekan, bu ancha yuqori ekanligini, mintaqaviy miqyosda respondentlarning javoblarini taqsimlash har xil ekanligini ta'kidladilar.

Petr Alekseevich, bizning birinchi savolimiz: qaerda tug'ilgansiz?

P.A.: 1955-yil 14-fevralda Saratov shahrida muhandis va o‘qituvchi oilasida tug‘ilganman. Keyinchalik Valentin kuni 14 fevralda nishonlana boshladi. Hamma adashganini aytadi, ular bayramni "Avliyo Pyotr kuni" deb atashlari kerak edi. Shu kuni men ikki karra tabriklarni qabul qilaman. Avval tug'ilgan kuningiz bilan, keyin sevishganlar kuni bilan. Bu, shuningdek, Butrus va ekish kunidir. Ko'plab bayramlar bor, lekin fevral oyining o'rtalarida Kova davrining o'rtalarida tug'ilish ma'lum izlarni qoldirdi. Chunki barcha Aquarians hissiyotli va, qoida tariqasida, ular madaniyatni yaxshi ko'rishga moyildirlar, bu men 40 yildan ortiq vaqtdan beri shug'ullanaman.

Hamma meni tug'ilgan kunim bilan tabriklaydi va keyin mendan keyin: "Aytgancha, bugun ham Sevishganlar kuni, shuningdek, Pyotr va Xavronyaning yangi bayrami" deb aytishadi. Bular. meni tabriklayotganlar, men bunday odamlar borligidan juda xursandman, ular hayotning turli davrlarida ko'p yoki kamroq bo'lgan, lekin o'z ishlarida katta yoki kamroq reklama bo'lishidan qat'i nazar, ma'lum miqdordagi odamlar bor. Zero, uning hayotining har bir qismi ko'proq jamoat faoliyati, stol ustida ishlash bilan bog'liq. Xorijda yoki Saratovda, Moskvada bo‘lishimdan qat’i nazar, meni muntazam tabriklaydiganlar bor, buning uchun ulardan minnatdorman.

Qayerda o'qigansiz?

Men 95-maktabda shahar bog'i yonidagi maktabda o'qishni boshladim. Ikkinchi sinfda o'qiyotganimda zavod hududiga ko'chib o'tdik. Nisbatan markaziy hududda yashovchi odamning ish yuzasidan bunday uzoq joyga ko‘chib o‘tishi qiyin edi. Ammo ota-onamga u erdan kvartira berishdi, boshqasini taklif qilishmadi va biz u erga oila bo'lib ko'chib o'tdik. Men o‘zim tugatgan 106-maktabga o‘tishim kerak edi. Parallel ravishda, 3 yil ichida men tashqi talaba sifatida musiqa maktabini imtiyozli diplom bilan tugatdim. Akkordeon sinfi. Maktabning 8-sinfini ham a’lo baholarga tamomlab, musiqa maktabiga o‘qishga kirdim.

Qabul qilinganda, maktabdan keyin hujjatlarni u erga olib kelganimda, agar maktabni imtiyozli diplom bilan tugatgan bo'lsam, unda bitta imtihon topshirish huquqiga egaman. Umuman olganda, maktabda juda ko'p imtihonlar bor edi: 4 ta musiqa va 2 ta (rus va tarix), shuning uchun qabul komissiyasining kotibi menga qaradi: "siz maktabni tugatgansiz, lekin Saratovda bunday maktab yo'q". Ular buni 2-3 kun davomida tartibga solishdi. Maktab 62-yilda ochilgan, 70-yilda men o‘qishga kirganman, maktab unchalik mashhur emas edi, ayniqsa musiqa maktabi shaharning eng markazi bo‘lgani uchun, odatda, markaziy viloyatlardan o‘g‘il-qizlar o‘qishardi. Men u yerga bordim. Maktabni dirijorlik yo‘nalishini imtiyozli diplom bilan tamomlagan. Kirishim bilan bir vaqtda maktabda, ona yurtim 106-da ishlay boshladim. Kollejning birinchi kursini tugatdim va qo‘shiq o‘qituvchisi negadir maktabni tashlab ketdi, direktor o‘qiyotganimni bilib, dedi. "Qo'shiq ayt, bizga kel, chorak Hech bo'lmaganda ishla." Mening chorak uch yil davom etdi. Maktabda o‘qib yurgan kezlarim yoshligimdan qo‘shiqchilik va xorga rahbarlik qildim va 71 yoshimda mehnat faoliyatini boshladim. O'shanda men 16 yoshda edim. Sinfdoshlarim hali 10-sinfda edi, men o'zim tungi maktabda o'qiganman va allaqachon o'qituvchi bo'lganman. (kuladi) Agar biz ularni koridorda uchratib qolsak, ular yugurib yoki nimadir deb baqirsa, men ularni to‘xtatishga majbur bo‘ldim. Intizomni saqlash qiyin edi, lekin "yurgan yo'lni o'zlashtira oladi". O‘sha davrda maktabimizda qo‘shiqchilik ikkinchi darajali fan bo‘lib, menga yordam bergan o‘quvchilar va o‘qituvchilarning sa’y-harakati bilan ko‘zga ko‘ringan fanga aylandi, maktabimiz bir necha yillar davomida viloyat, shahar tanlovlarida sovrinli o‘rinlarni egallab, g‘olib bo‘ldi. . Menda bir narsa bor, sevgi bilan kuylagan yigitlar. Albatta, eng achinarlisi, men konservatoriyaga kirganimda, u erda dars jadvali (maktabdagidan) qattiqroq edi va men maktabni tark etishga majbur bo'ldim. Men bundan juda xavotirda edim, birga o‘qigan yigitlar ham xavotirda edilar, 1-sentabrni eslayman, onam maktabdan kelganida, o‘sha kuni men 1-sentabr kuni konservatoriyadan kelgandim. Mening xor 30-40 ga yaqin yigitlar deraza ostidagi proletarkaga yig'ilib: "Pyotr Alekseevich, qaytib kel!" Lekin men qila olmadim.

Hayotimning yana bir davri konservatoriyada boshlandi. Konservatoriya - bu boshqa voqea, garchi poydevor, albatta, maktab va kollejda qo'yilgan. Menga omad kulib boqdi, men maktabda Rossiya Federatsiyasida xizmat ko'rsatgan madaniyat xodimi A.A. Yalynychev, maktabning uzoq muddatli doimiy direktori bilan. Shu bilan birga, o‘qib yurgan kezlarim xor jamiyatida mustaqil metodist bo‘lganman. Bu borada uslubiy tavsiyalar bilan viloyatga tez-tez borib turdi. Ko'pincha men Ivanteevkada edim. Men o'qishimni juda faol ish bilan birlashtirgan holda o'qidim. U erda u pop musiqasi bilan shug'ullana boshladi. Maktabning o'z guruhi bor edi. Ya'ni, menda mutlaqo bo'sh vaqt yo'q edi.

Guruhda o'ynaganmisiz yoki rahbar bo'lganmisiz?

LED. Guruhda 2 singlim va 2 sinfdoshim bor edi. Ertalab maktabga bordim, keyin maktabga bordim, soat 5 gacha maktabda edim, keyin mashq qilish uchun bordim, bir kuni kechki maktabga bordim.

15-16 yoshimdan konservatoriyaga kirishdan oldin menda juda qattiq jadval bor edi, bularning barchasi mumkin ekanligini o'zimga isbotlashdan iborat edi. Chunki maktabga kirganimda o‘qituvchilarda proletariatdan qaysidir bir yigit nimagadir erisha olishiga katta shubha bor edi. Maktabga kirganimda 1-o‘rin uchun bellashuv 5-6 kishi edi. Men o'zimga va atrofimdagilarga proletarkada ham oddiy yigitlar borligini isbotlashim kerak edi. Chunki ular doim u yerdagilarning hammasi ichkilikboz, bezori va hokazo, deb aytishardi. Afsuski, bu tendentsiyalarni odamlar noqulay hududlar haqida gapirganda ham kuzatish mumkin. Lekin bu hududlar, menimcha, noqulay ahvolda, chunki u yerda yashovchi odamlar, birinchi navbatda, o'zlari uchun hech narsa qilishni xohlamaydilar, bundan juda afsusdaman.

Konservatoriyada maktabni tugatganimdan so‘ng o‘z estrada guruhini tuzdim. Turli vaqtlarda tashkilotlarda havaskorlik faoliyatiga rahbarlik qilganman. O'shanda u juda rivojlangan edi. Barcha bayramlarni mustaqil ravishda yuqori saviyada o'tkazish uchun korxonalar o'z ansambliga ega bo'lishi kerak edi. Soundtrack bilan qo'shiq kuylaydigan yulduzlarni taklif qilishning hojati yo'q, bizda Marya Semyonovna bor, u barcha yulduzlardan yaxshiroq kuylaydi! (kuladi). Menga omad kulib boqdi, men har doim yaxshi jamoalarda, loyiha tashkilotlarida, iqtisodiy institutda zo'r yigitlar bilan birga bo'ldim (konservatoriyani tugatgandan so'ng), men bir necha yil ishladim. U ansamblga rahbarlik qildi. 1975-yilda konservatoriyada o‘qib yurgan kezlarimda asbob-kuchaytirgich lampalar zavodiga “Yunost” to‘garagiga rahbarlik qilishga taklif qilindim. Valeriy Vasilyevich Peskov kabi rejissyor bor edi. Hozir nafaqada. “Yoshlik”da men ayollar vokal ansamblini boshqaraman. Biz yaxshi muvaffaqiyatga erishdik. 1977 yilda meni o'sha saroyda ayollar estrada orkestriga rahbarlik qilishga taklif qilishdi. Sovet Ittifoqidagi yagona ayollar estrada orkestri. Mendan ko'rib chiqishga tayyorgarlik ko'rishni so'rashdi. Va bu ish keyin 8 yil davom etdi. Konservatoriyani tugatganimdan keyin men ushbu guruh bilan ishlashni davom ettirdim.

Orkestr bilan ish boshlaganimda 20 yoshda edim. Bu juda qiziqarli ish edi. Bu orkestr yaqinda o'zining yubileyini nishonlashi kerak yoki uni yaqinda nishonlagan. U erda 8-10 yil umrini orkestrga bag'ishlagan odamlar ishlagan. Men orkestr faxriylarini topdim, ular uchun bularning barchasi juda qadrli edi. Yoshlar ko'p edi. Biz shaharda ko'p kontsert berdik. Konservatoriya uchun barcha mashg'ulotlar qizg'in o'tdi. Har oqshom men orkestrda edim.

Men proletarkada yashadim va 4-dachaga ishga ketdim. Bu (o'sha paytda bor edi) 3-dan yopiq bozorga, yopiq bozordan 9-ga o'tkazish va agar 9 bormasa, "piyoda" tomonidan. Talabalik yillarimda to'qqizlar proletarkaga juda yomon o'tdi, mening relslarim ostida tramvay liniyasi bor edi, uning relslari 1905 yilda qurilgan. Men aylanib yurib, ularga qarab turdim va uni esdalik sifatida saqlashim uchun qanday qilib kesib tashlashni o'yladim.

Ko'pincha uyga piyoda borishga to'g'ri keldi. Oxir-oqibat, men 1905 yilgi relslarni kesib tashlamadim. Ularni o'zgartirganda, men so'ramoqchi edim, lekin bu ish bermadi.

Maktabda va konservatoriyada o'qigan yillarim, agar men uyga soat 20.00 dan oldin kelmasam va bu vaqtda juda kamdan-kam bo'sh bo'lsam, men ko'p marta yurganman. Qishda, yopiq bozordan tramvay yo'llari bo'ylab bolalar bog'i yonidan o'tadi

Bu necha kilometr?

Juda ko'p. Men bir yarim soat yurdim. Ba'zan Do'stlik yo'lidan yurishga to'g'ri keldi. Endi avtobuslar bor, lekin keyin hech narsa yo'q edi, keyin temir yo'l bo'ylab Cherneshevskiyga. Men eng ekstravagant talabalardan biri edim, chunki deyarli doim yonimda rezina etiklar bor edi. Chunki sentyabr-oktyabr, mart, aprel va may oylarining bir qismida darsga boraman, agar transport bo'lmasa, loy uchun rezina etik kiyib olganman. Asfalt yo'q edi. U faqat 20 yil oldin paydo bo'lgan. U etikda yurdi, Chernishevskaya oldiga tushdi, maktabga keldi, rezina etiklarini yechib, almashtiriladigan tuflisini kiyib, yurdi.

Mening yonimda katta portfel bor, unda eslatmalar, ma'ruzalar va hokazolar bor.

Akkordeonning o'zi maktabda qoldimi?

Men musiqa maktabida o‘qib yurganimda u maktabda qoldi. Uyda yana biri bor edi. Har kuni maktabdan keyin 9-tramvay bekatiga borardim, u paytlar 8-tramvay yo'q edi, men har kuni musiqa maktabi bo'lgan Kosmos kinoteatriga piyoda bordim. Men maktabda asboblar saqlanadigan shkafda o'qiganman. Kengligi 1,5*3 metr. Qirralar bo'ylab stilajlarda tugmali akkordeon bor edi, lekin bepul darslar yo'q edi. Nikolay Efimovich (u erda shunday qorovul bor edi) meni u erga kiritdi, 40 daqiqadan so'ng u men bilan hamma narsa yaxshi yoki yo'qligini tekshirdi. Men u yerda o‘qiganman. Men koridorda odamlarni bezovta qilardim, axir sinflarda darslar ketayotgan edi.

Konservatoriyadan so‘ng Quruvchilar saroyidagi 1-musiqa maktabi direktori bo‘lib ishladim. Men har doim havaskorlik jamoalari bilan ishladim. Ularni tashlab yubormadi. Va u 1991 yilda filarmoniya direktori bo'lganida faqat ishga e'tibor berishga majbur bo'ldi. 1991 yildan beri

1979 yilda konservatoriyani tamomlab, musiqa maktabiga vokal ansambli sinfiga tayinlandim. U yerda 1991 yilgacha ishladim. 1991 yilda Saratov xor jamiyati qoshidagi 2-xor studiyasi direktori bo‘ldim. U yerda 1996 yilgacha ishlagan. Biz ushbu studiyani hamkasblarimiz bilan deyarli hech narsadan to'plaganimiz juda qiziqarli davr. Borganimda u yerda 60 dan kam odam bor edi, rahbariyat 150 kishidan kam bo‘lsa, studiyani yopamiz, deyishdi. O'sha paytda u Moskvaga bo'ysungan va o'zini o'zi ta'minlagan. 150-160 kishi bor edi. Shahar bo'ylab bir nechta filiallar mavjud edi. Men aylanib, sayohat qilishim kerak edi. Meni qutqargan narsa shu bo'ldiki, bu vaqtga kelib mening mashinam bor edi va butun shaharni aylanib chiqdim. 4 ta filial bor edi. Studiya bir necha bor mintaqaviy va butun Rossiya shoularining tashabbuskori bo'lgan. U erda ishlaganlarning barchasi uchun juda yoqimli edi. Endi u musiqa maktabiga aylandi. 1996 yilda Valentina Semyonovna Jukova - o'sha paytda Saratov shahar madaniyat bo'limi boshlig'i, Saratov madaniyati uchun ko'p ish qilgan shaxs. U meni ko'rdi va 1987 yilda maktabga ishga ketdim. Maktabda men ajoyib o'qituvchilar bilan ishladim. Katta tajribaga ega odamlar, Evgeniya Ivanovna Pushnova, Malerk Tatyana. Eng qizig‘i, bir paytlar meni qabul qilmagan maktab direktori bo‘ldim. Musiqa maktabiga kirganimda ro‘yxatga olish juda ko‘p edi va negadir u yerga kirolmadim. U yerga ishga kelganimda esa o‘qishga kirganimda eslab qolgan o‘qituvchilarim hamon o‘sha yerda ishlashardi. Men boshqa maktabga o'qishga kirdim va 3 yilda tugatdim, garchi o'sha paytda akkordeon sinfi 5 yil davom etgan.

Bu maktabda ishlash alohida yangi bosqich, yangi odamlar. Biz bu maktabni rekonstruksiya qilishga va qayta qurishga muvaffaq bo‘ldik. Bolalar ko'p edi, lekin darslar etarli emas edi. O'shanda shahar rahbariyati samolyot ishlab chiqaruvchilar saroyini qo'llab-quvvatlaganidan va ruxsat berganidan juda xursandman (o'sha paytda u samolyot zavodi edi). U yerdagi maktab ijarada edi. Bizga rekonstruksiya qilishga ruxsat berildi: 10 ta sinfdan 20 taga aylandi. 2 ta sinfxonadan biz majlislar zali qildik. Maktab nihoyat to'liq huquqli bo'ldi, chunki 10 sinf juda oz, 20 sinf allaqachon etarli.

Keyin ansambl bilan ommaviy chiqishlarim va hokazo, 1991 yilda (konservatoriyada mening o'qituvchim Boris Konstantinovich Milyutin bor edi - a'lo o'qituvchi, buyuk inson, afsuski, u vafot etdi, u hozir biz bilan emas. U xorga rahbarlik qildi, men va men qo‘shiq kuyladik, o‘qish paytida ham, keyin ham unga yordam berdik.Viloyat ilmiy-metodik markazida yaratgan xor.Men bu xorni birinchi marta chet elga olib chiqishga muvaffaq bo‘ldim. xor qo'shiqlari festivali. Biz laureat bo'ldik). U yerdan keldim, uyda: “Qo‘shiq ayt, lekin seni viloyat madaniyat boshqarmasidan chaqirishdi”, deyishdi. Va men musiqa maktabining rahbariman va ular meni qanday maqsadda chaqirishlarini tushunmadim. Ertasi kuni yana qo'ng'iroq bo'ldi: "Pyotr Alekseevich, bizga kela olasizmi?" Men keldim. Meni afsonaviy shaxs Evgeniy Nikitievich Kurgan taklif qildi. Nazarimda, o‘z davridan oldin bo‘lgan madaniyat bo‘limi rahbarlari ichida eng ko‘p ishlagan. Yuridik ma'lumotga ega bo'lgan, lekin uzoq yillar davomida madaniyat sohasida ishlagan odam bu sohani juda ko'p o'rgangan. Eng aqlli odam. Ular aytganidek, yadroga. Ko‘ruvchi, buyuk faylasuf, lekin ayni paytda buyuk amaliyotchi. U meni taklif qildi, menga qaradi va dedi: "Pyotr Alekseevich, men sizning "san'atingizga" qaradim: hozir siz maktabda o'qiysiz, hozir ansamblda, hozir xorda. Eshiting, borib filarmoniyaga rahbarlik qiling”. Men stulda o'tirdim va deyarli yiqilib tushdim. O'shanda men 35 yoshda edim. Men bundan boshqa narsani kutdim. Men: “Borib o‘ylashim kerak”, dedim, u javob berdi: “Sizda 5 daqiqa bor. Siz xat yozish uchun kadrlar bo'limiga borganingizda." Ular V.S.Jukovaga qo'ng'iroq qilishdi: "Valentina Semyonovna, men sizning Zemtsovingizni o'z joyimga olib ketyapman". Va menda 2 haftalik o'tish davri bor edi, menga muammolarni xotirjamlik bilan topshirishga va boshlangan barcha jarayonlarni yakunlashimga ruxsat berildi. Shu sababli men qayg'uli sentyabrni o'tkazdim: maktabdagi hamma bilib oldi, o'qituvchilar kelishdi. Ba'zilar: "Yo'q. Bizga siz keraksiz”, boshqalar - biz rozi bo'lishimiz va yanada o'sishimiz kerak. Men chorrahada edim, lekin xotinim meni qo'llab-quvvatladi va: "Oldinga!" Men ketdim.

Filarmoniya noto'g'ri holatda edi. Karta indeksida. Agar bir yil ichida fayl kabinetini yopmasangiz, biz filarmoniyani yopamiz, deyishdi.

Sizga qiyin narsalar berildi

O'sha paytda filarmoniyada odatda filarmoniya bayrog'i ostida birlashgan guruhlar ishlagan, ammo keyinchalik har kim o'z hisobini ochib, o'zi xohlaganicha biznes yuritishi mumkin bo'lgan paytlar bo'lgan. Va har bir guruh filarmoniyaga maosh uchun kelganga o'xshardi va ular topgan hamma narsani o'z xohishiga ko'ra sarflashga haqli edi. Bu qandaydir tushunarsiz edi. Va, albatta, hech kim filarmoniyaga bormadi. Va poytaxtning barcha yulduzlari sayohat qilishni to'xtatdilar. Keyinchalik insoniy muzokaralar orqali biz bu ishni yanada kuchaytirishga erishdik. Xudoga shukurki, o'sha paytda filarmoniyada juda qiziq yigitlar bor edi: maktabda mening sinfdoshim bo'lgan Leonid Arkadevich Krug, u o'sha paytda orkestr direktori edi, Mixail Bryzgalov, bir necha yillardan keyin u Rossiya Federatsiyasi vaziri bo'lgan. Saratov viloyati madaniyati zo'r trubachi edi, hozir ham shunday. Va uning ajoyib ansambli ham bor edi. Ular meni eshitishdi va bundan tashqari, kreditda ishlashdan charchagan deyarli har bir kishi faol ishlay boshladi va bu amalga oshdi. Biz faol ishlay boshladik, odamlar bizga kela boshladilar, bizga ishonishdi. Ish barcha yo'nalishlarda davom etdi. Biz Gyote instituti, frantsuz markazi, ingliz markazi bilan aloqalarni tikladik. Keyin uzoq muddatli gastrol safarlari boshlandi. Barcha guruhlar chet elga sayohat qilishni boshladilar. Orkestrlar va sinfdoshim Skolimenko rahbari bo'lgan "Trio Sonata" ansambli, barcha guruhlar singari, ular talabga aylanganini his qilishdi.

Pyotr Alekseevich, siz kelganingizdan boshlab filarmoniyada shunday muhim o'zgarishlar sodir bo'lgunga qadar qancha vaqt o'tdi?

Bir yil oldin, bu qoidalar edi. Ular o'z imkoniyatlari doirasida yashay boshladilar. Shundan so'ng ular nafaqat Rossiyada, balki chet elda ham chiqish qilishdi: Frantsiya, Italiya, Germaniya. Bularning barchasi jamoalarga juda qiziqarli va ijodiy yashash imkonini berdi. Ammo keyin yana, ular aytganidek, favqulodda vaziyat. Biz maydonda tadbir o'tkazmoqdamiz, guruhlar chiqish qilishmoqda, ular mening oldimga kelib: "Pyotr Alekseevich, sizni yangi mer chaqirmoqda", deyishadi. Siz shahar hokimligiga, madaniyat bo'limi boshlig'i sifatida ishlashga borishga qaror qilindi. Men ajoyib filarmoniyam borligini aytaman va bu men uchun mantiqiy emas. Xo'sh, ko'rdingizmi, shunday. Natijada viloyat rahbariyati javob qaytardi. Hokim qarorini qo‘llab-quvvatladi. Va men madaniyat bo'limi boshlig'i bo'ldim, u erda 1996 yildan 2000 yilgacha 4 yil ishladim. Ko'plab tadbirlar o'tkazildi, menimcha, saratovliklar esda qolishgan. Kuznetsov muzeyi, Boris Musatovni qayta tiklashni tugatish hali ham mumkin edi. Biz Stolypin markazini ochishga muvaffaq bo'ldik. Juda jiddiy qadamlar tashlandi, biz shahar teatrida faol ishladik, afsuski, bugungi kunda u yo'q. Maktablar tashkil etish bo'yicha faol ishlar olib borildi, shaharda yana bir qancha musiqa maktablari va bir qancha kutubxonalar ochildi. Bu davrda Rossiyada, Volga bo'yida kutubxonalar va musiqa maktablarining qisqarishi odatiy hol edi. Aksincha, musiqa maktablarini ochdik. 4 ta musiqa maktabi, 2 yoki 3 ta kutubxona ochildi. Bundan tashqari, hatto bo'lganlarga ham. O'shanda 17 ta maktab bor edi, hozir esa 21 ta! Va ularni ochish oson emas edi.

Qaerga bormang, hamma narsa kengayadi. (tabassum qiladi)

Bilasizmi, men musiqani endigina o'rganishni boshlaganimda, marhum amakim menga shunday degan edi: "Petya, agar musiqa o'rganishni istasangiz, eng zo'r bo'lishingiz kerak. Birovga biror narsani isbotlamang. Va siz eng zo'r ekanligingizni tushuning." Chunki siz yaxshi muhandis, yaxshi o'qituvchi, yaxshi duradgor bo'lishingiz mumkin, lekin musiqachi eng zo'r bo'lishi kerak. Chunki u o‘zini so‘z yoki ish bilan emas, musiqa bilan ko‘rsatadi. Ma'lum bo'lishicha, men bu musiqiy tajribani o'sha ishga o'tkazganman. Afsuski, keyinroq kamroq musiqa qildim. U keng ma'noda madaniyat bilan bog'liq tashkiliy ishlar bilan shug'ullangan.

Hozir mashq qilyapsizmi?

Men mashq qilyapman, menda asbob bor. Qarang, qara, balalayka. Bu balalaykani menga Sovet Ittifoqi xalq artisti, orkestrimizning uzoq yillik va doimiy rahbari Nikolay Nikolaevich Nekrasov bergan. Orkestr endi munosib ravishda uning nomini oldi. Unga 40 yil rahbarlik qildi, endi esa rahbarlikni menga ishonib topshirdi. Men o'z ishim bilan birga bu jamoaga yetakchilikni ham ta'minlayman.

Balalayka men uchun kamdan-kam uchraydigan tajriba. Men pianino, akkordeon, tugmali akkordeon va gitara chalayman. Men orkestrda o‘ynab yurgan paytimda puflama cholg‘u asboblarini chalish tamoyilini bilishim kerak edi. Men juda ko'p asboblarni o'zlashtirishim kerak edi. Men Kavkazga keldim, ular menga xalq cholg'usini berishdi. Ammo o'yin printsipini bilsangiz, har qanday yangi asbobni o'zlashtirish qiyin emas. Agar xohlasangiz, buni juda tez qilishingiz mumkin. Ba'zida qiladigan ishim bo'lmasa, o'tirib olib chiqib ketaman. Shuning uchun, shaharda ishlash men uchun juda qiziq edi va juda qiziqarli odamlar meni o'rab olishdi. Sergey Yuryevich Naumov, o'sha paytda shahar vitse-meri bo'lgan, endi u Iqtisodiyot universiteti rektori bo'ldi.

Va men vazirlikka bordim. Madaniyat vazirligining asosiy ishi Harbiy shon-sharaf muzeyi edi. Vazirlikda ishlaganimdan keyin televideniye bosh direktoridan taklif oldim. Bu men uchun juda qiziq taklif edi. Men rozi bo'ldim. Men u erda atigi 1,5 yil ishladim, keyin taqdir shunday bo'ldiki, biz juda katta tadbir o'tkazayotgan edik, Butunrossiya davlat teleradiokompaniyasi rahbariyati keldi, u bir necha kundan keyin meni Moskvaga taklif qildi va dedi: " Moskvaga keling." Men rad etdim. Ular menga: “Boring, ikki haftangiz bor, o‘ylab ko‘ring. Ehtimol, siz biror narsa haqida o'ylaysiz. ” Men keldim, meni qo'llab-quvvatlagan yagona odam xotinim edi, u aytdi: "Ha, albatta, Moskva-chi? Hammamiz ketaylik." Ikki hafta o'tgach, meni yana taklif qilishdi, men keldim va yana rad etdim.

Sizni, hatto xotiningizni ham ishontirish qanchalik qiyin.

Bor, senda hali ikki hafta bor. Meni yana bir joyga, sentyabrning boshida, keyin 20-da, keyin esa, keyingi safar, oktyabr oyining boshida taklif qilishdi. Va ular: “Xo'sh, partiya shuni aytdi. Hamma harakat qiladi." Men uyga, albatta, xafa bo'ldim, chunki do'stlarni tark etish, vataningizni tark etish har doim qiyin, shuning uchun u erda kimdir ba'zan Moskvaga ko'chib o'tganida xursand bo'lsa, menda butunlay boshqacha tuyg'u paydo bo'ldi. Qolaversa, qizim o'qish uchun qoldi va bir muncha vaqt biz xotinim yoki men Saratovda yashadik. Chunki qizim o'qishni tugatishi kerak edi va aytmoqchi, u ham Moskvaga borishni xohlamadi. U besh yil oldin ko'chib ketgan, ehtimol faqat. O'tish shu tarzda sodir bo'ldi. Albatta, ish Rossiyaga tegishli. Viloyat boshqarmasi boshlig‘i bo‘lib ishga keldim. Va mening ishim Ingushetiyadagi saylovlardan boshlandi. Juda og'ir davr, juda og'ir mintaqa. Bu yerga. Uch yarim oy o'tgach, mening fikrimcha, Shimoliy Kavkazga birinchi ish safarim bo'ldi. Hamkasblarim ular bilan birga menga zirh berishdi.

Menga bir odamni, yordamchini olib ketishga ruxsat berildi. Saratovlik Yuriy Ziminni olib ketdim, u hali ham shu yerda ishlaydi. U va men bir bo'lak nonni baham ko'rdik, chunki u erda vaziyat juda og'ir edi, keskinlik katta edi va bizda xatoga o'rin yo'q edi. Bizning xatomiz bizni juda yomon ta'qib qilishi mumkin.

Kafedrada olti yil ishladim. Men boshqa masalalar bilan band edim. Endi normal holatga qaytganimdan so'ng, rahbariyat meni iltimosim bilan bugungi kunda Butunrossiya davlat teleradiokompaniyasida mavjud bo'lgan guruhlarning ijodi bilan shug'ullanadigan madaniyat bo'limiga ko'chib o'tishni taklif qildi. Bundan tashqari, men kasaba uyushmalari masalalari bilan shug'ullanaman. Men tanlov va festivallarda hakamlar hay’ati a’zosi sifatida qatnashaman. Ular aytganidek, hayot spiraldir.

Madaniyat sizni tark etmaydi. Bo'lishi mumkin emas

Madaniyatdan boshlab

Biz madaniyatga keldik

Madaniyatga keldi. Haqiqatan ham bu mening hayotimning apriori maqsadi ekanligini tushunib etdim. Garchi, masalan, viloyat bo'limida juda qiziqarli ish bo'lgan. Bu madaniyat bilan bog'liq edi, lekin bu shunchaki kompaniyani tuzish ishi edi. Odamlar bilan bog'liq ish. Jarayonlarni tashkil etish, yangi eshittirish texnologiyalari bilan bog'liq ishlar. Siz hozir ko'rayotgan yangiliklar o'sha paytda biz tomonidan tuzatilgan. Turli kompaniyalar turli xil yangiliklar nashrlariga ega edi. Va ular birlashtirilgan edi, ya'ni bitta rasm, bitta material taqdimoti mavjud edi. Bularning barchasi juda qiyin edi. Bularning barchasi vaqt ichida, kosmosda. Texnologiyalarni birlashtiring, uni taniqli qiling. Ya'ni, istalgan mintaqada uni yoqing, kanalga kiring va bu Rossiya ekanligini bilib oling. Uskunalarni almashtirish, xodimlarni o'qitish va boshqalar bilan parallel ravishda katta hajmdagi ishlar amalga oshirildi. Juda katta uyushtirilgan ish, xayriyatki, biz buni qildik. Ular juda katta ma'muriy islohotning tarmoqlariga aylandi. Bu islohot hukumat qaroriga muvofiq amalga oshirildi. Bularning barchasi amalga oshirildi. Va bugungi kunda mintaqalarda mavjud bo'lgan narsalar, bularning barchasini Pavel Andreevich Zlatopolskiy boshchiligidagi mintaqaviy sektorimiz boshchiligidagi mintaqalardagi kompaniyalarda va bu erda ishlaydigan juda qiziqarli odamlar amalga oshirdi. Endi bu model allaqachon soat kabi ishlaydi. Ilgari buni qayta tiklash qiyin edi, chunki bu mintaqaviy hokimiyat bilan aloqa edi. Turli byudjet darajalari bilan aloqalar. Savollar ko'p edi. Xudoga shukur, biz ba'zi ziddiyatli vaziyatlardan uzoqlashdik.

Saratov viloyatida qaysi joyni yoqtirasiz?

Mening sevimli joyim - Kosmonavtlar qirg'og'i. Va, albatta, Konservatoriya maydoni, chunki men u erda to'qqizta uzoq ijodiy yilni o'tkazdim. Bu ikki joy, albatta, men uchun nihoyatda aziz. Yaqinda men ko'zlarim yosh bilan bog' yaqinidagi kvartiraning yonidan o'tdim. Men eslaganlar va, ehtimol, meni eslaydiganlar orasidan kimnidir ko'rishni xohlardim. Ammo oradan shuncha yillar o'tdi. Men u erdan 50 yil oldin ketganman, shuning uchun u erda kim tirik qolganini bilmayman. U erda bir necha avlodlar o'zgardi. Men so'nggi ikki yil yashagan kvartira 30-yillardan beri yashagan bobomning kvartirasi. Endi men shunday hayajon bilan uning yonidan o'taman.

Nostalji. Siz biron bir joydan o'tasiz va sizda siqilish hissi paydo bo'ladi. Shuning uchun hamma narsa bir-biriga bog'langan: "Zavodskaya", "Yunost" klubi, u erda men ko'p yillar davomida ishlaganman.

Menda Saratov viloyati bilan bog'liq bolalikdan iliq xotiralar haqida quyidagi savol bor, lekin siz allaqachon unga qisman javob berdingiz ...

Shahar bog'i. Mening bolaligim hammasi o'sha erda o'tdi. 95-maktabning derazalari shahar bog'iga qaraydi. Men bog'ning narigi tomonidagi maktabga bordim. Shuning uchun, bularning barchasi juda gavjum va agar ular Moskva kichik shahar deyishsa, Saratov odamlar, do'stlar, aloqalar bilan to'la shahardir. U erda juda ko'p odamlar qolgan, ular bilan vaqti-vaqti bilan bir-birlariga qo'ng'iroq qilaman. Saratovda biz bilan birga ulg'aygan, kamolotga erishgan, o'qigan odamlarimiz bor edi va u erda bu insoniy yaqinlik o'z-o'zidan paydo bo'lmagan, umumiy manfaat bor edi. Do'stlik jiddiy so'z bo'lgani uchun, do'stlar ko'p bo'lishi mumkin emas, lekin biz yaxshi, mehribon munosabatlarga ega bo'lgan va umumiy manfaatlar va maqsadlarga ega bo'lgan juda ko'p odamlar bo'lishi mumkin. Saratov - men o'qigan, o'sgan, ishlagan va hayotimning turli davrlarida turli odamlar bilan muloqot qilgan shahar. Men hali ham ularning barchasi bilan eng yaxshi munosabatlarga egaman. Bu mening hayotim edi va bu menga juda azizlarimni bergan shahar hayoti edi. Moskva bugungi kunda to'rtdan uch qismi norezident deb hisoblangan shahardir. Bu yerga kelgan har bir kishi xuddi qobig'idagi toshbaqaga o'xshaydi, bilasizmi? Yashiradi, yopadi. Vazifalardan biri omon qolishdir. Shunday qilib, omon qolish vazifasi birinchi o'ringa qo'yilsa, ko'p mehribon, viloyatlik, yaxshi ma'noda viloyatlik tuyg'ular quriydi. Odamlar birodarlik yoki qarindoshlik, ba'zi milliy tamoyillarga ko'ra birga yashab, nimagadir erishishga harakat qilmoqdalar. Shuning uchun, bu erda bunday insoniy yaqinlikka erishish juda qiyin. Siz qila olmaysiz deb ayta olmayman - bu to'g'ri emas, lekin bu ancha murakkab. Shuning uchun, men mutlaqo aniq aytishim mumkinki, men bu erda Saratovdagi kabi ko'plab do'stlar topa olmadim. Munosabatlarning asosi, tayanchini Prokofyev, Brizgalov, Skvortsov kabi yurtdoshlarimiz bilan aloqalar tashkil etdi. Saratovliklarimizning ko‘pchiligi men uchun ishlaydi. Va men ishlagan bo'limda saratovliklar ham o'sha erda ishlash uchun qolishdi.

Men Moskvada mutaxassislar yo'qligini aytmoqchi emasman, bu to'g'ri emas. Ammo odamlar sizni tezroq tushunsa va siz tushunadigan tilda gaplashsa, bir xil dunyoqarashda bo'lsa, har qanday faoliyatda juda zarur bo'lgan o'zaro tushunishga erishish osonroq bo'ladi. Hech bo'lmaganda, insonning o'tmishi nima ekanligini, undan nimani kutish mumkinligini bilasiz.

Moskvaga kelganingizda qanday qiyinchiliklarga duch keldingiz?

Albatta, Saratovda ko'p narsa qolgan. Bu erda biz amalda hamma narsani noldan boshlashimiz kerak edi. Biror kishi bilan tanishishingiz, kimdir bilan maslahatlashingiz kerak ... Men hech qanday qiyinchilikka duch kelmadim, chunki uy-joy masalasi hal qilindi. Asosiy qiyinchilik qizining Saratovda qolishi edi. Biz u erga bordik. Va men barcha qarindoshlarimni va do'stlarimni juda sog'indim. Bu aslida hozir sodir bo'layotgan narsa, shuning uchun juda ko'p telefon suhbatlari bor, juda ko'p. Men Moskvaga uzoq vaqt kelishimni kutmagan edim. Men o'zim uchun qaror qildim: men bir yoki ikki yil ishlayman va qaytib kelaman. Va faqat 2-3 yildan keyin men bu kechiktirilganini angladim. Xotinimga rahmat, u aytdi: “Men bu erga allaqachon o'rganib qolganman. Men boshqa hech qaerga ketishni xohlamayman. Nega oldinga va orqaga ketamiz, qolaylik." Shuning uchun, agar mavjud bo'lsa, qiyinchiliklar ayniqsa esda qolarli emas edi.

Saratovda biz bir oz provinsiyada yashadik, ular hozir "ko'p kvartiralarning arxitektonikasini saqlab qolish" deyishadi, shunda dunyoqarash buzilmaydi. Bu qanchalik zarurligini aytishning hojati yo'q, lekin bu tarqoqlik o'zini his qiladi, inson o'z qobig'iga, mikrokosmosga kiradi. Bu, tabiiyki, yosh bilan birga keladi, chunki yoshligingizda kuch-quvvatingiz to'kiladi va hatto kechqurun o'nlarda kelgan bo'lsangiz ham, kimdir bilan gaplashishni, biror joyga borishni xohlaysiz. Va yillar davomida, siz haqiqatan ham dachada dam olishingiz yoki to'plangan muammolarni hal qilishingiz kerakligini tushunasiz. Men o'qidim, musiqa bo'yicha juda ko'p kitoblar sotib oldim, butun kutubxonam bor. Konservatoriyada musiqa do‘koni bor edi, men ularni o‘sha yerda sotib oldim, lekin o‘qishga vaqtim yo‘q edi. Men konservatoriyani tugataman va ilm-fanning granitini kemiraman, deb o'yladim, lekin men biroz boshladim, lekin bu menga roppa-rosa bir oy davom etdi. Men xohlamaganim uchun emas, shunchaki vaqtim yo'q edi. Ushbu kitoblarning ko'plari hali ham men bilan birga. Bundan tashqari, ba'zilari hatto varaqlanmagan yoki o'qilmagan. Men bir kun nafaqaga chiqish haqida o'ylayapman, lekin xotinim menga: "Ha, ishonish qiyin", dedi. (kuladi)

Petr Alekseevich, siz Saratovga tez-tez borasizmi?

So'nggi paytlarda kamroq. Bu, birinchi navbatda, qizimning hozir bu erda ekanligi bilan bog'liq. Ikkinchidan, ish shu yerda. Yilda bir marta, ba'zan u erga ikki marta boraman. Albatta, bu men deyarli har oy, ba'zan esa oyiga ikki marta borganimning birinchi yillari emas. Xo'sh, chunki uy-joy bu erda allaqachon sodir bo'lgan. Oila bilan. Lekin u yerga borish aqldan ozadi. Aqldan ozish. Men o'tgan hafta borishni rejalashtirgandim, lekin amalga oshmadi. Agar u ish bersa, men hafta oxiri bir haftadan keyin boraman. Singlim uchun issiq bo'lsa va u erdagi dachasini ta'mirlagan bo'lsa-da, u: “Kel. Ko'rasiz. Siz biz bilan xursand bo'lasiz. Siz do‘konga borib, baliq tutasiz”. Men xohlayman, ha. Men do'stlar bilan suhbatlashmoqchiman, u erda xudojo'y farzandlarim bor. Men ularni olti oydan beri ko'rmagan bo'lsam kerak. Ya'ni, men u erda bo'lganimda, ba'zilarini ko'rdim, lekin boshqalarni ko'rmadim. Albatta, biz bir-birimizni ko'rishimiz kerak. Va shunga qaramay, Saratovda mening yaqinlarimning qabri bor: onam, otam, singlim, qaynotam, amakivachchalarim, amakilarim, xolalarim. Albatta, men har bir tashrifni u yerdan boshlayman. Agar mashinada borsam, darhol yetib boraman. Avval qabristonda, keyin esa barcha ishingiz. Yoki keyinroq chiqaman. Endi u erda uzoq yo'l bor. Odamlar hech bo'lmaganda men, mening yaqinlarim va tengdoshlarim, bizning xotiralarimizning aksariyati hech kim qaytib kelmaydigan joyda joylashganligini tushunishlari kerak. Ehtimol, biz kelib, hurmat ko'rsatishimiz kerak.

Petr Alekseevich, men sizdan sevimli mashg'ulotlaringiz haqida so'radim, to'g'rirog'i, siz hali ham musiqaga qiziqasiz deb eshitdim, to'g'rimi?

Kichkina bolaligimda 12-13 yoshda edim, maktabdan chiqib, Proletarkadagi xiyobon bo'ylab ketayotgan edim, buvim u erda o'tirar edi, yoshi 70 ga yaqin edi. O'shanda u menga qari va eskirgandek tuyulardi, lekin hozir u endigina. o'rta yoshli ayol. U do'stim va men unga to'shak qazishni so'radi, bu aprel edi, piyoz uchun to'shak. Biz qazib oldik. U bizni choy bilan davoladi. Ertasi kuni biz yurdik, u allaqachon choy bilan bizni kutayotgan edi. - Bolalar, men hali ham bu erda to'shak qazishim kerak. Biz unga boshqa karavot qazib oldik, u yana choy ichirdi. Keyin u ro'molchada bir oz pul oldi. U uni chiqarib: "Bolalar, menda ko'p pul yo'q, lekin muzqaymoq uchun olib kelinglar", dedi. Ikki porsiya uchun har biri yigirma kopek. Men uchun Gaydar harakati eng yaxshisi ekanligiga ishongan odam. Men deyarli ko'zlarim yosh bilan aytaman: "Ha, hech narsa kerak emas!" Va u belkurak bilan omborga kirganda, uni ko'tarib, mox va axloqsizlik bilan o'sib chiqqan kerosin chiroqni ko'rdi. U orqamdan bordi va mening ko'rinishimni ko'rdi va dedi: "Sizga nima yoqdi?" "Xo'sh, ha ..." Va u: "Oling, aks holda men uni tashlab yubormoqchi edimmi?" Uni uyga olib kelganimda onam meni tanbeh qildi. Men hammasini tozaladim. U tuproq va zang bilan qoplangan edi. Bu 20-asrning boshi yoki 19-yillarning oxiri boʻlsa kerak, tozalaganimda borib bronza boʻyoq oldim. Keyin kukun, kukun bor edi. Bo'yalgan. Va men uni oldim, bu mening kerosin lampalar to'plamim boshlangan birinchi chiroq. Mening sayohatlarim geografiyasi juda katta bo'lganida, men har bir shahardagi do'konga bordim. Bugungi kungacha mening sevimli mashg'ulotim kerosin lampalaridir.

Sizning kollektsiyangizda nechtasi bor?

Ilgari konveyer ishlab chiqarish yo'q edi, shuning uchun ular turli shakllarda. Ular bir-biridan farq qiladi. Quyma temir, bronza, keramika, shisha, kombinatsiyalangan, ship, devor, zamin. Bular turli davrlar, turli davrlar, turli uslublar.

Eng qadimgi chiroq nima?

Oh, buni aniqlash mumkin emas. Ular ishlab chiqarilgan yilini ko'rsatmaydi. Siz nazariy jihatdan bu 19-asrning oxiri deb ayta olasiz. Chunki kerosin lampalari faqat 19-asrning uchinchi choragida ishlab chiqarila boshlandi. Biz xohlaymizmi yoki yo'qmi, biz 1870 yilgacha lampalar topa olmaymiz. Ehtimol, ular bir joyda bo'lgan, lekin keng ishlab chiqarishda emas. Bu mening sevimli mashg'ulotim.

Bu ikki yuz dona. Qancha tokchalar bo'lishi kerak?

Ular javonlarga shisha qo'yishmadi, chunki agar ularda shisha bo'lsa, mening shahardagi kvartiramda to'rtta katta 1,5 metrli tokchalar bor edi, lekin ularning atigi 150 tasi bor edi va ular shishasiz edi. Chunki agar u shisha bo'lsa, u shisha bilan bo'lsa, unda siz taxminan 80 sm javonlar qilishingiz kerak va bu kvartirada. Bundan tashqari, oshxonada 20 lampa bor.. Men birinchi kelganimda kollektsiyaning bir qismi ofisda edi, 20-30 lampalar. Odamlar ular haqida gapira boshlashdi, hamma qarash uchun keldi, lekin keyin men ularni uyga olib ketdim. Ular mening uyimda edi.

Men Saratov haqida aytmoqchiman: mening fikrimcha, bu ajoyib shahar. Bu yuksak madaniyat shahri bo'lgan, shunday bo'lib qoladi va shunday bo'lib qoladi. Saratovlik rus rassomlari va musiqachilarining ko'pligi bejiz emas. Uning o'ziga xos aurasi bor. Musiqa maktabida o‘qib yurganimda, Korkin men bilan bir vaqtda o‘qidi. Drama maktabida biz u erda basketbol o'ynadik. Musobaqalar bor edi. Hozirda Moskva teatrlarida ishlaydigan rassomlar. Men ularni o'nlab yillar davomida bilaman, juda yaqin odamman.

Menimcha, agar imkon bo'lsa, Saratovga yordam berishim kerak, chunki u erda men uchun aziz odamlar bor, mening oldingi hayotimning butun tarixi o'sha erda qolmoqda. Mana, ba'zilari, lekin men ketdim, unutdim, men hech narsani xohlamayman. Noto'g'ri. Noto'g'ri. Uni olib, unutib bo'lmaydi

Men uchun Saratov mening ko'tarilgan shahrim. Mening ona yurtim. Mening yaqinlarim va do'stlarim yashaydigan shahar. Qarindoshlarim, yaqinlarim, do‘stlarimning qabri shu zaminda. Bu shahar, siz aytganingizdek, yuragingizga aziz joylar ko'p. Odamlar mendan tez-tez so'rashadi, qariganingizda qayerda yashaysiz? Bilmayman, bolalar. Men taxmin qilishni xohlamayman. Men Moskvada ko'p yillar ishlab, keyin Saratovga qaytadigan ko'plab odamlarni bilaman.

Qaytishni xohlaysizmi?

Menda his-tuyg'ular aralash, to'g'risini aytishim mumkin. Men hali ham u yerga, tashkilotga boraman, hali ham meni eslaydiganlar bor. Muammolarni hal qilish men uchun ancha oson. Men "Pyotr Alekseevich" ga keldim va men bu odamlarni o'n yildan beri ko'rmadim. Faqat hamma narsani halol qilish va odamlarga yaxshilik qilish kerak. Yigitlar bilan ishlaganimizda shiorimiz: “Yaxshilik qilishga shoshiling” edi. Hayot qisqa. Har qadamda yomon. Siz qilgan ishingiz aks-sado beradi. Rostini aytsam, yoshlar ham xuddi shunday siyosatga amal qilishsin.