uy-O'rdaklar-20-asr oxiri - 20-asr boshlari rus nutqidagi xorijiy so'zlar: sotib olish va ishlash muammolari. Sinonimik turkumning bir qismi sifatida chet tili lug'atini o'zlashtirish

20-asr oxiri - 20-asr boshlari rus nutqidagi xorijiy so'zlar: sotib olish va ishlash muammolari. Sinonimik turkumning bir qismi sifatida chet tili lug'atini o'zlashtirish

U yoki bu so'zni olishda rus tili kamdan-kam hollarda uni manba tilida mavjud bo'lgan shaklda qoldiradi. Bu tillar orasidagi tovush tuzilishi, grammatika va semantikadagi farqlar bilan bog‘liq. Shuning uchun, qarzga olinganda, so'zlar tashqi ko'rinishini o'zgartiradi, rus tilining qonunlariga moslashadi va uning me'yorlariga muvofiq yashay boshlaydi. So'zlarni moslashtirish (o'zlashtirish), birinchi navbatda, uning grafik ko'rinishini o'zgartirishdan boshlanadi. Grafik mahorat - bu rus alifbosidan foydalangan holda xorijiy so'zni yozishda uzatishdir, chunki G'arbiy Evropa tillarining aksariyati lotin alifbosiga, rus tili esa kirill alifbosiga asoslangan. Masalan, ingliz uchrashuv - rus. miting; nemis. Grossmeister - grossmeyster. Ayrim so‘z va iboralar o‘zining asl ko‘rinishini saqlab qoladi: tet-a-tet, veni, vidi, vici.

Fonetik oʻzlashtirish — soʻzning yangi fonetik sharoitga moslashishi natijasida tovush tarkibining oʻzgarishi. Fonetik mahorat muntazam va tabiiy ravishda namoyon bo'ladi, chunki Tillarning artikulyatsiya bazasi har xil. Rus tiliga begona unlilar turlicha ifodalanishi mumkin. Masalan, ingliz ishonch - rus. ishonch, nemis Hulsa - rus yeng. Diftonglar rus tiliga xos emas, shuning uchun ular ham aylantiriladi: Lat. auqōstus - rus. Avgust, lat. auditoriya - rus tomoshabinlar. Rus tilining fonetik sharoitlariga moslashgan holda, xorijiy so'zlar so'zning oxirida va o'rtasida qisqarishga, karlikka duchor bo'ladi. O'zlashtirilganda urg'u ham o'zgarishi mumkin: lat. katedra - rus kafedrasi, ingliz tili standart - rus standart, lat. revizor - auditor.

Morfologik rivojlanish - bu so'zning rus tilining grammatik tizimiga moslashishi. O‘zlashtirganda otlar tuslanish tizimiga bo‘ysunadi, to‘siqsiz otlar bundan mustasno. Chet tilidagi fleksiyalar, qoida tariqasida, kesiladi yoki rus tiliga almashtiriladi yoki asosning bir qismiga aylanadi. Masalan, gradus - daraja, metall - metall. Qarz olayotganda jinsni o'zgartirish mumkin, chunki boshqa tillarda jins toifasi grammatik jihatdan ahamiyatli emas, balki semantik asosda aniqlanadi: barcha jonsiz otlar neytral deb tasniflanadi. lat tilida. til nomi in -um betaraf jinsga, rus tilida esa erkak jinsiga tegishli: akvarium, forum, maslahat. Yunon tilida ism on -a neytral edi, lekin rus tilida ular ayolga aylandi: tema. aksioma, muammo. yunoncha aloe, asfalt, tahlil so'zlari ayollik edi. O'zgarishlar soni ham bo'lishi mumkin: masalan, nemis. curl, valve, ingliz tili kokos, kek, yunoncha silos edi n. pl. raqamlar. O'zlashtirish jarayonida nutqning qisman mansubligining o'zgarishi kuzatiladi. Masalan, mayor (frantsuz), plenum (lotin), piano (frantsuz), nocturne (frantsuzcha “tun”), nomzod (lotincha “oq kiyingan”) sifatlar, credo (lotincha “ishonish” ) – fe’l, kvorum (lat.) – olmosh. Rus tilidagi fe'lning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda, qoida tariqasida, faqat harakatning asosi va g'oyasi olinadi va rus tili modeliga muvofiq rasmiylashtiriladi: lieben - sevish, gehen - borish.


O'zlashtirish uzoq jarayon, shuning uchun ba'zi so'zlar urg'u yaratishda asl til xususiyatlarini saqlab qoladi. Qarz olish jarayonida so'zlarning semantikasida ham o'zgarishlar sodir bo'ladi. So'zlarning ma'nosi torayishi yoki kengayishi mumkin. Ko'p hollarda so'z ma'lum bir ma'noda o'zlashtiriladi, shuning uchun uning semantikasi torayadi. Masalan, frantsuzcha la poudre so'zi "chang, kukun, porox" degan ma'noni anglatadi va "kosmetik maqsadlar uchun kukun" ma'nosida olingan, lat. globus ("to'p") "globus modeli" ma'nosini oldi. Semantikaning kengayishiga misol sifatida so'zlar misol bo'la oladi: issiqxona (frantsuzcha "apelsin etishtirish uchun issiqxona" dan), rus tilida "har qanday issiqxona" degan ma'noni anglatadi, italyancha xona so'zi bor edi. rus tilida "kaminli xona" degan ma'noni anglatadi. – turar-joy binosidagi istalgan xona, latdagi bayramlar. Quyosh Canis burjida bo'lgan 22 iyundan 23 avgustgacha bo'lgan davrni bildirgan, rus tilida ta'til so'zi "darslardan tanaffus" degan ma'noni anglatadi. Semantika ko'proq darajada o'zgarishi mumkin: yunoncha. diplom so'zma-so'z "yarmiga buklangan varaq", rus tilida - "hujjat", lat abituriyent - "ketmoqchi bo'lgan", rus tilida - "kirish" degan ma'noni anglatadi. Shunday qilib, xorijiy so'z rus tiliga kirganda, uning qoidalari va naqshlariga bo'ysunishi kerak.

6. Tracing - bu qarz olishning alohida turi

Kuzatuv qarz olishning "ekologik jihatdan qulay" usuli deb ataladi, chunki u rus leksik tizimini idrok etishning yaxlitligini buzmasdan, uning imkoniyatlarini kengaytirishga imkon beradi. Calques (frantsuzcha calgue - "nusxa olish, taqlid qilish") - xorijiy so'z modeliga ko'ra tuzilgan so'zlar. Kuzatuv qog'ozlari bir necha sabablarga ko'ra kamroq o'rganiladi:

1) qarz olishdan ko'ra nogironlar nisbatan kamroq;

2) kuzatuv qog'ozlarini aniqlash qiyin, chunki ma'lum bir so'z yoki birikma iz qog'ozi natijasi sifatida tan olinishi kerak bo'lgan mezonlar aniq emas.

Hisoblashning bir necha turlari mavjud: hosila izlari, semantik izlar va yarim kalklar.

Xorijiy soʻzning har bir morfemasini tarjima qilish orqali hosila iz qogʻozi hosil boʻladi: undoshlik – gr. simfoniya; ona tili - nemis. Urspache; yarim orol - nemis Halbinsel, qo'shimcha - lat. Adverbum, televizor - televizor - yarim nusxadagi nusxa (tarjimasiz qismlardan biri).

Semantik iz qog'ozi - bu xorijiy so'zning semantikasi ta'sirida paydo bo'lgan yangi majoziy ma'noga ega bo'lgan so'z: soya "noqonuniy, hokimiyatda emas" (inglizcha) - soyali biznes, yashirin iqtisodiyot; "belgi, tashqi ko'rinish, shakl" formati - ingliz. Uchrashuv yangilangan formatda o'tkazildi; yuqori "eng yaxshi, elita" (inglizcha) - yuqori moda, yuqori texnologiya, shock "to shock, hayrat" (inglizcha) - N. Mixalkovning yangi filmi hakamlar hay'atini hayratda qoldirdi. Tilshunoslar til rivojlanishining turli davrlarida nogironlar turlarining nisbati bir xil emasligini ta'kidlaydilar. Agar XIX-XX asrlarda. derivativ iz qog'ozi ustunlik qildi: superman, xarajat (nemis), bog'lovchi (nemis), ish beruvchi, osmono'par bino (inglizcha); semantik izlar qayd etilgan - dasturning diqqatga sazovor joyi (frantsuz tili ta'sirida), "siyosiy partiya tamoyillari to'plami" platformasi - nemis tili ta'sirida, keyin bizning kunlarimiz rus tilida semantik izlar ustunlik qiladi va ularning asosiy manbai ingliz tilidir.

Semantik o'zlashtirish - bu xorijiy so'zning qarz oluvchi til tushunchalari tizimiga kirish jarayoni.

Nutqimizda ishlatiladigan qarzlarning aksariyati semantik jihatdan o'zlashtirilgan. Bu so'zlar, asosan, ko'p yillar davomida boshqa xalqlar bilan aloqalar jarayonida rus xalqining hayotiga kirgan haqiqat va tushunchalarning nomlari. Bu uy-ro'zg'or buyumlari uchun belgi: aplik, bufet, shkaf, divan, gilam, kiyinish stoli va boshqalar.; taomlar va ichimliklar nomlari: entrecote, vermicelli, gulash, kakao, makaron, güveç, limon sharbati va h.k.; kiyim turlarining nomlari: shimlar, bluzkalar, bluzonlar, jinsilar, smokinglar va boshqalar.; siyosiy atamalar: demokratiya, diktatura, plyuralizm, populizm va boshqalar.; Iqtisodiy atamalar: ulush, dividend, qarz va boshqalar.; fan va san'atga oid unvonlar: aksioma, gipoteza, nazariya, vodevil, drama, komediya, sahna; sport nomlari: basketbol, ​​voleybol, xokkey, tennis, futbol; transport turlarining nomlari: avtobus, metro, taksi, trolleybus va hokazo. Shu bilan birga, bizning tushunchalar tizimimizda ilgari mavjud bo'lgan hodisani anglatuvchi o'zlashtirilgan so'z tegishli ruscha so'zning ma'nosiga qo'shimcha semantik nuanslarni kiritganda, semantik rivojlanishning bunday holatlarini qayd etishimiz mumkin. Shunday qilib, lotincha so'z opus Rus tilida ("ish, ish") ma'lum bir bastakorning bir qator boshqa asarlarida seriya raqami bilan belgilangan alohida musiqiy asarni nomlash uchun ishlatila boshlandi. Ingliz tilidan olingan qulaylik(“qulaylik”) maishiy qulayliklar yig‘indisini, uy-joy, davlat muassasalari va boshqalarning qulayligi va farovonligini anglata boshladi.

Semantik jihatdan o'zlashtirilgan so'zlar bilan bir qatorda, bizning nutqimizda rus voqeligida g'ayrioddiy bo'lgan tushunchalarni anglatuvchi juda ko'p xorijiy so'zlar mavjud. I.A.ning mashhur hikoyasida. Buninning "San-Frantsiskolik janob" asarini o'qiymiz: "San-Frantsiskolik janob tanlagan marshrut keng edi. Dekabr va yanvar oylarida u Italiyaning janubiy quyoshidan, qadimiy obidalardan bahramand bo'lishni umid qildi. tarantella, sarson-sargardon qo‘shiqchilarning serenadalari..."; "Kabinachi, ko‘zlari qip-qizil, eski kurtka kiygan, kalta yengli, taqillatilgan tuflisi osilib qolgan edi - u tun bo‘yi zar o‘ynadi. trattoriyalar, - va sitsiliya uslubida kiyingan kuchli otini qamchilashda davom etdi ..." Ta'kidlangan so'zlar italyan hayotining milliy xususiyatlarini aks ettiruvchi voqelikni bildiradi. Tarantella - gitara chalish, daf chalish, kastanetlar, ba'zan qo'shiq aytish jo'rligida tez sur'atda ijro etiladigan italyan xalq raqsi nomi; trattoriya - kichik restoran, taverna, bu erda menyuda, albatta, pomidor sousi va quruq qizil sharob bilan italyanlarning sevimli spagetti mavjud.

* Kvoly - zaif.

Tarantella, trattoria - Bular ekzotizmlar, ya'ni. rus hayoti uchun odatiy bo'lmagan narsalar, hodisalarni bildiruvchi so'zlar. Ekzotizmlarning rus tilida sinonimlari yo'q, chunki ular boshqa xalqning hayotida o'ziga xos narsalarni aks ettiradi. Shuning uchun ularni rus tiliga faqat tavsifiy tarzda tarjima qilish mumkin.

Ekzotik lug'at ma'lum bir mamlakat hayotining eng xilma-xil tomonlarini aks ettiradi: uning kundalik hayot(turar-joy nomlarida, kiyim-kechak turlari, ovqatlar, ichimliklar): bungalov, kulba, chodir;anorak, bubu, geta, kimono, burqa, sari, sombrero;kuskus, lobio, mate, spagetti;madaniyat(raqslar, musiqa asboblari, muayyan adabiy janrlar va boshqalar nomida): krakowiak, polonaise, rumba, samba, tarantella;kantele, samisen, trembita;dzekku(Xitoy she'riyatining turlaridan biri to'rtlikdir), tank(Yapon she'riyatida qofiyasiz besh qatorli), hayku(qofiyasiz terset); ijtimoiy-siyosiy guruhlar,muassasalar,mulklar,pozitsiyalar va h.k.: lobbi, mujohidlar, Knesset, ninjalar, samuraylar va hokazo. Ko'pgina ekzotizmlar ma'lum bir xalqning dini, ularning e'tiqodlari bilan bog'liq haqiqatlarni aks ettiradi: guru, Quaker, ruhoniy, ruhoniy, mulla, muazzin, prelat, ravvin, cherkov, masjid, minora va hokazo. Ekzotizmlarga geografiya va iqlim xususiyatlarini aks ettiruvchi hodisalar nomlari ham kiradi: mistral, dasht, simum, sirokko va hokazo.

Ekzotizmlarning sanab o'tilgan tematik guruhlari (va bu, albatta, barcha guruhlar emas) asosan aniq tushunchalarning nomlari. Ammo ekzotizmlar millat ongida uning madaniyatining muhim elementi sifatida mavjud bo‘lgan va boshqa odamlar tomonidan o‘ziga xoslik sifatida qabul qilinadigan mavhum tushunchalarni ham ifodalashi mumkin. Bu, masalan, ekzotizm hara-kiri, qorinni kesish orqali o'z joniga qasd qilishni bildiradi. Ammo bu oddiy o'z joniga qasd qilish emas, balki yapon samuraylari orasida qabul qilingan va agar samurayning sha'niga tegsa, hukm yoki ixtiyoriy ravishda sodir etilgan. yapon bushido("jangchining yo'li") - yapon samuraylarining xulq-atvor kodeksining nomi bo'lib, u hukmdorga sodiqlikni, harbiy ishlarni samurayga loyiq yagona kasb sifatida tan olishni nazarda tutadi.

Va bu erda mavhum yapon tushunchalaridan biri qanday izohlanadi kokoro G. Grigoryevaning "Yaponiya go'zalligidan tug'ilgan" kitobida: " Kokoro - yapon mentalitetining eng muhim tushunchasi. Bizning tilimizda o'xshashini topish qiyin. Kavabata G'arb va Yapon madaniyatlarining ruhi qanday farq qilishi haqida gapirar ekan, bizdagi farqni ko'rdi. kokoro". Kokoro - tuyg'u aqli va fikrlash hissi. O'tib ketdi kokoro intuitiv bilish jarayoni sodir bo'ladi: yurak bilan o'ylash, aql bilan his qilish ... Yapon tilining izohli lug'atida Kojien kokoro - bilim, his-tuyg'u va iroda birgalikda, narsalarning ma'naviyati belgisi"*.

* Grigoryeva G. Yaponiyaning go'zalligidan tug'ilgan. M., 1993. S. 39 – 40.

Ekzotizmlar ruscha tushunchalar tizimiga kirmagan so'zlarni anglatishiga qaramay, ularning ba'zilari rus tilining izohli lug'atlarida va xorijiy so'zlarning lug'atlarida o'z aksini topgan. Bular asl rus adabiyotida ham, tarjima adabiyotida ham muntazam ravishda uchraydigan ekzotizmlardir; Bularga yuqoridagi ekzotik so'zlarning aksariyati kiradi. Ammo bunday ekzotizmlarning ma'nosi bushido, Sabi, faqat maxsus lug'atlar va sharhlarda topish mumkin*.

* Masalan, kitobga qarang: Akutagava Ryunosuke. Pigmening so'zlari: hikoyalar. Xotiralar. Insho. Xatlar. - Izohlar. M., 1992. S. 544 – 592.

Semantik o'zlashtirish jarayoni ham asta-sekin sodir bo'lishi mumkin. Rus tilining tushunchalar tizimiga eng tez kiradigan so'zlar bizga boshqa mamlakatlardan kelgan aniq ob'ektlarni, ayniqsa uy-ro'zg'or buyumlarini nomlaydigan so'zlardir. Keling, A.S. Pushkinning Onegin libosini ta'rifi: "Men uning kiyimini ilmli dunyo oldida tasvirlab bera olaman, Albatta, bu jasur bo'lar edi, o'z ishimni tasvirlab bering: Lekin shim, frak, yelek. Bu so'zlarning barchasi rus tilida emas, lekin tushunaman, sizdan kechirim so'rayman, mening kambag'al bo'g'inim xorijiy so'zlar bilan ancha rang-barang bo'lishi mumkin edi ..." Tilning yorqin tuyg'usiga ega bo'lgan Pushkin ulardan foydalanish huquqini himoya qiladi. 19-asrning boshlarida Rossiyada paydo bo'lgan voqeliklarning yagona mumkin nomlari sifatida yaqinda rus lug'atiga kirgan so'zlarni o'zining taxminiy raqiblari oldida qarzga olgan.

* Ushbu so'zlarning rus tili uchun yangiligi lug'at ma'lumotlari bilan tasdiqlangan. So'z shimlar birinchi marta 1834 yilda qayd etilgan frak - 1806 yilda, yelek - 1803 yilda.

Mavhum tushunchalarni o'zlashtirish jarayoni uzoq davom etadi. Xuddi shu "Eugene Onegin" da biz frantsuzcha so'zni topamiz comme il faut va ingliz qo'pol, lotin yozuvi yordamida uzatiladi: commeilfaut, vulgar. Oneginning Sankt-Peterburg balida Tatyana bilan uchrashishi haqida gapirar ekan, Pushkin o'z qahramonini shunday ta'riflaydi: "U bo'sh edi, sovuqqina emas, gapirmas edi, Ko'rinmas, hamma uchun beadab, Muvaffaqiyatga da'vo qilmasdan, Bu mayda-chuydalarsiz. taqlid qiluvchi tashabbuslar... Hamma narsa jim edi, faqat uning ichida edi, U to'g'ri zarbaga o'xshardi Du comme il faut...(Shishkov, kechirasiz, men qanday tarjima qilishni bilmayman)." Va biroz pastroq: "Hech kim uni go'zal deb ataolmaydi; lekin boshidan oyoqgacha Londonning baland doiralarida avtokratik moda deb atalgan narsani hech kim topa olmadi qo'pol.(Men qila olmayman... Bu so‘zni juda yaxshi ko‘raman, Lekin tarjima qila olmayman; Bu bizda hali yangi, Va u hurmatga sazovor bo‘lsa dargumon. Epigrammaga sig‘masdi...)” Ham xorijiy. so'zlar - 19-asrning birinchi choragida rus aristokratiyasi tomonidan Evropa mamlakatlaridan olingan estetik va axloqiy baho ( comme il faut - odob normalari va qoidalariga mos keladigan narsa; qo'pol - qo'pol, arzimas, oddiy, qo'pol, yomon ta'm). Va so'zni ishlatishdan oldin Tatyananing tavsifi commeilfaut va uning deyarli ensiklopedik talqinini ifodalovchi va Pushkin rus o'quvchisi uchun yangi so'zlarni to'ldiradigan istehzoli mulohazalar, 19-asrning birinchi uchdan birida ikkala so'z ham tizimning faqat bir qismi bo'lgan deb taxmin qilishimizga imkon beradi. Rus tushunchalari va hali semantik rivojlanish jarayonini to'liq bosib o'tmagan edi*.

* Buni 19-asrning tushuntirish lug'atlari ma'lumotlari tasdiqlaydi, unda so'z bor comme il faut birinchi marta faqat 1864 yilda qayd etilgan va so'z qo'pol - 1837 yilda.

Bizning zamonamizda so'zlarning tez rivojlanish jarayoni ham mavjud bo'lib, ular yaqinda ekzotizmlar edi. Hayotimizdagi ijtimoiy-siyosiy, ijtimoiy-iqtisodiy o‘zgarishlar so‘zlarning semantik rivojlanishiga olib keldi. tadbirkor, broker, vaucher, vitse, marketing, menejment, mer, meriyasi, reyting, homiy, supermarket va boshqalar*.

* Ushbu so'zlarning ba'zilari rus tilida ilgari ishlatilgan, ammo nutqni diversifikatsiya qilish vositasi sifatida.

Nutqimizda ekzotizmlar bilan bir qatorda vahshiylik ham tez-tez uchraydi. Varvarizmlar - bu bizning hayotimizda mavjud bo'lgan va rus tilining tushunchalar tizimiga kiritilgan haqiqatlarni, hodisalarni bildiruvchi xorijiy so'zlar. Ekzotizmlardan farqli o'laroq, vahshiyliklarni rus tiliga bitta so'z bilan hech qanday ma'no yo'qotmasdan tarjima qilish mumkin: yaxshi bola(inglizcha) mavze(frantsuz), ciao(igal.) – xayr!; kechirasiz(frantsuz), kechirasiz(inglizcha) - kechirasiz, kechirasiz; kvant tantum(lat.) – shu qadar; va boshqalar(lat.) - va hokazo; cito(lat.) – shoshilinch; ego(lat.) – I; nihil(lat.) – hech narsa va hokazo.

Vahshiylik yozma ravishda rus harflaridan foydalangan holda ham, manba tilining grafikasini saqlab qolgan holda ham ko'rsatilishi mumkin (yuqoridagi misollarga qarang) va ba'zida qo'sh yozuvda ham uchraydi: de-fakto(lot. “aslida, haqiqatda”) – de-fakto;de jure(lot. "qonuniy, o'ng tomondan") - de jure; hammasi bo'ladi o" kalit - o" kalit(oxirgi versiyada "Moskovskiy komsomolets" gazetasi ustunlaridan birining grafik ko'rinishi berilgan).

Rus tilining tushuntirish lug'atlarida vahshiyliklar qayd etilmagan. Istisno - D.M.ning lug'ati. Ushakov, 4-jildining oxirida rus matnlarida ruscha bo'lmagan imloda uchraydigan xorijiy so'zlarni o'z ichiga olgan "Begona so'zlar va iboralar" ilovasi mavjud. Xorijiy so'zlarning lug'atlari odatda bir xil ilova bilan tugaydi. Bundan tashqari, rus adabiyotida ishlatiladigan (yoki ishlatilgan) vahshiyliklarni o'z ichiga olgan maxsus ma'lumotnomalar mavjud. Eng mashhuri A.M.ning ikki jildli lug'atidir. Babkina, V.V. Shendetsova*.

* Babkin A.M., Shendetsov V.V. Chet tilidagi iboralar va so'zlar lug'ati. T. 1, 2. 2-nashr. M.; L. 1981 - 1987 yillar.

Kirish

I BOB. Chet tili lug'atining lezgin tilida faoliyat ko'rsatish jarayonida semantik rivojlanishi 24

1.1. Ma'noni toraytirish 37

1.2. Qiymatni kengaytirish 44

1.3. Qiymati ofset 48

II-BOB. Lezgin tilining sinonimik munosabatlar tizimida chet tili lug'ati 55

2.1. Sinonimiyaning nazariy masalalari 55

2.3. Mutlaq sinonimlar 64

2.3.1. Mutlaq sinonimlar turkumi, a'zolaridan biri olingan so'z 66

2.3.2. To'liq o'zlashtirilgan so'zlardan tashkil topgan mutlaq sinonimlar qatori 77

2.4. Nisbiy sinonimlar 83

2.4.1. Nisbiy sinonimlar turkumi, aʼzolaridan biri oʻzlashgan soʻz 83

2.4.2. To‘liq o‘zlashtirilgan so‘zlardan tashkil topgan nisbiy sinonimlar qatori 89

III-BOB. Lezgin tilining antonimik munosabatlar tizimida chet tili lug'ati 95

3.1. Antonimiyaning nazariy muammolari 95

3.2. Bora-bora sifatdosh qarama-qarshilikni ifodalovchi antonimlar.. 101

3.2.1. Shaxsning xarakteri va xulq-atvorini, aqliy va fiziologik sifatlarini baholash 102

3.2.2. Axloqiy va estetik baholash 105

3.2.3. Jismoniy sifatlar, ob'ektlarning xususiyatlari yoki holati va ularni odamlar tomonidan idrok etish 107

3.2.4. Ijtimoiy hodisalarning xarakteristikalari 109

3.2.5. Vaqtinchalik va muvofiqlashtiruvchi tushunchalar tizimi 110

3.2.6. Tabiat hodisalari va ob-havo sharoitlarini baholash 111

3.2.7. Narsalar (hodisalar), vaqt, hodisalar miqdori, tartibini baholash 112

3.3. To‘ldiruvchi qarama-qarshilikni ifodalovchi antonimlar 113

3.3.1. Antonimlar-otlar 114

3.3.2. Antonim-sifatlar 117

3.3.3. Antonim-qo‘shimchalar 118

3.4. Lezgin tilining antonimik munosabatlar tizimiga chet tili lug‘atining kirib kelishining miqdoriy tahlili 119.

3.4.1. Asl va o'zlashtirilgan so'zlarning antonimiyasi 120

3.4.2. Bir tildan olingan leksemalarning antonimiyasi 121

3.4.3. Turli manba tillaridan olingan leksemalarning antonimiyasi 123

Xulosa 124

Shartli qisqartmalar 131

Adabiyot 134

151-ilova

Ishga kirish

Nazariy va amaliy jihatdan muhim bo'lgan til aloqalari muammosi hozirgi vaqtda rus tilshunosligining dolzarb muammolaridan biridir. Tillarning o'zaro ta'siri muammosi bilan shug'ullanadiganlar uchun uning etarlicha o'rganilmagan tomoni - tilning semantik munosabatlar tizimidagi o'zlashtirilgan va original elementlarning o'zaro ta'siri va o'zaro ta'siri alohida qiziqish uyg'otadi.

Ushbu ish lezgin tilidagi o'zlashtirilgan leksik elementlarning funktsional-semantik xususiyatlarini aniqlash, tavsiflash va tasniflashga bag'ishlangan. Mavzuning dolzarbligi lingvistik hodisalarni ko'rib chiqishning semantik jihatiga e'tibor berish bilan belgilanadi, bu esa derivatsiyaning ichki jarayonlarini chuqurroq tushunishga yordam beradi. Ma'lumki, turli til tizimlarining o'zaro ta'siri va o'zaro ta'siri bevosita xalqlarning umumiy madaniyatining rivojlanishi bilan bog'liq bo'lib, tilning turli qatlamlari elementlarini o'rganishda eng aniq namoyon bo'ladi, bu esa tarixiy va lingvistik sabablarga ko'ra, tilning turli xil til tizimlarining rivojlanishiga ta'sir qiladi. ikki yoki undan ortiq tillar uchun umumiy bo‘lib qolgan. Qolaversa, bunday tadqiqotning ahamiyati bu muammoning mazkur tillar lug‘atidagi tizimli munosabatlar bilan bevosita bog‘liqligidan kelib chiqadi. Shu munosabat bilan asarda nafaqat chet tilidan olingan o‘zlashuvlar semantikasini o‘zgartirish masalalari, balki sinonimiya va antonimiyaning rivojlanishi muammolari ham yoritilgan.

Shunday qilib, dissertatsiya lezgin tilidagi rus, turkiy, arab va eroniy kelib chiqishi so'zlarning semantik tuzilishini va ularning asl lug'at birliklari bilan semantik va stilistik o'zaro ta'sirini ko'rib chiqishga harakat qiladi.

Xorijiy so‘zlarning o‘zlashtirilgan til semantikasining rivojlanishiga ta’siri masalasi chuqur ilmiy ishlanmani taqozo etadi. So'zlarning o'zlashtirilishi va leksik sinonimiya va antonimiya o'rtasidagi munosabatlarning shakllanishi qarz olish shartlari va sabablarini, ularning asl lug'atga ta'sirini, xususan, sinonimik dubletlardagi leksik-semantik o'zgarishlarga ta'sirini aniqlashga imkon beradi. mavjud sinonimik qatorlarning yemirilishi va hokazo. Ushbu hodisalarni o'rganish, o'z navbatida, o'zlashtirilgan so'zlarning keyingi taqdirini kuzatish imkonini beradi, ular yangi ma'nolarni rivojlantiradimi, eskilarini saqlab qoladimi, polisemantik bo'ladimi yoki aksincha, ularning ma'nosini toraytiradi.

Maqsad Tadqiqot turli tarixiy sharoitlarda ko‘p yillik rivojlanish natijasida lezgin tilida shakllangan o‘zlashmalarning leksik-semantik rivojlanishining xarakterli xususiyatlarini, ularning sinonimik va antonimik munosabatlarining o‘ziga xos xususiyatlarini har tomonlama o‘rganishdan iborat.

Bunga asoslanib, quyidagi asosiy vazifalar:

lazgi badiiy va folklor asarlarining konkret boy konkret materiali boʻyicha rus, arab, fors va turkiy tillardan olingan oʻzlashuvlarning kirib borish davrida ham, hozirgi lazgin tiliga keyingi faoliyati va ildiz otishi jarayonida mazmun tuzilishi va semantik koʻlamini oʻrganish. til; lezgi tilidagi har bir manba tilidan olingan o‘zlashuvlarning leksik-semantik rivojlanishining umumiy va o‘ziga xos xususiyatlarini aniqlash;

sinonimlar, antonimlar va munosabatlarning shakllanishining muammoli tomonlarini ularning saflari va qarama-qarshiliklarida aks ettirish; sinonimiya va antonimiyaning leksik o‘zlashuvlar orqali boyitish va rivojlanish jarayonini ko‘rsatish;

sinonimlar va antonimlar turlarini farqlash va ular uchun xossalarning guruhli differensiatsiyasini o‘rnatish;

o‘rnatilgan so‘zlarning har bir guruhidagi sinonimik va antonimik munosabatlarni har xil lisoniy kontekstdagi bog‘lanishlarini hisobga olgan holda har tomonlama qiyosiy tahlil qilish, miqdor va sifat jihatdan taqqoslash;

qo'yilgan muammo bo'yicha individual tadqiqotlar natijalarini umumlashtirish.

Ushbu muammolarni hal qilish uchun quyidagi ishlar amalga oshirildi:

lingvistik adabiyotlar umumiy qarz olish nazariyasining turli masalalari va xususan, qarz olishning leksik-semantik rivojlanishi bo'yicha o'rganilgan;

yangi lingvistik material to‘plandi va mavjud lingvistik material belgilangan vazifalarni hisobga olgan holda tahlil qilindi;

o'zlashtirilgan lug'atning lezgin tili va manba tilidagi leksik-semantik o'zgarishlari nuqtai nazaridan taqqoslash amalga oshirildi.

Ilmiy yangilik Dissertatsiya Dog‘istonshunosligida to‘rt xil tizimli tillardan (rus, arab, fors, ozarbayjon) o‘zlashtirilgan so‘zlarning leksik-semantik tahlili, ularning leksik tarkibidagi asl so‘zlar bilan o‘zaro ta’siri va o‘zaro ta’siriga bag‘ishlangan birinchi keng qamrovli tadqiqotdir. -lezgin tilining semantik tizimi. Ishning yangiligi shundan iboratki, birinchi marta lezgin tilining sinonimik va antonimik tizimlarida qarz olishning ishlash xususiyatlarini tizimli, har tomonlama o'rganishga harakat qilindi.

Tadqiqot natijalari ikkalasiga ham ega umumiy nazariy, shunday va amaliy ahamiyati. Taqdim etilgan tadqiqot o'zlashtirilgan tilning semantik tomonining ba'zi muhim jihatlarini yoritishga va uning leksik-semantik tuzilishi rivojlanishining ichki qonuniyatlarini yaxshiroq tushunishga yordam beradi. Bunday tadqiqot ma'lumotlari polisemiya, sinonimiya, antonimiya va boshqa ba'zi masalalarni hal qilishda umumiy lingvistik nuqtai nazardan ham, zamonaviy lezgin adabiy tili lug'atining rivojlanish qonuniyatlarini aniqlashda tarixiy leksikologiya nuqtai nazaridan ham muhimdir. Lezgin tilining semantik tizimida o‘zlashtirilgan lug‘atning faoliyat ko‘rsatish jarayonlari faktlarini aniqlab, tadqiqot lezgin tilining leksik-semantik tizimini uning turli darajadagi tavsifiga, lazgin nazariyasiga ma’lum tuzatishlar kiritadi. va kengroq aytganda, Dog'iston tilshunosligi.

Ishning amaliy ahamiyati shundaki, tadqiqot materiallaridan o‘rganilayotgan tilning ikki va ko‘p tilli lug‘atlar, sinonim va antonimlar lug‘atlarini tuzishda foydalanish mumkin. Ish natijalari lezgi tillarini yanada qiyosiy va qiyosiy-tarixiy tadqiq qilish uchun asos bo‘lib xizmat qilishi mumkin. Muallifning tadqiqotidan talabalar lezgi tili leksikologiyasini o‘rganayotganda universitet o‘qituvchilik amaliyotida ham foydalanish mumkin.

O'rganilayotgan materialga va o'rganishning aniq maqsadlariga qarab, har xil usullari, asosiylari tavsifiy, qiyosiy va tipologikdir. Zarur bo'lganda qiyosiy tarixiy usul qo'llaniladi. Ushbu usullar birgalikda xorijiy tillardan olingan o'zlashuvlarning leksik-semantik tizimga kirishini tahlil qilish imkonini beradi.

lezgin tili mavzusi va ularni chegaralash mezonlarini ajratib ko'rsatish. Qarzga olingan so'zlarning semantik assimilyatsiyasini o'rganishda aloqa tillari ta'sirining ikki tomonlama tabiati hisobga olingan. Har bir leksik birlik ikki jihatdan tahlil qilinadi: leksik-semantik mikrotizim sifatida va lezgi tilining leksik-semantik tizimining tarkibiy qismi sifatida. Sinonimik va antonimik qatorlar adabiy va leksikografik manbalardan komponentlar tanlab tuziladi. Har bir seriyani o'rganishda uning tarkibiy qismlari aniqlandi, ularning o'ziga xos xususiyatlari, olingan va asl komponentlar o'rtasidagi foydalanishdagi farq va ularga xos kontekstual xususiyatlar aniqlandi. Ushbu yondashuv qarz olish zaruriyatiga nima sabab bo'lganini, ular lezgin tilining sinonimiyasi va antonimiyasini rivojlantirish va boyitishda qanday rol o'ynashini eng maqbul tarzda tushunishga imkon berdi.

Lingvistik material O'zlashtirilgan so'zlarning semantikasini tahlil qilish uchun men lezgin tilidagi badiiy va folklor asarlaridan, gazeta va jurnal matbuotidan (jami 22 ta manba), shuningdek, turli xil lug'atlardan foydalandim. Jumladan, quyidagi lug'atlardan foydalanilgan: Lezgin-ruscha lug'ati B.B. Tolibov va M.M. Gadjiev (taxminan 28 000 so'z); Ruscha-lazgincha lug'at M.M. Gadjiev, shu jumladan 35 000 ga yaqin so'z; Ruscha-lazgicha lug'at B.B. 12 000 ga yaqin so'zni birlashtirgan Tolibov; Lezgin tilining lug'ati A.G. Gyulmagomedov, shu jumladan 12 700 ga yaqin so'z; Lezgin tilining frazeologik lug'ati A.G. Gyulmagomedova; Lezgin tilining omonimlari lug'ati R.I. Gaydarova, Sh.A. Mirzoeva; lezgin tili sinonimlarining qisqacha lug'ati A.G. Gyulmagomedova; lezgin tilining antonimlari lug'ati

A.G. Gadjimurodova; Ruscha-lazgicha terminologik lug'at A.R. Ramaldanova; lezgin tilidagi arab va fors lug'at lug'ati SM. Zabitova va I.I. Efendieva; Lezgin tilining sharqshunoslik lug'ati A.A. Selimova; Etim Emin lug‘ati [Gyulmagomedov 1998, 2002]; "ayol" tushunchasining lug'ati [Gyulmagomedov, Magamdarov 1999]. Bu lug‘atlar jamlanganda lezgi tilining lug‘aviy boyligi haqida yetarlicha to‘liq tasavvur beradi. Kichik hajmdagi ba'zi lug'at materiallari lezgin tilining turli grammatik insholarida va maxsus maqolalarda ham topilgan.

Tadqiqotning aprobatsiyasi. Dissertatsiya qo‘lyozmasi Dog‘iston davlat pedagogika universitetining Dog‘iston tillari kafedrasining kengaytirilgan yig‘ilishida muhokama qilindi. Tadqiqotning kontseptual qoidalari turli ilmiy-amaliy konferentsiyalarda taqdim etilgan va muallifning "Lazgin va tabasaran tillari o'rtasidagi sinonimik munosabatlar tizimidagi qarzlar" (Maxachqal'a, 2004) nashrlarida o'z aksini topgan; “Lezgin va tabasaran tillarida olingan ma’nodagi o‘zgarishlar” (Maxachqal’a, 2004); “Lezgin tilining antonimik munosabatlar tizimidagi chet tili lug‘ati” (Maxachqal’a, 2005); "Xorijiy til lug'ati lezgin tilining sinonimlari-dubletlarining bir qismi sifatida" (Maxachqal'a, 2005).

Belgilangan vazifalarni hal qilish tuzilishi dissertatsiya tadqiqoti. Ish kirish, uchta bob, xulosa, shuningdek foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati va qisqartmalardan iborat. Ishda ko'rib chiqilgan asl va o'zlashtirilgan so'zlarning indeks-indeksi ishga ilova qilinadi. Ishning umumiy hajmi 169 bet.

Qarz olishning umumiy lingvistik masalalari va o'zlashtirilgan so'zlarning semantik o'zgarishi

Tillarning o'zaro ta'siri zamonaviy tilshunoslikning murakkab va qiziqarli masalalaridan biridir. O'tgan asrning boshlarida ham Boduen de Kurtene ushbu masalani o'rganar ekan, shunga o'xshash hodisa tilning barcha qatlamlarida albatta mavjud degan xulosaga keldi. Tadqiqotchi shunday yozadi: “Agar biz tillarning aralashib ketishi yoki aralashmasligi masalasiga oʻz koʻzimiz bilan qaraydigan boʻlsak, yagona sof, aralashmagan lingvistik butunlik yoʻq va boʻlishi ham mumkin emasligiga rozi boʻlishimiz kerak” [Boduen de Kurtene 1963: 363. ].

G.Shuchardt til aloqalarini oʻrganish zarurligi haqida gapirib, “Tilshunoslik hozirda oʻrganayotgan muammolar orasida, ehtimol, tillarni aralashtirish muammosidek muhim muammo yoʻqligini, uni sinchiklab oʻrganish kerak, birinchi navbatda, aralashtirish jarayonining o'zini kuzatish uchun ham, uni ilmiy o'rganish uchun ham eng qulay sharoitlar mavjud bo'lgan barcha" [Shuchardt 1950: 175].

Biroq, L.V.ning fikri boshqacha. Shcherba. U shunday ta'kidlaydi: "... tillarni aralashtirish tushunchasi zamonaviy tilshunoslikdagi eng noaniq tushunchalardan biridir, shuning uchun uni lingvistik tushunchalar qatoriga kiritmaslik kerak ..." (Shcherba 1974: 60).

A. Rossetti lingvistik aralashish masalalarini yoritib, "birorta ham aralashish elementlaridan mutlaqo mahrum bo'lgan tillar yo'q va bu barcha tillar u yoki bu darajada aralashganligini anglatadi" (Rosetti 1972: 117) . Tadqiqotchi ikkita atamani taklif qiladi: aralash til (langue mixte) - ikki tillilik va aralashish elementlari (til melanj) mahsuloti sifatida va shunday xulosaga keladi: "... aralash tillar soni cheklangan, ammo elementlarning aralashishi hisoblanadi

har qanday til uchun me’yordir.” “Aralash til” atamasi bilan u chet tilining fonetika, morfologiya va lug‘atga ta’siri kengaygan tilni, “aralashma elementlari bo‘lgan til” atamasi bilan esa "aralash, birinchi navbatda, lug'atga ta'sir qiladi" tilda [Rosetti 1971: 117].

A. Martinet ijtimoiy-madaniy omillar bilan belgilanadigan til aloqalari haqida gapirar ekan, tillarning har qanday o'zaro ta'siri hech qachon ularning tizimlari uchun oqibatlarsiz qolmasligini va ularning leksik, fonetik va grammatik tizimlarida hech bo'lmaganda kichik o'zgarishlarga olib kelishini ta'kidladi [Martinet 1963: 525- 526 ].

Mahalliy va xorijiy tilshunoslikda qarz olish muammolari doimo diqqat markazida bo'lib kelgan va ularga ko'plab umumiy nazariy ishlar va muayyan tillardagi qarzlarni o'rganish bilan cheklangan ishlar bag'ishlangan. Biroq, zamonaviy tilshunoslikda qarz olish masalalariga bag'ishlangan ko'plab tadqiqotlar to'plangan bo'lsa-da, nazariy xarakterdagi barcha masalalar hal etilmagan.

Hozirgacha o'zlashtirilgan so'zning asosiy belgilovchi belgilari to'g'risida umumiy qabul qilingan tushuncha mavjud emas, xorijiy so'zlarni tasniflash, ularning asl fond so'zlari orasidagi o'rnini aniqlash va boshqalar muammosi yakuniy hal etilmagan.

Qarz olish muammolariga oid ishlarni tahlil qilib, xulosa qilishimiz mumkinki, "qarz olish" atamasi nafaqat xorijiy til birliklarining qabul qiluvchi til muhitiga kirish jarayonini, balki o'zlashtirilgan birliklarning o'zini ham ifodalash uchun ishlatiladi.

Shunday qilib, "qarz olish" atamasi kamida ikkita ma'noda mavjud - tor va keng.

Birinchi ma'no, so'zning tor ma'nosida, bir til elementlarining boshqa tilga o'tishi, "yangi tushunchalarni ifodalash uchun boshqa tillarning leksik fondiga murojaat qilish, mavjudlarini yanada farqlash va ilgarigilarni belgilash" deb tushuniladi. noma’lum narsalar” [Axmanova 1966: 150-151]. B.N. Zabavnikov "qarz olish" atamasining bu tushunchasini umumiy va xususiy leksikologiya muammolaridan faqat bittasi bilan bog'laydi va o'zlashtirilgan elementlarni o'zlashtirish masalalari paydo bo'lishi bilanoq (fonetik, semantik va boshqa darajalarda) savol tug'ilishini ta'kidlaydi. tilning boshqa sohalarida qarz olish tabiati [Zabavnikov 1971: 12].

"Qarz olish" atamasining ikkinchi ma'nosi kengroq ma'noda, retseptor tili tomonidan har qanday chet tili elementini - fonetik, semantik, grammatik va boshqalarni o'zlashtirishni anglatadi. Ushbu talqin mahalliy va xorijiy tadqiqotchilarning ko'plab asarlarida keltirilgan. [Pol 1960: 461 va boshqalar; Pisani 1956: 56; Klimov 1970: 285 va boshqalar; Bloomfield 1968: 487ff].

Shunday qilib, aytish mumkinki, “qarz olish” atamasi ham til birliklarining bir tildan ikkinchi tilga o‘tish jarayonini bildirish uchun ham, bu jarayonning natijalarini bildirish uchun ham qo‘llaniladi.

Qarz olishni jarayon sifatida ko'rib chiqayotganda, L.P. Krisin turli elementlarni bir tildan ikkinchi tilga o'tkazish jarayoni sifatida

goy, ya'ni. til tuzilishining turli darajadagi birliklari harakati - fonologiya, morfologiya, sintaksis, lug'at, semantika.

Ushbu jarayon natijasida qarz olishni ko'rib chiqayotganda, turli nuqtai nazarlar mavjudligiga qaramay, biz L.P. Efremov oʻzlashuvlarni “maʼlum bir maʼno va maʼlum bir tovushning birligi sifatida asl soʻzga emas, balki chet tili prototiplariga, yaʼni tilda paydo boʻlishi xorijiy til taʼsiridan kelib chiqqan soʻzlarga qaytadigan soʻzlar” deb hisoblaydi. shakllanishi”.

Qarz olish nima ekanligi to'g'risida umumiy qabul qilingan nuqtai nazarning yo'qligi "qarz so'zi" atamasini turlicha tushunishni ham belgilaydi. So'nggi paytlarda qarz olish muammolariga bag'ishlangan ko'plab ishlarda, qoida tariqasida, bu masala bo'yicha ikki xil nuqtai nazar berilgan.

Ko'pchilik tadqiqotchilar tomonidan baham ko'rilgan birinchi nuqtai nazar O.S.ning ta'rifidir. Axmanova, unga ko'ra o'zlashtirilgan so'z ma'lum bir tilda qarz olish natijasida paydo bo'lgan so'zdir.

Ikkinchi nuqtai nazar L.P.ning ta'rifi bilan ifodalanadi. Krisin va boshqa ba'zi tilshunos olimlarning fikriga ko'ra, faqat retseptor til tizimi tomonidan to'liq o'zlashtirilgan va ona tilida so'zlashuvchilar tomonidan xorijiy so'zlar sifatida qabul qilinmagan xorijiy so'zlar o'zlashtirilgan so'zlar hisoblanadi. Demak, bu faqat chet tilidagi ba'zi so'zlar o'zlashtirilgan tilda assimilyatsiya qilish printsipiga ko'ra o'zlashtirilgan deb hisoblanadi.

Biz SM fikrini baham ko'ramiz. Zabitov va boshqa tadqiqotchilar "qarz olingan so'z" atamasining turlicha talqin qilinishi sabablarini mezonlar xizmat qilishi mumkinligi bilan izohlaydilar.

xorijiy so'zlarning ta'rifi, turli rejalarga murojaat qiling: diaxronik va sinxron.

Diaxronik yondashuv bilan xorijiy so'zlar, rivojlanish darajasidan qat'i nazar, o'zlashtirilgan deb hisoblanadi.

Sinxronik yondashuvda o'zlashtirilgan so'zlar ularning faoliyati va o'zlashtirish darajasi nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi.

Shuni ta'kidlash kerakki, fanda o'zlashtirilgan so'zlarning umumiy qabul qilingan tasnifi mavjud emas. HAQIDA. Shaxray ushbu muammoni hal qilar ekan, leksik qarz olish hodisalari va xorijiy tillarning lug'atini rivojlantirishga ko'plab tadqiqotlar bag'ishlangan bo'lishiga qaramay, chet tilidan kelib chiqqan so'zlarni tasniflash muammosini yanada chuqurroq o'rganish zarurligini ta'kidladi. ular qarz olish jarayonida yoki undan keyin sodir bo'lgan o'zgarishlar, shuningdek, asl lug'at bilan solishtirganda, ularning qarz oluvchi tildagi "maqomi" ga bog'liq.

Qarzga olingan lug'atning mavjud tasniflaridan eng mashhurlari tilshunoslar tomonidan amalga oshirilgan tasniflardir: A.M. Shanskiy, L.P. Efremov, O.B. Shahray, R.A. Budagov, A.A. Reformatskiy, Opelbaum, E.E. Birjakova, L.A. Voinova, L.L. Kutina, , Pisani va boshqalar. Turli nuqtai nazarlarning ko'pligiga qaramasdan, tadqiqotchilar odatda R.A. Budagov va A.A. Isloh qilingan.

A.A. Reformatskiy chet tillari lug'atining kirib borish yo'llariga ustuvor e'tibor beradi va ularni quyidagi omillarga qarab ajratadi:

qarz olish og'zaki yoki yozma ravishda amalga oshiriladi;

to'g'ridan-to'g'ri manba tilidan yoki vositachilar orqali keladimi;

Qarz olish bir tilda sodir bo'ladimi;

So'zning o'zi yoki iz qog'ozi qarzga olingan.

R.A. Budagov o'zlashtirilgan so'zlarni quyidagi ko'rsatkichlarga ko'ra tasniflaydi:

qarzga olingan narsalar yoki tushunchalar bilan bog'lanish darajasi;

so'z olingan manba (to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita);

kompozitsiya (so'zning o'zi yoki iz qog'ozi olingan);

yangi til muhitiga kirib borish darajasi va assimilyatsiya xarakteri;

Ta'sir qilinadigan semantik o'zgarishlarning o'ziga xosligi
boshqa til tizimidagi qarzlar.

Tilning barcha darajalari negizida yotgan tilning semantik jihatini chuqur o‘rganmasdan turib, tilning mohiyatini va uning faoliyatini har tomonlama o‘rganish mumkin emas. Lingvistik adabiyotlarda semantik tadqiqot sohasida katta hajmdagi materiallar to‘plangan [qarang: Zvegintsev 1957; Schaff 1963; Shmelev 1964; 1973 yil; Budagov 1963 yil; Kuznetsova 1963 yil; Stepanov 1966; Berejan 1973 yil; Apresyan 1974]. Shuni ta'kidlash kerakki, so'zning semantikasi, mazmuni va ma'nosining asosiy masalalari, shuningdek, semantik o'zgarishlarning asosiy sabablari va usullari masalalari bo'yicha va boshqalar. Turli xil fikrlar mavjud.

Ma’lumki, tilning lug‘aviy tarkibi insonning jamiyatdagi faoliyati bilan bevosita bog‘liq bo‘lib, shuning uchun ham to‘xtovsiz to‘ldirilib, o‘zgarib, boyib boraveradi. Yangi tushunchalar va sub'ektlarning paydo bo'lishi

bir qator so'zlar uchun yangi so'zlar yoki yangi ma'nolarning paydo bo'lishiga olib keladi, ularning aksariyati keyinchalik umumiy adabiy tilning bir qismiga aylanadi. Shu bilan birga, eski lug'at qo'llanilmaydi, bu ko'pincha tilning passiv zaxirasida qoladi.

Boshqa tillarning lezgin tilining rivojlanishi va boyitishiga ta'siri darajasi ularning qarz olish ta'sirida eng ko'p o'zgargan darajalarini o'rganish orqali yaxshi namoyon bo'ladi. Shu munosabat bilan lezgin tilidagi xorijiy so‘zlarning leksik-semantik o‘zgarishlari masalasi, bizningcha, o‘zlashtirilgan lug‘atni o‘rganishda asosiy masalalardan biridir, chunki. Tilning leksik-semantik sohasida xalqning madaniy va ijtimoiy-iqtisodiy hayotida sodir bo'layotgan o'zgarishlar juda sezilarli darajada namoyon bo'ladi.

Leksik qarz oluvchi tilning lug'at boyligining rivojlanishi bilan bog'liq, shuning uchun o'zlashtirilgan so'zlarni o'zlashtirish jarayoni, birinchi navbatda, tilning leksik-semantik tizimining rivojlanish qonuniyatlari nuqtai nazaridan ko'rib chiqilishi kerak. Chet so'zning semantik o'zlashtirilishi ma'lum bir lingvistik va ekstralingvistik voqelikni aks ettiruvchi yangi tushunchaning retseptor tilining leksik-semantik tizimiga kirishini nazarda tutadi. Semantika sohasidagi tadqiqotlarga oid mavjud lingvistik adabiyotlarni tahlil qilish [Axmanova 1967; Budagov 1963 yil; Dektyareva 1965; Zvegintsev 1967; Levitskiy 1984 yil; Schaff 1963; Shmelev 1973 va boshqalar], biz semantik o'zgarishlarning asosiy sabablari va usullari haqidagi savollar bo'yicha konsensus yo'q degan xulosaga kelishimiz mumkin.

Qarzga olingan so'zlarning semantik o'zgarishi sabablarini aniqlash juda qiyin ko'rinadi, chunki bu talab qiladi

Qarz oluvchi til tomonidan so'zni o'zlashtirishning o'ziga xos holatlari - qarz olish vaqti, qarz olishning bevosita yoki bilvosita tabiati, qarz olish muhiti va boshqalar haqida mutlaqo aniq ma'lumotlarga ega. Shu bilan birga, ba'zi tadqiqotchilar qarz olishning madaniy va tarixiy jihati [Jirmunskiy 1985: 316; Baqoev 1977: 39], boshqalar [Aristova 1972: 11] lingvistik omillarga tayanadi. Ko'pchilik tadqiqotchilar [Axmanova 1957: 63; Ginzburg 1972 yil: 15; Zvegintsev 1967: 261; Levitskiy 1984: 7-8 va boshqalar] ekstralingvistik omillar bilan bir qatorda lingvistik omillarning rolini ham ta'kidlaydi.

Shunday qilib, xorijiy tillarning lug'atini o'zlashtirish masalalari bo'yicha nazariy adabiyotlarning yuqoridagi qisqacha tahlilini yakunlab, biz zamonaviy tilshunoslikda "qarz olish" va "qabul qilish" tushunchalarini aniqlash masalasi bo'yicha yagona, umumiy qabul qilingan nuqtai nazar yo'q degan xulosaga kelishimiz mumkin. o‘zlashtirilgan so‘z”; xorijiy so‘zlarning leksik-semantik tasnifi masalasi.

Lezgin va boshqa Dog'iston tillarida o'zlashtirilgan lug'atni o'rganish tarixidan

Dog'iston tillari lug'atida xorijiy so'zlarni aniqlash muammosi A.Dirr tomonidan ko'tarilgan bo'lsa-da, u o'z lug'atlarida o'zlashtirilgan lug'atlarni, umuman Dog'iston tillarida va lezgi tillarida chet tillaridan olingan qarzlarni o'rganishni ta'kidladi. ayniqsa, tilga yaqin vaqtgacha juda kam e'tibor qaratildi.

Dog'iston tillarida sharq tillaridan olingan birinchi yirik ilmiy tadqiqotlar faqat yetmishinchi yillarda paydo bo'lgan. Bunday ishlarni N.S.ning doktorlik dissertatsiyalari deb hisoblash mumkin. Jidalaev "K ha-

“Turk-dog‘iston tillari aloqalarining xarakteristikasi” va V.L.Gukasyan “Ozarbayjon va udin tillarining munosabatlari” nomli maqolalari.Bu monografiyalarda asosan ozarbayjon tilidan o‘zlashtirilgan so‘z boyligi ko‘rib chiqildi.

Saksoninchi yillar O.I.ning qiziqarli asarlari bilan ajralib turdi. Vinogradova "Dog'iston tillarida qadimiy leksik o'zlashtirishlar" (unda arman-dog'iston leksik taqqoslashlari bilan bir qatorda Dog'iston tillarining o'rta forsizmlari tahlil qilingan), S.M. Zabitova "Lezgin adabiy tilida arabcha o'zlashtirishlar" va V.M. Zagirovning "Lazgin guruhi tillarining tarixiy leksikologiyasi" (monografiyada arabizmlarni o'rganish bilan bir qatorda, yangi fors tilida sodir bo'lgan ba'zi fonetik o'zgarishlarga asoslanib, eroniy qarzlarning xronologik davrlarini ajratishga harakat qilingan. til o'rta fors tilidan farqli o'laroq).

So‘nggi o‘n yillikda mafkuraviy taqiqlarning olib tashlanishi va jamiyatda Sharq madaniyati qadriyatlariga qiziqishning tiklanishi munosabati bilan Sharq tillarini ham chuqurroq o‘rganishga ehtiyoj paydo bo‘ldi. ularning Dog'iston tillariga ta'sirini o'rganish [qarang: Gaidarov, Gasanova 1996; Abukarov 1997; Efendiev 1997; Xalunov 1998 yil; Qurbonova 1999; Xoliqov 2000; Zabitov 2001 yil; Abduljalilov 2002; Ibragimova 2003 va boshqalar].

Aytish joizki, u yoki bu til leksikologiyasiga oid deyarli har bir asarda maxsus asarlar bilan bir qatorda sharqshunoslikka ham alohida bo‘limlar ajratilgani, albatta, bu o‘rganilayotgan masalaning muhimligidan dalolat beradi.

Avar tili lug‘atining ajralmas qismi bo‘lgan chet tilidan olingan qarzlar ko‘plab avar olimlari tomonidan tadqiqot mavzusi bo‘lgan. Bu erda G.K.ning monografiyasini ta'kidlash joiz. Kaziev "Avar tilining lug'ati", Sharqiy qarzlarning guruhlangan turkumini taqdim etadi. Muallif tematik tasnifni keltirmaydi, lekin, masalan, avar tilidagi eroniyliklarda asosan uy-roʻzgʻor buyumlari, oʻsimlik va mevalar nomlariga taalluqli ekanligini taʼkidlaydi [Qoziyev 1967].

N.Shayxovning “Avar tilidagi fors tilining unsurlari” maqolasida faqat avar tilining lug‘at tarkibiga fors tilining ta’siriga e’tibor qaratilgan. Asarda muallif 140 dan ortiq o'zlashtirilgan so'zlarni keltiradi.

M.E.ning asarida avar tilidagi rus va sharqiy qarzlar masalasiga ham toʻxtalib oʻtgan. Alekseev va B.M. Ataev "Avar tili". Unda avar tilidagi arabizmlar, eroniyliklar, turkizmlar va rusizmlarning leksik-tematik tasnifini topamiz [Alekseev, Ataev 1997].

Bu masala bo'yicha ikkita dissertatsiya alohida e'tiborga loyiqdir. A.N. Xalunovning “Avar tilining sharqshunosliklari” [Xa-lunov 1998] asari sharqshunosliklarning fonetik, morfologik va leksik-semantik xususiyatlarini izchil tadqiq qiluvchi avar tilidagi sharq lugʻatiga oid birinchi koʻp qirrali tadqiqot boʻldi. Yana bir ish - I.G. Abduljalilov “Hozirgi avar adabiy tilida arab unsurlarining funksional xususiyatlari” [Abduljalilov 2002]. U zamonaviy adabiy avar tilidagi arab unsurlarining funksional xususiyatlarini ko‘p qirrali monografik o‘rganishni ifodalaydi. Asar arab tilining avar tiliga fonetik va grammatik ta’sirini batafsil yoritadi.

Dargin tilida chet tili lugʻati birinchi marta M.-S. asarlarida har tomonlama tahlil qilingan. Musaeva. Tadqiqotchi "Dargin tilining o'zlashtirilgan lug'ati" maqolasida ta'kidlaydiki, Oktyabr inqilobidan oldin dargin tiliga asosan sharq tillaridan olingan: arab, fors, turkiy, ammo o'tmishda arab tili Darginga eng katta ta'sir ko'rsatgan. , shuningdek, boshqa Dog'iston tillarida bo'lgani kabi, lug'atning turli sohalarini qamrab oladi. Qayd etilishicha, baʼzi arabizmlar dargin tiliga boshqa sharq tillari orqali kirib kelgan, ammo har bir arabcha soʻzning dargin tiliga kirib borish yoʻllarini aniqlab boʻlmaydi. Muallif qabul qiluvchi til fonetikasining o‘ziga xos xususiyatlari bilan bog‘liq bo‘lgan o‘zlashtirilgan lug‘atdagi fonetik o‘zgarishlarni ko‘rib chiqadi va ularning leksik va morfologik rivojlanishi masalalariga e’tibor beradi. Ushbu jarayonlar natijasida, muallifning fikriga ko'ra, hozirgi vaqtda xorijiy tillarning aksariyati dargin tiliga shunchalik moslashtirilganki, ular haqiqiy dargin so'zlaridan deyarli farq qilmaydi.

Monografiyada M.-S. Musaevning "Dargin tilining lug'ati" qarzlari alohida bo'limlarda muhokama qilinadi. Ularning tematik tasnifi va kelib chiqish nuqtai nazaridan guruhlarga bo'lingan. Tadqiqotchi o‘zlashtirilgan lug‘atning semantik va fonetik-morfologik moslashuvining qisqacha tavsifini beradi.

P.M.ning dissertatsiya ishida. Guseinova "Dargin tilidagi ruscha qarzlar" rus va dargin tillarining turli tizimlari o'rtasidagi aloqaning turli jihatlari bilan bog'liq qiziqarli masalalarni o'rganadi. Muallif dargin tilining leksik tizimining bir qismi sifatida rus tilidagi qarzlarning tavsifini beradi, fonetik, morfologik, leksik-semantik va frazeologik rivojlanishni tavsiflaydi.

rusizmlarni logizatsiya qilish. Zamonaviy Dargin fantastika va xalq she'riyatining ba'zi namunalarini tahlil qilish muallifga rusizmlar nafaqat tushunchalar va haqiqatlarni ko'rsatish, balki badiiy hikoyani stilizatsiya qilish uchun ham qo'llaniladi degan xulosaga kelishga imkon beradi.

Chet til lug‘ati lak tili lug‘atining tarkibiy qismi sifatida SM tadqiqotining predmeti bo‘ldi. Xaydakova “Lak tili lug‘atiga oid insholar” asarida. Muallifning fikricha, turkiy va eron tillaridan olingan lak tilidagi qarzlarning tabiati arab tilidan olingan qarzlardan juda farq qiladi. Birinchisida oʻziga xos predmetlarning nomlari – mevalar, ziravorlar, cholgʻu asboblari, qurol-yarogʻlar va boshqalar ustunlik qilsa, mavhum tushunchalar va diniy-tasavvufiy atamalarning nomlari arab tilidan oʻzlashtirilgan.

I.X.ning ijodida. Abdullaevning «Lak tilidagi arabizmlar» asarida arabizmlarning lak tiliga kirib borish yo`llari izlanadi, lak tilidagi arabizmlarning semantik va fonetik-morfologik rivojlanishining ayrim xususiyatlari qayd etiladi va o`zlashgan so`zlarning qisqacha tematik tasnifi berilgan. Nihoyat, N.S.ning dissertatsiya tadqiqotida lak tilidagi arab va fors tillaridan oʻzlashtirish muammosi alohida taʼkidlangan. Kurbaytaevaning “Lak tilida arabcha qarzlar” maqolasi va I.I. Efendieva “Lak tilidagi eroniyliklarning tasnifi”.

Lezgin tilida xorijiy so'zlarni o'zlashtirish muammosini rivojlantirishga eng katta hissa R.I. Gaydarov. “Lazgin tilining lug‘ati” monografiyasi lazgin tilidagi o‘zlashmalarning asosiy guruhlarini, jumladan rusizm, arabizm, eroniylik va turkizmlarni o‘rganadi. Bu ish, unda birinchi marta

Lezgin tiliga nisbatan tilning lug‘at boyligini rivojlantirish va boyitish masalalari yoritilgan, bu lezgin tili lug‘atidagi eng muhim masalalardan biridir. O'z tadqiqotida R.I. Gaydarov lezgin tilidagi chet el lug‘atlarining tematik tasnifini berdi va manba tillardan so‘z olishning umumiy sabablarini ko‘rsatdi. Lezgin tilidagi qarzlarning barcha qatlamlarini o'zlashtirishning batafsil tavsifi va asosiy usullari ham keltirilgan. Biroq, lezgin tilidagi xorijiy tillar qatlamining semantik rivojlanish naqshlari "Lazgin tilining lug'ati" asarida alohida e'tiborga loyiq emas.

R.I.ning boshqa monografiyasida. Gaydarovning "Lazgin tilining lug'ati (so'z va lug'at xususiyatlari)" lug'at birliklarining fonetik va semantik xususiyatlariga va boshqa ba'zi jihatlarga (omonimiya, sinonimiya, antonimiya; lug'atning xususiyatlari) e'tibor beradi.

V.M.ning monografiyasida. Zagirovning lezgin tillarining tarixiy leksikologiyasiga bag'ishlangan asarida turli lezgin tillarida teng ravishda uchraydigan o'zlashmalarga e'tibor qaratilgan. Kitobda bir qator qarzlar etimologiyasi nuqtai nazaridan batafsil ko'rib chiqiladi. So'zlar ro'yxati lezgin guruhining turli tillaridan olingan materiallarni to'liq taqdim etadi.

So'nggi yillarda lezgin tilidagi qarzlar bo'yicha maxsus dissertatsiyalar paydo bo'ldi - SM. Zabitova "Lezgin adabiy tilida arabcha o'zlashtirishlar"; M.Yu. Xalilova “Lezgin adabiy tilida rusizmlarning fonetik-morfologik va semantik rivojlanishi”; Sh.G. Abukarova "Lazgin tilidagi turkiy qarzlar"; I.I. Afandiyevning «Eron leksik elementlari lazgin adabiy tilida», unda katta faktik asosda

chet tili" bo'lib, unda katta miqdordagi faktik materiallarga asoslanib, lezgin tilining leksik tizimining bir qismi sifatida chet tili lug'atining fonetik, morfologik, leksik-semantik rivojlanishi va frazeologizatsiyasi tavsiflanadi.

Dog'istonlik olimlarning Dog'iston tillarida qarz olish muammolariga bag'ishlangan nashrlari orasida, yuqorida qayd etilganlardan tashqari, I.X.ning asarlarini ham ajratib ko'rsatish mumkin. Abdullaeva; H.G. Azaeva; M.E. Alekseeva; M.E. Alekseeva, V.M. Zagirova; A.-K. Balamamedova; R.I. Gaydarova; M.-Sh.A. Isaeva; G.A. Klimova, M.Sh. Xalilova; M.A. Magomedova; E.Ya. Safarali-ulov; SM. Rabadanova va boshqalar qimmatli faktik materiallarni o'z ichiga olgan.

Ma'noni kengaytirish

"So'zning ma'nosini kengaytirish" tushunchasini belgilashda biz bu masala bo'yicha L.A.ning nuqtai nazariga amal qilamiz. Bulaxovskiy: "Qo'llanish doirasining kengayishi, yangi qo'llanishda so'z kengroq tushunchalar doirasini qamrab oladigan, ya'ni avvalgidan ko'ra kengroq nomlash vositasi sifatida ishlatilishi mumkin bo'lgan hollarda sodir bo'ladi" [Bulaxovskiy 1954: 71] . Ya’ni, ma’no kengayishi tushunchasi deganda biz arabcha so‘zning tarixiy taraqqiyot jarayonida o‘zining oldingi ma’nolari bilan birga o‘zlashtirilgan til asosida yangi ma’no kasb etishi, uning o‘zaro bog‘lanish doirasini kengaytirish hodisasini tushunamiz. tashqi dunyo ob'ektlari va tushunchalari.

Lezgin tilidagi xorijiy tillarning leksik-semantik hajmidagi bunday o'zgarishlar leksik-semantik hajmning torayishi kelib chiqishiga qaraganda kamroq uchraydi. Odatda, kengayish birlamchi ma'noning metonimik va metaforik siljishi natijasida yuzaga keladi.

Kengayish xususiyatiga qarab, biz kengayishning sinxron va diaxronik turlarini ajratamiz. Sinxron shakl deganda ona tilida so'zlashuvchilar tomonidan yangi ob'ekt, hodisa yoki tushunchani belgilash uchun ishlatiladigan so'zning semantik tuzilishining bosqichma-bosqich kengayishi, so'zning asl ma'nosini yangisiga moslashtirish tushuniladi. Bu jarayon natijasida so‘z semantikasi murakkablashib, boyib boradi. U asta-sekin fikrni uzatishning tobora mukammal vositasiga aylanib bormoqda. Ma'nolar doirasining kengayishi, qoida tariqasida, chambarchas bog'liq semantik muhitda sodir bo'ladi.

Diaxronik kengayish - bu so'zning tarixiy taraqqiyoti jarayonida semantikasining o'zgarishi bo'lib, bu davrda asl va hosila ma'nolari orasidagi farq kuchayadi. Maʼnoning uning semantik oʻzagidan bosqichma-bosqich olib tashlanishi natijasida semantik oʻzak bilan xronologik jihatdan keyinroq paydo boʻladigan maʼno oʻrtasidagi tafovut chuqurlashadi. R.A.ning so'zlariga ko'ra, ma'nolarning diaxronik o'zgarishi bilan. Budagovning so'zlariga ko'ra, aloqa tillari so'zlari o'rtasidagi etimologik aloqalar sezilarli darajada zaiflashishi mumkin. [Budagov 1963: 74].

Lezgin tilida oʻz semantikasini kengaytirgan xorijiy soʻzlar nisbatan kam. Bundan tashqari, bunday so'zlar orasida ruscha qarzlar juda kam. Semantikasini kengaytirgan lug'at lezgin tilida mavhum tushunchalarni, shaxsning jismoniy va ma'naviy fazilatlarini, narsalarning xususiyatlarini va boshqalarni ifodalash uchun ishlatiladi.

Qarz olishning semantik ko'lamining kengayishi lezgin tuprog'ida sodir bo'ladi va ularning prototiplarining polisemiyasi bilan bog'liq emas. Chet so'zga asoslangan semantik variantlar belgilangan voqelikning o'zgarishi bilan bog'liq holda so'zning sub'ekt-kontseptual korrelyatsiyasining o'zgarishi tufayli paydo bo'lishi mumkin. So'zning semantik doirasining kengayishi uning nominativ funktsiyasini kengaytirish orqali sodir bo'ladi va ma'nolar sonining ko'payishiga olib keladi.

Shunday qilib, ruscha selsovet "qishloq soveti" asl tilda bir ma'noli bo'lmagan holda, qarz olish jarayonida o'zining semantik maydonini kengaytirdi va lezgin tilida qishloq kengashi raisining qo'shimcha ma'nosini oldi. Masalan: Chi tsiyi qishloq soveti nak vichin khu'ru'z kh'fena (R.) Yangi qishloq sovetimiz kuni kecha o'z qishlog'iga jo'nab ketdi. Ijtimoiy-siyosiy tuzumdagi oʻzgarishlar tufayli qishloq soveti soʻzi endi qoʻllanishdan chiqib, oʻrniga boshqa ruscha qarz olish, maʼmuriyat soʻzi qoʻyilgan. Lazgi tilshunosligi zaminida arabcha xato 1. xato soʻzi semantik doirasini kengaytirdi; 2. noto‘g‘ri ish. U oʻzining ikkita asl maʼnosidan tashqari, lezgin tilida qoʻshimcha maʼno ham olgan: kulba, xavf, xavf. Masalan: Barbatí khyana kugyne zakun, Adakai chazkhata amaid tush (S.S.) Eski qonun yiqildi, undan khavfimiz yuq. Yana bir arabcha soʻz yapaua bino, lazgi tillari zaminidagi inshoot vino asos, poydevor degan yangi maʼno tufayli oʻzining semantik doirasini kengaytirdi. Masalan: IkI, gyikvan kakyan mertebayrin daramatar ztsigaytiya, aburun bine malum yoz amukdach (A.A.) Bunday ko‘p qavatli binolar qursang, poydevori ko‘rinmaydi. Chet so'zlarning ko'chma ma'nosini olishi ularning semantik ko'lamini kengaytirishning o'ziga xos usuli va lezgin tilining leksik-semantik tizimida ildiz otishining eng muhim belgilaridan biridir. Demak, lazgin tilida uch qoʻshimcha maʼno kasb etgan forscha bozor, bozor, bozor soʻzi koʻchma maʼnolari tufayli oʻzining semantik doirasini ancha kengaytirgan: bozor 1. bozor, bozor; 2. (trans.) tasodifiy shovqinli suhbat; 3. (trans.) o‘z xohishi; 4. Yakshanba. Masalan: Kyuchxur Said, wun ya bizar, Oqvaz yasdin chulav bozori (S.K.) Said Kochhurskiy, motamda qora suhbatni ko‘rib azob chekasan. Ko'rinishidan, lazgin tilida allaqachon turkiy turp turp so'zi o'zining funktsional doirasini kengaytirgan. Ozarbayjon tilida berilgan maʼnodan tashqari lazgincha turpda sholgʻom maʼnosi ham bor: Gʼvechi stkhadin sala gzaf turpar khana (R) Ukaning bogʻida sholgʻom koʻp edi\ Lezgicha soʻzning semantikasi abur 1. qadr-qimmat, odob; 2. ko‘rinish, jozibadorlik fors prototipi abru nomus, qadr-qimmat semantikasidan kengroqdir. Masalan: Shegyerdilay alatna martaba gevgyerdin. Gyatta abur amach adah segyerdin (I.G.) Shahardan marvaridlarning rangi tushdi. Hatto tongning jozibasi ham u bilan qolmadi. Ayrim hollarda chet tili lug‘atiga asoslangan semantik innovatsiyalar, shubhasiz, o‘zlashtirilgan tildagi so‘zning asl tilning hech qanday ta’sirisiz semantik rivojlanishi natijasidir. Masalan, arabcha halol ruxsat berilgan, lezgin tilida qonuniy so'zi o'z semantikasini kengaytiradi. Lezgin gaalal, ko'rsatilgan ma'noga qo'shimcha ravishda, o'z mehnati bilan ishlab chiqarilgan o'ziga xos majoziy ma'noni oladi.

Chet tilining lug'ati sinonimik qatorlarning bir qismi sifatida

Ma'lumki, sinonimlarning paydo bo'lishi ham til ichidagi, ham tashqi omillar bilan izohlanadi. Ikkinchisi odatda chet tilidagi qarzlarni anglatadi. V.M.ning tavsifiga ko'ra. Zagirov, tilda sinonimlarning paydo bo`lishiga quyidagi sabablar sabab bo`lishi mumkin: a) ona va o`zlashgan so`zlar sinonimik munosabatga kirishadi; b) bir yoki turli tillardan bir xil ma’noli leksemalarning o‘zlashtirilishi natijasida sinonimlar vujudga keladi; v) sinonimlar turli so‘z yasalish jarayonlarining natijasi bo‘lishi mumkin; d) leksik qarama-qarshiligini yo‘qotgan so‘zlar sinonimga aylanishi mumkin; e) onomatopoeik lug'at sohasida sinonimlar tovush jihatidan o'xshash fonetik komplekslarni qo'llash natijasida paydo bo'lishi mumkin; f) so‘zlarning yangi ma’noda qo‘llanishi natijasida sinonimlar vujudga keladi [Zagirov 1989: 35]. Sinonimikada alohida o‘rin tutadigan o‘rinlar adabiy tilning takomillashuvi va rivojlanishiga hissa qo‘shadi, unga ifoda aniqligi, emotsional, ekspressiv va uslubiy rang-baranglikni kiritadi. Qarz olishning sinonimiya rivojlanishiga ta'siri masalasi chuqur ilmiy izlanishlarni talab qiladi. So'zlarni o'zlashtirish va leksik sinonimiya o'rtasidagi munosabatlarni o'rnatish qarz olish shartlari va sabablarini, ularning asl lug'atga ta'sirini, xususan, sinonimik dubletlardagi leksik-semantik o'zgarishlarga - yangi hosil bo'lishi va mavjudlarning qulashini aniqlash imkonini beradi. sinonimik qator (sinonimik qator deganda umumiy nominativ vazifaga ega boʻlgan va denotativ maʼnosi bir xil boʻlgan soʻzlarning sinxron guruhlanishi tushuniladi) va boshqalar. Ushbu hodisalarni o'rganish, o'z navbatida, o'zlashtirilgan so'zlarning keyingi taqdirini kuzatish imkonini beradi, ular yangi ma'nolarni rivojlantiradimi, eskilarini saqlab qoladimi, polisemantik bo'ladimi yoki aksincha, ularning ma'nosini toraytiradi.

Lezgin va boshqa Dog'iston tillarida leksik sinonimiyani o'rganish Dog'istonshunoslikning dolzarb muammolaridan biridir. Bu masalani rivojlantirishning muvaffaqiyati, fikrimizcha, lingvistik jihatdan kam o‘rganilgan manbalar bo‘lgan og‘zaki xalq og‘zaki ijodi yodgorliklari, milliy adabiyot klassiklari va zamonaviy adiblarning keng qamrovli ishtirokiga bog‘liq.

Lezgin tilida yangi tushunchalarni ifodalashga imkon beruvchi leksik vositalarning mavjudligi har doim ham qarz olishga to'sqinlik qilmaydi. Lezgin tilida bir-biriga yaqin va bir xil ma'noga ega so'zlar mavjudligiga qaramay, u bir xil tushunchalarni aks ettiruvchi bir qator so'zlarni erkin o'zlashtirgan. B.N.ning so'zlariga ko'ra. Zabavnikov, so'zning qabul qiluvchi tilning boshqa so'zlari bilan sinonimik aloqalar tizimiga kiritilishi o'zlashtirilgan so'zning rivojlanishiga yordam beradi [Zabavnikov 1971: 14].

Biz tillararo sinonimiya muammosini xorijiy va mahalliy lezgin lug‘ati o‘rtasidagi tizimli aloqalar va munosabatlarni o‘rganishning umumiy kontekstida ko‘rib chiqamiz. O‘zlashtirilgan leksik birliklar lezgin tilida sinonimiya rivojlanishining asosiy manbalaridan biri hisoblanadi. Xorijiy so'zlarni qarzga olish, ularni tegishli mahalliy so'zlarning leksik ekvivalenti sifatida og'zaki ishlatish imkoniyatini nazarda tutadi. Qoida tariqasida, chet tili lug'ati lezgin tilida ilgari o'z o'rniga ega bo'lmagan tushunchalarni ifodalash uchun ishlatiladi, bu esa retseptor tilining leksik-semantik tizimidagi bo'shliqlarni ma'lum darajada to'ldiradi. A. Doza taʼkidlaganidek, “chet tilidan qarz olishning eng oddiy holi qoʻshni xalqdan soʻzni yangi narsa sifatida bir vaqtning oʻzida kiritadigan qarz olishdir” [Doza 1965: 135].

Biroq, ko'pincha chet tilidagi lug'at lezgin tilidan ekvivalent nomlar mavjud bo'lgan hodisalar yoki tushunchalarni bildirish uchun olingan. Bunday holda, lazgincha nomlarga ega bo'lgan narsa va hodisalarning ikkinchi darajali nomi sifatida ishlaydigan qarzlar asl lazgin lug'ati bilan sinonimik munosabatlarga kirishadi, unga ifoda aniqligini, turli xil fikr tuslarini kiritadi va shu bilan stilistikani rivojlantiradi va boyitadi. lezgin tilining xilma-xilligi.

Sinonimlik darajasini aniqlashda solishtirilayotgan so‘zlarning ma’nolari va funksional ekvivalentligi mezonlari bilan bir qatorda, ularning chastota xususiyatlari va mavjud leksikografik qo‘llanmalarda ulardan birining chet tilining ko‘rsatilishini ham hisobga oldik.

A'zolaridan biri o'zlashtirilgan so'z bo'lgan nisbiy sinonimlar turkumi

Yuqorida aytib o'tilganidek, mutlaq sinonimlar lezgin tilida kichik guruhni tashkil qiladi. Buni mutlaq sinonimlarning leksik guruhlari turg‘un va o‘zgarmasligi bilan izohlash mumkin. Aksariyat hollarda har qanday tafovutdan xoli boʻlgan soʻzlarning leksik qatorlari semantik-stilistik siljishlarga uchraydi va til taraqqiyoti jarayonida yoʻq boʻlib ketadi. Agar mutlaq sinonimlar kontekstdan tashqarida ishlatilishi mumkin bo'lsa, nisbiy sinonimlar, qoida tariqasida, faqat nutq kontekstida almashtiriladi.

Vaqt o'tishi bilan mutlaq sinonimlar, agar ular yo'qolmasa, lekin tilda mavjud bo'lib qolsa, farqlanadi, ya'ni. maʼno jihatidan farqlana boshlaydi (ideografik sinonimlarga aylanadi) yoki ularning uslubiy boʻyoqlari va qoʻllanish doirasi oʻzgaradi.

Almashtirilayotgan leksik birliklar orasidagi nisbiy sinonimiya holatida alohida leksik-semantik variantlarda bir yoki bir nechta semantik aloqa nuqtalari mavjud. Ayrim maʼnolarning mos kelishi (koʻpincha bitta) leksemalarning oʻrnini bosishiga asos boʻladi.

Lezgin tili rivojlanishining hozirgi bosqichida nutqda mutlaq sinonimlardan foydalanish jarayonida eng kuchli tendentsiya lezgin tilida mavjud bo'lgan o'zlashtirilgan leksema va nominatsiya o'rtasidagi odatiy, derivativ va stilistik farqdir. V.N.ning adolatli fikriga ko'ra. Klyuevaning ta'kidlashicha, "sinonim har qanday maqsadda ma'nosiga o'xshash boshqa so'zni befarq almashtirish bo'lmasligi kerak, lekin bu holda ishlatiladigan bir qator o'xshash so'zlardan eng mos keladigan so'z" (Klyueva 1954: 1).

Mahalliy va oʻzlashgan soʻzlardan tuzilgan sinonimlarning bir qismi ideografik sinonim boʻlgani uchun, yaʼni. Turli xil ma'no tuslari bilan lezgin tilida o'zlashtirilgan va lezgin so'zlarining ma'nolarini farqlash jarayoni mavjud. Demak, lazgin tilidagi asl chyul so‘zi belbog‘ (ya’ni “tasma, shnur, belbog‘ yoki belga bog‘lash, mahkamlash uchun tikilgan mato tasmasi”) degan ma’noni anglatsa, uning forscha manbaga oid ideografik sinonimi kamaridir. ayollar belbog‘i ma’nosida qo‘llangan, ya’ni. o'ziga xos xususiyatga ega. Masalan: 1. Viri masa guda: va kamarini, va tupialni, va gapurni..., va halicha ni, vechere hadai sa kakani, vuch haiitiani masa gana, wun didedi kieliz raqurda... (R.G.) Hammasini sotaman: va bu kamar (ayol), va uzuk, va xanjar..., va gilam va hatto tovuq qo'yadigan tuxum, nima bo'lishidan qat'iy nazar, men hamma narsani sotaman, onang seni o'qishga yuboradi. 2. Pachag vun sagarai, - lag‘yana gadadi, - zun vi itimri yukva chul, kyilel barmak alachiz vi patav gana (L.H.M.) Podshoh, rahmat, - dedi yigit, - xalqing meni belbog‘siz, qalpoqsiz sudrab keldi. Lazgicha valchag so'zi va arab tilidan olingan aba, ya'ni kaftan kabi qadimiy uzun qirrali ustki kiyimlarni nisbiy sinonimlar deb tasniflash mumkin, chunki ular kesimida farqlanadi. Masalan: 1. Bade ayvandik zhiechina, valchag guguna galchiur zhez, guraray agyuz zvichizava... (R.G.) Buvim balkonga chiqib, orqasidan kaftini sudrab, zinadan tushadi... . 2. Krar – azhuz, g‘afar – zurba, Shayx lug‘uz, galchukna aba. (S.S.) Amali past, so'z baland, Shayx deb o'zini kaftan kiyib. Chet tilining lug'ati yangi til muhitiga kirib borishi bilanoq, lezgin tilining leksik-semantik tizimining elementlari bilan o'zaro ta'sir qila boshlaydi, uning semantik aloqalari chizig'i bo'ylab sinonimik qatorlarga kiradi. Eronlik F kandu asli lezgicha kiati soʻzi bilan shunday semantik jihatdan juda yaqin munosabatda boʻlgan. Ikkala so'z ham donni saqlash uchun idish ma'nosida ko'krak qafasini anglatadi, ammo kiati tayoq yoki taxtalardan yasalgan, kandu esa odatda loy idishdir. Qiyoslang: 1. Rat atsiurna khafena gad, Kiati atsiurday zul khana. (L.N.) Oqimni to‘ldirib, yoz qoldi, Ko‘ksini to‘ldirib kuz keldi. 2. Kamaldivdi aciya kelle Gyur tush chehi kandudavai. (I.M.) Aql to‘la sandiq katta sandiqdagi un emas. Arab tilidan oʻzlashtirilgan tanani kambagʻal leksemasi va xuddi shu maʼnodagi lazgincha tan funksional nutq sinonimlari, yaʼni. lug'at ma'nosi bir xil, lekin birlashma qobiliyati har xil bo'lgan so'zlar. Bu sinonimlar nutq kontekstidan tashqarida bir-biridan farq qilmasdan, birikma ma’nosi bilan farqlanadi. Ularning maʼnolari faqat maʼlum bir nutqiy kontekstdagina mos keladi: ular faqat in-sandin kambagʻal II tan inson tanasi iborasi doirasida bir-birini almashtiradi. Tar-tsin tan daraxt tanasi kombinatsiyasidagi lezgin tanini endi arabizmning kambag'alligi bilan sinonim deb hisoblash mumkin emas. Chor: 1. - Atsuk, dide... - Peykera dide kuna, inal yarkhnavay tarcin tandiv gana. (K.M.) – O‘tiring, ona... – Peyker onasini ko‘tarib, shu yerga tashlangan daraxt tanasiga yetakladi. 2. Hayi ch_al zhuvan ivi yaz gyar sadan bedenda kyek'vezva... (L.G.) Ona tili o‘z qonidek, har kimning vujudida to‘lqinlanib turadi. Differentsial xususiyat mahalliy so'zlar va ularning turli xil nutq sohalarida chet tilining sinonimlaridan foydalanish bilan chambarchas bog'liq bo'lishi mumkin. Stilistik jihatdan betaraf bo'lgan mahalliy so'zlar og'zaki va yozma sohada qo'llanilishi mumkin va ularning o'zlashtirilgan manbalardan kelib chiqqan sinonimlari ko'pincha kitob uslubiga tegishli. Masalan, lazgin tilida barcha kommunikativ sohalarda qo‘llangan “ko‘p og‘irlik, yuk yuklash” ma’nosida qo‘llanilgan asl zalan og‘ir so‘zi turkiy kelib chiqishi agyurning sinonimiga ega bo‘lib, odatda, faqat yuqori, she'riy nutq.

Shaxsning xarakteri va xulq-atvorini, aqliy va fiziologik sifatlarini baholash

So‘zlarning grammatik sinflari – gap bo‘laklari va antonim so‘zlarning semantik kategoriyasi o‘rtasidagi munosabat masalasini ko‘taruvchi interpartikulyar antonimiya faktlari tadqiqotchilar e’tiboridan chetda qolmaydi.

"Taraflararo antonimiya" mavzusini tizimli ishlab chiqish E.N. Miller [Miller 1978: 19]. Lekin bu haqdagi baʼzi maʼlumotlarni hodisa sifatida V.D.da topamiz. Devkin, antonim so'zlarning nutqning bir qismiga murojaat qilishini mutlaqo adolatli deb hisoblaydi, lekin buni so'zsiz qabul qilmaydi [Devkin 1970: 81]. L.A. Vvedenskaya “Antonimlar lug‘ati”ning ikkinchi nashri muqaddimasida “ayrim hollarda ot va substantivlashgan sifatdosh yordamida antonimik juftlik yasaladi...” deb yozadi [Vvedenskaya 1982: 7-8]. Leksik-semantik sohalar hajmini hisobga olgan holda, Yu.M. Karaulov ularga umumiy qabul qilingan antonimlar bilan bir qatorda nutqning turli qismlarini ifodalovchi, ammo "antonimiya sohasi" ga tegishli bo'lganlarni ham o'z ichiga oladi [Karaulov 1976: 212]. Partiyalararo antonimiya faktlarini o'rganib, E.N. Millerning ta'kidlashicha, "grammatik shakllardagi farq so'zlarning umumiy leksik ma'nosini saqlab qolishga to'sqinlik qilmaydi" [Miller 1990: 61]. Xuddi shu fikrni V.M. Jirmunskiy va V.M. Migirin.

Interpartikulyar antonimlarning mavjudligining ob'ektivligi ularni kontekstual bilan solishtirganda ham o'zini namoyon qiladi: ikkinchisi, avvalgisidan farqli o'laroq, matndan tashqarida antonim emas. Interpartikulyar antonimlar grammatik shakl va ma'nolarning assimetriyasiga qaramay, haqiqatda mavjud qarama-qarshiliklarni bildiradi.

Biz tadqiqotimizda antonimlar nutqning bir qismiga mansub so‘zlar deb hisoblanadigan nuqtai nazarga amal qilamiz, biroq badiiy matnda qismlarga oid antonimlardan foydalanish imkoniyatini ham inkor etmaymiz. Antonim so‘zlarni aniqlashda tadqiqotchilar tomonidan taklif etilgan lingvistik mezonlardan biz o‘z ishimizda quyidagilarni asos qilib olamiz: 1. Antonimlarning bir xil umumiy tushunchani ifodalashi va hodisani tavsiflashida semantik umumiylik namoyon bo‘ladigan leksik-semantik mezon. bir xil tekislikning, ya'ni. umumiy mavzuga ega. Antonim so‘zlarni aniqlashning leksik-semantik mezoni qarama-qarshi semantikaning mavjudligini ham nazarda tutadi, bunda semalar bir-birini istisno qiladi, so‘zlar orasidagi munosabatga antonimik xususiyat beradi. 2. Grammatik mezon - antonim so'zlarning valentligining to'liq yoki qisman mos kelishi, ya'ni. ularni bir xil, o'xshash kontekstli muhitda ishlatish qobiliyati. 3. Funksional mezon - nutqdagi muntazam qarama-qarshilik. Aytilgan semantik, grammatik va funksional xususiyatlarni hisobga olgan holda, antonimlarni nutqda o‘zaro qarama-qarshi, korrelyativ ob’yektlar, ob’ektiv voqelikning xossalari va jarayonlarini bildiruvchi muntazam qarama-qarshi leksemalar deb ta’riflash mumkin. Tadqiqotchilarning nuqtai nazariga kiruvchi antonimlarni o‘rganishdagi muhim masalalardan biri antonimlarni tipologik mezonlarga ko‘ra tasniflash masalasidir, ya’ni. qarama-qarshilikning tabiatiga ko'ra. Antonimiya tipologiyasi bilan bog'liq bo'lgan bir qator masalalar mahalliy va xorijiy lingvistik adabiyotlarda turli tillar materiallari asosida muhokama qilinadi. Bu muammo L.Yu kabi mashhur olimlar tomonidan qo'yilgan. Maksimov, V.N. Klyueva, V.I. Komissarov, N.M. Shanskiy, D.N.Shmelev, A.V.Kalinin, A.A. Ufimtseva, E.I. Rodicheva, L.A. Novikov, E.N. Miller va boshqalar.So'nggi paytlarda qarama-qarshilikning bir qancha turlarini ajratib ko'rsatishga harakat qilindi. A.A. Ufimtseva so'zlarning antonimik munosabatlari haqida gapirar ekan, qarama-qarshilikning ikki turini ajratadi: antonimiyaning o'zi va konversiya [Ufimtseva 1968: 192-193]. Biroq, L.A. Novikov ilmiy adabiyotlarda mavjud bo'lgan qarashlarni umumlashtirib, biz ham amal qiladigan antonimlarning eng to'liq tasnifini ishlab chiqdi. Odatda, antonimik so'zlarning qarama-qarshilik munosabatlariga kirishida uchta belgi ajralib turadi: 1) bosqichma-bosqich // asta-sekinlik; 2) bir hodisa yoki jarayonga (ya’ni bir denotatga) muvofiqlik // turli denotatlarga mos kelishi; 3) yo'nalishlilik // harakat yoki hodisaning yo'naltirilmasligi [Novikov 1973: 195-243]. Adabiyotda ajratilgan antonimlarning asosiy sinflari yuqorida qayd etilgan uch xil qarama-qarshilikka mos keladi. Birinchi sinf bosqichma-bosqich, sifatli qarama-qarshilikni va muvofiqlashtirish tushunchalarining qarama-qarshiligini ifodalovchi antonimlar bilan ifodalanadi. Bular ma'lum bir hodisaning turli darajalarini ifodalovchi o'lchovning o'ta nuqtalarida joylashgan so'zlardir. Ikkinchi sinf antonimlar bilan ifodalanadi, ular to'ldiruvchi qarama-qarshilikni bildiradi, ya'ni. bir-birini to'ldiradigan qarama-qarshi tushunchalar. Antonimlarning uchinchi sinfi harakat yoki xususiyatning qarama-qarshi yo‘nalishini bildiruvchi so‘zlardir. Antonimiyaning bu turi eng ko'p fe'llar bilan ifodalanadi. Biroq, bizning ishimizda antonimlarning bu sinfi yoritilmagan, chunki Lezgin tili chet el fe'llarini olmagan. Ushbu hodisaning sabablari to'liq aniqlanmagan, ammo ulardan biri, aftidan, aloqa qiluvchi tillarning konjugatsiya tizimidagi sezilarli farqlardir. Yuqorida aytilganlarning barchasini, shuningdek, ushbu tadqiqotning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda, bizning keyingi ishimiz chet tilidan olingan lezgi antonimlarining ham sifat, ham miqdoriy xususiyatlarini tahlil qilishga asoslanadi.

5. Qarzga olingan so‘zlarni o‘zlashtirish

Rus tiliga kirib (qoida tariqasida, olingan ob'ekt, hodisa yoki tushuncha bilan birga) ko'plab xorijiy so'zlar fonetik, morfologik semantik tabiatdagi o'zgarishlarga duchor bo'lgan.

Masalan, rus tilidagi ee, ai qo‘sh unlilari ko‘pincha av va ev shaklida beriladi: evkalipt (yunoncha eukalyptos), avtomobil (nemischa avtomobil) va boshqalar.

Morfologik xarakterdagi oʻzgarishlar, birinchi navbatda, oxirlar, ayrim qoʻshimchalardagi oʻzgarishlar, shuningdek, grammatik jinsdagi oʻzgarishlarni oʻz ichiga oladi.

Shunday qilib, chet tillarining tugashlari, qoida tariqasida, rus tiliga almashtiriladi: bezak (frantsuz bezakidan), ekstravaganza (frantsuz feerie dan). Rus tilida tez-tez ishlatilmaydigan chet tilidagi qo'shimchalar ko'proq (ba'zan chet el qo'shimchalari) bilan almashtiriladi: garmonik (yunoncha hannonikosdan), avlod (lotin generatio dan), marsh (nemis marschieren dan) va boshqalar.

Ba'zan o'zlashtirilgan otlarning jinsi o'zgaradi: galstuk (nemischa das Halstuch - neuter), parlament (nem. das Parlament - neuter), skittle (nem. der Kegel - erkak), bouling (nem. die Kegelbahn - ayol) , shrift (nemischa die Schrift). - ayollik).

Ko'pincha rus tilida so'zlarning asl ma'nosi o'zgarishi mumkin:

nemis der Maler - rassom yangi ma'noni oldi - "rassom", ya'ni. ishchilar binolarni, interyerlarni va boshqalarni bo'yash;

Fr. hasard (hayajon)? hol “ehtiros, ishtiyoq, ishtiyoq” ma’nosini oldi;

Frans. sarguzasht (sarguzasht, sarguzasht, sarguzasht), lot.dan kelib chiqqan. sarguzasht? tasodif, "shubhali hodisa, materiya" ma'nosida qo'llaniladi va hokazo.

Biroq, barcha qarz so'zlar qayta ishlanmagan. Chet so'zlarning asl shaklida kirib borish holatlari tez-tez uchrab turadi, masalan: genezis (yunoncha genesis - jins, kelib chiqishi), duel (frantsuz dueli), dunes (nem. Dune), palma daraxti (lotincha palma) va boshqalar.

Qarz olishdan tashqari, kuzatuv deb ataladigan narsa ham mumkin (frantsuzcha caique - chet tilining tegishli birliklarida modellashtirilgan so'z yoki ibora).

Kuzatuv qog'ozlari mavjud:

a) so‘z yasovchilar, chet tili usulidan ko‘chirish yo‘li bilan yaratilgan. Ular so'zning alohida ma'noli qismlarini (prefikslar, ildizlar va boshqalar) rus tiliga so'zma-so'z tarjima qilish orqali paydo bo'ladi. Masalan, lotin va yunon tillaridan calques: interjection (lotincha Inter + jectio), qo'shimcha (lotincha ad + verbium), imlo (gr. Orthos + graph) va boshqalar;

b) semantik, unda ma'no o'zlashtirilgan. Masalan, teginish (frantsuzcha toucher) “hamdardlik uyg‘otish” ma’nosida, mix (frantsuzcha le clou) dasturning mixi va boshqalar.

Tuzama izlar yunon, lotin, nemis, fransuz so'zlaridan, semantik izlar - fransuz so'zlaridan ma'lum. To'liq leksik (so'z shakllantiruvchi va semantik) hisoblardan tashqari, rus tili yarim kalklarni ham ajratib turadi, ya'ni. so'zlar, ularda qarzga olingan qismlar bilan bir qatorda asl ruschalari ham mavjud. Bu so`zlar so`z yasalish tarkibiga ko`ra chet so`zlarning nusxasi hisoblanadi. Yarim hisoblash, masalan, insoniyat so'zini o'z ichiga oladi (ruscha -ost qo'shimchasi).

Chet tilidan o'zlashtirilgan so'zlarning funktsional va stilistik roli juda xilma-xildir. Birinchidan, ushbu guruhning barcha so'zlari boshidanoq asosiy nominativ funktsiyani bajargan, chunki ular ma'lum (ko'pincha yangi) tushuncha bilan birga olingan. Ular terminologik tizimlarni to'ldirib, milliy xususiyatlarni tavsiflashda, mahalliy lazzat yaratishda ekzotizm (gr. exftikos - begona) sifatida ham ishlatilgan. Biroq, ularni muayyan stilistik maqsadlarda ishlatish odatiy hol emas. Turli xil uslubdagi ruscha matnlarga ularni kiritish maqsadga muvofiqligi har safar diqqat bilan o'ylab ko'rish kerak, chunki chet tilidagi lug'atni suiiste'mol qilish hatto keng o'quvchilar yoki tinglovchilar uchun mo'ljallangan matnlar ham qisman tushunarsiz bo'lib qolishi va erisha olmasligiga olib keladi. ularning mo'ljallangan maqsadi.

Zamonaviy rus tilidagi ingliz tilidagi qarzlar (ommaviy axborot vositalari misolida)

Turli davrlarda rus tilining xorijiy so‘zlarni o‘zlashtirishi xalqimiz tarixini aks ettiradi. Boshqa davlatlar bilan iqtisodiy, siyosiy, madaniy aloqalar, harbiy to‘qnashuvlar til taraqqiyotida o‘z izini qoldirdi...

Ko'pgina yangi so'zlar boshqa tillardan kelgan. Ular boshqacha nomlanadi, ko'pincha - qarzlar. Chet so'zlarning kiritilishi xalqlar o'rtasidagi aloqalar bilan belgilanadi, bu esa yangi ob'ektlar va tushunchalarni nomlashni (nomini ko'rsatishni) taqozo etadi...

Chet so'zlarning rus lug'atiga kirishi

Rossiyada rivojlanayotgan mehmonxona biznesi misolida mehmondo'stlik sanoatidan ingliz tilidagi terminologiyani olish tendentsiyasi aniq.

Xorijiy so‘zlar tilda o‘zlashtirganlik darajasi bilan farqlanadi. Quyidagi belgilari bilan farq qiluvchi so‘zlar o‘zlashma hisoblanadi: 1. Grafik mahorat. 2. Fonetik mahorat. 3. Grammatik mahorat. 4...

Rus tilida qarz olish

Qarz olishning turli usullari mavjud. Quyidagi turlar ajratiladi: Og'zaki muloqot orqali og'zaki qarz olish. Shu tarzda olingan so'zlarni o'zlashtirish va o'zlashtirish osonroq ...

Gazetadagi o'zlashtirilgan lug'at va nutq madaniyati muammolari

Aksariyat qarzlar butunlay moslashtirilgan, nutqqa o'zlashtirilgan: ular grammatik jihatdan o'zgaradi, talaffuzda mos keladi va hokazo ...

Rus tilining lug'atida o'zlashtirilgan so'zlar

"Saylovchi" so'zi rus tiliga uzoq vaqt kiradi, chunki bu juda keng qamrovli tushuncha bo'lib, u mamlakatdagi vaziyatga mos keladi, chunki saylovlar hayotimizning ajralmas qismidir. Saylov bo'ladi, nomzodlar bo'ladi, elektorat bo'ladi. Albatta istardim...

Chet so'zlarning rivojlanishi deganda xorijiy so'zlarning rus grafik va lingvistik me'yorlariga moslashishi tushuniladi. Rus tilida o'zlashtirishning quyidagi turlari mavjud: grafik, fonetik, morfologik o'zlashtirish...

Rus tilida xorijiy so'zlarning qo'llanilishi

Orfoepiya - bu muhim birliklarning tovush dizayni bilan bog'liq adabiy til me'yorlari to'plami: morfemalar, so'zlar, jumlalar. Bu me'yorlar orasida talaffuz normalari farqlanadi...

So'nggi paytlarda rus tilida ijtimoiy-siyosiy lug'atni o'zlashtirish funktsiyalarini o'rganish.

lug‘at so‘z birikmalarini o‘zlashtirish ijtimoiy siyosiy. Tilimizga kirib kelayotgan chet so‘zlar asta-sekin u orqali o‘zlashtiriladi: ular rus tilining tovush tizimiga moslashadi, ruscha so‘z yasash va fleksiya qoidalariga bo‘ysunadi...

Otlarning asosiy qismini jins bo'yicha taqsimlash ularning morfologik xususiyatlariga ko'ra, birinchi navbatda nominativ holatning tuzilishiga ko'ra amalga oshiriladi, ya'ni: qattiq undoshga o'zakli otlar (sibilantlardan tashqari) ...

Rus tilini o'zlashtirish stilistikasi Turli matnlarda o'zlashtirilgan so'zlarning qo'llanilishini stilistik baholashga ilmiy yondashuv xorijiy til manbalari lug'atining barcha xususiyatlarini hisobga olishni talab qiladi: uning rus tilini o'zlashtirish darajasi...

Rus tilidagi yangi hodisalar, 1990-2000.

O‘zlashtirilgan so‘zlarning matnga asossiz kiritilishi badiiy nutqqa katta zarar yetkazadi. Turli va yorqin rus sinonimlaridan ko'ra kitobiy, ifodasiz so'zlar afzal ko'rilsa, nutq rangi o'zgaradi. Masalan...

Chet eldan kelib chiqqan so'zlarning talaffuz normalari

Rus adabiy tilida, uzoq tarixga ega bo'lgan har qanday adabiy tilda, ko'pincha noto'g'ri "xorijiy so'zlar" deb ataladigan juda ko'p xorijiy so'zlar mavjud ...

Nutqning aniqligi va ravshanligi

Siz ko'pincha xorijiy so'zlar rus tilini "yopib qo'yishi" haqida eshitishingiz mumkin va shuning uchun siz ularga "kurashingiz" kerak. Darhaqiqat, so'zlashuv nutqida biz ko'pincha "moda" xorijiy so'zlarni o'z o'rniga ishlatamiz. Reklama tili amerikaliklarga to'la...

1-bob. Chet til lug'atini o'rganishning nazariy muammolari.

§ 1. Chet tili lug'ati haqida tushuncha (terminologiya muammosiga).

§3. Xozirgi zamon tilshunosligida chet tili lug`atini o`rganishning asosiy yo`nalishlari.

§1. Chet tili lug'atini o'rganish uchun materiallar va usullar.

§2. Zamonaviy rus jurnalistikasida qo'llaniladigan chet tili lug'atining semantik tasnifi.

2.1. Bir qiymatli va polisemantik xorijiy so'zlar.

2.2. Zamonaviy jurnalistikada qo‘llaniladigan xorijiy so‘zlarning semantik tuzilishi.

2.2.1. Chet so'zning semantik tuzilishini kengaytirish.

2.2.2. Chet so'zning semantik tuzilishini toraytirish

2.2.3. Chet so'zning ma'nolari ierarxiyasida siljish.

2.2.4. Chet so'z sememasi hajmini o'zgartirish.

§3. Xorijiy so‘zlarning stilistik xususiyatlari.

§4. Chet til lug'ati faoliyatidagi o'zgarishlar.

4.1. Yangi qarzlar.

4.2. Chet tilining faollashtirilgan lug'ati.

4.4. Zamonaviy jurnalistikadagi okkasionalizmlar.

4.5. Zamonaviy jurnalistikada xorijiy tillar lug'atidan metafora foydalanish.

§5. Chet til lug'atining chastotali xususiyatlari.

5.1. Bizning tadqiqotimiz natijasida olingan statistik ma'lumotlar.

5.2. Zamonaviy rus jurnalistikasida ishlatiladigan xorijiy so'zlarning chastotasini Rus tilining chastota lug'ati ma'lumotlari bilan taqqoslash L.N. Zasorina (1977).

5.3. Zamonaviy rus jurnalistikasida qo'llaniladigan xorijiy so'zlarning chastotasini gazeta Tilning chastota lug'ati ma'lumotlari bilan taqqoslash G.N. Polyakova, G.Ya. Solganika (1971)

Dissertatsiyaga kirish 2005 yil, filologiyadan referat, Shilova, Galina Evgenievna

Hech bir til boshqa tillardan elementlarni olishning tabiiy va mantiqiy jarayonisiz qila olmaydi. Nazariy jihatdan, har qanday til cheksiz miqdordagi o'zlashtirilgan so'zlarni o'z ichiga olishi mumkin. Biroq, til - bu muayyan qonunlar amal qiladigan tizim bo'lib, uni begona elementlar bilan to'ldirishni cheklaydi.

Chet tilining lug'at tarkibini leksik olish va o'zlashtirish hodisalari azaldan tilshunoslarning e'tiborini tortdi. Yu.A.ning asarlari ularga bag'ishlangan. Belchikova, 1959 yil; L.P. Efremova, 1959, 1971, 1974; HAQIDA. Shahraya, 1961, 1994; A.A. Leontyeva, 1966 yil; O.V. Superanskaya, 1968; G. Frone, 1968 yil; L.P. Krisina, 1968-2002; V.Yu. Martinek, 1971; MM. Makovskiy, 1971 yil; N.Z. Kotelova, 1971-1984; K.L. Egorova, 1971 yil; V.V. Akulenko, 1972 yil; A.C. Zorko, 1972; A.A. Bragina, 1973, 1976, 1977; H.A. Shestakova, 1974 yil; A.B. Kalinina, 1978 yil; V.M. Aristova, 1978, 1979, 1985; N.K.Kamolova, 1981 yil; Yu.T. Listrovoy-Pravdy, 1977, 1986, 1999; D.S. Logge, 1982; V.N. Plotitsina, 1982 yil; I.A. Sternina, 1982, 1998, 2001; G.M. Egorova, 1983 yil; S.A. Belyaeva, 1984 yil; A.A. Bondarenko, 1986 yil; O.I. Kalnovoy, 1986 yil; S.P. Xijnyaka, 1986, 1998; P.C. Kimyagarova, 1989; U. Oleynikova, 1992 yil; G.G. Timofeeva, 1992 yil; V.N. Vakurova, 1993 yil; L.P. Katlinskaya, 1993 yil; V.G. Kostomarova, 1994 yil; M.G. Dakoxova, 1998 yil; E.F. Svoevolina, 1998 yil; G.V. Pavlenko, 1999 yil; N.G. Komleva, 1999 yil; V.M. Feoklistova, 1999; M.V. Kitaigorodskaya, 2000 yil; T.J. Karpova, 2000; MM. Smirnova, 2000; S.S. Izyumskaya, 2000, 2001; O.V. Vysochina, 2001, 2002; E.F. Volodarskaya, 2001, 2002; I.V. Dyakonova, 2002 yil; N.F. Ufimtseva, 2002 va boshqalar.

Chet tilidagi so'zlarga bag'ishlangan ko'plab tadqiqotlarga qaramay, chet tili lug'atini o'zlashtirish va o'zlashtirishning nazariy masalalarini etarlicha rivojlangan deb hisoblash mumkin emas. Haligacha qarz olishning yagona ta'rifi, qarz olishning umumiy qabul qilingan tasnifi yo'q va xorijiy so'z tushunchasining o'zi noaniq tushuniladi.

Tadqiqotimiz mavzusining dolzarbligi xorijiy so'zlarning zamonaviy rus tilida kuzatilgan barcha asosiy lingvistik jarayonlarda faol ishtirok etishi va zamonaviy rus tilining rivojlanish tendentsiyalarini tushunish uchun ushbu jarayonlarni o'rganish muhimligi bilan bog'liq. Yangi lingvistik faktlarning to'planishi va ularni tizimli ko'rib chiqish lug'atni jalb qilishning yangi tendentsiyalarini aniqlashga imkon beradi va rus tilining leksik tizimining qarz olish mexanizmi va rivojlanishiga asos bo'lgan lingvistik jarayonlarni chuqurroq tushunishga yordam beradi. bir butun.

Tadqiqot ob'ekti - rus tilining leksik tizimining bir qismi sifatida xorijiy til lug'ati.

Tadqiqotimizning predmeti zamonaviy rus jurnalistikasida (2000-2002) qo‘llaniladigan chet tilidagi so‘zlardir.

Ushbu ish uchun materiallar axborot xarakteridagi gazetalar, televidenie va radioeshittirishlardan olingan (birinchi navbatda: "Izvestiya", "Rossiyskaya gazeta", "Parlament gazetasi, 2001-2002 yillardagi kommuna"; "Process, Times, Present Tense, Persona Grata va boshqalar).

Bunday manbalarni tanlash tasodifiy emas. Tadqiqotlar koʻrsatganidek (V.N.Vakurov, 1993; R.N. Popov, 1993; L.P.Krysin, 1994; V.G. Kostomarov, 1994; E.A. Zemskaya, 2000; E.V. Kakorina, 2000; S.S. Izyumskaya, 2000; S.S.2,0.0.0. , zamonaviy sharoitda matbuot so'zlarning bir tildan ikkinchi tilga ko'chishida asosiy "vositachilar" dan biri bo'lib, xorijiy so'zlarni ommalashtirishda katta rol o'ynaydi. Axborot xarakteriga ega bo'lgan manbalar butun Rossiya bo'ylab tarqatiladi, mamlakat hayoti uchun asosiy mavzularni ko'rib chiqadi, jamiyatda sodir bo'layotgan o'zgarishlarga eng tez javob beradi va tilga tegishli tushunchalarni kiritadi.

Hammasi bo'lib umumiy hajmi 1 million 40 ming 500 so'zdan foydalanilgan matnlar tahlil qilindi.

Ma'nolarni, o'zlashtirish manbasini, stilistik xususiyatlarini aniqlash uchun izohli lug'atlardan foydalanilgan (asosiy: Chet el so'zlari lug'ati, 1980 (88); L.P.Krysin, Chet el so'zlarining izohli lug'ati, 1998; Chet el so'zlarining katta lug'ati, 2001; qo'shimcha: Rus tilining 4 jildli lug'ati, 1985-1988; 20-asr oxiridagi rus tilining izohli lug'ati, 1998; S.A. Kuznetsov, Rus tilining zamonaviy izohli lug'ati, 2004 va boshqalar - ro'yxatda ko'rsatilgan. lug'atlardan foydalanilgan), rus tilidagi xorijiy til lug'atining ishlash dinamikasini aniqlash uchun rus tilining chastotali lug'ati ishlatilgan. J.I.H. Zasorina, 1977 va gazeta tilining chastota lug'ati G.N. Polyakova, G.Ya. Solganika, 1971 yil.

Bizning ishimizda biz xorijiy so'zlarning lug'atlariga tayandik, chunki ular rus tiliga nisbatan yaqinda kirgan xorijiy lug'atni tezda aks ettiradi. Rus tili lug'atlarida odatda rus tili tizimiga to'liq moslashtirilgan chet tilidagi lug'at qayd etiladi. Biroq, ma'nolarni oydinlashtirish, rus tilidagi chet so'z bilan sodir bo'layotgan tarkibiy-semantik, stilistik o'zgarishlarni kuzatish uchun, biz uchun zarur bo'lgan joylarda rus tilining izohli lug'atlaridan foydalandik.

Tadqiqotimizning asosiy maqsadi zamonaviy jurnalistikada qo‘llaniladigan chet tillari kelib chiqishi lug‘atini aniqlash va tavsiflashdan iborat. Ushbu maqsadga erishish quyidagi vazifalarni ketma-ket hal qilishni o'z ichiga oladi:

1) zamonaviy rus jurnalistikasida faol qo'llaniladigan chet tili lug'atining o'zagini aniqlash;

2) uning tarkibiy va semantik tavsifini amalga oshirish;

3) zamonaviy rus jurnalistikasida turli xil turdagi chet tili lug'atlarining ishlash xususiyatlarini aniqlash;

4) JI.H. lug'atining chastota ko'rsatkichlarini taqqoslash orqali rus tilidagi xorijiy til lug'atining ishlash dinamikasini aniqlash. Zasorina, shuningdek, G.N. Polyakova, G.Ya. Solganika va zamonaviy so'zlardan foydalanish.

Mudofaa qoidalari:

1. Xorijiy tillar lug‘ati zamonaviy jurnalistika tilining salmoqli qatlamini tashkil etadi va zamonaviy jurnalistika leksikasining kommunikativ o‘zagiga kiradi.

2. Rus tilining chet tili lug‘atining o‘zagini davlat boshqaruvi lug‘ati, iqtisodiy lug‘at va TERRORIZM sohasi lug‘ati tashkil etadi. Chet tillarining lug‘at boyligini yangilash tendentsiyalari mavjud (eng aniq “iqtisod va moliya”, “siyosat”, “madaniyat va shou-biznes”, “yuridik va huquqni muhofaza qilish lug‘ati”, “shaxslarning ismlari”, “mavhum lug‘at” mavzuli guruhlarida. , "kompyuter sohasi") va lug'atni passivlashtirish (eng aniq "siyosat", "mavhum lug'at", "harbiy lug'at" tematik guruhlarida).

3. Zamonaviy rus tilida eng faol va dinamik rivojlanayotgan va o'zgaruvchan "iqtisod va moliya", "siyosat", "madaniyat va shou-biznes", "mavhum lug'at", "tibbiyot va biologiya" tematik guruhlariga kiruvchi xorijiy so'zlardir. . Eng kam sezilarli o'zgarishlar "harbiy lug'at" va "tabiiy hodisalar" tematik guruhlarida sodir bo'ladi.

4. Zamonaviy jurnalistikada eng faol qo‘llaniladigan chet tili lug‘ati massivida bir ma’noli lug‘at ustunlik qiladi; Chet tilidagi soʻzlarning bir maʼnoli soʻz birikmalari ustun boʻlgan tematik guruhlari chet tilining polisemantik leksemalari ustun boʻlgan tematik guruhlarga nisbatan ancha jadal toʻldiriladi va rivojlanadi.

5. “Iqtisodiyot va moliya”, “madaniyat va shou-biznes”, “siyosat” tematik guruhlariga mansub xorijiy so‘zlarning semantik tarkibini kengaytirish tendentsiyasi kuzatilmoqda; Semantik strukturaning torayishi "siyosat" va "mavhum lug'at" tematik guruhlaridagi chet tilidagi so'zlar bilan eng aniq namoyon bo'ladi.

6. Chet tillar lug‘atini rivojlantirishning eng yorqin tendentsiyalari quyidagilardir: chet tilining lug‘at tarkibini interstilizatsiya qilish tendentsiyasi, uni so‘zlashuv tiliga aylantirish tendentsiyasi.

7. Jurnalistika tili orqali zamonaviy rus tilidagi xorijiy tillar lug'ati rus tili tizimiga faol integratsiyalashgan, bu uning faollashuv jarayonlaridan dalolat beradi.

Ishning nazariy ahamiyati shundan iboratki, u zamonaviy jurnalistikada xorijiy so'zlarning ishlashining asosiy xususiyatlarini o'rnatadi va rus tilidagi xorijiy so'zlarning amal qilish tendentsiyalaridagi o'zgarishlarni aniqlaydi.

Ishning amaliy ahamiyati uning natijalaridan zamonaviy rus tili bo'yicha ma'ruza kurslari va amaliy mashg'ulotlarda, leksikologiya, jurnalistika tili bo'yicha maxsus seminarlarda, kurs ishlari va dissertatsiyalarni yozishda foydalanish imkoniyatidadir.

Ilmiy adabiyotlar ro'yxati Shilova, Galina Evgenievna, "Rus tili" mavzusidagi dissertatsiya

1. Leksikologiya va so‘z yasalishining dolzarb muammolari: to‘plam. ilmiy tr. / javob ed. K.A. Timofeeva. Novosibirsk - 1980. - Nashr. IX. -156s.

2. Akulenko V.V. Til lug'atini baynalmilallashtirish masalalari / V.V. Akulenko, tahrir. A.B. Fedorov. Xarkov: Xarkov universiteti nashriyoti, 1972. - 216 p.

3. Alpeeva JI.B. Ippodrom, aerodrom, psixodrom: Matbuot tili / JI.B. Alpeeva // Ruscha nutq. 1999 yil - 3-son. - B. 77-81.

4. Amirova T.A. Qarz olish va uning sinonimiyani rivojlantirish va boyitishdagi roli: turli tizimli tillar materiali bo'yicha: referat. dis. . Ph.D. Filol. Fanlar / T.A. Amirova. Boku, 1975. - 22 b.

5. Apresyan Yu.D. Ma'no va ma'no soyasi / Yu.D. Apresyan // Adabiyot va til turkumi / SSSR Fanlar akademiyasining yangiliklari. T. 33. - 1974. - No 4.

6. Apresyan Yu.D. Ma'nosi va qo'llanilishi: Leksikografiya masalalari / Yu.D. Apresyan // Tilshunoslik masalalari. 2001. - 4-son. - B. 3-22.

7. Apresyan Yu.D. Ma'nolarni o'rganishning zamonaviy usullari va zamonaviy struktura tilshunosligining ayrim muammolari / Yu.D. Apresyan. -M., 1963.-184 b.

8. Apresyan Yu.D. Zamonaviy strukturaviy tilshunoslikning g'oyalari va usullari: Qisqacha tavsif / Yu.D. Apresyan. M.: Ta'lim, 1966. -302 b. 9. Arapova N.S. Yarim kuzatuv nima / N.S. Arapova // Maktabda rus tili. - 1986. - 2-son. - 94-95-betlar.

9. Aristova V.M. Rus tilidagi inglizcha so'zlar: darslik. nafaqa / V.M. Aristova. Kaliningrad: KSU, 1985. - 64 p.

10. Aristova V.M. Ingliz-rus tilidagi kontaktlar / V.M. Aristova.-L., 1978.- 151 b.

11. Aristova V.M. Ingliz-rus tillaridagi aloqalar va qarzlar (XV1-XX asrlar): dis. dok. Filol. Fanlar / V.M. Aristova Kaliningrad, 1979.-423s.

12. Arutyunova N.D. Semantik tadqiqotlarning aspektlari / N.D. Arutyunova, A.A. Ufimtseva. M., 1980. - 268 b.

13. Bazhenov A.Yu. Zamonaviy jurnalistikada qarz olish rivojlanishining semantik-stilistik jihatlari: so'nggi anglikizmlarga asoslangan: adabiy tasvirlar va lingvistik kategoriyalar. / A.Yu. Bazhenov. -Perm, 2001.-S. 106-111.

14. Bajina I.N. Tillarning o'zaro ta'siri haqida / I.N. Bajina // Rus nutqi. 1972.- No 6.-S. 92-97.

15. Bashmakova E.A. Rus tilidan olingan anglikizmlar va germanizmlarga urg'u / E.A. Bashmakova // Fonetika va diaxroniyada yozish. Omsk, 2001.-S. 144-150.

16. Belousov V.I. Rus tilidagi xorijiy so'zlar / V.I. Belousov // Fan va hayot. 1993 yil - 8-son. - 93-94-betlar.

17. Belousov V.I. Zamonaviy rus tilida terminologik qarz olishning xususiyatlari / V.I. Belousov // Til va milliy ong: to'plam. ilmiy tr. Voronej, 2003. - 4-son. - 92-96-betlar.

18. Belchikov Yu.A. Rus tilidagi xalqaro terminologiya / Yu.A. Belchikov. M.: Uchpedgiz, 1959. - 78 b.

19. Belyaeva S.A. 16-20-asrlar rus tilidagi inglizcha so'zlar / S.A. Belyaeva. Vladivostok: Uzoq Sharq universiteti nashriyoti, 1984. -108 p.

20. Belyanin V.P. Psixolingvistikaga kirish / V.P. Belyanin. M., 1999.-126 b.

21. Bernevega S.I. Ommaviy axborot vositalari tilida ingliz tilidagi qarzlarning ishlash xususiyatlari / S.I. Bernewega, K.V. Bobrov // Semantika. Faoliyatli. Matn. Kirov, 2001. - 61-63-betlar.

22. Biletskaya B.B. Qarz olishning fonetik assimilyatsiyasi / V.V. Biletskaya // Lingvistik tadqiqotlarning nazariy va amaliy jihatlari. Surgut, 2001. - B. 4-11.

23. Bloomfield JI. Til. M., 1998. - 496 b.

24. Bobrova A.B. Rus tilidagi -ingdagi otlar / A.B. Bobrova // Maktabda rus tili. 1980. - No 3. - B. 87-91.

25. Bogoroditskiy V.A. Rus grammatikasining umumiy kursi / V.A. Bogoroditskiy. M, 1935. - B. 322-354.

26. Boduen de Kurtene I.A. Barcha tillarning aralash tabiati haqida / I.A. Boduen de Kurtene // Umumiy tilshunoslikka oid tanlangan asarlar. M.: SSSR Fanlar akademiyasining nashriyoti, 1963.-T.2.-S. 141-152.

27. Boyko JI.H. Rus tilining nominativ maydonida ingliz tilidan qarz olish / JI.H. Boyko // Umumiy va xususiy tilshunoslikning ayrim masalalari. Pyatigorsk, 2001. - P. 77-82.

28. Bondarenko A.A. Tillararo o'zaro ta'sir natijasida rus tilidagi xorijiy til elementlari: mavhum. dis. . Ph.D. Filol. Fanlar / A.A. Bondarenko. Kiev, 1986. - 25 b.

29. Bragina A.A. Mamlakat tili va madaniyatining lug'ati / A.A. Bragina. -M., 1981.- 156 b.

30. Bragina A.A. Rus tilidagi neologizmlar: talabalar va o'qituvchilar uchun qo'llanma / A.A. Bragina M, 1973. - 224 p.

31. Bragina A.A. "O'z" va "begona": Qarz olingan lug'at va sinonimiyaning roli haqida / A.A. Bragina // Ruscha nutq. 1976. - No 6. - B. 50-55.

32. Bragina A.A. Birovniki (qarz olishdan so'z yaratishgacha) / A.A. Bragina // Kitobda: Grammatika va norma. - M., 1977. - B. 250-267.

33. Breiter M.A. Rus tilidagi anglikizmlar: tarix va istiqbollar / M.A. Breiter. M., 1997. - 215 b.

34. Bulaxovskiy JI.A. Rus tilida de-etimologizatsiya / JI.A. Bu-laxovskiy // Rus tili instituti materiallari. M., 1949. - T.1. - 147-bet.

35. Bylinskiy K.I. Gazeta tili: Tanlangan asarlar / K.I. Bylinskiy komp. K.M. Nakoryakova. M, 1996. - 304 b.

36. Bulich S.K. Qarzga olingan so'zlar va ularning til rivojlanishidagi ahamiyati / S.K. Bulich // Rus filologiya byulleteni. Varshava, 1986. -T. XV.

37. Weinreich U. Til aloqalari. San'atning holati va tadqiqot muammolari / U. Vaynrayx. Kiev: Yuqori. maktab, 1979. - 342 b.

38. Vakurov V.N. Zamonaviy rus jurnalistikasida xorijiy so'zlar: bosma, radio, televidenie tili / V.N. Vakurov // Vestn. Moskva un-ta. Ser. 10, 1993 yil. 4-son. - 24-36-betlar.

39. Vasilyeva E.P. Chet tilining til rivojlanishiga ta'sirining o'rni haqida / E.P. Vasilyeva // Til birliklarining funksional jihati. Samara, 1992. - 113-118-betlar.

40. Vinogradov V.V. Rus grammatikasi bo'yicha tadqiqotlar: Tanlangan asarlar. asarlar / V.V. Vinogradov. M.: Nauka, 1975. - 559 b.

41. Vinogradov V.V. So'zning leksik ma'nolarining asosiy turlari / V.V. Vinogradov // Savol. tilshunoslik. 1953 yil - 5-son. - 13-14-betlar.

42. Volodarskaya E.F. Tarixiy ahamiyatga ega bo'lgan turli bosqichlarda rus va ingliz tillarining o'zaro ta'siri / E.F. Volodarskaya // Savol. filologiya - filologiya fanining J.. 2001. - No 3(9).-P. 40-54.

43. Volodarskaya E.F. Qarz olish rus-ingliz aloqalarining aksi sifatida / E.F. Volodarskaya // Savol. tilshunoslik. 2002. -№4. -BILAN. 96-118.

44. Voronina N.X. Zamonaviy rus tilida "-ation" bilan tugaydigan otlar: haqiqat va prognozlar / H.H. Voronina // Maktabda rus tili. 1993.-№1.-S. 50-51.

45. Vysochina O.V. Tilning leksik tizimidagi xorijiy so'zlar / O.V. Vysochina // Muloqot madaniyati va uning shakllanishi: to'plam. ilmiy tr. - Voronej, 2001.-son. 8. 111-114-betlar.

46. ​​Vysochina O.V. Chet tilidagi so'zni ona tilida so'zlashuvchining ongida tushunish va moslashtirish: Rus va Fin tillari materiallari asosida / O.V. Vysočina. Jyvaskyla: Jyvaskyla universiteti, 2002. - 169 p.

47. Vysochina O.V. Chet so'zning ma'nosini tushunish: psixolingvistik tadqiqotlar: mavhum. dis. . Ph.D. Fanlar / O.V. Vysočina. 2001. - 19 b.

48. Gak V.G. Qiyosiy leksikologiya / V.G. Kanca. - M., 1977.264 b.

49. Gimpelevich V.G. Rus tilidagi o'zlashtirilgan so'zlarning bo'linishi to'g'risida / V.G. Gimpelevich // Kitobda: Zamonaviy rus tilining rivojlanishi. - M, 1975.- S. 192-198.

50. Golovin B.N. Tilshunoslikka kirish / B.N. Golovin. 4-nashr, rev. va qo'shimcha - M: Oliy maktab, 1983. - 231 b.

51. Hozirgi rus adabiy tili grammatikasi. M.: Nauka, 1970.-707 b.

52. Graudina JI.K. Biz, moda va til / JI.K. Graudina // Rus nutqi. -1992.-No1.-S. 51-55.

53. Grinev S.B. Terminologik qarzlar / C.B. Gorchakov // Kitobdagi 1-ilova. D.S.Lotte Chet tilidagi atamalar va termin elementlarini olish va tartibga solish masalalari. M., 1982. - 108-120-betlar.

54. Gumboldt V. Tilshunoslikka oid tanlangan asarlar / V. Gumboldt. M.: Taraqqiyot, 2000. - 396 b.

55. Dakoxova M.G. Rus tilidagi ingliz tilidagi qarzlar (XIX-XX asrlar): muallif referati. dis. . Ph.D. Filol. Fanlar / M.G. Dakoxova. - Pyatigorsk, 1998.-26 p.

56. Dann D.J. Zamonaviy rus tilidagi ingliz tilining funktsiyalari haqida / D.J. Dann // Russistsk. russhunoslik. - 1998. - No 1/2. - 35-43-betlar.

57. Demyanov V.G. 11-17-asrlar rus tili tarixida xorijiy tillar lug'ati / V.G. Demyanov vakili. ed. V.V. Ivanov. M.: Fan. - 2001. -408 b.

58. Dulichenko A.D. 20-asr oxiri rus tili / A.D. Dulichen-ko. Munxen, 1994. - 347 b.

59. Dyakonova I.V. Chet so'z: tadqiqotning ijtimoiy-psixolingvistik jihati: mavhum. dis. . Ph.D. Filol. Fanlar / I.V. Dyakonova. -2002.-19 b.

60. Egorova G.M. Qarzga olingan so'zlarning kontseptsiyasi va tasnifi / G.M. Egorova // Zamonaviy rus leksikologiyasi muammolari. Kalinin, 1983.-S. 70-81.

61. Egorova K.J.I. Lingvistik qarzlarning turlari: zamonaviy frantsuz tilidagi anglikizmlar va anglo-amerikanizmlar materiallari bo'yicha: mavhum. dis. . Ph.D. Filol. Fanlar / K.J.I. Egorova, M. 1971. - 22 p.

62. Elizova T.K. 60-70-yillarda ingliz tilidagi lug'atni rus tiliga olish. XX asr: mavhum. dis. .kanal Filol. Fanlar / T.K. Elizova. - Rostov n/d, 1978.-20 p.

63. Erenkov A.S. Rus yoshlari muhitida ingliz tilining faoliyatining ijtimoiy lingvistik jihati: Lipetsk viloyati, Yelets shahri misolida: dissertatsiyaning referati. dis. . Ph.D. Filol. Fanlar / A.S. Erenkov. Voronej, 1998.- 18 b.

64. Ermakova O.P. Lug'atdagi semantik jarayonlar / O.P. Ermakova // Kitobda: 20-asr oxiri rus tili (1985-1995). M, 2000. -B.32-66.

65. Efremov L.P. So'z shakllanishi sifatida izlanish / L.P. Efremov // Kitobda: Xorijiy tilshunoslik va adabiyot. Olma-Ota, 1971. - Nashr. 1.-S. 49.

66. Efremov L.P. Leksik qarz olishning mohiyati / L.P. Efremov // Vestn. SSSR Fanlar akademiyasi. M., 1959. - No 5. - 21-29-betlar.

67. Efremov L.P. Leksik izlanish nazariyasi asoslari / L.P. Efremov. Olma-Ota, 1974 yil.

68. Juravlev A.F. Rus xalq tilidagi chet tilidagi qarzlar (fonetika, morfologiya, leksik semantika): Shahar xalq tili / A.F. Juravlev. M., 1984 yil.

69. Zabotkina I.V. Yangi so'zning semantikasi va pragmatikasi (ingliz tili materiali asosida): abstrakt. dis. .kand. Filol. Fanlar /I.V. Zabotkina.-M., 1991.-35 b.

70. Zavarzina G.A. XX asrning 80-90-yillarida rus tilining lug'atidagi semantik o'zgarishlar va ularning tushuntirish lug'atlarida aks etishi / G.A. Zavarzina // Voronej pedagogika universiteti yangiliklari. Universitet: Rus tili: to'plam. ilmiy tr. Voronej, 1997. - T. 246. - S. 29-32.

71. Zavarzina G.A. 20-asrning 80-90-yillarida rus tilining ijtimoiy-siyosiy lug'atidagi semantik o'zgarishlar: lug'atlar va gazeta jurnalistikasi materiallari asosida: dis. Ph.D. Filol. Fanlar / G.A. Zavarzina. Voronej, 1998. - 220 b.

72. Zagorovskaya O.V. 20-11-asrlar oxirida rus lug'atining rivojlanishidagi asosiy jarayonlar / O.V. Zagorovskaya // 20-11-asrlar boshidagi russhunoslik muammolari. Voronej, 2001. - S. 5-24.

73. Rus tilining tarixiy va funktsional jihatdan qarz olishlari / ed. L.L. Ayupova. Qozon, 1991. - 190 b.

74. Zalevskaya A.A. Lug'atni psixolingvistik tadqiq qilishning hozirgi yondashuvlari / A.A. Zalevskaya // Psixolingvistika muammolari: so'z va matn. Tver, 1993. - S. 5-18.

75. Zalevskaya A.A. So'zning ma'nosi va uni tavsiflash imkoniyatlari / A.A. Zalevskaya // Til ongi: shakllanishi va faoliyati. -M., 1998.-S. 35-55

76. Zalevskaya A.A. Psixolingvistikada tillararo taqqoslash: darslik. nafaqa. Kalinin, 1979. - 84 b.

77. Zalevskaya A.A. Til hodisalarini tahlil qilishda psixolingvistik yondashuv / A.A. Zalevskaya // Tilshunoslik masalalari. 1999. - 6-son. - B.31-42.

78. Zalevskaya A.A. Ma'noni shaxsning mulki sifatida talqin qilishga turlicha yondashuvlar / A.A. Zalevskaya // So'z va matnning psixolingvistik tadqiqotlari. - Tver, 1997. 11-24-betlar.

79. Zalevskaya A.A. Til hodisalarini tahlil qilishda psixolingvistik yondashuvning o'ziga xosligi / A.A. Zalevskaya // Inson leksikonidagi so'zlarning ishlashining psixolingvistik muammolari. Tver, 1999. - P.6-20.

80. Zaridze T.G. J. Millerning psixolingvistik kontseptsiyasining ma'nosi muammosi. Tbilisi, 1987. - 78 b.

81. Zvegintsev V.A. So'z ma'nosida ekspressiv-emotsional elementlar / V.A. Zvegintsev // Vestn. Moskva. un-ta. 1955. - Nashr. 1. - № 1. -BILAN. 69-81.

82. Zemskaya E.A. 20-asrning so'nggi o'n yilligidagi rus tilidagi faol jarayonlar / E.A. Zemskaya // (http: www. gramota. ru/ mag new. html?id = 46).

83. Zemskaya E.A. Zamonaviy so'z ishlab chiqarishning faol jarayonlari / E.A. Zemskaya // Kitobda: 20-asr oxiridagi rus tili (1985-1995). -M., 2000.-S. 90-141.

84. Zinder JI.H. Tilshunoslikka kirish / JI.H. Zinder. M: Oliy maktab, 1987. - 175 b.

85. Zorko A.S. Qarindosh tillardagi qarzlarni qiyosiy o'rganish: frantsuz-italyan aloqalari: referat. dis. . Ph.D. fi-lol. Fanlar / A.S. Zorko. M., 1972. - 22 b.

86. Izyumskaya S.S. Chet so'zlarning qay darajada qo'llanilishi haqidagi "abadiy" savol / S.S. Izyumskaya // Rus adabiyoti. 2000 yil - 4-son. - B. 9-12.

87. Izyumskaya S.S. 90-yillar matbuotida ingliz kelib chiqishi neologiyasi: kommunikativ-funktsional jihat / S.S. Izyumskaya // Filologiyaning dolzarb muammolari va o'qitish metodikasi. Rostov n/d, 2001.-qism. 1.-S. 145-151.

88. Kakorina E.V. 90-yillar tilida chet tili asoslari (sotsiologik tadqiqot) / E.V. Kakorina // Bugun rus tili. - M., 2000. - B.188-196.

89. Kalinin A.B. Rus tilining lug'ati / A.B. Kalinin. M .: Moskva universiteti nashriyoti, 1978. - 232 p.

90. Kalnova O.I. Rus matnlarida ekzotizmlarning ishlashi: mavhum. dis. . Ph.D. Filol. Fanlar / O.I. Kalnova. Voronej, 1986. - 19 p.

91. Kamolov N.K. Qarz olish jarayonida ichki va tashqi omillarning roli so'z yasash vositalari: dis. Ph.D. Filol. Fanlar / N.K. Kamolov. M., 1981 yil.

92. Karapetyan B.B. Zamonaviy rus tilidagi anglikizmlardagi semantik va stilistik o'zgarishlar: mavhum. dis. .kand. Filol. Fanlar / V.V. Karapetyan. Yerevan, 1987. - 20 b.

93. Karaulov Yu.N. Bizning zamonamizdagi rus tilining holati to'g'risida / Yu.N. Karaulov va boshqalar // Ruscha nutq. 1992. - 1-son - 5-son. - 48-56, 39-48, 50-54, 39-45-betlar.

94. Karlinskiy A.E. Tillarning o'zaro ta'siri nazariyasi asoslari / A.E. Karlinskiy. Olma-Ota, 1990. - 192 b.

95. Karpova T.J. Rus tilining tovush tarkibida gallikizmlarning fonetik moslashuvi yo'llari / T.J. Karpova // Nutq madaniyatining lingvistik jihatlari. Tyumen, 2000.- S. 60-73.

96. Katlinskaya L.P. Joriy lug'atdan: rus tilidagi yangi lug'atlar haqida. / L.P. Katlinskaya // Ruscha nutq. 1993 yil - 2-son. - 62-66-betlar. -6-son.- 48-51-betlar.

97. Katsnelson S.D. So'zning mazmuni, ma'nosi va belgilanishi / S.D. Katsnelson. M-L. : Nauka, 1965. - 110 b.

98. Kimyagarova P.S. Zamonaviy rus tilidagi o'zlashtirilgan lug'at turlari va turlari (XVIII-XXbb.) / P.C. Kimyagarova // Vestn. Moskva Universitet: Filologiya. 1989 yil - 9-seriya. - No 6.- B. 69-78.

99. Kitaigorodskaya M.V. Zamonaviy iqtisodiy terminologiya: kompilyatsiya. Qurilma. Faoliyati / M.F. Kitaigorodskaya // Kitobda: 20-asr oxiridagi rus tili (1985-1995). M.: Rus madaniyati tillari, 2000. - S. 162-236.

100. Klimova M.A. So'nggi o'n yillikda rus tilidagi yangi qarzlar to'g'risida / M.A. Klimova // Izvestiya Voronej, ed. Universitet: Rus tili: to'plam. ilmiy tr. Voronej, 1997. - T. 246. - S. 22-27.

101. Klyueva T.V. Leksik qarzlarning stilistik funktsiyalari haqida / T.V. Klyueva // Tillararo kommunikativ aloqalar va ilmiy-texnik tarjima: Tezislar va xabarlar. Orel, 1983. - 41-46-betlar.

102. Kolker B.G. Rus tilidagi frantsuz frazeologik izlari / B.G. Kolker // Maktabda rus. 1968. - 3-son. - 78-81-betlar.

103. Komlev N.G. Xorijiy so'zlar va iboralar / N.G. Komlev. -M., 1999.-206 b.

104. Kostomarov V.G. Davrning lingvistik ta'mi: ommaviy axborot vositalarida nutq amaliyoti kuzatuvlaridan. M., 1994. - 114 b.

105. Kotelova N.Z. So'zning ma'nosi va uning muvofiqligi / N.Z. Kotelo-va.-L., 1975.- 164 b.

106. Krasnyx I.V. Qulay va qulaymi? / I.V. Qizil // Ruscha nutq. 1994. - 4-son. - 59-63-betlar.

107. Krisin L.P. Qarzga olinganda so'zning semantikasi va pragmatikasidagi o'zgarishlar / L.P. Krisin // Turli darajadagi tillarning o'zaro ta'siri va ilmiy-texnik tarjimasi: Hisobotlar va aloqalarning tezislari. Orel, 1987.-S. 12-18.

108. Krisin L.P. Zamonaviy ijtimoiy hayot kontekstida chet tilidagi so'z / L.P. Krisin // Kitobda: 20-asr oxiri rus tili (1985-1995). M., 2000. - B. 142-161.

109. Krisin L.P. Nutqimizdagi xorijiy so'zlar: moda yoki zaruratmi? / L.P. Krisin // http: www. Gramota. in/mag arch. html?id = 7 -2001.-15 b.

110. Krisin L.P. Zamonaviy ijtimoiy hayot kontekstida chet tilidagi so'z / L.P. Krisin // Maktabda rus tili. 1994. - No 6.-S. 56-63.

111. Krisin L.P. Xorijiy so'z evfemizm sifatida: Tilshunoslik / L.P. Krisin // Maktabda rus tili. 1998. - No 2.- B. 71-74.

112. Krisin L.P. Zamonaviy rus tilidagi xorijiy so'zlar / L.P. Krisin. M., 1968. - 208 b.

113. Krisin L.P. So'nggi o'n yilliklardagi rus tilida leksik qarz olish va kuzatish / L.P. Krisin // Savol. Tilshunoslik.2002. № 6. - 27-34-betlar.

114. Krisin Jl.P. Chet til so'zining semantikasida baholovchi komponent / L.P. Krisin // Rus tili: grammatik semantika muammolari va tilda baholash omillari. M., 1992. - 61-72-betlar.

115. Krisin L.P. 20-asr oxiri rus tili (1985-1995) / L.P. Krisin. M., 1996. - 220 b.

116. Krisin L.P. Gazeta sahifasida rus tili: Zamonaviy gazeta jurnalistikasi tilining ba'zi xususiyatlari / L.P. Krisin. M., 1971 yil.

117. Krisin L.P. So'z yaratish yoki qarz olish / L.P. Krisin // Tilning yuzlari: E.A. ilmiy faoliyatining 45 yilligiga. Zemskoy: Shanba. ilmiy Art. -M. : Meros, 1998.-P. 196-201.

118. Krisin L.P. Zamonaviy rus tili: ijtimoiy va funktsional farqlash / L.P. Krisin. M., 2003. - 568 b.

119. Krisin L.P. Chet so'zlarning morfemik segmentatsiyasi bosqichlari / L.P. Krisin // Kitobda. : Zamonaviy rus tilini rivojlantirish. M., 1975. -S. 227-231.

120. Krisin L.P. Zamonaviy rus nutqidagi evfemizmlar / L.P. Krisin // 20-asr oxiri rus tili. M. 1996. - 65-72-betlar.

121. Krisin L.P. Tildan qarz olish: ichki va tashqi omillarning o'zaro ta'siri (zamonamizdagi rus tilining materiali asosida) / L.P. Krisin // Bugungi russhunoslik. 1995. - 1-son. - 57-65-betlar.

122. Krisin L.P. Tilni qarz olish diaxronik sotsiolingvistika muammosi sifatida / L.P. Krisin // Kitobda: Diaxronik sotsiolingvistika. M., 1993. - 203 b.

123. Kubryakova E.S. Lingvistik ma'nolarning turlari / E.S. Kubryakova. M., 1981.-200 b.

124. Kuznetsov S.N. Interlingvistikaning nazariy asoslari / S.N. Kuznetsov. M.: Xalqlar do'stligi universiteti, 1987. - 207 b.

125. Kulko O.Yu. 20-asrning so'nggi o'n yilliklarida rus tilida iqtisodiy terminologiya sohasida xorijiy tillardan olingan qarzlar. / O.Yu. Kulko // 20-asr oxiri rus tili. Voronej, 1998. - 12-13-betlar.

126. Kutina JI.JI. Rossiyada fizika terminologiyasining shakllanishi: Lomonosovgacha bo'lgan davr: 18-asrning birinchi uchdan bir qismi / JI.JI. Kutina. M.-L., 1966.-288 b.

127. Kutina L.L. Rus fani tilining shakllanishi: 18-asrning birinchi uchdan birida matematika, astronomiya, geografiya terminologiyasi / L.L. Kutina. M.-L., 1964.-219 b.

128. Larionova E.V. Zamonaviy rus tilidagi so'nggi inglizizmlar: mavhum. dis. .kand. Filol. Fanlar / E.V. Larionova. M., 1993. - 32 b.

129. Leichik V.M. Odamlar va so'zlar / V.M. Leichik. M., 1982. - 177 b.

130. Leichik V.M. PR va boshqa qisqartmalar / V.M. Leichik // Rus nutqi. 2002. - No 5.- B. 40-44.

131. Leontyev A.A. Rus nutqida chet tilidagi qo'shimchalar / A.A. Leontiev // Savol. nutq madaniyati. M., 1966. - Nashr. 7. - 60-67-betlar.

132. Leontyev A.A. Psixolingvistika asoslari / A.A. Leontyev. M., 1997.-286 b.

133. Linnik T.G. Tildan qarz olish muammolari / T.G. Linnik // Til vaziyatlari va tillarning o'zaro ta'siri. Kiev: Naukova Dumka, 1989.-P. 76-132.

134. Listrova-Pravda Yu.T. Yangi xorijiy so'zlarni uzatishning unutilgan usullari / Yu.T. Listrova-Pravda // Muloqot madaniyati va uning shakllanishi. Voronej, 1999. - 114-115-betlar.

135. Listrova Yu.T. 19-asr rus fantastikasidagi xorijiy tizimli til hodisalari / Yu.T. Listrova. Voronej, 1979. - P.7-21, 143-155.

136. Listrova-Pravda Yu.T. 19-asr rus adabiy nutqida xorijiy til qo'shimchalarini tanlash va ulardan foydalanish / Yu.T. Listrova-Pravda Voronej, 1986. - 6-33, 127-143-betlar.

137. Lotte D.S. Chet tillari atamalari va terminologiyasini olish va tartibga solish masalalari / D.S. Lotte. M., 1982. - 149 b.

138. Makovskiy M.M. Leksik jalb qilish nazariyasi / M.M. Makovskiy M., 1971.-252 b.

139. Maksimova T.V. Zamonaviy rus tilidagi anglikizmlar - atamalar / T.V. Maksimova // Vestn. Volgogr. Universitet: Filologiya. 1996. - Nashr. 1. - Ser. 2.-S. 58-61.

140. Maksimova T.V. Rus va boshqa Evropa tillarida ingliz tilidagi qarzlar / T.V. Maksimova, E.A. Pelix // XI ilmiy materiallar. konf. fakulteti (1994 yil 18-22 aprel). - Volgograd, 1994. 356-359-betlar.

141. Maksimova T.V. Ingliz tilidan olingan qarzlarning janr-stilistik belgilari / T.V. Maksimova // Til shaxsi: janr nutq faoliyati: Abstrakt. dok. ilmiy konf. Volgograd: Peremena, 1998. -S. 56-58.

142. Mamontova T.N. Individual leksikonda o'zlashtirilgan so'zlarning ishlashining o'ziga xosligi: tezisning konspekti. dis. .kand. Filol. Fanlar / T.N. Mamontova. Tver: Kursk davlat universiteti nashriyoti, 2004. - 18 p.

143. Martinek V.Yu. Sovet davridagi rus adabiy tilida ingliz tilidagi qarzlarning leksik-semantik assimilyatsiyasi: dis. dok. Filol. Fanlar / V.Yu. Martinek. Dnepropetrovsk, 1971 yil.

144. Maslov Yu.S. Tilshunoslikka kirish / Yu.S. Maslov. M., 1997. -272 b.

145. Medvedeva I.L. Chet til so'zi faoliyatining psixolingvistik jihatlari / I.L. Medvedev. Tver, 1999. - 111 p.

146. Mzhelskaya O.S. Ruscha lug'atdagi so'nggi inglizizmlar / O.S. Mjelskaya, E.I. Stepanova // Yangi so'zlar va yangi so'zlarning lug'atlari. - JL: Fan, 1983.-P. 125-138.

147. Mixaylov M.M. Ikki tillilik va tillarning o'zaro ta'siri / M.M. Mixaylov // Kitobda. : Ikki tillilik va ko‘p tillilik muammolari. M., 1972. - B.201.

148. Morozova L.A. Zamonaviy atamalar sahifasi: matbuot tili / L.A. Morozova // Rus nutqi. 1992. - 4-son. - 65-66-betlar.

149. Myagkova E.Yu. Rus tilida so'zlashuvchilarning ongida olingan so'zlarning ma'nosi / E.Yu. Myagkova // Psixolingvistikaning dolzarb muammolari: so'z va matn. - Tver, 1996. - P. 70-74.

150. Nikitin M.V. So'zning leksik ma'nosi: Struktura va kombinatorika / M.V. Nikitin. M., 1983. - 127 b.

151. Nikitin M.V. Ma'noning lingvistik nazariyasi asoslari / M.V. Nikitin. M., 1988. - 165 b.

152. Novikov L.A. Rus tilidagi o'zlashtirilgan so'zlarning semantik qayta ishlanishi to'g'risida / L.A. Novikov // Maktabda rus tili. 1963. - № 3. - B. 5-10.

153. Novikova N.V. Ovozli chet tili / N.V. Novikova // Ruscha nutq. 1992. - 3-son. - 49-50-betlar. - № 4. - 56-60-betlar.

154. Yangi so'zlar va yangi so'zlarning lug'atlari: to'plam. ilmiy tr. / javob ed. N.Z. Kotelova. L., 1983. - 223 b.

155. Oleinikova O.N. Sovet davridagi rus adabiy nutqidagi chet tilidagi qo'shimchalar (1917 yildan 1940 yilgacha): dis. Ph.D. Filol. Fanlar / O.N. Oleinikov. Voronej: Voronej, univ. - 1992. - 301 b.

156. Pavlenko G.V. Chet tilidagi qarzlarni o'zlashtirish muammosi: lingvistik va nutq aspektlari (XX asr oxiridagi anglikizmlar materiallari asosida): mavhum. dis. . Ph.D. Filol. Fanlar / G.V. Pavlenko. - Taganrog: Taganrog shtati. ped. int. 1999. - 28 b.

157. Pelix E.A. Ijtimoiy omillarning anglikizmlarning rus tiliga kirib borishiga ta'siri / E.A. Pelix // Til tizimi va matndagi lingvistik hodisalar. Volgograd, 1997. - 102-108-betlar.

158. Pelix E.A. Rus tilidagi ingliz lug'atidan foydalangan holda yangi voqeliklarni yozib olish (ishbilarmonlar uchun zamonaviy jurnallar materiallari asosida) / E.A. Pelix // Lingvistik mozaika: Sat. ilmiy tr. Volgograd, 1998.-son. 1.-S. 140-151.

159. Plotitsin V.N. Zamonaviy rus adabiy tilida yangi chet el lug'ati: dis. Ph.D. Filol. Fanlar / V.N. Plotitsin. L., 1982 yil.

160. Popov R.N. Sovet matbuoti tilida yangi so'zlar va iboralar / R.N. Popov // Maktabda rus tili. 1996 yil - 1-son. - 70-73-betlar.

161. Popova Z.D. Umumiy tilshunoslik / Z.D. Popova. Voronej, 1987. -201 b.

162. Popova Z.D. Tilning leksik tizimi / Z.D. Popova, I.A. Sternin. Voronej, 1984. - 146 p.

163. Popova Z.D. Rus tili signal chalayaptimi? / Z.D. Popova, I.A. Sternin // Sohil. 1996 yil - 10 noyabr.

164. Protchenko I.F. Xalqaro lug'atning kuzatuvlaridan: otlar / I.F. Protchenko // Maktabda rus tili. -1962.- No 3.-S. 5-12.

165. Ratsiburskaya L.V. Qarzga olingan so'zlardagi noyob qismlar / L.V. Ratsiburskaya // Maktabda rus tili. 1995. - No 1. - 73-76-betlar.

166. Rojdestvenskiy Yu.V. Umumiy tilshunoslik bo'yicha ma'ruzalar / Yu.V. Rojdestvo. M .: Akademik kitob: Dobrosvet. - 2002.- 362 b.

167. Rosenzweig V.Yu. Til aloqalari nazariyasining asosiy savollari / V.Yu. Rosenzweig // Tilshunoslikdagi yangilik. Til aloqalari. M.: Taraqqiyot, 1972. - 6-son. - 5-22-betlar.

168. Rosetti A. Aralash til va tillarning chalkashligi / A. Rosetti // Tilshunoslikda yangi.-M., 1972.-Iss. 11.-S. 168-190.

169. Rus tili: Ensiklopediya / rep. ed. Yu.N. Karaulov. M.: BRE, Bustard, 1998.-703 p.

170. Rus tili / tahrir. L.L. Kasatkina. M.: AKABEMA, 2001. - 191-205-betlar.

171. 20-asr oxiri rus tili. Voronej, 1998. - 236 p.

172. Bugun rus tili / resp. ed. L.P. Krisin. M .: Azbukovnik. - 2000. - Nashr. 1. - 565 b.

173. Samsonov N. Rus tilidagi o'zlashtirilgan so'zlar / N. Samsonov // Polar, yulduz. 1994. - No 5.- B. 166-169.

174. Svoevolina E.F. Eng yangi davrdagi rus tilidagi xorijiy tillar lug'atidagi semantik o'zgarishlar / E.F. Svoevolina // 20-asr oxiri rus tili. Voronej, 1998. - 14-15-betlar.

175. Senkevich M.P. Radio va televidenie nutqi madaniyati / M.P. Senkevich. M., 1997. - 71-72-betlar.

176. Sapir E. Tilshunoslik va madaniyatshunoslikka oid tanlangan asarlar / E. Sapir. -M., 1993.-654 b.

177. Serebrennikov B.A. Tillarning o'zaro ta'siri haqida / B.A. Serebrennikov // Nashr. tilshunoslik. 1955. - 1-son. - B. 7-25.

178. Silnitskaya G.V. Ba'zi ingliz qarzlarining tezligi va sifatiga ta'sir qiluvchi omillar / G.V. Silnitskaya, E.D. Goliboroda // Nemisshunoslikning dolzarb muammolari. Smolensk - 2001. - Nashr. 4-C. 137-142.

179. Sklyarevskaya G.N. Til tizimidagi metafora / G.N. Sklyarevskaya teshigi ed. D.N. Shmelev. M.: Nauka, 1993. - 139 b.

180. Sklyarevskaya G.N. 20-asr oxiridagi rus tili: leksikografik tavsifning versiyasi: Lug'at. Grammatika. Matn / G.N. Sklyarevskaya. -M., 1996.-463 b.

181. Skrebov G.N. Urushdan keyingi fantastikadagi chet tilidagi qo'shimchalar: dis. Filologiya fanlari nomzodi Fanlar / G.N. Skrebov. Voronej, 1997.- 163 b.

182. Slesareva I.P. Leksik-semantik guruhlarni aniqlash to'g'risida / I.P. Slesareva // Chet elda rus tili. 1972. - 4-son. - 67-bet.

183. Smirnova M.M. Chet tillardagi ingliz-amerikalik qarzlarning lingvistik va ekstralingvistik omillari / M.M. Smirnova // shanba. ilmiy tr. Moskva davlat tilshunos, universitet. M., 2000. - No 455.- B. 94-105.

184. Zamonaviy rus tili / ed. E.I. Dibrova. M., 2001.-T.1.-S. 306-314.

185. Solganik G.Ya. Gazeta lug‘ati: Funksional jihati: darslik. nafaqa / G.Ya. Solganik. M.: Oliy maktab, 1981. - 112 b.

186. Solganik G.Ya. Gazeta tili haqida: ta'lim usuli. nafaqa / G.Ya. Solganik. M.: Mosk nashriyoti. Universitet, 1968. - 48 b.

187. Sossyur F. Tilshunoslikka oid asarlar / F. Sossyur. - M., 1977.695 b.

188. Sorokin Yu.S. Rus adabiy tili lug'atining rivojlanishi: XX asrning 30-90-yillari. / Yu.S. Sorokin. M.-L. : fan. -1965.-565 b.

189. Sorokina L.N. Qarzga olingan lug'atning grafik qayta dizayni / L.N. Sorokina // Maktabda rus tili. 1979. - 3-son. - 88-94-betlar.

190. Sternin I.A. So'zning ma'nosi va uning tarkibiy qismlari / I.A. Sternin. -Voronej, 2003.-19 b.

191. Sternin I.A. 20-asr rus tilidagi o'zgarishlar / I.A. Sternin. Voronej, 1996 yil.

192. Sternin I.A. Inqirozmi yoki rivojlanishmi? / I.A. Sternin // 20-asr oxiri rus tili. Voronej, 1998. - 3-4-betlar.

193. Sternin I.A. Nutqdagi so'zning leksik ma'nosi / I.A. Sternin. Voronej, 1985. - 171 p.

194. Sternin I.A. Ijtimoiy jarayonlar va zamonaviy rus tilining rivojlanishi / I.A. Sternin. Voronej-Perm, 1998. - 75 p.

195. Sternin I.A. Ijtimoiy jarayonlar va zamonaviy rus tilining rivojlanishi: 20-asr oxiri - 21-asr boshlarida rus tilidagi o'zgarishlar haqida insho / I.A. Sternin. - Voronej, 1998. - 93 p.

196. Sternin I.A. So'z ma'nosining tuzilishini tahlil qilish muammolari / I.A. Sternin. Voronej, 1979. - 156 p.

197. Sternin I.A. Maxsus bo'lmagan matnlardagi maxsus atamalar va ularni o'quvchi tomonidan tushunish / I.A. Sternin // Rus tilining leksikasi va so'z shakllanishi. Ryazan, 1982 yil.

198. Sternin I.A. Rus tiliga nima bo'lyapti? / I.A. Sternin Tuapse, 2000. - 72 p.

199. Suvorkina N.Yu. Rus va nemis tillarida anglikizm komponentli qo‘shma so‘zlar: dis. Ph.D. Filol. Fanlar / N.Yu. Oleinikov. Orel, 2004. - 209 b.

200. Suleymenova E.D. Zamonaviy tilshunoslikda ma'no tushunchasi / E.D. Sulaymonova. Olma-Ota, 1989. - 160 b.

201. Superanskaya A.B. Zamonaviy rus tilidagi so'zlardagi stress / A.B. Superanskaya M., 1968. - 310 p.

202. Sytina N.A. Ingliz tilining interlingvistik aspektda lug'ati: abstrakt. dis. .kand. Filol. Fanlar / H.A. Sytin. Volgograd, 1999.- 19 b.

203. Telia V.N. Lingvistik ma'nolarning turlari / V.N. Telia. M., 1981.269b.

204. Ter-Minasova S.G. Ingliz tili global najot yoki lingvistik fashizm sifatida / S.G. Ter-Minasova // Leksika va leksikografiya: Sat. ilmiy tr.-M., 2002.-S. 101-108.

205. Timofeeva G.G. Rus tilidagi ingliz tilidagi qarzlar (fonetik va orfografik jihat): referat. dis. . dok. Filol. Fanlar / G.G. Timofeeva. Sankt-Peterburg, 1992. - 24 p.

206. Tkacheva L.B. Gibrid ta'lim - terminologiyani xalqarolashtirish yo'li / L.B. Tkacheva // Turli darajadagi tillarning o'zaro ta'siri va ilmiy-texnik tarjimasi: Hisobotlar va aloqalarning tezislari. -Burgut, 1987.-S. 24-29.

207. Troshkina V.I. Zamonaviy ilmiy tilning lug'atidagi yangi qarzlar / V.I. Troshkina // Maktabda chet tillari. 1989. -№3. - B.74-77.

208. Uluxanov I.S. Rus tilidagi yangi qarzlar haqida / I.S. Uluxanov // Maktabda rus tili. 1994 yil - 1-son. - 70-75-betlar.

209. Uryson E.V. Dunyoning lingvistik tasviri va leksik o'zlashtirishlar (TUMAN va TUMAN leksemalari) / E.V. Uryson // Masalalar. tilshunoslik. -1999.- No 6.-S. 79-82.

210. Ufimtseva A.A. Leksik ma'no / A.A. Ufimtseva. M., 1986.-239 b.

211. Ufimtseva N.V. Madaniyat va qarz olish muammosi / N.V. Ufimtseva // Til oynasida etnik madaniyatlar uchrashuvlari: qiyosiy lingvomadaniy aspektda. M., 2002. - 152-170-betlar.

212. Feoklistova V.M. XX asrning 70-90-yillaridagi rus adabiy tilida xorijiy tillardan olingan. : muallif referati. dis. . Ph.D. Filol. Fanlar / V.M. Feoklistova. Tver, 1999. - 20 p.

213. Ferm L. Zamonaviy davrda rus lug'atining rivojlanish xususiyatlari: gazetalar materialida / L. Ferm. - Uppsala, 1994 yil.

214. Filippov A.B. Leksik konnotatsiya muammosi haqida / A.B. Filippov // Savol. tilshunoslik. 1978 yil - 1-son. - 57-63-betlar.

215. Fomin I. Tilning shikastlanishi yoki o'sayotgan og'riqlar? / I. Fomin // Ruscha nutq. 1991.- No 5.-S. 64-67.

216. Frone G. Rus tilida ingliz tilidan qarz olish haqida / G. Frone // Maktabda rus tili. 1968. - No 3. - B. 76-78.

217. Xarchenko V.K. So'z semantikasida baholovchilik, tasviriylik, ifoda va emotsionallik o'rtasidagi farq / V.K. Xizhnyak // Maktabda rus tili. -. 1976. No 3. - B. 66-71.

218. Haugen E. Qarz olish jarayoni / E. Haugen // Tilshunoslikdagi yangilik: Til aloqalari. M., 1972. - Nashr. 6. - 344-383-betlar.

219. Haugen E. Til aloqasi / E. Haugen // Tilshunoslikdagi yangilik: Til aloqalari. M.: Taraqqiyot, 1972. - Nashr. 6. - 61-80-betlar.

220. Xizhnyak S.P. Yuridik atamalarni olish jarayonlarining xususiyatlari: rus va ingliz tillari materiallari bo'yicha / S.P. Xizhnyak // Nutqning har xil turlarida tilning ishlashi. Saratov, 1986. - 39-45-betlar.

221. Xizhnyak S.P. Til tizimida terminologiyaning shakllanishi va rivojlanishi / S.P. Xizhnyak. Saratov, 1998. - 39 b.

222. Chesnokov P.V. So'z va tegishli fikrlash birligi / P.V. Chesnokov. M., 1967. - 192 b.

223. Shanskiy N.M. Zamonaviy rus tilining leksikologiyasi / N.M. Shanskiy. 2-nashr, rev. - M.: Ta'lim, 1972. - 327 b. (87-bet).

224. Shanskiy N.M. Ruscha so'z shakllanishi va leksikologiyasiga oid insholar / N.M. Shanskiy. M.: Mosk nashriyoti. Universitet, 1959. - 312 b. (16-17, 126, 198-betlar).

225. Shaposhnikov V.N. Zamonaviy rus hayotidagi xorijiy so'zlar / V.N. Shaposhnikov // Ruscha nutq. 1997. - 3-son. - 38-42-betlar.

226. Shaposhnikov V.N. 90-yillardagi rus nutqi: lingvistik ifodada zamonaviy Rossiya / V.N. Shaposhnikov. M., 1998. - 230 b.

227. Shahrai O.B. Rus tilida ona tilida so'zlashuvchilar ongida qarzlarni tasniflash muammosi haqida / O.B. Shaxrai // So'z va matn: psixolingvistikaning dolzarb muammolari. Tver, 1994 yil.

228. Shahrai O.B. Qarzga olingan lug'atni tasniflash muammosi bo'yicha / O.B. Shahrai//Mavzu. tilshunoslik. 1961. - No 2. - B. 53-58.

229. Shestakova N.A. Rus tilidagi xorijiy tillarning yaqinlashuvi so'zlarini assimilyatsiya qilish muammosi (ispan tilidan kelib chiqqan so'zlar asosida): mavhum. dis. .kand. Filol. Fanlar / H.A. Shestakova. - L., 1974. - 23 b.

230. Shiryaev E.X. Rus tilidagi bitta konferentsiya xronikasi o'rniga / E.H. Shiryaev // Ruscha nutq. 1992. - 1-son. - 45-50-betlar.

231. Shlykova E.I. Ingliz va frantsuz qarzlarining tizimliligi va taxminiyligi / E.H. Shlykova // Umumiy va xususiy tilshunoslikning ayrim masalalari. Pyatigorsk, 2001.- S. 144-149.

232. Shmelev D.N. Zamonaviy rus tili: leksika / D.N. Shmelev. M.: Ta'lim, 1977. - 335 b. (B.265-266).

233. Shmelev D.N. Lug'atni semantik tahlil qilish muammolari: rus tili materiali bo'yicha / D.N. Shmelev. M.: Nauka, 1973. - 278 b.

234. Shumilina O.S. Chet tilidagi frazeologik birliklarni aniqlash strategiyalari / O.S. Shumilina. Tver, 1977. - 16 p.

235. Shumilov N.F. Zamonaviy rus tilidagi kognat sinonimlarining kuzatuvlaridan / N.F. Shumilov // Maktabda rus tili. -1963.- No 3. B. 15-17.

236. Shumova N.S. Rus tilida so'zlashuvchilar ongida ingliz tilidagi yangi qarzlar / N.S. Shumova // So'z va matn: psixolingvistikaning dolzarb muammolari. Tver, 1994. - 20-29-betlar.

237. Psixolingvistikada eksperimental usullar / ed. R.M.Frumkina. M., 1987. - 195 b.

238. Yudina A.D. Davriy nashrlar sahifalarida okkasionalizmlar: Matbuot tili / A.D. Yudina // Ruscha nutq. 1999. - 5-son. - 56-59-betlar.

239. Ommaviy axborot vositalarining tili va uslubi / tahrir. D.E.Rozental. -M., 1980.-S. 5-31.

240. Yakovlev K.F. Biz rus tilini qanday buzamiz / K.F. Yakovlev. M .: Yosh gvardiya, 1976. - 95 p.

241. Yakubinskiy L.P. Tanlangan asarlar: Til va uning faoliyati / L.P. Yakubinskiy. M., 1986. - 205 b.

242. Foydalaniladigan lug'atlar va ularning qisqartmalari

243. Axmanova O.S. Lingvistik atamalar lug'ati / O.S. Axmanova. M .: Sovet Entsiklopediyasi, 1966. - 607 b. - CJITA-66.

244. Xorijiy so'zlarning katta lug'ati. M. UNVES, 2001. 784 b. -BSIS-01.

245. 3 jildli xorijiy so'zlarning katta izohli lug'ati / komp. M.A. Nadel-Chervinskaya, P.P. Chervinskiy. Rostov-n/D: Feliks, 1995. - T. 1.544 e., T. 2. - 544 e., T. 3. - 512 p. - BTSIS-95.

246. Katta ensiklopedik lug'at / ch. ed. A.M. Proxorov. -2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha M .: Buyuk rus entsiklopediyasi., Sankt-Peterburg: Norint, 1997. - 1456 b. -BES-97.

247. Dorot V. Zamonaviy kompyuter lug'atining izohli lug'ati / V. Dorot, F. Novikov. 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha - Sankt-Peterburg, 2001. -512 b. - TSDN-01.

248. Xorijiy so‘zlar: Minimal lug‘at. / komp. N.V. Juravleva, I.A. Sternin. Voronej, 2001.-18 b. -IS-01.

249. Kavetskaya R.K. Zamonaviy matbuot sahifalarida xorijiy so'zlar: Lug'at / R.K. Kavetskaya, K.P. Lenchenko. Voronej: Voronej nashriyoti, shtat. Universitet, 1996. - 102 b. - ISKL-96.

250. Komlev N.G. Xorijiy so'zlar va iboralar / N.G. Komlev. M .: Moskva davlat universiteti nashriyoti, 1999. - 206 p. - ISVKom.-99.

251. Komlev N.G. Yangi xorijiy so'zlarning lug'ati: Tarjima, etimologiya va talqin bilan / N.G. Komlev. M .: Moskva davlat universiteti nashriyoti, 1995. - 144 p. - SNISKom.-95.

252. Xorijiy so‘zlarning qisqacha lug‘ati /Tuzuvchi S.M. Lokshina. 6-nashr, stereotip. - M.: Rus tili, 1978. - 352 b. - KSIS-78.

253. Krisin L.P. Chet so'zlarning izohli lug'ati / L.P. Krisin. -7-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. M.: Rus tili, 1998. - 846 b. - TSISKr.-98

254. Xorijiy so‘z va iboralarning so‘nggi lug‘ati. M.: ACT: O'rim-yig'im. - 2001. - 976 b. - NSISV-1.

255. Yangi so‘z va ma’nolar: 60-yillar matbuoti va adabiyoti materiallari bo‘yicha lug‘at-ma’lumotnoma. / ed. N.Z. Kotelova va Yu.S. Sorokina. - M.: Sovet Entsiklopediyasi, 1971. 543 b. -NSZ-71.

256. Yangi lug‘atlar va ma’nolar: 70-yillar matbuoti va adabiyoti materiallari bo‘yicha lug‘at-ma’lumotnoma. / ed. N.Z. Kotelova. M.: Rus tili, 1984. - 805 b. - NSZ-84.

257. Yangi so'zlar va yangi so'zlarning lug'atlari / resp. ed. N.Z. Kotelova. JI. : Fan: Leningrad filiali, 1983. - 223 p. - NSSNS-83.

258. Siyosatshunoslik: Entsiklopedik lug'at / umumiy. ed. va komp.: Yu.I. Averyanov. M.: Mosk nashriyoti. tijorat Universitet, 1993. - 431 b. -PES-93.

259. Polyakova G.P. Gazeta tilining chastota lug'ati / G.P. Polyakova, G.Ya. Solganik. M.: Mosk nashriyoti. Universitet, 1971. - 282 b. - CHSYAG-71.

260. Ozhegov S.I. Rus tilining lug'ati / ed. N.Yu. Shvedova.- 16-nashr. M.: Rus tili, 1984. - 798 b. - SO-84.

261. Ozhegov S.I. Rus tilining izohli lug'ati / S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. M.: Azbukovnik, 2001. - 940 b. - TSOSH-01.

262. Xorijiy so‘zlarning zamonaviy lug‘ati. M.: Rus tili, 1992.-740 b. - SSIS-92.

263. Xorijiy so‘z va iboralar lug‘ati / muallif.-komp. E.S. Zeno-vich. M .: AST: Olimp, 1998. - 608 p. - SISV-98.

264. Xorijiy so‘zlar lug‘ati. - 2-nashr. M.: Rus tili, 1980. -624 b. - SIS-80.

265. Xorijiy so‘zlar lug‘ati. - 15-nashr, rev. M.: Rus tili, 1988.-608 b. - SIS-88.

266. Rus tilining lug'ati. 4 jildda / ed. A.P. Evgenieva. 3-nashr, stereotip. - M.: Rus tili. - 1985-1988 yillar. - T. 1 - 696 e., T. 2 - 736 e., T. 3 - 752 e., T. 4 - 800 b. - MAS-3 (85-88).

267. Rus tilining zamonaviy izohli lug'ati / ch. ed. S.A. Kuznetsov. Sankt-Peterburg: Norint, 2004. - 960 b. - STSRYA-04.

268. Solganik G.Ya. Jurnalistikaning stilistik lug'ati / G.Ya. Sol-ganik. M.: Ruscha lug'atlar, 1999. - 650 b. - SSPS-99.

269. Solganik G.Ya. Izohli lug'at: Gazeta, radio, televidenie tili / G.Ya. Solganik. M .: ACT: Astrel, 2002. - 749 p. - TSS-02.

270. 20-asr oxiri rus tilining izohli lug'ati. : Til o'zgarishlari / tahrir. G.N. Sklyarevskaya. Sankt-Peterburg: Folio-Press, 1998. -701 p. - TSRYAHH-98.

271. Fasmer M. Rus tilining etimologik lug'ati / M. Fas-mer. M.: Taraqqiyot, 1987. - T. 3. - 832 b. - ESF-87.

272. Rus tilining chastota lug'ati / ed. J.I.H. Zasorina. -M. : Rus tili, 1977. 935 b. - CHSRYA-77.

273. OXFORD mashhur lug'ati. Ikkinchi nashr. - PARRAGON: Oksford universiteti nashriyoti, 1995. - 490 p. - OPD-95.

274. Hozirgi zamon N. vr. Persona grata - PG1. Teleko'rsatuvlar (TV):

275. Times Time Time - Vaqt. Jarayon - P.171



Tegishli nashrlar: