เมืองที่พวกนาซีถูกพิจารณาคดี การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก: การสอบสวน การกล่าวหา คำตัดสิน

ปี 2558 เป็นปีแห่งการครบรอบ 70 ปีของการพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์ก เกิดขึ้นในเมืองนูเรมเบิร์ก (เยอรมนี) ตั้งแต่วันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 ถึงวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2489 ที่ศาลทหารระหว่างประเทศ

การพิจารณาคดีครั้งแรกของอาชญากรสงครามหลักจัดขึ้นที่นูเรมเบิร์ก เพราะเป็นเวลาหลายปีที่เมืองนี้เป็นฐานที่มั่นและเป็นสัญลักษณ์ของลัทธิฟาสซิสต์ เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมของพรรคสังคมนิยมแห่งชาติและขบวนพาเหรดกองกำลังจู่โจม มีเหตุผลอื่นสำหรับเรื่องนี้ รวมถึงเหตุผลทางเทคนิคล้วนๆ

ศาลทหารระหว่างประเทศในนูเรมเบิร์กเป็นศาลระหว่างประเทศแห่งแรกในประวัติศาสตร์ ผลลัพธ์คือการยอมรับว่าความก้าวร้าวของฮิตเลอร์เป็นความผิดทางอาญาร้ายแรง การประณามอาชญากรรมในระดับชาติ ระบอบการปกครองของฮิตเลอร์ สถาบันลงโทษของเขา และบุคคลสำคัญทางการเมืองและการทหารสูงสุดของนาซีเยอรมนี มักเรียกกันว่า "ศาลแห่งประวัติศาสตร์"

นี่เป็นหนึ่งในการทดลองครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ เขามีบทบาทสำคัญในการพัฒนากฎหมายระหว่างประเทศโดยทั่วไปและการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ ทั่วโลกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

การพิจารณาคดีครั้งประวัติศาสตร์นี้รับประกันความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของลัทธิฟาสซิสต์อย่างถูกต้องตามกฎหมาย และลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะการพิจารณาคดีต่อต้านฟาสซิสต์ แก่นแท้ของลัทธิฟาสซิสต์ อุดมการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเหยียดเชื้อชาติ ซึ่งเป็นพื้นฐานทางอุดมการณ์ในการเตรียมการและปลดปล่อยสงครามที่ดุเดือดและการทำลายล้างผู้คนจำนวนมาก ได้รับการเปิดเผยต่อคนทั้งโลก การพิจารณาคดีแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและน่าเชื่อถึงอันตรายของการฟื้นฟูลัทธิฟาสซิสต์เพื่อชะตากรรมของโลกทั้งใบ

ที่สอง สงครามโลกนำวัสดุมหาศาลและความสูญเสียของมนุษย์มาสู่มนุษยชาติ เพื่อนร่วมชาติของเรา 26 ล้านคน 600,000 คนเสียชีวิตในการสังหารหมู่นองเลือดครั้งนี้ และมากกว่าครึ่งหนึ่ง - 15 ล้าน 400,000 - เป็นพลเรือน เป็นไปไม่ได้ที่จะยอมรับความโหดร้ายของพวกฟาสซิสต์อย่างสงบและไม่แยแสต่อพวกเขา โลกไม่เคยเห็นความโหดร้ายเช่นนี้ในความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับมนุษย์ การปล้นสะดมในดินแดนอันกว้างใหญ่ การประหารชีวิตมวลชน การสร้าง "โรงงานแห่งความตาย" การทรมาน การทดลองกับผู้คน การทำลายล้างทั้งชาติ การปฏิบัติอย่างไร้มนุษยธรรมต่อเชลยศึก... ทั้งหมดนี้เป็นอาชญากรรม ซึ่งมีรายการยาวเหยียดที่อาจเป็นได้ ระบุไว้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด

นานก่อนสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ตัวแทนของรัฐบาลพันธมิตรได้พูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับความจำเป็นในการนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมและลงโทษอาชญากรสงครามที่เป็นผู้เริ่มสงคราม เริ่มก่อความหวาดกลัวและฆาตกรรมหมู่ และประกาศแนวคิดเรื่องความเหนือกว่าทางเชื้อชาติและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แนวคิดเกี่ยวกับความรับผิดชอบของนาซีต่ออาชญากรรมร้ายแรงต่อสันติภาพและมนุษยชาตินี้สะท้อนให้เห็นในเอกสารระหว่างประเทศหลายฉบับ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อเรียกร้องในการจัดตั้งศาลทหารระหว่างประเทศนั้นมีอยู่ในคำแถลงของรัฐบาลโซเวียตลงวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2485 ว่า “เกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้รุกรานของนาซีและผู้สมรู้ร่วมคิดต่อความโหดร้ายที่พวกเขากระทำในประเทศที่ถูกยึดครองของยุโรป ”

ข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดตั้งศาลทหารระหว่างประเทศและกฎบัตรได้รับการพัฒนาโดยสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศสในระหว่างการประชุมลอนดอน ซึ่งจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 26 มิถุนายนถึง 8 สิงหาคม พ.ศ. 2488 เอกสารที่พัฒนาร่วมกันสะท้อนให้เห็นถึงจุดยืนที่ตกลงกันของทั้ง 23 ประเทศที่เข้าร่วมในการประชุม หลักการของกฎบัตรได้รับการอนุมัติจากสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในการต่อสู้กับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

การพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กมีลักษณะเฉพาะที่ฝ่ายตุลาการไม่เคยรู้จักมาก่อน สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าการกระทำทารุณโหดร้ายโดยฟาสซิสต์และนาซีนั้นเป็นความรู้สาธารณะ และจำเป็นต้องมีคุณสมบัติทางกฎหมายและการประณามที่เหมาะสม

ดังนั้นกฎบัตรระบุว่ากลุ่มและองค์กรอาจเป็นเรื่องของการดำเนินคดีผู้พิพากษามีสิทธิที่จะกำหนดแนวทางของกระบวนการได้อย่างอิสระ นวัตกรรมอีกอย่างหนึ่งก็คือ ศาลเป็นศาลชั้นต้น โดยเป้าหมายหลักคือเพื่อระบุและประเมินระดับความผิดของผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งเป็นอาชญากรสงครามหลัก จึงมีชื่อเรียกว่า ศาลทหาร

รายชื่อผู้ถูกกล่าวหาคนแรกซึ่งตกลงกันเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ในลอนดอนไม่รวมฮิตเลอร์ผู้ใต้บังคับบัญชาที่ใกล้ที่สุดของเขาฮิมม์เลอร์และเกิ๊บเบลส์เพราะ ในเวลานั้นความตายของพวกเขาได้รับการสถาปนาอย่างน่าเชื่อถือ

ในเวลาเดียวกัน Bormann ซึ่งถูกกล่าวหาว่าถูกฆ่าตายบนถนนในกรุงเบอร์ลินก็อยู่ในรายชื่อและถูกกล่าวหาว่าไม่อยู่

โดยรวมแล้ว อาชญากรสงคราม 24 คนที่เป็นสมาชิกของกลุ่มผู้นำระดับสูงของนาซีเยอรมนีถูกดำเนินคดี

รายชื่อผู้ต้องหาเบื้องต้น ได้แก่

1. แฮร์มันน์ วิลเฮล์ม เกอริง (เยอรมัน: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarshal ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพอากาศเยอรมัน
2. รูดอล์ฟ เฮสส์ (เยอรมัน: Rudolf Heß) รองผู้นำพรรคนาซีของฮิตเลอร์
3. โยอาคิม ฟอน ริบเบนทรอพ (เยอรมัน: อุลริช ฟรีดริช วิลลี่ โยอาคิม ฟอน ริบเบนทรอพ) รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของนาซีเยอรมนี
4.โรเบิร์ต เลย์ (เยอรมัน: Robert Ley) หัวหน้าแนวร่วมแรงงาน
5. วิลเฮล์ม ไคเทล (เยอรมัน: Wilhelm Keitel) เสนาธิการกองบัญชาการสูงสุดแห่งกองทัพเยอรมัน
6. Ernst Kaltenbrunner (เยอรมัน: Ernst Kaltenbrunner) หัวหน้า RSHA
7. อัลเฟรด โรเซนเบิร์ก (เยอรมัน: Alfred Rosenberg) หนึ่งในนักอุดมการณ์หลักของลัทธินาซี รัฐมนตรีไรช์สำหรับดินแดนตะวันออก
8. ฮันส์ แฟรงค์ (เยอรมัน: ดร. ฮันส์ แฟรงค์) หัวหน้าดินแดนโปแลนด์ที่ถูกยึดครอง
9. วิลเฮล์ม ฟริก (เยอรมัน: วิลเฮล์ม ฟริก) รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของไรช์
10. Julius Streicher (เยอรมัน: Julius Streicher), Gauleiter บรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์ต่อต้านกลุ่มเซมิติก "Stormtrooper" (เยอรมัน: Der Stürmer - Der Sturmer)
11. Hjalmar Schacht รัฐมนตรีเศรษฐกิจของ Reich ก่อนสงคราม
12. Walter Funk (เยอรมัน: Walther Funk) รัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจหลัง Schacht
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (เยอรมัน: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach) หัวหน้าฝ่ายข้อกังวลของฟรีดริช ครุปป์
14. คาร์ล โดนิทซ์ (เยอรมัน: Karl Dönitz) พลเรือเอกแห่งกองเรือแห่งไรช์ที่ 3
15. อีริช เรเดอร์ (เยอรมัน: อีริช เรเดอร์) ผู้บัญชาการทหารเรือ
16. บัลดูร์ ฟอน ชิราค (เยอรมัน: Baldur Benedikt von Schirach) หัวหน้าเยาวชนฮิตเลอร์ เกาไลเตอร์แห่งเวียนนา
17. Fritz Sauckel (เยอรมัน: Fritz Sauckel) หัวหน้าฝ่ายบังคับเนรเทศไปยัง Reich ของแรงงานจากดินแดนที่ถูกยึดครอง
18. Alfred Jodl (เยอรมัน: Alfred Jodl) เสนาธิการของกองบัญชาการปฏิบัติการ OKW
19. ฟรานซ์ ฟอน ปาเปน (เยอรมัน: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen) นายกรัฐมนตรีเยอรมนีก่อนฮิตเลอร์ จากนั้นเอกอัครราชทูตประจำออสเตรียและตุรกี
20. Arthur Seyß-Inquart (เยอรมัน: ดร. Arthur Seyß-Inquart) นายกรัฐมนตรีแห่งออสเตรีย และผู้บัญชาการจักรวรรดิแห่งฮอลแลนด์ที่ถูกยึดครองในขณะนั้น
21. อัลเบิร์ต สเปียร์ (เยอรมัน: อัลเบิร์ต สเปียร์) รัฐมนตรีคลังอาวุธของไรช์
22. คอนสแตนติน ฟอน นอยราธ (เยอรมัน: Konstantin Freiherr von Neurath) ในปีแรกของรัชสมัยของฮิตเลอร์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และผู้ว่าการรัฐในอารักขาโบฮีเมียและโมราเวียในขณะนั้น
23. Hans Fritzsche (เยอรมัน: Hans Fritzsche) หัวหน้าแผนกสื่อมวลชนและการแพร่ภาพกระจายเสียง กระทรวงโฆษณาชวนเชื่อ

กลุ่มหรือองค์กรที่เป็นของจำเลยก็ถูกตั้งข้อหาเช่นกัน

พวกเขาถูกกล่าวหาว่าก่อสงครามที่ดุเดือดเพื่อสร้างการครอบงำโลกของจักรวรรดินิยมเยอรมัน กล่าวคือ อาชญากรรมต่อสันติภาพ การสังหารและทรมานเชลยศึกและพลเรือนของประเทศที่ถูกยึดครอง การเนรเทศพลเรือนไปยังเยอรมนีเพื่อบังคับใช้แรงงาน การฆ่าตัวประกัน การปล้นทรัพย์สินของรัฐและเอกชน การทำลายเมืองและหมู่บ้านอย่างไร้จุดหมาย ความหายนะนับไม่ถ้วนซึ่งไม่สมควรด้วยความจำเป็นทางการทหาร กล่าวคือ อาชญากรรมสงคราม การทำลายล้าง การเป็นทาส การเนรเทศพลเมืองพลเรือนด้วยเหตุผลทางการเมือง เชื้อชาติ หรือศาสนา นั่นคืออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

ศาลทหารระหว่างประเทศก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานความเท่าเทียมจากตัวแทนของมหาอำนาจทั้งสี่ตามข้อตกลงลอนดอน:

จากสหภาพโซเวียต: รองประธานศาลฎีกา สหภาพโซเวียตพลตรีแห่งความยุติธรรม I. T. Nikitchenko; พันเอกแห่งความยุติธรรม A.F. Volchkov;

จากสหรัฐอเมริกา: อดีตอัยการสูงสุด เอฟ. บิดเดิล; จอห์น ปาร์คเกอร์ (อังกฤษ);

สำหรับสหราชอาณาจักร: หัวหน้าผู้พิพากษา เจฟฟรีย์ ลอว์เรนซ์; นอร์แมน เบอร์เก็ต (อังกฤษ);

จากฝรั่งเศส: ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายอาญา Henri Donnedier de Vabre (ภาษาอังกฤษ); โรเบิร์ต ฟัลโก (เยอรมัน)

จากแต่ละประเทศ อัยการหลัก เจ้าหน้าที่ และผู้ช่วยของพวกเขาถูกส่งไปยังการพิจารณาคดี

ผู้กล่าวหาหลักคือ:

จากสหภาพโซเวียต - อัยการของ SSR ยูเครน Roman Andreevich Rudenko (รอง: Yu.V. Pokrovsky ผู้ช่วย: N.D. Zorya, D.S. Karev, L.N. Smirnov, L.R. Sheinin);

จากสหรัฐอเมริกา - สมาชิกของศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง Robert Jackson;

จากบริเตนใหญ่ - อัยการสูงสุดและสมาชิกสภา Hartley Shawcross;

จากฝรั่งเศส - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม Francois de Menton ซึ่งถูกแทนที่ด้วย Champetier de Ribes

Roman Rudenko อัยการหลักในการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กจากสหภาพโซเวียต กล่าวที่ Palace of Justice 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 เยอรมนี

ดังนั้น เพื่อประโยชน์ของการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม จึงมีการดำเนินการตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงการเคารพสิทธิของจำเลยอย่างเข้มงวดที่สุด

ดังนั้น จำเลยจึงได้รับโอกาสมากมายในการต่อสู้ พวกเขาทั้งหมดมีทนายชาวเยอรมัน (บางคนถึงสองคนด้วยซ้ำ) และมีสิทธิที่ถูกลิดรอนจากผู้ถูกกล่าวหาไม่เพียงแต่ในศาลของนาซีเยอรมนีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในประเทศตะวันตกหลายประเทศด้วย อัยการเตรียมให้คำแก้ต่างพร้อมสำเนาเอกสารหลักฐานทั้งหมดไว้ เยอรมันช่วยทนายความในการค้นหาและรับเอกสารส่งพยานที่ฝ่ายจำเลยต้องการเรียก

ดังนั้นแม้จะมีการก่ออาชญากรรมโดยจำเลยต่อมนุษยชาติและสันติภาพ แต่หลักการพื้นฐานของการดำเนินคดีอาญาก็ยังปฏิบัติตาม ได้แก่ :

ความถูกต้องตามกฎหมาย;

การบริหารความยุติธรรมโดยศาลเท่านั้น ความเท่าเทียมกันของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการยุติธรรมต่อหน้ากฎหมายและศาล

ความเป็นอิสระของผู้พิพากษาและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้พิพากษาเท่านั้น

การรับรองหลักฐานความผิด ความสามารถในการแข่งขันของคู่ความและเสรีภาพในการนำเสนอพยานหลักฐานต่อศาลและพิสูจน์ความน่าเชื่อถือต่อศาล

การสนับสนุนการดำเนินคดีของรัฐในศาลโดยอัยการ

การให้สิทธิแก่จำเลยในการต่อสู้ การประชาสัมพันธ์การทดลองและการบันทึกฉบับสมบูรณ์โดยวิธีการทางเทคนิค

ความผูกพันของคำตัดสินของศาล การลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ควรสังเกตเป็นพิเศษว่าการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กเป็นการพิจารณาคดีต่อสาธารณะในความหมายที่กว้างที่สุด

จากการพิจารณาคดีของศาล 403 ครั้ง ไม่มีการปิดการพิจารณาคดีแม้แต่คดีเดียว มีการออกบัตรมากกว่า 60,000 ใบไปยังห้องพิจารณาคดี บางส่วนได้รับจากชาวเยอรมัน ทุกสิ่งที่กล่าวในการพิจารณาคดีได้รับการบันทึกอย่างพิถีพิถันด้วยชวเลข กระบวนการนี้ดำเนินการพร้อมกันในสี่ภาษา รวมถึงภาษาเยอรมันด้วย สื่อมวลชนและวิทยุเป็นตัวแทนผู้สื่อข่าวประมาณ 250 ราย ซึ่งส่งรายงานเกี่ยวกับความคืบหน้าของกระบวนการไปยังทุกประเทศ

ในการกล่าวสุนทรพจน์ของอัยการ พร้อมด้วยการวิเคราะห์ข้อเท็จจริง ปัญหาทางกฎหมายของการพิจารณาคดีได้รับการวิเคราะห์ เขตอำนาจศาลของศาลมีความชอบธรรม มีการวิเคราะห์ทางกฎหมายเกี่ยวกับองค์ประกอบของอาชญากรรม และข้อโต้แย้งที่ไม่มีมูลของ ผู้พิทักษ์ของจำเลยถูกข้องแวะ

แน่นอนว่าบทบาทชี้ขาดเป็นของเอกสารอย่างเป็นทางการที่ลงนามโดยผู้ที่ถูกนำขึ้นท่าเรือ

โดยรวมแล้ว มีการสืบพยานในศาล 116 คดี โดยในแต่ละคดี 33 คดีถูกเรียกโดยอัยการ และ 61 คดีโดยทนายฝ่ายจำเลย และมีการนำเสนอพยานหลักฐานมากกว่า 4,000 รายการ

ในเวลาเดียวกันผู้ถูกกล่าวหาประพฤติตนอย่างกล้าหาญและหน้าด้านเล่นอย่างชำนาญโดยหวังว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและตะวันตกที่เลวร้ายลงหลังสงครามและข่าวลือเกี่ยวกับอันตรายที่จะเกิดขึ้นของสงครามที่กำลังจะมาถึงจะทำให้การพิจารณาคดีสิ้นสุดลง

การพิจารณาคดีของศาลมีความตึงเครียด ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเช่นนี้ การกระทำที่ยากลำบากและเป็นมืออาชีพของการดำเนินคดีของสหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญ ภาพยนตร์เกี่ยวกับค่ายกักกันที่ถ่ายโดยตากล้องแนวหน้า ในที่สุดก็พลิกกระแสของกระบวนการนี้ ภาพอันน่าสยดสยองของ Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz ได้ขจัดข้อสงสัยของศาลออกไปโดยสิ้นเชิง

ในคำปราศรัยครั้งสุดท้ายของเขาซึ่งจัดขึ้นในวันที่ 29-30 กรกฎาคมหัวหน้าอัยการจากสหภาพโซเวียต R.A. Rudenko สรุปผลการสอบสวนของศาลต่ออาชญากรสงครามหลักโดยตั้งข้อสังเกตว่า“ ศาลกำลังตัดสินซึ่งสร้างขึ้นโดยประเทศที่รักสันติภาพและรักเสรีภาพแสดงเจตจำนงและปกป้องผลประโยชน์ของมนุษยชาติที่ก้าวหน้าทั้งหมดซึ่งไม่ได้ ต้องการให้เกิดภัยพิบัติซ้ำซากซึ่งจะไม่ยอมให้แก๊งอาชญากรเตรียมการเป็นทาสกับประเทศที่ได้รับการยกเว้นโทษและการกำจัดผู้คน... มนุษยชาติเรียกร้องให้อาชญากรต้องรับผิดชอบและในนามของเราซึ่งเป็นอัยการโทษในกระบวนการนี้ และความพยายามที่น่าสมเพชเพียงใดในการท้าทายสิทธิของมนุษยชาติในการตัดสินศัตรูของมนุษยชาติ ความพยายามที่จะลิดรอนสิทธิของประชาชนในการลงโทษผู้ที่ทำให้การเป็นทาสและการทำลายล้างประชาชนเป็นเป้าหมายของพวกเขาและดำเนินการตามเป้าหมายทางอาญานี้ หลายปีติดต่อกันด้วยวิธีการทางอาญา”

ศาลทหารระหว่างประเทศพิพากษาลงโทษ:

ถึง โทษประหารโดยการแขวนคอ: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (ไม่อยู่), Jodl (พ้นผิดมรณกรรมในระหว่างการพิจารณาคดีโดยศาลมิวนิกในปี พ.ศ. 2496);

ถึงจำคุกตลอดชีวิต: Hess, Funk, Raeder;

ติดคุกถึง 20 ปี: Schirach, Speer;

จำคุกถึง 15 ปี: Neurata;

จำคุกถึง 10 ปี: เดนิทซา;

พ้นผิด: ฟริทเช่, พาเปน, ชัคท์

ศาลยอมรับว่าองค์กรฟาสซิสต์เยอรมันเป็นอาชญากร - SS, SA, Gestapo, SD รวมถึงความเป็นผู้นำของพรรคสังคมนิยมแห่งชาติ

การพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กกลายเป็นแบบอย่างของกฎหมายระหว่างประเทศ ความสำเร็จหลักประการหนึ่งของเขาคือการดำเนินการตามหลักการแห่งความเสมอภาคต่อหน้ากฎหมายสำหรับทุกคนและการลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

วันนี้เราจะเห็นภาพลัทธิฟาสซิสต์ฟื้นขึ้นมาอีกครั้ง ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ผู้ที่ต้องการคิดใหม่เกี่ยวกับผลลัพธ์ในแบบของตนเองจะมีความกระตือรือร้นมากขึ้น ชัยชนะอันยิ่งใหญ่เพื่อต่อต้านบทบาทนำของสหภาพโซเวียตในการเอาชนะลัทธิฟาสซิสต์ เพื่อเทียบเคียงเยอรมนี สหภาพโซเวียต และประเทศผู้รุกราน

เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ มีสิ่งพิมพ์ ภาพยนตร์ และรายการโทรทัศน์ต่างๆ มากมายที่บิดเบือนข้อเท็จจริงและเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์

ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อสาธารณะของกลุ่มหัวรุนแรงจำนวนมากและนักการเมืองจำนวนหนึ่ง ผู้นำของ Third Reich และผู้สมรู้ร่วมคิดได้รับเกียรติ ในขณะที่ผู้นำกองทัพโซเวียตกลับถูกดูหมิ่น ในการตีความ การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กเป็นเพียงการแก้แค้นของผู้ชนะที่พ่ายแพ้ ในเวลาเดียวกันพวกเขาแสดงลักษณะของฟาสซิสต์ที่มีชื่อเสียงว่าเป็นคนธรรมดาและค่อนข้างดีไม่ใช่ผู้ประหารชีวิตและซาดิสม์

อย่างไรก็ตาม ควรเน้นย้ำว่าคำตัดสินของการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กมีผลใช้บังคับทางกฎหมาย ไม่มีใครโต้แย้งหรือยกเลิกคำตัดสินดังกล่าว และความพยายามของกองกำลังหัวรุนแรงของแต่ละบุคคลในการตีความคำตัดสินดังกล่าวในแบบของตนเองไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายหรือสิทธิทางศีลธรรมใน ทั่วไป.

การบิดเบือนความจริงทางประวัติศาสตร์ การดูหมิ่นอดีตของสหภาพโซเวียต ลัทธิฟาสซิสต์ในอุดมการณ์ที่ยกระดับขึ้นสู่ยศของรัฐในจำนวนอดีต สาธารณรัฐโซเวียตนำไปสู่การสำแดงการเหยียดเชื้อชาติและชาตินิยมในรูปแบบที่รุนแรงและสุดโต่งที่สุด และเราต้องต่อสู้กับสิ่งนี้

ภารกิจหลักของเราคือการพยายามป้องกันไม่ให้ "ตีความใหม่" นี้ รักษาข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ และส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ผลประโยชน์ในการดูแลชัยชนะอันยิ่งใหญ่เพื่อความทรงจำของผู้ที่สละชีวิตในนามของการกำจัดลัทธิฟาสซิสต์นั้นไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงประวัติศาสตร์ของสงครามกับข้อเท็จจริงของการดูหมิ่นอนุสรณ์สถานเพื่อการปลดปล่อย ทหาร โดยมีข้อเท็จจริงเมื่อเกิดความขัดแย้งระหว่างกัน พี่น้องประชาชนที่ได้ร่วมต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์

จากคำกล่าวคำฟ้องของหัวหน้าอัยการจากสหภาพโซเวียต R.A. Rudenko:

ท่านผู้พิพากษา!

เพื่อดำเนินการตามความโหดร้ายที่พวกเขาวางแผนไว้ ผู้นำของการสมรู้ร่วมคิดฟาสซิสต์ได้สร้างระบบองค์กรอาชญากรรมขึ้นซึ่งคำพูดของฉันอุทิศให้ บัดนี้บรรดาผู้ที่มุ่งมั่นที่จะสถาปนาอำนาจเหนือโลกและทำลายล้างประเทศต่างๆ กำลังรอคอยคำตัดสินที่กำลังจะมาถึงด้วยความกังวลใจ ประโยคนี้ไม่ควรเข้าถึงเฉพาะผู้เขียน "แนวคิด" ฟาสซิสต์นองเลือดซึ่งเป็นผู้ก่ออาชญากรรมหลักของลัทธิฮิตเลอร์ซึ่งถูกจับไปที่ท่าเรือ คำตัดสินของคุณจะต้องประณามระบบอาชญากรทั้งหมดของลัทธิฟาสซิสต์เยอรมัน ซึ่งเป็นเครือข่ายที่ซับซ้อนและแตกแขนงออกไปอย่างกว้างขวางของพรรค รัฐบาล หน่วย SS และองค์กรทหารที่ดำเนินแผนการชั่วร้ายของผู้สมรู้ร่วมคิดหลักโดยตรง ในสนามรบมนุษยชาติได้ประกาศคำตัดสินเกี่ยวกับลัทธิฟาสซิสต์ทางอาญาของเยอรมันแล้ว ท่ามกลางกองไฟของการสู้รบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ กองทัพโซเวียตผู้กล้าหาญและกองกำลังที่กล้าหาญของพันธมิตรไม่เพียงเอาชนะกองทัพของฮิตเลอร์เท่านั้น แต่ยังสถาปนาหลักการอันสูงส่งและสูงส่งของความร่วมมือระหว่างประเทศ ศีลธรรมของมนุษย์ และกฎเกณฑ์อันมีมนุษยธรรมของมนุษย์ การอยู่ร่วมกัน การดำเนินคดีได้ปฏิบัติตามหน้าที่ของตนต่อศาลสูง ต่อความทรงจำอันศักดิ์สิทธิ์ของเหยื่อผู้บริสุทธิ์ ต่อมโนธรรมของประชาชน ต่อมโนธรรมของตนเอง

ขอให้การพิพากษาของประชาชนได้รับการดำเนินการกับผู้ประหารชีวิตฟาสซิสต์ - ยุติธรรมและเข้มงวด

มีการใช้เว็บไซต์เพื่อจัดเตรียมข้อมูล

ประวัติศาสตร์รู้ตัวอย่างมากมายของความโหดร้ายและไร้มนุษยธรรม อาชญากรรมนองเลือดของจักรวรรดินิยม แต่ไม่เคยมีการก่อความโหดร้ายและความโหดร้ายเช่นนี้มาก่อนและในระดับที่พวกนาซีได้กระทำ “ลัทธิฟาสซิสต์ของเยอรมัน” G. Dimitrov ตั้งข้อสังเกต “ไม่ใช่แค่ลัทธิชาตินิยมชนชั้นกลางเท่านั้น นี่คือลัทธิชาตินิยมของสัตว์ นี่คือระบบรัฐบาลของการโจรกรรมทางการเมือง ระบบการยั่วยุและการทรมานต่อชนชั้นแรงงาน และองค์ประกอบของการปฏิวัติของชาวนา ชนชั้นกระฎุมพีน้อย และปัญญาชน นี่คือความป่าเถื่อนและความโหดร้ายในยุคกลาง นี่เป็นการรุกรานอย่างไม่มีขอบเขตต่อชนชาติและประเทศอื่น ๆ" (961) พวกนาซีทรมาน ยิง และกำจัดผู้หญิง คนชรา และเด็กกว่า 12 ล้านคนในห้องรมแก๊ส และกำจัดเชลยศึกอย่างเลือดเย็นและไร้ความปราณี พวกเขาทำลายเมืองและหมู่บ้านหลายพันแห่งจนราบคาบ และขับไล่ผู้คนนับล้านจากประเทศในยุโรปที่พวกเขายึดครองไปบังคับใช้แรงงานในเยอรมนี

มันเป็นลักษณะของลัทธิฟาสซิสต์เยอรมันที่พร้อมกับการเตรียมการทางทหารเศรษฐกิจและการโฆษณาชวนเชื่อสำหรับการรุกรานครั้งต่อไปแผนการชั่วร้ายสำหรับการกำจัดเชลยศึกและพลเรือนจำนวนมากกำลังเตรียมอยู่ การกำจัด การทรมาน และการปล้นสะดมได้รับการยกระดับเป็นนโยบายของรัฐ “พวกเรา” ฮิตเลอร์กล่าว “จะต้องพัฒนาเทคนิคการลดจำนวนประชากร หากถามฉันว่าการลดจำนวนประชากรหมายถึงอะไร ฉันจะบอกว่าฉันหมายถึงการกำจัดหน่วยเชื้อชาติทั้งหมด... การกำจัดเผ่าพันธุ์ที่ด้อยกว่านับล้าน…” (962)

แผนกของReichsführer SS Himmler, กองบัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพและกองบัญชาการระดับสูงของกองกำลังภาคพื้นดินเกี่ยวข้องโดยตรงในการพัฒนาและการดำเนินการตามแผนสำหรับการทำลายล้างพลเรือนจำนวนมาก พวกเขาสร้าง "อุตสาหกรรมการทำลายล้างมนุษย์" อันน่าสยดสยองซึ่งการผูกขาดของเยอรมันได้กำไร เพื่อที่จะตกเป็นทาสผู้รอดชีวิต อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และโบราณวัตถุประจำชาติจึงถูกทำลายอย่างป่าเถื่อน และวัฒนธรรมทางวัตถุและจิตวิญญาณของผู้คนก็ถูกทำลาย

ความโหดร้ายในนาซีเยอรมนีกลายเป็นบรรทัดฐานของพฤติกรรม ชีวิตประจำวันของผู้ปกครอง เจ้าหน้าที่ และบุคลากรทางทหาร ระบบทั้งหมดของสถาบัน องค์กร และค่ายฟาสซิสต์มุ่งต่อต้านผลประโยชน์ที่สำคัญของประชาชนทั้งหมด

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการแก้แค้นอย่างยุติธรรมจึงกลายมาเป็นข้อกำหนดของผู้ซื่อสัตย์ทุกคน ซึ่งเป็นหนึ่งในเงื่อนไขในการรักษาสันติภาพที่ยั่งยืนบนโลก ทหารโซเวียตและทหารของประเทศพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ปูทางไปสู่ความยุติธรรมระหว่างประเทศ - การพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กของอาชญากรสงครามหลักของนาซี จริงอยู่ แวดวงปฏิกิริยาในสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่เริ่มการรณรงค์ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันการพิจารณาคดีของผู้สมรู้ร่วมคิดฟาสซิสต์ภายใต้ข้ออ้างต่างๆ แม้แต่ในช่วงสงคราม นักสังคมวิทยาปฏิกิริยาอเมริกันพยายามโน้มน้าวผู้อ่านว่าอาชญากรสงครามไม่ใช่คนป่วยทางจิตที่ควรได้รับการปฏิบัติ สื่อมวลชนหารือเกี่ยวกับข้อเสนอที่จะจัดการกับฮิตเลอร์ในลักษณะเดียวกับในช่วงเวลาของเขากับนโปเลียนซึ่งดังที่ทราบกันดีว่าโดยการตัดสินใจของรัฐที่ได้รับชัยชนะโดยไม่มีการพิจารณาคดีถูกเนรเทศไปตลอดชีวิตที่เกาะเซนต์เฮเลนา (963) . ถ้อยคำนั้นแตกต่างออกไป แต่พวกเขาทั้งหมดมีเป้าหมายเดียว - เพื่อลงโทษอาชญากรสงครามหลักโดยไม่ต้องสอบสวนหรือพิจารณาคดี ข้อโต้แย้งหลักคือความผิดของพวกเขาในการก่ออาชญากรรมนั้นไม่อาจโต้แย้งได้ และการรวบรวมหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ถูกกล่าวหาว่าต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก (964) ตามคำบอกเล่าของทรูแมน เชอร์ชิลพยายามโน้มน้าวหัวหน้ารัฐบาลโซเวียตในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2486 ว่าอาชญากรสงครามหลักควรถูกยิงโดยไม่มีการพิจารณาคดี (965)

เหตุผลที่แท้จริงที่ก่อให้เกิดข้อเสนอดังกล่าวคือความกลัวว่ากิจกรรมของรัฐบาลของบริเตนใหญ่ สหรัฐอเมริกา และประเทศตะวันตกอื่น ๆ อาจเกิดแง่มุมที่ไม่น่าดูในการพิจารณาคดีอย่างเปิดเผย นั่นคือ การสมรู้ร่วมคิดกับฮิตเลอร์ในการสร้างกลไกทางทหารที่ทรงพลังและให้กำลังใจ นาซีเยอรมนีโจมตีสหภาพโซเวียต ในแวดวงการปกครองของมหาอำนาจตะวันตก เกิดความกลัวว่าการพิจารณาคดีอาชญากรรมของลัทธิฟาสซิสต์เยอรมันในที่สาธารณะอาจพัฒนาไปสู่การกล่าวหาระบบจักรวรรดินิยมที่หล่อเลี้ยงและนำเข้าสู่อำนาจ

ผู้ปลอมแปลงประวัติศาสตร์ชนชั้นกลางกำลังพยายามบิดเบือนจุดยืนของสหภาพโซเวียตในประเด็นการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลัก ตัวอย่างเช่น นักข่าวชาวเยอรมันตะวันตก ดี. ไฮเด็คเกอร์ และไอ. ลีบอ้างว่า "สหภาพโซเวียตก็สนับสนุนให้พวกนาซีติดกำแพงด้วย" (966) ข้อความดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงเลย เป็นสหภาพโซเวียตที่หยิบยกแนวคิดการพิจารณาคดีอาชญากรฟาสซิสต์และปกป้องมัน ตำแหน่งของรัฐโซเวียตได้รับการสนับสนุนจากผู้รักอิสระทุกคนในโลก

สหภาพโซเวียตรับรองอย่างต่อเนื่องและแน่วแน่ว่าผู้นำของฮิตเลอร์ถูกนำตัวขึ้นศาลระหว่างประเทศ และปฏิบัติตามคำประกาศและข้อตกลงระหว่างประเทศเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรสงครามอย่างเคร่งครัด เนื่องจากไม่มีการให้กำลังใจสำหรับอาชญากรรมมากไปกว่าการไม่ต้องรับโทษ นอกจากนี้ โครงการของสหประชาชาติเพื่อเอาชนะลัทธิฟาสซิสต์ยังเรียกร้องให้มีการลงโทษอย่างรุนแรงและยุติธรรมต่อทุกคนที่ก่ออาชญากรรมร้ายแรงที่สุดต่อมนุษยชาติ

ในบันทึกของรัฐบาลโซเวียตลงวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2484 "เกี่ยวกับความโหดร้ายอันอุกอาจของทางการเยอรมันต่อเชลยศึกโซเวียต" 6 มกราคม พ.ศ. 2485 "เกี่ยวกับการปล้นสะดมอย่างกว้างขวาง การทำลายล้างของประชากร และความโหดร้ายอันเลวร้ายของ เจ้าหน้าที่เยอรมันในดินแดนโซเวียตที่พวกเขายึดครอง” 27 เมษายน 2485 d. “ เกี่ยวกับความโหดร้ายอันโหดร้ายความโหดร้ายและความรุนแรงของผู้รุกรานของนาซีในเขตที่ถูกยึดครองและความรับผิดชอบของรัฐบาลเยอรมันและการสั่งการสำหรับอาชญากรรมเหล่านี้” (967) มีการระบุว่าความรับผิดชอบทั้งหมดต่ออาชญากรรมที่พวกนาซีกระทำนั้นตกเป็นของผู้ปกครองฟาสซิสต์และผู้สมรู้ร่วมคิดของพวกเขา เอกสารดังกล่าวถูกส่งไปยังทุกประเทศที่สหภาพโซเวียตยังคงรักษาความสัมพันธ์ทางการฑูตและเผยแพร่ต่อสาธารณะอย่างกว้างขวาง

ความรับผิดชอบทางอาญาของพวกนาซีต่อความโหดร้ายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นั้นแสดงออกมาในคำประกาศมิตรภาพและความช่วยเหลือซึ่งกันและกันซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2484 โดยรัฐบาลของสหภาพโซเวียตและโปแลนด์ นอกจากนี้ยังสร้างความเชื่อมโยงที่แยกไม่ออกระหว่างการลงโทษอาชญากรฟาสซิสต์และการสร้างสันติภาพที่ยั่งยืนและยุติธรรม

เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2485 รัฐบาลโซเวียตด้วยความมุ่งมั่นและความไม่ยืดหยุ่นทั้งหมดได้ประกาศอีกครั้งว่ารัฐบาลอาชญากรของฮิตเลอร์และผู้สมรู้ร่วมคิดทั้งหมดจะต้องรับโทษร้ายแรงที่สมควรได้รับสำหรับความโหดร้ายที่พวกเขากระทำต่อประชาชนโซเวียตและประชาชนที่รักเสรีภาพทั้งหมด . รัฐบาลสหภาพโซเวียตเน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องนำศาลระหว่างประเทศพิเศษมาพิจารณาคดีอย่างเร่งด่วนและลงโทษผู้นำของนาซีเยอรมนีอย่างเต็มที่ในขอบเขตสูงสุดของกฎหมายอาญาซึ่งในช่วงสงครามพบว่าตัวเองอยู่ในมือของเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ ต่อสู้กับมัน (968) งานลงโทษที่ยุติธรรมและรุนแรงของชนชั้นสูงฟาสซิสต์กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต

คำแถลงของรัฐบาลโซเวียตได้รับการตอบรับจากประชาคมโลกด้วยความสนใจและความเข้าใจอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากรัฐบาลของประเทศต่างๆ ที่เป็นเหยื่อของการรุกรานของฮิตเลอร์ ดังนั้น รัฐบาลเชโกสโลวาเกียจึงระบุว่าถือว่าเอกสารนี้เป็นขั้นตอนสำคัญอย่างยิ่งในการตระหนักถึงความสามัคคีของสหประชาชาติทั้งหมดในการแก้ปัญหาการลงโทษสำหรับความโหดร้ายที่เกิดขึ้นระหว่างสงคราม (969)

รัฐบาลของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ได้จัดทำแถลงการณ์เกี่ยวกับความรับผิดชอบของพวกนาซีต่ออาชญากรรมร้ายแรงในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2484 รูสเวลต์ตั้งข้อสังเกตว่าการแก้แค้นอันรุนแรงกำลังรอคอยพวกนาซีสำหรับความโหดร้ายที่กระทำ และเชอร์ชิลล์เน้นย้ำว่า "การแก้แค้นสำหรับสิ่งเหล่านี้ ต่อจากนี้ไปอาชญากรรมจะกลายเป็นเป้าหมายหลักของการทำสงคราม" (970)

การลงโทษอาชญากรฟาสซิสต์อย่างเข้มงวดได้รับการกล่าวถึงในปฏิญญามอสโกซึ่งลงนามโดยผู้นำสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2486 รวมถึงในข้อตกลงระหว่างประเทศอื่น ๆ

ในทางกลับกัน ในการประชุมที่พอทสดัม มีการเขียนไว้ว่า: "ลัทธิทหารเยอรมันและลัทธินาซีจะถูกกำจัดให้สิ้นซาก..." (971)

ความพยายามจากปฏิกิริยาระหว่างประเทศเพื่อป้องกันการพิจารณาคดีอย่างเปิดเผยของผู้นำของ Reich ล้มเหลว ชาติที่ได้รับชัยชนะ การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่กับเยอรมนีของฮิตเลอร์ มองว่าการพิจารณาคดีของผู้ปกครองเป็นเพียงการแก้แค้นอันเป็นผลตามธรรมชาติของสงครามโลกครั้งที่สอง

แนวคิดของศาลอาญาระหว่างประเทศเกิดขึ้นจริงโดยการจัดการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามฟาสซิสต์หลักซึ่งกินเวลาเกือบหนึ่งปี - ตั้งแต่วันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 ถึงวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2489 โดยกิจกรรมของศาลทหารระหว่างประเทศ สร้างขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงลอนดอนเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ระหว่างรัฐบาลของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส ซึ่งเข้าร่วมโดยรัฐอื่น ๆ อีก 19 รัฐ ในเวลาเดียวกัน กฎบัตรของศาลถูกนำมาใช้ ซึ่งมีบทบัญญัติหลักคือการจัดตั้งศาลทหารระหว่างประเทศขึ้นเพื่อการพิจารณาคดีและการลงโทษที่ยุติธรรมและรวดเร็วต่ออาชญากรสงครามหลักของประเทศฝ่ายอักษะยุโรป (972)

ศาลเป็นสากลไม่เพียงเพราะถูกจัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงของรัฐ 23 แห่งเท่านั้น แต่ตามที่ระบุไว้ในส่วนเกริ่นนำของข้อตกลงนี้ ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อผลประโยชน์ของสหประชาชาติทั้งหมด การต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์เยอรมันควรกลายเป็นและกลายเป็นข้อกังวลทั่วโลกในการรวมผู้คนในซีกโลกทั้งสองเข้าด้วยกัน เพราะลัทธิฟาสซิสต์ อุดมการณ์และนโยบายที่เกลียดชังมนุษย์นั้นเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อสันติภาพสากลและความก้าวหน้าทางสังคมมาโดยตลอด รัฐของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์สามารถบรรลุนโยบายที่ประสานกัน ซึ่งรวมถึงภารกิจในการเอาชนะทางทหารของลัทธิฟาสซิสต์ของเยอรมัน ตลอดจนรับประกันเงื่อนไขสำหรับโลกที่ยุติธรรม “ความร่วมมือในการบรรลุภารกิจทางทหารอันยิ่งใหญ่ที่อยู่ตรงหน้าเรา” รูสเวลต์ชี้ว่า “จะต้องเป็นบทนำของความร่วมมือในการบรรลุภารกิจที่ยิ่งใหญ่กว่าในการสร้างสันติภาพโลก (973)

ในสหภาพโซเวียต การเตรียมการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลักเสร็จสิ้นในเวลาอันสั้น นับตั้งแต่ย้อนกลับไปในปี 2485 โดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการรัฐวิสามัญขึ้นเพื่อจัดตั้งและตรวจสอบ ความโหดร้ายของผู้รุกรานนาซีและผู้สมรู้ร่วมคิด สมาชิกประกอบด้วยเลขาธิการสภาสหภาพแรงงานกลาง All-Union N. M. Shvernik เลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค A. A. Zhdanov นักเขียน A. N. Tolstoy นักวิชาการ E. V. Tarle, N. N. Burdenko, B. E. Vedeneev, I. P. Trainin , T. D. Lysenko นักบิน V. S. Grizodubova นครหลวงเคียฟและกาลิเซียนิโคไล (974) คนงานและเกษตรกร วิศวกรและช่างเทคนิค นักวิทยาศาสตร์ และบุคคลสาธารณะมากกว่า 7 ล้านคน มีส่วนร่วมในร่างพระราชบัญญัติ (975) ด้วยความช่วยเหลือจากเอกสารและการสัมภาษณ์ผู้เห็นเหตุการณ์หลายพันคน คณะกรรมาธิการจึงได้ระบุข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความโหดร้ายอันโหดร้ายของพวกนาซี

ไม่นานหลังจากการลงนามในข้อตกลงลอนดอน ศาลทหารระหว่างประเทศได้ก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานความเท่าเทียมจากตัวแทนของรัฐ: จากสหภาพโซเวียต - รองประธานศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต พลตรีผู้พิพากษา I. T. Nikitchenko จากสหรัฐอเมริกา - สมาชิก ของศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง F. Biddle จากบริเตนใหญ่ - หัวหน้าผู้พิพากษา Lord D. Lawrence จากฝรั่งเศส - ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายอาญา D. de Vabre รองสมาชิกศาลได้รับการแต่งตั้ง: จากสหภาพโซเวียต - พันโทแห่งความยุติธรรม A.F. Volchkov จากสหรัฐอเมริกา - ผู้พิพากษาจากรัฐนอร์ธแคโรไลนา J. Parker จากบริเตนใหญ่ - หนึ่งในทนายความชั้นนำของประเทศ N. Birkett จากฝรั่งเศส - สมาชิกของศาลฎีกา Cassation R. Falco ลอว์เรนซ์ได้รับเลือกเป็นประธานในการพิจารณาคดีครั้งแรก (ค.ศ. 976)

การดำเนินคดีก็จัดในลักษณะเดียวกัน อัยการหลักคือ: จากสหภาพโซเวียต - อัยการของยูเครน SSR R. A. Rudenko จากสหรัฐอเมริกา - สมาชิกของศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง (อดีตผู้ช่วยประธานาธิบดีรูสเวลต์) อาร์. แจ็คสันจากบริเตนใหญ่ - อัยการสูงสุดและสมาชิกสภา Commons H. Shawcross จากฝรั่งเศส - รัฐมนตรียุติธรรม F. de Menton ซึ่งต่อมาถูกแทนที่ด้วย C. de Rib นอกจากอัยการหลักแล้ว เจ้าหน้าที่และผู้ช่วยของพวกเขายังสนับสนุนการดำเนินคดี (นำเสนอหลักฐาน พยานที่ถูกสอบปากคำและจำเลย) จากสหภาพโซเวียต - รองหัวหน้าอัยการ Yu. V. Pokrovsky และผู้ช่วยหัวหน้าอัยการ N. D. Zorya, M. Yu . Raginsky, L. N. Smirnov และ L.R. Sheinin

ภายใต้หัวหน้าอัยการจากสหภาพโซเวียต ได้มีการจัดเตรียมสารคดีและการสืบสวนเพื่อการสอบสวนเบื้องต้นของผู้ถูกกล่าวหาและพยาน ตลอดจนเอกสารหลักฐานที่เหมาะสมที่นำเสนอต่อศาล ส่วนสารคดีนำโดยผู้ช่วยหัวหน้าอัยการ D.S. Karev และส่วนสืบสวนซึ่งรวมถึง N.A. Orlov, S.K. Piradov และ S.Ya. Rosenblit นำโดย G.N. Alexandrov (977) ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของคณะผู้แทนโซเวียตเป็นสมาชิกที่สอดคล้องกันของ USSR Academy of Sciences A. N. Trainin

มีการตัดสินใจว่าจะพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลักครั้งแรกในนูเรมเบิร์ก ซึ่งเป็นเมืองที่เคยเป็นฐานที่มั่นของลัทธิฟาสซิสต์มานานหลายปี เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมของพรรคสังคมนิยมแห่งชาติและขบวนพาเหรดกองกำลังจู่โจม

รายชื่อจำเลยที่ศาลทหารระหว่างประเทศจะพิจารณา ได้แก่ ก. เกอร์ริง ไรช์สมาร์ชาลล์ ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพอากาศ ซึ่งได้รับอำนาจภายใต้สิ่งที่เรียกว่า "แผนสี่ปี" นับตั้งแต่ผู้สมรู้ร่วมคิดที่ใกล้ชิดที่สุดของฮิตเลอร์ในปี 1922 อาร์ เฮสส์ รองผู้อำนวยการพรรคฟาสซิสต์ของฮิตเลอร์ สมาชิกคณะรัฐมนตรีเพื่อการป้องกันจักรวรรดิ; I. ริบเบนทรอพ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ผู้แทนที่ได้รับมอบอำนาจของพรรคฟาสซิสต์ในประเด็นนโยบายต่างประเทศ อาร์. เลย์ หัวหน้าแนวร่วมแรงงาน หนึ่งในผู้นำพรรคฟาสซิสต์; V. Keitel จอมพล เสนาธิการกองบัญชาการสูงสุด; E. Kaltenbrunner, SS-Obergruppenführer, หัวหน้าสำนักงานรักษาความปลอดภัย Reich และตำรวจรักษาความปลอดภัย, ผู้สมรู้ร่วมคิดที่ใกล้ชิดที่สุดของฮิมม์เลอร์; ก. โรเซนเบิร์ก รองผู้อำนวยการฝ่ายฝึกอบรมอุดมการณ์ของฮิตเลอร์ของสมาชิกของพรรคสังคมนิยมแห่งชาติ รัฐมนตรีไรช์สำหรับดินแดนยึดครองทางตะวันออก; G. Frank, Reichsleiter แห่งพรรคนาซีและประธาน Academy of German Law, ผู้ว่าราชการทั่วไปของดินแดนโปแลนด์ที่ถูกยึดครอง; W. Frick รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยและผู้บัญชาการทหารของ Reich; J. Streicher, Gauleiter แห่ง Franconia นักอุดมการณ์ของการเหยียดเชื้อชาติและต่อต้านชาวยิว ผู้จัดงานการสังหารหมู่ชาวยิว; W. Funk รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจ ประธาน Reichsbank สมาชิกคณะรัฐมนตรีเพื่อการป้องกันจักรวรรดิ; G. Schacht ผู้จัดงานการติดอาวุธ Wehrmacht ซึ่งเป็นหนึ่งในที่ปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์และการเงินที่ใกล้ชิดที่สุดของฮิตเลอร์; G. Krupna หัวหน้าฝ่ายข้อกังวลอุตสาหกรรมการทหารที่ใหญ่ที่สุดซึ่งมีส่วนร่วมในการเตรียมและดำเนินการตามแผนการเชิงรุกของการทหารของเยอรมันผู้กระทำผิดของการเสียชีวิตของคนหลายพันคนที่ถูกเนรเทศไปทำงานหนักในนาซีเยอรมนี K. Dönitz, Grand Admiral ผู้บัญชาการกองเรือดำน้ำและตั้งแต่ปี 1943 - กองทัพเรือผู้สืบทอดของ Hitler ในฐานะประมุขแห่งรัฐ; E. Raeder พลเรือเอก จนถึงปี 1943 ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพเรือ บี. ชีรัค ผู้จัดงานและผู้นำองค์กรเยาวชนฟาสซิสต์ในเยอรมนี ผู้ว่าการฮิตเลอร์ในกรุงเวียนนา; F. Sauckel, SS Obergruppenführer, กรรมาธิการทั่วไปด้านการใช้แรงงาน; อ. ยอดดุล พันเอก เสนาธิการผู้นำปฏิบัติการกองบัญชาการทหารสูงสุด; เอฟ. ปาเปน หนึ่งในผู้จัดการการยึดอำนาจในเยอรมนีโดยพวกนาซี ผู้สมรู้ร่วมคิดที่ใกล้ชิดที่สุดของฮิตเลอร์ในการ "ผนวก" ออสเตรีย ก. เซย์ส-อินควาร์ต ผู้นำพรรคฟาสซิสต์แห่งออสเตรีย รองผู้ว่าการ-ทั่วไปของโปแลนด์ ผู้ว่าการของฮิตเลอร์ในเนเธอร์แลนด์; ก. สเปียร์ ที่ปรึกษาและเพื่อนที่ใกล้ที่สุดของฮิตเลอร์ รัฐมนตรีคลังอาวุธและยุทโธปกรณ์ของไรช์ หนึ่งในผู้นำของคณะกรรมการวางแผนกลาง; K. Neurath อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ สมาชิกสภากลาโหมจักรวรรดิ และหลังจากการยึดเชโกสโลวาเกีย - ผู้พิทักษ์โบฮีเมียและโมราเวีย G. Fritsche ผู้ร่วมงานที่ใกล้ที่สุดของ Goebbels หัวหน้าแผนกข่าวภายในของกระทรวงโฆษณาชวนเชื่อ และหัวหน้าแผนกวิทยุกระจายเสียง เอ็ม. บอร์มันน์ จากรองผู้อำนวยการพรรคนาซีในปี 1941 เป็นหัวหน้าสำนักนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดที่ใกล้ชิดที่สุดของฮิตเลอร์

พวกเขาถูกกล่าวหาว่าก่อสงครามที่ดุเดือดเพื่อสร้างการครอบงำโลกของจักรวรรดินิยมเยอรมัน กล่าวคือ อาชญากรรมต่อสันติภาพ การสังหารและทรมานเชลยศึกและพลเรือนของประเทศที่ถูกยึดครอง การเนรเทศพลเรือนไปยังเยอรมนีเพื่อบังคับใช้แรงงาน การฆ่าตัวประกัน การปล้นทรัพย์สินสาธารณะและส่วนตัว การทำลายเมืองและหมู่บ้านอย่างไร้จุดหมาย การทำลายล้างนับไม่ถ้วนซึ่งไม่สมเหตุสมผลโดยความจำเป็นทางทหาร กล่าวคือ อาชญากรรมสงคราม การทำลายล้าง การเป็นทาส การเนรเทศ และความโหดร้ายอื่น ๆ ที่กระทำต่อประชากรพลเรือนในเรื่องการเมือง เชื้อชาติ หรือ เหตุผลทางศาสนา กล่าวคือ การก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2488 ศาลทหารระหว่างประเทศยอมรับคำฟ้องที่ลงนามโดยอัยการหลักจากสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส ซึ่งในวันเดียวกันนั้นคือมากกว่าหนึ่งเดือนก่อนเริ่มการพิจารณาคดี มอบให้แก่จำเลยทุกคนเพื่อเปิดโอกาสให้พวกเขาเตรียมตัวต่อสู้คดีล่วงหน้า” ดังนั้น เพื่อให้การพิจารณาคดีเป็นไปอย่างยุติธรรม ตั้งแต่เริ่มแรก จึงมีการดำเนินการตามแนวทางการเคารพสิทธิของจำเลยอย่างเข้มงวดที่สุด สื่อมวลชนทั่วโลกให้ความเห็นเกี่ยวกับการฟ้องร้อง ตั้งข้อสังเกตว่าเอกสารนี้พูดในนามของมโนธรรมที่ถูกรุกรานของมนุษยชาติ ว่านี่ไม่ใช่การแก้แค้น แต่เป็นชัยชนะแห่งความยุติธรรม และไม่เพียงแต่ผู้นำของเยอรมนีของฮิตเลอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึง ระบบฟาสซิสต์ทั้งหมดจะปรากฏต่อหน้าศาล (978)

ชนชั้นสูงฟาสซิสต์เกือบทั้งหมดอยู่ในท่าเรือ ยกเว้นฮิตเลอร์ เกิ๊บเบลส์ และฮิมม์เลอร์ที่ฆ่าตัวตาย ครุนที่เป็นอัมพาต ซึ่งคดีของเขาถูกแยกออกไปและถูกระงับ บอร์มันน์ที่หายตัวไป (เขาถูกตัดสินว่าไม่อยู่) และเลย์ ผู้ซึ่งคุ้นเคยกับคำฟ้องแล้วจึงแขวนคอตัวเองในห้องขังในนูเรมเบิร์ก

จำเลยได้รับโอกาสมากมายที่จะปกป้องตนเองจากข้อกล่าวหาที่ฟ้องพวกเขา พวกเขาทั้งหมดมีทนายชาวเยอรมัน (บางคนถึงสองคนด้วยซ้ำ) และมีสิทธิในการป้องกันตัวซึ่งถูกลิดรอนจากผู้ถูกกล่าวหาไม่เพียงแต่ในศาลของนาซีเยอรมนีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงใน ประเทศตะวันตกหลายแห่ง อัยการจัดเตรียมสำเนาเอกสารหลักฐานทั้งหมดเป็นภาษาเยอรมันให้จำเลย ช่วยทนายความในการสืบค้นและรับเอกสาร และจัดส่งพยานที่ฝ่ายจำเลยต้องการเรียกตัว (979)

การพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กดึงดูดความสนใจของผู้คนหลายล้านคนทั่วโลก ดังที่ประธานาธิบดีลอว์เรนซ์เน้นย้ำในนามของศาล “การพิจารณาคดีซึ่งขณะนี้กำลังจะเริ่มต้นนั้นเป็นคดีเดียวเท่านั้นในประวัติศาสตร์นิติศาสตร์โลก และถือเป็นเรื่องสำคัญต่อสาธารณชนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อผู้คนหลายล้านคนทั่วโลก” ( 980) ผู้สนับสนุนสันติภาพและประชาธิปไตยมองว่านี่เป็นความต่อเนื่องของความร่วมมือระหว่างประเทศหลังสงครามในการต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์และการรุกราน เป็นที่ชัดเจนสำหรับคนซื่อสัตย์ทุกคนในโลกว่าทัศนคติที่ผ่อนปรนต่อผู้ที่ฝ่าฝืนบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปทางอาญาและกระทำการโหดร้ายต่อโลกและมนุษยชาติก่อให้เกิดอันตรายอย่างยิ่ง ไม่เคยมีการทดลองใดที่รวมองค์ประกอบที่ก้าวหน้าทั้งหมดของโลกเข้าด้วยกันด้วยความปรารถนาอย่างเป็นเอกฉันท์ที่จะยุติการรุกราน การเหยียดเชื้อชาติ และลัทธิคลุมเครือ การพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กสะท้อนให้เห็นถึงความโกรธแค้นและความขุ่นเคืองของมนุษยชาติต่อความโหดร้ายที่ผู้กระทำผิดต้องได้รับการลงโทษ เพื่อไม่ให้เกิดขึ้นอีก องค์กรและสถาบันฟาสซิสต์ "ทฤษฎี" และ "ความคิด" ที่เกลียดชังมนุษย์อาชญากรที่เข้ายึดครองทั้งรัฐและทำให้รัฐกลายเป็นเครื่องมือแห่งความโหดร้ายอันโหดร้ายปรากฏตัวต่อหน้าศาล

ระบอบการปกครองของฮิตเลอร์ในเยอรมนีไม่สอดคล้องกับแนวคิดเบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมาย ความหวาดกลัวกลายเป็นกฎหมายของมัน การยั่วยุที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนซึ่งจัดโดยฮิตเลอร์และผู้สมรู้ร่วมคิดที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา - การเผา Reichstag - ทำหน้าที่เป็นสัญญาณสำหรับการเริ่มต้นการปราบปรามที่รุนแรงที่สุดต่อกองกำลังก้าวหน้าของเยอรมนี กองไฟผลงานของนักเขียนชาวเยอรมันและชาวต่างประเทศ ซึ่งมนุษยชาติทุกคนภาคภูมิใจอย่างยิ่ง ลุกโชนตามท้องถนนและจัตุรัส พวกนาซีสร้างค่ายกักกันแห่งแรกในเยอรมนี ผู้รักชาติหลายพันคนถูกสังหารและทรมานโดยสตอร์มทรูปเปอร์และผู้ประหารชีวิต SS ในฐานะระบบการเมือง ลัทธิฟาสซิสต์ของเยอรมันเป็นตัวแทนของระบบโจรกรรมที่จัดตั้งขึ้น ประเทศนี้มีเครือข่ายองค์กรมากมายที่มีพลังมหาศาลในการก่อความหวาดกลัว ความรุนแรง และความโหดร้าย

ศาลพิจารณาประเด็นการยอมรับองค์กรอาชญากรรมของลัทธิฟาสซิสต์เยอรมัน - SS, SA, Gestapo, SD, รัฐบาล, เจ้าหน้าที่ทั่วไปและผู้บังคับบัญชาระดับสูงของกองทัพเยอรมันตลอดจนความเป็นผู้นำของพรรคสังคมนิยมแห่งชาติ การยอมรับลักษณะทางอาญาขององค์กรเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าศาลระดับชาติมีสิทธิที่จะดำเนินคดีกับบุคคลที่เป็นสมาชิกขององค์กรที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นอาชญากร ด้วยเหตุนี้ หลักการของ “ความรับผิดทางอาญาจึงมีการระบุไว้โดยเฉพาะ บุคคล" ได้รับการบันทึกไว้ คำถามเกี่ยวกับความผิดของบุคคลในการเป็นสมาชิกในองค์กรอาชญากรรมตลอดจนคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการเข้าร่วมดังกล่าวยังคงอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของศาลระดับชาติซึ่งต้องตัดสินคำถามเกี่ยวกับการลงโทษตามอาชญากรรม มีข้อจำกัดเพียงข้อเดียว: ความผิดทางอาญาขององค์กรที่ศาลยอมรับเช่นนั้นไม่สามารถถูกตรวจสอบโดยศาลของแต่ละประเทศได้

การพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กเป็นการพิจารณาคดีต่อสาธารณะในความหมายที่กว้างที่สุด จากการพิจารณาคดีของศาล 403 ครั้ง ไม่มีการปิดการพิจารณาคดีแม้แต่คดีเดียว (981) มีการออกบัตรมากกว่า 60,000 ใบไปยังห้องพิจารณาคดี บางส่วนได้รับจากชาวเยอรมัน ทุกสิ่งที่กล่าวในการพิจารณาคดีได้รับการบันทึกอย่างพิถีพิถันด้วยชวเลข สำเนาของการทดลองมีจำนวนเกือบ 40 เล่มที่มีมากกว่า 20,000 หน้า กระบวนการนี้ดำเนินการพร้อมกันในสี่ภาษา รวมถึงภาษาเยอรมันด้วย สื่อมวลชนและวิทยุเป็นตัวแทนสื่อมวลชนประมาณ 250 ราย ซึ่งส่งรายงานเกี่ยวกับความคืบหน้าของการพิจารณาคดีไปทั่วทุกมุมโลก

บรรยากาศของความถูกต้องตามกฎหมายที่เข้มงวดที่สุดเกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี ไม่มีกรณีใดที่สิทธิของจำเลยถูกละเมิดแต่อย่างใด ในการกล่าวสุนทรพจน์ของอัยการ พร้อมด้วยการวิเคราะห์ข้อเท็จจริง ปัญหาทางกฎหมายในการพิจารณาคดีได้รับการวิเคราะห์ เขตอำนาจศาลมีความชอบธรรม ได้รับการวิเคราะห์ทางกฎหมายเกี่ยวกับอาชญากรรม และข้อโต้แย้งที่ไม่มีมูลของผู้ปกป้องของจำเลย ถูกหักล้าง (982) ดังนั้น หัวหน้าอัยการจากสหภาพโซเวียตในการกล่าวเปิดงานได้พิสูจน์ให้เห็นว่าระบอบกฎหมายของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ รวมถึงผู้ที่แสดงออกในการต่อต้านอาชญากรรมร่วมกันนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานทางกฎหมายที่แตกต่างกัน แหล่งที่มาของกฎหมายและการกระทำในการร่างกฎหมายเพียงอย่างเดียวในขอบเขตระหว่างประเทศคือสนธิสัญญาซึ่งเป็นข้อตกลงระหว่างรัฐ (983) ข้อตกลงลอนดอนและส่วนประกอบของข้อตกลง - กฎบัตรศาลระหว่างประเทศ - ตั้งอยู่บนหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่จัดทำขึ้นและรับรองมายาวนานโดยอนุสัญญากรุงเฮกปี 1907 อนุสัญญาเจนีวาปี 1929 และอนุสัญญาและพันธสัญญาอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง กฎบัตรศาลได้กำหนดรูปแบบทางกฎหมายให้กับหลักการและแนวคิดระหว่างประเทศที่มีความก้าวหน้ามานานหลายปีในการปกป้องความถูกต้องตามกฎหมายและความยุติธรรมในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เป็นเวลานานแล้วที่ผู้ที่สนใจในการเสริมสร้างสันติภาพได้หยิบยกและสนับสนุนแนวคิดเกี่ยวกับลักษณะทางอาญาของการรุกรานและสิ่งนี้ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในการกระทำและเอกสารระหว่างประเทศจำนวนหนึ่ง

สำหรับสหภาพโซเวียตดังที่ทราบกันดีว่าการกระทำตามนโยบายต่างประเทศครั้งแรกของรัฐบาลโซเวียตคือพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยสันติภาพซึ่งลงนามโดย V.I. เลนินซึ่งนำมาใช้ในวันรุ่งขึ้นหลังจากชัยชนะของการปฏิวัติเดือนตุลาคม - 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 ซึ่งประกาศการรุกรานที่ยิ่งใหญ่ที่สุด อาชญากรรมต่อมนุษยชาติและหยิบยกจุดยืนเกี่ยวกับการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐที่มีระบบสังคมที่แตกต่างกัน สหภาพโซเวียตกำลังทำทุกอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าหลักการที่สำคัญที่สุดของนโยบายต่างประเทศจะกลายเป็นกฎหมายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ บทพิเศษของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตปี 1977 ประดิษฐานธรรมชาติที่สงบสุขของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต เส้นทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดของสหภาพโซเวียตคือการต่อสู้อย่างมีจุดมุ่งหมายเพื่อสันติภาพและความมั่นคงของประชาชน “ไม่ใช่คนเดียว” เอฟ. คาสโตรตั้งข้อสังเกตในการประชุมครั้งแรก พรรคคอมมิวนิสต์คิวบา - ไม่ต้องการสันติภาพและไม่ได้ปกป้องมันเหมือนชาวโซเวียต... ประวัติศาสตร์ยังพิสูจน์ให้เห็นว่าลัทธิสังคมนิยมไม่เหมือนกับทุนนิยมที่ไม่จำเป็นต้องกำหนดเจตจำนงของตนต่อประเทศอื่นผ่านสงครามและการรุกราน” (984)

ผู้รุกรานฟาสซิสต์ที่พบว่าตัวเองอยู่ในท่าเรือรู้ว่าด้วยการโจมตีที่ทรยศต่อรัฐอื่น ๆ พวกเขากำลังก่ออาชญากรรมร้ายแรงต่อโลก พวกเขารู้และดังนั้นจึงพยายามปกปิดการกระทำทางอาญาของพวกเขาด้วยการคาดเดาที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการป้องกัน พวกเขาคำนึงถึงข้อเท็จจริงโดยเน้นย้ำหัวหน้าอัยการจากสหภาพโซเวียต R. A. Rudenko ว่า“ สงครามที่สมบูรณ์ซึ่งรับประกันชัยชนะจะนำมาซึ่งการไม่ต้องรับโทษ ชัยชนะไม่ได้มาตามรอยความโหดร้าย การยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขของเยอรมนีมาถึงแล้ว ถึงเวลาแล้วสำหรับการตอบสนองอย่างรุนแรงต่อความโหดร้ายทั้งหมดที่กระทำไป" (985)

การพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กมีความโดดเด่นในแง่ของความไร้ที่ติและความแข็งแกร่งของหลักฐานฝ่ายโจทก์ หลักฐานดังกล่าวรวมถึงคำให้การของพยานหลายคน รวมถึงอดีตนักโทษแห่งเอาชวิทซ์ ดาเชา และค่ายกักกันของนาซีอื่นๆ ซึ่งเป็นพยานถึงเหตุการณ์โหดร้ายของฟาสซิสต์ ตลอดจนหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญและสารคดี แต่บทบาทชี้ขาดเป็นของเอกสารอย่างเป็นทางการที่ลงนามโดยผู้ที่ถูกนำขึ้นท่าเรือ มีการสืบพยานในศาลทั้งหมด 116 คดี โดยแยกเป็นคดีอัยการ 33 คดีเรียกทนายความฝ่ายจำเลย 61 คดี และมีการนำเสนอพยานหลักฐานมากกว่า 4 พันคดี “ข้อกล่าวหาจำเลย” ระบุในศาล คำตัดสิน “ขึ้นอยู่กับเอกสารที่จัดทำขึ้นเองเป็นส่วนใหญ่ ความถูกต้องของเอกสารนั้นไม่มีข้อโต้แย้ง ยกเว้นในกรณีหนึ่งหรือสองกรณี” (986)

เอกสารหลายพันฉบับจากเอกสารสำคัญของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของฮิตเลอร์และกระทรวงการต่างประเทศ เอกสารส่วนตัวของ Ribbentrop, Rosenberg, Goering และ Frank, จดหมายโต้ตอบของนายธนาคาร K. Schröder ฯลฯ เผยให้เห็นการเตรียมการและการปลดปล่อยของสงครามที่ดุเดือด นอนอยู่บนโต๊ะของศาลทหารระหว่างประเทศและพูดภาษาที่น่าเชื่อถือจนจำเลยไม่สามารถโต้แย้งพวกเขาด้วยข้อโต้แย้งที่จริงจังแม้แต่คำเดียว พวกเขาแน่ใจว่าเอกสารที่ระบุว่า "ความลับสุดยอด" จะไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ประวัติศาสตร์ตัดสินใจเป็นอย่างอื่น การประชาสัมพันธ์อย่างกว้างขวางและความถูกต้องทางกฎหมายที่ไร้ที่ติเป็นคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของการพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์ก เมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2489 ผู้นำของกลุ่มปฏิบัติการกลุ่มหนึ่งที่ดำเนินการกำจัดพลเรือนจำนวนมาก O. Ohlendorf ให้การเป็นพยาน: กลุ่มของเขาเพียงลำพังได้ทำลายผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กจำนวน 90,000 คนในระหว่างปีทางตอนใต้ของยูเครน การกำจัดพลเรือนดำเนินการบนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างผู้บังคับบัญชาระดับสูงของกองทัพเจ้าหน้าที่ทั่วไป กองกำลังภาคพื้นดินและแผนกของฮิมม์เลอร์ (987)

จากคำสั่งของ Keitel, Goering, Doenitz, Jodl, Reichenau และ Manstein รวมถึงนายพลนาซีอื่น ๆ อีกมากมายหัวหน้าอัยการจากสหภาพโซเวียตตั้งข้อสังเกตว่ามีร่องรอยนองเลือดไปสู่ความโหดร้ายมากมายที่เกิดขึ้นในดินแดนที่ถูกยึดครอง (988) เมื่อวันที่ 7 มกราคม SS Obergruppenführer สมาชิกพรรคสังคมนิยมแห่งชาติตั้งแต่ปี 1930 E. Bach-Zelewski ให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดี เขาพูดถึงการประชุมที่เกิดขึ้นเมื่อต้นปี พ.ศ. 2484 ซึ่งฮิมม์เลอร์กล่าวว่าเป้าหมายประการหนึ่งของการรณรงค์ต่อต้านสหภาพโซเวียต "คือการกำจัดประชากรสลาฟมากถึง 30 ล้านคน ... " และเมื่อทนายความ A. Tom ถามถึงสิ่งที่อธิบายการตั้งเป้าหมายนี้ SS Obergruppenführer ตอบว่า: "... นี่เป็นผลลัพธ์เชิงตรรกะของโลกทัศน์สังคมนิยมแห่งชาติของเราทั้งหมด... หากพวกเขาเทศนามานานหลายทศวรรษว่าชาวสลาฟด้อยกว่า เชื้อชาติ ว่ายิวไม่ใช่คน นี่เป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้...” (989) บาค-เซเลฟสกี้ไม่ได้ต้องการสิ่งนี้ แต่มีส่วนในการเปิดเผยแก่นแท้ของลัทธิฟาสซิสต์ที่เกลียดมนุษย์

เช่นเดียวกับผู้นำพรรคสังคมนิยมแห่งชาติ ได้รับการเลี้ยงดูจากทุนผูกขาดและแวดวงการทหาร และลัทธิฟาสซิสต์ก็ฟื้นคืนชีพขึ้นมาด้วยเป้าหมายโลภของลัทธิจักรวรรดินิยมเยอรมัน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ระหว่างการวางระเบิดในมิวนิกในปี พ.ศ. 2466 อี. ลูเดนดอร์ฟ นักอุดมการณ์ของกองทัพปรัสเซียน เดินเคียงข้างฮิตเลอร์และผู้สมรู้ร่วมคิดที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา อาร์. เฮสส์ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ตัวแทนผู้มีอิทธิพลด้านทุนทางการเงินเช่น G. Schacht, E. Staus, F. Papen เข้าร่วมพรรคฟาสซิสต์ ฝ่ายหลังเขียนไว้ในหนังสือ “The Road to Power” ว่าในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจ Reichswehr เป็นปัจจัยชี้ขาด “ไม่เพียงแต่นายพลบางกลุ่มเท่านั้นที่รับผิดชอบต่อเหตุการณ์ที่นำไปสู่วันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2476 แต่ยังรวมถึงคณะนายทหารด้วย โดยรวม” (990)

หลังจากรับประกันการสถาปนาระบอบฟาสซิสต์แล้ว ผู้ผูกขาดและผู้ก่อการร้ายก็เริ่มเตรียมประเทศสำหรับสงครามที่ดุเดือด ในการประชุมครั้งแรกของฮิตเลอร์กับนายพลซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2476 ได้มีการกำหนดภารกิจของการรุกรานในอนาคต: การพัฒนาตลาดใหม่การยึดพื้นที่อยู่อาศัยใหม่ในภาคตะวันออกและความเป็นเยอรมันที่ไร้ความปราณี (991)

การพิจารณาคดีเผยให้เห็นวิธีการทางอาญาในการโอนเศรษฐกิจเยอรมันเข้าสู่ภาวะสงคราม การใช้สโลแกนที่เป็นลางร้ายว่า "ปืนแทนเนย" การใช้กำลังทหารทั่วทั้งประเทศ และบทบาทชี้ขาดในเรื่องนี้ของเจ้าของผูกขาดที่ครองตำแหน่งสำคัญใน เครื่องมือทางเศรษฐกิจการทหาร การผูกขาดของเยอรมันเต็มใจให้การสนับสนุนทางการเงินไม่เพียง แต่แผนการนักล่าทั่วไปของฟาสซิสต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึง "กิจกรรมพิเศษ" ของ G. Himmler ด้วย

จำเลยพยายามให้ความมั่นใจกับศาลว่ามีเพียงฮิมม์เลอร์และนักฆ่า SS มืออาชีพที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของเขาเท่านั้นที่ต้องตำหนิสำหรับความโหดร้ายทั้งหมด อย่างไรก็ตามได้รับการพิสูจน์อย่างปฏิเสธไม่ได้ว่าการสังหารหมู่และความโหดร้ายอื่น ๆ ได้รับการคิดและวางแผนไม่เพียง แต่โดยแผนกของฮิมม์เลอร์เท่านั้น แต่ยังโดยกองบัญชาการสูงสุดด้วยและการกำจัดพลเรือนและเชลยศึกดำเนินการโดยผู้ประหารชีวิต SS และเกสตาโปโดยร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับ นายพล ดังนั้น อดีตผู้บัญชาการค่ายกักกัน อาร์. เฮสส์จึงกล่าวภายใต้คำสาบานว่าในบรรดาเชลยศึกโซเวียตที่ถูกแก๊สและเผาคือเชลยศึกโซเวียต ซึ่งเจ้าหน้าที่และทหารของกองทัพเยอรมันประจำการพาไปที่เอาชวิทซ์ (ค.ศ. 992) และบาค-เซลูสกี้รายงาน ว่าการกำจัดพลเรือน (ภายใต้หน้ากากต่อสู้กับพรรคพวก) เขาแจ้งให้ G. Kluge, G. Krebs, M. Weichs, E. Busch และคนอื่น ๆ ทราบเป็นประจำ (993) จอมพล G. Rundstedt กล่าวกับนักศึกษาที่สถาบันการทหารในกรุงเบอร์ลินในปี 1943 ว่า “การทำลายล้างประชาชนเพื่อนบ้านและความมั่งคั่งของพวกเขาเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งต่อชัยชนะของเรา ข้อผิดพลาดร้ายแรงอย่างหนึ่งของปี 1918 คือการที่เราไว้ชีวิตประชากรพลเรือนของประเทศศัตรู... เราจำเป็นต้องทำลายประชากรของพวกเขาอย่างน้อยหนึ่งในสาม...” (994)

รองหัวหน้าอัยการ ที. เทย์เลอร์ ตามหลักฐานที่เขานำเสนอเกี่ยวกับความผิดทางอาญาของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของฮิตเลอร์และกองบัญชาการสูงสุด สรุปว่าพวกเขาออกมาจากสงครามที่เต็มไปด้วยอาชญากรรม ในการแสดงความคิดเห็นของผู้กล่าวหาทั้งหมด เขาพูดอย่างมั่นใจเกี่ยวกับอันตรายของการทหารโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทหารของเยอรมัน เทย์เลอร์ตั้งข้อสังเกตว่าลัทธิทหารเยอรมัน “หากมันกลับมารุ่งเรืองอีกครั้ง ก็ไม่จำเป็นจะต้องเกิดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของลัทธินาซี ทหารเยอรมันจะเชื่อมโยงชะตากรรมของตนกับชะตากรรมของบุคคลหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่จะเดิมพันการฟื้นฟูอำนาจทางทหารของเยอรมัน" (995) ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องถอนรากถอนโคนลัทธิทหารให้หมดสิ้น

เกี่ยวกับนายพลของฮิตเลอร์ ศาลทหารระหว่างประเทศเขียนไว้ในคำตัดสินว่า พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อความโชคร้ายและความทุกข์ทรมานที่เกิดขึ้นกับผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กหลายล้านคน พวกเขาทำให้อาชีพอันมีเกียรติของนักรบต้องอับอายขายหน้า หากไม่มีผู้นำทางทหาร ความปรารถนาอันแรงกล้าของฮิตเลอร์และผู้สมรู้ร่วมคิดจะฟุ้งซ่านและไร้ผล คำตัดสินเน้นย้ำว่า “ลัทธิทหารเยอรมันสมัยใหม่” เฟื่องฟูในช่วงเวลาสั้นๆ ด้วยความช่วยเหลือจากพันธมิตรสุดท้าย นั่นคือลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติ เช่นกันหรือดีกว่าในประวัติศาสตร์ของคนรุ่นก่อนๆ ด้วยซ้ำ” (996)

ด้านหลัง ปีที่ผ่านมาในเยอรมนีตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งวรรณกรรมแนวใหม่จำนวนมากปรากฏขึ้นซึ่งมีความพยายามในการล้างบาปอาชญากรของนาซี เพื่อพิสูจน์สิ่งที่พิสูจน์ไม่ได้ - ความไร้เดียงสาของนายพลของฮิตเลอร์ วัสดุของการทดลองในนูเรมเบิร์กเผยให้เห็นการปลอมแปลงดังกล่าวอย่างสมบูรณ์ เขาได้เปิดเผยบทบาทที่แท้จริงของนายพลและการผูกขาดในอาชญากรรมของลัทธิฟาสซิสต์เยอรมัน และนี่คือความสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่ยั่งยืน

การทดลองของนูเรมเบิร์กช่วยฉีกม่านออกจากความลึกลับของต้นกำเนิดของสงครามโลกครั้งที่สอง เขาแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าลัทธิทหารเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ที่ลัทธิฟาสซิสต์พัฒนาอย่างรวดเร็ว ผู้ช่วยอัยการชาวอเมริกัน อาร์. เคมป์เนอร์ เน้นย้ำในสุนทรพจน์ของเขาว่าสาเหตุหนึ่งของภัยพิบัติระดับโลกคือนิยายเรื่อง "อันตรายของคอมมิวนิสต์" เขาประกาศว่าอันตรายนี้ "เป็นนิยายที่นำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สองในท้ายที่สุด" (997)

ตามปกติแล้ว กลุ่มฮิตเลอร์พยายามปกปิดเป้าหมาย กรีดร้องเกี่ยวกับอันตรายที่มีอยู่จากสหภาพโซเวียต โดยประกาศว่าสงครามนักล่ากับสหภาพโซเวียตเป็น "เชิงป้องกัน" อย่างไรก็ตาม การปลอมตัวแบบ "ป้องกัน" ของจำเลยและฝ่ายปกป้องของพวกเขาถูกเปิดเผยด้วยความชัดเจนสูงสุดในการพิจารณาคดี และคำแถลงโฆษณาชวนเชื่อของฮิตเลอร์ที่ผิดพลาดเกี่ยวกับลักษณะ "เชิงป้องกัน" ของการโจมตีดินแดนโซเวียตได้รับการพิสูจน์ให้คนทั้งโลกเห็นแล้ว .

จากหลักฐานสารคดีจำนวนมาก คำให้การ ซึ่งรวมถึงคำสารภาพของจอมพล เอฟ. พอลลัส และคำสารภาพของจำเลยเอง ศาลได้เขียนไว้ในคำตัดสินว่าการโจมตีสหภาพโซเวียตได้ดำเนินไป "โดยไม่มีหลักฐานทางกฎหมายใดๆ เลย เป็นการรุกรานที่ชัดเจน" (998) การตัดสินใจครั้งนี้ไม่ได้สูญเสียความสำคัญแม้แต่ทุกวันนี้ มันเป็นข้อโต้แย้งที่สำคัญในการต่อสู้ของกองกำลังก้าวหน้าเพื่อต่อต้านผู้ปลอมแปลงประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองซึ่งกำลังพยายามพิสูจน์ความก้าวร้าวของฮิตเลอร์ต่อสหภาพโซเวียตเพื่อจุดประสงค์ในการทำลายล้างที่มุ่งเป้าไปที่ประเทศสังคมนิยม

การพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะกระบวนการต่อต้านฟาสซิสต์ แก่นแท้ของลัทธิฟาสซิสต์ที่เกลียดชังมนุษย์ อุดมการณ์ของมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเหยียดเชื้อชาติ ซึ่งเป็นพื้นฐานทางอุดมการณ์ในการเตรียมการและปลดปล่อยสงครามที่ดุเดือดและการทำลายล้างผู้คนจำนวนมาก ได้รับการเปิดเผยต่อคนทั้งโลก ด้วยความช่วยเหลือของการทดลองของนูเรมเบิร์ก ลัทธิฟาสซิสต์ก็ปรากฏตัวขึ้นเพื่อสิ่งที่เป็นอยู่ - การสมรู้ร่วมคิดของโจรที่ต่อต้านเสรีภาพและมนุษยชาติ ลัทธิฟาสซิสต์คือสงคราม มันเป็นความหวาดกลัวและการกดขี่ที่แพร่หลาย มันเป็นการปฏิเสธศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของเผ่าพันธุ์ที่ไม่ใช่อารยัน และสิ่งนี้มีอยู่ในผู้สืบทอดลัทธิฟาสซิสต์เยอรมันทุกรูปแบบไม่ว่าจะในรูปแบบใดก็ตาม การพิจารณาคดีแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและน่าเชื่อถึงอันตรายของการฟื้นฟูลัทธิฟาสซิสต์เพื่อชะตากรรมของโลก คำพูดสุดท้ายของจำเลยริบเบนทรอพยืนยันอีกครั้งถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่มีอยู่ระหว่างผู้ปกครองของเยอรมนีกับแวดวงปฏิกิริยาทางการเมืองเหล่านั้น ทันทีที่สงครามที่นองเลือดที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติสิ้นสุดลง ก็เริ่มกระตุ้นให้เกิดสงครามใหม่เพื่อสถาปนาพวกเขา อำนาจเหนือโลก เนื้อหาของการพิจารณาคดี: เราต้องไม่ยอมให้ใครมองข้ามอาชญากรรมของลัทธิฟาสซิสต์ เพื่อปลูกฝังให้คนรุ่นใหม่มีเวอร์ชันที่เป็นเท็จและดูหมิ่นศาสนา ราวกับว่า Auschwitz และ Majdanek, Buchenwald และ Ravensbrück ไม่เคยมีอยู่จริง ราวกับว่ามีห้องแก๊สและแก๊ส ห้องต่างๆ ไม่เคยมีอยู่จริง กระบวนการนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษเช่นกัน เนื่องจากข้อเท็จจริงของการพิพากษาลงโทษผู้รุกรานถือเป็นคำเตือนที่ร้ายแรงมากสำหรับอนาคต

วันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2489 คำปราศรัยของอัยการหลักสิ้นสุดลง ในคำปราศรัยครั้งสุดท้ายของเขาซึ่งส่งมอบในวันที่ 29 - 30 กรกฎาคมหัวหน้าอัยการจากสหภาพโซเวียต R. A. Rudenko สรุปผลการสอบสวนของศาลต่ออาชญากรสงครามหลักโดยตั้งข้อสังเกตว่า“ ศาลกำลังตัดสินซึ่งสร้างขึ้นโดยความรักสันติภาพและเสรีภาพ -รักประเทศแสดงเจตจำนงและปกป้องผลประโยชน์ของมนุษยชาติที่ก้าวหน้าทั้งหมดซึ่งไม่ต้องการให้เกิดภัยพิบัติซ้ำซากซึ่งจะไม่อนุญาตให้แก๊งอาชญากรเตรียมรับโทษจากการตกเป็นทาสของประชาชนและการทำลายล้างผู้คน... มนุษยชาติ เรียกอาชญากรมารับผิดชอบ และในนามของเรา ผู้กล่าวหา ตำหนิในกระบวนการนี้ และความพยายามที่น่าสมเพชเพียงใดในการท้าทายสิทธิของมนุษยชาติในการตัดสินศัตรูของมนุษยชาติ ความพยายามที่จะกีดกันผู้คนจากสิทธิในการลงโทษพวกเขานั้นไม่สามารถป้องกันได้เพียงใด ผู้ทรงทำให้การเป็นทาสและการทำลายล้างประชาชนเป็นเป้าหมายของเขา และบรรลุเป้าหมายทางอาญานี้ติดต่อกันหลายปีด้วยวิธีการทางอาญา” (999)

วันที่ 30 กันยายน - 1 ตุลาคม พ.ศ. 2489 มีการประกาศคำพิพากษา ศาล: พิพากษาให้ Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart และ Bormann (ไม่ปรากฏ) ให้ประหารชีวิตโดยการแขวนคอ, Hess, Funk ฯลฯ Raeder - ถึงจำคุกตลอดชีวิต Schirach และ Speer - ถึง 20 ปี, Neurath - ถึง 15 ปีและ Doenitz - ถึง 10 ปีในคุก Fritsche, Papin และ Schacht พ้นผิด ศาลได้ประกาศให้ผู้นำของพรรคสังคมนิยมแห่งชาติ, SS, SD และ Gestapo เป็นองค์กรอาชญากรรม สมาชิกของศาลจากสหภาพโซเวียตในความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยระบุถึงความไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจปล่อยตัว Fritzsche, Papen และ Schacht และไม่ยอมรับเจ้าหน้าที่ทั่วไปและสมาชิกคณะรัฐมนตรีของรัฐบาลว่าเป็นองค์กรอาชญากรรม เนื่องจากศาลมีหลักฐานเพียงพอในการกำจัด ของความผิดของพวกเขา หลังจากที่สภาควบคุมปฏิเสธคำร้องขอผ่อนผันจากผู้ที่ถูกตัดสินประหารชีวิต ประโยคดังกล่าวก็เกิดขึ้นในคืนวันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2489

“...เราแบ่งปันความคิดเห็นของผู้พิพากษาโซเวียต” ปราฟดาเขียนในบทบรรณาธิการ - แต่ถึงแม้จะมีความเห็นพิเศษของผู้พิพากษาโซเวียต ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เน้นว่าคำตัดสินที่ส่งผ่านต่อฆาตกรของฮิตเลอร์ในนูเรมเบิร์กนั้นจะได้รับการประเมินเชิงบวกโดยผู้ซื่อสัตย์ทั่วโลก เพราะมันยุติธรรมและสมควรได้รับการลงโทษต่อผู้สังหารฮิตเลอร์ในนูเรมเบิร์ก อาชญากรที่เลวร้ายที่สุดต่อสันติภาพและสวัสดิภาพของประชาชน การพิพากษาของประวัติศาสตร์สิ้นสุดลงแล้ว..." (1000)

ทัศนคติของประชากรชาวเยอรมันต่อกระบวนการนี้เป็นลักษณะเฉพาะ เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2489 หน่วยงานสารสนเทศของสหรัฐอเมริกาได้เผยแพร่การทบทวนการสำรวจอีกครั้ง: ชาวเยอรมันจำนวนมาก (ประมาณร้อยละ 80) ถือว่าการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กยุติธรรมและความผิดของจำเลยที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสำรวจตอบว่าจำเลยควรถูกตัดสินประหารชีวิต เพียงสี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ตอบสนองต่อกระบวนการนี้ในทางลบ

ตามกฎบัตรของศาลทหารระหว่างประเทศ การพิจารณาคดีในภายหลังจะต้องเกิดขึ้น “ ณ สถานที่ที่ศาลอาจกำหนด” (ข้อ 22) ด้วยเหตุผลหลายประการ เช่น การถอนอำนาจตะวันตกออกจากพอทสดัมและข้อตกลงอื่นๆ ที่นำมาใช้ระหว่างสงครามและทันทีหลังจากสงครามสิ้นสุด กิจกรรมของศาลจึงจำกัดอยู่เพียงการพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กเท่านั้น อย่างไรก็ตาม กิจกรรมของศาลทหารระหว่างประเทศและความสำคัญของคำพิพากษาก็มีความสำคัญอย่างยั่งยืน บทบาททางประวัติศาสตร์ของการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กอยู่ที่ความจริงที่ว่าเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ยุติการไม่ต้องรับโทษจากการรุกรานและผู้รุกรานในด้านกฎหมายอาญา

ศาลทหารระหว่างประเทศยอมรับว่าการรุกรานเป็นอาชญากรรมร้ายแรงที่สุดของลักษณะระหว่างประเทศ นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ผู้นำของรัฐที่มีความผิดในการเตรียมการ ปลดปล่อย และทำสงครามเชิงรุกถูกลงโทษในฐานะอาชญากร และหลักการของ "ตำแหน่งประมุขแห่งรัฐหรือเจ้าหน้าที่ชั้นนำของหน่วยงานของรัฐ ตลอดจนข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขากระทำการนั้น คำสั่งของรัฐบาลหรือการดำเนินการตามคำสั่งทางอาญาไม่ถือเป็นเหตุให้ได้รับการยกเว้นความรับผิด” คำพิพากษาตั้งข้อสังเกตว่า: “มีการยืนยันว่ากฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวข้องเฉพาะกับการกระทำของรัฐอธิปไตยเท่านั้น โดยไม่กำหนดบทลงโทษสำหรับบุคคล” ว่าหากรัฐได้กระทำการโดยมิชอบ “บุคคลที่ดำเนินการนั้นจริงๆ จะไม่ รับผิดชอบเป็นการส่วนตัว แต่ได้รับการคุ้มครองตามหลักคำสอนว่าด้วยอธิปไตยของรัฐ” (1001) ตามความเห็นของศาล บทบัญญัติทั้งสองนี้จะต้องถูกปฏิเสธ เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่ากฎหมายระหว่างประเทศกำหนดหน้าที่บางอย่างให้กับบุคคลและรัฐ

นอกจากนี้ ศาลยังระบุด้วยว่า “อาชญากรรมต่อกฎหมายระหว่างประเทศนั้นกระทำโดยผู้ชาย ไม่ใช่ตามประเภทที่เป็นนามธรรม และเป็นเพียงการลงโทษบุคคลที่ก่ออาชญากรรมดังกล่าวเท่านั้นจึงจะสามารถเคารพบทบัญญัติของกฎหมายระหว่างประเทศได้... หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศซึ่ง ในบางกรณี ปกป้องตัวแทนของรัฐ ไม่สามารถนำไปใช้กับการกระทำที่ถูกประณามว่าเป็นความผิดทางอาญาตามกฎหมายระหว่างประเทศได้" (1002)

หลักการของกฎบัตรและการพิพากษาของศาล ซึ่งได้รับการยืนยันโดยมติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ มีส่วนสำคัญต่อกฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน และกลายเป็นบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป คำจำกัดความของแนวคิดต่างๆ เช่น การสมรู้ร่วมคิดระหว่างประเทศ การวางแผน การเตรียมการ และการทำสงครามเชิงรุก การโฆษณาชวนเชื่อสงคราม ถูกนำมาใช้โดยกฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบันและจิตสำนึกทางกฎหมายสมัยใหม่ของประชาชน สิ่งเหล่านี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นความผิดทางอาญาและมีโทษทางอาญา

เนื้อหาของการพิจารณาคดีและคำตัดสินของศาลทำให้เกิดสันติภาพบนโลก ในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่เป็นคำเตือนที่น่าเกรงขามต่อกองกำลังก้าวร้าวที่ยังไม่ละทิ้งแผนการผจญภัยของพวกเขา ผลการพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กเรียกร้องให้ทุกคนที่ไม่ต้องการให้โศกนาฏกรรมอันนองเลือดในสงครามครั้งล่าสุดเกิดขึ้นซ้ำอีก และผู้ที่ต่อสู้เพื่อรักษาสันติภาพ

ปัจจุบันสถานการณ์แตกต่างไปจากช่วงที่ลัทธิฟาสซิสต์ของฮิตเลอร์ผงาดขึ้นอย่างสิ้นเชิง แต่ถึงแม้จะอยู่ในสภาพสมัยใหม่ก็จำเป็นต้องมีการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องและสูงและการต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์ในทุกรูปแบบก็เป็นสิ่งจำเป็น และที่นี่บทเรียนจากการทดลองของนูเรมเบิร์กมีความสำคัญอย่างยิ่ง

เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นเวลาหลายปีในโลกตะวันตกเพื่อฟื้นฟูอาชญากรสงครามฟาสซิสต์ พวกเขาถูกนิรโทษกรรมจำนวนมากโดยอ้างอิงตามกฎเกณฑ์ทั่วไปของข้อจำกัด มีเสียงเกี่ยวกับการปล่อยตัวนักโทษก่อนกำหนด แต่การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กเผยให้เห็นอย่างน่าเชื่อความจริงที่ว่าอาชญากรสงครามฟาสซิสต์และอาชญากรรมต่อสันติภาพโดยธรรมชาติของพวกเขานั้นเป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศ และด้วยเหตุนี้ กฎเกณฑ์ทั่วไปของข้อจำกัดจึงไม่ใช้กับพวกเขา นักผจญภัยทางการเมืองดังกล่าวเพื่อที่จะบรรลุความผิดทางอาญาของพวกเขา เป้าหมายไม่ได้หยุดอยู่ที่ความโหดร้ายใด ๆ ที่ทำให้โลกคร่ำครวญและโกรธแค้น Oradour-sur-Glane และ Lidice ซากปรักหักพังของ Coventry และ Smolensk, Khatyn และ Pirchupis และอีกมากมายซึ่งกลายมาเป็นการแสดงออกของความโหดร้ายและการป่าเถื่อนของฟาสซิสต์สามารถลบออกจากความทรงจำของผู้คนใน Oradour-sur-Glane และ Lidice ได้หรือไม่? เราจะลืมห้องใต้ดินของ Reichsbank ได้อย่างไร ซึ่ง W. Funk และ E. Puhl เก็บหีบที่เต็มไปด้วยมงกุฎ ฟันปลอม และกรอบแว่นตาทองคำ ซึ่งได้รับจากค่ายมรณะ จากนั้นจึงกลายเป็นแท่งโลหะที่ส่งไปยังบาเซิล ไปที่ธนาคารแห่งการคำนวณระหว่างประเทศ?

เป็นที่รู้กันว่าอารยธรรมและมนุษยชาติ สันติภาพและมนุษยชาติแยกจากกันไม่ได้ แต่จำเป็นต้องปฏิเสธลัทธิมนุษยนิยมที่มีเมตตาต่อผู้ประหารชีวิตและไม่แยแสต่อเหยื่ออย่างเด็ดเดี่ยว และเมื่อมีการเอ่ยคำว่า “ไม่มีใครถูกลืม และไม่มีอะไรถูกลืม” เราไม่ได้ถูกนำทางด้วยความรู้สึกแก้แค้น แต่ด้วยความรู้สึกถึงความยุติธรรมและความห่วงใยต่ออนาคตของประชาชน การปลดปล่อยจากการเป็นทาสของฮิตเลอร์จ่ายให้กับผู้คนในโลกอย่างแพงเกินไปจนพวกเขาสามารถยอมให้นีโอฟาสซิสต์ลบล้างผลของสงครามโลกครั้งที่สองได้ “ เราเรียกร้อง” L. I. Brezhnev กล่าว“ เพื่อเอาชนะอดีตอันนองเลือดของยุโรปไม่ใช่เพื่อที่จะลืมมัน แต่เพื่อไม่ให้มันเกิดขึ้นอีก” (1003)

คำตัดสินของศาลในฐานะการกระทำเพื่อความยุติธรรมระหว่างประเทศเป็นการเตือนอย่างต่อเนื่องสำหรับทุกคนที่พยายามดำเนินนโยบายที่เกลียดชังมนุษย์ในส่วนต่างๆ ของโลก นโยบายการยึดครองและการรุกรานของจักรวรรดินิยม ยุยงให้เกิดฮิสทีเรียทางทหาร และสร้างภัยคุกคามต่อ ความสงบสุขและความปลอดภัยของประชาชน

บทเรียนจากการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กระบุว่า แม้จะมีความแตกต่างในแต่ละประเด็น คำตัดสินของศาลยังเป็นการแสดงออกถึงความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ของผู้แทนของสี่ประเทศในการประณามกลุ่มอาชญากรระดับสูงของฮิตเลอร์และองค์กรอาชญากรรมของลัทธิฟาสซิสต์เยอรมันในฐานะผู้นำของพรรคสังคมนิยมแห่งชาติ , SS, SD และเกสตาโป ความหวังของโลกจะเกิดปฏิกิริยาว่าความแตกแยกระหว่างผู้พิพากษาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และการพิจารณาคดีจะไม่เสร็จสิ้นนั้นไม่เกิดขึ้นจริง

อำนาจของสหภาพโซเวียตและบทบาทนำในความพ่ายแพ้ของนาซีเยอรมนี นำไปสู่การเติบโตอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในอำนาจระหว่างประเทศ เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขปัญหาระหว่างประเทศหากไม่มีสหภาพโซเวียต สหภาพโซเวียตต่อสู้เพื่อให้แน่ใจว่าข้อตกลงสันติภาพในยุโรปตั้งอยู่บนหลักการของประชาธิปไตยและความก้าวหน้า ซึ่งสอดคล้องกับผลประโยชน์ของประชาชนทั่วทั้งทวีป สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการตัดสินใจของการประชุมพอทสดัมซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำจัดลัทธิฟาสซิสต์และการทหารในเยอรมนี และสร้างเงื่อนไขสำหรับการฟื้นฟูหลังสงครามของเยอรมนีในฐานะรัฐที่เป็นประชาธิปไตยและรักสันติภาพ

ข้อดีอันยิ่งใหญ่ของสหภาพโซเวียตก็คือ ป้องกันไม่ให้มีการส่งออกการต่อต้านการปฏิวัติไปยังประเทศต่างๆ ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งใช้เส้นทางแห่งการพัฒนาที่เสรีและเป็นประชาธิปไตย

ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนผ่านจากสงครามไปสู่สันติภาพ ปัญหาที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคือการสร้างองค์กรระหว่างประเทศที่ออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าจะรักษาสันติภาพและความมั่นคง และการทูตของโซเวียตช่วยได้มากเพื่อให้แน่ใจว่าสหประชาชาติดำเนินชีวิตตามเป้าหมายอันสูงส่งเหล่านี้

บทเรียนของสงครามโลกครั้งที่สองเป็นพยานถึงความสำคัญอย่างยิ่งที่การกระทำร่วมกันของมหาอำนาจในการต่อสู้กับศัตรูร่วมกันของพวกเขา - นาซีเยอรมนี บทเรียนจากการทดลองของนูเรมเบิร์กก็ทำให้เรามั่นใจในเรื่องนี้เช่นกัน คำตัดสินของศาลแสดงความเห็นร่วมกันของผู้แทนของทั้งสี่ประเทศในการประณามอาชญากรสงครามและองค์กรอาชญากรรมของลัทธิฟาสซิสต์เยอรมัน การทดลองของนูเรมเบิร์กพิสูจน์ให้เห็นว่าเจตจำนงที่จะร่วมมือสามารถรับประกันความสามัคคีของการกระทำเพื่อบรรลุเป้าหมายอันสูงส่งในการกำจัดสงครามที่ไม่ยุติธรรมออกไปจากชีวิตของมนุษยชาติ

ตามหลักการเลนินแห่งสันติภาพและการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐโดยไม่คำนึงถึงระบบสังคมของพวกเขา รัฐบาลโซเวียตมีความสนใจอย่างลึกซึ้งในการรับรองว่าความร่วมมือที่จัดตั้งขึ้นในช่วงสงครามระหว่างรัฐพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์จะดำเนินต่อไปหลังจากการสิ้นสุด

และแหล่งอื่นๆ

ทุกอย่างสามารถคลิกได้

*องค์กรหัวรุนแรงและผู้ก่อการร้ายถูกแบนในสหพันธรัฐรัสเซีย: พยานพระยะโฮวา, พรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ, ภาคฝ่ายขวา, กองทัพกบฎยูเครน (UPA), รัฐอิสลาม (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham", "Jabhat al-Nusra ", "อัลกออิดะห์", "UNA-UNSO", "ตอลิบาน", "Majlis ของชาวตาตาร์ไครเมีย", "กอง Misanthropic", "ภราดรภาพ" ของ Korchinsky, "ตรีศูลตั้งชื่อตาม Stepan Bandera", "องค์กรชาตินิยมยูเครน" (OUN)

ตอนนี้อยู่ที่หน้าหลักแล้ว

บทความในหัวข้อ

นโยบาย

ช่อง "สัจพจน์"

ใครมีอาการกำเริบในฤดูใบไม้ผลิ? Kungurov ในรูปแบบครึ่งที่เหมาะสมเกี่ยวกับโปรแกรมของ Sulakshin

บล็อกเกอร์ยอดนิยม Alexey Kungurov ได้เขียนโพสต์สามโพสต์ที่วิพากษ์วิจารณ์โครงการ Sulakshin อย่างรุนแรง แน่นอนว่า Stepan Stepanovich อ่านโพสต์เหล่านี้และแสดงความคิดเห็นในโปรแกรม "คำถามและคำตอบ" ในการวิเคราะห์ของเขา Kungurov อ้างถึง Sulakshin: ลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติ ลัทธินีโอสตาลิน...

9.03.2019 22:47 63

นโยบาย

ช่อง "สัจพจน์"

รัสเซียเข้าใกล้ระบบศักดินาเข้าไปอีกก้าวหนึ่ง

ผลการแข่งขันประจำสัปดาห์กับสเตฟาน สุลัคชิน โครงสร้างการรักษาความปลอดภัยส่วนตัว กองทัพ และตอนนี้ก็มีปลัดอำเภอส่วนตัวด้วย สหภาพนักอุตสาหกรรมและผู้ประกอบการแห่งรัสเซีย (RSPP) เสนอให้จัดตั้งสถาบันปลัดอำเภอเอกชนที่จะเก็บหนี้เพื่อช่วยเหลือบริษัทและประชาชน สิ่งนี้ถูกระบุในการประชุมของคณะกรรมการ RSPP ว่าด้วยทรัพย์สินและระบบตุลาการโดยประธาน ซึ่งเป็นสมาชิกของสำนักคณะกรรมการ...

9.03.2019 20:32 46

นโยบาย

ช่อง "สัจพจน์"

คุณเป็นใครกับรัสเซีย? — Lukashenko กับผู้มีอำนาจชาวรัสเซีย

บล็อกข่าวนโยบายต่างประเทศกับสเตฟาน สุลักษณ์ชิน คำแถลงของ Alexander Lukashenko เกี่ยวกับผู้มีอำนาจของรัสเซียในงานแถลงข่าว สถานการณ์ในเวเนซุเอลา การประท้วงในมอนเตเนโกรและเซอร์เบีย การพบกันที่ยังไม่มีข้อสรุประหว่างทรัมป์และคิมจองอึน วลาดิมีร์ ปูติน พบปะกับนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอล รัสเซียจะสนับสนุนใครในการเผชิญหน้าระหว่างอิสราเอลและอิหร่าน? หัวข้อวิเคราะห์ข่าวจากสื่อที่ได้รับการรับรอง : - Norwegian Foundation...

9.03.2019 12:38 36

นโยบาย

ช่อง "สัจพจน์"

จุดสิ้นสุดของลัทธิปูตินใกล้เข้ามาแล้วหรือยัง? อันดับเครดิตของปูตินอยู่ในจุดสูงสุดที่สูงชัน - ข้อมูลจาก VTsIOM และ Sulakshin Center

VTsIOM เผยแพร่ข้อมูลใหม่จากการสำรวจความไว้วางใจของนักการเมือง อันดับเครดิตของปูตินยังคงลดลงอย่างรวดเร็ว แม้ว่าจะมีการประกาศคำมั่นสัญญาใหม่ในข้อความล่าสุดของเขาก็ตาม จากข้อมูลของ VTsIOM อันดับความน่าเชื่อถือของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียร่วงลงสู่ระดับต่ำสุดในประวัติศาสตร์และอยู่ที่ 32 เปอร์เซ็นต์ ศูนย์วิทยาศาสตร์สุลักษิณาทำการวิจัยทางสังคมวิทยาของเขา กลุ่มตัวอย่างทางสังคมวิทยาของผู้ตอบแบบสอบถามประมาณ 1,700 คนจากเมืองต่างๆ ของรัสเซีย และ…

9.03.2019 12:05 47

เศรษฐกิจ

ช่อง "สัจพจน์"

Golikova นับอยู่ในคอลัมน์บำนาญร่วมกับปูติน อะไรอยู่ในใจและอะไรเกิดขึ้นนอกชายฝั่ง?

ผลการแข่งขันประจำสัปดาห์กับสเตฟาน สุลัคชิน รองนายกรัฐมนตรี ทัตยานา โกลิโควา เล่าถึงวิธีที่เธอคำนวณเงินบำนาญ "ติดต่อกัน" กับปูติน อะไรเป็นสาเหตุของเรื่องตลกและมุขตลก ในเครือข่ายโซเชียล. คำพูดของ Golikova ออกอากาศทางช่อง Rossiya-1 วิดีโอวิเคราะห์ข่าวต่อไปนี้จากสื่อ: - ที่อยู่อาศัยใหม่มีราคาแพงกว่าทั่วรัสเซีย - หัวหน้าคณะกรรมการดูมาด้านพลังงานของรัฐ: รัสเซียจะต้องขึ้นอยู่กับ...

3.03.2019 21:58 67

นโยบาย

ช่อง "สัจพจน์"

มูดี้ส์พยากรณ์ “ภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในรัสเซีย” – “การคว่ำบาตรจากนรก”

หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือ Moody's ระบุความเสี่ยงหลักสำหรับเศรษฐกิจรัสเซีย ในหมู่พวกเขาเป็นครั้งแรกที่มีการกล่าวถึงความเสี่ยงของ "การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่ไม่เป็นระเบียบ" โดยสังเกตจากความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นของชาวรัสเซีย ระบบการเมืองและปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับการเปลี่ยนผ่านอำนาจอันเนื่องมาจาก “การครอบงำของปูติน” รัฐสภาสหรัฐฯ เผยแพร่ร่าง “พระราชบัญญัติเพื่อปกป้องความมั่นคงสหรัฐฯ จากการรุกรานเครมลิน” (DASKA-2019) ซึ่งวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ประกาศเมื่อสองสัปดาห์ก่อน นี่เป็นครั้งที่สอง...

รายชื่อผู้ต้องหาเบื้องต้น ได้แก่

1. Hermann Wilhelm Goering, Reichsmarshal, ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพอากาศเยอรมัน

2. รูดอล์ฟ เฮสส์ รองผู้อำนวยการพรรคนาซีของฮิตเลอร์

3. โจอาคิม ฟอน ริบเบนทรอพ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของนาซีเยอรมนี

4. โรเบิร์ต เลย์ หัวหน้าแนวร่วมแรงงาน

5. วิลเฮล์ม ไคเทล เสนาธิการกองบัญชาการสูงสุดแห่งกองทัพเยอรมัน

6. Ernst Kaltenbrunner หัวหน้า RSHA

7. Alfred Rosenberg หนึ่งในนักอุดมการณ์หลักของลัทธินาซี รัฐมนตรีกระทรวงกิจการตะวันออกของ Reich

8. ฮันส์ แฟรงค์ หัวหน้าดินแดนโปแลนด์ที่ถูกยึดครอง

9. วิลเฮล์ม ฟริก รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของไรช์

10. Julius Streicher, Gauleiter บรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์ต่อต้านกลุ่มเซมิติก Sturmovik

11. Hjalmar Schacht รัฐมนตรีเศรษฐกิจของ Reich ก่อนสงคราม

12. Walter Funk รัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจหลัง Schacht

13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach หัวหน้าฝ่ายข้อกังวลของฟรีดริช ครุปป์

14. Karl Doenitz พลเรือเอกแห่งกองเรือแห่ง Third Reich

15. อีริช เรเดอร์ ผู้บัญชาการทหารเรือ

16. Baldur von Schirach หัวหน้ากลุ่มเยาวชนฮิตเลอร์ Gauleiter แห่งเวียนนา

17. Fritz Sauckel หัวหน้าฝ่ายการเนรเทศไปยัง Reich ของแรงงานจากดินแดนที่ถูกยึดครอง

18. Alfred Jodl เสนาธิการกองบัญชาการปฏิบัติการ OKW

19. ฟรานซ์ ฟอน ปาเปน นายกรัฐมนตรีเยอรมนีก่อนฮิตเลอร์ จากนั้นเอกอัครราชทูตประจำออสเตรียและตุรกี

20. Arthur Seyss-Inquart นายกรัฐมนตรีแห่งออสเตรีย และผู้บัญชาการจักรวรรดิแห่งฮอลแลนด์ที่ถูกยึดครองในขณะนั้น

21. อัลเบิร์ต สเปียร์ รัฐมนตรีคลังอาวุธของไรช์

22. คอนสแตนติน ฟอน นอยราธ ในปีแรกแห่งรัชสมัยของฮิตเลอร์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ในขณะนั้นเป็นผู้ว่าการรัฐในอารักขาแห่งโบฮีเมียและโมราเวีย

23. ฮานส์ ฟริตเช่ หัวหน้าแผนกสื่อมวลชนและการแพร่ภาพกระจายเสียง กระทรวงโฆษณาชวนเชื่อ

กลุ่มหรือองค์กรที่เป็นของจำเลยก็ถูกตั้งข้อหาเช่นกัน

จำเลยถูกตั้งข้อหาวางแผน เตรียม ปลดปล่อยหรือทำสงครามรุกรานเพื่อสร้างการครอบงำโลกของจักรวรรดินิยมเยอรมัน กล่าวคือ ในอาชญากรรมต่อสันติภาพ ในการสังหารและทรมานเชลยศึกและพลเรือนของประเทศที่ถูกยึดครอง การเนรเทศพลเรือนไปยังประเทศเยอรมนีเพื่อใช้แรงงานบังคับ การสังหารตัวประกัน การปล้นทรัพย์สินสาธารณะและส่วนตัว การทำลายล้างเมืองและหมู่บ้านอย่างไร้จุดหมาย ในการทำลายล้างที่ไม่เป็นธรรม โดยความจำเป็นทางทหารเช่น ในอาชญากรรมสงคราม ในการทำลายล้าง ทาส การเนรเทศ และความโหดร้ายอื่น ๆ ที่กระทำต่อประชากรพลเรือนด้วยเหตุผลทางการเมือง เชื้อชาติ หรือศาสนา เช่น ในการก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

คำถามยังถูกหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับการยอมรับว่าองค์กรฟาสซิสต์เยอรมนีเป็นอาชญากรในฐานะผู้นำของพรรคสังคมนิยมแห่งชาติ การจู่โจม (SA) และกองกำลังรักษาความปลอดภัยของพรรคสังคมนิยมแห่งชาติ (SS) หน่วยรักษาความปลอดภัย (SD) ความลับของรัฐ ตำรวจ (เกสตาโป) คณะรัฐมนตรี และเจ้าหน้าที่ทั่วไป

18 ตุลาคม 2488คำฟ้องได้รับจากศาลทหารระหว่างประเทศและส่งมอบให้กับผู้ถูกกล่าวหาแต่ละคนเป็นภาษาเยอรมันหนึ่งเดือนก่อนเริ่มการพิจารณาคดี

เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 หลังจากอ่านคำฟ้อง โรเบิร์ต เลย์ได้ฆ่าตัวตาย และคณะกรรมาธิการการแพทย์ได้ประกาศให้กุสตาฟ ครุปป์ป่วยหนัก และคดีต่อเขาถูกยกเลิกก่อนการพิจารณาคดี

ผู้ต้องหาที่เหลือถูกนำตัวไปพิจารณาคดี

ตามข้อตกลงลอนดอน ศาลทหารระหว่างประเทศก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานความเท่าเทียมจากตัวแทนของสี่ประเทศ ตัวแทนชาวอังกฤษ ลอร์ด เจฟฟรีย์ ลอว์เรนซ์ ได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าผู้พิพากษา จากประเทศอื่น ๆ สมาชิกของศาลได้รับการอนุมัติ:

จากสหภาพโซเวียต: รองประธานศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต พลตรีผู้พิพากษา Iona Nikitchenko;

จากสหรัฐอเมริกา: อดีตอัยการสูงสุด ฟรานซิส บิดเดิล;

จากฝรั่งเศส: ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายอาญา อองรี ดอนเนดิเยร์ เดอ วาเบรส์

แต่ละประเทศในสี่ประเทศได้ส่งหัวหน้าอัยการ เจ้าหน้าที่ และผู้ช่วยของตนเข้าร่วมการพิจารณาคดี:

จากสหภาพโซเวียต: อัยการสูงสุดแห่ง SSR ของยูเครน Roman Rudenko;

จากสหรัฐอเมริกา: สมาชิกศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง โรเบิร์ต แจ็กสัน;

จากสหราชอาณาจักร: Hartley Shawcross;

สำหรับฝรั่งเศส: ฟรองซัวส์ เดอ ม็องตง ซึ่งไม่อยู่ในการพิจารณาคดีในช่วงวันแรกของการพิจารณาคดีและถูกชาร์ลส์ ดูโบสต์เข้ามาแทนที่ จากนั้น ชองป็องติเยร์ เดอ ริเบส ได้รับการแต่งตั้งแทนเดอ ม็องตง

ในระหว่างการพิจารณาคดี มีการพิจารณาคดีในศาลแบบเปิด 403 ครั้ง มีการซักถามพยาน 116 ราย มีการพิจารณาคำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษรและหลักฐานเอกสารจำนวนมาก (ส่วนใหญ่เป็นเอกสารอย่างเป็นทางการของกระทรวงและกรมต่างๆ ของเยอรมนี เสนาธิการทั่วไป ข้อกังวลทางทหาร และธนาคาร)

เนื่องจากอาชญากรรมที่กระทำโดยจำเลยมีความรุนแรงอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน จึงเกิดข้อสงสัยว่าจะมีการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางประชาธิปไตยในการดำเนินคดีทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาหรือไม่ ตัวอย่างเช่น ตัวแทนฝ่ายโจทก์จากสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเสนอแนะว่าอย่าให้คำสุดท้ายแก่จำเลย อย่างไรก็ตาม ฝ่ายฝรั่งเศสและโซเวียตยืนกรานในสิ่งที่ตรงกันข้าม

การพิจารณาคดีมีความตึงเครียดไม่เพียงเพราะลักษณะของศาลที่ผิดปกติและข้อกล่าวหาที่ฟ้องจำเลยเท่านั้น ความสัมพันธ์ที่เลวร้ายลงหลังสงครามระหว่างสหภาพโซเวียตและตะวันตกหลังจากสุนทรพจน์ฟุลตันอันโด่งดังของเชอร์ชิลล์ก็ส่งผลกระทบเช่นกัน และจำเลยที่รับรู้ถึงสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบัน เล่นอย่างชำนาญเพื่อเวลาและหวังว่าจะรอดพ้นการลงโทษที่สมควรได้รับ ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเช่นนี้ การกระทำที่ยากลำบากและเป็นมืออาชีพของการดำเนินคดีของสหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญ ภาพยนตร์เกี่ยวกับค่ายกักกันที่ถ่ายโดยตากล้องแนวหน้า ในที่สุดก็พลิกกระแสของกระบวนการนี้ ภาพอันน่าสยดสยองของ Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz ได้ขจัดข้อสงสัยของศาลออกไปโดยสิ้นเชิง

ศาลทหารระหว่างประเทศพิพากษาลงโทษ:

ถึงแก่ความตายโดยการแขวนคอ: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (ไม่อยู่), Jodl (ถูกปล่อยตัวมรณกรรมในระหว่างการพิจารณาคดีโดยศาลมิวนิกในปี 1953 ).

ถึงจำคุกตลอดชีวิต: Hess, Funk, Raeder

จำคุกถึง 20 ปี: ชีรัค, สเปียร์

จำคุกถึง 15 ปี: Neurata

จำคุกถึง 10 ปี: เดนิตซา

พ้นผิด: ฟริทเช่, พาเปน, ชัคท์

ศาลยอมรับว่า SS, SD, SA, Gestapo และความเป็นผู้นำของพรรคนาซีเป็นองค์กรอาชญากรรม และไม่ยอมรับคณะรัฐมนตรีของรัฐบาลของนาซีเยอรมนี เจ้าหน้าที่ทั่วไป และผู้บัญชาการทหารสูงสุดของ Wehrmacht ว่าเป็นอาชญากร สมาชิกของศาลจากสหภาพโซเวียตระบุในความเห็นแย้งว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจไม่ยอมรับองค์กรเหล่านี้ว่าเป็นอาชญากร โดยให้ Shakht, Papen, Fritzsche พ้นผิด และประโยคผ่อนปรนที่ไม่สมควรสำหรับ Hess

(สารานุกรมทหาร ประธานคณะกรรมาธิการบรรณาธิการหลัก S.B. Ivanov สำนักพิมพ์ทหาร มอสโก ใน 8 เล่ม - 2547)

นักโทษส่วนใหญ่ยื่นคำร้องขอผ่อนผัน; Raeder - เปลี่ยนโทษจำคุกตลอดชีวิตด้วยโทษประหารชีวิต Goering, Jodl และ Keitel - เกี่ยวกับการแทนที่การแขวนคอด้วยการยิงหากไม่ได้รับการผ่อนผัน คำขอทั้งหมดเหล่านี้ถูกปฏิเสธ

มีการดำเนินการตัดสินประหารชีวิต ในคืนวันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2489ในอาคารเรือนจำนูเรมเบิร์ก Goering วางยาพิษตัวเองในคุกไม่นานก่อนการประหารชีวิต

ประโยคดังกล่าวดำเนินการโดยจ่าสิบเอกจอห์น วูด ชาวอเมริกัน

Funk และ Raeder ซึ่งถูกตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิตได้รับการอภัยโทษในปี 2500 หลังจากที่ Speer และ Schirach ได้รับการปล่อยตัวในปี 2509 มีเพียง Hess เท่านั้นที่ยังคงอยู่ในคุก กองกำลังฝ่ายขวาของเยอรมนีเรียกร้องให้อภัยโทษเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่มหาอำนาจที่ได้รับชัยชนะปฏิเสธที่จะรับโทษ เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2530 Hess ถูกพบว่าถูกแขวนคออยู่ในห้องขังของเขา

ศาลนูเรมเบิร์กได้สร้างแบบอย่างสำหรับเขตอำนาจศาลของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลโดยศาลระหว่างประเทศ ได้หักล้างหลักการในยุคกลางที่ว่า "กษัตริย์อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของพระเจ้าเท่านั้น" การพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กทำให้ประวัติศาสตร์ของกฎหมายอาญาระหว่างประเทศเริ่มต้นขึ้น

หลักการของกฎหมายระหว่างประเทศที่มีอยู่ในกฎบัตรของศาลและแสดงในคำตัดสินได้รับการยืนยันโดยมติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2489

การพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กทำให้สามารถเอาชนะลัทธิฟาสซิสต์ครั้งสุดท้ายได้อย่างถูกกฎหมาย

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นตามข้อมูลจากโอเพ่นซอร์ส

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2488 สามเดือนหลังจากชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนี รัฐบาลของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส ได้ทำข้อตกลงเพื่อจัดการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลัก การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้เกิดเสียงตอบรับที่เป็นที่ยอมรับทั่วโลก: จำเป็นต้องให้บทเรียนที่หนักหน่วงแก่ผู้เขียนและผู้ดำเนินการแผนการกินเนื้อคนสำหรับการครอบครองโลก การก่อการร้ายและการฆาตกรรมหมู่ ความคิดที่เป็นลางไม่ดีเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางเชื้อชาติ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การทำลายล้างครั้งใหญ่ และการปล้นสะดมของ ดินแดนอันกว้างใหญ่ ต่อมามีรัฐอีก 19 รัฐเข้าร่วมข้อตกลงอย่างเป็นทางการ และศาลเริ่มถูกเรียกว่าศาลประชาชนโดยชอบธรรม

กระบวนการนี้เริ่มเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 และใช้เวลาเกือบ 11 เดือน อาชญากรสงคราม 24 คนซึ่งเป็นสมาชิกผู้นำระดับสูงของนาซีเยอรมนีปรากฏตัวต่อหน้าศาล สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ นอกจากนี้เป็นครั้งแรกที่ประเด็นการรับรู้ว่าเป็นความผิดทางอาญาทางการเมืองและ สถาบันของรัฐ- ความเป็นผู้นำของพรรคฟาสซิสต์ NSDAP, การโจมตี (SA) และการรักษาความปลอดภัย (SS), หน่วยบริการรักษาความปลอดภัย (SD), ตำรวจรัฐลับ (เกสตาโป), คณะรัฐมนตรีของรัฐบาล, กองบัญชาการทหารสูงสุดและเจ้าหน้าที่ทั่วไป

การพิจารณาคดีไม่ใช่การตอบโต้อย่างรวดเร็วต่อศัตรูที่พ่ายแพ้ คำฟ้องในภาษาเยอรมันถูกส่งไปยังจำเลย 30 วันก่อนเริ่มการพิจารณาคดี จากนั้นพวกเขาจะได้รับสำเนาเอกสารหลักฐานทั้งหมด การรับประกันตามกระบวนพิจารณาให้สิทธิผู้ถูกกล่าวหาในการต่อสู้ด้วยตนเองหรือด้วยความช่วยเหลือจากทนายความจากบรรดาทนายชาวเยอรมัน การขอเรียกพยาน การแสดงพยานหลักฐานในการต่อสู้ การชี้แจง การซักถามพยาน เป็นต้น

มีการสอบสวนพยานหลายร้อยคนในห้องพิจารณาคดีและในสนาม และมีการทบทวนเอกสารหลายพันฉบับ หลักฐานดังกล่าวยังรวมถึงหนังสือ บทความ และสุนทรพจน์ต่อสาธารณะของผู้นำนาซี ภาพถ่าย สารคดี และภาพยนตร์ข่าว ความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือของฐานนี้ไม่ต้องสงสัยเลย

ศาลเปิดประชุมทั้งหมด 403 สมัย มีการออกบัตรประมาณ 60,000 ใบไปที่ห้องพิจารณาคดี งานของศาลได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางจากสื่อมวลชน และมีการถ่ายทอดสดทางวิทยุ

“ทันทีหลังสงคราม ผู้คนต่างพากันสงสัยเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก (หมายถึงชาวเยอรมัน)” นายเอวาลด์ แบร์ชมิดต์ รองประธานศาลฎีกาบาวาเรียบอกกับผมในฤดูร้อนปี 2548 โดยให้สัมภาษณ์ทีมงานภาพยนตร์ที่ ขณะนั้นกำลังถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “Nuremberg Alarm” - ยังคงเป็นบททดสอบของผู้ชนะเหนือผู้พ่ายแพ้ ชาวเยอรมันคาดหวังการแก้แค้น แต่ไม่จำเป็นต้องได้รับชัยชนะแห่งความยุติธรรม อย่างไรก็ตาม บทเรียนของกระบวนการนี้แตกต่างออกไป ผู้พิพากษาได้พิจารณาพฤติการณ์ทั้งหมดของคดีอย่างรอบคอบแล้วจึงแสวงหาความจริง ผู้กระทำผิดถูกตัดสินประหารชีวิต ซึ่งความผิดน้อยกว่าได้รับการลงโทษต่างกัน บางคนถึงกับพ้นผิด การพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กกลายเป็นแบบอย่างของกฎหมายระหว่างประเทศ บทเรียนหลักของเขาคือความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายสำหรับทุกคน ทั้งนายพลและนักการเมือง”

30 กันยายน - 1 ตุลาคม 2489 ศาลประชาชนมีคำพิพากษา ผู้ต้องหาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่ออาชญากรรมร้ายแรงต่อสันติภาพและมนุษยชาติ สิบสองคนถูกตัดสินประหารชีวิตโดยการแขวนคอโดยศาล คนอื่นๆ ต้องเผชิญกับโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกเป็นเวลานาน สามคนพ้นผิด

การเชื่อมโยงหลักของกลไกรัฐและการเมืองซึ่งพวกฟาสซิสต์นำมาสู่อุดมคติที่โหดร้ายนั้นถูกประกาศว่าเป็นอาชญากร อย่างไรก็ตาม รัฐบาล กองบัญชาการสูงสุด เจ้าหน้าที่ทั่วไป และกองกำลังจู่โจม (SA) ซึ่งตรงกันข้ามกับความเห็นของตัวแทนโซเวียต ไม่ได้รับการยอมรับเช่นนี้ สมาชิกของศาลทหารระหว่างประเทศจากสหภาพโซเวียต I. T. Nikitchenko ไม่เห็นด้วยกับการถอนตัวครั้งนี้ (ยกเว้น SA) รวมถึงการพ้นผิดของผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามคน นอกจากนี้เขายังประเมินโทษจำคุกตลอดชีวิตของ Hess ว่าผ่อนปรน ผู้พิพากษาโซเวียตสรุปคำคัดค้านของเขาไว้ในความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย มีการอ่านคำดังกล่าวในศาลและเป็นส่วนหนึ่งของคำตัดสิน

ใช่ มีความขัดแย้งอย่างรุนแรงระหว่างผู้พิพากษาของศาลในบางประเด็น แต่ไม่อาจเทียบได้กับการเผชิญหน้าความคิดเห็นต่อเหตุการณ์และบุคคลเดียวกันที่จะเกิดขึ้นในอนาคต

แต่ก่อนอื่นเกี่ยวกับสิ่งสำคัญ การพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กได้รับความสำคัญทางประวัติศาสตร์โลก โดยถือเป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดของสหประชาชาติเป็นครั้งแรกและจนถึงทุกวันนี้ ประชาชนทั่วโลกเป็นหนึ่งเดียวกันในการปฏิเสธความรุนแรงต่อผู้คนและรัฐ ได้พิสูจน์แล้วว่าพวกเขาสามารถต้านทานความชั่วร้ายสากลและบริหารความยุติธรรมที่ยุติธรรมได้สำเร็จ

ประสบการณ์อันขมขื่นของสงครามโลกครั้งที่สองทำให้ทุกคนต้องพิจารณาปัญหาต่างๆ ที่มนุษยชาติเผชิญอยู่ใหม่ และเข้าใจว่าทุกคนบนโลกต้องรับผิดชอบต่อปัจจุบันและอนาคต ข้อเท็จจริงที่ว่าการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กเกิดขึ้น แสดงให้เห็นว่าผู้นำของรัฐไม่กล้าเพิกเฉยต่อเจตจำนงที่แสดงออกอย่างแน่วแน่ของประชาชน และก้มลงสู่สองมาตรฐาน

ดูเหมือนว่าทุกประเทศมีแนวโน้มที่สดใสในการแก้ไขปัญหาร่วมกันและสันติเพื่ออนาคตที่สดใสโดยปราศจากสงครามและความรุนแรง

แต่น่าเสียดายที่มนุษยชาติลืมบทเรียนในอดีตเร็วเกินไป ไม่นานหลังจากการปราศรัยฟุลตันอันโด่งดังของวินสตัน เชอร์ชิลล์ แม้ว่าการกระทำร่วมกันที่นูเรมเบิร์กจะโน้มน้าวใจ อำนาจที่ได้รับชัยชนะก็ถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มการทหาร-การเมือง และงานของสหประชาชาติก็มีความซับซ้อนเนื่องจากการเผชิญหน้าทางการเมือง เงาแห่งสงครามเย็นปกคลุมโลกมานานหลายทศวรรษ

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กองกำลังได้เพิ่มความเข้มข้นขึ้นซึ่งต้องการพิจารณาผลของสงครามโลกครั้งที่สองอีกครั้ง ดูหมิ่นและแม้กระทั่งทำให้บทบาทผู้นำของสหภาพโซเวียตในการเอาชนะลัทธิฟาสซิสต์เป็นโมฆะ เพื่อเทียบเคียงเยอรมนีซึ่งเป็นประเทศผู้รุกรานกับสหภาพโซเวียตซึ่งยืดเยื้อ สงครามที่ยุติธรรมและกอบกู้โลกด้วยการเสียสละมหาศาลจากความน่าสะพรึงกลัวของลัทธินาซี เพื่อนร่วมชาติของเรา 26 ล้านคน 600,000 คนเสียชีวิตในการสังหารหมู่นองเลือดครั้งนี้ และมากกว่าครึ่งหนึ่ง - 15 ล้าน 400,000 - เป็นพลเรือน

สื่อสิ่งพิมพ์ ภาพยนตร์ และรายการโทรทัศน์จำนวนมากปรากฏว่าบิดเบือนความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ ใน "ผลงาน" ของอดีตนาซีผู้กล้าหาญและนักเขียนคนอื่น ๆ อีกมากมาย ผู้นำของ Third Reich ถูกล้างบาปหรือแม้กระทั่งได้รับเกียรติ และผู้นำกองทัพโซเวียตถูกดูหมิ่น - โดยไม่คำนึงถึงความจริงและวิถีทางของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ในเวอร์ชันของพวกเขา การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กและการดำเนินคดีกับอาชญากรสงครามโดยทั่วไปเป็นเพียงการแก้แค้นของผู้ชนะที่พ่ายแพ้ ในกรณีนี้มีการใช้เทคนิคทั่วไป - เพื่อแสดงฟาสซิสต์ที่มีชื่อเสียงในระดับทุกวัน: ดูสิคนเหล่านี้เป็นคนธรรมดาที่สุดและเป็นคนดีด้วยซ้ำไม่ใช่ผู้ประหารชีวิตและซาดิสม์เลย

ตัวอย่างเช่น Reichsführer SS Himmler หัวหน้าหน่วยงานลงโทษที่ชั่วร้ายที่สุด มีลักษณะอ่อนโยน ผู้สนับสนุนการคุ้มครองสัตว์ เป็นพ่อที่รักของครอบครัว ผู้ที่เกลียดชังความอนาจารต่อผู้หญิง

นิสัย "อ่อนโยน" นี้จริงๆ แล้วใครคือใคร? นี่คือคำพูดของฮิมม์เลอร์ที่พูดต่อสาธารณะ: “...ชาวรัสเซียรู้สึกอย่างไร ชาวเช็กรู้สึกอย่างไร ฉันไม่สนเลย ไม่ว่าชนชาติอื่นจะอยู่อย่างเจริญรุ่งเรืองหรืออดอยากตายไป ฉันก็สนใจแค่ตราบเท่าที่เราใช้พวกเขาเป็นทาสวัฒนธรรมของเราได้ ไม่อย่างนั้นฉันก็ไม่สนใจเลย ไม่ว่าผู้หญิงรัสเซีย 10,000 คนจะเสียชีวิตจากความเหนื่อยล้าระหว่างการก่อสร้างคูต่อต้านรถถังหรือไม่ก็ตาม ฉันก็สนใจเพียงตราบเท่าที่คูน้ำนี้จะต้องสร้างเพื่อเยอรมนีเท่านั้น...”

นี่เป็นเหมือนความจริงมากกว่า นี่คือความจริงนั่นเอง การเปิดเผยดังกล่าวสอดคล้องกับภาพลักษณ์ของผู้สร้าง SS ซึ่งเป็นองค์กรปราบปรามที่สมบูรณ์แบบและซับซ้อนที่สุดซึ่งเป็นผู้สร้างระบบค่ายกักกันที่ทำให้ผู้คนหวาดกลัวมาจนถึงทุกวันนี้

มีโทนสีอบอุ่นแม้กระทั่งสำหรับฮิตเลอร์ ในหนังสือ "การศึกษาของฮิตเลอร์" เล่มมหัศจรรย์ เขาเป็นทั้งนักรบผู้กล้าหาญในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและมีธรรมชาติทางศิลปะ เป็นศิลปิน ผู้เชี่ยวชาญด้านสถาปัตยกรรม เป็นมังสวิรัติที่ถ่อมตัว และเป็นรัฐบุรุษที่เป็นแบบอย่าง มีมุมมองว่าถ้า Fuhrer ของชาวเยอรมันยุติกิจกรรมของเขาในปี 1939 โดยไม่เริ่มสงคราม เขาคงจะลงไปในประวัติศาสตร์ในขณะที่ นักการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเยอรมนี ยุโรป โลก!

แต่มีพลังใดที่สามารถปลดปล่อยฮิตเลอร์จากการรับผิดชอบต่อการสังหารหมู่ในโลกที่ดุเดือด นองเลือดที่สุด และโหดเหี้ยมที่สุดที่เขาปล่อยออกมา? แน่นอนว่าบทบาทเชิงบวกของสหประชาชาติในการสร้างสันติภาพและความร่วมมือหลังสงครามยังคงมีอยู่ และไม่อาจโต้แย้งได้อย่างแน่นอน แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบทบาทนี้อาจมีความสำคัญมากกว่านี้มาก

โชคดีที่การปะทะกันทั่วโลกไม่ได้เกิดขึ้น แต่กลุ่มทหารมักจะตกอยู่ในอันตราย ความขัดแย้งในท้องถิ่นไม่มีที่สิ้นสุด สงครามเล็กๆ ปะทุขึ้นโดยมีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก และระบอบการก่อการร้ายก็เกิดขึ้นและก่อตั้งขึ้นในบางประเทศ

การสิ้นสุดของการเผชิญหน้าระหว่างกลุ่มและการเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1990 ระเบียบโลกที่มีขั้วเดียวไม่ได้เพิ่มทรัพยากรให้กับสหประชาชาติ นักรัฐศาสตร์บางคนถึงกับแสดงความเห็นที่ขัดแย้งกันอย่างมากว่าสหประชาชาติในรูปแบบปัจจุบันเป็นองค์กรที่ล้าสมัยซึ่งสอดคล้องกับความเป็นจริงของสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ไม่ใช่ข้อกำหนดในปัจจุบัน

เราต้องยอมรับว่าการกำเริบของอดีตกำลังสะท้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ในหลายประเทศในปัจจุบัน เราอาศัยอยู่ในโลกที่ปั่นป่วนและไม่มั่นคง เปราะบางและเปราะบางมากขึ้นทุกปี ความขัดแย้งระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศอื่นๆ เริ่มรุนแรงมากขึ้น รอยแตกลึกได้ปรากฏขึ้นตามขอบเขตของวัฒนธรรมและอารยธรรม

ความชั่วร้ายครั้งใหญ่รูปแบบใหม่ได้เกิดขึ้นแล้ว นั่นคือการก่อการร้าย ซึ่งเติบโตอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นกองกำลังอิสระระดับโลก มีหลายอย่างที่เหมือนกันกับลัทธิฟาสซิสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การจงใจเพิกเฉยต่อกฎหมายระหว่างประเทศและในประเทศ การไม่คำนึงถึงศีลธรรมและคุณค่าของชีวิตมนุษย์โดยสิ้นเชิง การโจมตีที่ไม่คาดคิด คาดเดาไม่ได้ การเยาะเย้ยถากถางและความโหดร้าย การบาดเจ็บล้มตายของมวลชนทำให้เกิดความกลัวและความหวาดกลัวในประเทศที่ดูเหมือนได้รับการปกป้องอย่างดีจากภัยคุกคามใดๆ

ในรูปแบบสากลที่อันตรายที่สุด ปรากฏการณ์นี้มุ่งเป้าไปที่อารยธรรมทั้งหมด ปัจจุบันนี้ถือเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อการพัฒนาของมนุษยชาติ เราต้องการคำพูดใหม่ที่หนักแน่นและยุติธรรมในการต่อสู้กับความชั่วร้ายนี้ คล้ายกับที่ศาลทหารระหว่างประเทศพูดกับลัทธิฟาสซิสต์ของเยอรมันเมื่อ 65 ปีที่แล้ว

ประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จในการต่อต้านการรุกรานและความหวาดกลัวในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองมีความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้ แนวทางหลายวิธีสามารถนำมาประยุกต์ใช้ซึ่งกันและกันได้ ส่วนแนวทางอื่นๆ จำเป็นต้องคิดใหม่และพัฒนา อย่างไรก็ตาม คุณสามารถสรุปผลได้เอง เวลาเป็นผู้ตัดสินที่รุนแรง มันเป็นเรื่องแน่นอน เนื่องจากไม่ได้ถูกกำหนดโดยการกระทำของผู้คน จึงไม่ให้อภัยทัศนคติที่ไม่เคารพต่อคำตัดสินที่ได้กระทำไปแล้วครั้งหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือทั้งประเทศและรัฐ น่าเสียดายที่มือบนหน้าปัดไม่เคยแสดงให้มนุษยชาติเห็นถึงเวกเตอร์ของการเคลื่อนไหว แต่เมื่อนับถอยหลังอย่างไม่สิ้นสุด เวลาก็เต็มใจเขียนจดหมายถึงอันตรายถึงผู้ที่พยายามจะคุ้นเคยกับมัน

ใช่ บางครั้งประวัติแม่ที่ไม่ประนีประนอมทำให้การดำเนินการตามคำตัดสินของศาลนูเรมเบิร์กตกอยู่ภายใต้ไหล่ที่อ่อนแอของนักการเมือง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ไฮดราสีน้ำตาลแห่งลัทธิฟาสซิสต์ได้เงยหน้าขึ้นอีกครั้งในหลายประเทศทั่วโลกและผู้ขอโทษเกี่ยวกับการก่อการร้ายของหมอผีก็กำลังคัดเลือกผู้เปลี่ยนศาสนาเข้ามาแทนที่มากขึ้นเรื่อย ๆ ทุกวัน

กิจกรรมของศาลทหารระหว่างประเทศมักเรียกว่า "บทส่งท้ายของนูเรมเบิร์ก" ในความสัมพันธ์กับผู้นำที่ถูกประหารชีวิตใน Third Reich และองค์กรอาชญากรรมที่ล่มสลาย คำอุปมานี้มีความสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ แต่อย่างที่เราเห็นความชั่วร้ายกลายเป็นความหวงแหนมากกว่าที่หลายคนจินตนาการไว้ในปี พ.ศ. 2488-2489 ด้วยความอิ่มเอมใจของชัยชนะอันยิ่งใหญ่ ปัจจุบันไม่มีใครสามารถอ้างได้ว่าเสรีภาพและประชาธิปไตยได้รับการสถาปนาขึ้นในโลกอย่างสมบูรณ์และไม่อาจเพิกถอนได้

ในเรื่องนี้คำถามเกิดขึ้น: ต้องใช้ความพยายามมากน้อยเพียงใดในการสรุปอย่างเป็นรูปธรรมจากประสบการณ์การทดลองของนูเรมเบิร์กที่จะแปลเป็นการทำความดีและกลายเป็นบทนำของการสร้างระเบียบโลกที่ปราศจากสงครามและความรุนแรง เรื่องการไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐและประชาชนอื่นโดยแท้จริง ตลอดจนการเคารพสิทธิส่วนบุคคล...

เอ.จี. ซเวียจินต์เซฟ

คำนำหนังสือ “กระบวนการหลักของมนุษยชาติ
รายงานจากอดีต.. ตอบโจทย์อนาคต”

โอนจาก เป็นภาษาอังกฤษ

คำแถลงของสมาคมอัยการระหว่างประเทศในโอกาสนี้
วันครบรอบ 70 ปีของการก่อตั้งศาลทหารระหว่างประเทศในนูเรมเบิร์ก

วันนี้เป็นวันครบรอบ 70 ปีของจุดเริ่มต้นของการทำงานของศาลทหารระหว่างประเทศในนูเรมเบิร์กซึ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลักของประเทศฝ่ายอักษะยุโรป การประชุมครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488

อันเป็นผลมาจากการทำงานร่วมกันของทีมอัยการจากสี่มหาอำนาจพันธมิตร ได้แก่ สหภาพโซเวียต บริเตนใหญ่ สหรัฐอเมริกา และฝรั่งเศส มีการดำเนินคดีกับผู้นำนาซี 24 คน โดย 18 คนในจำนวนนี้ถูกตัดสินลงโทษเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2489 ใน ตามกฎบัตร

การพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กถือเป็นเหตุการณ์พิเศษในประวัติศาสตร์ นับเป็นครั้งแรกที่ผู้นำของรัฐถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อสันติภาพ อาชญากรรมสงคราม และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ “ศาลแห่งชาติ” ตามที่เรียกกันว่าศาลนูเรมเบิร์ก ประณามระบอบนาซี สถาบัน เจ้าหน้าที่ และแนวทางปฏิบัติของนาซีอย่างรุนแรง และกำหนดเวกเตอร์ของการพัฒนาทางการเมืองและกฎหมายเป็นเวลาหลายปี

งานของศาลทหารระหว่างประเทศและหลักการของนูเรมเบิร์กที่จัดทำขึ้นในเวลานั้นเป็นแรงผลักดันให้เกิดการพัฒนากฎหมายมนุษยธรรมและกฎหมายอาญาระหว่างประเทศ และมีส่วนทำให้เกิดกลไกอื่นๆ ของกระบวนการยุติธรรมทางอาญาระหว่างประเทศ

หลักการของนูเรมเบิร์กยังคงเป็นที่ต้องการในโลกยุคโลกาภิวัตน์สมัยใหม่ ซึ่งเต็มไปด้วยความขัดแย้งและความขัดแย้งที่ขัดขวางการจัดหาสันติภาพและเสถียรภาพ

สมาคมอัยการระหว่างประเทศสนับสนุนมติ A/RES/69/160 ลงวันที่ 18 ธันวาคม 2014 ของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ “ต่อสู้กับการยกย่องลัทธินาซี ลัทธินาซีใหม่ และแนวปฏิบัติอื่นๆ ที่นำไปสู่การยกระดับรูปแบบร่วมสมัยของการเหยียดเชื้อชาติ การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ , โรคกลัวชาวต่างชาติและการไม่ยอมรับผู้อื่นที่เกี่ยวข้อง” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรียกร้องให้รัฐใช้มาตรการที่มีประสิทธิผลมากขึ้นตามมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศเพื่อต่อสู้กับลัทธินาซีและขบวนการหัวรุนแรงที่เป็นภัยคุกคามอย่างแท้จริงต่อคุณค่าของประชาธิปไตย

สมาคมอัยการระหว่างประเทศเรียกร้องให้สมาชิกและอัยการอื่นๆ ทั่วโลก มีส่วนร่วมในการจัดระเบียบและดำเนินกิจกรรมระดับชาติและนานาชาติที่อุทิศให้กับการเฉลิมฉลองครบรอบ 70 ปีของการก่อตั้งศาลทหารระหว่างประเทศในนูเรมเบิร์ก

(เผยแพร่เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2558 บนเว็บไซต์ของสมาคมอัยการระหว่างประเทศ www. สมาคม iap องค์กร ).

คำแถลง

ประสานงานสภาอัยการสูงสุด

รัฐสมาชิกของเครือรัฐเอกราช

ในโอกาสครบรอบ 70 ปี ศาลทหารระหว่างประเทศที่เมืองนูเรมเบิร์ก

ปีนี้ถือเป็นวันครบรอบ 70 ปีของการพิพากษาของศาลทหารระหว่างประเทศในเมืองนูเรมเบิร์ก ซึ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อดำเนินคดีอาชญากรสงครามคนสำคัญของนาซีเยอรมนี

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2488 มีการลงนามข้อตกลงในลอนดอนระหว่างรัฐบาลของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส เกี่ยวกับการดำเนินคดีและการลงโทษอาชญากรสงครามหลักของประเทศฝ่ายอักษะยุโรป ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎบัตรของ ศาลทหารระหว่างประเทศ การประชุมครั้งแรกของศาลนูเรมเบิร์กเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488

จากการประสานงานของอัยการจากสหภาพโซเวียต สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และฝรั่งเศส เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2489 ผู้ต้องหาส่วนใหญ่ถูกตัดสินว่ามีความผิด

ตัวแทนของสหภาพโซเวียต รวมถึงพนักงานของสำนักงานอัยการสหภาพโซเวียต มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนากฎบัตรของศาลนูเรมเบิร์ก การเตรียมคำฟ้อง และในทุกขั้นตอนของกระบวนการ

การพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กกลายเป็นประสบการณ์ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของศาลระหว่างประเทศที่ประณามอาชญากรรมในระดับชาติ ซึ่งได้แก่ การกระทำทางอาญาของระบอบปกครองของนาซีเยอรมนี สถาบันลงโทษ และบุคคลสำคัญทางการเมืองและการทหารอาวุโสจำนวนหนึ่ง นอกจากนี้เขายังให้การประเมินกิจกรรมทางอาญาของผู้ร่วมมือกับนาซีอย่างเหมาะสมด้วย

งานของศาลทหารระหว่างประเทศไม่เพียงแต่เป็นตัวอย่างที่สดใสของชัยชนะของความยุติธรรมระหว่างประเทศเท่านั้น แต่ยังเป็นการเตือนใจถึงความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมต่อสันติภาพและมนุษยชาติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

“ศาลแห่งชาติ” ตามที่เรียกกันว่าศาลนูเรมเบิร์ก มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการพัฒนาทางการเมืองและกฎหมายของมนุษยชาติในเวลาต่อมา

หลักการที่เขากำหนดขึ้นเป็นแรงผลักดันให้เกิดการพัฒนากฎหมายมนุษยธรรมและกฎหมายอาญาระหว่างประเทศ มีส่วนทำให้เกิดกลไกอื่นๆ ของกระบวนการยุติธรรมทางอาญาระหว่างประเทศ และยังคงเป็นที่ต้องการในโลกยุคโลกาภิวัตน์สมัยใหม่ ซึ่งเต็มไปด้วยความขัดแย้งและความขัดแย้ง

มีความพยายามในบางประเทศที่จะแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองโดยการรื้ออนุสาวรีย์ ทหารโซเวียตการดำเนินคดีทางอาญาของทหารผ่านศึกในมหาสงครามแห่งความรักชาติ การฟื้นฟูและการเชิดชูผู้ร่วมมือกับนาซีนำไปสู่การพังทลายของความทรงจำทางประวัติศาสตร์และก่อให้เกิดภัยคุกคามที่แท้จริงของการก่ออาชญากรรมต่อสันติภาพและมนุษยชาติซ้ำแล้วซ้ำอีก

สภาประสานงานอัยการสูงสุดของรัฐสมาชิกของเครือรัฐเอกราช:

สนับสนุนมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่ 70/139 เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 “ต่อสู้กับการเชิดชูลัทธินาซี ลัทธินีโอนาซี และแนวปฏิบัติอื่น ๆ ที่นำไปสู่การยกระดับรูปแบบร่วมสมัยของการเหยียดเชื้อชาติ การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ความหวาดกลัวชาวต่างชาติ และการไม่มีความอดทนที่เกี่ยวข้อง” ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเชิดชูขบวนการนาซีและลัทธินีโอนาซีทุกรูปแบบ รวมถึงผ่านการสร้างอนุสาวรีย์ อนุสรณ์สถาน และการสาธิตในที่สาธารณะ โดยสังเกตว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการดูหมิ่นความทรงจำของเหยื่อสงครามโลกครั้งที่สองจำนวนนับไม่ถ้วนและ มีผลกระทบด้านลบต่อเด็กและเยาวชน และเรียกร้องให้รัฐต่างๆ ได้รับการส่งเสริมให้เสริมสร้างขีดความสามารถของตนในการต่อสู้กับอาชญากรรมที่เหยียดเชื้อชาติและเกลียดชังชาวต่างชาติ ปฏิบัติตามความรับผิดชอบของตนในการนำผู้รับผิดชอบต่ออาชญากรรมดังกล่าวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม และต่อสู้กับการไม่ต้องรับโทษ

เขาถือว่าการศึกษามรดกทางประวัติศาสตร์ของการพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กเป็นองค์ประกอบสำคัญของการฝึกอบรมทางวิชาชีพและศีลธรรมของนักกฎหมายรุ่นต่อๆ ไป รวมถึงอัยการด้วย

(เผยแพร่เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2559 บนเว็บไซต์ของสภาประสานงานอัยการสูงสุดของประเทศสมาชิก CIS www. ksgp-ซิส รุ ).

มติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่ 70/139 วันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2558 “ต่อสู้กับการยกย่องลัทธินาซี ลัทธินีโอนาซี และแนวปฏิบัติอื่น ๆ ที่นำไปสู่การยกระดับรูปแบบร่วมสมัยของการเหยียดเชื้อชาติ การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ความหวาดกลัวชาวต่างชาติ และความไม่ยอมรับกับผู้อื่นที่เกี่ยวข้อง”

เมืองที่พวกนาซีถูกพิจารณาคดี การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก: การสอบสวน การกล่าวหา คำตัดสิน

ใครมีอาการกำเริบในฤดูใบไม้ผลิ? Kungurov ในรูปแบบครึ่งที่เหมาะสมเกี่ยวกับโปรแกรมของ Sulakshin

รัสเซียเข้าใกล้ระบบศักดินาเข้าไปอีกก้าวหนึ่ง

คุณเป็นใครกับรัสเซีย? — Lukashenko กับผู้มีอำนาจชาวรัสเซีย

Golikova นับอยู่ในคอลัมน์บำนาญร่วมกับปูติน อะไรอยู่ในใจและอะไรเกิดขึ้นนอกชายฝั่ง?

มูดี้ส์พยากรณ์ “ภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในรัสเซีย” – “การคว่ำบาตรจากนรก”