ขนาดของการปราบปรามของสตาลิน - ตัวเลขที่แน่นอน การปราบปรามของสตาลิน

ในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมืองที่มูลนิธิเริ่มก่อตัวขึ้นเพื่อกำจัดศัตรูทางชนชั้น ผู้สนับสนุนการสร้างรัฐตามแนวระดับชาติ และกลุ่มต่อต้านการปฏิวัติทุกแถบ ช่วงเวลานี้ถือได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของดินสำหรับการปราบปรามสตาลินในอนาคต ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งมวลในปี พ.ศ. 2471 สตาลินได้เปล่งเสียงหลักการดังกล่าว ซึ่งชี้นำโดยหลักการที่ว่าผู้คนหลายล้านคนจะถูกสังหารและอดกลั้น มองเห็นการต่อสู้ระหว่างชนชั้นเพิ่มมากขึ้นเมื่อการสร้างสังคมสังคมนิยมเสร็จสมบูรณ์

การปราบปรามของสตาลินเริ่มขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 และกินเวลาประมาณสามสิบปี พวกเขาสามารถเรียกนโยบายของรัฐแบบรวมศูนย์ได้อย่างมั่นใจ ต้องขอบคุณเครื่องจักรไร้ความคิดที่สร้างขึ้นโดยสตาลินจากหน่วยงานภายในและ NKVD การปราบปรามจึงได้รับการจัดระบบและเผยแพร่ ตามกฎแล้วการลงโทษด้วยเหตุผลทางการเมืองนั้นดำเนินการตามมาตรา 58 ของประมวลกฎหมายและย่อหน้าย่อย หนึ่งในนั้นคือข้อกล่าวหาเรื่องการจารกรรม การก่อวินาศกรรม การทรยศ เจตนาของผู้ก่อการร้าย การก่อวินาศกรรมที่ต่อต้านการปฏิวัติ และอื่นๆ

เหตุผลในการปราบปรามของสตาลิน

ยังมีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตามที่บางคนกล่าวไว้ การปราบปรามได้ดำเนินการเพื่อล้างพื้นที่ทางการเมืองของฝ่ายตรงข้ามของสตาลิน คนอื่นๆ ยึดมั่นในจุดยืนนี้โดยอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่าจุดประสงค์ของการก่อการร้ายคือการข่มขู่ภาคประชาสังคม และผลที่ตามมาก็คือ เสริมสร้างระบอบการปกครองของอำนาจโซเวียต และบางคนมั่นใจว่าการปราบปรามเป็นวิธีการยกระดับการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศด้วยความช่วยเหลือของแรงงานเสรีในรูปแบบของนักโทษ

ผู้ริเริ่มการปราบปรามของสตาลิน

จากหลักฐานบางอย่างในช่วงเวลาดังกล่าว เราสามารถสรุปได้ว่าผู้กระทำผิดของการจำคุกจำนวนมากคือผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของสตาลิน เช่น N. Ezhov และ L. Beria ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาในโครงสร้างความมั่นคงของรัฐและกิจการภายในที่มีอำนาจไม่จำกัด พวกเขาจงใจถ่ายทอดข้อมูลที่มีอคติต่อผู้นำเกี่ยวกับสถานการณ์ในรัฐเพื่อการดำเนินการปราบปรามอย่างไม่มีข้อ จำกัด อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์บางคนมีความเห็นว่าสตาลินมีความคิดริเริ่มส่วนตัวในการดำเนินการกวาดล้างครั้งใหญ่และครอบครองข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับการจับกุม

ในช่วงทศวรรษที่สามสิบเรือนจำและค่ายพักแรมจำนวนมากที่ตั้งอยู่ทางตอนเหนือของประเทศถูกรวมเข้าไว้ในโครงสร้างเดียว - ป่าช้า - เพื่อการจัดการที่ดีขึ้น พวกเขามีส่วนร่วม หลากหลาย งานก่อสร้างและยังทำหน้าที่ในการสกัดแร่ธาตุและโลหะมีค่าอีกด้วย

เมื่อไม่นานมานี้ ต้องขอบคุณเอกสารสำคัญที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปของ NKVD ของสหภาพโซเวียต ทำให้จำนวนพลเมืองที่ถูกอดกลั้นที่แท้จริงเริ่มเป็นที่รู้จักในวงกว้าง มีจำนวนเกือบ 4 ล้านคน โดยในจำนวนนี้ประมาณ 700,000 คนถูกตัดสินให้รับโทษประหารชีวิต มีเพียงส่วนเล็กๆ ของผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดโดยบริสุทธิ์ใจเท่านั้นที่จะได้รับการเคลียร์ข้อกล่าวหาในเวลาต่อมา หลังจากการเสียชีวิตของโจเซฟวิสซาริโอโนวิชการฟื้นฟูสมรรถภาพก็มีสัดส่วนที่เห็นได้ชัดเจนเท่านั้น กิจกรรมของสหาย Beria, Yezhov, Yagoda และคนอื่น ๆ อีกมากมายก็ได้รับการตรวจสอบเช่นกัน มีการลงโทษพวกเขา

ทุกวันนี้ การประเมิน "ความหวาดกลัวของสตาลิน" ได้กลายเป็นมาตรฐาน รหัสผ่าน และเหตุการณ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับอดีตและอนาคตของรัสเซียในประเทศของเรา คุณกำลังตัดสิน? กำหนดแล้วเอาคืนไม่ได้? - นักประชาธิปไตยและคนธรรมดา! มีข้อสงสัยอะไรไหม? - สตาลิน!

ลองหาคำถามง่ายๆ: สตาลินจัด "Great Terror" หรือไม่? บางทีอาจมีสาเหตุอื่นของความหวาดกลัวที่คนทั่วไป - พวกเสรีนิยม - ชอบที่จะไม่พูด?

ดังนั้น. หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม พวกบอลเชวิคพยายามสร้างชนชั้นสูงในอุดมการณ์รูปแบบใหม่ แต่ความพยายามเหล่านี้ต้องหยุดชะงักตั้งแต่แรกเริ่ม สาเหตุหลักมาจากกลุ่มชนชั้นสูง "ประชาชน" ใหม่เชื่อว่าโดยการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติ พวกเขาได้รับสิทธิ์อย่างเต็มที่ในการได้รับผลประโยชน์ที่ "ชนชั้นสูง" ที่ต่อต้านประชาชนได้รับเพียงโดยกำเนิด ในคฤหาสน์อันสูงส่ง ระบบการตั้งชื่อใหม่เริ่มคุ้นเคยอย่างรวดเร็ว และแม้แต่คนรับใช้เก่าก็ยังคงอยู่ในสถานที่ พวกเขาเริ่มถูกเรียกว่าคนรับใช้เท่านั้น ปรากฏการณ์นี้แพร่หลายมากและถูกเรียกว่า "combarism"

แม้แต่มาตรการที่ถูกต้องกลับกลายเป็นว่าไม่ได้ผล เนื่องจากการก่อวินาศกรรมครั้งใหญ่ของชนชั้นสูงหน้าใหม่ ฉันมีแนวโน้มที่จะรวมการแนะนำสิ่งที่เรียกว่า "สูงสุดของพรรค" เป็นมาตรการที่เหมาะสม - การห้ามสมาชิกพรรคที่ได้รับเงินเดือนมากกว่าเงินเดือนของคนงานที่มีคุณสมบัติสูง

นั่นคือผู้อำนวยการที่ไม่ใช่พรรคของโรงงานสามารถรับเงินเดือน 2,000 รูเบิลและผู้อำนวยการคอมมิวนิสต์เพียง 500 รูเบิลและไม่ใช่เพนนีเพิ่มเติม ด้วยวิธีนี้ เลนินพยายามหลีกเลี่ยงการไหลบ่าเข้ามาของผู้มีอาชีพเข้ามาในงานปาร์ตี้ ซึ่งใช้เป็นกระดานกระโดดเพื่อเข้าสู่ตำแหน่งขนมปังและเนยอย่างรวดเร็ว แต่มาตรการนี้ก็ครึ่งใจไม่ทำลายระบบสิทธิพิเศษที่ติดตำแหน่งใดๆ ไปพร้อมๆ กัน

โดยวิธีการที่ V.I. เลนินต่อต้านการเพิ่มจำนวนสมาชิกพรรคอย่างไม่หยุดยั้ง ซึ่งเป็นสิ่งที่ CPSU ทำในภายหลัง โดยเริ่มจากครุสชอฟ ในงานของเขาเรื่อง "The Infantile Disease of Leftism in Communism" เขาเขียนว่า "เรากลัวการขยายพรรคมากเกินไป เพราะผู้ประกอบอาชีพและคนโกงที่สมควรจะถูกยิงเท่านั้นย่อมพยายามยึดติดกับพรรครัฐบาลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้"

นอกจากนี้ในสภาวะการขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคหลังสงคราม สินค้าวัสดุไม่ได้มีการซื้อมากจนกระจาย อำนาจใดๆ ก็ทำหน้าที่ของการแจกแจง และถ้าเป็นเช่นนั้น ผู้แจกจ่ายก็ใช้สิ่งที่ถูกแจกแจง โดยเฉพาะพวกอาชีพที่เหนียวแน่นและพวกมิจฉาชีพ ดังนั้นขั้นตอนต่อไปคือการปรับปรุงชั้นบนของงานปาร์ตี้

สตาลินกล่าวสิ่งนี้ด้วยท่าทางระมัดระวังในลักษณะเฉพาะของเขากลับเข้ามา รัฐสภาที่ 17 CPSU(b) (มีนาคม 2477) ในรายงานของเขาเลขาธิการอธิบายถึงคนงานบางประเภทที่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับพรรคและประเทศ:“ ... คนเหล่านี้เป็นคนที่มีชื่อเสียงในอดีตคนที่เชื่อว่ากฎหมายของพรรคและโซเวียตไม่ได้เขียนขึ้นเพื่อ พวกเขา แต่สำหรับคนโง่ คนเหล่านี้เป็นคนกลุ่มเดียวกันที่ไม่คิดว่าเป็นหน้าที่ของตนในการดำเนินการตัดสินใจของหน่วยงานพรรค... การละเมิดกฎหมายของพรรคและโซเวียตต้องพึ่งพาอะไร? พวกเขาหวังว่ารัฐบาลโซเวียตจะไม่กล้าแตะต้องพวกเขาเพราะคุณธรรมเก่าของพวกเขา ขุนนางที่หยิ่งผยองเหล่านี้คิดว่าพวกเขาไม่สามารถถูกแทนที่ได้ และพวกเขาสามารถละเมิดการตัดสินใจของหน่วยงานปกครองโดยไม่ต้องรับโทษ…”

ผลลัพธ์ของแผนห้าปีแรกแสดงให้เห็นว่าพวกบอลเชวิค - เลนินเก่าแม้จะมีข้อดีในการปฏิวัติทั้งหมด แต่ก็ไม่สามารถรับมือกับขนาดของเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นใหม่ได้ ไม่ได้รับภาระจากทักษะวิชาชีพมีการศึกษาไม่ดี (Yezhov เขียนในอัตชีวประวัติของเขา: การศึกษา - ประถมศึกษาที่ไม่สมบูรณ์) ที่ถูกล้างด้วยเลือดแห่งสงครามกลางเมืองพวกเขาไม่สามารถ "อาน" ความเป็นจริงในการผลิตที่ซับซ้อนได้

อย่างเป็นทางการ อำนาจท้องถิ่นที่แท้จริงเป็นของโซเวียต เนื่องจากพรรคไม่มีอำนาจอำนาจใดๆ ตามกฎหมาย แต่หัวหน้าพรรคได้รับเลือกเป็นประธานของโซเวียตและในความเป็นจริงได้แต่งตั้งตัวเองให้ดำรงตำแหน่งเหล่านี้เนื่องจากการเลือกตั้งจัดขึ้นบนพื้นฐานที่ไม่มีใครโต้แย้งนั่นคือพวกเขาไม่ใช่การเลือกตั้ง จากนั้นสตาลินก็ทำการซ้อมรบที่มีความเสี่ยงสูง - เขาเสนอให้สร้างอำนาจของโซเวียตที่แท้จริงมากกว่าที่ระบุในประเทศนั่นคือจัดการเลือกตั้งทั่วไปแบบลับในองค์กรพรรคและสภาในทุกระดับบนพื้นฐานทางเลือก สตาลินพยายามกำจัดยักษ์ใหญ่ของพรรคในภูมิภาคอย่างที่พวกเขาพูดด้วยวิธีที่เป็นมิตรผ่านการเลือกตั้งและทางเลือกอื่นอย่างแท้จริง

เมื่อพิจารณาถึงแนวทางปฏิบัติของสหภาพโซเวียต ฟังดูค่อนข้างแปลกแต่ถึงกระนั้นมันก็เป็นเรื่องจริง เขาหวังว่าประชาชนส่วนใหญ่นี้จะไม่เอาชนะตัวกรองยอดนิยมหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากด้านบน ยิ่งไปกว่านั้น ตามรัฐธรรมนูญใหม่ มีการวางแผนที่จะเสนอชื่อผู้สมัครให้ดำรงตำแหน่ง Supremeโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต ไม่เพียงแต่จากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค) แต่ยังมาจากองค์กรสาธารณะและกลุ่มพลเมืองด้วย

เกิดอะไรขึ้นต่อไป? เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2479 มีการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของสหภาพโซเวียตมาใช้ ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่มีประชาธิปไตยมากที่สุดในโลกในขณะนั้น แม้จะเป็นไปตามคำวิจารณ์ที่กระตือรือร้นของสหภาพโซเวียตก็ตาม นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์รัสเซียที่มีการเลือกตั้งทางเลือกแบบลับเกิดขึ้น โดยการลงคะแนนลับ แม้ว่าชนชั้นสูงของพรรคจะพยายามพูดล้อเลียนแม้ในช่วงเวลาที่มีการสร้างร่างรัฐธรรมนูญ แต่สตาลินก็สามารถจัดการเรื่องนี้ให้ยุติลงได้

ชนชั้นสูงของพรรคระดับภูมิภาคเข้าใจดีว่าด้วยความช่วยเหลือของการเลือกตั้งใหม่เหล่านี้ต่อสภาสูงสุดชุดใหม่ สตาลินวางแผนที่จะดำเนินการหมุนเวียนทุกอย่างอย่างสันติ องค์ประกอบการปกครอง. และมีประมาณ 250,000 คน อย่างไรก็ตาม NKVD คาดว่าจะมีการสอบสวนจำนวนประมาณนี้

พวกเขาเข้าใจ แต่จะทำอย่างไร? ฉันไม่อยากแยกจากเก้าอี้ และพวกเขาเข้าใจเหตุการณ์อีกอย่างหนึ่งอย่างถ่องแท้ - ในช่วงก่อนหน้านี้พวกเขาได้ทำสิ่งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามกลางเมืองและการรวมกลุ่มว่าผู้คนที่มีความยินดีอย่างยิ่งไม่เพียงไม่เลือกพวกเขาเท่านั้น แต่ยังจะหัวแตกด้วย เลขาธิการพรรคระดับภูมิภาคระดับสูงหลายคนมีเลือดเต็มมือจนถึงข้อศอก ในช่วงระยะเวลาของการรวมกลุ่ม ภูมิภาคต่างๆ มีการปกครองตนเองโดยสมบูรณ์ ในภูมิภาคหนึ่ง Khataevich ชายผู้น่ารักคนนี้ได้ประกาศสงครามกลางเมืองระหว่างการรวมกลุ่มในภูมิภาคเฉพาะของเขา เป็นผลให้สตาลินถูกบังคับให้ขู่ว่าเขาจะยิงเขาทันทีหากเขาไม่หยุดเยาะเย้ยผู้คน คุณคิดว่าสหาย Eikhe, Postyshev, Kosior และ Khrushchev ดีกว่าและ "ดี" น้อยกว่าหรือไม่? แน่นอนว่าผู้คนจำเรื่องทั้งหมดนี้ได้ในปี 1937 และหลังการเลือกตั้ง คนดูดเลือดเหล่านี้คงจะเข้าไปในป่า

สตาลินวางแผนการดำเนินการหมุนเวียนอย่างสันติจริงๆ เขาบอกนักข่าวชาวอเมริกันอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2479 ฮาวเวิร์ดรอย เขาบอกว่าการเลือกตั้งเหล่านี้จะเป็นแส้ที่ดีในมือของประชาชนในการเปลี่ยนผู้ปฏิบัติงานผู้นำ และเขาก็พูดเช่นนั้น - "แส้" “เทพ” แห่งเมืองเมื่อวานจะทนแส้ได้หรือไม่?

การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดซึ่งจัดขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2479 มุ่งเป้าไปที่ผู้นำพรรคโดยตรงในเวลาใหม่ เมื่อพูดถึงร่างรัฐธรรมนูญใหม่ A. Zhdanov พูดอย่างไม่คลุมเครือในรายงานที่กว้างขวางของเขา:“ ระบบการเลือกตั้งใหม่... จะเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังในการปรับปรุงงานขององค์กรโซเวียต กำจัดหน่วยงานราชการ ขจัดข้อบกพร่องและการบิดเบือนของระบบราชการ ในงานขององค์กรโซเวียตของเรา และอย่างที่คุณทราบข้อบกพร่องเหล่านี้มีความสำคัญมาก ร่างกายพรรคของเราต้องพร้อมสำหรับการต่อสู้การเลือกตั้ง…” และเขายังกล่าวเพิ่มเติมอีกว่าการเลือกตั้งเหล่านี้จะเป็นการทดสอบคนงานโซเวียตอย่างจริงจังและจริงจังเนื่องจากการลงคะแนนลับให้โอกาสมากมายในการปฏิเสธผู้สมัครที่ไม่พึงปรารถนาและไม่พึงปรารถนาต่อมวลชน หน่วยงานของพรรคมีหน้าที่ต้องแยกแยะการวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวจากกิจกรรมที่ไม่เป็นมิตร ผู้สมัครที่ไม่ใช่พรรคควรได้รับการปฏิบัติด้วยการสนับสนุนและเอาใจใส่เต็มที่ เพราะถ้าพูดให้ละเอียดก็คือ มีผู้สมัครมากกว่าสมาชิกพรรคหลายเท่า

ในรายงานของ Zhdanov คำว่า "ประชาธิปไตยภายในพรรค" "ลัทธิรวมศูนย์ประชาธิปไตย" และ "การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย" ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะ และมีการเสนอข้อเรียกร้อง: ห้าม “เสนอชื่อ” ผู้สมัครโดยไม่มีการเลือกตั้ง, ห้ามลงคะแนนโดย “รายชื่อ” ในการประชุมพรรค, รับรอง “สิทธิไม่จำกัดของสมาชิกพรรคในการท้าทายผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อ และสิทธิไม่จำกัดในการวิพากษ์วิจารณ์ผู้สมัครเหล่านี้ ” วลีสุดท้ายหมายถึงการเลือกตั้งแบบร่างพรรคล้วนๆ ซึ่งเมื่อนานมาแล้วไม่มีเงาของประชาธิปไตย แต่อย่างที่เราเห็น การเลือกตั้งทั่วไปของสหภาพโซเวียตและพรรคการเมืองยังไม่ถูกลืม

สตาลินและประชาชนของเขาเรียกร้องประชาธิปไตย! แล้วถ้านี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยก็อธิบายให้ฉันฟังหน่อยสิว่าอะไรคือประชาธิปไตย!

และผู้ทรงเกียรติของพรรคซึ่งรวมตัวกันที่ห้องประชุม - เลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค คณะกรรมการระดับภูมิภาค และคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ - ตอบสนองต่อรายงานของ Zhdanov อย่างไร และพวกเขาเพิกเฉยต่อทั้งหมดนี้! เพราะนวัตกรรมดังกล่าวไม่ได้รสชาติของ "ผู้พิทักษ์เก่าเลนิน" แบบเดียวกันนั้นซึ่งยังไม่ถูกทำลายโดยสตาลิน แต่นั่งอยู่ที่ห้องโถงด้วยความยิ่งใหญ่และสง่างาม

เพราะ "เลนินนิสต์การ์ด" ที่ถูกโอ้อวดนั้นเป็นพวกอุปถัมภ์เล็กๆ น้อยๆ พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตในที่ดินของตนในฐานะยักษ์ใหญ่ โดยมีอำนาจควบคุมชีวิตและความตายของผู้คนแต่เพียงผู้เดียว

การอภิปรายเกี่ยวกับรายงานของ Zhdanov หยุดชะงักในทางปฏิบัติ

แม้ว่าสตาลินจะเรียกร้องโดยตรงให้หารือเกี่ยวกับการปฏิรูปอย่างจริงจังและในรายละเอียด แต่ผู้พิทักษ์เก่าที่มีความพากเพียรหวาดระแวงกลับหันไปใช้หัวข้อที่น่าพึงพอใจและเข้าใจได้มากขึ้น: ความหวาดกลัว ความหวาดกลัว ความหวาดกลัว! ปฏิรูปบ้าอะไรเนี่ย! มีภารกิจเร่งด่วนอีกมากมาย: โจมตีศัตรูที่ซ่อนอยู่ เผา จับ เปิดเผย! ผู้บังคับการตำรวจ เลขานุการคนแรก - ทุกคนพูดเรื่องเดียวกัน: พวกเขาระบุศัตรูของประชาชนได้อย่างกระตือรือร้นและในวงกว้างเพียงใด พวกเขาตั้งใจที่จะยกระดับการรณรงค์นี้ให้สูงขึ้นสู่ระดับจักรวาลอย่างไร...

สตาลินกำลังหมดความอดทน เมื่อผู้บรรยายคนต่อไปปรากฏตัวบนแท่นโดยไม่รอให้เขาเปิดปาก เขาก็พูดออกมาอย่างแดกดัน: “ระบุศัตรูทั้งหมดแล้วหรือยังยังเหลืออยู่บ้าง?” วิทยากรเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค Sverdlovsk Kabakov (อีกคนหนึ่งในอนาคต "เหยื่อผู้บริสุทธิ์ของความหวาดกลัวของสตาลิน") คิดถึงการประชดประชันและเขย่าแล้วมีเสียงเป็นนิสัยเกี่ยวกับความจริงที่ว่ากิจกรรมการเลือกตั้งของมวลชนดังที่คุณทราบคือ "ใช้บ่อยมาก โดยองค์ประกอบที่ไม่เป็นมิตรสำหรับงานต่อต้านการปฏิวัติ "

พวกมันรักษาไม่หาย!!! พวกเขาไม่รู้วิธีอื่นเลย! พวกเขาไม่ต้องการการปฏิรูป การลงคะแนนลับ หรือมีผู้สมัครหลายคนในบัตรลงคะแนน น้ำลายฟูมปากและปกป้องระบบเก่าที่ไม่มีประชาธิปไตย มีแต่ "โบยาร์จะ" เท่านั้น...
บนแท่นคือโมโลตอฟ เขาพูดถึงสิ่งที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผล: จำเป็นต้องระบุศัตรูและผู้ก่อวินาศกรรมที่แท้จริงและอย่าขว้างโคลนใส่ "หัวหน้าฝ่ายการผลิต" โดยไม่มีข้อยกเว้น ในที่สุดเราก็ต้องเรียนรู้ที่จะแยกแยะความผิดจากผู้บริสุทธิ์ จำเป็นต้องปฏิรูประบบราชการที่บวม จำเป็นต้องประเมินคนตามคุณภาพทางธุรกิจของตน และไม่ทิ้งความผิดพลาดในอดีต และปาร์ตี้โบยาร์ก็เหมือนกันหมด นั่นคือการค้นหาและจับศัตรูด้วยความกระตือรือร้น! หยั่งรากลึก ปลูกให้มากขึ้น! สำหรับการเปลี่ยนแปลงพวกเขาเริ่มจมน้ำตายกันอย่างกระตือรือร้นและดัง: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Khrushchev - Yakovleva

โมโลตอฟทนไม่ไหว กล่าวอย่างเปิดเผย:

ในหลายกรณี การฟังวิทยากร อาจสรุปได้ว่าปณิธานของเราและรายงานของเราไปถึงหูของผู้บรรยาย...

อย่างแน่นอน! พวกเขาไม่เพียงแค่ผ่าน พวกเขาผิวปาก... ผู้คนส่วนใหญ่ที่มารวมตัวกันในห้องโถงไม่รู้ว่าต้องทำงานอย่างไรหรือจะปฏิรูปอย่างไร แต่พวกเขาเก่งในการจับและระบุศัตรู พวกเขาชื่นชอบกิจกรรมนี้และไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตได้หากไม่มีมัน

คุณไม่คิดว่าแปลกที่ "เพชฌฆาต" สตาลินคนนี้กำหนดประชาธิปไตยโดยตรงและ "เหยื่อผู้บริสุทธิ์" ในอนาคตของเขาก็หนีจากประชาธิปไตยนี้เหมือนปีศาจจากธูป ยิ่งกว่านั้นพวกเขาต้องการการปราบปรามและอื่นๆ อีกมากมาย

กล่าวโดยย่อ ไม่ใช่ "สตาลินเผด็จการ" แต่เป็น "ผู้พิทักษ์พรรคเลนินที่เป็นสากล" ซึ่งปกครองการประชุมในการประชุมใหญ่ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2479 ซึ่งฝังความพยายามทั้งหมดในการละลายตามระบอบประชาธิปไตย เธอไม่ได้ให้โอกาสสตาลินกำจัดพวกเขาอย่างที่พวกเขาพูดกันว่าในทางที่ดีผ่านการเลือกตั้ง

อำนาจของสตาลินนั้นยิ่งใหญ่มากจนยักษ์ใหญ่ของพรรคไม่กล้าที่จะประท้วงอย่างเปิดเผย และในปี พ.ศ. 2479 รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตซึ่งมีชื่อเล่นว่าสตาลินก็ถูกนำมาใช้ ซึ่งจัดให้มีการเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยของโซเวียตที่แท้จริง

อย่างไรก็ตาม พรรค nomenklatura ได้เตรียมพร้อมและโจมตีผู้นำครั้งใหญ่เพื่อโน้มน้าวให้เขาเลื่อนการจัดการเลือกตั้งอย่างเสรีจนกว่าการต่อสู้กับองค์ประกอบที่ต่อต้านการปฏิวัติจะเสร็จสิ้น

ผู้บังคับบัญชาพรรคภูมิภาคซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค) เริ่มปลุกปั่นความหลงใหลโดยอ้างถึงแผนการสมคบคิดของนักทร็อตสกีและกองทัพที่เพิ่งค้นพบ: พวกเขากล่าวว่าทันทีที่ได้รับโอกาสดังกล่าวอดีต เจ้าหน้าที่และขุนนางผิวขาว ผู้ด้อยโอกาสที่ซ่อนเร้น นักบวช และผู้ก่อวินาศกรรมทรอตสกี จะรีบเข้าสู่การเมือง

พวกเขาเรียกร้องไม่เพียงแต่จะลดแผนการใด ๆ สำหรับการทำให้เป็นประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังต้องเสริมสร้างมาตรการฉุกเฉินและแม้กระทั่งแนะนำโควตาพิเศษสำหรับการปราบปรามจำนวนมากในภูมิภาค - พวกเขากล่าวเพื่อยุติกลุ่ม Trotskyists ที่รอดพ้นจากการลงโทษ พรรค nomenklatura เรียกร้องอำนาจเพื่อปราบปรามศัตรูเหล่านี้ และได้แย่งชิงอำนาจเหล่านี้เพื่อตัวมันเอง จากนั้นยักษ์ใหญ่พรรคในเมืองเล็กๆ ซึ่งประกอบขึ้นเป็นเสียงข้างมากในคณะกรรมการกลาง เกรงกลัวตำแหน่งผู้นำของพวกเขา ประการแรกเริ่มปราบปรามคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์เหล่านั้นซึ่งอาจกลายเป็นคู่แข่งในการเลือกตั้งในอนาคตด้วยการลงคะแนนลับ

ลักษณะของการปราบปรามคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์คือองค์ประกอบของคณะกรรมการเขตและภูมิภาคบางแห่งเปลี่ยนแปลงสองหรือสามครั้งในหนึ่งปี คอมมิวนิสต์ในการประชุมพรรคปฏิเสธที่จะเข้าร่วมคณะกรรมการระดับเมืองและระดับภูมิภาค พวกเขาเข้าใจว่าหลังจากนั้นไม่นานพวกเขาอาจจะไปเข้าค่ายได้ และนี่คือสิ่งที่ดีที่สุด...

ในช่วงปี พ.ศ. 2480 ผู้คนประมาณ 100,000 คนถูกไล่ออกจากพรรค (ในช่วงครึ่งแรกของปี 24,000 คนและในช่วงครึ่งหลัง - 76,000 คน) มีการอุทธรณ์ประมาณ 65,000 ครั้งสะสมในคณะกรรมการเขตและระดับภูมิภาค ซึ่งไม่มีใครและไม่มีเวลาพิจารณา เนื่องจากพรรคมีส่วนร่วมในกระบวนการเปิดโปงและไล่ออก

ในการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางเดือนมกราคม พ.ศ. 2481 มาเลนคอฟซึ่งรายงานเกี่ยวกับปัญหานี้กล่าวว่าในบางพื้นที่คณะกรรมการควบคุมพรรคได้คืนสถานะจาก 50 เป็น 75% ของผู้ที่ถูกไล่ออกและถูกตัดสินลงโทษ

ยิ่งไปกว่านั้น ในการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2480 การเสนอชื่อซึ่งส่วนใหญ่มาจากเลขานุการชุดแรกได้ยื่นคำขาดต่อสตาลินและโปลิตบูโรของเขา: ไม่ว่าเขาจะอนุมัติรายการของผู้ที่ถูกปราบปรามที่ส่ง "จากด้านล่าง" หรือตัวเขาเอง จะถูกลบออก

การเรียกชื่อพรรคในการประชุมครั้งนี้เรียกร้องอำนาจในการปราบปราม และสตาลินถูกบังคับให้อนุญาต แต่พวกเขาทำตัวมีไหวพริบมาก - เขาให้พวกเขา ช่วงเวลาสั้น ๆ, ห้าวัน. ในห้าวันนี้มีวันหนึ่งคือวันอาทิตย์ เขาคาดหวังว่าพวกเขาจะไม่ทำมันในเวลาอันสั้นเช่นนี้

แต่ปรากฎว่าคนโกงเหล่านี้มีรายชื่ออยู่แล้ว พวกเขาเพียงแค่เอารายชื่อของผู้ที่ถูกจำคุกก่อนหน้านี้และบางครั้งก็ไม่ถูกคุมขัง kulaks อดีตเจ้าหน้าที่และขุนนางผิวขาว ผู้ก่อวินาศกรรมทรอตสกี นักบวช และพลเมืองธรรมดาๆ ที่จัดอยู่ในประเภทองค์ประกอบต่างด้าว แท้จริงในวันที่สองโทรเลขมาจากท้องที่: ครั้งแรกคือสหายครุสชอฟและไอเช่

จากนั้นนิกิตา ครุสชอฟเป็นคนแรกที่ช่วยฟื้นฟูเพื่อนของเขา โรเบิร์ต ไอเช่ ซึ่งถูกยิงอย่างยุติธรรมในปี 2482 จากความโหดร้ายทั้งหมดของเขาในปี 2497

ไม่มีการพูดคุยเรื่องบัตรลงคะแนนกับผู้สมัครหลายคนที่ Plenum อีกต่อไป แผนการปฏิรูปมีเพียงข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งจะได้รับการเสนอชื่อ "ร่วมกัน" โดยคอมมิวนิสต์และสมาชิกที่ไม่ใช่พรรค และต่อจากนี้ไป จะมีผู้สมัครเพียงคนเดียวในการลงคะแนนเสียงแต่ละครั้ง - เพื่อที่จะขับไล่กลอุบาย และยิ่งกว่านั้น - คำฟุ่มเฟือยที่ยืดเยื้ออีกประการหนึ่งเกี่ยวกับความจำเป็นในการระบุฝูงศัตรูที่ยึดที่มั่น

สตาลินยังทำผิดพลาดอีกครั้ง เขาเชื่ออย่างจริงใจว่า N.I. Yezhov เป็นคนในทีมของเขา ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาทำงานร่วมกันในคณะกรรมการกลางมานานหลายปีแบบเคียงบ่าเคียงไหล่ และ Yezhov ก็เป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของ Evdokimov ซึ่งเป็นนักทรอตสกีผู้กระตือรือร้นมานานแล้ว สำหรับปี 1937-38 Troikas ในภูมิภาค Rostov ซึ่ง Evdokimov เป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคยิงผู้คน 12,445 คน มากกว่า 90,000 คนถูกอดกลั้น นี่คือตัวเลขที่แกะสลักโดย Memorial Society ในสวนสาธารณะ Rostov แห่งหนึ่งบนอนุสาวรีย์ของเหยื่อของการปราบปรามของสตาลิน (?!) ต่อจากนั้นเมื่อ Evdokimov ถูกยิงการตรวจสอบพบว่าในภูมิภาค Rostov มีการอุทธรณ์มากกว่า 18.5 พันครั้งนิ่งเฉยและไม่ได้รับการพิจารณา และมีกี่คนที่ไม่ได้เขียน! ผู้ปฏิบัติงานปาร์ตี้ที่ดีที่สุด ผู้บริหารธุรกิจที่มีประสบการณ์ และปัญญาชนถูกทำลาย... เขาเป็นคนเดียวหรือเปล่า?

สิ่งที่น่าสนใจในเรื่องนี้คือบันทึกความทรงจำของกวีชื่อดัง Nikolai Zabolotsky: “ ความมั่นใจที่แปลกประหลาดกำลังสุกงอมในหัวของฉันว่าเราอยู่ในเงื้อมมือของพวกฟาสซิสต์ซึ่งภายใต้จมูกของรัฐบาลของเราได้ค้นพบวิธีทำลายโซเวียต ผู้คนที่ทำหน้าที่ในศูนย์กลางของระบบการลงโทษของสหภาพโซเวียต ฉันบอกการเดาของฉันนี้กับสมาชิกปาร์ตี้เก่าที่นั่งอยู่กับฉันและด้วยสายตาที่น่ากลัวเขาสารภาพกับฉันว่าตัวเขาเองก็คิดแบบเดียวกัน แต่ไม่กล้าพูดถึงใครเลย แล้วเราจะอธิบายเรื่องน่าสะพรึงกลัวทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับเราได้อย่างไร...”

แต่กลับมาที่ Nikolai Yezhov กันดีกว่า ภายในปี 1937 ผู้บังคับการกรมกิจการภายใน G. Yagoda ได้จัดเจ้าหน้าที่ NKVD ด้วยพวกสวะ คนทรยศที่ชัดเจน และผู้ที่เปลี่ยนงานของพวกเขาด้วยงานแฮ็ก N. Yezhov ซึ่งมาแทนที่เขาเดินตามการแฮ็กและในขณะที่ทำความสะอาดประเทศจาก "คอลัมน์ที่ห้า" เพื่อที่จะแยกแยะตัวเองเขาเมินเฉยต่อความจริงที่ว่าผู้สืบสวนของ NKVD เปิดจำนวนหลายแสนคน คดีแฮ็คต่อผู้คน ส่วนใหญ่เป็นผู้บริสุทธิ์โดยสิ้นเชิง (ตัวอย่างเช่น นายพล A. Gorbatov และ K. Rokossovsky ถูกส่งตัวเข้าคุก)

และมู่เล่ของ “Great Terror” ก็เริ่มหมุน โดยมีวิสามัญฆาตกรรมอันฉาวโฉ่และข้อจำกัดในการลงโทษประหารชีวิต โชคดีที่มู่เล่นี้บดขยี้ผู้ที่ริเริ่มกระบวนการนี้อย่างรวดเร็ว และข้อดีของสตาลินก็คือเขาใช้โอกาสให้เกิดประโยชน์สูงสุดในการชำระล้างพลังระดับสูงสุดจากสิ่งไร้สาระทุกชนิด

ไม่ใช่สตาลิน แต่เป็น Robert Indrikovich Eikhe ผู้เสนอให้สร้างศพวิสามัญฆาตกรรม "troikas" ที่มีชื่อเสียงซึ่งคล้ายกับ "Stolypin" ซึ่งประกอบด้วยเลขานุการคนแรกอัยการท้องถิ่นและหัวหน้า NKVD (เมือง, ภูมิภาค, ภูมิภาคสาธารณรัฐ) สตาลินต่อต้านมัน แต่โปลิตบูโรลงคะแนนเสียง ความจริงที่ว่าอีกหนึ่งปีต่อมามันเป็นเพียงทรอยก้าที่ผลักสหาย Eikhe เข้ากับกำแพงในความเชื่อมั่นของฉันอย่างลึกซึ้งไม่มีอะไรนอกจากความยุติธรรมที่น่าเศร้า

แกนนำพรรคร่วมสังหารหมู่ด้วยความเอร็ดอร่อย!

มาดูตัวเขาเองที่บารอนพรรคภูมิภาคที่ถูกอดกลั้นกันดีกว่า และในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาเป็นอย่างไร ทั้งในด้านธุรกิจ ศีลธรรม และในแง่ความเป็นมนุษย์ล้วนๆ? พวกเขามีค่าแค่ไหนในฐานะบุคลากรและผู้เชี่ยวชาญ? เพียงเสียบจมูกของคุณก่อน ฉันขอแนะนำอย่างยิ่ง กล่าวโดยสรุป สมาชิกพรรค ทหาร นักวิทยาศาสตร์ นักเขียน นักแต่งเพลง นักดนตรี และคนอื่นๆ ไปจนถึงผู้เพาะพันธุ์กระต่ายผู้สูงศักดิ์และสมาชิก Komsomol กินกันอย่างเอร็ดอร่อย ผู้ที่เชื่ออย่างจริงใจว่าพวกเขาจำเป็นต้องกำจัดศัตรูของตนซึ่งก็คือผู้ที่จัดการคะแนนได้ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดคุยกันว่า NKVD เอาชนะใบหน้าอันสูงส่งของสิ่งนี้หรือ "บุคคลที่ได้รับบาดเจ็บอย่างบริสุทธิ์ใจ" หรือไม่

การตั้งชื่อพรรคระดับภูมิภาคได้บรรลุสิ่งที่สำคัญที่สุด: ท้ายที่สุดแล้ว ในสภาพของการก่อการร้ายครั้งใหญ่ การเลือกตั้งโดยเสรีเป็นไปไม่ได้ สตาลินไม่สามารถพาพวกเขาผ่านไปได้ สิ้นสุดการละลายระยะสั้น สตาลินไม่เคยผลักดันการปฏิรูปกลุ่มของเขา จริงอยู่ ณ ห้องประชุมนั้น เขากล่าวถ้อยคำอันน่าทึ่งว่า “องค์กรต่างๆ ของพรรคจะพ้นจากงานทางเศรษฐกิจ แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในทันทีก็ตาม มันต้องใช้เวลา”

แต่กลับมาที่ Yezhov อีกครั้ง Nikolai Ivanovich เป็นคนใหม่ใน "เจ้าหน้าที่" เขาเริ่มต้นได้ดี แต่ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของรองของเขาอย่างรวดเร็ว: Frinovsky (อดีตหัวหน้าแผนกพิเศษของกองทัพม้าที่หนึ่ง) เขาสอนผู้บังคับการตำรวจคนใหม่ถึงพื้นฐานของงานบริการรักษาความปลอดภัยโดยตรง "ในที่ทำงาน" พื้นฐานนั้นง่ายมาก: ยิ่งศัตรูที่เราจับได้มากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น คุณสามารถและควรตี แต่การตีและดื่มจะยิ่งสนุกยิ่งขึ้น

เมาวอดก้าเลือดและการไม่ต้องรับโทษในไม่ช้าผู้บังคับการตำรวจก็ "ว่ายน้ำ" อย่างเปิดเผย

เขาไม่ได้ซ่อนมุมมองใหม่ของเขาจากคนรอบข้างเป็นพิเศษ "สิ่งที่คุณกลัว? - เขาพูดในงานเลี้ยงแห่งหนึ่ง - ท้ายที่สุดแล้ว อำนาจทั้งหมดก็อยู่ในมือของเรา ใครก็ตามที่เราต้องการ เราดำเนินการ ใครก็ตามที่เราต้องการ เราให้อภัย: - ท้ายที่สุดแล้ว เราคือทุกสิ่งทุกอย่าง คุณต้องการให้ทุกคนเริ่มต้นจากเลขาธิการคณะกรรมการภูมิภาคติดตามคุณ”

หากเลขาธิการคณะกรรมการภูมิภาคควรอยู่ภายใต้หัวหน้าแผนกภูมิภาคของ NKVD แล้วใครที่น่าแปลกใจคนหนึ่งควรจะเดินภายใต้ Yezhov? ด้วยบุคลากรและมุมมองดังกล่าว NKVD จึงกลายเป็นอันตรายร้ายแรงทั้งต่อเจ้าหน้าที่และต่อประเทศ

เป็นการยากที่จะบอกว่าเมื่อเครมลินเริ่มตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้น น่าจะเป็นช่วงครึ่งแรกของปี 1938 แต่ต้องตระหนัก - พวกเขาตระหนัก แต่จะควบคุมสัตว์ประหลาดได้อย่างไร? เห็นได้ชัดว่าคณะกรรมาธิการประชาชนของ NKVD กลายเป็นอันตรายร้ายแรงเมื่อถึงเวลานั้น และจะต้อง "ทำให้เป็นมาตรฐาน" แต่อย่างไร? อะไรนะ ยกกองทหาร พาเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยทั้งหมดไปที่ลานของแผนกต่างๆ แล้วเรียงแถวชิดกำแพง? ไม่มีทางอื่น เพราะทันทีที่พวกเขาสัมผัสถึงอันตราย พวกเขาก็จะกวาดล้างรัฐบาลทันที

ท้ายที่สุดแล้ว NKVD คนเดียวกันก็มีหน้าที่ปกป้องเครมลินดังนั้นสมาชิกของ Politburo คงตายโดยไม่มีเวลาเข้าใจอะไรเลยด้วยซ้ำ หลังจากนั้น "เลือดล้าง" หลายโหลจะถูกแทนที่ และทั้งประเทศก็จะกลายเป็นภูมิภาคไซบีเรียตะวันตกขนาดใหญ่แห่งหนึ่งโดยมี Robert Eiche เป็นหัวหน้า ประชาชนในสหภาพโซเวียตคงมองว่าการมาถึงของกองทหารของฮิตเลอร์เป็นความสุข

มีทางเดียวเท่านั้นที่จะนำคนของคุณเข้าสู่ NKVD ยิ่งไปกว่านั้น บุคคลที่มีความภักดี ความกล้าหาญ และความเป็นมืออาชีพในระดับที่เขาสามารถรับมือกับฝ่ายบริหารของ NKVD ได้ในด้านหนึ่ง และในอีกด้านหนึ่งก็หยุดสัตว์ประหลาดได้ สตาลินแทบจะไม่มีทางเลือกมากมายสำหรับคนแบบนี้ อย่างน้อยก็พบหนึ่งอัน แต่ช่างเป็นเบเรียลาฟเรนตีพาฟโลวิช

Elena Prudnikova เป็นนักข่าวและนักเขียนผู้อุทิศหนังสือหลายเล่มเพื่อค้นคว้ากิจกรรมของ L.P. เบเรียและ I.V. ในรายการทีวีรายการหนึ่งสตาลินเธอกล่าวว่าเลนิน สตาลิน เบเรียเป็นไททันสามคนที่พระเจ้าพระเจ้าส่งไปยังรัสเซียด้วยความเมตตาอันยิ่งใหญ่ของพระองค์ เพราะเห็นได้ชัดว่าเขายังต้องการรัสเซียอยู่ ฉันหวังว่าเธอคือรัสเซีย และในไม่ช้าพระองค์ก็จะต้องการมันในยุคของเรา

โดยทั่วไป คำว่า "การปราบปรามของสตาลิน" เป็นการคาดเดา เนื่องจากสตาลินไม่ได้เป็นคนริเริ่ม ความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์ของส่วนหนึ่งของเปเรสทรอยกาเสรีนิยมและนักอุดมการณ์ในปัจจุบันที่ว่าสตาลินเสริมความแข็งแกร่งให้กับอำนาจของเขาด้วยการกำจัดคู่ต่อสู้ของเขาทางร่างกายนั้นอธิบายได้ง่าย คนโง่เหล่านี้ตัดสินคนอื่นเพียงลำพัง เมื่อได้รับโอกาส พวกเขาจะกลืนใครก็ตามที่พวกเขาเห็นว่าเป็นอันตรายทันที

ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Alexander Sytin นักรัฐศาสตร์แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นนักเสรีนิยมใหม่ที่โดดเด่นในรายการทีวีล่าสุดของ V. Solovyov แย้งว่าในรัสเซียมีความจำเป็นต้องสร้างเผด็จการสิบเปอร์เซ็นต์ของชนกลุ่มน้อยเสรีนิยม ซึ่งจะนำพาประชาชนรัสเซียไปสู่ระบบทุนนิยมที่สดใสในวันพรุ่งนี้อย่างแน่นอน เขาเงียบอย่างสุภาพเกี่ยวกับต้นทุนของแนวทางนี้

สุภาพบุรุษอีกส่วนหนึ่งเชื่อว่าสตาลินซึ่งต้องการกลายเป็นพระเจ้าบนดินโซเวียตในที่สุดจึงตัดสินใจจัดการกับทุกคนที่สงสัยในอัจฉริยะของเขาแม้แต่น้อย และเหนือสิ่งอื่นใดคือผู้ที่ร่วมกับเลนินสร้างการปฏิวัติเดือนตุลาคม พวกเขากล่าวว่านี่คือเหตุผลว่าทำไม "เลนินการ์ด" เกือบทั้งหมดจึงตกอยู่ใต้ขวานอย่างบริสุทธิ์ใจและในขณะเดียวกันก็เป็นผู้นำของกองทัพแดงซึ่งถูกกล่าวหาว่าสมคบคิดต่อต้านสตาลินที่ไม่เคยมีมาก่อน อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบเหตุการณ์เหล่านี้อย่างใกล้ชิด ก็มีคำถามมากมายที่ก่อให้เกิดความสงสัยในเวอร์ชันนี้ โดยหลักการแล้ว นักคิดนักประวัติศาสตร์มีความสงสัยมาเป็นเวลานาน และความสงสัยไม่ได้ถูกหว่านโดยนักประวัติศาสตร์สตาลินบางคน แต่โดยผู้เห็นเหตุการณ์ที่ไม่ชอบ "บิดาแห่งชนชาติโซเวียตทั้งหมด"

ตัวอย่างเช่น ครั้งหนึ่งทางตะวันตกเคยตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองโซเวียต Alexander Orlov (Leiba Feldbin) ซึ่งหนีออกจากประเทศของเราในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 โดยรับเงินรัฐบาลจำนวนมหาศาล Orlov ซึ่งรู้จัก "การทำงานภายใน" ของ NKVD บ้านเกิดของเขาเป็นอย่างดีเขียนโดยตรงว่ากำลังเตรียมการรัฐประหารในสหภาพโซเวียต ในบรรดาผู้สมรู้ร่วมคิดตามที่เขาพูดนั้นมีทั้งตัวแทนของผู้นำของ NKVD และกองทัพแดงในบุคคลของจอมพลมิคาอิล Tukhachevsky และผู้บัญชาการของเขตทหาร Kyiv, Jonah Yakir สตาลินตระหนักถึงการสมรู้ร่วมคิดดังกล่าว และดำเนินการตอบโต้อย่างเข้มงวด...

และในช่วงทศวรรษที่ 80 เอกสารสำคัญของ Leon Trotsky คู่ต่อสู้ที่สำคัญที่สุดของ Joseph Vissarionovich ถูกยกเลิกการจัดประเภทในสหรัฐอเมริกา จากเอกสารเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่ารอทสกีมีเครือข่ายใต้ดินที่กว้างขวางในสหภาพโซเวียต Lev Davidovich ซึ่งอาศัยอยู่ในต่างประเทศเรียกร้องให้ประชาชนของเขาดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อทำให้สถานการณ์ในสหภาพโซเวียตไม่มั่นคงแม้จะถึงขั้นจัดการปฏิบัติการก่อการร้ายครั้งใหญ่ก็ตาม

ในทศวรรษที่ 90 เอกสารสำคัญของเราได้เปิดการเข้าถึงระเบียบการสอบสวนของผู้นำที่อดกลั้นของฝ่ายค้านต่อต้านสตาลิน จากลักษณะของเนื้อหาเหล่านี้ ตลอดจนข้อเท็จจริงและหลักฐานที่มีอยู่มากมาย ผู้เชี่ยวชาญอิสระในปัจจุบันได้สรุปข้อสรุปที่สำคัญสามประการ

ประการแรก ภาพรวมของการสมคบคิดต่อต้านสตาลินในวงกว้างดูน่าเชื่ออย่างยิ่ง เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดการหรือปลอมแปลงประจักษ์พยานดังกล่าวเพื่อทำให้ “บิดาแห่งประชาชาติ” พอใจ โดยเฉพาะในส่วนที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับแผนการทางทหารของผู้สมรู้ร่วมคิด นี่คือสิ่งที่นักประวัติศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ชื่อดัง Sergei Kremlev พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้: “ นำและอ่านคำให้การของ Tukhachevsky ที่ได้รับจากเขาหลังจากการจับกุมของเขา คำสารภาพของการสมรู้ร่วมคิดนั้นมาพร้อมกับการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการทหารและการเมืองในสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 พร้อมการคำนวณโดยละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วไปในประเทศพร้อมการระดมพล เศรษฐกิจ และความสามารถอื่น ๆ ของเรา

คำถามเกิดขึ้น: พยานดังกล่าวสามารถประดิษฐ์ขึ้นโดยนักสืบ NKVD ธรรมดาที่รับผิดชอบคดีของจอมพลและใครถูกกล่าวหาว่าตั้งใจจะบิดเบือนคำให้การของ Tukhachevsky หรือไม่! ไม่ พยานหลักฐานนี้สามารถทำได้ด้วยความสมัครใจเท่านั้น ผู้มีความรู้ไม่น้อยกว่าระดับรองผู้บังคับการกลาโหมซึ่งตูคาเชฟสกีเป็น”

ประการที่สอง ลักษณะการเขียนคำสารภาพด้วยลายมือของผู้สมรู้ร่วมคิด ลายมือของพวกเขาระบุว่าคนของพวกเขาเขียนเองตามความเป็นจริงโดยสมัครใจ โดยไม่มีแรงกดดันทางกายภาพจากผู้ตรวจสอบ สิ่งนี้ทำลายความเชื่อผิดๆ ที่ว่าคำให้การถูกดึงออกมาอย่างไร้ความปราณีโดยพลังของ “ผู้ประหารชีวิตสตาลิน” แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นก็ตาม

ประการที่สาม นักโซเวียตวิทยาตะวันตกและประชาชนผู้อพยพซึ่งไม่สามารถเข้าถึงเอกสารสำคัญ จะต้องตัดสินเกี่ยวกับขนาดการปราบปรามจากทางอากาศ อย่างดีที่สุด พวกเขาพอใจกับการสัมภาษณ์ผู้ไม่เห็นด้วยที่เคยถูกจำคุกในอดีตหรืออ้างถึงเรื่องราวของผู้ที่เคยผ่านป่าลึก

แถบที่สูงที่สุดในการประมาณจำนวน "เหยื่อของลัทธิคอมมิวนิสต์" กำหนดโดย Alexander Solzhenitsyn ซึ่งระบุในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์สเปนในปี 1976 ประมาณ 110 ล้านคน เพดานจำนวน 110 ล้านคนที่โซซีนิทซินเปล่งออกมานั้นลดลงเหลือ 12.5 ล้านคนใน Memorial Society อย่างเป็นระบบ อย่างไรก็ตามหลังจากผลงาน 10 ปี Memorial สามารถรวบรวมข้อมูลเหยื่อของการปราบปรามได้เพียง 2.6 ล้านคนซึ่งใกล้เคียงกับตัวเลขที่ Zemskov ประกาศเมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้ว - 4 ล้านคน

หลังจากเปิดหอจดหมายเหตุ ชาติตะวันตกไม่เชื่อว่าจำนวนผู้อดกลั้นนั้นน้อยกว่าที่ระบุโดย R. Conquest หรือ A. Solzhenitsyn อย่างมีนัยสำคัญ โดยรวมแล้วตามข้อมูลที่เก็บถาวรในช่วงระหว่างปี 2464 ถึง 2496 มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 3,777,380 คนในจำนวนนี้ 642,980 คนถูกตัดสินให้โทษประหารชีวิต ต่อมาตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 4,060,306 คน เนื่องจากมีการประหารชีวิต 282,926 คนตามย่อหน้า 2 และ 3 ช้อนโต๊ะ 59 (โดยเฉพาะกลุ่มโจรที่เป็นอันตราย) และศิลปะ 193 - 24 (การจารกรรมทางทหาร) ซึ่งรวมถึงบาสมาชิ บันเดรา ที่ถูกชำระล้างด้วยเลือด "พี่น้องป่า" ในทะเลบอลติก และโจรเลือด สายลับ และผู้ก่อวินาศกรรมที่อันตรายเป็นพิเศษอื่นๆ พวกมันมีเลือดมนุษย์มากกว่าน้ำในแม่น้ำโวลก้า และพวกเขายังถูกมองว่าเป็น "เหยื่อผู้บริสุทธิ์จากการกดขี่ของสตาลิน" และสตาลินถูกตำหนิในเรื่องทั้งหมดนี้ (ฉันขอเตือนคุณว่าจนถึงปี 1928 สตาลินไม่ใช่ผู้นำของสหภาพโซเวียตเพียงคนเดียว และเขาได้รับอำนาจเต็มรูปแบบเหนือพรรค กองทัพ และ NKVD เท่านั้นตั้งแต่ปลายปี 2481 เท่านั้น)

ตัวเลขที่ให้มานั้นดูน่ากลัวตั้งแต่แรกเห็น แต่สำหรับอันแรกเท่านั้น มาเปรียบเทียบกัน เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2533 การสัมภาษณ์รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตปรากฏในหนังสือพิมพ์กลางซึ่งเขากล่าวว่า: "เรากำลังถูกครอบงำด้วยคลื่นแห่งความผิดทางอาญาอย่างแท้จริง ตลอด 30 ปีที่ผ่านมา เพื่อนร่วมชาติของเรา 38 ล้านคนถูกพิจารณาคดีและถูกสอบสวนในเรือนจำและอาณานิคม นี่เป็นตัวเลขที่แย่มาก! ทุกเก้า...”

ดังนั้น. นักข่าวชาวตะวันตกจำนวนมากมาที่สหภาพโซเวียตในปี 1990 เป้าหมายคือการทำความคุ้นเคยกับไฟล์เก็บถาวรแบบเปิด พวกเขาศึกษาเอกสารสำคัญของ NKVD - พวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาเรียกร้องเอกสารสำคัญของผู้บังคับการตำรวจ ทางรถไฟ. เราค้นดูก็กลายเป็นสี่ล้านเราไม่เชื่อ มีการร้องขอเอกสารสำคัญของคณะกรรมการอาหารของประชาชน เรารู้จักกันและปรากฎว่ามีผู้อดกลั้นถึง 4 ล้านคน เรามาทำความรู้จักกับค่าเครื่องนุ่งห่มของค่ายกัน ปรากฎว่า - 4 ล้านคนอดกลั้น คุณคิดว่าหลังจากนี้สื่อตะวันตกตีพิมพ์บทความจำนวนมากที่มีจำนวนการปราบปรามที่ถูกต้องหรือไม่ เพราะเหตุใด ไม่ใช่อย่างนั้น. พวกเขายังคงเขียนและพูดคุยเกี่ยวกับเหยื่อของการกดขี่หลายสิบล้านคน

ฉันอยากจะทราบว่าการวิเคราะห์กระบวนการที่เรียกว่า "การปราบปรามมวลชน" แสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์นี้มีหลายชั้นอย่างยิ่ง มีกรณีจริงเกิดขึ้น เช่น เกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดและการจารกรรม การพิจารณาคดีทางการเมืองของฝ่ายค้านหัวรุนแรง คดีอาชญากรรมของเจ้าของภูมิภาคและเจ้าหน้าที่พรรคที่ "ลอยนวล" ออกจากอำนาจ แต่ก็มีหลายกรณีที่เป็นเท็จ: การตกลงกันในทางเดินแห่งอำนาจ, การโกงในการให้บริการ, การทะเลาะวิวาทในชุมชน, การแข่งขันทางวรรณกรรม, การแข่งขันทางวิทยาศาสตร์, การประหัตประหารของนักบวชที่สนับสนุน kulaks ในระหว่างการรวมกลุ่ม, การทะเลาะวิวาทระหว่างศิลปิน นักดนตรี และนักแต่งเพลง

หน้ามืดมนที่สุดหน้าหนึ่งในประวัติศาสตร์ของพื้นที่หลังโซเวียตทั้งหมดคือช่วงปี 1928 ถึง 1952 เมื่อสตาลินอยู่ในอำนาจ เป็นเวลานานที่นักเขียนชีวประวัติเงียบหรือพยายามบิดเบือนข้อเท็จจริงบางอย่างจากอดีตของเผด็จการ แต่กลับกลายเป็นว่าค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะฟื้นฟูพวกเขา ความจริงก็คือประเทศถูกปกครองโดยผู้กระทำผิดซ้ำซึ่งเคยติดคุกถึง 7 ครั้ง ความรุนแรงและความหวาดกลัว วิธีการแก้ไขปัญหาอันทรงพลังเป็นที่รู้กันดีแก่เขาตั้งแต่เยาว์วัย พวกเขายังสะท้อนให้เห็นในนโยบายของเขาด้วย

หลักสูตรนี้ดำเนินการอย่างเป็นทางการในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2471 โดย Plenum ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคทั้งหมด ที่นั่นสตาลินพูดโดยระบุว่าความก้าวหน้าต่อไปของลัทธิคอมมิวนิสต์จะต้องเผชิญการต่อต้านที่เพิ่มขึ้นจากองค์ประกอบที่ไม่เป็นมิตรและต่อต้านโซเวียต และพวกเขาจะต้องต่อสู้อย่างดุเดือด นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าการปราบปราม 30 ครั้งเป็นการสานต่อนโยบาย Red Terror ซึ่งนำมาใช้ในปี 1918 เป็นที่น่าสังเกตว่าจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามไม่รวมถึงผู้ที่ทนทุกข์ทรมานในช่วงสงครามกลางเมืองตั้งแต่ปี พ.ศ. 2460 ถึง พ.ศ. 2465 เนื่องจากหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ไม่มีการจัดทำการสำรวจสำมะโนประชากร และไม่มีความชัดเจนว่าจะระบุสาเหตุการตายได้อย่างไร

จุดเริ่มต้นของการปราบปรามของสตาลินมุ่งเป้าไปที่ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองอย่างเป็นทางการ - ที่ผู้ก่อวินาศกรรม ผู้ก่อการร้าย สายลับที่ดำเนินกิจกรรมที่ถูกโค่นล้ม และองค์ประกอบต่อต้านโซเวียต อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติมีการต่อสู้กับชาวนาและผู้ประกอบการที่ร่ำรวยเช่นเดียวกับประชาชนบางกลุ่มที่ไม่ต้องการเสียสละอัตลักษณ์ของชาติเพื่อเห็นแก่แนวคิดที่น่าสงสัย หลายคนถูกยึดทรัพย์และถูกบังคับให้ตั้งถิ่นฐานใหม่ แต่โดยปกติแล้วไม่เพียงแต่หมายถึงการสูญเสียบ้านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการคุกคามถึงความตายด้วย

ความจริงก็คือผู้ตั้งถิ่นฐานดังกล่าวไม่ได้รับอาหารและยารักษาโรค เจ้าหน้าที่ไม่ได้คำนึงถึงช่วงเวลาของปี ดังนั้นหากเกิดขึ้นในฤดูหนาว ผู้คนมักจะตัวแข็งและเสียชีวิตจากความหิวโหย ขณะนี้จำนวนเหยื่อที่แน่นอนยังคงอยู่ ยังคงมีการถกเถียงเกี่ยวกับเรื่องนี้ในสังคม ผู้ปกป้องระบอบสตาลินบางคนเชื่อว่าเรากำลังพูดถึง "ทุกสิ่ง" หลายแสนรายการ คนอื่นๆ ชี้ไปที่ผู้คนหลายล้านคนที่ถูกบังคับให้ตั้งถิ่นฐานใหม่ และในจำนวนนี้ ประมาณ 1/5 ถึงครึ่งหนึ่งเสียชีวิตเนื่องจากขาดสภาพความเป็นอยู่โดยสิ้นเชิง

ในปีพ.ศ. 2472 เจ้าหน้าที่ได้ตัดสินใจละทิ้งรูปแบบการจำคุกแบบเดิมๆ และย้ายไปใช้รูปแบบใหม่ ปฏิรูประบบไปในทิศทางนี้ และนำแรงงานราชทัณฑ์มาใช้ การเตรียมการเริ่มต้นสำหรับการสร้าง Gulag ซึ่งหลายคนเปรียบเทียบได้ค่อนข้างถูกต้องกับค่ายมรณะของเยอรมัน เป็นลักษณะเฉพาะที่ทางการโซเวียตมักใช้เหตุการณ์ต่าง ๆ เช่นการฆาตกรรมตัวแทนผู้มีอำนาจเต็ม Voikov ในโปแลนด์เพื่อจัดการกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและคนที่ไม่พึงประสงค์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสตาลินตอบสนองต่อสิ่งนี้โดยเรียกร้องให้มีการชำระบัญชีของระบอบกษัตริย์โดยทันทีไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ในเวลาเดียวกัน ไม่มีการสร้างความเชื่อมโยงระหว่างเหยื่อและผู้ที่ใช้มาตรการดังกล่าวด้วยซ้ำ เป็นผลให้ตัวแทนของอดีตขุนนางรัสเซีย 20 คนถูกยิง มีผู้ถูกจับกุมประมาณ 9,000 คนและถูกปราบปราม ยังไม่มีการระบุจำนวนเหยื่อที่แน่นอน

การก่อวินาศกรรม

ควรสังเกตว่าระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตนั้นขึ้นอยู่กับผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างสมบูรณ์ จักรวรรดิรัสเซีย. ประการแรก ในยุค 30 เวลาผ่านไปไม่มากนัก และผู้เชี่ยวชาญของเราเองก็ขาดงานหรืออายุน้อยเกินไปและไม่มีประสบการณ์ และนักวิทยาศาสตร์ทุกคนก็ได้รับการฝึกอบรมด้านราชาธิปไตยโดยไม่มีข้อยกเว้น สถาบันการศึกษา. ประการที่สอง บ่อยครั้งวิทยาศาสตร์ขัดแย้งอย่างเปิดเผยถึงสิ่งที่รัฐบาลโซเวียตกำลังทำอยู่ ตัวอย่างเช่น อย่างหลังปฏิเสธพันธุกรรมเช่นนี้ โดยพิจารณาว่าเป็นชนชั้นกระฎุมพีเกินไป ไม่มีการศึกษาจิตใจของมนุษย์จิตเวชมีหน้าที่ลงโทษนั่นคือในความเป็นจริงมันไม่ได้บรรลุภารกิจหลัก

เป็นผลให้ทางการโซเวียตเริ่มกล่าวหาผู้เชี่ยวชาญเรื่องการก่อวินาศกรรมหลายคน สหภาพโซเวียตไม่ยอมรับแนวคิดดังกล่าวว่าไร้ความสามารถ รวมถึงแนวคิดที่เกิดขึ้นจากการเตรียมตัวที่ไม่ดีหรือการมอบหมายงานที่ไม่ถูกต้อง ความผิดพลาด หรือการคำนวณผิด ของจริงถูกละเลย สภาพร่างกายพนักงานขององค์กรหลายแห่งซึ่งบางครั้งก็นำไปสู่ข้อผิดพลาดทั่วไป นอกจากนี้ การปราบปรามจำนวนมากอาจเกิดขึ้นบนพื้นฐานของการกดขี่บ่อยครั้งอย่างน่าสงสัย ตามการระบุของเจ้าหน้าที่ การติดต่อกับชาวต่างชาติ การตีพิมพ์ผลงานในสื่อตะวันตก ตัวอย่างที่เด่นชัดคือกรณีของพูลโคโว ซึ่งนักดาราศาสตร์ นักคณิตศาสตร์ วิศวกร และนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ จำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมาน ยิ่งไปกว่านั้น ในท้ายที่สุด มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ได้รับการฟื้นฟู หลายคนถูกยิง บางคนเสียชีวิตระหว่างถูกสอบสวนหรืออยู่ในคุก

กรณีของ Pulkovo แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงช่วงเวลาที่เลวร้ายอีกครั้งของการปราบปรามของสตาลิน: ภัยคุกคามต่อคนที่รักรวมถึงการใส่ร้ายผู้อื่นภายใต้การทรมาน ไม่เพียงแต่นักวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่ต้องทนทุกข์ทรมาน แต่ยังรวมถึงภรรยาที่สนับสนุนพวกเขาด้วย

การจัดซื้อธัญพืช

ความกดดันอย่างต่อเนื่องต่อชาวนา ความอดอยากครึ่งหนึ่ง การหย่าเมล็ดพืช และการขาดแคลนแรงงานส่งผลเสียต่อการจัดซื้อธัญพืช อย่างไรก็ตาม สตาลินไม่รู้ว่าจะยอมรับข้อผิดพลาดอย่างไร ซึ่งกลายเป็นนโยบายของรัฐอย่างเป็นทางการ ด้วยเหตุนี้การฟื้นฟูสมรรถภาพใด ๆ แม้แต่ของผู้ที่ถูกตัดสินโดยบังเอิญโดยไม่ได้ตั้งใจหรือแทนที่จะเป็นคนชื่อซ้ำเกิดขึ้นหลังจากการเสียชีวิตของเผด็จการ

แต่กลับมาที่หัวข้อการจัดหาธัญพืชกันดีกว่า ด้วยเหตุผลวัตถุประสงค์ การปฏิบัติตามบรรทัดฐานจึงเป็นไปไม่ได้เสมอไปและไม่ใช่ทุกที่ และด้วยเหตุนี้ "ผู้กระทำผิด" จึงถูกลงโทษ นอกจากนี้ ในบางพื้นที่ทั้งหมู่บ้านยังถูกปราบปรามอีกด้วย อำนาจของสหภาพโซเวียตก็ตกอยู่บนหัวของผู้ที่ยอมให้ชาวนาเก็บเมล็ดพืชไว้เป็นกองทุนประกันหรือเพื่อหว่านในปีหน้า

มีสิ่งต่างๆ ที่เหมาะกับเกือบทุกรสนิยม กรณีคณะกรรมการธรณีวิทยาและสถาบันวิทยาศาสตร์ “เวสนา” กองพลไซบีเรีย... ครบถ้วนและ คำอธิบายโดยละเอียดสามารถรับได้หลายเล่ม และแม้ว่ารายละเอียดทั้งหมดจะยังไม่ได้รับการเปิดเผย แต่เอกสาร NKVD จำนวนมากยังคงถูกจัดประเภทต่อไป

นักประวัติศาสตร์ถือว่าการผ่อนคลายบางอย่างที่เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2476-2477 เนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเรือนจำหนาแน่นเกินไป นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องปฏิรูประบบการลงโทษซึ่งไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การมีส่วนร่วมของมวลชนเช่นนี้ ความเป็นมาของป่าดงดิบจึงเป็นเช่นนี้

ความหวาดกลัวครั้งใหญ่

ความหวาดกลัวหลักเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2480-2481 เมื่อตามแหล่งข่าวต่างๆ มีผู้คนมากถึง 1.5 ล้านคนต้องทนทุกข์ทรมาน มากกว่า 800,000 คนถูกยิงหรือเสียชีวิตด้วยวิธีอื่น อย่างไรก็ตาม จำนวนที่แน่นอนยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณา และมีการถกเถียงกันค่อนข้างมากในเรื่องนี้

ลักษณะเฉพาะคือคำสั่ง NKVD ที่ 00447 ซึ่งเปิดตัวอย่างเป็นทางการกลไกการปราบปรามจำนวนมากต่ออดีต kulak, นักปฏิวัติสังคมนิยม, กษัตริย์, ผู้อพยพย้ายถิ่นฐานใหม่และอื่น ๆ ในขณะเดียวกันทุกคนก็ถูกแบ่งออกเป็น 2 ประเภท: อันตรายมากขึ้นและน้อยลง ทั้งสองกลุ่มถูกจับกุม กลุ่มแรกต้องถูกยิง กลุ่มที่สองต้องได้รับโทษจำคุกโดยเฉลี่ย 8 ถึง 10 ปี

ในบรรดาผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามของสตาลินมีญาติไม่กี่คนที่ถูกควบคุมตัว แม้ว่าสมาชิกในครอบครัวจะไม่สามารถถูกตัดสินว่ามีความผิดใดๆ ก็ตาม พวกเขายังคงได้รับการจดทะเบียนโดยอัตโนมัติ และบางครั้งก็ถูกบังคับให้ย้ายที่อยู่ หากพ่อและ (หรือ) แม่ถูกประกาศว่าเป็น "ศัตรูของประชาชน" โอกาสที่จะประกอบอาชีพมักจะหมดไปโดยได้รับการศึกษา คนประเภทนี้มักพบว่าตัวเองถูกรายล้อมไปด้วยบรรยากาศแห่งความสยองขวัญและถูกคว่ำบาตร

ทางการโซเวียตยังสามารถประหัตประหารบนพื้นฐานของสัญชาติและสัญชาติก่อนหน้าของบางประเทศ ดังนั้นในปี 1937 เพียงปีเดียว ชาวเยอรมัน 25,000 คน ชาวโปแลนด์ 84.5 พันคน ชาวโรมาเนียเกือบ 5.5 พันคน ลัตเวีย 16.5 พันคน ชาวกรีก 10.5 พันคน ชาวเอสโตเนีย 9 พัน 735 คน ฟินน์ 9 พันคน ชาวอิหร่าน 2 พันคน ชาวอัฟกานิสถาน 400 คน ในเวลาเดียวกัน บุคคลสัญชาติที่ถูกปราบปรามก็ถูกไล่ออกจากอุตสาหกรรม และจากกองทัพ - บุคคลที่มีสัญชาติซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทนในดินแดนของสหภาพโซเวียต ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายใต้การนำของ Yezhov แต่ซึ่งไม่ต้องการหลักฐานแยกจากกันอย่างไม่ต้องสงสัยมีความสัมพันธ์โดยตรงกับสตาลินและถูกควบคุมโดยเขาเป็นการส่วนตัวตลอดเวลา รายชื่อผู้ประหารชีวิตหลายรายมีลายเซ็นของเขา และเรากำลังพูดถึงผู้คนนับแสนคนโดยรวม

เป็นเรื่องน่าขันที่พวกสตอล์กเกอร์ล่าสุดมักจะตกเป็นเหยื่อ ดังนั้นหนึ่งในผู้นำของการปราบปรามที่อธิบายไว้ Yezhov จึงถูกยิงในปี 2483 ประโยคดังกล่าวมีผลใช้บังคับในวันรุ่งขึ้นหลังการพิจารณาคดี เบเรียกลายเป็นหัวหน้าของ NKVD

การกดขี่ของสตาลินแพร่กระจายไปยังดินแดนใหม่พร้อมกับระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตเอง การทำความสะอาดดำเนินไปอย่างต่อเนื่องซึ่งเป็นองค์ประกอบบังคับในการควบคุม และเมื่อเข้าสู่ยุค 40 พวกเขาก็ไม่หยุด

กลไกการปราบปรามในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ

แม้แต่มหาสงครามแห่งความรักชาติก็ไม่สามารถหยุดกลไกการปราบปรามได้แม้ว่าจะดับขนาดบางส่วนลงเพราะสหภาพโซเวียตต้องการคนที่อยู่แนวหน้า อย่างไรก็ตาม ขณะนี้มีวิธีที่ดีเยี่ยมในการกำจัดคนที่ไม่พึงประสงค์ โดยส่งพวกเขาไปยังแนวหน้า ไม่ทราบแน่ชัดว่ามีผู้เสียชีวิตกี่รายขณะปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว

ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ทางการทหารก็รุนแรงขึ้นมาก ความสงสัยเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะยิงได้แม้จะไม่มีการพิจารณาคดีก็ตาม การปฏิบัตินี้เรียกว่า "การขจัดความแออัดในเรือนจำ" มีการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยเฉพาะใน Karelia รัฐบอลติก และยูเครนตะวันตก

การปกครองแบบเผด็จการของ NKVD ทวีความรุนแรงมากขึ้น ดังนั้นการประหารชีวิตจึงเป็นไปไม่ได้แม้แต่โดยคำตัดสินของศาลหรือหน่วยงานพิเศษด้านตุลาการ แต่เพียงตามคำสั่งของเบเรียซึ่งอำนาจเริ่มเพิ่มขึ้น พวกเขาไม่ชอบที่จะเผยแพร่ประเด็นนี้ในวงกว้าง แต่ NKVD ไม่ได้หยุดกิจกรรมของตนแม้แต่ในเลนินกราดในระหว่างการปิดล้อม จากนั้นพวกเขาก็จับกุมนักศึกษาจากสถาบันการศึกษาระดับสูงได้มากถึง 300 คนในข้อหาที่กล้าหาญ มีผู้ถูกยิง 4 ราย หลายคนเสียชีวิตในหอผู้ป่วยแยกหรือในเรือนจำ

ทุกคนสามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าการปลดประจำการนั้นถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการปราบปรามหรือไม่ แต่พวกเขาทำให้สามารถกำจัดคนที่ไม่ต้องการออกไปได้อย่างแน่นอนและมีประสิทธิภาพมาก อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ยังคงประหัตประหารในรูปแบบดั้งเดิมมากขึ้น การกรองกำลังรอคอยทุกคนที่ถูกจับ ยิ่งไปกว่านั้น หากทหารธรรมดายังสามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเขาถูกจับได้ว่าได้รับบาดเจ็บ หมดสติ ป่วย หรือถูกน้ำแข็งกัด ตามกฎแล้วเจ้าหน้าที่ก็กำลังรอ Gulag บางคนถูกยิง

เมื่ออำนาจของสหภาพโซเวียตแพร่กระจายไปทั่วยุโรป หน่วยข่าวกรองก็มีส่วนร่วมในการส่งกลับและการพิจารณาคดีของผู้อพยพโดยใช้กำลัง ในเชโกสโลวะเกียเพียงแห่งเดียว ตามแหล่งข้อมูลบางแห่ง พบว่ามีผู้คน 400 คนต้องทนทุกข์ทรมานจากการกระทำของตน โปแลนด์ได้รับความเสียหายค่อนข้างร้ายแรงในเรื่องนี้ บ่อยครั้งที่กลไกการปราบปรามไม่เพียงส่งผลกระทบต่อพลเมืองรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวโปแลนด์ด้วย ซึ่งบางคนถูกวิสามัญฆาตกรรมเพื่อต่อต้านอำนาจของสหภาพโซเวียต ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงผิดสัญญาที่ให้ไว้กับพันธมิตร

เหตุการณ์หลังสงคราม

หลังสงคราม มีการใช้อุปกรณ์ปราบปรามอีกครั้ง ทหารที่มีอิทธิพลมากเกินไปโดยเฉพาะผู้ใกล้ชิดกับ Zhukov แพทย์ที่ติดต่อกับพันธมิตร (และนักวิทยาศาสตร์) ตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคาม NKVD ยังสามารถจับกุมชาวเยอรมันในเขตรับผิดชอบของสหภาพโซเวียตในการพยายามติดต่อกับผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคอื่น ๆ ภายใต้การควบคุมของประเทศตะวันตก การรณรงค์ต่อต้านคนสัญชาติยิวอย่างต่อเนื่องดูเหมือนเป็นการประชดสีดำ การพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียงโด่งดังครั้งสุดท้ายคือสิ่งที่เรียกว่า "คดีแพทย์" ซึ่งพังทลายลงเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการตายของสตาลินเท่านั้น

การใช้การทรมาน

ต่อมาในช่วงครุสชอฟละลาย สำนักงานอัยการโซเวียตเองก็ได้สอบสวนคดีเหล่านี้เอง ข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงข้อมูลจำนวนมากและการได้รับสารภาพภายใต้การทรมานซึ่งถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางนั้นเป็นที่ยอมรับ จอมพลบลูเชอร์ถูกสังหารเนื่องจากการทุบตีหลายครั้ง และในกระบวนการดึงพยานหลักฐานจากเอเค กระดูกสันหลังของเขาหัก มีหลายกรณีที่สตาลินเรียกร้องเป็นการส่วนตัวให้ทุบตีนักโทษบางคน

นอกเหนือจากการทุบตี การอดนอน การจัดวางในห้องที่เย็นเกินไปหรือในทางกลับกัน ห้องที่ร้อนเกินไปโดยไม่มีเสื้อผ้า และการอดอาหารก็ถูกฝึกเช่นกัน กุญแจมือไม่ได้ถูกถอดออกเป็นระยะๆ เป็นเวลาหลายวัน และบางครั้งก็นานหลายเดือน ห้ามโต้ตอบและติดต่อกับโลกภายนอก บางคน "ถูกลืม" นั่นคือพวกเขาถูกจับกุมจากนั้นคดีต่างๆก็ไม่ได้รับการพิจารณาและไม่มีการตัดสินใจเฉพาะเจาะจงจนกว่าสตาลินจะเสียชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ระบุได้จากคำสั่งที่ลงนามโดยเบเรียซึ่งสั่งให้นิรโทษกรรมสำหรับผู้ที่ถูกจับกุมก่อนปี 2481 และผู้ที่ยังไม่ได้ตัดสินใจ เรากำลังพูดถึงคนที่รอชะตากรรมมาอย่างน้อย 14 ปี! นี่ถือได้ว่าเป็นการทรมานประเภทหนึ่งด้วย

แถลงการณ์ของสตาลิน

การทำความเข้าใจแก่นแท้ของการปราบปรามของสตาลินในปัจจุบันมีความสำคัญขั้นพื้นฐาน หากเพียงเพราะบางคนยังถือว่าสตาลินเป็นผู้นำที่น่าประทับใจซึ่งกอบกู้ประเทศและโลกจากลัทธิฟาสซิสต์ หากปราศจากสิ่งนี้แล้วสหภาพโซเวียตก็จะถึงวาระ หลายคนพยายามหาเหตุผลมาอ้างการกระทำของเขาโดยบอกว่าด้วยวิธีนี้เขาส่งเสริมเศรษฐกิจ รับประกันการพัฒนาอุตสาหกรรม หรือปกป้องประเทศ นอกจากนี้ ยังมีบางคนพยายามลดจำนวนเหยื่อลง โดยทั่วไปแล้ว จำนวนเหยื่อที่แน่นอนถือเป็นประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดประเด็นหนึ่งในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง เพื่อประเมินบุคลิกภาพของบุคคลนี้ เช่นเดียวกับทุกคนที่ปฏิบัติตามคำสั่งทางอาญา แม้แต่ขั้นต่ำที่เป็นที่ยอมรับของผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษและประหารชีวิตก็เพียงพอแล้ว ในช่วงระบอบฟาสซิสต์ของมุสโสลินีในอิตาลี ผู้คนจำนวน 4.5 พันคนถูกปราบปราม ศัตรูทางการเมืองของเขาถูกไล่ออกจากประเทศหรือถูกจำคุกซึ่งพวกเขาได้รับโอกาสในการเขียนหนังสือ แน่นอนว่าไม่มีใครพูดว่ามุสโสลินีดีขึ้นจากเรื่องนี้ ลัทธิฟาสซิสต์ไม่สามารถพิสูจน์ได้

แต่สตาลินสามารถประเมินอะไรได้บ้างในเวลาเดียวกัน? และเมื่อคำนึงถึงการปราบปรามที่เกิดขึ้นในพื้นที่ทางชาติพันธุ์ อย่างน้อยก็มีสัญญาณหนึ่งของลัทธิฟาสซิสต์ - การเหยียดเชื้อชาติ

ลักษณะสัญญาณของการปราบปราม

การกดขี่ของสตาลินมีลักษณะเฉพาะหลายประการที่เน้นย้ำถึงสิ่งที่พวกเขาเป็นอยู่เท่านั้น นี้:

1. ตัวละครมวล. ข้อมูลที่แน่นอนขึ้นอยู่กับการประมาณการเป็นอย่างมาก ไม่ว่าจะคำนึงถึงญาติหรือไม่ก็ตาม รวมถึงผู้พลัดถิ่นภายในประเทศหรือไม่ ขึ้นอยู่กับวิธีการคำนวณมีตั้งแต่ 5 ถึง 40 ล้าน
2. ความโหดร้าย. กลไกการปราบปรามไม่ได้ละเว้นใคร ผู้คนถูกปฏิบัติอย่างโหดร้ายไร้มนุษยธรรม อดอยาก ถูกทรมาน ญาติถูกฆ่าต่อหน้าต่อตา คนที่รักถูกคุกคาม และถูกบังคับให้ละทิ้งสมาชิกในครอบครัว
3. มุ่งเน้นการปกป้องอำนาจของพรรคและขัดต่อผลประโยชน์ของประชาชน. ที่จริงแล้วเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้ ทั้งสตาลินและลูกน้องคนอื่น ๆ ของเขาไม่สนใจเลยว่าชาวนาที่ลดจำนวนลงอย่างต่อเนื่องควรจัดหาขนมปังให้ทุกคนได้อย่างไร สิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อภาคการผลิตอย่างแท้จริง วิทยาศาสตร์จะก้าวไปข้างหน้าอย่างไรด้วยการจับกุมและการประหารชีวิตของบุคคลสำคัญ สิ่งนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าผลประโยชน์ที่แท้จริงของประชาชนถูกละเลย
4. ความอยุติธรรม. คนเราทุกข์ได้เพียงเพราะมีทรัพย์สินในอดีต ชาวนาผู้มั่งคั่งและคนจนที่เข้าข้างพวกเขา ช่วยเหลือพวกเขา และปกป้องพวกเขาด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง บุคคลที่มีสัญชาติ “น่าสงสัย” ญาติที่กลับจากต่างประเทศ บางครั้งนักวิชาการและบุคคลสำคัญทางวิทยาศาสตร์ที่ติดต่อกับเพื่อนร่วมงานในต่างประเทศเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับยาประดิษฐ์หลังจากที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการจากทางการสำหรับการกระทำดังกล่าวอาจถูกลงโทษได้
5. การเชื่อมต่อกับสตาลิน. ขอบเขตที่ทุกสิ่งผูกติดอยู่กับตัวเลขนี้สามารถเห็นได้อย่างชัดเจนจากการยุติคดีจำนวนหนึ่งทันทีหลังจากการเสียชีวิตของเขา หลายคนกล่าวหา Lavrentiy Beria อย่างถูกต้องถึงความโหดร้ายและพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม แต่ถึงแม้ผ่านการกระทำของเขา ก็ยังรับรู้ถึงลักษณะที่เป็นเท็จของหลายกรณี นั่นคือความโหดร้ายที่ไม่ยุติธรรมที่เจ้าหน้าที่ NKVD ใช้ และเขาเป็นคนที่สั่งห้ามมาตรการทางกายภาพต่อนักโทษ เช่นเดียวกับในกรณีของมุสโสลินี ที่นี่ไม่มีคำถามถึงเหตุผล มันเป็นเพียงการเน้นย้ำ
6. การผิดกฎหมาย. การประหารชีวิตบางส่วนไม่เพียงแต่ดำเนินการโดยปราศจากการพิจารณาคดีเท่านั้น แต่ยังปราศจากการมีส่วนร่วมของหน่วยงานตุลาการด้วย แต่ถึงแม้จะมีการทดลอง กลไกที่เรียกว่า "เรียบง่าย" เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าการพิจารณาคดีดำเนินไปโดยไม่มีการป้องกัน เฉพาะการฟ้องร้องและผู้ถูกกล่าวหาเท่านั้นที่ได้ยิน ไม่มีแนวปฏิบัติในการทบทวนคดี คำตัดสินของศาลถือเป็นที่สิ้นสุด และมักดำเนินการในวันรุ่งขึ้น ในเวลาเดียวกันมีการละเมิดอย่างกว้างขวางแม้กระทั่งกฎหมายของสหภาพโซเวียตซึ่งมีผลใช้บังคับอยู่ในเวลานั้น
7. ความไร้มนุษยธรรม. เครื่องมือปราบปรามละเมิดสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่ได้รับการประกาศในโลกที่เจริญแล้วเป็นเวลาหลายศตวรรษในขณะนั้น นักวิจัยไม่เห็นความแตกต่างระหว่างการปฏิบัติต่อนักโทษในคุกใต้ดินของ NKVD และวิธีที่พวกนาซีปฏิบัติต่อนักโทษ
8. โคมลอย. แม้ว่าสตาลินจะพยายามแสดงให้เห็นถึงเหตุผลที่ซ่อนอยู่ แต่ก็ไม่มีเหตุผลแม้แต่น้อยที่จะเชื่อว่าสิ่งใดก็ตามมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายที่ดีหรือช่วยให้บรรลุเป้าหมาย อันที่จริงนักโทษ GULAG จำนวนมากถูกสร้างขึ้น แต่เป็นแรงงานบังคับของผู้คนที่อ่อนแอลงอย่างมากเนื่องจากสภาพการควบคุมตัวและการขาดอาหารอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้เกิดข้อผิดพลาดในการผลิต ข้อบกพร่อง และโดยทั่วไปเป็นอย่างมาก ระดับต่ำคุณสมบัติ - ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สถานการณ์เช่นนี้ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อการก่อสร้างได้ เมื่อคำนึงถึงค่าใช้จ่ายที่รัฐบาลโซเวียตสร้างขึ้นเพื่อสร้าง Gulag การบำรุงรักษาตลอดจนเครื่องมือขนาดใหญ่โดยรวมแล้วจะมีเหตุผลมากกว่ามากที่จะจ่ายค่าแรงเท่าเดิม

การประเมินการปราบปรามของสตาลินยังไม่ได้รับการดำเนินการขั้นสุดท้าย อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นหนึ่งในหน้าที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์โลก

“แต่สหายสตาลินก็อวยพรให้กับชาวรัสเซีย!” - สตาลินมักจะตอบสนองต่อคำตำหนิใด ๆ ที่ส่งถึงผู้นำโซเวียต เคล็ดลับชีวิตที่ดีสำหรับเผด็จการในอนาคต: ฆ่าคนเป็นล้าน ปล้น ทำทุกอย่างที่คุณต้องการ สิ่งสำคัญคือพูดคำอวยพรที่ถูกต้องเพียงครั้งเดียว

เมื่อวันก่อน พวกสตาลินใน LiveJournal ได้สร้างกระแสเกี่ยวกับการเปิดตัวหนังสือเล่มอื่นของ Zemskov นักวิจัยด้านการปราบปรามในสหภาพโซเวียต พวกเขานำเสนอหนังสือเล่มนี้ว่าเป็นความจริงอันเหนือจริงเกี่ยวกับคำโกหกขนาดใหญ่ของพวกเสรีนิยมและผู้วายร้ายเกี่ยวกับการกดขี่ของสตาลิน

Zemskov กลายเป็นหนึ่งในนักวิจัยกลุ่มแรกๆ ที่พิจารณาประเด็นเรื่องการปราบปรามอย่างใกล้ชิด และได้เผยแพร่เนื้อหาในหัวข้อนี้มาตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 90 เช่น เป็นเวลา 25 ปีแล้ว นอกจากนี้สตาลินมักอ้างว่าเขากลายเป็นนักวิจัยคนแรกที่เข้าไปในเอกสารสำคัญของ KGB มันไม่เป็นความจริง หอจดหมายเหตุ KGB ส่วนใหญ่ยังคงปิดอยู่ และ Zemskov ทำงานใน Central State Archive of the October Revolution ซึ่งปัจจุบันเป็น State Archive ของสหพันธรัฐรัสเซีย รายงาน OGPU-NKVD จากยุค 30 ถึง 50 จะถูกเก็บไว้ที่นั่น

หนังสือเล่มนี้ไม่มีข้อเท็จจริงหรือตัวเลขที่น่าตกใจใด ๆ เขาเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้มาหลายปีแล้ว - ไม่ชัดเจนว่าทำไมพวกสตาลินถึงรู้สึกตื่นเต้นมากและยังมองว่างานของ Zemskov เกือบจะเป็นชัยชนะของพวกเขา เรามาดูโพสต์ของสตาลินที่ได้รับความนิยมมากที่สุดใน LiveJournal รวมถึงตามตัวเลขของ Zemskov (ในทุกกรณีที่มีการอ้างถึงโพสต์นี้ การสะกดและเครื่องหมายวรรคตอนดั้งเดิมจะยังคงอยู่ – หมายเหตุบรรณาธิการ)

ไม่ นั่นมันเป็นเรื่องโกหก

มีผู้ถูกยึดประมาณ 3.5 ล้านคน และถูกเนรเทศประมาณ 2.1 ล้านคน (คาซัคสถาน ภาคเหนือ)

รวมแล้วประมาณ 2.3 ล้านคนผ่านไปในช่วงเวลา 30-40 ปี รวมถึง “องค์ประกอบเมืองที่เสื่อมโทรม” เช่น โสเภณีและขอทาน

(ฉันสังเกตเห็นว่ามีโรงเรียนและห้องสมุดจำนวนกี่แห่งในการตั้งถิ่นฐาน)

หลายคนหลบหนีออกจากที่นั่นได้สำเร็จ ได้รับการปล่อยตัวเมื่ออายุครบ 16 ปี หรือได้รับการปล่อยตัวเนื่องจากเข้าเรียนในสถาบันอุดมศึกษาหรือมัธยมศึกษา”

จำนวน Zemskys ที่ถูกยึดทั้งหมดประมาณ 4 ล้านคน ในการโต้เถียงกับ Maksudov เขาอธิบายว่าเขาคำนึงถึงเฉพาะชาวนาที่ถูกยึดทรัพย์เท่านั้น ในเวลาเดียวกันเขาไม่ได้คำนึงถึงบุคคลเหล่านั้นที่ได้รับความเดือดร้อนจากนโยบายการยึดทรัพย์ทางอ้อมนั่นคือพวกเขาเองไม่ได้ถูกปล้นโดยรัฐ แต่ตัวอย่างเช่นไม่สามารถจ่ายภาษีและต้องเสียค่าปรับ ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ถูกยึดทรัพย์ถูกส่งไปยังนิคมพิเศษ ส่วนอีกคนหนึ่งถูกยึดทรัพย์สินโดยไม่ถูกส่งไปยังสุดปลายโลก

ร่วมกับกุลลักษณ์ที่เรียกว่า องค์ประกอบต่อต้านสังคม: คนจรจัด, คนขี้เมา, บุคคลที่น่าสงสัย คนเหล่านี้ทั้งหมดถูกส่งไปตั้งถิ่นฐานในพื้นที่ที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ การตั้งถิ่นฐานพิเศษจะต้องอยู่ห่างจากเมืองไม่เกิน 200 กม. การจัดเตรียมและการบำรุงรักษาผู้ดูแลดำเนินการโดยผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษเองโดยหักเงินเดือนส่วนหนึ่งของกองทุนสำหรับการบำรุงรักษาการตั้งถิ่นฐาน สถานที่เนรเทศที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ได้แก่ คาซัคสถาน ภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์ ภูมิภาค Sverdlovsk และภูมิภาคโมโลตอฟ (ปัจจุบันคือภูมิภาคระดับเพิร์ม) เนื่องจากชาวนามักถูกเนรเทศในช่วงฤดูหนาว ถูกขนส่งในสภาพที่น่าขยะแขยงโดยไม่มีอาหาร และมักขนถ่ายในทุ่งโล่งและแช่แข็ง อัตราการเสียชีวิตในหมู่ผู้ถูกยึดทรัพย์จึงมีมหาศาล นี่คือสิ่งที่ Zemskov เขียนไว้ในผลงานของเขาเรื่อง "The Fate of Kulak Exile" 2473-2497":

“ช่วงปีแรกของการที่ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษอยู่ใน “การเนรเทศกุหลัก” เป็นเรื่องยากมาก ดังนั้นในบันทึกจากผู้นำ Gulag ลงวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2476 ถึงคณะกรรมการควบคุมกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) และ RKI จึงตั้งข้อสังเกตว่า: "ตั้งแต่ช่วงเวลาของการโอนผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษไปยังประชาชน คณะกรรมการป่าไม้ของสหภาพโซเวียตเพื่อใช้แรงงานในอุตสาหกรรมป่าไม้เช่นตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2474 รัฐบาลได้จัดตั้งเสบียงมาตรฐานสำหรับผู้อยู่ในความอุปการะ - ผู้อพยพในป่าตามการกระจายรายเดือน: แป้ง - 9 กก., ธัญพืช - 9 กก., ปลา - 1.5 กก. น้ำตาล - 0.9 กก. ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2476 ตามคำสั่งของ Soyuznarkomsnab มาตรฐานการจัดหาสำหรับผู้อยู่ในความอุปการะลดลงเป็นจำนวนต่อไปนี้: แป้ง - 5 กก., ซีเรียล - 0.5 กก., ปลา - 0.8 กก., น้ำตาล - 0.4 กก. เป็นผลให้สถานการณ์ของผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษในอุตสาหกรรมไม้โดยเฉพาะในภูมิภาคอูราลและดินแดนทางเหนือแย่ลงอย่างมาก... ทุกที่ในฟาร์มส่วนตัวของ Sevkrai และ Urals กรณีการกินตัวแทนที่กินไม่ได้ต่างๆ รวมถึง มีการสังเกตการกินแมว สุนัข และซากสัตว์ที่ร่วงหล่น... เนื่องจากความหิวโหย การเจ็บป่วยและการเสียชีวิตในหมู่ผู้อพยพจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในเขต Cherdynsky ผู้พลัดถิ่นมากถึง 50% ล้มป่วยจากความหิวโหย... เนื่องจากความหิวโหย จึงมีการฆ่าตัวตายจำนวนมาก อาชญากรรมเพิ่มขึ้น... ผู้พลัดถิ่นที่หิวโหยขโมยขนมปังและปศุสัตว์จากประชากรโดยรอบโดยเฉพาะจาก เกษตรกรส่วนรวม... เนื่องจากอุปทานไม่เพียงพอ ผลิตภาพแรงงานจึงลดลงอย่างรวดเร็ว อัตราการผลิตในแปลงครัวเรือนส่วนตัวบางแห่งลดลงเหลือ 25% ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษที่เหนื่อยล้าไม่สามารถปฏิบัติตามบรรทัดฐานได้ และด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงได้รับอาหารน้อยลงและไม่สามารถทำงานได้โดยสิ้นเชิง มีกรณีผู้พลัดถิ่นในที่ทำงานและเสียชีวิตทันทีหลังกลับจากทำงาน”

อัตราการตายของทารกสูงเป็นพิเศษ ในบันทึกของ G.G. Berries ลงวันที่ 26 ตุลาคม 1931 จ่าหน้าถึง Ya.E. Rudzutaka ตั้งข้อสังเกต: “อัตราการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตของผู้พลัดถิ่นอยู่ในระดับสูง... อัตราการเสียชีวิตต่อเดือนคือ 1.3% ของประชากรต่อเดือนในคาซัคสถานตอนเหนือ และ 0.8% ในภูมิภาค Narym ในบรรดาผู้เสียชีวิต มีเด็กกลุ่มอายุน้อยกว่าจำนวนมาก ดังนั้นกลุ่มนี้อายุต่ำกว่า 3 ปี 8-12% เสียชีวิตต่อเดือนและใน Magnitogorsk - ยิ่งกว่านั้นมากถึง 15% ต่อเดือน ควรสังเกตว่า โดยทั่วไปแล้ว อัตราการเสียชีวิตที่สูงไม่ได้ขึ้นอยู่กับโรคระบาด แต่ขึ้นอยู่กับที่อยู่อาศัยและสภาพบ้านเรือน และการตายของเด็กเพิ่มขึ้นเนื่องจากขาดสารอาหารที่จำเป็น”

ผู้มาใหม่ที่ “ถูกเนรเทศกุลักษณ์” มักมีอัตราการเกิดและการตายที่แย่กว่า “คนรุ่นเก่า” อย่างเห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่น ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2477 ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ 1,072,546 คน รวมถึง 955,893 คนที่เข้าสู่ "การเนรเทศกูหลัก" ในปี พ.ศ. 2472-2475 และ 116,653 - ในปี พ.ศ. 2476 โดยรวมแล้วในปี พ.ศ. 2476 มีผู้เกิด 17,082 คนและผู้เสียชีวิต 151,601 คนใน "การเนรเทศกุลัก" ซึ่ง "ผู้จับเวลาเก่า" คิดเป็น 16,539 คนและเสียชีวิต 129,800 คนตามลำดับ "ผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่" - 543 และ 21,801 หากในหมู่ “คนรุ่นเก่า” ในช่วงปี 1933 อัตราการเสียชีวิตสูงกว่าอัตราการเกิด 7.8 เท่า ในบรรดา “ผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่” ก็สูงกว่าอัตราการเกิด 40 เท่า”

สำหรับ “โรงเรียนจำนวนมาก” เขาให้ตัวเลขดังต่อไปนี้:

“ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2481 ในการตั้งถิ่นฐานแรงงานมีโรงเรียนประถมศึกษา 1,106 แห่ง มัธยมต้น 370 แห่ง มัธยมศึกษา 136 แห่ง รวมถึงโรงเรียนอาชีวะ 230 แห่ง และโรงเรียนเทคนิค 12 แห่ง มีครู 8,280 คน โดย 1,104 คนเป็นแรงงานที่เข้ามาตั้งถิ่นฐาน เด็กของผู้ตั้งถิ่นฐานแรงงาน 217,454 คนศึกษาในสถาบันการศึกษาของการตั้งถิ่นฐานแรงงาน”

ตอนนี้สำหรับจำนวนผู้ที่หลบหนี มีไม่น้อยจริงๆ แต่พบหนึ่งในสาม ผู้ที่หลบหนีจำนวนมากอาจเสียชีวิตเนื่องจากการตั้งถิ่นฐานพิเศษตั้งอยู่ห่างไกลจากพื้นที่ที่มีประชากรมาก

“ความปรารถนาของผู้ตั้งถิ่นฐานแรงงานที่จะหลุดพ้นทำให้เกิดการหลบหนีจำนวนมากจาก “การเนรเทศกุลักษณ์” โชคดีที่การหลบหนีจากนิคมแรงงานนั้นง่ายกว่าอย่างไม่มีที่เปรียบจากเรือนจำหรือค่าย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2475 ถึง พ.ศ. 2483 เพียงปีเดียว มีผู้ลี้ภัย 629,042 คนหนีออกจาก “การเนรเทศกุหลัก” และผู้คน 235,120 คนถูกส่งตัวกลับจากการลี้ภัยในช่วงเวลาเดียวกัน”

ต่อมามีการมอบสัมปทานเล็กน้อยให้กับผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ ดังนั้น ลูกๆ ของพวกเขาจึงสามารถไปเรียนที่อื่นได้ถ้าพวกเขา “ไม่ทำให้ตัวเองแปดเปื้อนในทางใดทางหนึ่ง” ในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 บุตรของกุลลักษณ์ไม่ได้รับอนุญาตให้จดทะเบียนกับ NKVD นอกจากนี้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ยังมีการปล่อยตัว kulaks ที่ "ถูกเนรเทศอย่างไม่ถูกต้อง" จำนวน 31,515 ตัวด้วย

“จริงหรือที่คน 40 ล้านคนถูกตัดสินลงโทษ?

ไม่ นั่นมันเป็นเรื่องโกหก

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2497 มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ 3,777,380 ราย โดยในจำนวนนี้ มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา 642,980 ราย

ในช่วงเวลาทั้งหมดนี้จำนวนนักโทษทั้งหมด (ไม่เพียง แต่ "การเมือง") ไม่เกิน 2.5 ล้านคนในช่วงเวลานี้มีผู้เสียชีวิตทั้งหมดประมาณ 1.8 ล้านคนซึ่งในจำนวนนี้ประมาณ 600,000 คนเป็นคนทางการเมือง ส่วนแบ่งการเสียชีวิตของสิงโตเกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา 42-43.

นักเขียนเช่น Solzhenitsyn, Suvorov, Lev Razgon, Antonov-Ovseenko, Roy Medvedev, Vyltsan, Shatunovskaya เป็นคนโกหกและผู้ปลอมแปลง

แน่นอนว่า Gulag หรือเรือนจำไม่ใช่ "ค่ายมรณะ" เหมือนพวกนาซี ทุกๆ ปีจะมีคนออกจากค่ายประมาณ 200-350,000 คนและประโยคของพวกเขาก็สิ้นสุดลง"

ตัวเลข 40 ล้านคนปรากฏจากบทความของนักประวัติศาสตร์ Roy Medvedev ใน Moscow News เมื่อเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2531 อย่างไรก็ตาม มีการบิดเบือนอย่างเห็นได้ชัด: Medvedev เขียนเกี่ยวกับจำนวนเหยื่อทั้งหมดอันเป็นผลมาจากนโยบายของสหภาพโซเวียตตลอด 30 ปี ในที่นี้รวมผู้ถูกขับไล่ ผู้ที่เสียชีวิตเพราะหิวโหย ผู้ถูกตัดสินว่าผิด ถูกเนรเทศ ฯลฯ แม้ว่าจะต้องยอมรับ แต่ตัวเลขดังกล่าวเกินจริงอย่างมาก ประมาณ 2 ครั้ง.

อย่างไรก็ตาม ตัวเซมสคอฟเองไม่ได้รวมเหยื่อของภาวะอดอยากในปี 1933 ไว้ในหมู่ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการปราบปราม

“จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามมักรวมถึงผู้ที่เสียชีวิตจากความหิวโหยในปี 2476 แน่นอนว่ารัฐพร้อมด้วยนโยบายการคลังของรัฐได้ก่ออาชญากรรมร้ายแรงต่อชาวนาหลายล้านคน อย่างไรก็ตาม การรวมพวกเขาไว้ในหมวดหมู่ "เหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง" แทบจะไม่ชอบด้วยกฎหมาย คนเหล่านี้ตกเป็นเหยื่อของนโยบายเศรษฐกิจของรัฐ (การเปรียบเทียบคือทารกรัสเซียหลายล้านคนที่ยังไม่เกิดอันเป็นผลมาจากการปฏิรูปที่น่าตกใจของพรรคเดโมแครตหัวรุนแรง)”

ที่นี่เขาโยกเยกอย่างน่าเกลียดมาก สมมุติว่ายังไม่เกิด ซึ่งนับไม่ได้จริงๆ กับคนที่มีชีวิตอยู่แต่ตายไปจริงๆ เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันมาก ถ้ามีคนเริ่มนับจำนวนทารกในครรภ์ในสมัยโซเวียต ตัวเลขคงจะสูงมาก เมื่อเทียบกับจำนวน 40 ล้านคนที่ดูจะน้อย

ตอนนี้เรามาดูจำนวนของผู้ที่ถูกประหารชีวิตและถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานต่อต้านการปฏิวัติ ตัวเลขข้างต้นของผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 3,777,380 รายและผู้ถูกประหารชีวิต 642,980 รายถูกนำมาจากใบรับรองที่เตรียมไว้สำหรับครุสชอฟโดยอัยการสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียต Rudenko รัฐมนตรีกิจการภายในของสหภาพโซเวียต Kruglov และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของสหภาพโซเวียต Gorshenin ในปี 1954 ในเวลาเดียวกัน Zemskov เองก็อธิบายในงานของเขาเรื่อง "การปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2460-2533)":

“ ในตอนท้ายของปี 1953 กระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตได้จัดทำใบรับรองอื่น ตามการรายงานทางสถิติของแผนกพิเศษที่ 1 ของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต จำนวนผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาต่อต้านการปฏิวัติและอาชญากรรมของรัฐที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะอื่น ๆ ในช่วงตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2464 ถึง 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2496 ได้รับการเสนอชื่อ - 4,060,306 คน (5 มกราคม 1954 ถึง G. M. Malenkov และ N. S. Khrushchev ได้รับจดหมายหมายเลข 26/K ลงนามโดย S. N. Kruglov ซึ่งมีข้อมูลนี้)

ตัวเลขนี้ประกอบด้วยผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 3,777,380 รายในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ และ 282,926 รายในคดีอาชญากรรมของรัฐที่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง หลังถูกตัดสินว่าไม่อยู่ภายใต้มาตรา 58 แต่อยู่ภายใต้มาตราอื่นที่เทียบเท่า ก่อนอื่นตามย่อหน้า 2 และ 3 ช้อนโต๊ะ 59 (โดยเฉพาะกลุ่มโจรที่เป็นอันตราย) และศิลปะ 193 24 (การจารกรรมทางทหาร) ตัวอย่างเช่น บาสมาชิบางคนถูกตัดสินลงโทษไม่อยู่ภายใต้มาตราที่ 58 แต่อยู่ภายใต้มาตราที่ 59”

ในงานเดียวกัน เขาอ้างถึงเอกสารของโปปอฟเรื่อง "State Terror in" โซเวียต รัสเซีย. พ.ศ. 2466-2496: แหล่งที่มาและการตีความ” ในจำนวนนักโทษทั้งหมดตัวเลขของพวกเขาตรงกันโดยสิ้นเชิง แต่จากข้อมูลของโปปอฟพบว่ามีผู้ถูกยิงอีกเล็กน้อย - 799,455 คน มีการเผยแพร่ตารางสรุปตามปีที่นั่นด้วย ตัวเลขที่น่าสนใจมาก การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ปี 1930 เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ มีความผิดทันที 208,068 ราย ตัวอย่างเช่น ในปี 1927 มีผู้ถูกตัดสินลงโทษเพียง 26,036 คน ในแง่ของจำนวนผู้ถูกประหารชีวิต อัตราส่วนยังแตกต่าง 10 เท่าในปี 1930 ตลอดช่วงทศวรรษที่ 1930 จำนวนผู้ถูกตัดสินลงโทษตามมาตรา 58 เกินจำนวนผู้ถูกตัดสินลงโทษในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 ตัวอย่างเช่น ในปีที่ “อ่อนโยนที่สุด” ของปี 1939 หลังจากการกวาดล้างครั้งใหญ่ มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 63,889 คน ในขณะที่ปีที่ “มีผลสำเร็จ” มากที่สุดคือ 56,220 คน ควรคำนึงว่าในปี 1929 กลไกของการก่อการร้ายครั้งใหญ่ได้เริ่มเคลื่อนไหวแล้ว ตัวอย่างเช่น ในปีแรกหลังสงครามกลางเมือง มีผู้ถูกตัดสินลงโทษเพียง 35,829 คน

1937 ทำลายสถิติทั้งหมด: มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 790,665 ราย และถูกประหารชีวิต 353,074 ราย เกือบทุกวินาทีของผู้ถูกตัดสินลงโทษ แต่ในปี พ.ศ. 2481 สัดส่วนของผู้ถูกตัดสินลงโทษและประหารชีวิตกลับสูงขึ้นไปอีก คือ ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 554,258 คน และผู้ถูกตัดสินลงโทษประหารชีวิต 328,618 คน หลังจากนั้น ตัวเลขกลับไปสู่ต้นยุค 30 แต่เพิ่มขึ้นสองครั้ง: ในปี 1942 - มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 124,406 คน และในปีหลังสงครามปี 1946 และ 1947 - 123,248 และ 123,294 คนถูกตัดสินลงโทษ ตามลำดับ

Litvin ในข้อความ "ประวัติศาสตร์รัสเซียแห่งความหวาดกลัวครั้งใหญ่" อ้างถึงเอกสารอีกสองฉบับ:

“ เอกสารอีกฉบับที่มักใช้คือใบรับรองขั้นสุดท้าย“ ในการละเมิดกฎหมายในช่วงระยะเวลาของลัทธิ” (ข้อความที่พิมพ์ดีด 270 หน้า ลงนามโดย N. Shvernik, A. Shelepin, Z. Serdyuk, R. Rudenko, N . Mironov, V. Semichastny รวบรวมสำหรับรัฐสภาของคณะกรรมการกลางในปี 2506)

ใบรับรองประกอบด้วยข้อมูลต่อไปนี้: ในปี 1935-1936 มีผู้ถูกจับกุม 190,246 คน ในจำนวนนี้ 2,347 คนถูกยิง ในปี พ.ศ. 2480-2481 มีผู้ถูกจับกุม 1,372,392 คน โดย 681,692 คนถูกยิง (ตามคำตัดสินของเจ้าหน้าที่วิสามัญฆาตกรรม - 631,897 คน) ในปี พ.ศ. 2482-2483 มีผู้ถูกจับกุม 121,033 คน 4,464 คนถูกยิง ในปี พ.ศ. 2484-2496 (กล่าวคือมากกว่า 12 ปี) มีผู้ถูกจับกุม 1,076,563 คน ในจำนวนนี้ถูกยิง 59,653 คน โดยรวมแล้วตั้งแต่ปี พ.ศ. 2478 ถึง พ.ศ. 2496 มีผู้ถูกจับกุม 2,760,234 คน โดยถูกยิง 748,146 คน

เอกสารฉบับที่สามรวบรวมโดย KGB ของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2531 จำนวนผู้ถูกจับกุมในปี พ.ศ. 2473-2478 ระบุไว้ในเอกสาร - 3,778,234 คน ในจำนวนนี้ 786,098 คนถูกยิง”

ในแหล่งที่มาทั้งสาม ตัวเลขดังกล่าวเทียบเคียงได้โดยประมาณ ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะมุ่งเน้นไปที่ 700-800,000 ที่ถูกประหารชีวิตในช่วงปีแห่งอำนาจของสหภาพโซเวียต สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงว่าการนับถอยหลังเริ่มต้นเฉพาะในปี 1921 เมื่อ Red Terror เริ่มลดลงและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของพวกบอลเชวิคในปี 1918-1920 เมื่อพวกเขาใช้สถาบันจับตัวประกันและการประหารชีวิตหมู่อย่างแข็งขันเป็นพิเศษ เข้าบัญชีได้เลย อย่างไรก็ตาม การคำนวณจำนวนเหยื่อนั้นค่อนข้างยากด้วยเหตุผลหลายประการ

ตอนนี้สำหรับ Gulag แท้จริงแล้วจำนวนนักโทษสูงสุดไม่เกิน 2.5 ล้านคน นอกจากนี้ ยังมีการสังเกตจำนวนนักโทษสูงสุดในช่วงหลังสงครามระหว่างปี พ.ศ. 2491 ถึง พ.ศ. 2496 เนื่องจากทั้งการยกเลิกโทษประหารชีวิตและการออกกฎหมายที่เข้มงวดขึ้น (โดยเฉพาะในหมวดการโจรกรรมทรัพย์สินของสังคมนิยม) เนื่องจาก รวมถึงการเพิ่มจำนวนนักโทษจากประเทศยูเครนตะวันตกและรัฐบอลติกที่ถูกผนวกเข้าด้วยกัน

“แน่นอนว่า Gulag หรือเรือนจำไม่ใช่ “ค่ายมรณะ” เหมือนพวกนาซี ทุกๆ ปีจะมีคนละทิ้งพวกเขา 200-350,000 คน และประโยคของพวกเขาก็สิ้นสุดลง”

สหายสตาลินกำลังสร้างความสับสนบางอย่างที่นี่ Zemskov คนเดียวกันในงานของเขา "The Gulag (มุมมองทางประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา)" ให้ตัวเลขทุกปีตั้งแต่การถือกำเนิดของระบบค่ายจนถึงปี 1953 และจากตัวเลขเหล่านี้ จำนวนนักโทษที่ลดลงนั้นไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัด บางทีอาจมีการปล่อย 200-300,000 ทุกปี แต่ก็มีการนำเข้ามาแทนที่มากกว่านั้น เราจะอธิบายจำนวนนักโทษที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องได้อย่างไร? สมมติว่าในปี 1935 มีนักโทษ 965,742 คนในเขต Gulag และในปี 1938 - 1,881,570 คน (อย่าลืมเกี่ยวกับจำนวนบันทึกของผู้ที่ถูกประหารชีวิต) อันที่จริงในปี 1942 และ 1943 มีอัตราการเสียชีวิตของผู้ต้องขังเพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ โดยมีผู้เสียชีวิต 352,560 และ 267,826 รายตามลำดับ นอกจากนี้จำนวนประชากรทั้งหมดของระบบค่ายในปี พ.ศ. 2485 มีจำนวน 1,777,043 คนนั่นคือหนึ่งในสี่ของนักโทษทั้งหมดเสียชีวิต (!) ซึ่งเทียบได้กับค่ายมรณะของเยอรมัน บางทีนี่อาจเป็นเพราะสภาพอาหารที่ยากลำบาก? แต่ Zemskov เองก็เขียนว่า:

“ในช่วงสงคราม แม้ว่ามาตรฐานอาหารจะลดลง มาตรฐานการผลิตก็เพิ่มขึ้นไปพร้อมๆ กัน การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของระดับความเข้มข้นของแรงงานนักโทษนั้นชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 1941 ในป่าลึกผลผลิตต่องานต่อวันคือ 9 รูเบิล 50 kopecks และในปี 1944 - 21 รูเบิล”

ไม่ใช่ "ค่ายมรณะ" เหรอ? โอ้ดี. ไม่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนจากค่ายเยอรมัน ที่นั่นพวกเขาถูกบังคับให้ทำงานมากขึ้นเรื่อยๆ และถูกเลี้ยงดูน้อยลงเรื่อยๆ แล้วประมาณ 200-300,000 ที่ปล่อยออกมาต่อปีล่ะ? Zemskov มีข้อความที่น่าสนใจในหัวข้อนี้:

“ในช่วงสงครามในป่าลึก แนวทางปฏิบัติที่มีอยู่เดิมในการใช้ศาลเพื่อปล่อยตัวนักโทษที่ได้รับทัณฑ์บนโดยอาศัยเครดิตตามระยะเวลาโทษที่ใช้สำหรับวันทำงานที่นักโทษบรรลุหรือเกินมาตรฐานการผลิตที่กำหนดไว้ได้ถูกยกเลิกไป มีการกำหนดขั้นตอนการรับโทษเต็มคำ และเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับนักโทษแต่ละคนนักแสดงที่ยอดเยี่ยมในการผลิตซึ่งให้ตัวชี้วัดการผลิตสูงในระยะยาวของการอยู่ในสถานที่ที่ถูกลิดรอนเสรีภาพการประชุมพิเศษภายใต้ NKVD ของสหภาพโซเวียตบางครั้งก็ใช้ทัณฑ์บนหรือการลดโทษ

นับตั้งแต่วันแรกของสงคราม การปล่อยตัวผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหากบฏ การจารกรรม การก่อการร้าย และการก่อวินาศกรรมก็หยุดลง พวกทร็อตสกีและฝ่ายขวา; สำหรับการโจรกรรมและอาชญากรรมร้ายแรงอื่น ๆ ของรัฐ จำนวนผู้ต้องขังทั้งหมดที่ถูกปล่อยตัวก่อนวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2487 มีจำนวนประมาณ 26,000 คน นอกจากนี้ ผู้คนประมาณ 60,000 คนที่พ้นโทษจำคุกแล้วยังถูกทิ้งไว้ข้างหลังในค่าย "แรงงานอิสระ"

ทัณฑ์บนถูกยกเลิก ผู้ที่รับโทษจำคุกบางส่วนไม่ได้รับการปล่อยตัว และผู้ที่ได้รับการปล่อยตัวก็ถูกบังคับให้ปล่อยให้เป็นพลเรือน เป็นความคิดที่ไม่เลวนะลุงโจ!

“เป็นเรื่องจริงหรือไม่ที่ NKVD ปราบปรามนักโทษและผู้ส่งตัวกลับประเทศของเรา?

ไม่ นั่นมันเป็นเรื่องโกหก

แน่นอนว่าสตาลินไม่ได้พูดว่า: "เราไม่มีคนที่ล่าถอยหรือถูกจับ แต่เรามีคนทรยศ"

นโยบายของสหภาพโซเวียตไม่ได้ถือเอา "ผู้ทรยศ" กับ "ถูกจับ" "Vlasovites", ตำรวจ, "คอสแซคของ Krasnov" และขยะอื่น ๆ ที่ Prosvirnin ผู้ทรยศสาบานถือเป็นผู้ทรยศ และถึงอย่างนั้นชาว Vlasovites ไม่เพียงได้รับ VMN เท่านั้น แต่ยังได้รับคุกอีกด้วย พวกเขาถูกส่งไปลี้ภัยเป็นเวลา 6 ปี

ผู้ทรยศหลายคนไม่ได้รับการลงโทษใด ๆ เมื่อปรากฏว่าพวกเขาเข้าร่วม ROA ภายใต้การทรมานด้วยความอดอยาก

ส่วนใหญ่ถูกบังคับไปทำงานในยุโรป หลังจากผ่านเช็คได้สำเร็จและรวดเร็วก็กลับบ้าน

คำแถลงก็เป็นเพียงตำนาน ที่ผู้ส่งตัวกลับประเทศจำนวนมากไม่ต้องการกลับไปยังสหภาพโซเวียต อีกเรื่องโกหกที่โจ่งแจ้งเกี่ยวกับการปราบปรามผู้ส่งตัวกลับประเทศทั้งหมด ในความเป็นจริง มีเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ถูกตัดสินลงโทษและถูกส่งตัวไปรับราชการ ฉันคิดว่าชัดเจนว่าในบรรดาผู้ส่งตัวกลับประเทศนั้นมีทั้งอดีตชาววลาโซวิต กองกำลังลงโทษ และตำรวจ”

ปัญหาการส่งพลเมืองโซเวียตกลับประเทศนั้นมีตำนานมากมายปกคลุมอยู่ เริ่มจาก “พวกเขาถูกยิงที่ชายแดน” และลงท้ายด้วย “รัฐบาลโซเวียตที่มีมนุษยธรรมไม่ได้แตะต้องใครเลยและยังปฏิบัติต่อทุกคนด้วยขนมปังขิงแสนอร่อย” เนื่องจากข้อมูลทั้งหมดในหัวข้อยังคงถูกจัดประเภทจนถึงสิ้นยุค 80

ในปีพ. ศ. 2487 ได้มีการจัดตั้งสำนักงานกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎร (สภารัฐมนตรี) แห่งสหภาพโซเวียตเพื่อกิจการส่งตัวกลับประเทศ นำโดย Fedor Golikov ก่อนสงครามเขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าหน่วยข่าวกรองหลักของกองทัพแดง แต่ทันทีหลังจากเริ่มสงครามเขาก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งและส่งเป็นหัวหน้าภารกิจทางทหารในอังกฤษและสหรัฐอเมริกา ไม่กี่เดือนต่อมาเขาก็ถูกเรียกตัวกลับและได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บังคับบัญชากองทัพ เขากลายเป็นผู้นำทางทหารที่พอใช้ได้และในปี 1943 Golikov ถูกเรียกคืนจากแนวหน้าและไม่เคยถูกส่งกลับ

แผนกของ Golikov เผชิญกับภารกิจขนส่งพลเมืองโซเวียตประมาณ 4.5 ล้านคนจากยุโรปไปยังสหภาพโซเวียต ในจำนวนนี้มีทั้งเชลยศึกและผู้ที่ถูกส่งไปทำงาน นอกจากนี้ยังมีผู้ที่ล่าถอยไปพร้อมกับชาวเยอรมันด้วย ในการเจรจาที่ยัลตาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 สตาลิน รูสเวลต์ และเชอร์ชิลล์ตกลงที่จะบังคับส่งพลเมืองโซเวียตทั้งหมดกลับประเทศ ความปรารถนาของพลเมืองโซเวียตที่จะอยู่ในตะวันตกไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา

นอกจากนี้ ประเทศตะวันตกและสหภาพโซเวียตยังอาศัยอยู่ในมิติทางอารยธรรมที่แตกต่างกัน และหากในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขว่าบุคคลสามารถอาศัยอยู่ในประเทศใดก็ได้ที่เขาต้องการดังนั้นในสหภาพโซเวียตสตาลินแม้แต่ความพยายามที่จะหลบหนีไปยังประเทศอื่นก็ถือเป็นอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติที่ร้ายแรงและถูกลงโทษตาม:

“มาตรา 58 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมในปี 1938

58-1ก. การทรยศต่อมาตุภูมิเช่น การกระทำที่กระทำโดยพลเมืองของสหภาพโซเวียตต่อความเสียหายต่ออำนาจทางทหารของสหภาพโซเวียต, ความเป็นอิสระของรัฐหรือการขัดขืนไม่ได้ของดินแดนของตนเช่น: การจารกรรม, การแจกความลับทางทหารหรือของรัฐ, การข้ามไปด้านข้างของศัตรู การหลบหนีหรือการบินไปต่างประเทศมีโทษประหารชีวิต- โดยการประหารชีวิตโดยริบทรัพย์สินทั้งหมด และในกรณีลดหย่อน - จำคุกเป็นเวลา 10 ปี โดยริบทรัพย์สินทั้งหมด”

ในประเทศเหล่านั้นที่พบว่าตนเองถูกกองทัพแดงยึดครอง ปัญหาได้รับการแก้ไขอย่างง่ายดาย พลเมืองโซเวียตและผู้อพยพ White Guard ทั้งหมดถูกส่งไปยังสหภาพโซเวียตอย่างไม่เลือกหน้า อย่างไรก็ตาม พลเมืองโซเวียตส่วนใหญ่ในเวลานั้นอยู่ในเขตยึดครองของแองโกล-อเมริกัน พลเมืองโซเวียตทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นสามประเภท: กลุ่มที่เล็กที่สุด - ทหาร ROA, Khivi และผู้เกลียดชังระบอบการปกครองของโซเวียตไม่ว่าจะร่วมมือกับชาวเยอรมันหรือเพียงแค่เกลียดฟาร์มรวมและกลอุบายสกปรกอื่น ๆ ของโซเวียต โดยปกติแล้วพวกเขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงการส่งผู้ร้ายข้ามแดน กลุ่มที่สองคือชาวยูเครนตะวันตก ลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย ซึ่งกลายเป็นพลเมืองโซเวียตในปี 1939 พวกเขาไม่ต้องการกลับไปยังสหภาพโซเวียตและกลายเป็นกลุ่มที่ได้รับสิทธิพิเศษมากที่สุดเนื่องจากสหรัฐอเมริกาไม่ยอมรับอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการผนวกรัฐบอลติกและในทางปฏิบัติแล้วไม่มีใครจากกลุ่มนี้ถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดน ประการที่สามซึ่งมีจำนวนมากที่สุดคือพลเมืองโซเวียตธรรมดาไม่ว่าจะถูกจับกุมหรือถูกจับกุมก็ตาม คนเหล่านี้เกิดและเติบโตในระบบพิกัดของสหภาพโซเวียต ซึ่งคำว่า "ผู้อพยพ" เป็นคำสาปที่น่ากลัว ความจริงก็คือในช่วงทศวรรษที่ 30 มี "ผู้แปรพักตร์" จำนวนมาก - ผู้คนในตำแหน่งโซเวียตที่รับผิดชอบซึ่งปฏิเสธที่จะกลับไปยังสหภาพโซเวียตสตาลิน ดังนั้นความพยายามที่จะหลบหนีไปต่างประเทศจึงถูกมองว่าเป็นอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติร้ายแรง และผู้แปรพักตร์ถูกหมิ่นประมาทในสื่อของโซเวียต ผู้อพยพคือคนทรยศ ลูกจ้างชาวทรอตสกี ยูดาส และคนกินเนื้อคน

พลเมืองโซเวียตธรรมดาค่อนข้างจริงใจไม่ต้องการอยู่ต่างประเทศ หลายคนประเมินโอกาสต่ำที่จะได้งานที่ดีตามความเป็นจริงโดยปราศจากความรู้ภาษาและการศึกษา นอกจากนี้ยังมีความหวาดกลัวต่อญาติเนื่องจากอาจได้รับบาดเจ็บได้ อย่างไรก็ตาม หมวดหมู่นี้ตกลงที่จะกลับมาก็ต่อเมื่อพวกเขาไม่ได้รับการลงโทษใดๆ

ในช่วงสองสามเดือนแรก ชาวอเมริกันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอังกฤษเต็มใจส่งมอบทุกคนโดยไม่เลือกปฏิบัติ ยกเว้นชาวยูเครนและบอลต์ แล้วเรื่องดังก็เกิดขึ้น แต่ตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2488 เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและประเทศตะวันตกเริ่มเสื่อมถอยลงอย่างมากการส่งผู้ร้ายข้ามแดนจึงกลายเป็นเรื่องสมัครใจเป็นส่วนใหญ่ นั่นคือเฉพาะผู้ที่ต้องการส่งตัวกลับประเทศเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน ค่ายต่างๆ ได้รับการตรวจสอบโดยชาวอังกฤษและชาวอเมริกันว่ามีคนที่มีความสามารถทำงานทางปัญญาที่เป็นประโยชน์หรือไม่ พวกเขากำลังมองหาวิศวกร นักออกแบบ นักวิทยาศาสตร์ แพทย์ เชิญชวนให้พวกเขาย้ายไปทางตะวันตก สำนักงานกิจการส่งตัวกลับประเทศไม่พอใจอย่างยิ่งกับข้อเสนอเหล่านี้ การต่อสู้เพื่อจิตใจของชาวค่ายสำหรับผู้พลัดถิ่นได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ยิ่งไปกว่านั้นการต่อสู้กับเฉดสีที่ตลกขบขัน แต่ละฝ่ายพยายามจัดหาสื่อโฆษณาชวนเชื่อของตนเองให้กับค่ายและป้องกันการรุกล้ำของสื่อของศัตรู มันถึงจุดไร้สาระ: ในค่ายแห่งหนึ่งสื่อตะวันตกเริ่มแพร่กระจาย:“ ชายโซเวียตในสหภาพโซเวียตสตาลินจะยิงคุณที่ชายแดน” หลังจากนั้นอารมณ์ในค่ายก็เปลี่ยนไปเพื่ออยู่ต่อ ทันทีที่สื่อมวลชนของสหภาพโซเวียตปรากฏตัวในค่ายเดียวกัน: "พลเมืองโซเวียตผู้สอนการเมืองชาวอเมริกันกำลังโกหกในประเทศโซเวียตคุณไม่พ่ายแพ้ แต่ได้รับอาหารที่ดี" - และอารมณ์ในค่ายก็เปลี่ยนไปทันทีเพื่อให้กลับมา

ในปี 1958 หนังสือของ Bryukhanov ซึ่งทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ใน Directorate นี้ได้รับการตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียต มีชื่อว่า "มันเป็นเช่นนี้: เกี่ยวกับภารกิจในการส่งพลเมืองโซเวียตกลับประเทศ (บันทึกความทรงจำของเจ้าหน้าที่โซเวียต)" Bryukhanov เล่าว่า:

“ตอนที่เราไปอยู่ในค่ายเราใช้ทุกโอกาสแจกหนังสือพิมพ์และนิตยสารให้ผู้คน ฉันยอมรับว่าเราทำสิ่งนี้แม้จะมีคำสั่งห้ามของอังกฤษ แต่เราจงใจละเมิดคำสั่งของอังกฤษ เพราะเรารู้ว่าเพื่อนร่วมชาติของเราอยู่ภายใต้อิทธิพลของการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียตอย่างต่อเนื่อง เราถือว่ามันเป็นหน้าที่ของเราที่จะตอบโต้กระแสแห่งการโกหกที่น่างงงวยด้วยพระวจนะแห่งความจริง ผู้พลัดถิ่นซึ่งหิวโหยข่าวคราวจากบ้านเกิดจึงรีบคว้าหนังสือพิมพ์มาซ่อนไว้ทันที ผู้พลัดถิ่นตั้งตารอการแจกจ่ายหนังสือพิมพ์ด้วยความกระวนกระวายใจจนทางการอังกฤษพยายามยุติเรื่องนี้

เราขอให้คำสั่งของอังกฤษให้โอกาสเราพูดคุยกับเพื่อนร่วมชาติทางวิทยุ ตามที่คาดไว้ เรื่องก็ดำเนินต่อไป ในที่สุด เราก็ได้รับอนุญาตให้แสดงเป็นภาษารัสเซียเท่านั้น ทางการอังกฤษอธิบายเรื่องนี้อีกครั้งโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่ยอมรับยูเครนในฐานะสาธารณรัฐที่แยกจากกัน และรัฐบอลติกก็ไม่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต”

งานส่งตัวกลับประเทศดำเนินการตามคำสั่งของ Golikov ลงวันที่ 18 มกราคม 2488 ซึ่งอ่านว่า:

“เชลยศึกและพลเรือนที่ได้รับการปลดปล่อยจากกองทัพแดงต้องได้รับการส่งต่อ:

บุคลากรทางทหารของกองทัพแดง (เจ้าหน้าที่เอกชนและไม่ใช่ชั้นสัญญาบัตร) ที่ถูกคุมขัง - ไปยังกองทัพ SPP หลังจากตรวจสอบตามลำดับที่จัดตั้งขึ้น - ไปยังกองทัพและหน่วยสำรองแนวหน้า

- เจ้าหน้าที่ที่ถูกกักขังถูกส่งไปยังค่ายพิเศษของ NKVD

ผู้ที่รับราชการในกองทัพเยอรมันและกองกำลังรบพิเศษของเยอรมัน, Vlasovites, เจ้าหน้าที่ตำรวจและบุคคลอื่นที่น่าสงสัยจะถูกส่งไปยังค่ายพิเศษของ NKVD;

ประชากรพลเรือน - ไปยัง SPP แนวหน้าและ PFP ชายแดนของ NKVD หลังจากการตรวจสอบแล้วผู้ชายในวัยทหาร - เพื่อสำรองหน่วยแนวหน้าหรือเขตทหารส่วนที่เหลือ - ไปยังสถานที่พำนักถาวรของพวกเขา (โดยห้ามส่งไปมอสโก, เลนินกราดและเคียฟ);

- ผู้อยู่อาศัยในเขตชายแดน - ใน PFP NKVD

- เด็กกำพร้า - สู่สถาบันเด็กของคณะกรรมการการศึกษาประชาชนและคณะกรรมการสุขภาพประชาชนของสาธารณรัฐสหภาพ"

พลเมืองโซเวียตบางคนสามารถแต่งงานกับชาวต่างชาติได้ในระหว่างที่พวกเขาอยู่ต่างประเทศ ในกรณีของพวกเขา ให้ใช้คำแนะนำง่ายๆ หากครอบครัวยังไม่มีลูก ผู้หญิงควรจะถูกบังคับให้ส่งกลับไปยังสหภาพโซเวียตโดยไม่มีคู่สมรส หากคู่สมรสมีลูก พลเมืองโซเวียตไม่สามารถคืนได้ แม้ว่าเธอและสามีเองก็แสดงความปรารถนาที่จะมาก็ตาม

Zemskov ในงานของเขา "การส่งพลเมืองโซเวียตผู้พลัดถิ่นกลับประเทศ" ให้ตัวเลขต่อไปนี้ ณ วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2489:

“ส่งตัวกลับประเทศ - 4,199,488 คน ส่งไปยังสถานที่อยู่อาศัย (ยกเว้นสามเมืองหลวง) - 57.81% ส่งเข้ากองทัพ - 19.08% ส่งไปทำงานกองพัน - 14.48% โอนไปยังการกำจัด NKVD (เช่น ภายใต้การปราบปราม) - 6.50% หรือ 272,867 คนจากทั้งหมด”

เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นเจ้าหน้าที่ที่ถูกจับกุม เช่นเดียวกับบุคลากรทางทหารของ ROA และหน่วยอื่นที่คล้ายคลึงกัน ผู้ใหญ่หมู่บ้าน ฯลฯ โพสต์ LiveJournal ระบุว่าพวกเขาได้รับข้อตกลง 6 ปี แต่นี่เป็นเรื่องโกหก พวกเขาได้รับจากเจ้าหน้าที่ทหารธรรมดาเท่านั้น และเฉพาะในกรณีเหล่านั้นเมื่อพวกเขาอ้างสิทธิ์ในการเกณฑ์ทหารภายใต้การข่มขู่ หากมีข้อสงสัยแม้แต่น้อยเกี่ยวกับกิจกรรมการทรยศโดยเจตนา พวกเขาจะได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 10 ถึง 25 ปีในค่าย เจ้าหน้าที่ของขบวนเหล่านี้ถูกตัดสินลงโทษโดยอัตโนมัติภายใต้บทความต่อต้านการปฏิวัติ และยังได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 10 ถึง 25 ปีอีกด้วย ในปี พ.ศ. 2498 ผู้ที่รอดชีวิตได้รับการนิรโทษกรรม สำหรับนักโทษธรรมดาพวกเขาถูกส่งไปยังกองพันแรงงานและเจ้าหน้าที่ที่ถูกจับกุมได้รับการตรวจสอบอย่างระมัดระวังและมักจะถูกส่งไปยังค่ายหรือไปยังนิคมพิเศษหากมีข้อสงสัยว่าพวกเขายอมจำนนโดยสมัครใจ นอกจากนี้ยังมีกรณีต่างๆ เช่น นายพลคิริลลอฟและโพเนเดลิน ซึ่งถูกจับในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2484 ถูกประกาศว่าเป็นผู้ทรยศโดยไม่ปรากฏ ใช้เวลา 5 ปีในการสืบสวนหลังสงครามและถูกยิงในที่สุด ร่วมกับพวกเขา พลโท Kachalov ถูกประกาศว่าเป็นคนทรยศโดยไม่อยู่ แต่ปรากฎว่า Kachalov เสียชีวิตในสนามรบและไม่ถูกจับกุม พบหลุมศพของเขาและระบุตัวตนของเขาแล้ว แต่สหายสตาลินไม่สามารถเข้าใจผิดได้ดังนั้นจนกระทั่งสตาลินเสียชีวิต Kachalov จึงถูกมองว่าเป็นคนทรยศและทรยศและไม่ได้รับการฟื้นฟู สิ่งเหล่านี้คือความขัดแย้งของสหภาพโซเวียต

พลเมืองโซเวียตประมาณทุกๆ 10 คนสามารถหลีกเลี่ยงการกลับประเทศได้ โดยรวมแล้วมีผู้คน 451,561 คนสามารถหลบหนีจากสหายโซเวียตได้ ส่วนใหญ่เป็นชาวยูเครนตะวันตก - 144,934 คน, ลัตเวีย - 109,214 คน, ลิทัวเนีย - 63,401 คนและเอสโตเนีย - 58,924 คน ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ฝ่ายสัมพันธมิตรให้ความคุ้มครองแก่พวกเขาและไม่ถือว่าพวกเขาเป็นพลเมืองโซเวียต ดังนั้นจึงไม่มีใครถูกส่งมอบให้กับฝ่ายโซเวียต เว้นแต่พวกเขาจะต้องการออกไปเอง สมาชิก OUN ทุกคนที่อยู่ในค่ายโซเวียตเดินทางมาจากดินแดนที่กองทัพโซเวียตยึดครอง รัสเซียเป็นชนกลุ่มน้อยในรายการนี้ มีเพียง 31,704 คนเท่านั้นที่สามารถหลบหนีการส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้

คลื่นหลักของการส่งตัวกลับประเทศสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2489 แต่จนถึงทศวรรษที่ 50 ทางการโซเวียตก็ไม่ละทิ้งความพยายามที่จะส่งพลเมืองโซเวียตกลับ อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตยังคงสงสัยผู้ที่ถูกบังคับให้ส่งตัวกลับประเทศ Golikov เขียนถึง Abakumov:

“ในปัจจุบัน การส่งพลเมืองโซเวียตกลับจากเขตยึดครองของอังกฤษและอเมริกาในเยอรมนีมีลักษณะที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากการส่งกลับประเทศที่ดำเนินการก่อนหน้านี้ ประการแรก ผู้คนเข้ามาในค่ายของเราซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วมีความรู้สึกผิดต่อหน้ามาตุภูมิ ประการที่สอง พวกเขาอยู่และอยู่ในดินแดนที่ได้รับอิทธิพลจากอังกฤษและอเมริกามาเป็นเวลานาน พวกเขาอยู่ที่นั่นและอยู่ภายใต้อิทธิพลที่รุนแรงขององค์กรและคณะกรรมการต่อต้านโซเวียตทุกประเภทที่สร้างรังของตนในเขตตะวันตกของเยอรมนีและ ออสเตรีย. นอกจากนี้ พลเมืองโซเวียตที่รับราชการในกองทัพของ Anders กำลังเข้าค่ายจากอังกฤษ ในปี พ.ศ. 2490 ผู้คน 3,269 คนได้รับการยอมรับเข้าค่ายของพลเมืองโซเวียตจากโซนอังกฤษและอเมริกา ผู้ส่งตัวกลับประเทศและคน 988 คนที่รับราชการในกองทัพของ Anders ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในหมู่พลเมืองเหล่านี้ เจ้าหน้าที่ข่าวกรอง ผู้ก่อการร้าย และผู้ก่อกวนที่ผ่านการฝึกอบรมซึ่งผ่านโรงเรียนที่เหมาะสมในประเทศทุนนิยมเดินทางมาถึงสหภาพโซเวียต”

ที่นั่น Zemskov ให้การเป็นพยานว่าชะตากรรมที่เลวร้ายที่สุดเกิดขึ้นกับเจ้าหน้าที่ หากตามกฎแล้วปล่อยตัวเอกชนที่ถูกจับและส่งกลับไปยังกองทัพเจ้าหน้าที่จะถูกสอบปากคำด้วยความหลงใหลและมองหาเหตุผลที่จะลงโทษพวกเขา:

“ ควรสังเกตว่า "เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ" ซึ่งรักษาหลักการไม่บังคับใช้มาตรา 193 ในเวลาเดียวกันก็พยายามอย่างดื้อรั้นที่จะนำเจ้าหน้าที่ที่ถูกส่งตัวกลับประเทศจำนวนมากเข้าคุกภายใต้มาตรา 58 โดยนำข้อหาจารกรรม การสมรู้ร่วมคิดต่อต้านโซเวียต ฯลฯ ตามกฎแล้วเจ้าหน้าที่ที่ส่งไปยังข้อตกลงพิเศษ 6 ปีไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนายพลเอเอ Vlasov และไม่มีใครเหมือนเขา ยิ่งไปกว่านั้น การลงโทษในรูปแบบของข้อตกลงพิเศษนั้นถูกกำหนดไว้สำหรับพวกเขาเพียงเพราะหน่วยงานความมั่นคงของรัฐและหน่วยข่าวกรองไม่สามารถหาเนื้อหาที่กล่าวหาได้เพียงพอที่จะจำคุกพวกเขาในป่าลึก น่าเสียดายที่เราไม่สามารถระบุจำนวนเจ้าหน้าที่ทั้งหมดที่ส่งไปยังนิคมพิเศษ 6 ปีได้ (ตามประมาณการของเรามีประมาณ 7-8 พันคน ซึ่งไม่เกิน 7% ของจำนวนเจ้าหน้าที่ทั้งหมดที่ระบุใน เชลยศึกที่ถูกส่งตัวกลับประเทศ) ในปี พ.ศ. 2489-2495 เจ้าหน้าที่บางคนที่ได้รับการคืนสถานะเข้ารับราชการหรือย้ายไปกองหนุนในปี พ.ศ. 2488 ก็ถูกปราบปรามเช่นกัน เจ้าหน้าที่ที่โชคดีพอที่จะหลบหนีการปราบปรามไม่ได้ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง และ MGB เรียกพวกเขาให้ "สัมภาษณ์" เป็นระยะๆ จนถึงปี 1953

นอกจากนี้จากเนื้อหาเอกสารจากแผนกลพ. เบเรีย, F.I. Golikov และคนอื่น ๆ ตามมาว่าผู้นำโซเวียตระดับสูงผู้ตัดสินชะตากรรมของเจ้าหน้าที่ที่ถูกส่งตัวกลับมั่นใจว่าพวกเขาจัดการกับพวกเขาอย่างมีมนุษยธรรม เห็นได้ชัดว่าโดย "มนุษยนิยม" พวกเขาหมายความว่าพวกเขาละเว้นจากวิธี Katyn (ประหารชีวิตเจ้าหน้าที่โปแลนด์ใน Katyn) ในการแก้ปัญหาของเจ้าหน้าที่ส่งตัวโซเวียตกลับประเทศและเมื่อช่วยชีวิตพวกเขาแล้วจึงใช้เส้นทางแยกพวกเขาออกจากกัน รูปแบบต่างๆ(PFL, Gulag, “กองหนุน”, การตั้งถิ่นฐานพิเศษ, กองพันคนงาน); ตามการประมาณการของเรา อย่างน้อยครึ่งหนึ่งก็มีอิสระด้วยซ้ำ”

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ การยกเลิกโทษประหารชีวิตและการปฏิเสธที่จะประหัตประหารผู้ส่งตัวกลับประเทศส่วนใหญ่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับมนุษยนิยมที่ได้มาโดยฉับพลัน แต่ขึ้นอยู่กับความจำเป็นที่ถูกบังคับ เนื่องจากความสูญเสียครั้งใหญ่ สหภาพโซเวียตจึงต้องการคนงานเพื่อฟื้นฟูโครงสร้างพื้นฐานที่ถูกทำลาย นอกจากนี้ "Vlasovites" ที่มีเงื่อนไขส่วนใหญ่ไม่ได้ทำหน้าที่ในแนวรบด้านตะวันออกเลยและไม่สามารถก่ออาชญากรรมใด ๆ ได้แม้ว่าพวกเขาต้องการก็ตาม

สรุปตัวเลขบางส่วน: 3.8 ล้านคนถูกตัดสินว่ามีความผิดตามมาตราปฏิปักษ์ปฏิวัติ, 0.7 ล้านคนถูกตัดสินประหารชีวิต, 4 ล้านคนถูกยึดทรัพย์ ประมาณครึ่งหนึ่งถูกส่งไปยังนิคมพิเศษหรือค่ายพักแรม ส่วนที่เหลือถูกลิดรอนทรัพย์สินโดยห้ามไม่ให้อาศัยอยู่ในท้องถิ่นของตน แต่ไม่ถูกเนรเทศไปยังไซบีเรีย อีกประมาณหนึ่งล้านครึ่งถูกเนรเทศ Kalmyks, Chechens, Balkars, Greeks, Latvians ฯลฯ ดังนั้นประชากรสหภาพโซเวียตประมาณ 9.3 ล้านคนต้องทนทุกข์โดยตรงด้วยเหตุผลทางการเมือง สิ่งนี้ไม่ได้คำนึงถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Red Terror ในช่วงสงครามกลางเมืองเนื่องจากไม่มีใครระบุจำนวนที่แน่นอนเนื่องจากลักษณะของความหวาดกลัวนั่นเอง

หากเราบวกความเสียหายทางอ้อมด้วย เช่น ความอดอยากที่เกิดจากอาหารเกินดุลในปี 1921-22 - ประมาณ 5 ล้านคน ความอดอยากในปี 1932 ที่เกิดจากการรวมกลุ่ม - จากเหยื่อ 3 ถึง 7 ล้านคนตามข้อมูลจากนักวิจัยต่างๆ ให้เพิ่มคนที่ถูกบังคับให้ ยอมสละทุกสิ่งและหนีจากบอลเชวิคไปสู่การอพยพ -1.5-3 ล้านคนหลังสงครามกลางเมือง (อ้างอิงจาก "การอพยพ: ผู้ออกจากรัสเซียและเมื่ออยู่ในศตวรรษที่ 20" ของ Polyan) บวก 0.5 ล้านคนหลังสงครามโลกครั้งที่สองผลลัพธ์ก็คือ ผู้คนจำนวน 19.3 – 24.8 ล้านคนต้องทนทุกข์ทรมานจากการกระทำของพวกบอลเชวิคไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ตัวเลขนี้ไม่รวมถึงผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษภายใต้กฎหมายอาญาที่รุนแรงอย่างยิ่งในสมัยสตาลิน ("กฎของข้าวโพดสามรวง" ความรับผิดทางอาญาสำหรับการมาทำงานสายหรือขาดงาน) ซึ่งต่อมาถือว่ามากเกินไปแม้ตามมาตรฐานของสตาลินและการลงโทษ ของผู้ถูกตัดสินลงโทษตามที่ได้รับโทษ ( เช่น ตาม "ข้าวโพดสามรวง" แบบเดียวกัน) นั่นก็ยังมีอีกหลายแสนคน

ไม่ว่าในกรณีใด ความสุขของสตาลินยังไม่ชัดเจนนัก หาก Zemskov พิสูจน์ได้ว่าไม่มีเหยื่อเลย ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่เขาเพิ่งปรับตัวเลขเหยื่อของการกดขี่ และพวกสตาลินก็เฉลิมฉลองการแก้ไขนี้ว่าเป็นชัยชนะ ราวกับว่ามีบางอย่างเปลี่ยนไปเพราะภายใต้สตาลิน ไม่ใช่ล้านคน แต่มีคนถูกยิงถึง 700,000 คน สำหรับการเปรียบเทียบภายใต้ลัทธิฟาสซิสต์ในอิตาลี - ใช่ใช่ลัทธิฟาสซิสต์แบบเดียวกับที่สหพันธรัฐรัสเซียยังคงต่อสู้อยู่ - ตลอดรัชสมัยของมุสโสลินีมีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีทางการเมือง 4.5 พันคน ยิ่งไปกว่านั้น การปราบปรามเริ่มขึ้นหลังจากการสู้รบบนท้องถนนกับคอมมิวนิสต์และในปี 1926 เพียงปีเดียว มีการพยายามลอบสังหารมุสโสลินี 5 (!) ครั้ง ด้วยเหตุนี้ การลงโทษหลักจึงไม่ใช่การจำคุก แต่เป็นการเนรเทศ ตัวอย่างเช่น Bordiga ผู้นำคอมมิวนิสต์ชาวอิตาลีถูกส่งตัวไปลี้ภัยเป็นเวลาสามปีหลังจากนั้นเขาอาศัยอยู่อย่างเงียบ ๆ ในอิตาลีและไม่ถูกข่มเหง Gramsci ถูกตัดสินจำคุก 20 ปี แต่ต่อมาลดโทษเหลือ 9 ปี และเขาไม่ได้ทุบชั้นดินเยือกแข็งด้วยชะแลงใน Far North แต่เขียนหนังสือในคุก Gramsci เขียนผลงานทั้งหมดของเขาขณะอยู่ในคุก Palmiro Tolyatti ใช้เวลาหลายปีในการเนรเทศหลังจากนั้นเขาก็ออกจากฝรั่งเศสอย่างสงบและจากที่นั่นไปยังสหภาพโซเวียต โทษประหารชีวิตในอิตาลีมีการใช้ แต่เพื่อการฆาตกรรมหรือการก่อการร้ายทางการเมืองเท่านั้น โดยรวมแล้วภายใต้มุสโสลินี มีผู้ถูกประหารชีวิต 9 คนในช่วง 20 ปีที่เขาอยู่ในอำนาจ

ลองคิดดูว่าเราอาศัยอยู่ในโลกที่แตกสลายหากรัฐยังคงต่อสู้กับซากศพของลัทธิฟาสซิสต์ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 9 คนใน 20 ปีและในขณะเดียวกันก็เชิดชูเผด็จการอย่างเปิดเผยซึ่งมีพลเมืองของสหภาพโซเวียตมากกว่า 600,000 คน ถูกสังหารในเวลาเพียงสองปี ไม่นับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อทางอ้อมของนโยบายของสตาลิน!

การปราบปรามจำนวนมากในสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นในช่วง พ.ศ. 2470 - 2496 การกดขี่เหล่านี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับชื่อของโจเซฟ สตาลิน ซึ่งเป็นผู้นำประเทศในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การประหัตประหารทางสังคมและการเมืองในสหภาพโซเวียตเริ่มขึ้นหลังจากการสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองครั้งสุดท้าย ปรากฏการณ์เหล่านี้เริ่มได้รับแรงผลักดันในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 30 และไม่ได้ชะลอตัวลงในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและหลังจากสิ้นสุดแล้ว วันนี้เราจะมาพูดถึงการกดขี่ทางสังคมและการเมืองของสหภาพโซเวียตว่าเป็นอย่างไร พิจารณาว่าปรากฏการณ์ใดที่เป็นเหตุของเหตุการณ์เหล่านั้น และผลที่ตามมาคืออะไร

พวกเขากล่าวว่า: คนทั้งมวลไม่สามารถถูกปราบปรามได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด โกหก! สามารถ! เราได้เห็นแล้วว่าประชาชนของเราได้รับความหายนะ บ้าคลั่ง และความเฉยเมยได้ตกมายังพวกเขาไม่เพียงแต่ต่อชะตากรรมของประเทศเท่านั้นไม่เพียงแต่ต่อชะตากรรมของเพื่อนบ้านเท่านั้นแต่ยังรวมถึงชะตากรรมของพวกเขาเองและชะตากรรมของลูก ๆ ของพวกเขาด้วย ซึ่งเป็นปฏิกิริยาการประหยัดครั้งสุดท้ายของร่างกาย ได้กลายเป็นคุณสมบัติที่กำหนดของเรา นั่นคือเหตุผลที่ความนิยมของวอดก้าไม่เคยมีมาก่อนแม้แต่ในระดับรัสเซีย นี่เป็นความเฉยเมยอย่างยิ่งเมื่อคน ๆ หนึ่งเห็นว่าชีวิตของเขาไม่บิ่นไม่ได้หักมุม แต่แตกเป็นเสี่ยงอย่างสิ้นหวังเสียหายมากจนเสียหายไปตลอดจนเพียงเพื่อการลืมเลือนแอลกอฮอล์เท่านั้นที่ยังคงคุ้มค่าที่จะมีชีวิตอยู่ หากวอดก้าถูกแบน การปฏิวัติจะปะทุขึ้นในประเทศของเราทันที

อเล็กซานเดอร์ ซอลซีนิทซิน

เหตุผลในการปราบปราม:

• การบังคับให้ประชาชนทำงานบนพื้นฐานที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ มีงานให้ทำมากมายในประเทศ แต่มีเงินไม่เพียงพอสำหรับทุกสิ่ง อุดมการณ์ดังกล่าวหล่อหลอมความคิดและการรับรู้ใหม่ๆ และควรกระตุ้นให้ผู้คนทำงานโดยแทบไม่ต้องทำอะไรเลย
• การเสริมสร้างพลังส่วนบุคคล อุดมการณ์ใหม่จำเป็นต้องมีไอดอล ซึ่งเป็นบุคคลที่ได้รับความไว้วางใจอย่างไม่ต้องสงสัย หลังจากการลอบสังหารเลนิน ตำแหน่งนี้ก็ว่าง สตาลินต้องเข้ามาแทนที่ที่นี่
• เสริมสร้างความอ่อนล้าของสังคมเผด็จการ

หากคุณพยายามค้นหาจุดเริ่มต้นของการปราบปรามในสหภาพ แน่นอนว่าจุดเริ่มต้นควรเป็นปี 1927 ปีนี้โดดเด่นด้วยความจริงที่ว่าการสังหารหมู่ที่เรียกว่าศัตรูพืชและผู้ก่อวินาศกรรมเริ่มเกิดขึ้นในประเทศ ควรค้นหาแรงจูงใจสำหรับเหตุการณ์เหล่านี้ในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและบริเตนใหญ่ ด้วยเหตุนี้ ในตอนต้นของปี 1927 สหภาพโซเวียตจึงมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวระหว่างประเทศครั้งใหญ่ เมื่อประเทศถูกกล่าวหาอย่างเปิดเผยว่าพยายามโอนที่นั่งของการปฏิวัติโซเวียตไปยังลอนดอน เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์เหล่านี้ บริเตนใหญ่จึงได้ยุติความสัมพันธ์ทั้งหมดกับสหภาพโซเวียต ทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจ ขั้นตอนนี้ถูกนำเสนอในประเทศเพื่อเป็นการเตรียมการโดยลอนดอนสำหรับการแทรกแซงคลื่นลูกใหม่ ในการประชุมพรรคครั้งหนึ่ง สตาลินประกาศว่าประเทศ “จำเป็นต้องทำลายส่วนที่เหลือของจักรวรรดินิยมและผู้สนับสนุนขบวนการ White Guard ทั้งหมด” สตาลินมีเหตุผลอันดีเยี่ยมสำหรับเรื่องนี้ในวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2470 ในวันนี้ Voikov ผู้แทนทางการเมืองของสหภาพโซเวียต ถูกสังหารในโปแลนด์

เป็นผลให้เกิดความหวาดกลัวขึ้น ตัวอย่างเช่น ในคืนวันที่ 10 มิถุนายน ผู้คน 20 คนที่ติดต่อกับจักรวรรดิถูกยิง สิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของตระกูลขุนนางโบราณ โดยรวมแล้วในวันที่ 27 มิถุนายน มีผู้ถูกจับกุมมากกว่า 9,000 คน โดยถูกกล่าวหาว่าก่อกบฏ สมรู้ร่วมคิดกับจักรวรรดินิยม และสิ่งอื่น ๆ ที่ฟังดูน่ากลัว แต่พิสูจน์ได้ยาก ผู้ที่ถูกจับกุมส่วนใหญ่ถูกส่งตัวเข้าเรือนจำ

การควบคุมศัตรูพืช

หลังจากนั้น คดีสำคัญหลายคดีเริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียต ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อต่อสู้กับการก่อวินาศกรรมและการก่อวินาศกรรม คลื่นของการปราบปรามเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนใหญ่ บริษัทขนาดใหญ่ซึ่งทำงานอยู่ในสหภาพโซเวียต ตำแหน่งผู้นำครอบครองโดยผู้อพยพจากจักรวรรดิรัสเซีย แน่นอนว่าคนเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่รู้สึกเห็นใจรัฐบาลใหม่ ดังนั้นระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตจึงกำลังมองหาข้ออ้างที่สามารถถอดถอนกลุ่มปัญญาชนออกจากตำแหน่งผู้นำและหากเป็นไปได้ก็ถูกทำลาย ปัญหาคือต้องมีเหตุผลที่น่าสนใจและถูกต้องตามกฎหมาย เหตุดังกล่าวพบได้ในการทดลองหลายครั้งที่เกิดขึ้นทั่วสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920

ตัวอย่างที่เด่นชัดที่สุดของกรณีดังกล่าวมีดังนี้:

• กรณี Shakhty ในปี 1928 การปราบปรามในสหภาพโซเวียตส่งผลกระทบต่อคนงานเหมืองจาก Donbass คดีนี้กลายเป็นการพิจารณาคดีการแสดง ความเป็นผู้นำทั้งหมดของ Donbass รวมถึงวิศวกร 53 คนถูกกล่าวหาว่าทำกิจกรรมจารกรรมด้วยความพยายามที่จะก่อวินาศกรรมรัฐใหม่ ผลการพิจารณาคดีมีผู้ถูกยิง 3 ราย พ้นโทษ 4 ราย ส่วนที่เหลือได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ถึง 10 ปี นี่เป็นแบบอย่าง - สังคมยอมรับการปราบปรามศัตรูของประชาชนอย่างกระตือรือร้น... ในปี 2000 สำนักงานอัยการรัสเซียได้ฟื้นฟูผู้เข้าร่วมทั้งหมดในคดี Shakhty เนื่องจากไม่มี Corpus Delicti
• กรณีพูลโคโว ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2479 มีขนาดใหญ่ สุริยุปราคา. หอดูดาว Pulkovo เรียกร้องให้ประชาคมโลกดึงดูดบุคลากรให้ศึกษาปรากฏการณ์นี้ รวมถึงขอรับอุปกรณ์จากต่างประเทศที่จำเป็น เป็นผลให้องค์กรถูกกล่าวหาว่ามีความสัมพันธ์จารกรรม มีการจำแนกจำนวนเหยื่อ
• กรณีพรรคอุตสาหกรรม. ผู้ถูกกล่าวหาในกรณีนี้คือผู้ที่ทางการโซเวียตเรียกว่าชนชั้นกลาง กระบวนการนี้เกิดขึ้นในปี 1930 จำเลยถูกกล่าวหาว่าพยายามขัดขวางการพัฒนาอุตสาหกรรมในประเทศ
• กรณีพรรคชาวนา. องค์กรปฏิวัติสังคมนิยมเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางภายใต้ชื่อของกลุ่ม Chayanov และ Kondratiev ในปี 1930 ตัวแทนขององค์กรนี้ถูกกล่าวหาว่าพยายามขัดขวางการพัฒนาอุตสาหกรรมและแทรกแซงกิจการทางการเกษตร
• สำนักสหภาพ. คดีของสำนักงานสหภาพแรงงานเปิดขึ้นในปี พ.ศ. 2474 จำเลยเป็นตัวแทนของ Mensheviks พวกเขาถูกกล่าวหาว่าบ่อนทำลายการสร้างและการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจภายในประเทศ รวมถึงการเชื่อมโยงกับข่าวกรองต่างประเทศ

ในขณะนี้ มีการต่อสู้ทางอุดมการณ์ครั้งใหญ่ในสหภาพโซเวียต ระบอบการปกครองใหม่พยายามอย่างดีที่สุดที่จะอธิบายจุดยืนของตนต่อประชาชน ตลอดจนให้เหตุผลในการดำเนินการของตน แต่สตาลินเข้าใจว่าอุดมการณ์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในประเทศได้และไม่สามารถทำให้เขาสามารถรักษาอำนาจได้ ดังนั้นพร้อมกับอุดมการณ์การปราบปรามจึงเริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียต ข้างต้นเราได้ยกตัวอย่างบางกรณีที่การปราบปรามเริ่มขึ้นแล้ว กรณีเหล่านี้ก่อให้เกิดคำถามใหญ่ๆ อยู่เสมอ และในปัจจุบันนี้ เมื่อเอกสารเกี่ยวกับหลายกรณีได้รับการไม่เป็นความลับอีกต่อไป ก็ชัดเจนว่าข้อกล่าวหาส่วนใหญ่ไม่มีมูลความจริง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สำนักงานอัยการรัสเซียได้ตรวจสอบเอกสารของคดี Shakhty แล้วได้ฟื้นฟูผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการนี้ และแม้ว่าในปี 1928 ไม่มีใครเป็นผู้นำพรรคของประเทศที่มีความคิดเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของคนเหล่านี้ก็ตาม ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าตามกฎแล้วทุกคนที่ไม่เห็นด้วยกับระบอบการปกครองใหม่ถูกทำลายภายใต้หน้ากากของการปราบปราม

เหตุการณ์ในยุค 20 เป็นเพียงจุดเริ่มต้น กิจกรรมหลักรออยู่ข้างหน้า

ความหมายทางสังคมและการเมืองของการปราบปรามของมวลชน

การปราบปรามระลอกใหม่ภายในประเทศเกิดขึ้นเมื่อต้นปี พ.ศ. 2473 ในขณะนี้การต่อสู้ไม่เพียงเริ่มต้นกับคู่แข่งทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่เรียกว่าคูลัคด้วย ในความเป็นจริง การโจมตีครั้งใหม่โดยระบอบโซเวียตต่อคนรวยได้เริ่มต้นขึ้น และการโจมตีนี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อคนร่ำรวยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวนากลางและแม้แต่คนจนด้วย ขั้นตอนหนึ่งของการโจมตีครั้งนี้คือการยึดทรัพย์ ภายในกรอบของเนื้อหานี้เราจะไม่กล่าวถึงรายละเอียดเกี่ยวกับประเด็นการยึดทรัพย์เนื่องจากปัญหานี้ได้รับการศึกษาโดยละเอียดแล้วในบทความที่เกี่ยวข้องบนเว็บไซต์

องค์ประกอบของพรรคและหน่วยงานกำกับดูแลในการปราบปราม

คลื่นลูกใหม่ของการปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตเริ่มขึ้นเมื่อปลายปี พ.ศ. 2477 ในเวลานั้นมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างกลไกการบริหารภายในประเทศอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2477 มีการปรับโครงสร้างบริการพิเศษใหม่ ในวันนี้ ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการกิจการภายในของสหภาพโซเวียตขึ้น แผนกนี้มีชื่อย่อว่า NKVD หน่วยนี้รวมบริการดังต่อไปนี้:

• ผู้อำนวยการหลักของความมั่นคงแห่งรัฐ มันเป็นหนึ่งในหน่วยงานหลักที่จัดการกับเรื่องเกือบทั้งหมด
• กองอำนวยการหลักของกองทหารอาสาสมัครของคนงานและชาวนา นี่คือความคล้ายคลึงของตำรวจสมัยใหม่ที่มีหน้าที่และความรับผิดชอบทั้งหมด
• ผู้อำนวยการหลักของบริการรักษาชายแดน กรมจัดการกับเรื่องชายแดนและศุลกากร
• ผู้อำนวยการหลักของค่าย ปัจจุบันการปกครองนี้เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางโดยตัวย่อ GULAG
• แผนกดับเพลิงหลัก.

นอกจากนี้ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2477 ได้มีการจัดตั้งแผนกพิเศษขึ้นซึ่งเรียกว่า "การประชุมพิเศษ" แผนกนี้ได้รับอำนาจอย่างกว้างขวางในการต่อสู้กับศัตรูของประชาชน ในความเป็นจริง แผนกนี้สามารถส่งคนเข้าลี้ภัยหรือไปยังป่าลึกได้นานถึง 5 ปีโดยไม่ต้องมีผู้ถูกกล่าวหา อัยการ และทนายความอยู่ด้วย แน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับศัตรูของประชาชนเท่านั้น แต่ปัญหาคือไม่มีใครรู้วิธีระบุศัตรูนี้ได้อย่างน่าเชื่อถือ นั่นคือสาเหตุที่การประชุมสมัยพิเศษมีหน้าที่พิเศษ เนื่องจากบุคคลใดก็ตามสามารถถูกประกาศว่าเป็นศัตรูของประชาชนได้ บุคคลใดก็ตามอาจถูกเนรเทศเป็นเวลา 5 ปีโดยต้องสงสัยง่ายๆ

การปราบปรามจำนวนมากในสหภาพโซเวียต

เหตุการณ์ในวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 กลายเป็นสาเหตุของการปราบปรามครั้งใหญ่ จากนั้น Sergei Mironovich Kirov ก็ถูกสังหารในเลนินกราด จากเหตุการณ์เหล่านี้ จึงมีการกำหนดกระบวนการพิเศษสำหรับการดำเนินคดีทางศาลขึ้นในประเทศ อันที่จริง เรากำลังพูดถึงการทดลองแบบเร่งด่วน ทุกคดีที่ผู้คนถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อการร้ายและช่วยเหลือการก่อการร้ายถูกถ่ายโอนภายใต้ระบบการพิจารณาคดีที่เรียบง่าย อีกครั้งปัญหาอยู่ที่ว่าภายใต้ หมวดหมู่นี้ปฏิบัติต่อผู้คนเกือบทั้งหมดที่ถูกกดขี่ ข้างต้น เราได้พูดคุยเกี่ยวกับคดีที่มีชื่อเสียงหลายคดีที่มีลักษณะเฉพาะของการปราบปรามในสหภาพโซเวียต ซึ่งเห็นได้ชัดว่าทุกคนถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือการก่อการร้ายไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ความเฉพาะเจาะจงของระบบการพิจารณาคดีแบบง่ายคือต้องให้คำตัดสินภายใน 10 วัน ผู้ต้องหาได้รับหมายเรียกหนึ่งวันก่อนการพิจารณาคดี การพิจารณาคดีเกิดขึ้นโดยไม่มีอัยการและทนายความมีส่วนร่วม เมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี ห้ามมิให้มีการร้องขอผ่อนผันใดๆ หากในระหว่างการดำเนินคดีบุคคลถูกตัดสินประหารชีวิต การลงโทษนี้จะดำเนินการทันที

การปราบปรามทางการเมือง การกวาดล้างพรรค

สตาลินดำเนินการปราบปรามอย่างแข็งขันภายในพรรคบอลเชวิคเอง ตัวอย่างหนึ่งของการปราบปรามที่ส่งผลกระทบต่อพวกบอลเชวิคเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2479 ในวันนี้มีการประกาศเปลี่ยนเอกสารพรรค การเคลื่อนไหวนี้มีการพูดคุยกันมานานแล้วและไม่ใช่เรื่องที่คาดไม่ถึง แต่เมื่อเปลี่ยนเอกสาร จะไม่มีการมอบใบรับรองใหม่ให้กับสมาชิกพรรคทุกคน แต่เฉพาะผู้ที่ "ได้รับความไว้วางใจ" เท่านั้น จึงได้เริ่มการกวาดล้างพรรค หากคุณเชื่อข้อมูลอย่างเป็นทางการ เมื่อมีการออกเอกสารพรรคใหม่ 18% ของบอลเชวิคถูกไล่ออกจากพรรค คนเหล่านี้คือกลุ่มคนที่ใช้การปราบปรามเป็นหลัก และเรากำลังพูดถึงคลื่นของการกวาดล้างเหล่านี้เพียงระลอกเดียวเท่านั้น โดยรวมแล้วการทำความสะอาดแบทช์ได้ดำเนินการในหลายขั้นตอน:

• ในปี พ.ศ. 2476 คน 250 คนถูกไล่ออกจากผู้นำระดับสูงของพรรค
• ในปี พ.ศ. 2477 - 2478 ผู้คนจำนวน 20,000 คนถูกไล่ออกจากพรรคบอลเชวิค

สตาลินทำลายล้างผู้คนที่สามารถอ้างสิทธิ์ในอำนาจและมีอำนาจได้อย่างแข็งขัน เพื่อแสดงให้เห็นถึงข้อเท็จจริงนี้จำเป็นต้องบอกว่าในบรรดาสมาชิกทั้งหมดของ Politburo ในปี 1917 หลังจากการกวาดล้างมีเพียงสตาลินเท่านั้นที่รอดชีวิต (สมาชิก 4 คนถูกยิงและ Trotsky ถูกไล่ออกจากพรรคและไล่ออกจากประเทศ) ในขณะนั้นมีสมาชิกกรมการเมืองรวม 6 คน ในช่วงระหว่างการปฏิวัติและการตายของเลนินมีการรวมตัวของ Politburo ใหม่จำนวน 7 คน เมื่อสิ้นสุดการกวาดล้าง มีเพียงโมโลตอฟและคาลินินเท่านั้นที่ยังมีชีวิตอยู่ ในปีพ. ศ. 2477 การประชุมครั้งต่อไปของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) เกิดขึ้น พ.ศ. 2477 มีผู้เข้าร่วมประชุม จับกุมได้ 1,108 ราย ส่วนใหญ่ถูกยิง

การฆาตกรรมคิรอฟทำให้คลื่นแห่งการปราบปรามรุนแรงขึ้นและสตาลินเองก็ได้แถลงต่อสมาชิกพรรคเกี่ยวกับความจำเป็นในการกำจัดศัตรูทั้งหมดของประชาชนครั้งสุดท้าย เป็นผลให้มีการเปลี่ยนแปลงประมวลกฎหมายอาญาของสหภาพโซเวียต การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวกำหนดให้คดีนักโทษการเมืองทุกคดีได้รับการพิจารณาอย่างเร่งด่วนโดยไม่มีทนายความของอัยการภายใน 10 วัน การประหารชีวิตได้ดำเนินการทันที ในปีพ.ศ. 2479 มีการพิจารณาคดีทางการเมืองกับฝ่ายค้าน ในความเป็นจริง Zinoviev และ Kamenev เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ที่สุดของเลนินอยู่ในท่าเรือ พวกเขาถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมคิรอฟตลอดจนความพยายามในชีวิตของสตาลิน ขั้นตอนใหม่ของการปราบปรามทางการเมืองต่อ Leninist Guard เริ่มต้นขึ้น คราวนี้บูคารินตกอยู่ภายใต้การปราบปราม เช่นเดียวกับหัวหน้ารัฐบาล ริคอฟ ความหมายทางสังคมและการเมืองของการปราบปรามในแง่นี้มีความเกี่ยวข้องกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งของลัทธิบุคลิกภาพ

การปราบปรามในกองทัพ

เริ่มตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2480 การปราบปรามในสหภาพโซเวียตส่งผลกระทบต่อกองทัพ ในเดือนมิถุนายน การพิจารณาคดีครั้งแรกของผู้บังคับบัญชาระดับสูงของกองทัพแดงคนงานและชาวนา (RKKA) รวมถึงผู้บัญชาการทหารสูงสุด จอมพล ตูคาเชฟสกี เกิดขึ้น ผู้นำกองทัพถูกกล่าวหาว่าพยายามทำรัฐประหาร ตามที่อัยการระบุ การรัฐประหารควรจะเกิดขึ้นในวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2480 ผู้ต้องหาถูกตัดสินว่ามีความผิดและส่วนใหญ่ถูกยิง ตูคาเชฟสกีก็ถูกยิงเช่นกัน

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือในบรรดาสมาชิก 8 คนในการพิจารณาคดีที่ตัดสินประหารชีวิตตูคาเชฟสกี มีห้าคนถูกอดกลั้นและยิงในเวลาต่อมา อย่างไรก็ตามตั้งแต่นั้นมาการปราบปรามก็เริ่มขึ้นในกองทัพซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้นำทั้งหมด จากเหตุการณ์ดังกล่าว 3 นายพลของสหภาพโซเวียต 3 ผู้บัญชาการกองทัพอันดับ 1 ผู้บัญชาการกองทัพ 10 คนของอันดับ 2 ผู้บัญชาการกองพล 50 คนผู้บัญชาการกองพล 154 คนผู้บังคับการกองทัพ 16 คนผู้บังคับการกองพล 25 คนผู้บังคับการกองพล 58 คน ผู้บังคับกองทหาร 401 นายถูกปราบปราม โดยรวมแล้วมีผู้คนจำนวน 40,000 คนถูกปราบปรามในกองทัพแดง เหล่านี้คือผู้นำกองทัพ 40,000 คน ส่งผลให้ผู้บังคับบัญชามากกว่า 90% ถูกทำลาย

การปราบปรามที่เพิ่มขึ้น

เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2480 คลื่นแห่งการปราบปรามในสหภาพโซเวียตเริ่มทวีความรุนแรงมากขึ้น เหตุผลคือคำสั่งหมายเลข 00447 ของ NKVD ของสหภาพโซเวียตลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2480 เอกสารนี้ระบุถึงการปราบปรามองค์ประกอบต่อต้านโซเวียตทั้งหมดทันที กล่าวคือ:

• อดีตกุลลักษณ์. ทุกคนที่ทางการโซเวียตเรียกว่า kulaks แต่รอดพ้นการลงโทษหรืออยู่ในค่ายแรงงานหรือถูกเนรเทศล้วนถูกปราบปราม
• ผู้แทนศาสนาทุกท่าน ใครก็ตามที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับศาสนาจะถูกปราบปราม
• ผู้เข้าร่วมในการต่อต้านโซเวียต ผู้เข้าร่วมเหล่านี้รวมถึงทุกคนที่เคยต่อต้านอำนาจโซเวียตอย่างแข็งขันหรือเฉยเมย อันที่จริงหมวดหมู่นี้รวมถึงผู้ที่ไม่สนับสนุนรัฐบาลใหม่ด้วย
• นักการเมืองต่อต้านโซเวียต ภายในประเทศ นักการเมืองต่อต้านโซเวียตกำหนดทุกคนที่ไม่ได้เป็นสมาชิกพรรคบอลเชวิค
• ไวท์การ์ด.
• ผู้ที่มีประวัติอาชญากรรม ผู้ที่มีประวัติอาชญากรรมถือเป็นศัตรูของระบอบการปกครองโซเวียตโดยอัตโนมัติ

• องค์ประกอบที่ไม่เป็นมิตร บุคคลใดก็ตามที่ถูกเรียกว่าเป็นองค์ประกอบที่ไม่เป็นมิตรจะถูกตัดสินประหารชีวิต
• องค์ประกอบที่ไม่ได้ใช้งาน ส่วนที่เหลือซึ่งไม่ถูกตัดสินประหารชีวิต จะถูกส่งตัวไปยังค่ายหรือเรือนจำเป็นระยะเวลา 8 ถึง 10 ปี

ขณะนี้ทุกกรณีได้รับการพิจารณาอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น โดยกรณีส่วนใหญ่ถือเป็นกรณีจำนวนมาก ตามคำสั่งเดียวกันของ NKVD การปราบปรามไม่เพียงนำไปใช้กับนักโทษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงครอบครัวของพวกเขาด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทลงโทษต่อไปนี้ถูกนำไปใช้กับครอบครัวของผู้ที่ถูกกดขี่:

• ครอบครัวของผู้ที่ถูกกดขี่จากการปฏิบัติการต่อต้านโซเวียตอย่างแข็งขัน สมาชิกทุกคนในครอบครัวดังกล่าวถูกส่งไปยังค่ายและค่ายแรงงาน
• ครอบครัวของผู้ถูกกดขี่ที่อาศัยอยู่ในแถบชายแดนต้องอพยพไปตั้งถิ่นฐานใหม่ภายในประเทศ บ่อยครั้งมีการตั้งถิ่นฐานเป็นพิเศษสำหรับพวกเขา
• ครอบครัวของผู้อดกลั้นที่อาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ ๆ ของสหภาพโซเวียต คนเหล่านี้ก็ตั้งถิ่นฐานใหม่ภายในประเทศเช่นกัน

ในปี พ.ศ. 2483 มีการจัดตั้งแผนกลับของ NKVD แผนกนี้มีส่วนร่วมในการทำลายฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของอำนาจโซเวียตที่ตั้งอยู่ในต่างประเทศ เหยื่อรายแรกของแผนกนี้คือรอทสกีซึ่งถูกสังหารในเม็กซิโกเมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2483 ต่อจากนั้นแผนกลับนี้ได้มีส่วนร่วมในการทำลายล้างผู้เข้าร่วมในขบวนการ White Guard รวมถึงตัวแทนของการอพยพของจักรวรรดินิยมในรัสเซีย

ต่อจากนั้น การปราบปรามยังคงดำเนินต่อไปแม้ว่าเหตุการณ์หลักของพวกเขาจะผ่านไปแล้วก็ตาม ในความเป็นจริง การปราบปรามในสหภาพโซเวียตยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปี 1953

ผลของการปราบปราม

โดยรวมแล้วตั้งแต่ปี พ.ศ. 2473 ถึง พ.ศ. 2496 ผู้คนจำนวน 3 ล้าน 800,000 คนถูกปราบปรามในข้อกล่าวหาต่อต้านการปฏิวัติ ในจำนวนนี้ มีผู้ถูกยิง 749,421 ราย... และนี่เป็นเพียงข้อมูลของทางการเท่านั้น... และมีผู้เสียชีวิตโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือสอบสวนอีกกี่ราย ซึ่งชื่อและนามสกุลของบุคคลใดไม่อยู่ในรายชื่อ?