เลขาธิการทั่วไปของสหภาพโซเวียตตามลำดับเวลา เลขาธิการคนที่หนึ่งของคณะกรรมการกลาง CPSU

การซื้อประกาศนียบัตรการศึกษาระดับอุดมศึกษาหมายถึงการมีอนาคตที่มีความสุขและประสบความสำเร็จสำหรับตัวคุณเอง ทุกวันนี้หากไม่มีเอกสารการศึกษาระดับอุดมศึกษาคุณจะไม่สามารถหางานทำได้ทุกที่ มีเพียงประกาศนียบัตรเท่านั้นที่คุณสามารถพยายามเข้าไปในสถานที่ที่จะไม่เพียง แต่นำมาซึ่งผลประโยชน์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสุขจากงานที่ทำอีกด้วย ความสำเร็จทางการเงินและสังคม สถานะทางสังคมระดับสูง - นี่คือสิ่งที่การมีประกาศนียบัตรการศึกษาระดับอุดมศึกษานำมา

ทันทีหลังจากจบปีการศึกษาที่แล้ว นักเรียนเมื่อวานส่วนใหญ่รู้ดีอยู่แล้วว่าพวกเขาต้องการลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัยแห่งใด แต่ชีวิตไม่ยุติธรรมและสถานการณ์แตกต่างออกไป คุณอาจไม่สามารถเข้ามหาวิทยาลัยที่คุณเลือกและต้องการได้ และสถาบันการศึกษาอื่นๆ ดูเหมือนจะไม่เหมาะสมด้วยเหตุผลหลายประการ "การเดินทาง" ในชีวิตเช่นนี้สามารถทำให้ใครก็ตามล้มลงจากอานม้าได้ อย่างไรก็ตามความปรารถนาที่จะประสบความสำเร็จไม่ได้หายไป

สาเหตุของการขาดประกาศนียบัตรอาจเป็นเพราะคุณไม่สามารถรับงบประมาณได้ น่าเสียดายที่ค่าเล่าเรียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในมหาวิทยาลัยอันทรงเกียรตินั้นสูงมาก และราคาก็สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในปัจจุบัน ไม่ใช่ทุกครอบครัวที่จะจ่ายค่าเล่าเรียนของบุตรหลานได้ ดังนั้นปัญหาทางการเงินอาจทำให้ขาดเอกสารการศึกษาได้เช่นกัน

ปัญหาเรื่องเงินแบบเดียวกันนี้อาจเป็นเหตุให้นักเรียนมัธยมปลายเมื่อวานไปทำงานก่อสร้างแทนมหาวิทยาลัย หากสถานการณ์ครอบครัวเปลี่ยนแปลงกะทันหัน เช่น คนหาเลี้ยงครอบครัวเสียชีวิต ไม่มีอะไรจะจ่ายค่าเล่าเรียน และครอบครัวจำเป็นต้องดำรงชีวิตด้วยบางสิ่งบางอย่าง

มันเกิดขึ้นที่ทุกอย่างเป็นไปด้วยดี คุณสามารถเข้ามหาวิทยาลัยได้สำเร็จ และทุกอย่างเป็นไปด้วยดีกับการเรียนของคุณ แต่ความรักเกิดขึ้น ครอบครัวถูกสร้างขึ้น และคุณไม่มีพลังงานหรือเวลาเพียงพอที่จะเรียน นอกจากนั้นก็จำเป็นมากด้วย เงินมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีเด็กปรากฏตัวในครอบครัว การจ่ายค่าเล่าเรียนและเลี้ยงดูครอบครัวมีราคาแพงมากและคุณต้องเสียสละประกาศนียบัตรของคุณ

อุปสรรคในการได้รับ อุดมศึกษาอาจเป็นไปได้ว่ามหาวิทยาลัยที่ได้รับเลือกสำหรับสาขาวิชาเฉพาะนั้นตั้งอยู่ในเมืองอื่นซึ่งอาจจะค่อนข้างไกลจากบ้าน การเรียนที่นั่นอาจถูกขัดขวางโดยผู้ปกครองที่ไม่ต้องการปล่อยลูกไป ความกลัวว่าชายหนุ่มที่เพิ่งสำเร็จการศึกษาอาจต้องเผชิญกับอนาคตที่ไม่รู้จัก หรือขาดเงินทุนที่จำเป็นเช่นเดียวกัน

อย่างที่คุณเห็น มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้ไม่ได้รับประกาศนียบัตรที่จำเป็น อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงยังคงอยู่ว่าหากไม่มีประกาศนียบัตรการนับงานที่ได้รับค่าตอบแทนดีและมีชื่อเสียงนั้นเป็นการเสียเวลา ในขณะนี้การตระหนักว่ามีความจำเป็นต้องแก้ไขปัญหานี้และออกจากสถานการณ์ปัจจุบัน ใครก็ตามที่มีเวลา พลังงาน และเงิน ตัดสินใจเข้ามหาวิทยาลัยและรับประกาศนียบัตรผ่านช่องทางที่เป็นทางการ คนอื่นๆ มีสองทางเลือก - ไม่ต้องเปลี่ยนแปลงอะไรในชีวิตและยังคงอยู่เพื่อปลูกพืชในเขตชานเมืองของโชคชะตา และอย่างที่สอง รุนแรงและกล้าหาญมากขึ้น - ซื้อผู้เชี่ยวชาญ ปริญญาตรี หรือปริญญาโท คุณสามารถซื้อเอกสารใดก็ได้ในมอสโก

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ต้องการมีชีวิตที่สงบสุขจำเป็นต้องมีเอกสารที่ไม่แตกต่างจากเอกสารต้นฉบับ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงจำเป็นต้องให้ความสำคัญสูงสุดกับการเลือกบริษัทที่คุณจะมอบความไว้วางใจในการสร้างประกาศนียบัตรของคุณ ตัดสินใจเลือกด้วยความรับผิดชอบสูงสุด ในกรณีนี้ คุณจะมีโอกาสที่ดีที่จะเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของคุณได้สำเร็จ

ในกรณีนี้ จะไม่มีใครสนใจที่มาของประกาศนียบัตรของคุณ - คุณจะถูกประเมินในฐานะบุคคลและพนักงานเท่านั้น

การซื้อประกาศนียบัตรในรัสเซียเป็นเรื่องง่ายมาก!

บริษัทของเราประสบความสำเร็จในการดำเนินการตามคำสั่งซื้อเอกสารต่างๆ - ซื้อใบรับรองสำหรับ 11 ชั้นเรียน สั่งซื้อประกาศนียบัตรวิทยาลัย หรือซื้อประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง และอื่นๆ อีกมากมาย นอกจากนี้บนเว็บไซต์ของเรา คุณสามารถซื้อทะเบียนสมรสและใบหย่า สั่งสูติบัตรและใบมรณะบัตรได้ เราทำงานเพื่อ ระยะเวลาอันสั้นเราดำเนินการจัดทำเอกสารสำหรับการสั่งซื้อเร่งด่วน

เรารับประกันว่าเมื่อสั่งซื้อเอกสารจากเรา คุณจะได้รับเอกสารตรงเวลาและตัวเอกสารก็จะมีคุณภาพดีเลิศ เอกสารของเราไม่แตกต่างจากต้นฉบับเนื่องจากเราใช้แบบฟอร์ม GOZNAK จริงเท่านั้น ซึ่งเป็นเอกสารประเภทเดียวกับที่บัณฑิตมหาวิทยาลัยทั่วไปได้รับ ตัวตนที่สมบูรณ์ของพวกเขารับประกันความอุ่นใจของคุณและความสามารถในการหางานโดยไม่มีปัญหาแม้แต่น้อย

ในการสั่งซื้อ คุณเพียงแค่ต้องระบุความต้องการของคุณให้ชัดเจนโดยเลือกประเภทมหาวิทยาลัย สาขาวิชาเฉพาะ หรือวิชาชีพที่ต้องการ พร้อมทั้งระบุปีสำเร็จการศึกษาที่ถูกต้องจากสถาบันอุดมศึกษาด้วย สิ่งนี้จะช่วยยืนยันเรื่องราวของคุณเกี่ยวกับการศึกษาของคุณ หากคุณถูกถามเกี่ยวกับการรับประกาศนียบัตร

บริษัทของเราประสบความสำเร็จในการสร้างประกาศนียบัตรมาเป็นเวลานาน ดังนั้นจึงทราบดีถึงวิธีเตรียมเอกสารสำหรับการสำเร็จการศึกษาในแต่ละปี ประกาศนียบัตรทั้งหมดของเราสอดคล้องกับรายละเอียดที่เล็กที่สุดพร้อมกับเอกสารต้นฉบับที่คล้ายคลึงกัน การรักษาความลับของคำสั่งซื้อของคุณเป็นกฎหมายสำหรับเราที่เราไม่เคยละเมิด

เราจะดำเนินการคำสั่งซื้อของคุณให้เสร็จสิ้นอย่างรวดเร็วและจัดส่งให้คุณอย่างรวดเร็ว ในการดำเนินการนี้ เราใช้บริการของผู้ให้บริการจัดส่ง (สำหรับการจัดส่งภายในเมือง) หรือบริษัทขนส่งที่ขนส่งเอกสารของเราทั่วประเทศ

เรามั่นใจว่าประกาศนียบัตรที่ซื้อจากเราจะเป็นผู้ช่วยที่ดีที่สุดในอาชีพการงานของคุณในอนาคต

ข้อดีของการซื้อประกาศนียบัตร

การซื้อประกาศนียบัตรพร้อมการลงทะเบียนมีข้อดีดังต่อไปนี้:

• ประหยัดเวลาในการฝึกอบรมหลายปี
• ความสามารถในการได้รับประกาศนียบัตรการศึกษาระดับอุดมศึกษาจากระยะไกล แม้ว่าจะควบคู่ไปกับการเรียนในมหาวิทยาลัยอื่นก็ตาม คุณสามารถมีเอกสารได้มากเท่าที่คุณต้องการ
• โอกาสระบุเกรดที่ต้องการใน “ภาคผนวก”
• ประหยัดเวลาในการซื้อในขณะที่ได้รับประกาศนียบัตรอย่างเป็นทางการพร้อมการโพสต์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนั้นมีค่าใช้จ่ายมากกว่าเอกสารที่เสร็จสมบูรณ์
• หลักฐานการศึกษาอย่างเป็นทางการในสถาบันอุดมศึกษาในสาขาพิเศษที่คุณต้องการ
• การมีการศึกษาระดับสูงในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจะเปิดเส้นทางสู่ความก้าวหน้าทางอาชีพอย่างรวดเร็ว

ผู้คนพูดถึงสตาลินในฐานะผู้นำและเลขาธิการทั่วไปซึ่งไม่ค่อยบ่อยนักในฐานะนายกรัฐมนตรีประธานรัฐบาลแห่งสหภาพโซเวียต ทั้งหมดนี้เป็นจริง แต่ถ้าคุณถามว่าสตาลินเป็นเลขาธิการทั่วไปจนกระทั่งเขาเสียชีวิตหรือไม่ ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่จะเข้าใจผิดว่าบอกว่าโจเซฟ วิสซาริโอโนวิชเสียชีวิตในฐานะเลขาธิการทั่วไป นักประวัติศาสตร์หลายคนยังเข้าใจผิดเมื่อพวกเขากล่าวว่าสตาลินต้องการลาออกจากตำแหน่งเลขาธิการในช่วงอายุห้าสิบ
ความจริงก็คือสตาลินยกเลิกตำแหน่งเลขาธิการ CPSU (b) ในวัยสามสิบและจนถึงอายุหกสิบเศษภายใต้เบรจเนฟแล้วไม่มีเลขาธิการทั่วไป (เป็นคณะกรรมการกลางของ CPSU แล้ว!) ในสหภาพโซเวียต ครุสชอฟเป็นเลขาธิการคนแรกและหัวหน้ารัฐบาลภายหลังการเสียชีวิตของสตาลิน สตาลินดำรงตำแหน่งอะไรตั้งแต่อายุสามสิบจนกระทั่งเขาเสียชีวิต และเขาต้องการออกจากตำแหน่งใด ลองคิดดูสิ

สตาลินเป็นเลขาธิการทั่วไปหรือไม่? คำถามนี้จะทำให้เกือบทุกคนงง คำตอบจะตามมา - แน่นอนว่ามี! แต่ถ้าคุณถามผู้สูงอายุที่จำช่วงปลายยุค 30 - ต้นยุค 50 ได้ว่าสตาลินถูกเรียกอย่างนั้นหรือไม่ เขาจะตอบว่า "ฉันจำอะไรไม่ได้เลย คุณรู้ไหม ไม่แน่นอน"
ในทางกลับกัน เราได้ยินมาหลายครั้งว่าในเดือนเมษายน พ.ศ. 2465 ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางหลังการประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 21 “ตามข้อเสนอของเลนิน” สตาลินได้รับเลือกเป็นเลขาธิการทั่วไป และหลังจากนั้นก็มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับตำแหน่งเลขานุการของเขา

ก็ควรที่จะแยกแยะ.. เริ่มจากระยะไกลกันก่อน
เลขานุการ ตามความหมายเดิมคือตำแหน่งเสมียน ไม่มีสถาบันของรัฐหรือการเมืองแห่งเดียวที่สามารถทำได้โดยไม่ต้องทำงานในสำนักงาน พวกบอลเชวิคซึ่งตั้งแต่เริ่มแรกมุ่งเป้าไปที่การยึดอำนาจได้ให้ความสนใจอย่างมากกับเอกสารสำคัญของพวกเขา สมาชิกพรรคส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าถึงได้ แต่เลนินมักจะพิจารณาถึงการโต้เถียงของเขาหรืออีกนัยหนึ่งคือการวิจารณ์ เขาไม่มีปัญหา - Krupskaya เก็บเอกสารสำคัญไว้

หลังจาก การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ Elena Stasova กลายเป็นเลขานุการของคณะกรรมการกลาง (ยังมีจดหมายฉบับเล็ก) ถ้าครุปสกายาเก็บเอกสารพรรคไว้ โต๊ะจากนั้น Stasova ก็ได้รับห้องในคฤหาสน์ Kseshinskaya และเธอมีพนักงาน 3 คน ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2460 หลังจากการประชุมคณะกรรมการกลางครั้งที่ 6 ได้มีการจัดตั้งสำนักเลขาธิการขึ้นโดย Sverdlov

นอกจากนี้. ระบบราชการค่อยๆ เข้ายึดครองพรรคบอลเชวิค ในปี พ.ศ. 2462 โปลิตบูโรและสำนักจัดงานได้ถือกำเนิดขึ้น สตาลินเข้ามาทั้งสองอย่าง ในปี 1920 Krestinsky ผู้สนับสนุน Trotsky กลายเป็นหัวหน้าสำนักเลขาธิการ หนึ่งปีหลังจากการสนทนาอีกครั้งหรือพูดอีกอย่างหนึ่ง - การทะเลาะวิวาท Krestinsky และ "Trotskyists" คนอื่น ๆ ก็ถูกถอดออกจากกลุ่มที่สูงที่สุดของพรรค ตามปกติแล้วสตาลินคล่องแคล่วและยังคงอาวุโสในสำนักจัดระเบียบซึ่งรวมถึงสำนักเลขาธิการด้วย

ในขณะที่เลนินและ "ผู้มีจิตใจดีที่สุด" คนอื่น ๆ ของพรรคมีส่วนร่วมในการเมืองใหญ่ สตาลินตามคำพูดของทรอตสกี "คนธรรมดาสามัญที่โดดเด่น" กำลังเตรียมกองทัพของเขา - เครื่องมือของพรรค ควรจะพูดแยกกันเกี่ยวกับโมโลตอฟเจ้าหน้าที่พรรคทั่วไปที่อุทิศตนให้กับสตาลินโดยสิ้นเชิง เขาอยู่ในปี 1921-2222 นำสำนักเลขาธิการ ได้แก่ เป็นบรรพบุรุษของเขา

เมื่อถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2465 เมื่อสตาลินขึ้นเป็นเลขาธิการ ตำแหน่งของเขาค่อนข้างแข็งแกร่ง แทบจะไม่มีใครสังเกตเห็นการนัดหมายนี้เลย ในสารานุกรมสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ฉบับพิมพ์ครั้งแรก ในบทความ “VKP(b)” (1928) ไม่เคยกล่าวถึงสตาลินแยกกัน และไม่มีคำพูดเกี่ยวกับเลขาธิการคนใดเลย และมันถูกร่างขึ้นใน "ลำดับการทำงาน" เหนือสิ่งอื่นใดพวกเขา "ฟังและตัดสินใจ" ตามคำแนะนำของ Kamenev

บ่อยครั้งที่มีการจดจำเลขาธิการทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "พินัยกรรมของเลนิน" (อันที่จริงเอกสารนี้เรียกว่า "จดหมายถึงรัฐสภา") เราไม่ควรคิดว่าเลนินพูดไม่ดีเกี่ยวกับสตาลินเท่านั้น: "หยาบคายเกินไป" และเสนอให้เปลี่ยนเขาด้วยคนอื่น ผู้ชายที่มีมนุษยธรรมมากที่สุดไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับ "Partaigenossa" ของเขาเลย

มีคุณลักษณะที่สำคัญในคำแถลงของเลนินเกี่ยวกับสตาลิน เลนินสั่งการข้อเสนอให้ถอดเขาออกเมื่อวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2466 หลังจากที่เขาทราบถึงความหยาบคายของสตาลินต่อครุปสกายา ข้อความหลักของ "พันธสัญญา" ถูกกำหนดไว้ในวันที่ 23-25 ​​ธันวาคม พ.ศ. 2465 และพูดถึงสตาลินค่อนข้างเข้มงวด: "เขารวมพลังอันยิ่งใหญ่ไว้ในมือของเขา" ฯลฯ ไม่ว่าในกรณีใดก็ไม่ได้แย่ไปกว่าคนอื่นมากนัก (รอตสกี้มีความมั่นใจในตนเอง บูคารินเป็นนักวิชาการ ไม่เข้าใจวิภาษวิธี และโดยทั่วไปแล้ว เกือบจะไม่ใช่ลัทธิมาร์กซิสต์) มากสำหรับ Vladimir Ilyich "ผู้มีหลักการ" จนกระทั่งสตาลินหยาบคายกับภรรยาของเขา เขาไม่เคยคิดที่จะถอดสตาลินออกด้วยซ้ำ

ฉันจะไม่ลงรายละเอียดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เพิ่มเติมของพันธสัญญา สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำว่าสตาลินทำให้แน่ใจว่าตำแหน่งเลขาธิการยังคงอยู่กับเขาด้วยการใช้กลยุทธ์ที่ยืดหยุ่นและการปิดกั้นด้วย "นักเลง" ที่หลากหลายผ่านสตาลิน ตรงไปที่ปี 1934 ซึ่งเป็นช่วงที่การประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 17 เกิดขึ้น

มีการเขียนหลายครั้งแล้วว่าผู้แทนสภาคองเกรสบางคนตัดสินใจแทนที่สตาลินด้วยคิรอฟ โดยปกติแล้วไม่มีเอกสารเกี่ยวกับเรื่องนี้ และ "หลักฐานบันทึกความทรงจำ" มีความขัดแย้งอย่างมาก กฎบัตรของพรรคซึ่งมีพื้นฐานมาจาก "ลัทธิรวมศูนย์ประชาธิปไตย" อันเลื่องชื่อ ไม่รวมการเคลื่อนไหวของบุคลากรใดๆ ตามการตัดสินใจของรัฐสภาโดยสิ้นเชิง รัฐสภาเลือกเฉพาะองค์กรกลาง แต่ไม่มีใครเลือกเป็นการส่วนตัว ปัญหาดังกล่าวได้รับการแก้ไขในวงแคบของชนชั้นสูงในพรรค

อย่างไรก็ตาม "พันธสัญญา" ไม่ได้ถูกลืม และสตาลินยังไม่สามารถถือว่าตัวเองรับประกันจากอุบัติเหตุใดๆ ได้ ในช่วงปลายยุค 20 "พันธสัญญา" เป็นที่จดจำอย่างเปิดเผยหรือปลอมตัวในงานปาร์ตี้ต่างๆ ตัวอย่างเช่น Kamenev, Bukharin และแม้แต่ Kirov ก็พูดถึงเขา สตาลินต้องปกป้องตัวเอง เขาตีความคำพูดของเลนินเกี่ยวกับความหยาบคายของเขาว่าเป็นการยกย่องว่าเขาหยาบคายต่อผู้ที่ "ทำลายและแบ่งแยกพรรคอย่างหยาบคายและทรยศ"

ภายในปี 1934 สตาลินตัดสินใจยุติคำพูดทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับพันธสัญญา ในยุคของ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" การจัดเก็บเอกสารของเลนินนิสต์นี้เริ่มเทียบได้กับกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติ โดยมีข้อสรุปที่สอดคล้องกัน ไม่ว่าจะเป็นในการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 17 หรือในการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางในเวลาต่อมา เลขาธิการก็ไม่ได้รับการหยิบยกขึ้นมา ตั้งแต่นั้นมาสตาลินลงนามในเอกสารทั้งหมดอย่างสุภาพ - เลขาธิการคณะกรรมการกลางแม้หลังจาก Presovnarkom ของโมโลตอฟก็ตาม เป็นเช่นนี้จนถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 เมื่อเขารวมทั้งสองตำแหน่งเข้าด้วยกัน

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2495 ที่ห้องประชุมหลังการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 19 ตำแหน่งเลขาธิการถูกยกเลิก - อย่างไรก็ตามอย่างเป็นทางการไม่มีการประกาศเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ควรมีใครจำเรื่องราวนี้ได้เลย

สำนักเลขาธิการทั่วไปได้รับการฟื้นฟูในอีกหลายปีต่อมา ระหว่างยุคเบรจเนฟ
โดยสรุป ควรเน้นย้ำว่าหัวข้อของบันทึกนี้ค่อนข้างเป็นเรื่องรอง และไม่ว่าในกรณีใด การที่สตาลินไม่เต็มใจที่จะถูกเรียกว่าเลขาธิการหลังปี 1934 สามารถถือเป็นสัญญาณของ "ความสุภาพเรียบร้อย" ของเขาได้ นี่เป็นเพียงการซ้อมรบเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเขาโดยมุ่งเป้าไปที่การลืมจดหมายของเลนินและความผันผวนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องอย่างรวดเร็ว

ข่าวพันธมิตร

เลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU

พจนานุกรมให้คำจำกัดความคำว่า "สุดยอด" ไม่เพียงแต่เป็นจุดที่สูงที่สุดในวงโคจรของยานอวกาศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระดับสูงสุดที่การเบ่งบานของบางสิ่งบางอย่างด้วย

แน่นอนว่าตำแหน่งใหม่ของ Andropov กลายเป็นจุดสุดยอดของชะตากรรมของเขา สำหรับประวัติศาสตร์ของประเทศ – 15 เดือนที่ผ่านมาชีวิตของยูริ วลาดิมีโรวิช ซึ่งเป็นช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU เป็นช่วงเวลาแห่งความหวัง การค้นหา และความคาดหวังที่ไม่บรรลุผล ไม่ใช่ความผิดของอันโดรปอฟ

ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525 Yu. V. Andropov ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ สหภาพโซเวียต.

เขากลายเป็นผู้นำที่มีข้อมูลมากที่สุดของสหภาพโซเวียตทั้งในประเด็นสถานการณ์ภายในในประเทศและในด้านความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ

อีกแง่มุมหนึ่งของปรากฏการณ์ Andropov ก็คือความจริงที่ว่าเขาเป็นหัวหน้าหน่วยบริการพิเศษคนแรกในประวัติศาสตร์โลกที่มาเป็นประมุขแห่งรัฐ - เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2526 เขายังได้รับเลือกเป็นประธานรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่ง สหภาพโซเวียต

ในฐานะหนึ่งในผู้เข้าร่วม Plenum นั้น A. S. Chernyaev เล่าว่าเมื่อ Yu. V. Andropov เป็นคนแรกที่ปรากฏตัวบนเวทีของ Sverdlovsk Hall ของพระราชวัง Kremlin ทั้งห้องโถงก็ลุกขึ้นยืนด้วยแรงกระตุ้นเพียงครั้งเดียว

เมื่อ K.U Chernenko อ่านข้อเสนอของ Politburo ที่จะแนะนำให้เลือก Yuri Vladimirovich Andropov เป็นเลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลาง CPSU เสียงปรบมือก็ดังขึ้นตามมา

ในการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งแรกในตำแหน่งใหม่ของเขาที่ Plenum ของคณะกรรมการกลางเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525 Andropov เน้นย้ำว่า:

– ชาวโซเวียตไว้วางใจพรรคคอมมิวนิสต์ได้อย่างไม่จำกัด เธอวางใจเพราะสำหรับเธอแล้วไม่มีผลประโยชน์อื่นใดนอกจากผลประโยชน์ที่สำคัญของชาวโซเวียต การพิสูจน์ความไว้วางใจนี้หมายถึงการก้าวไปข้างหน้าตามเส้นทางการสร้างคอมมิวนิสต์และเพื่อให้บรรลุความเจริญรุ่งเรืองของมาตุภูมิสังคมนิยมของเรา

อนิจจา อดไม่ได้ที่จะยอมรับว่าเพียงไม่กี่ปีต่อมาคำพูดเหล่านี้จะถูกส่งไปยังการลืมเลือนและในสังคมอารมณ์ของ "การคิดสองทาง" และ "การคิดสองทาง" จะเริ่มเติบโตและพัฒนาอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองต่อเจ้าหน้าที่เจ้าเล่ห์และเย็นชา , “ประกาศ” อย่างเป็นทางการของหัวหน้าพรรคไม่ได้รับการยืนยันจากกรณีเฉพาะใด ๆ

สามวันต่อมาในการประชุมงานศพที่จัตุรัสแดงในงานศพของ L. I. Brezhnev ผู้นำโซเวียตคนใหม่ได้สรุปทิศทางหลักของนโยบายในอนาคตของรัฐ:

- ทำทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชาชน พัฒนารากฐานประชาธิปไตยของสังคมโซเวียต เสริมสร้างอำนาจทางเศรษฐกิจและการป้องกันประเทศ เสริมสร้างมิตรภาพของพี่น้องประชาชนแห่งสหภาพโซเวียต สาธารณรัฐสังคมนิยม;

– พรรคและรัฐจะปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของมาตุภูมิของเราอย่างไม่เปลี่ยนแปลง รักษาความระมัดระวังในระดับสูง พร้อมที่จะปฏิเสธอย่างย่อยยับต่อความพยายามรุกรานใด ๆ... เราพร้อมเสมอสำหรับความร่วมมือที่ซื่อสัตย์ เสมอภาค และเป็นประโยชน์ร่วมกันกับทุกรัฐที่ต้องการ

แน่นอนว่าผู้ที่มาร่วมงานนี้ก็คือรองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประธานสหพันธรัฐเยอรมนี นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น และรัฐมนตรีต่างประเทศของบริเตนใหญ่และจีนได้ข้อสรุปจากคำประกาศทางการเมืองของเลขาธิการคนใหม่

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว Andropov เป็นที่รู้จักในต่างประเทศมานานก่อนทุกวันนี้ รวมถึงหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ ซึ่งทำให้รัฐบาลของพวกเขาคุ้นเคยกับ "เอกสาร Andropov" ที่พวกเขามีในทันที

อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งผู้นำโซเวียตคนใหม่ได้เผชิญหน้ากับประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยมีหน้าที่ดำเนินการ "ลาดตระเวนที่มีผลบังคับใช้" ในตำแหน่งสหภาพโซเวียตในหลายประเด็น

ดังนั้นในวันที่ 13 พฤศจิกายน หนึ่งวันหลังจากที่ Andropov ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU โรนัลด์ เรแกนจึงยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรต่อสหภาพโซเวียต ซึ่งประกาศใช้เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2524 ว่าเป็น "การลงโทษ" สำหรับการนำกฎอัยการศึกมาใช้ในโปแลนด์โดย Wojciech รัฐบาลจารูเซลสกี้ สาธารณรัฐประชาชนและการกักขังนักเคลื่อนไหวสมานฉันท์ต่อต้านรัฐบาล

แต่ช่วงเวลาที่ความกดดันของสหรัฐฯ ต่อสหภาพโซเวียตอ่อนลงนั้นมีอายุสั้น

“ ในด้านหนึ่งศัตรูของสหภาพโซเวียต” L. M. Mlechin เขียนเกี่ยวกับ R. Reagan “ ในทางกลับกันเขามองทางจดหมาย เป็นคนมีเหตุผลที่ไม่รังเกียจที่จะปรับปรุงความสัมพันธ์... อันโดรปอฟยอมรับไม่ได้ว่าเรแกนพยายามอย่างจริงใจทำตามขั้นตอนเชิงบวก”

หรือไม่เหมือนกับผู้เขียนคติพจน์ข้างต้น Yu. V. Andropov รู้เพียงว่าเมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2526 ในสุนทรพจน์อันโด่งดังของเขาเกี่ยวกับ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" ที่โด่งดังเรแกนกล่าวว่า: "ฉันเชื่อว่าลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นอีกฝ่ายที่น่าเศร้าและแปลกประหลาด ประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ หน้าสุดท้ายที่กำลังถูกเขียนอยู่นี้” และเนื่องจาก Andropov รู้ว่าคำพูดของ Reagan ได้รับการสนับสนุนจากการกระทำที่เฉพาะเจาะจงซึ่ง Peter Schweitzer เล่าให้โลกฟังในภายหลัง เขาจึงเข้าใจว่าควรแสดงความรอบคอบเป็นพิเศษ ความหนักแน่น และความยืดหยุ่นในความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกา

กล่าวหา Andropov ว่าทำให้ความสัมพันธ์แย่ลงกับสหรัฐอเมริกา L. M. Mlechin ไม่รู้หรือลืมเกี่ยวกับการเพิ่มปฏิบัติการทางทหารของ Reagan กับ OKSVA ไม่เพียง แต่ภายใต้ K. U. Chernenko ที่มีความสามารถกึ่งเท่านั้น แต่ยังอยู่ภายใต้ M. S. Gorbachev ที่มีร่างกายอ่อนนุ่มที่ย่อยได้มากด้วย มีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้

ให้เรานึกถึงเพียงหนึ่งในนั้น: “เมื่อก่อน ปี 1986 เราแทบไม่ได้เกี่ยวข้องกับสงครามเลย“ Mark Sageman อดีตเจ้าหน้าที่ CIA ยอมรับกับนักข่าวชาวรัสเซีย

และก็ดูเหมือนว่า ในสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยเช่นนี้ เหตุใดสหรัฐฯ จึงต้องใช้วิธี "ติด"?แทน “แครอท” คำสัญญาอันแสนหวาน???

ในปี 1983 อาร์. เรแกน เท่านั้นตัดสินใจเกี่ยวกับการติดตั้งขีปนาวุธ American Pershing ในยุโรป และการเริ่มต้นทำงานเกี่ยวกับการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ (โปรแกรม Strategic Defense Initiative, SDI เรียกว่า "Star Wars" โดยนักข่าว) สิ่งนี้ทำลายระบบความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารที่มีอยู่ และบังคับให้สหภาพโซเวียตและองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอใช้มาตรการตอบโต้

และคนแรกของพวกเขา - ประกาศคณะกรรมการที่ปรึกษาการเมือง กรมกิจการภายในเกี่ยวกับแผนการขยายการแสดงตนของกองทัพอเมริกันในยุโรป ลงวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2526 ยังคงไม่ได้รับคำตอบจากสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม เราจะพูดถึงกิจกรรมระหว่างประเทศของ Yu.V. Andropov ในภายหลัง

เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525 มีการประชุม Plenum ของคณะกรรมการกลาง CPSU ที่วางแผนไว้ยาวนานซึ่งอนุมัติแผนการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศและงบประมาณสำหรับปีหน้า เลขาธิการคนใหม่ได้พูดคุยหลังวิทยากรหลักสองคนเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้

นักวิเคราะห์ต่างประเทศตั้งข้อสังเกตว่า Andropov เน้นย้ำ:

– ฉันอยากจะดึงความสนใจของคุณอย่างสุดความสามารถไปที่ความจริงที่ว่าสำหรับตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดหลายประการ เป้าหมายที่วางแผนไว้สำหรับสองปีแรกของแผนห้าปีกลับกลายเป็นว่าไม่บรรลุผล... โดยทั่วไปแล้วสหายทั้งหลาย มีงานเร่งด่วนหลายอย่างในระบบเศรษฐกิจของประเทศ แน่นอนว่าผมไม่มีสูตรสำเร็จรูปไว้แก้....

ในเวลานั้น L. M. Mlechin ตั้งข้อสังเกตว่าวลีดังกล่าวสร้างความประทับใจ: พวกเขาคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าพวกเขาสามารถสอนได้จากพลับพลาที่สูงเท่านั้น แต่ทุกคนชอบมันเมื่อ Andropov บอกว่าจำเป็นต้องเสริมสร้างวินัยและกระตุ้น การทำงานที่ดีรูเบิล...

ผู้เขียนบางคนที่เขียนเกี่ยวกับความปรารถนาของ Andropov ที่จะ "ยึดโอลิมปัสทางการเมือง" ดูเหมือนจะประเมินความหมายของวลีสำคัญของเลขาธิการคนใหม่เกี่ยวกับการไม่มี "สูตรอาหารสำเร็จรูป" ของเขาต่ำไป ซึ่งได้รับการยืนยันจากกิจกรรมทั้งหมดของเขาในโพสต์นี้ นอกจาก ในสุนทรพจน์มากมาย Andropov ในยุคนั้นกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการดำเนินการอย่างชัดเจนซึ่งสะท้อนถึงความสนใจและแรงบันดาลใจของพลเมืองส่วนใหญ่ในประเทศของเราซึ่งเป็นสมาชิกของ CPSU อย่างชัดเจน

ดังนั้นสมมติฐานและเวอร์ชันดังกล่าวเกี่ยวกับ "การยึดอำนาจ" จึงไม่ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจง

E.K. Ligachev หัวหน้าแผนกงานองค์กรและงานปาร์ตี้ของคณะกรรมการกลาง CPSU เล่าว่าเลขาธิการทั่วไปได้รับโทรเลขนับหมื่นจากผู้คนเรียกร้องให้เขาฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในสังคมและเพิ่มความรับผิดชอบของผู้นำ นี่คือเสียงร้องของจิตวิญญาณของผู้คน เบื่อหน่ายกับความใจแข็งและการขาดความรับผิดชอบของ "ผู้รับใช้ของประชาชน" และปรากฏการณ์เลวร้ายอื่น ๆ ที่ต่อมาเรียกว่า "ความซบเซา"

นอกเหนือจากระบบข้อมูลอัตโนมัติพิเศษ "P" ที่เรากล่าวถึงแล้ว ยูริวลาดิมิโรวิชยังเรียกร้องให้เตรียมสรุปข้อร้องเรียนและการอุทธรณ์ทั้งหมดจากประชาชนอย่างเป็นระบบทุกสัปดาห์ในนามของเขาเป็นการส่วนตัว จากนั้นเขาก็ให้คำแนะนำที่เหมาะสมผ่านผู้ช่วย แต่ละข้อเท็จจริง...

จริง " ข้อเสนอแนะ" ของเลขาธิการร่วมกับประชาชนจัดตั้งขึ้น.

บางคนเขียนว่า Andropov "กำจัด V.V. Fedorchuk ซึ่งไม่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับเขาในฐานะประธาน KGB แห่งสหภาพโซเวียต" "โอน" เขาไปที่กระทรวงกิจการภายใน

ดูเหมือนว่าด้วยการตัดสินอย่างผิวเผินเช่นนั้น สถานการณ์ที่ร้ายแรงมากทั้งชุดจึงถูกมองข้ามไป

อดีตสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง A. N. Yakovlev รู้สึกงุนงงที่มีการเปิดคดีอาญากับอดีตรัฐมนตรี N. A. Shchelokov:

– อำนาจทั้งหมดเสียหาย ทำไมเขาถึงเลือกวัตถุเพียงชิ้นเดียวที่คู่ควรในการต่อสู้เพื่อตัวเอง? ทำไมเขาไม่กล้าแตะต้องคนอื่น??

โดยไม่ต้องถามคำถามที่เหมาะสมจริงๆ แล้ว Alexander Nikolaevich และเพื่อนร่วมงาน Politburo คนอื่น ๆ ของเขาล่ะ? เสร็จแล้วเพื่อต่อสู้กับความทุจริตโดยเหลือจิตสำนึกของเขาไว้ด้วย คำแถลงว่า “ทุจริตทั้งรัฐบาล” เราเพียงเน้นย้ำว่าไม่เหมือนกับนักข่าวที่กระตือรือร้น หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะต้องนำเสนอหลักฐานต่อศาลการกระทำผิดทางอาญา และจะถูกรวบรวมอันเป็นผลมาจากการดำเนินการสืบสวนหรือการตรวจสอบหรือการพัฒนาการปฏิบัติงานก่อนหน้านี้ ซึ่งต้องอาศัยเวลาเป็นอันดับแรก

ประการที่สอง กระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตถูกเรียกร้องให้ต่อสู้กับอาชญากรรมอย่างเป็นทางการ รวมถึงอาชญากรรม "คอร์รัปชั่น" ซึ่งในเวลานั้นมีรูปแบบการให้หรือรับสินบนค่อนข้างซ้ำซาก

ประการที่สาม ตามที่ทราบกันดี N.A. Shchelokov ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ทุจริตเพียงคนเดียวในรัสเซียและสาธารณรัฐสหภาพสหภาพโซเวียตซึ่งได้รับการจัดการโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตามคำสั่งโดยตรงของเลขาธิการคนใหม่

คดีอาญา "สะท้อน" ของอาชญากรรมการทุจริตและไม่เพียง แต่ในมอสโก - ตามคำแนะนำของประธาน KGB - ได้เริ่มขึ้นแล้วในปี 2522 - เช่นกรณีการทุจริตในกระทรวงประมงและบริษัทการค้ามหาสมุทรในฤดูใบไม้ร่วง 2525 "คดี" อันโด่งดังของผู้อำนวยการร้านขายของชำ Eliseevsky, Yu. K. Sokolov

ขอให้เรารำลึกถึงจุดเริ่มต้นของ "คดีอุซเบก" ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2526 ซึ่งเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเลวร้ายเกี่ยวกับการทุจริตในสาธารณรัฐนี้ซึ่งนำโดย "คนโปรดของเบรจเนฟ" ช. อาร์. ราชิดอฟ!

ดังนั้นยูริวลาดิมิโรวิชจึงกล้ากล้าที่จะ "สัมผัส" "จัณฑาล" ของเมื่อวาน!

แต่ "เรื่องราว" ของ N. A. Shchelokov และอดีตเลขาธิการคณะกรรมการภูมิภาค Krasnodar ของ CPSU S. F. Medunov เสร็จสมบูรณ์หลังจากการตายของ Andropov - เห็นได้ชัดว่าความเฉื่อยของการเคลื่อนไหวยังคงมีผล: เลขาธิการคนใหม่ Chernenko ไม่ได้พิจารณาว่าเป็นไปได้ เพื่อ “อภัย” โจร เพื่อนสมาชิกพรรค...

แต่ให้เราเน้นอีกครั้งว่าทำไมกระทรวงกิจการภายในซึ่งนำโดยอดีตรัฐมนตรี Shchelokov จึงกลายเป็นเป้าหมายแรกของการตรวจสอบที่ครอบคลุมของสำนักงานอัยการทหารหลัก?

ใช่ เพราะ Andropov เข้าใจว่าการต่อสู้กับอาชญากรรมสามารถเสริมความเข้มแข็งได้ด้วยราชการที่ไม่ทุจริตเท่านั้น ไม่มีความเชื่อมโยงทางอาญาที่น่าสงสัยและเปิดเผย!

นอกจากนี้เลขาธิการคนใหม่ยังได้รับเกี่ยวกับ สามหมื่น(ครึ่งหนึ่งของการร้องเรียนที่คณะกรรมการกลาง CPSU ได้รับในปี 2497 ต่อ NKVD - MGB!) จดหมายจากประชาชนเพื่อขอความคุ้มครองจากความเด็ดขาดของกระทรวงกิจการภายใน

เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งของ Andropov ในฐานะเลขาธิการ N.A. Shchelokov พูดในใจโดยไม่มีเหตุผลว่า: "นี่คือจุดจบ!"

เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2525 V. M. Chebrikov อดีตรองผู้อำนวยการคนแรกของ Andropov ได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธานของ KGB แห่งสหภาพโซเวียต

ในวันเดียวกันนั้น N.A. Shchelokov ถูกไล่ออก และ Vitaly Vasilyevich Fedorchuk ประธาน KGB คนล่าสุดเป็นหัวหน้ากระทรวงกิจการภายใน

ในไม่ช้าในระหว่างการตรวจสอบกิจกรรมของคณะกรรมการเศรษฐกิจของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตและจากนั้นก็เริ่มดำเนินคดีอาญาในอาชญากรรมที่ระบุ Shchelokov ก็ถูกสงสัยว่าสมรู้ร่วมคิดในพวกเขา

การค้นหาดำเนินการที่อพาร์ทเมนต์และเดชาของอดีตรัฐมนตรีทำให้การสอบสวนมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าในวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2526 เขาถูกถอดออกจากคณะกรรมการกลาง CPSU และในวันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2527 นั่นคือหลังจากการเสียชีวิตของ Yu. V. Andropov เขาถูกปลดออกจากตำแหน่งนายพลกองทัพบกและวีรบุรุษแห่งแรงงานสังคมนิยม

ในบทสรุปของสำนักงานอัยการทหารหลักเกี่ยวกับ N.A. Shchelokov นอกเหนือจากการใช้ตำแหน่งทางการในทางที่ผิดแล้วยังมีข้อสังเกต:

“ โดยรวมแล้วการกระทำทางอาญาของ Shchelokov ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐเป็นจำนวนมากกว่า 560,000 รูเบิล เพื่อชดเชยความเสียหาย เขาและสมาชิกในครอบครัวถูกส่งกลับและยึดโดยหน่วยงานสืบสวนทรัพย์สินเป็นจำนวน 296,000 รูเบิล และบริจาคเงิน 126,000 รูเบิล…”

และนี่คือเงินเดือนรัฐมนตรี 1,500 รูเบิลต่อเดือน! ใช่ เรากำลังพูดถึง "ขนาดใหญ่โดยเฉพาะ" ซึ่งมีระดับคะแนนพิเศษในบทความของประมวลกฎหมายอาญา!

บทสรุปของสำนักงานอัยการทหารหลักระบุว่าคดีอาญาต่อ N.A. Shchelokov ไม่สามารถเริ่มได้เนื่องจากการฆ่าตัวตายเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2527

และอย่างที่คุณทราบ ป๊อปก็เป็นเช่นนั้น - ตำบลก็เป็นเช่นนั้น โดยทั่วไปสิ่งที่บ่งบอกถึงสถานการณ์ในกระทรวงกิจการภายในในช่วงปลายทศวรรษที่ 70 - ต้นยุค 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา

ในบันทึกการฆ่าตัวตายที่ส่งถึงเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU K.U. Chernenko, Shchelokov เขียนว่า:

“ฉันขอให้คุณอย่าปล่อยให้คนฟิลิสเตียใส่ร้ายฉันอาละวาด สิ่งนี้จะทำให้อำนาจของผู้นำทุกระดับเสื่อมเสียโดยไม่ได้ตั้งใจทุกคนเคยประสบสิ่งนี้มาก่อนการมาถึงของ Leonid Ilyich ที่น่าจดจำ ขอขอบคุณทุกความกรุณา และขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย

ด้วยความเคารพและความรัก

เอ็น.ชเชโลคอฟ”

มันคือ V.V. Fedorchuk, Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่งถูกส่งไปเคลียร์ "คอกม้า Augean" ดังกล่าวซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความไว้วางใจอันยิ่งใหญ่ของ Andropov ในตัวเขา

ทหารผ่านศึก KGB ของสหภาพโซเวียต N. M. Golushko ซึ่งรู้จัก Vitaly Vasilyevich เป็นอย่างดีเขียนว่า:“ Fedorchuk โดดเด่นด้วยรูปแบบการทำงานกึ่งทหารที่ยากลำบากซึ่งนำไปสู่ความเข้มงวดวินัยที่เข้มงวดรวมถึงพิธีการและรายงานจำนวนมาก ที่กระทรวงกิจการภายใน ด้วยความอุตสาหะและความเชื่อมั่น เขาได้เพิ่มความเป็นมืออาชีพ ความรับผิดชอบ และระเบียบวินัย ทำสิ่งต่างๆ มากมายเพื่อกำจัดพนักงานที่ทุจริต ผู้ที่ฝ่าฝืนกฎหมาย มีความสัมพันธ์อย่างไม่เป็นทางการกับโลกอาชญากร และต่อสู้กับการปกปิด ขึ้นจากอาชญากรรม เขาไม่กลัวที่จะดำเนินธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ระดับสูง - พรรคชื่อ ในระหว่างที่เขารับราชการในกระทรวง (พ.ศ. 2526-2529) พนักงานประมาณ 80,000 คนถูกไล่ออกจากกระทรวงกิจการภายใน

คนที่ทำงานร่วมกับเขาสังเกตเห็นการทำงานหนักของเขา ความต้องการที่สูงลิ่วจนทำให้ผู้คนอับอาย แต่ยังรวมถึงความซื่อสัตย์และความเสียสละของเขาด้วย”

Vitaly Vasilyevich เองก็จำได้ว่า:

– เมื่อฉันเริ่มเข้าใจสถานการณ์ในกระทรวงกิจการภายใน ฉันรู้สึกว่า Shchelokov ไม่ได้เกี่ยวข้องกับธุรกิจจริงๆ ในช่วงนี้ ฉันพบว่ามันแตกสลาย อาชญากรรมเติบโตขึ้น แต่การเติบโตนี้ถูกซ่อนไว้ มีผู้รับสินบนจำนวนมากในกระทรวงกิจการภายใน โดยเฉพาะในหน่วยงานตำรวจจราจร เราเริ่มจัดการเรื่องทั้งหมดนี้ แล้วข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดก็เริ่มหลั่งไหลเข้ามา ฉันรายงานต่อคณะกรรมการกลางตามลักษณะที่กำหนดเกี่ยวกับสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดของ Shchelokov จากนั้นกรมการเมืองจึงนำประเด็นนี้ไปพิจารณา

Andropov เป็นประธานการประชุม เมื่อมีคำถามเกิดขึ้นว่าจะเริ่มดำเนินคดีอาญากับ Shchelokov หรือไม่ Tikhonov และ Ustinov คัดค้าน Gromyko ลังเลส่วนคนอื่น ๆ ก็สนับสนุนให้ปล่อยทุกอย่างบนเบรกเช่นกัน แต่อันโดรปอฟยืนกรานที่จะเปิดคดีและมอบหมายการสอบสวนให้กับสำนักงานอัยการทหารหลัก

Andropov ซึ่งตระหนักดีถึงสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยที่เกิดขึ้นในหน่วยงานของกระทรวงกิจการภายในซึ่งเกี่ยวข้องกับการเป็นผู้นำหลายปีของ Shchelokov และหลักการของ "ความมั่นคงและไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ของบุคลากร" ที่กำลังดำเนินการส่ง เจ้าหน้าที่ KGB ที่มีประสบการณ์กลุ่มใหญ่ให้กับตำรวจ: เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2525 Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU เห็นด้วยกับข้อเสนอของ KGB ในการคัดเลือกและส่งไปยังหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ ก่อนวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2526 พนักงานพรรคที่มีประสบการณ์ภายใต้ อายุ 40 ปี จบการศึกษาด้านวิศวกรรมศาสตร์และเศรษฐศาสตร์เป็นหลัก จนถึงตำแหน่งผู้นำ

และเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2525 โปลิตบูโรยังได้ตัดสินใจส่งจาก KGB เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับกลไกของกระทรวงกิจการภายใน - หมายถึงกระทรวงกิจการภายในของสหภาพสาธารณรัฐ หน่วยงานของกระทรวงกิจการภายในในดินแดนและ ภูมิภาค พนักงานมากกว่า 2,000 คน รวมถึงเจ้าหน้าที่ 100 คนจาก “จำนวนผู้ปฏิบัติงานและผู้ตรวจสอบชั้นนำที่มีประสบการณ์”

แม้ว่าโดยธรรมชาติแล้ว ไม่ใช่ทุกคน รวมถึงผู้ที่อยู่ในกระทรวงกิจการภายใน จะพอใจกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว

แต่การตัดสินใจเหล่านี้และกิจกรรมของ V.V. Fedorchuk และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่รองกระทรวงกิจการภายในมีส่วนช่วยอย่างชัดเจนในการกำจัดพนักงานที่ถูกบุกรุกและ เสริมสร้างกฎหมายและความสงบเรียบร้อยในประเทศ, การคุ้มครองสิทธิของพลเมืองอย่างแท้จริงจากการก่ออาชญากรรมและความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่.

โปรดทราบว่าภายใต้ Fedorchuk เจ้าหน้าที่ตำรวจมากกว่า 30,000 นายถูกดำเนินคดีอาญา และมากกว่า 60,000 นายถูกไล่ออกจากกระทรวงกิจการภายใน...

มาตรการเหล่านี้เป็นก้าวสำคัญทั้งในการชำระล้างระบบบังคับใช้กฎหมายของประเทศโดยรวม คืนความไว้วางใจของประชาชน และการต่อสู้กับอาชญากรรมและการคอร์รัปชั่นที่เข้มข้นขึ้น การเสริมสร้างกฎหมายและความสงบเรียบร้อย และการเพิ่มประสิทธิภาพในการปกป้องสิทธิอันชอบธรรม และผลประโยชน์ของชาวโซเวียต

และมันเป็นผลลัพธ์ของงานที่ทำซึ่งยืนยันความเป็นไปได้ในการจัดตั้งแผนกพิเศษของ KGB ของสหภาพโซเวียตสำหรับการให้บริการการปฏิบัติงานของหน่วยงานกิจการภายใน - ผู้อำนวยการ "B" ของผู้อำนวยการหลักที่ 3 ของ KGB และแผนกที่เกี่ยวข้องใน หน่วยงานความมั่นคงของรัฐในดินแดนซึ่งดำเนินการเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2526

และการตัดสินใจครั้งนี้มีส่วนช่วยอย่างแน่นอนในการกำจัดพนักงานที่ถูกประนีประนอมในกระทรวงกิจการภายในและเสริมสร้างกฎหมายและความสงบเรียบร้อยในประเทศการปกป้องสิทธิของพลเมืองอย่างแท้จริงจากการก่ออาชญากรรมและความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่

ฉันขอจดบันทึกเกี่ยวกับ "การขันสกรูของ Andropov" และ "การบุกเข้ามา" เวลางานเกี่ยวกับผู้หลบหนี” ในมอสโก การปฏิบัติดังกล่าวเกิดขึ้นจริง แต่แน่นอนว่าไม่ได้ดำเนินการโดย "เจ้าหน้าที่ KGB" และไม่ได้หมายความว่า "ความคิดริเริ่มของเลขาธิการ" มีแนวโน้มว่า "การนัดหยุดงานของอิตาลี" ครั้งนี้ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการประท้วงเชิงโต้ตอบต่อรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยคนใหม่ ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของ "การเลียนแบบกิจกรรมที่มีพลัง" โดยเจ้าหน้าที่ที่ประมาท

ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่ Plenum ของคณะกรรมการกลาง CPSU 22 พฤศจิกายน 1982. เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU Yu. V. Andropov เน้นย้ำว่าสิ่งสำคัญ "คือแนวทางในการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของคนทำงาน... การดูแลชาวโซเวียต สภาพการทำงานและความเป็นอยู่ของพวกเขา การพัฒนาจิตวิญญาณของพวกเขา ..".

ในนั้น Andropov ได้สรุปประเด็นสำคัญของการพัฒนาซึ่งต่อมาถูกเรียกว่า "แผนเปเรสทรอยกา":

– จำเป็นต้องสร้างเงื่อนไข – เศรษฐกิจและองค์กร – ที่จะกระตุ้นงานคุณภาพสูง มีประสิทธิผล ความคิดริเริ่ม และความเป็นผู้ประกอบการ ในทางกลับกัน การทำงานที่ไม่ดี การไม่มีกิจกรรม และการขาดความรับผิดชอบ ควรส่งผลกระทบโดยตรงและหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่สุด รางวัลวัสดุทั้งในตำแหน่งราชการและอำนาจทางศีลธรรมของคนงาน

จำเป็นต้องเสริมสร้างความรับผิดชอบในการรักษาผลประโยชน์ของชาติและของชาติ ขจัดการแบ่งแยกและลัทธิท้องถิ่นอย่างเด็ดขาด...

จำเป็นต้องต่อสู้อย่างเด็ดขาดมากขึ้นต่อการละเมิดวินัยของพรรค รัฐ และแรงงาน ผมมั่นใจว่าในครั้งนี้เราจะพบกับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากพรรคและองค์กรโซเวียต การสนับสนุนจากชาวโซเวียตทุกคน

และในช่วงหลังเลขาธิการคนใหม่ก็ไม่เข้าใจผิด: คำพูดของเขาได้รับด้วยความกระตือรือร้นและศรัทธาในการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งสร้างรัศมีความมั่นใจพิเศษในการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ในสังคม นั่นคือสาเหตุที่อำนาจของ Andropov เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสังคม

และนักวิเคราะห์ต่างประเทศซึ่งติดตามพัฒนาการของสถานการณ์ในสหภาพโซเวียตอย่างใกล้ชิด เน้นย้ำว่า อันโดรปอฟให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ “การต่อสู้กับใครก็ตาม” การละเมิดวินัยของพรรค รัฐ และแรงงาน“เพราะเขาตระหนักดีว่าสิ่งต่างๆ ในสังคมของเราเป็นอย่างไร

เมื่อรู้สึกถึงภัยคุกคามร้ายแรงที่เล็ดลอดออกมาจากการควบคุมของคนงานและองค์กรสาธารณะของพวกเขา พรรคการเมืองจึงไม่เต็มใจถูกบังคับให้ประกาศด้วยวาจาว่า "เปเรสทรอยกา" โดยพยายามจะบดบังสาระสำคัญของข้อเรียกร้องของพรรคในขณะนั้นในการอภิปรายและยกย่องด้วยวาจาตามปกติ

ในความเฉื่อยและความไม่เตรียมพร้อมทางจิตวิทยาและไม่สามารถมีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรมในกระบวนการพัฒนาและกระตุ้นนวัตกรรมและกิจกรรมสร้างสรรค์ของมวลชนอย่างแท้จริงและเด็ดขาดในความเห็นของเรา ในความเห็นของเรา วัตถุประสงค์จำเป็นต้องแทนที่บุคลากรฝ่ายบริหารที่สูญเสียทั้งสองอย่าง ความไว้วางใจจากส่วนรวมและลืมวิธีแก้ปัญหาเชิงรุกที่ไม่สำคัญ งานชีวิต

ในช่วง 15 เดือนของการดำรงตำแหน่งเลขาธิการทั่วไปของ Andropov รัฐมนตรีสหภาพ 18 คน เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค 37 คน คณะกรรมการอาณาเขต และคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสาธารณรัฐสหภาพ ได้มีการเปิดคดีอาญาต่อพรรคระดับสูงจำนวนหนึ่งและ เจ้าหน้าที่ของรัฐ - อีกประการหนึ่งก็คือไม่ใช่ทุกคนที่ถูกนำมาสู่กระบวนการยุติธรรมเนื่องจากการสิ้นพระชนม์ของเขา

ภายใต้ Andropov ข้อเท็จจริงของความซบเซาในระบบเศรษฐกิจ การปฏิบัติตามแผนไม่เพียงพอ และการชะลอตัวของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะและวิพากษ์วิจารณ์เป็นครั้งแรก ซึ่งต่อมาเรียกว่า "ความก้าวหน้าเชิงปฏิวัติ" ของเปเรสทรอยกา...

พรรคพวกที่รอดชีวิตจาก "การสั่นคลอน" ดังกล่าวรู้สึกได้ทันทีว่าเป็นโอกาสอันดีที่จะ "ผ่อนคลาย" หลังจากการเลือกตั้ง K. U. Chernenko เป็นเลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลาง CPSU เป็นบุคลากรเหล่านี้ที่ "สืบทอด" โดยเลขาธิการคนสุดท้าย M. S. Gorbachev

“เรามีทุนสำรองจำนวนมากในเศรษฐกิจของประเทศ” Andropov กล่าวต่อ ซึ่งจะกล่าวถึงต่อไปในภายหลัง – ทุนสำรองเหล่านี้จะต้องได้รับการแสวงหาในการเร่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ในการแนะนำอย่างกว้างขวางและรวดเร็วในการผลิตความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และประสบการณ์ขั้นสูง

ในความเห็นของเขา การผสมผสานระหว่างวิทยาศาสตร์และการผลิตควรได้รับการ "อำนวยความสะดวกโดยวิธีการวางแผนและระบบแรงจูงใจทางวัตถุ" เป็นสิ่งจำเป็นที่ผู้ที่กล้าหาญไปปฏิบัติ เทคโนโลยีใหม่ก็ไม่เสียเปรียบ"

ด้วยการวิเคราะห์สาเหตุของภัยพิบัติของสหภาพโซเวียตอย่างเป็นกลางซึ่งเกิดขึ้น 9 ปีหลังจากเหตุการณ์ที่อธิบายไว้เราจะเห็นได้ว่ามีการปฏิเสธหรือการไร้ความสามารถนำหน้าซึ่งอย่างไรก็ตามไม่ได้เปลี่ยนสาระสำคัญของเรื่อง ของผู้นำกอร์บาชอฟจากการใช้วิธีการวางแผนมหภาคและการกระตุ้น กิจกรรมนวัตกรรม. นั่นคือ "ความรู้ความชำนาญ" (เทคโนโลยีการจัดการ) ที่ถูกนำไปใช้อย่างประสบความสำเร็จแม้ในขณะนั้นในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ของโลก และตอนนี้เรายืมมาจากตะวันตกตามที่คาดคะเนว่าเป็น "ความสำเร็จทางอารยธรรม"

เหตุผลที่แท้จริงสำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตคือ "ปัจจัยมนุษย์" ที่มีชื่อเสียง - ความไร้ความสามารถของผู้นำประเทศในขณะนั้น - ซึ่งกลายเป็น "ความผิดพลาดของลูกเรือ" และ "กัปตันเรือ" ที่ร้ายแรง

ดังที่ S. M. Rogov ผู้อำนวยการสถาบันแห่งสหรัฐอเมริกาและแคนาดาของ Russian Academy of Sciences กล่าวในโอกาสนี้ว่า "การเสื่อมถอยอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของยุค 90 ไม่ได้เป็นผลมาจากการใช้อุบายของ CIA และ Pentagon แต่เกิดจากการไร้ความสามารถ และนโยบายที่ขาดความรับผิดชอบของผู้นำรัสเซียในขณะนั้น”

และยุทธศาสตร์ของอเมริกาในการ "บดขยี้คู่แข่งทางภูมิรัฐศาสตร์" เป็นเพียงเบื้องหลังเท่านั้น ซึ่งเป็นปัจจัยภายนอกที่สร้างความท้าทายและภัยคุกคามที่แท้จริงสำหรับสหภาพโซเวียต ซึ่งผู้นำของกอร์บาชอฟไม่มีอำนาจที่จะต้านทานได้

อย่างไรก็ตาม ยังมีเพียงไม่กี่คนที่พูดอย่างจริงจังเกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงของการล่มสลายของรัฐโซเวียต แต่กว่ายี่สิบปีหลังจาก “ปฐมกาล” ประวัติศาสตร์ใหม่รัสเซีย" และรัฐ CIS อื่นๆ ซึ่งหมายถึงการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีการสนทนาอย่างจริงจังเกี่ยวกับเรื่องนี้ รวมถึงเกี่ยวกับ "ราคาทางสังคม" ผลลัพธ์และ "ผลลัพธ์ที่บรรลุ"

เช่นเดียวกับความจริงที่ว่าการค้นพบและคำสารภาพที่ไม่คาดคิดมากมายรอเราอยู่ที่นี่ แต่ฉันขอย้ำอีกครั้งว่านี่เป็นเรื่องของอนาคตอันไม่ไกลนัก

แต่เมื่อย้อนกลับไปในวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525 เราทราบว่าเกี่ยวกับภารกิจที่ประเทศและสังคมต้องเผชิญ Andropov ยอมรับอย่างตรงไปตรงมา:

– แน่นอน ฉันไม่มีสูตรสำเร็จรูปสำหรับแก้มัน แต่มันขึ้นอยู่กับพวกเราทุกคน – คณะกรรมการกลางพรรค – ที่จะค้นหาคำตอบเหล่านี้ ค้นหา สรุปประสบการณ์ในประเทศและทั่วโลก สะสมความรู้ของผู้ปฏิบัติงานและนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งที่สุด โดยทั่วไปแล้ว สโลแกนเพียงอย่างเดียวจะไม่ทำให้สิ่งต่างๆ เคลื่อนไหวได้ งานองค์กรจำนวนมากเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับองค์กรพรรคการเมือง ผู้จัดการฝ่ายเศรษฐกิจ วิศวกร และเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิค...

ซื่อสัตย์ต่อหลักการเป็นผู้นำวิทยาลัย ศรัทธาใน “ความคิดสร้างสรรค์ที่ดำรงอยู่ของมวลชน” Yu. V. Andropov ตั้งใจที่จะพึ่งพาความรู้เฉพาะของผู้เชี่ยวชาญและผู้จัดการโดยเฉพาะโดยไม่ต้องประกาศ “การตัดสินใจของพรรคและรัฐ” ดังที่มักเกิดขึ้นในปีก่อนๆ แต่พัฒนาจากการวิเคราะห์เชิงลึกและการคาดการณ์อย่างเป็นกลางเกี่ยวกับทรัพยากรที่มีอยู่ของประเทศ….

ดังนั้นงานเฉพาะและคำแนะนำของคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐจึงจัดตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อเตรียมการในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2526 การปฏิรูปเศรษฐกิจภายใต้การนำของเลขานุการของคณะกรรมการกลาง CPSU N.I. Ryzhkov และ M.S. Gorbachev... (เราทราบทันทีว่าหลังจากการตายของ Yu.V. Andropov งานนี้หยุดลง)

และในช่วงสรุปสุนทรพจน์ของเขา เลขาธิการคนใหม่ของคณะกรรมการกลาง CPSU ได้เน้นย้ำอีกครั้งว่า:

– การพัฒนาประชาธิปไตยแบบสังคมนิยมในความหมายกว้างๆ ต่อไปเป็นสิ่งจำเป็น นั่นคือ การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันมากขึ้นของมวลชนทำงานในการบริหารจัดการกิจการของรัฐและสาธารณะ และแน่นอนว่า ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าการดูแลความต้องการของคนงาน สภาพการทำงาน และความเป็นอยู่ของพวกเขามีความสำคัญเพียงใด

คำพูดสุดท้ายของเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU ที่ส่งถึงผู้นำพรรคระบุว่าทั้งเขารู้ดีถึงสถานะของกิจการในขอบเขตสังคมภาคพื้นดินและนั่น สิ่งที่จะกลายเป็นเกณฑ์หลักในการประเมินประสิทธิภาพของผู้จัดการ.

น่าเสียดายที่แผนของ Andropov ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง...

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะสังเกตว่าสี่ปีต่อมาเลขาธิการคนใหม่ M. S. Gorbachev จะเริ่มอาชีพทางการเมืองของเขาโดยพูดคำพูดเหล่านี้ของ Yu. V. Andropov ซ้ำ แต่แตกต่างจากยูริวลาดิมิโรวิชสำหรับเขาวาทศาสตร์ทางการเมืองเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการชนะประชานิยมด้วยความเห็นอกเห็นใจเท่านั้นและไม่ใช่สำหรับการดำเนินโครงการทางเศรษฐกิจและสังคมที่เฉพาะเจาะจง นี่คือความแตกต่างในแนวทางและตำแหน่งของเลขาธิการ CPSU สองคนสุดท้ายนี้

และตอนนี้ก็ถึงเวลาที่จะพูดถึงความลับสุดท้ายของ Yu. V. Andropov

ไม่ใช่ความลับส่วนตัวของเขา แต่เป็นความลับที่ได้รับการปกป้องอย่างระมัดระวังของมาตุภูมิผู้เป็นที่รักของฉันซึ่งอดกลั้นมานานใส่ร้ายและใส่ร้าย

หลังการเลือกตั้ง Yu. V. Andropov เป็นเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต คณะกรรมการเศรษฐกิจร่วมของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาขอรายงานจาก CIA เกี่ยวกับสถานะของเศรษฐกิจโซเวียตโดยที่ "ทั้งความสามารถที่เป็นไปได้และช่องโหว่จะถูกนำเสนอ"

ในการเสนอรายงานนี้ต่อสภาคองเกรส วุฒิสมาชิกวิลเลียม พร็อกไมเยอร์ รองประธานคณะอนุกรรมการด้านการค้าระหว่างประเทศ การเงิน และการคุ้มครองเศรษฐกิจ เห็นว่าจำเป็นต้องเน้นย้ำ ต่อไปนี้เป็นข้อสรุปหลักจากการวิเคราะห์ของ CIA:(คำแปลที่ยกมาจากภาษาอังกฤษ):

“ ในสหภาพโซเวียตมีอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจลดลงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามการเติบโตนี้จะยังคงเป็นบวกในอนาคตอันใกล้.

เศรษฐกิจมีการดำเนินงานไม่ดี โดยมีการเบี่ยงเบนจากข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจบ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าเศรษฐกิจโซเวียตกำลังสูญเสียความมีชีวิตชีวาหรือพลวัต.

แม้ว่าจะมีความแตกต่างระหว่างแผนเศรษฐกิจกับการนำไปปฏิบัติในสหภาพโซเวียต เศรษฐกิจของประเทศนี้ล่มสลายไม่ได้แม้แต่น้อย" (!!!).

และต้องทำงานหนักขนาดไหนเพื่อทำให้ “เป็นไปไม่ได้” !!!

แต่สิ่งเหล่านี้เป็นคำถามสำหรับบุคคลและตัวละครในประวัติศาสตร์อื่นๆ

ดังที่เราทราบ หลักการที่หยาบคายและตรงไปตรงมาไม่ได้ “ได้ผล” ในความรู้เรื่องประวัติศาสตร์: โพสต์เฉพาะกิจ เฉพาะกิจ - หลังจากนี้ ดังนั้น - ดังนั้น!

อย่างไรก็ตาม ให้เราอ้างอิงเอกสารข่าวกรองอเมริกันที่สำคัญอย่างยิ่งที่เรากล่าวถึงต่อไป

“โดยปกติแล้วผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจโซเวียตให้ความสำคัญกับปัญหาของมันเป็นหลัก” วุฒิสมาชิกกล่าวต่อ “อย่างไรก็ตาม อันตรายของแนวทางฝ่ายเดียวเช่นนี้ก็คือ โดยการเพิกเฉยปัจจัยบวก เราจะได้ภาพที่ไม่สมบูรณ์และสรุปผลที่ไม่ถูกต้องตามนั้น.

สหภาพโซเวียตเป็นศัตรูหลักของเราและนี่ทำให้มีเหตุผลมากยิ่งขึ้นในการประเมินสถานะเศรษฐกิจของตนอย่างถูกต้องและเป็นกลาง สิ่งที่แย่ที่สุดที่เราทำได้คือดูแคลนอำนาจทางเศรษฐกิจของศัตรูหลักของเรา

คุณต้องตระหนักว่า สหภาพโซเวียตแม้ว่าจะถูกทำให้อ่อนแอลงจากการทำงานที่ไม่มีประสิทธิภาพของภาคเกษตรกรรมและภาระค่าใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศที่สูง แต่ก็อยู่ในอันดับที่สองทางเศรษฐกิจของโลกในแง่ของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ มีกำลังการผลิตขนาดใหญ่และได้รับการฝึกอบรมมาอย่างดี และมีการพัฒนาทางอุตสาหกรรมในระดับสูง

สหภาพโซเวียตยังมีแร่ธาตุสำรองมากมาย รวมถึงน้ำมัน ก๊าซ และแร่ธาตุที่ค่อนข้างหายาก และ โลหะมีค่า. เราควรพิจารณาสิ่งต่าง ๆ อย่างจริงจังและคิดถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นหากแนวโน้มการพัฒนาของเศรษฐกิจโซเวียตเปลี่ยนจากลบเป็นบวก”

ในระหว่างการสรุปการนำเสนอรายงานของ CIA วิลเลียม พร็อกไมเยอร์ตั้งข้อสังเกตว่า “จะต้องทำให้ชัดเจนแก่สมาชิกสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาและสาธารณชนชาวอเมริกัน สถานะที่แท้จริงของเศรษฐกิจโซเวียตซึ่งพวกเขายังคงมีความคิดที่คลุมเครือมาก. รายงานยังแสดงให้เห็นว่าการคาดการณ์การพัฒนาเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตมีความไม่แน่นอนอย่างน้อยพอๆ กับแนวโน้มเศรษฐกิจของเราเอง”

อย่างไรก็ตาม เราทราบว่าข้อสรุปและบทบัญญัติบางประการของรายงานนี้เป็นพื้นฐานของกลยุทธ์ สงครามเศรษฐกิจกับสหภาพโซเวียตปลดปล่อยโดยฝ่ายบริหารของอาร์. เรแกน และทวีความรุนแรงเป็นพิเศษในปี พ.ศ. 2529-2533

ให้เรานำเสนอข้อมูลทางสถิติบางส่วนจากไตรมาสแรกของปี 2526 ทันทีซึ่งแสดงถึงพัฒนาการของเศรษฐกิจโซเวียต

การเติบโตของการผลิตภาคอุตสาหกรรมในเดือนมกราคม-มีนาคมอยู่ที่ 4.7% เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 1982 และผลิตภาพแรงงานเพิ่มขึ้น 3.9%

ตัวชี้วัดเหล่านี้ให้ความหวังว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศจะ “สูงขึ้น” และสามารถกำหนดก้าวของการพัฒนาที่ยั่งยืนได้

สุนทรพจน์ทางการเมืองที่สำคัญครั้งต่อไปของ Yu. V. Andropov เป็นรายงานในการประชุมพิธีที่อุทิศให้กับวันครบรอบ 60 ปีของการก่อตั้งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต 21 ธันวาคม 1982.

ในนั้น เลขาธิการกล่าวว่าท่ามกลางผลประโยชน์ที่เกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิดของสาธารณรัฐ “ความช่วยเหลือและความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันกำลังประสบผลสำเร็จมากขึ้นเรื่อยๆ โดยกำกับความพยายามสร้างสรรค์ของประเทศและสัญชาติของสหภาพโซเวียตไปในทิศทางเดียว การพัฒนาที่ครอบคลุมของประเทศสังคมนิยมแต่ละประเทศในประเทศของเรานำไปสู่การสร้างสายสัมพันธ์ที่เพิ่มมากขึ้น... และสหายทั้งหลาย นี่ไม่ใช่แค่การเพิ่มเติมเท่านั้น แต่ยังเป็นการทวีคูณของพลังสร้างสรรค์ของเราด้วย”

แต่ “ความสำเร็จในการแก้ปัญหาระดับชาติไม่ได้หมายความว่าปัญหาทั้งหมดจะหายไป” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการพัฒนาสังคมนิยม “จึงต้องรวมเอานโยบายระดับชาติที่รอบคอบและมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ด้วย”

ไลฟ์โชว์เลขาธิการฯ ระบุว่า “เศรษฐกิจและวัฒนธรรม ความคืบหน้าของทุกชาติและทุกเชื้อชาติ ควบคู่ไปกับการเติบโตของการตระหนักรู้ในตนเองของชาติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้. นี่เป็นกระบวนการที่เป็นธรรมชาติและเป็นกลาง อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือความภาคภูมิใจตามธรรมชาติในความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จนั้นจะต้องไม่กลายเป็นความเย่อหยิ่งหรือความเย่อหยิ่งในชาติ ไม่ก่อให้เกิดแนวโน้มที่จะโดดเดี่ยว มีทัศนคติที่ไม่เคารพต่อชาติและเชื้อชาติอื่นๆ แต่ปรากฏการณ์เชิงลบดังกล่าวยังคงเกิดขึ้น และคงจะผิดที่จะอธิบายเรื่องนี้ด้วยเพียงโบราณวัตถุในอดีตเท่านั้น บางครั้งสิ่งเหล่านี้เกิดจากการคำนวณผิดของเราเองในการทำงานของเรา ไม่มีเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่นี่สหาย ที่นี่ทุกสิ่งมีความสำคัญ - ทัศนคติต่อภาษาและอนุสาวรีย์แห่งอดีตและการตีความ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์และวิธีที่เราเปลี่ยนแปลงหมู่บ้านและเมือง ส่งผลต่อสภาพการทำงานและความเป็นอยู่ของผู้คน”

ดังที่เหตุการณ์ต่อมาในประเทศของเราแสดงให้เห็นอย่างสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง Andropov เรียกภารกิจนิรันดร์ในการให้ความรู้แก่ผู้คนด้วยจิตวิญญาณของการเคารพซึ่งกันและกันและมิตรภาพของทุกชาติและทุกเชื้อชาติ ความรักต่อมาตุภูมิ ความเป็นสากล และความสามัคคีกับคนงานของประเทศอื่น ๆ “เราต้องค้นหาอย่างไม่ลดละ” เขากล่าวเน้น “สำหรับวิธีการและรูปแบบการทำงานใหม่ๆ ที่ตรงตามข้อกำหนดในปัจจุบัน ทำให้สามารถเสริมสร้างวัฒนธรรมร่วมกันให้ประสบผลสำเร็จมากยิ่งขึ้น เพื่อเปิดโอกาสให้ทุกคนเข้าถึงสิ่งที่ดีที่สุดทั้งหมดได้กว้างขึ้น ที่วัฒนธรรมของแต่ละชนชาติของเรามอบให้... การสาธิตความสำเร็จของเราอย่างเป็นรูปธรรมและน่าเชื่อถือ การวิเคราะห์ปัญหาใหม่ ๆ ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยชีวิต ความสดใหม่ของความคิดและคำพูด - นี่คือเส้นทางสู่การปรับปรุงการโฆษณาชวนเชื่อทั้งหมดของเราซึ่งจะต้องเป็นจริงและสมจริงเสมอตลอดจนน่าสนใจและเข้าใจได้ และมีประสิทธิภาพมากขึ้น”

แม้จะมีปัญหาร้ายแรงหลายประการในการพัฒนาสังคมซึ่งเลขาธิการทั่วไปคนใหม่เปิดเผยต่อสาธารณะเป็นครั้งแรก Andropov กล่าวในแง่ดีว่า:

– เราพูดอย่างกล้าหาญเกี่ยวกับปัญหาที่มีอยู่และงานที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข เพราะเรารู้ดีว่า: เราสามารถจัดการกับปัญหาเหล่านี้ได้ งานเหล่านี้ เราทำได้และต้องแก้ไขมัน อารมณ์ในการดำเนินการ ไม่ใช่คำพูดดังๆ เป็นสิ่งที่จำเป็นในปัจจุบันเพื่อให้สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตที่ยิ่งใหญ่และยิ่งใหญ่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น

ปัจจุบันนี้ไม่ใช่เรื่องปกติที่ต้องจำไว้ว่าความคิดริเริ่มต่างๆ ของสหภาพโซเวียต ซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนหลักการของการดำรงอยู่อย่างสันติของรัฐที่มีระบบสังคมและการเมืองที่แตกต่างกัน ได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติอย่างกว้างขวาง และรวมอยู่ในเอกสารระหว่างประเทศหลายสิบฉบับที่รับประกันสันติภาพและสอดคล้องกัน การพัฒนาที่มั่นคงในทวีปต่างๆ

และเป็นการปฏิเสธหลักการและพันธกรณีเหล่านี้อย่างแม่นยำโดยผู้นำโซเวียตในเวลาต่อมาซึ่งนำโดย M. S. Gorbachev ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบของการล่มสลายของโครงสร้างรับน้ำหนักของระเบียบโลกซึ่งผลที่ตามมายังคงรู้สึกได้บนโลกนี้รวมถึง ไกลเกินขอบเขตของอดีตสหภาพสาธารณรัฐแห่งสหภาพโซเวียต

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Andropov ไม่เหมือนกับผู้นำคนอื่น ๆ ของประเทศในเวลานั้น มีอำนาจ ความไว้วางใจ ความนิยม และแม้แต่ความรักต่อประชากรส่วนสำคัญของสหภาพโซเวียต

นักวิจัยชาวเยอรมัน D. Kreichmar ตั้งข้อสังเกตในโอกาสนี้ว่า "ส่วนสำคัญของกลุ่มปัญญาชนได้ปักหมุดความหวังอันยิ่งใหญ่ในการเลือกตั้ง Andropov ให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการทั่วไป"

แม้แต่ L. M. Mlechin ซึ่งไม่มีความเห็นอกเห็นใจเป็นพิเศษต่อประธาน KGB ก็ถูกบังคับให้ยอมรับว่า: "การปรากฏตัวของ Andropov ในตำแหน่งหัวหน้าพรรคและรัฐสัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลง ฉันชอบความเงียบขรึมและความรุนแรงของเขา พวกเขาสร้างความประทับใจด้วยสัญญาว่าจะฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและยุติการทุจริต”

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2526 การผลิตภาคอุตสาหกรรมในสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้น 6.3% และการผลิตทางการเกษตรเพิ่มขึ้น 4% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว

“ หัวหน้าคนล่าสุดของ KGB” R. A. Medvedev เขียน“ ไม่เพียงจัดการเพื่อรวบรวมอำนาจอย่างรวดเร็วเท่านั้น แต่ยังได้รับความเคารพอย่างไม่ต้องสงสัยจากส่วนสำคัญของประชากร” ในขณะที่“ ความหวังที่แตกต่างและขัดแย้งกันนั้นเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของเขาใน สนามใหม่ บางคนคาดหวังว่าการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยอย่างรวดเร็ว ประการแรกคือ มาตรการที่เข้มงวดต่ออาชญากรรมที่ลุกลามและมาเฟีย การขจัดการคอร์รัปชั่น และการเสริมสร้างวินัยแรงงานที่หละหลวม”

วลีของอันโดรปอฟซึ่งเกือบจะกลายเป็นตำราเรียนแล้ว เป็นที่รู้จักกันดีว่า "เรายังศึกษาสังคมที่เราอาศัยและทำงานอยู่ไม่เพียงพอ และยังไม่ได้เปิดเผยรูปแบบโดยธรรมชาติของมันอย่างครบถ้วน โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจ"

ไม่ว่าเรื่องนี้จะดูขัดแย้งกันแค่ไหน ฉันคิดว่าอดีตประธาน USSR KGB ก็พูดถูกในคำกล่าวนี้เช่นกัน

และในช่วงกลางเดือนเมษายน พ.ศ. 2526 ผู้วิจารณ์รายการวิทยุ BBC ที่ตกตะลึงอย่างสิ้นเชิงได้บอกกับผู้ฟังชาวโซเวียตว่าข้อเท็จจริงเหล่านี้ "เป็นพยานถึงศักยภาพอันมหาศาลที่ลัทธิสังคมนิยมปกปิดไว้ในตัวมันเอง ซึ่งดูเหมือนว่าผู้นำของพวกเขาเองจะไม่รู้"

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2526 ตามคำร้องขอของหัวหน้าบรรณาธิการของทฤษฎีหลักของคณะกรรมการกลาง CPSU "คอมมิวนิสต์" R.I. Kosolapov Andropov แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเขากับผู้อ่านเกี่ยวกับปัญหาที่ซับซ้อนของการพัฒนาสังคมสมัยใหม่ในบทความ "The คำสอนของคาร์ล มาร์กซ์ และประเด็นบางประการของการก่อสร้างสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต”

ในนั้นเขาตั้งข้อสังเกตว่า:

“เป็นเวลาหลายพันปีที่ผู้คนมองหาหนทางในการสร้างสังคมขึ้นมาใหม่อย่างยุติธรรม เพื่อกำจัดการแสวงหาผลประโยชน์ ความรุนแรง ความยากจนทางวัตถุ และจิตวิญญาณ จิตใจที่โดดเด่นอุทิศตนเพื่อการค้นหานี้ นักสู้เพื่อความสุขของประชาชนรุ่นแล้วรุ่นเล่าเสียสละชีวิตเพื่อเป้าหมายนี้ แต่ในกิจกรรมอันยิ่งใหญ่ของมาร์กซ์นั้น งานของนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ได้รวมเข้ากับการต่อสู้อย่างไม่เห็นแก่ตัวของผู้นำและผู้จัดงานขบวนการปฏิวัติของมวลชนเป็นครั้งแรก”

ระบบปรัชญาที่มาร์กซ์สร้างขึ้นถือเป็นการปฏิวัติประวัติศาสตร์ความคิดทางสังคม “คำสอนของมาร์กซ์ซึ่งนำเสนอในบูรณภาพเชิงอินทรีย์ของลัทธิวัตถุนิยมวิภาษวิธีและประวัติศาสตร์ เศรษฐศาสตร์การเมือง และทฤษฎีลัทธิคอมมิวนิสต์ทางวิทยาศาสตร์ เป็นตัวแทนของการปฏิวัติที่แท้จริงในโลกทัศน์และใน ในเวลาเดียวกันก็ส่องสว่างทางไปสู่การปฏิวัติทางสังคมที่ลึกที่สุด ...เบื้องหลังที่มองเห็น ปรากฏ เบื้องหลังปรากฏการณ์ พระองค์ทรงมองเห็นแก่นสาร เขาฉีกม่านความลึกลับของการผลิตแบบทุนนิยม การแสวงประโยชน์จากแรงงานโดยทุน - เขาแสดงให้เห็นว่ามูลค่าส่วนเกินถูกสร้างขึ้นได้อย่างไร และใครเป็นผู้จัดสรรมัน”

ผู้อ่านบางคนในทุกวันนี้อาจรู้สึกประหลาดใจกับ " panegyrics " ดังกล่าวที่กล่าวถึงหลักคำสอนทางวิทยาศาสตร์และทางทฤษฎีที่คาดว่า "ถูกหักล้าง" ด้วยประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ มาทำให้เขาเสียใจด้วยคำแนะนำ สองเท่านั้นข้อเท็จจริง

เมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2526 ในสุนทรพจน์อันโด่งดังของเขาเกี่ยวกับ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" เรแกนประกาศว่า "ฉันเชื่อว่าลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นอีกส่วนหนึ่งที่น่าเศร้าและแปลกประหลาดของประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ซึ่งขณะนี้กำลังเขียนหน้าสุดท้ายอยู่"

แต่ในภาควิชาเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยชั้นนำของโลก แม้แต่ในศตวรรษที่ 21 เศรษฐศาสตร์ก็ยังถูกศึกษาอยู่ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เค. มาร์กซ์ ซึ่งดังที่ทราบกันดีก็คือ เพียงส่วนหนึ่งของมรดกทางอุดมการณ์และทางทฤษฎีของเขา.

ศึกษาเหนือสิ่งอื่นใดเพื่อสาธิตวิธีการและห้องปฏิบัติการสร้างสรรค์ของหนึ่งในนั้น นักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดศตวรรษที่ 19 ได้รับการยอมรับจากองค์การการศึกษา วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ (UNESCO)

ในยุค 90 นักข่าว นักวิเคราะห์ และนักเศรษฐศาสตร์ เพื่ออธิบายกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคม การชน และการล่มสลายที่เกิดขึ้นในรัสเซียและประเทศ CIS อื่นๆ มากมาย หันมาใช้ทฤษฎี "การสะสม" ทุนเริ่มต้น"เค. มาร์กซ์ ซึ่งบ่งชี้ว่ามันผ่านการทดสอบความมีชีวิตชีวาอย่างเข้มงวด ซึ่งเป็นภาพสะท้อนที่แท้จริงของกระบวนการที่เป็นรูปธรรม โดยการปฏิบัติทางสังคมมานานกว่าร้อยปี

Yu. V. Andropov เน้นย้ำว่า Marx "พิจารณาชีวิตของแต่ละชนชาติอย่างรอบคอบ เขามองหาความสัมพันธ์ของมันกับชีวิตของคนทั้งโลกอยู่ตลอดเวลา" ซึ่งบ่งชี้ว่าเลขาธิการคนใหม่ของคณะกรรมการกลาง CPSU เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงความสำคัญของ โลกาภิวัตน์ที่เริ่มได้รับแรงผลักดัน

และหลังการปฏิวัติสังคมนิยมในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ในรัสเซีย “ลัทธิสังคมนิยมวิทยาศาสตร์ที่มาร์กซ์สร้างขึ้น ได้รวมเข้ากับวิถีชีวิตของคนทำงานหลายล้านคนที่สร้างสังคมใหม่”

คำพูดต่อไปนี้ของ Andropov ยังคงฟังดู "ทันสมัย": "นักอุดมการณ์ของชนชั้นกระฎุมพีและลัทธิแก้ไขจนถึงทุกวันนี้กำลังสร้างระบบการโต้แย้งทั้งหมดโดยพยายามพิสูจน์ว่าสังคมใหม่ที่สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตในประเทศที่เป็นพี่น้องกันอื่น ๆ กลายเป็น ไม่สอดคล้องกับภาพสังคมนิยมอย่างที่มาร์กซ์เห็น พวกเขากล่าวว่าความเป็นจริงแตกต่างจากอุดมคติ แต่โดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัว พวกเขาลืมความจริงที่ว่าเมื่อพัฒนาการสอนของมาร์กซ์เองนั้น อย่างน้อยที่สุดก็ได้รับคำแนะนำจากข้อเรียกร้องของอุดมคติเชิงนามธรรมบางประการของ "สังคมนิยม" ที่สะอาดและทันสมัย เขาได้แนวคิดเกี่ยวกับระบบในอนาคตมาจากการวิเคราะห์ความขัดแย้งเชิงวัตถุประสงค์ของการผลิตแบบทุนนิยมขนาดใหญ่ แบบนี้ที่เดียวครับ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทำให้เขาสามารถระบุลักษณะสำคัญของสังคมที่ยังไม่เกิดในพายุฝนฟ้าคะนองที่ชำระล้างของการปฏิวัติสังคมในศตวรรษที่ยี่สิบได้อย่างถูกต้อง”

เมื่อพูดถึงปัญหาที่แท้จริงของการสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมใหม่ Andropov ยอมรับอย่างตรงไปตรงมา:“ ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงของ "ของฉัน" ซึ่งเป็นของเอกชนให้เป็น "ของเรา" ทั่วไปนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย การปฏิวัติความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินไม่ได้ลดลงเป็นเพียงการกระทำครั้งเดียวเท่านั้น ซึ่งส่งผลให้ปัจจัยการผลิตหลักกลายเป็นทรัพย์สินสาธารณะ การได้สิทธิเป็นเจ้าของและเป็นเจ้าของ - จริง ฉลาด กระตือรือร้น - ยังห่างไกลจากสิ่งเดียวกัน. ผู้คนที่ประสบความสำเร็จในการปฏิวัติสังคมนิยมนั้นมีเวลาอันยาวนานในการครอบครองตำแหน่งใหม่ของพวกเขาในฐานะเจ้าของความมั่งคั่งทางสังคมสูงสุดและไม่มีการแบ่งแยก - เพื่อควบคุมมันในทางเศรษฐกิจ การเมือง และถ้าคุณต้องการ ในทางจิตวิทยา ก็คือการพัฒนาจิตสำนึกและพฤติกรรมส่วนรวม ท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงบุคคลที่ไม่แยแสต่อความสำเร็จด้านแรงงานของตนเอง ความอยู่ดีมีสุข อำนาจ แต่ยังรวมถึงกิจการของเพื่อนร่วมงาน กลุ่มงาน ผลประโยชน์ของทั้งประเทศ และคนทำงานส่วนรวมด้วย โลกได้รับการศึกษาแบบสังคมนิยม

เมื่อพูดถึงการเปลี่ยน “ของฉัน” ให้เป็น “ของเรา” เราต้องไม่ลืมว่านี่เป็นกระบวนการที่กินเวลานานและมีหลายแง่มุมซึ่งไม่ควรทำให้ง่ายขึ้น แม้ว่าในที่สุดความสัมพันธ์ทางการผลิตแบบสังคมนิยมจะสถาปนาขึ้นแล้ว คนบางคนก็ยังคงรักษาหรือทำซ้ำนิสัยปัจเจกบุคคล ความปรารถนาที่จะแสวงหาผลกำไรโดยที่คนอื่นต้องเสียค่าใช้จ่าย โดยที่สังคมจะต้องเสียค่าใช้จ่าย”

ในการสนทนาอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับปัญหาและความขัดแย้งของสังคมร่วมสมัยของเขา Andropov ตั้งข้อสังเกตว่า "สัดส่วนสำคัญของข้อบกพร่องที่บางครั้งขัดขวางการทำงานปกติในบางพื้นที่ของเศรษฐกิจของประเทศของเรานั้นเกิดจากการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานและข้อกำหนดของชีวิตทางเศรษฐกิจ พื้นฐานซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของสังคมนิยมในที่ดิน” วิธีการผลิต”

เมื่อถามว่าทำไมเศรษฐกิจของประเทศถึงประสบปัญหาร้ายแรง Andropov กล่าวอย่างตรงไปตรงมาอย่างผิดปกติ: "ประการแรกไม่มีใครสามารถช่วยได้ แต่เห็นว่างานของเราที่มุ่งปรับปรุงและปรับโครงสร้างกลไกทางเศรษฐกิจ รูปแบบ และวิธีการจัดการนั้นล้าหลังข้อกำหนดที่กำหนดโดย บรรลุระดับของวัสดุและการพัฒนาด้านเทคนิค สังคม และจิตวิญญาณของสังคมโซเวียต และนี่คือประเด็นหลัก ในเวลาเดียวกันแน่นอนอิทธิพลของปัจจัยต่างๆเช่นการขาดแคลนสินค้าเกษตรจำนวนมากในสี่ ปีที่แล้วความจำเป็นในการควบคุมทรัพยากรทางการเงินและวัสดุที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อการสกัดเชื้อเพลิง พลังงาน และวัตถุดิบในพื้นที่ภาคเหนือและภาคตะวันออกของประเทศ”

ดังนั้น “สิ่งสำคัญที่สุดในปัจจุบันคือการคิดให้รอบคอบและดำเนินมาตรการอย่างต่อเนื่อง ซึ่งสามารถให้ขอบเขตที่มากขึ้นในการดำเนินการของพลังสร้างสรรค์ขนาดมหึมาที่มีอยู่ในระบบเศรษฐกิจของเรา มาตรการเหล่านี้จะต้องจัดทำขึ้นอย่างรอบคอบและเป็นไปตามความเป็นจริง ซึ่งหมายความว่าเมื่อพัฒนาแล้ว จะต้องดำเนินการตามกฎหมายการพัฒนาระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมอย่างเคร่งครัด ลักษณะที่เป็นวัตถุประสงค์ของกฎหมายเหล่านี้จำเป็นต้องกำจัดความพยายามทุกรูปแบบในการจัดการเศรษฐกิจด้วยวิธีการที่ต่างไปจากธรรมชาติ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การระลึกถึงคำเตือนของเลนินเกี่ยวกับอันตรายที่อยู่ในความเชื่อที่ไร้เดียงสาของคนงานบางคนว่าพวกเขาสามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดได้ด้วย "คำสั่งของคอมมิวนิสต์"

ผู้นำโซเวียตคนใหม่เน้นย้ำถึงผลประโยชน์ของสังคมโดยรวมเป็นแนวทางที่สำคัญที่สุดสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ... แต่จากที่นี่ แน่นอนว่ามันไม่ได้เป็นไปตามนั้นในนามของผลประโยชน์ส่วนรวมของลัทธิสังคมนิยม ผลประโยชน์ของ ความต้องการส่วนบุคคล ความต้องการเฉพาะของท้องถิ่นของกลุ่มสังคมต่างๆ ถูกมองว่าถูกระงับหรือเพิกเฉย ไม่เลย. " ความคิด” ดังที่ Marx และ Engels เน้นย้ำว่า “ทำให้ตัวเองเสื่อมเสียอย่างสม่ำเสมอทันทีที่แยกตัวออกจาก” ความสนใจ"(Marx K., Engels F. Soch., เล่ม 2, หน้า 89) งานที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในการปรับปรุงกลไกเศรษฐกิจของประเทศคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการพิจารณาผลประโยชน์เหล่านี้อย่างถูกต้อง เพื่อให้บรรลุการผสมผสานที่เหมาะสมที่สุดกับผลประโยชน์สาธารณะและใช้เป็น แรงผลักดันการเติบโตของเศรษฐกิจโซเวียต การเพิ่มประสิทธิภาพ ผลิตภาพแรงงาน การเสริมสร้างความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจและการป้องกันของรัฐโซเวียตอย่างครอบคลุม... กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่ใช่เป็นค่าใช้จ่ายของคนทำงาน แต่เพื่อผลประโยชน์ของคนทำงานอย่างแม่นยำ เรากำลังแก้ไขปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้งานของเราง่ายขึ้น แต่ช่วยให้เราสามารถดำเนินการดังกล่าวได้ โดยอาศัยความแข็งแกร่ง ความรู้ และพลังสร้างสรรค์ที่ไม่สิ้นสุดของชาวโซเวียตทั้งหมด”

“เมื่อนำมารวมกัน ความหมายทั้งหมดนี้—ซึ่งถูกลืมไปอย่างรวดเร็วหรือเพียงแค่ไม่เข้าใจโดย “ผู้สืบทอด” ของอันโดรปอฟ—ซึ่งเป็นคุณภาพชีวิตใหม่ขั้นพื้นฐานสำหรับคนงาน ซึ่งไม่ได้ลดทอนความสะดวกสบายทางวัตถุแต่อย่างใด แต่ดูดซับสเปกตรัมทั้งหมดของ การดำรงอยู่ของมนุษย์โดยสมบูรณ์”

อันโดรปอฟเตือน: “สิ่งที่เรียกว่าความจริงเบื้องต้นของลัทธิมาร์กซิสม์โดยทั่วไปควรได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง เพราะการเข้าใจผิดหรือการลืมมันจะถูกลงโทษอย่างรุนแรงด้วยชีวิต”

เราทุกคนต้องเชื่อมั่นในความจริงของถ้อยคำเหล่านี้ โดยตระหนักถึงความสูญเสียทางสังคมที่เกิดขึ้นกับประชาชนในประเทศของเรา อันเป็นผลจากการปฏิรูปการเมืองและสังคมที่คิดไม่ดีและทำลายล้างในช่วงปี 1989-1994

ไม่ใช่เรื่องปกติในช่วงเวลาหลังเบรจเนฟ "สังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว" ที่จะอ่านคำพูดของผู้นำพรรคและกล่าวถึง การขาดแคลนสินค้าและบริการ “พร้อมกับผลที่น่าเกลียดทั้งหมด ก่อให้เกิดความขุ่นเคืองแก่คนงาน”

และอันโดรปอฟเตือนอย่างตรงไปตรงมา: “หน้าที่ที่ขาดไม่ได้ของเราคือและจะต้องทำงานในสองทิศทาง ประการแรก การเติบโตอย่างต่อเนื่องของการผลิตทางสังคม และการเพิ่มขึ้นบนพื้นฐานของมาตรฐานการครองชีพทางวัตถุและวัฒนธรรมของประชาชนนี้ ประการที่สอง ความช่วยเหลือที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการยกระดับความต้องการทางวัตถุและจิตวิญญาณของชาวโซเวียต”