กล้อง SLR และกล้องดิจิทัลแตกต่างกันอย่างไร? DSLR หรือจานสบู่? อะไรคือความแตกต่างและอันไหนดีกว่ากัน?

มีกล้องประเภทใดบ้าง? วันนี้เราจะมาพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับกล้องดิจิตอลประเภทที่ได้รับความนิยมมากที่สุด บางทีนี่อาจช่วยให้บางคนตัดสินใจซื้อกล้องได้ และสำหรับคนอื่นๆ ฉันหวังว่าข้อมูลนี้จะน่าสนใจและเป็นข้อมูล ไปกันเลย!

กล้องคอมแพคแบบเล็งแล้วถ่าย
“กล่องสบู่” คืออะไร? หลายคนเคยได้ยินคำนี้ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่รู้ว่าฉันเรียกว่ากล้องประเภทไหน โดยพื้นฐานแล้ว กล้องเล็งแล้วถ่ายเป็นกล้องดิจิตอลคอมแพคที่ง่ายที่สุดและถูกที่สุด ราคาสำหรับ ประเภทนี้กล้องเริ่มต้นที่ 2,000 รูเบิล กล้องดิจิตอลแบบเล็งแล้วถ่ายส่วนใหญ่ไม่มีโหมดการถ่ายภาพแบบแมนนวล ซึ่งเป็นเลนส์คงที่ที่ค่อนข้างแย่และมีความยาวโฟกัสแปรผัน แต่สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดคือกล้องประเภทนี้มีเมทริกซ์ที่เล็กที่สุดในบรรดากล้องทั้งหมด ด้วยเหตุนี้ คุณภาพของภาพที่ได้จึงแย่ที่สุดในบรรดากล้องทั้งหมด

โดยสรุป "เล็งแล้วถ่าย" คืออะไร: เมทริกซ์ขนาดเล็ก, เลนส์ทางยาวโฟกัสแปรผันในตัวที่ไม่ดี, ในกรณีส่วนใหญ่ไม่มีโหมดแมนนวล แต่ในขณะเดียวกัน กล้องคอมแพคประเภทนี้ก็มีข้อดี: มีขนาดเล็กที่สุดในบรรดากล้องดิจิตอลทั้งหมดและราคาต่ำที่สุด

Sony Cyber-shot DSC-W730 เป็นตัวแทนทั่วไปของคลาสเล็งแล้วถ่าย

กล้องอัลตร้าซูมขนาดกะทัดรัด
"อัลตราซาวนด์" คืออะไร? โดยพื้นฐานแล้วนี่คือ “กล่องสบู่” แบบเดียวกันแต่ ขนาดใหญ่ขึ้น- โดยปกติแล้ว "อัลตราโซม" จะสะดวกกว่าจานสบู่เมื่อพิจารณาจากมุมมองตามหลักสรีรศาสตร์ ข้อแตกต่างที่สำคัญคือเลนส์ในตัวที่มี เลนส์สากลความหลากหลายสูง การซูมจาก 20 ถึง 50 ถือเป็นบรรทัดฐานของ "อัลตราโซม" ตามที่คุณอาจเดาได้ คุณภาพของภาพถ่ายจากกล้องประเภทนี้ไม่ได้ดีไปกว่ากล้องเล็งแล้วถ่ายทั่วไป เพียงแต่ตัวกล้องมีความหลากหลายมากกว่าเท่านั้น

สรุป “อัลตราโซม” คืออะไร: มันคือ “เล็งแล้วถ่าย” ด้วยเลนส์ขนาดใหญ่ อย่างอื่นไม่ได้ทำให้กล้องประเภทนี้แตกต่างจากกล้องคอมแพคที่ได้รับการตรวจสอบก่อนหน้านี้

"อัลตร้าซูม" โอลิมปัส SP-820UZ

กล้องคอมแพคขั้นสูง
กล้องคอมแพคไม่ใช่กล้องที่ไม่ดีเสมอไป มีหลักฐานจำนวนหนึ่งสำหรับเรื่องนี้ สิ่งนี้ทำให้นึกถึง Fujifilm x100s ขนาดกะทัดรัดที่ยอดเยี่ยมทันที มีเมทริกซ์ที่มีขนาดเทียบได้กับการครอบตัด DSLR, โหมดแมนนวล และเลนส์ไวแสง คุณสมบัติที่โดดเด่นของกล้องประเภทนี้คือมักจะมีเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสคงที่ ในกรณีของฟูจิ นี่คือเลนส์ที่มีทางยาวโฟกัสเทียบเท่ากับ 35 มม. (เช่น 24 มม. จริงหรือประมาณนั้น) ปัจจุบันผู้นำในกลุ่มกล้องคอมแพคคือ Sony RX ฟูลเฟรม คอมแพคตัวแรกที่มีเมทริกซ์ขนาดใหญ่เช่นนี้ ราคาของปาฏิหาริย์นี้มีมากกว่า 100,000 รูเบิล

โดยสรุปแล้วคอมแพคขั้นสูงคืออะไร: มันเป็นกล้องขนาดเล็กที่มีเมทริกซ์และเลนส์ที่ดี ข้อเสียเปรียบหลักคือไม่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้และราคาสูง กล้องคอมแพคบางรุ่นในระดับนี้มีราคาแพงกว่ากล้อง SLR ระดับสมัครเล่น

Fujifilm X100S เป็นกล้องคอมแพคที่ยอดเยี่ยมราคาเกือบ 50,000 รูเบิล

กล้องดิจิตอลระบบ (มิเรอร์เลส) (กล้อง EVIL) หรือกล้อง “มิเรอร์เลส”
“มิเรอร์เลส” คืออะไร? นี่คือกล้องดิจิตอลที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ ซึ่งไม่มีกระจกและช่องมองภาพแบบออพติคอลตามลำดับ นี่คือข้อแตกต่างหลักระหว่างกล้องเหล่านี้และกล้อง SLR ด้วยเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน จึงเป็นไปได้ที่จะได้กล้องที่มีขนาดคอมแพคมากขึ้น แม้ว่าเมทริกซ์ในกล้อง EVIL จะสอดคล้องกับเมทริกซ์ของ “DSLR” มือสมัครเล่นก็ตาม และเมื่อไม่นานมานี้ Sony A7r แบบเต็มความยาวได้เปิดตัวพร้อมเมทริกซ์ 36 ล้านพิกเซลซึ่งตามผลการทดสอบจากสิ่งพิมพ์ที่น่าเชื่อถือนั้นไม่ได้ด้อยกว่า Nikon D800 ระดับมืออาชีพซึ่งครั้งหนึ่งทำให้สาธารณชนประหลาดใจด้วยคุณลักษณะเฉพาะของมัน ในแง่ของเมทริกซ์

โดยสรุปกล้อง "มิเรอร์เลส" คืออะไร: เป็นกล้องขนาดเล็กที่มีคุณสมบัติเมทริกซ์ที่ยอดเยี่ยมและสามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ ข้อเสียเมื่อเปรียบเทียบกับกล้อง DSLR: ขาดออพติคอล VI, กลุ่มเลนส์ขนาดเล็ก, การยศาสตร์ที่แย่กว่า

Sony Alpha A7R คือกล้อง “มิเรอร์เลส” ที่ดีที่สุดในปัจจุบัน

กล้องดิจิตอล SLR หรือ “DSLR”
“กล้อง DSLR” คืออะไร? นี่คือกล้องที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ ต่างจากกล้อง “มิเรอร์เลส” ตรงที่มีช่องมองภาพแบบออพติคอลซึ่งแสดงภาพจริง ("สด") ของวัตถุที่กำลังถ่ายภาพเนื่องจากการออกแบบที่เน้นการส่งผ่านข้อมูลของกล้อง ฟลักซ์ส่องสว่างจากเลนส์กล้องผ่านกระจกเข้าสู่ช่องมองภาพโดยตรง ในระหว่างการถ่ายภาพ กระจกจะยกขึ้นและแทนที่จะวางในช่องมองภาพ ภาพจะตกลงบนเมทริกซ์ จึงเป็นการบันทึกภาพ

โดยสรุป “DSLR” คืออะไร: ในยุคของภาพยนตร์ มันเป็นเทคนิคระดับมืออาชีพโดยเฉพาะ ซึ่งด้วยการถือกำเนิดของเทคโนโลยีดิจิทัล ได้แพร่ขยายไปสู่คนจำนวนมาก กล้อง SLR มีการผสมผสานระหว่างคุณสมบัติที่เหนือกว่ากล้องประเภทที่กล่าวมาก่อนหน้านี้: การโฟกัสที่รวดเร็ว การถ่ายภาพความเร็วสูง กลุ่มเลนส์จำนวนมากจากผู้ผลิตยอดนิยม การยศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม

Canon 1Dx - กล้อง DSLR ที่ดีที่สุดของ Canon

กล้องดิจิตอลที่มีกระจกโปร่งแสง
กล้องเหล่านี้บางครั้งเรียกว่า “DSLR” กล้องที่มีกระจกโปร่งแสงผลิตโดย Sony สายตามันไม่ต่างจากกระจกเงา ความแตกต่างที่สำคัญคือการไม่มีกระจกยก จะใช้กระจกโปร่งแสงแทน กล้องเหล่านี้ไม่มีช่องมองภาพแบบออพติคอล - กล้อง Sony มีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ นี่เป็นหนึ่งในข้อเสียของกล้องในมุมมองของช่างภาพหลายคน ข้อเสียประการที่สองคือส่วนหนึ่งของแสงถูกกระจกโปร่งแสงบังไว้

สรุปกล้องที่มีกระจกโปร่งแสงคืออะไร: นี่คือกล้อง Sony ที่มีความคล้ายคลึงกับ "DSLR" แต่มีความแตกต่างในด้านเทคโนโลยีในการส่งฟลักซ์แสงจากเลนส์ไปยังเมทริกซ์และช่องมองภาพ

Sony Alpha SLT-A99 - กล้องฟูลเฟรมพร้อมกระจกโปร่งแสง

กล้องดิจิตอลเรนจ์ไฟน์เดอร์ หรือ “เรนจ์ไฟเดอร์”
"เรนจ์ไฟนเดอร์" คืออะไร? กล้องระดับหนึ่งที่ได้รับความนิยมพอสมควรในยุคภาพยนตร์ ซึ่งปัจจุบันนำเสนอโดยกล้อง Leica M9 และ Leica M ชั้นยอด กล้องเหล่านี้มีเซ็นเซอร์แบบฟูลฟอร์แมต มีขนาดกะทัดรัดกว่ากล้อง SLR ราคาของ "เรนจ์ไฟนเดอร์" และเลนส์นั้นสูงมาก กล้องมีราคาประมาณ 300,000 รูเบิล เลนส์จาก 100,000 รูเบิล Leica ก็เหมือนกับ Bentley เป็นเพียงกล้องเท่านั้น

โดยสรุป "เรนจ์ไฟนเดอร์" คืออะไร: ปัจจุบันเป็นสินค้าแฟชั่นที่มีราคาแพงมาก มีเพียงไม่กี่คนที่ซื้อกล้องเหล่านี้ และช่างภาพหลายๆ คนก็ถอนหายใจเศร้าๆ เมื่อได้ยินคำว่า “Leica M”...

Leica M คือเรนจ์ไฟนเดอร์สมัยใหม่ที่มีราคาแพงที่สุด ซึ่งเป็นความฝันของช่างภาพหลายคน

กล้องดิจิตอลขนาดกลาง
กล้องมีเดียมฟอร์แมตเป็นสิ่งสุดท้ายที่เราจะพูดถึงในวันนี้ เหล่านี้เป็นกล้องดิจิตอลที่แพงที่สุดในปัจจุบัน พวกเขาเหนือกว่าคนอื่นๆ ทั้งหมดในแง่ของภาพสุดท้าย ต้องขอบคุณเมทริกซ์มีเดียมฟอร์แมตซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าเมทริกซ์แบบเต็ม กล้องเหล่านี้เป็นกล้องสำหรับมืออาชีพโดยเฉพาะ โดยมีราคาแพงมาก เลนส์สำหรับพวกเขาก็มีคุณภาพสูงมากและมีราคาแพงเช่นกัน ตัวอย่างเช่น: Leica S2P และ Hasselblad H5D-60 มีราคามากกว่าหนึ่งล้านรูเบิลสำหรับรุ่นที่ไม่มีเลนส์ หนึ่งในกล้องมีเดียมฟอร์แมตที่ถูกที่สุดคือ Pentax 645D มีราคาประมาณ 300,000 รูเบิล

โดยสรุปกล้องมีเดียมฟอร์แมตคืออะไร: เป็นกล้องที่มีราคาแพงมากสำหรับมืออาชีพ ซึ่งเหนือกว่ากล้องประเภทอื่นทั้งหมดในแง่ของคุณภาพของภาพถ่ายที่ได้

Hasselblad H5D-60 เป็นกล้องดิจิตอลมีเดียมฟอร์แมตสมัยใหม่ ไม่สามารถเป็นมืออาชีพมากขึ้นได้

บรรทัดล่าง
เราดูคลาสยอดนิยม (ประเภท, ประเภท - เรียกว่าสิ่งที่คุณต้องการ) ของกล้องดิจิตอลสมัยใหม่ ฉันหวังว่าบทความนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจความหลากหลายของกล้องที่มีอยู่ในตลาดปัจจุบัน ทุกคน ทางเลือกที่ดีและลูกยิงที่ดี!

คำถาม: “ฉันควรเลือกตัวไหน: กล้อง DSLR หรือกล้องดิจิตอลธรรมดา” สร้างความหายนะให้กับช่างภาพมือใหม่หลายคน ในการตัดสินใจเลือกระหว่างส้อม ช้อน หรือตะเกียบ เราจำเป็นต้องรู้ว่าเราใช้อุปกรณ์นี้กับอาหารประเภทใด ด้วยกล้อง ทุกอย่างจะคล้ายกัน ตัวเลือกจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการถ่าย แน่นอนว่าจะสะดวกเมื่อคุณสามารถพกพาทั้งกล้องเล็งแล้วถ่ายและกล้อง DSLR ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่คุณต้องการถ่ายภาพ แต่ถ้าคุณต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งให้อ่านต่อ

คุณภาพของภาพถ่ายที่ได้จะขึ้นอยู่กับกล้องที่เราใช้โดยตรง บทความนี้กล่าวถึงข้อดีและข้อเสียของกระจก กล้องดิจิตอล- เมื่อรู้จักอุปกรณ์เหล่านี้แล้ว การเลือกระดับอุปกรณ์ถ่ายภาพที่เหมาะกับคุณก็จะง่ายขึ้น

กล้อง DSLR

หากเราเปรียบเทียบกล้องเล็งแล้วถ่ายกับกล้อง DSLR กล้องหลังจะมีข้อดีดังต่อไปนี้:

• ช่วยให้คุณมอง “ผ่าน” กล้องโดยไม่ต้องประมวลผลใดๆ และเห็นภาพสะท้อนของสิ่งที่ปรากฏในเฟรม ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์มีข้อเสียหลายประการ รวมถึงความล่าช้าของภาพ ความยากในการโฟกัส และความยากลำบากในการดูภาพในแสงแดดจ้า
• เวลาระหว่างการกดปุ่มชัตเตอร์และปล่อย (ถ่ายภาพ) แทบจะมองไม่เห็น เพื่อจับภาพช่วงเวลาสำคัญ คุณเพียงแค่ต้องมีปฏิกิริยาตอบสนองที่ดีเท่านั้น ในจานสบู่ เวลาตอบสนองหลังจากการกดจะเกิดขึ้นโดยมีความล่าช้าอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งทำให้การถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนที่เร็วมีความซับซ้อน
• เราสามารถเบลอพื้นหลังได้ตามต้องการ ไม่ใช่อย่างที่เห็น
• การสร้างสีที่เป็นธรรมชาติและมีคุณภาพสูง
• ความสามารถในการถ่ายภาพในที่มืดโดยไม่ต้องใช้แฟลชติดศีรษะ รวมถึงภาพถ่ายที่มีแสงสว่างเพียงพอด้วยแฟลชแบบถอดได้
• ชุดการตั้งค่าขนาดใหญ่ที่เปิดความเป็นไปได้และตัวเลือกการถ่ายภาพมากขึ้น ในสภาวะที่กล้องเล็งแล้วถ่ายจะทำงานได้แย่มากหรือไม่สามารถจับภาพเฟรมที่ต้องการได้ การปรับแบบแมนนวลอย่างละเอียดและเลนส์ที่มีรูรับแสงสูงจะบีบเฟรมให้อยู่ในระดับที่ต้องการ

ข้อเสียเป็นที่น่าสังเกต:

• กล้องมืออาชีพราคาสูงและส่วนประกอบราคาสูง (ผู้เริ่มต้นสามารถซื้อชุดขั้นต่ำที่ประกอบด้วยเลนส์หนึ่งตัวและกล้องราคา 15-25,000 รูเบิล)
• การต้องเรียนรู้วิธีใช้การตั้งค่าแบบปรับได้ทั้งหมดซึ่งมีอยู่มากมายนับว่าเยอะมากจริงๆ มีโหมดมาตรฐานทั้งหมด (อัตโนมัติ แนวตั้ง บุคคลตอนกลางคืน แนวนอน ฯลฯ) แต่ปัญหามากมายได้รับการแก้ไขด้วยการตั้งค่าแบบละเอียดสำหรับแต่ละสถานการณ์
• น้ำหนักที่มาก (1-2 กก.) และขนาดของตัวกล้องหมายความว่าจะต้องใช้กระเป๋าหรือเป้สะพายหลังที่เหมาะสม แฟลชดีๆ และเลนส์คู่ใจที่จะช่วยได้มากที่สุด สถานการณ์ที่ยากลำบากจะเพิ่มน้ำหนักและใช้พื้นที่ไม่น้อย

"กล่องสบู่"

กล้องดิจิตอลคอมแพคธรรมดามีข้อดีที่สำคัญสามประการ:

• ผ่อนปรน
• ความคล่องตัว
• ความราคาถูก

ในส่วนของคุณภาพของภาพนั้นแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด

การตั้งค่า

คุณควรเลือกกล้องตามความต้องการของคุณ โดยเลือกคุณภาพและความสวยงามของภาพถ่าย หรือความเรียบง่ายและความประหยัดในการผลิต สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับคุณควรตัดสินใจเลือก

สวัสดีผู้อ่านเว็บไซต์ของฉัน! วันนี้ผมจะมาเล่าให้ฟังว่ากล้อง DSLR แตกต่างจากกล้องคอมแพคอย่างไร พิจารณาข้อดีและข้อเสียของพวกเขา

ก่อนอื่น เรามาดูคำจำกัดความทางวิทยาศาสตร์ของกล้อง DSLR กันก่อน ฉันแนะนำให้เพิ่มพจนานุกรมลงในบุ๊กมาร์กของคุณ ในอนาคต ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาได้มหาศาล

เพื่อระบุลักษณะ คุณสมบัติที่โดดเด่นระหว่างกล้อง SLR และกล้องคอมแพค ซึ่งมักเรียกกันทั่วไปว่ากล้องเล็งแล้วถ่าย ลองพิจารณาดู กล้อง DSLR ทำงานอย่างไร.

หลักการทำงานของกล้อง SLR

หลังจากผ่านระบบเลนส์ในเลนส์แล้วตกลงไปบนกระจกจึงเป็นที่มาของชื่อ “กล้องสะท้อนภาพ”ซึ่งในช่วงเริ่มต้น (ตำแหน่งที่ 1) จะปิดเมทริกซ์ด้วยชัตเตอร์

ต่อไปเป็นรังสีที่ส่องผ่านโฟกัส กระจกฝ้าตกลงไปในระบบการมองเห็นที่เรียกว่าเพนทาปริซึม ซึ่งภาพจะพลิก 90 องศา เพื่อไม่ให้ปรากฏกลับหัวที่เอาท์พุตของช่องมองภาพ

ขั้นตอนต่อไปคือการกดปุ่มชัตเตอร์ ทันทีที่เราทำเช่นนี้ กระจกในตัวกล้องจะลอยขึ้นไปยังตำแหน่ง 2 ชัตเตอร์จะเลื่อนกลับไป และภาพจะถูกฉายลงบนเมทริกซ์ของกล้องอย่างอิสระ

ขั้นตอนสุดท้ายที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของกล้องรับผิดชอบ คือการอ่าน ประมวลผล และแสดงข้อมูลที่ได้รับจากเมทริกซ์ DSLR นี่คือจุดที่หลักการทำงานของกล้อง SLR สิ้นสุดลง

สำหรับคอมแพคดิจิทัลนั้นไม่มีกระจกเงา แสงจะถูกฉายลงบนเมทริกซ์ทันที และหลังจากกดปุ่มชัตเตอร์ ภาพถ่ายก็จะปรากฏขึ้นบนหน้าจอ การออกแบบนั้นเรียบง่าย แต่กล้องดังกล่าวก็มี ข้อกำหนดทางเทคนิคแย่กว่า DSLR มาก

แล้วอะไรคือสิ่งที่สำคัญที่สุด?ความแตกต่างระหว่างกล้อง SLR?

กล้องดิจิตอลมีช่องมองภาพแบบกระจกเงา ซึ่งไม่อยู่ภายใต้ปรากฏการณ์พารัลแลกซ์ เนื่องจากแสงส่องผ่านเลนส์

หมายเหตุ: หากผู้ผลิตได้สร้างช่องมองภาพไว้ในขนาดกะทัดรัด ตามกฎแล้วแสงจะเข้ามาผ่านทางออฟเซ็ตหน้าต่างเพิ่มเติมที่สัมพันธ์กับแกนแสง

ลองพิจารณาดู ข้อดีของกล้อง DSLR:

1. การมีอยู่ของช่องมองภาพแบบกระจกเงาส่งผลให้ไม่มีปรากฏการณ์พารัลแลกซ์ การเล็งและการโฟกัสของวัตถุที่แม่นยำยิ่งขึ้น
2. มากกว่ากล้องคอมแพคดิจิทัลอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นปริมาณสัญญาณรบกวนและข้อบกพร่องในภาพจึงน้อยลง สีสันในภาพถ่ายจึงดูเป็นธรรมชาติและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ช่วงระยะชัดลึกกว้างขึ้น และรายละเอียดของวัตถุก็สูงขึ้นมาก
3. เซ็นเซอร์โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟส ไม่ใช่เซ็นเซอร์คอนทราสต์ เช่น กล้องเล็งแล้วถ่าย ส่งผลให้เรามีออโต้โฟกัสที่รวดเร็วและมีอัตราการยิงสูง​.

​เค ความแตกต่างอื่นๆ ระหว่างกล้อง SLR และกล้องดิจิตอลคอมแพคมีข้อดีดังต่อไปนี้:

• สามารถเชื่อมต่อแฟลชภายนอกได้
• สำหรับฉากถ่ายภาพต่างๆ
• อุปกรณ์เสริมมากมายจาก ผู้ผลิตที่แตกต่างกัน: ฟิลเตอร์ เคส ปุ่มชัตเตอร์รีโมต ขาตั้งกล้อง ตัวกระจายแสง และสินค้าอื่นๆ

ขั้นพื้นฐาน ข้อเสียของกล้อง DSLRพูดเพื่อตัวเอง:

• ราคา. สำหรับราคาของกล้อง DSLR ราคาประหยัด คุณสามารถซื้อคอมแพคดิจิทัลที่เหมาะสมได้สองสามตัว
• น้ำหนักและขนาด น้ำหนัก - 510 กรัม (ตามหนังสือเดินทาง) และเมื่อไม่มีเลนส์ น้ำหนักของคอมแพคจะน้อยกว่าอย่างน้อย 3 เท่า​

อะไรจะดีไปกว่า: กล้อง DSLR หรือกล้องเล็งแล้วถ่าย?

คำตอบคือไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง อุปกรณ์ได้รับการออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน เนื่องจากมีน้ำหนักเบาและขนาด กล้องแบบเล็งแล้วถ่ายจึงสามารถใส่ลงในกระเป๋าเสื้อได้อย่างง่ายดาย ในขณะที่กล้อง DSLR จะต้องคล้องคอหรือวางไว้ในกระเป๋าเป้สะพายหลัง เทคโนโลยีทั้งสองประเภทนี้มีปรัชญาที่แตกต่างกัน กล้องคอมแพคได้รับการออกแบบมาสำหรับโหมดเล็งแล้วถ่ายหรือภาพถ่าย "ฉันอยู่ที่นี่" ในขณะที่เป็นแบบดิจิทัล กล้องสะท้อน- นี่คืองานอดิเรกสำหรับชีวิต

ฉันคิดว่านี่เป็นข้อผิดพลาด: "ระยะชัดลึกที่กว้างขึ้น"

กล้อง DSLR มีระยะชัดลึกที่แคบกว่า

ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ ไม่ ฉันไม่เห็นว่านี่เป็นข้อผิดพลาด หากเรากำลังพูดถึงความเป็นไปได้ในการควบคุมระยะชัดลึก ระยะของกล้อง SLR ก็จะกว้างขึ้น และหากเรากำลังพูดถึง ความลึกสูงสุดความคมชัดแล้วคอมแพค (ถ้าเทียบกับ DSLR ด้วย) จะมีมากกว่านั้น

ด้วยเทคโนโลยีไอทีในยุคนี้และการเปลี่ยนผ่านจากการถ่ายภาพด้วยฟิล์มไปสู่การถ่ายภาพดิจิทัล ฉันเกือบลืมไปแล้วว่าต้องถ่ายภาพอย่างไร ครั้งหนึ่งฉันถ่ายด้วยกล้อง SLR ของ Zenit-ET และ Zenit-TTL มีคลังภาพฟิล์มที่ค่อนข้างดี และมีไฟล์สไลด์ด้วย จากนั้นตั้งแต่ปี 2550 หลังจากเปลี่ยนมาใช้กล้องดิจิตอลคอมแพค ฉันก็เริ่มสูญเสียทักษะการถ่ายภาพผ่านกระจกอย่างช้าๆ

ตอนนี้ดีใจที่กลับมาใช้ DSLR อีกครั้ง ตอนนี้เป็น Nikon ที่นำเข้ามา 😉

แม้ว่าฉันจะยังไม่ได้แยกจากจานสบู่ Canon IXUS 1100 HS ก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากคุณภาพของวิดีโอที่ถ่ายได้ดี บนการ์ดขนาด 16 GB กล้องจะถ่ายภาพได้นานกว่า 55 นาที พร้อมคุณภาพสีที่ยอดเยี่ยม

บทความเด็ด ฉันเพิ่งเปลี่ยนมาใช้ DSLR ด้วย ฉันเคยถ่ายภาพด้วยกล้องเล็งแล้วถ่ายและไม่ได้สนใจ แต่แล้วฉันก็รู้ว่าฉันต้องการมากกว่านี้ ตอนนี้ฉันไม่อยากหยิบจานสบู่ แม้ว่ากล้อง DSLR จะมีปัญหามากมาย แต่ก็พกพาได้ยาก แต่จำเป็นต้องเปลี่ยนเลนส์ แต่คุณภาพของภาพถ่ายก็พิสูจน์ได้ทุกอย่าง

Alexey คุณเลือกอะไรเป็นกล้อง DSLR ตัวแรกของคุณ?

ฉันเป็นแฟนตัวยงของการถ่ายภาพ แต่ไม่ใช่มืออาชีพ ฉันไม่เข้าใจความซับซ้อน...ขอบคุณสำหรับบทความนี้ มันช่วยขยายขอบเขตของฉันให้กว้างขึ้น

ขอบคุณ Alexey ด้วยความยินดีอย่างยิ่ง!

กล้อง DSLR มืออาชีพที่แพงที่สุดรุ่นใดที่มีเมทริกซ์ใหญ่กว่ากล้องเล็งแล้วถ่าย Sony RX1 และเลนส์ก็เปลี่ยนได้?!

Sergey นี่คือ Nikon D810 Body ทันที

บทความธรรมดามาก

ทำไมเส้นทางแสงหลังเลนส์ถึงมีสี่เหลี่ยม 2 เหลี่ยม? อาจเป็นรูรับแสงและชัตเตอร์/ม่านใช่ไหม

พวกเขามีป้าย "กระจกฝ้า" ขนาดใหญ่พร้อมลูกศรเล็กๆ ชี้ไปที่กระจกฝ้าจริงๆ ซึ่งทำให้สับสน

หลักการทำงานของกล้อง SLR จะหยุดเร็วขึ้น - ทันทีหลังจากที่กระจกเคลื่อนออกไปและลั่นชัตเตอร์

ขอย้ำอีกครั้งว่า “ชัตเตอร์ถูกกระตุ้น” หมายความว่าอย่างไร เป็นการดีที่จะอธิบายว่าชัตเตอร์เคลื่อนกลับไปเป็นเวลามิลลิวินาที และกระจกสามารถกลับสู่ตำแหน่งเดิมได้ในภายหลัง

กระบวนการที่เหลือไม่แตกต่างจากกระบวนการในอุปกรณ์ที่ไม่ใช่มิเรอร์

ข้อดีของกล้อง DSLR มีการพูดเกินจริงในบทความ:

ขนาดของเมทริกซ์ไม่ใช่ข้อได้เปรียบของ DSLR แต่เป็นข้อได้เปรียบของอุปกรณ์ขนาดใหญ่ หากคุณเพิ่มขนาดของจานสบู่ คุณสามารถสร้างเมทริกซ์แบบเดียวกับในกล้อง DSLR ได้

คุณสามารถลดเมทริกซ์ได้ แต่ทิ้งมิเรอร์และส่วนที่เหลือไว้ - อุปกรณ์จะยังคงเป็นมิเรอร์

กล้องที่ไม่ใช่ DSLR (เช่น Canon G10) สามารถเชื่อมต่อแฟลชภายนอกได้เช่นกัน

ไม่จำเป็นเลยที่ระยะชัดลึกจะกว้างขึ้น - ขึ้นอยู่กับความสามารถของเลนส์ ไม่ใช่กล้อง

อุปกรณ์เสริมจำนวนมากจากผู้ผลิตหลายราย เช่น ฟิลเตอร์ เคส ปุ่มชัตเตอร์ระยะไกล ขาตั้งกล้อง ตัวกระจายแสง และ “สินค้า” อื่นๆ ก็ไม่แตกต่างกัน

โดยสรุป จากมุมมองของฉัน มีเพียงข้อแตกต่างพื้นฐานระหว่างกล้อง DSLR นั่นคือ ภาพถ่ายในอนาคตจะปรากฏให้เห็นทันทีในช่องมองภาพ และคุณจะเห็นได้ทันทีว่าการโฟกัสและรูรับแสง (ระยะชัดลึกเท่ากัน) มีอิทธิพลต่อภาพอย่างไร - สิ่งที่จะเป็นอย่างไร มองเห็นได้ชัดเจนและสิ่งที่จะพร่ามัว แม้แต่ออโต้โฟกัสก็ไม่ได้ ความแตกต่างพื้นฐาน, เพราะ 30 ปีที่แล้ว DSLR ไม่มีออโต้โฟกัส

อย่าโกรธเคืองกับความคิดเห็นของคุณ

โอเล็กสวัสดี

สองสี่เหลี่ยม + เลนส์ - พยายามแสดงระบบเลนส์ ดูเหมือนจะไม่สำเร็จ

ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าความแตกต่างที่สำคัญคือกระจก จึงมีชื่อเรียกว่า DSLR แต่ฉันจะโต้แย้งเกี่ยวกับช่วงระยะชัดลึก... เป็นเรื่องยากมากที่จะได้ระยะชัดลึกที่ตื้นบนเมทริกซ์ขนาดเล็ก (คุณสามารถทดลองบนโทรศัพท์มือถือได้)

อย่างอื่น... ขนาดเมทริกซ์, แฟลช, ขนมปังถูกเขียนขึ้นตามแบบจำลองโดยเฉลี่ย ซึ่งหมายถึงกล้องดิจิตอลคอมแพ็คแบบเล็งแล้วถ่ายธรรมดา (กล้องมิเรอร์เลสสมัยใหม่และรุ่นที่มีราคาแพงอื่น ๆ ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา)

ป.ล. ฉันเห็นด้วย 100% ว่าบทความควรมีคุณภาพสูงกว่า มีแผนที่จะเขียนบทความหลายสิบบทความในบล็อก เพิ่มตัวอย่าง ฯลฯ แต่นี่ไม่ใช่งานหลักของฉันและฉันต้องใช้เวลาทุกครั้งที่เป็นไปได้

ขอบคุณสำหรับคำวิจารณ์และคำตอบโดยละเอียด

Alexey ขอบคุณมากสำหรับการตอบคำวิจารณ์ของฉันอย่างใจเย็น หลายคนในสถานที่ของคุณก็จะแบนฉัน สิ่งนี้บ่งบอกถึงคุณสมบัติทางศีลธรรมของคุณอย่างมาก

ส่วนระยะชัดลึกนั้นขึ้นอยู่กับรูรับแสงโดยสิ้นเชิง ค่ารูรับแสงคืออัตราส่วนของพื้นที่ภาพต่อพื้นที่เลนส์ที่ไม่ครอบคลุมด้วยรูรับแสง ยิ่งรูในเลนส์เล็กลงเท่าไร จำนวนที่มากขึ้นกะบังลม. กล้องรุ่นเก่ายังมีตารางระยะชัดลึกรวมกับค่ารูรับแสงด้วย ดังนั้น ในโทรศัพท์มือถือ ตามทฤษฎีแล้วเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทดสอบระยะชัดลึก เนื่องจาก... รูรับแสงจะคงที่เสมอ

ขอบคุณสุภาพบุรุษ คำวิจารณ์ของคุณคือที่มาของการพัฒนาของเรา!

คอซมา เปตรอฟ

Oleg เกี่ยวกับความชัดลึก ฉันได้อ่านการอภิปรายในหัวข้อนี้หลายครั้งในฟอรัมต่างๆ หลายคนเขียนว่ามันเชื่อมโยงทางอ้อมเพราะว่า เมทริกซ์ขนาดเล็กมีความไวต่อแสงน้อยกว่า เป็นต้น

ฉันยอมรับคณิตศาสตร์เพื่อตัวเอง มุมมอง สูตรสำหรับระยะชัดลึกประกอบด้วยทางยาวโฟกัส ดังนั้นฉันคิดว่าการใช้ทางยาวโฟกัสที่เท่ากันนั้นถูกต้องมากกว่า ซึ่งขึ้นอยู่กับขนาดของเมทริกซ์อยู่แล้ว

Oleg เขียน:

สิ่งนี้บ่งบอกถึงคุณสมบัติทางศีลธรรมของคุณอย่างมาก

ไม่ใช่ข้อเท็จจริง... ถ้าคำวิจารณ์ที่สร้างสรรค์ ธรรมดา ไม่ดูถูก หลอก ฯลฯ ในทางกลับกัน ดีใจที่มีคนอ่านบทความ โดยทั่วไปแล้ว บล็อกนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป้าหมายหลัก - เพื่อทำความเข้าใจทฤษฎีทั้งหมด ฯลฯ แน่นอนว่ามีการปรับเปลี่ยนเป้าหมายเมื่อเวลาผ่านไป

ฉันสงสัยว่าความไวต่อแสงของเมทริกซ์ขนาดเล็กนั้นน้อยกว่า มันไม่ได้ถูกกำหนดโดยขนาดของเมทริกซ์ แต่โดยความไวขององค์ประกอบแต่ละตัว - พิกเซล ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีพิกเซล แต่มีการระบุความเร็วของฟิล์มไว้บนบรรจุภัณฑ์ ในทฤษฎีการถ่ายภาพ ฉันคิดว่าตัวเองอยู่ในระดับปานกลาง ห่างไกลจากความเป็นมืออาชีพ

นี่คือบทความที่น่าสนใจในหัวข้อนี้

เคล็ดลับการถ่ายภาพ (จุด) ru/teoriya/grip/

www (จุด) cambridgeincolor (dot) com/ru/tutorials/camera-lenses.htm

Oleg ฉันเห็นด้วยกับความไวแสงของพิกเซล มุมมองเดียวกันนี้แสดงไว้ในบทความเกี่ยวกับล้านพิกเซล

www (จุด) 64bita (จุด) ru/basicshot.html

เว็บไซต์ที่ดี ขอบคุณ ฉันจะอ่านมันในภายหลัง อย่างไรก็ตาม ภาพถ่ายแสดงเลนส์ที่มีขนาดรูรับแสงและความชัดลึกที่สอดคล้องกัน

ฉันเห็นแล้วไซต์นี้ดีจริงๆ!

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับใครเลย แต่สำหรับตัวฉันเองฉันได้ข้อสรุปและผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด:

กล้อง DSLR มีข้อดีแค่เพียงมีช่องมองภาพ แต่มักพบในกล้องทั่วไป และความจริงที่ว่าอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม... มีกล้องมิเรอร์เลสที่มีคุณสมบัติดังกล่าวด้วย จากประสบการณ์ของตัวเอง ฉันเชื่อมั่นว่า... สิ่งที่สำคัญที่สุดไม่ใช่เครื่องประดับ แต่เป็นทักษะและศีรษะที่มีแขนตรง โดยทั่วไปแล้วตอนนี้ฉันย้ายไปใช้อุปกรณ์ดิจิทัลเต็มรูปแบบ กล้องเป็นแบบเล็งแล้วถ่าย กล้องวิดีโอเป็นแบบมือถือเหมือนมือสมัครเล่น ดังนั้นฉันจะพูดสิ่งหนึ่ง - และทั้งหมดนี้สามารถติดตั้งบนขาตั้งกล้องได้ ต้องใช้แสงปกติในการถ่ายภาพและวิดีโอ ในสตูดิโอ ฉันไม่ใช้แฟลชกับกล้องเล็งแล้วถ่ายอีกต่อไปก็เพียงพอแล้ว กลางแจ้งในสภาพอากาศที่มีแดดจัด ยิ่งกว่านั้นอีก ข้อดีของเทคโนโลยีนี้คือความคล่องตัวและความสะดวกในการขนส่ง แทนที่จะเป็นอุปกรณ์แบบกิโลกรัม และผลลัพธ์สามารถประมวลผลและติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ได้แล้วในลักษณะที่ไม่มีใครสามารถบอกความแตกต่างได้ ดังนั้นมันเป็นเรื่องของรสชาติและสี สิ่งสำคัญไม่ใช่พู่กันและผืนผ้าใบของศิลปิน แต่เขารู้วิธีวาดภาพและระบายสีได้อย่างไร และฉันก็ตระหนักถึงประโยชน์ของเทคโนโลยีในช่วงเวลาแห่งการเดินทาง เมื่อฉันหยิบกล้องขึ้นมาใส่กระเป๋า...

และโดยทั่วไป... ตอนนี้ ฉันถือว่าอุปกรณ์ขนาดใหญ่ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการแสดงภาพเท่านั้น เช่น “คุณเป็นช่างภาพหรือเจ้าหน้าที่สตูดิโอวิดีโอ” หลายครั้งในระหว่างการถ่ายทำ ฉันสังเกตเห็นว่าผู้คนรอบตัวฉันดูเป็นอย่างไร - เหมือนมือสมัครเล่นหน้าใหม่ที่อวดตัวและแสร้งทำเป็นเป็นมืออาชีพ และช่างภาพคนอื่นๆ ที่มีเลนส์ขนาดใหญ่ยิ้มอย่างมีศักดิ์ศรี... แต่ฉันลืมมันไปแล้วและจะไม่ ใส่ใจ. ในทางกลับกัน บางครั้งคุณอาจรู้สึกเสียใจกับเจ้าหน้าที่คนเดิมที่มีกล้องขนาดใหญ่ของเขาด้วยซ้ำ แต่ยุคไอทียังไม่หยุดนิ่ง เราต้องตามให้ทันและยอมรับว่าขนาดของอุปกรณ์ไม่ได้มีบทบาทชี้ขาด... ฉันตระหนักได้ทันเวลา

ขอบคุณสำหรับบทความข้อมูล เล่าเรื่องที่ซับซ้อนมาก)

คุณเขียนบทความแล้ว!

คุณภาพของภาพถ่ายใดๆ ขึ้นอยู่กับ 3 พารามิเตอร์: ความคมชัด ความเร็วชัตเตอร์ และรูรับแสง

เพื่อการโฟกัสที่แม่นยำ กล้อง SLR จึงปรากฏขึ้น นี่เป็นความก้าวหน้าครั้งใหญ่! ช่างภาพสามารถปรับความคมชัดได้อย่างละเอียดในช่วงเวลาแห่งการถ่ายภาพ

กล้อง DSLR เหมาะกับกล้องฟิล์มเท่านั้น!!!

ในศตวรรษ กล้องดิจิตอลช่องมองภาพเป็นจอ LCD: ทุกสิ่งที่ปรากฏในภาพถ่ายที่คุณเห็นทันที SLR ดิจิทัลเป็นการหลอกลวงสำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจอะไรเลย แต่ยินดีจ่ายมากเพื่อให้มันเจ๋ง...

ในภาพถ่ายดิจิทัล คำที่ชี้ขาดอยู่ที่เลนส์และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (โดยพื้นฐานแล้วคือความลึกของบิตของเมทริกซ์ CCD)

- แต่พวกเขาก็หลีกเลี่ยงคำถามที่ว่ากล้อง DSLR หรือกล้องมิเรอร์เลสตัวไหนดีกว่ากัน วันนี้เราจะมาพูดคุยถึงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ถ่ายภาพ 2 ประเภท ได้แก่ กล้องมิเรอร์เลสและกล้อง DSLR ไปกันเลย

กล้อง SLR คืออะไร?

กล้องสะท้อนแสงเป็นกล้องที่มีช่องมองภาพเป็นกระจก โดยทั่วไปแล้วจะมีกล้อง SLR เลนส์เดี่ยวและเลนส์คู่ แต่เนื่องจากในโลกของการถ่ายภาพดิจิทัล เหลือเพียงประเภทแรกเท่านั้น เราจะพูดคุยกันต่อไป

กล้องสะท้อนภาพเลนส์เดี่ยวตัวแรกเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2404 ใช่ แม้ว่าความเป็นทาสจะถูกยกเลิกไปในรัสเซีย แต่กล้องก็ถูกประดิษฐ์ขึ้นในอังกฤษแล้ว นั่นคือประวัติความเป็นมาของกล้อง SLR เริ่มขึ้นในศตวรรษก่อนหน้านั้นเมื่อกว่า 150 ปีที่แล้ว

แน่นอนว่ากล้อง SLR รุ่นแรกๆ แตกต่างจากที่เรามีในปัจจุบันมาก ความแตกต่างประการหนึ่งคือการใช้ฟิล์ม ทุกวันนี้ ภาพยนตร์อย่างที่คุณทราบกันดีว่าแทบจะสูญพันธุ์ไปแล้วและมีอยู่จริงก็ต้องขอบคุณผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพด้วยฟิล์มเมื่อกาลครั้งหนึ่งเท่านั้น เทคโนโลยีดิจิทัลทำให้สามารถเปลี่ยนฟิล์มในกล้องด้วยเมทริกซ์ได้

กลับมาที่การออกแบบกล้อง SLR กันดีกว่า กล้อง DSLR ทุกตัวมีช่องมองภาพแบบกระจก กระจกตั้งทำมุม 45 องศาและช่วยให้คุณเห็นภาพจริงที่ไม่ใช่ภาพดิจิทัลผ่านช่องมองภาพ โดยทั่วไปกลไกนี้ค่อนข้างง่ายจากมุมมองของความเข้าใจ แสง (และภาพ) จะเข้าสู่ตัวกล้องผ่านเลนส์ โดยจะมีกระจกติดตั้งอยู่ที่มุม 45 องศา แสงที่สะท้อนจากกระจกจะพุ่งขึ้นด้านบน และเข้าสู่ปริซึมห้าแฉก (หรือเพนทามิเรอร์) ซึ่งล้อมรอบภาพ ทำให้ภาพมีการวางแนวตามปกติ พูดง่ายๆ ก็คือ หากไม่มีปริซึมห้าแฉก ภาพในช่องมองภาพก็จะปรากฏกลับหัว แค่นั้นแหละ. นี่คือช่องมองภาพแบบออพติคอล - คุณสมบัติที่โดดเด่นกล้อง DSLR ใดก็ได้

กล้องมิเรอร์เลสคืออะไร?

มิเรอร์เลสเช่นเดียวกับกล้อง SLR ตรงที่มีเลนส์แบบเปลี่ยนได้ แต่จากชื่อก็เข้าใจแล้วว่าไม่มีช่องมองภาพแบบกระจก กล้องราคาถูกใช้หน้าจอแทนช่องมองภาพ ในขณะที่กล้องราคาแพงกว่าใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ อันที่จริง ช่องมองภาพดังกล่าวแสดงภาพดิจิทัลให้เราเห็นไม่เหมือนกับช่องมองภาพแบบออพติคอล เราบอกได้เลยว่านี่คือจอเล็ก มีความละเอียดอยู่บ้างตามที่ระบุไว้ในสเปคกล้อง โดยปกติแล้ว เช่นเดียวกับจอภาพ ยิ่งความละเอียดสูงเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น

ทำไมกล้อง DSLR ถึงดีกว่ากล้องมิเรอร์เลส?

ก่อนอื่นเรามาพูดถึงสาเหตุที่กล้อง DSLR ดีกว่ากล้องมิเรอร์เลสกันก่อน

• ช่องมองภาพแบบออพติคอล- ไม่เพียงแต่เป็นคุณสมบัติของกล้อง DSLR เท่านั้น แต่ยังมีข้อได้เปรียบเหนือกล้องมิเรอร์เลสอีกด้วย มีสาเหตุหลายประการสำหรับเรื่องนี้ ขั้นแรก ช่องมองภาพแบบออพติคอลจะแสดงภาพแบบเรียลไทม์ ดิบ และไม่ได้แปลงเป็นดิจิทัล นั่นคือตาของคุณจะมองเห็นได้โดยไม่ต้องใช้ช่องมองภาพ ประการที่สอง เมื่อใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ ภาพจะมีความล่าช้าเล็กน้อย ซึ่งไม่มีอยู่ในช่องมองภาพแบบออพติคอล เหล่านั้น. อย่างหลังคุณจะเห็นภาพแบบเรียลไทม์เสมอ
• ออโต้โฟกัสแบบตรวจจับเฟส– เป็นเรื่องปกติสำหรับกล้อง SLR เท่านั้น กล้องมิเรอร์เลสรุ่นล่าสุดได้เรียนรู้การใช้เฟสเซนเซอร์บนเมทริกซ์ จึงให้กำเนิดระบบโฟกัสแบบไฮบริด แต่ในปัจจุบัน ระบบโฟกัสยังไปไม่ถึงความเร็วโฟกัสของกล้อง SLR
• การยศาสตร์ DSLR ดีกว่าครับ นี่เป็นเพราะเหนือสิ่งอื่นใดเนื่องจากกระจกที่มีปริซึมเพนทาปริซึมนั้นใช้พื้นที่ในซากค่อนข้างมาก ด้วยเหตุนี้ กล้องเหล่านี้จึงมีขนาดใหญ่มาก แต่ข้อเสียนี้จะกลายเป็นข้อดีเมื่อคุณต้องการควบคุมกล้อง โดยเฉพาะกล้องมืออาชีพสามารถเข้าถึงฟังก์ชั่นที่สำคัญทั้งหมดได้อย่างยอดเยี่ยมโดยใช้ปุ่ม ล้อเลื่อน และส่วนควบคุมอื่น ๆ ที่อยู่บนตัวกล้อง เอาใจใส่เป็นพิเศษสมควรได้รับจอแสดงผลขาวดำเพิ่มเติมซึ่งพบได้ในกล้อง SLR ขนาดใหญ่ และไม่เคยพบในกล้องมิเรอร์เลสเลย จอแสดงผลนี้มีประโยชน์มากในการถ่ายภาพระดับมืออาชีพ และไม่เคยฟุ่มเฟือยสำหรับการถ่ายภาพมือสมัครเล่น
• ใหญ่ สวนเลนส์- จำได้ไหมที่เราบอกว่ากล้อง SLR ผลิตมาเป็นเวลาหนึ่งศตวรรษครึ่งแล้ว? Nikon เริ่มผลิตกล้องในช่วงทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ 20 ปัจจุบัน กลุ่มผลิตภัณฑ์ด้านเลนส์ของ Nikon มีขนาดใหญ่และเติบโตอย่างต่อเนื่อง แน่นอนว่ากล้องมิเรอร์เลสยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบดังกล่าว
• ราคาโดยทั่วไปกล้อง DSLR จะต่ำกว่า ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง- มี Nikon D5100 ด้วย เลนส์นิคอน 35มม. 1.8G DX นี่เป็นชุดอุปกรณ์ราคาไม่แพงมากราคาไม่ถึง 20,000 เพื่อให้ได้คุณภาพที่ใกล้เคียงกับกล้องมิเรอร์เลส คุณจำเป็นต้องใช้เงินมากขึ้น
• กล้อง DSLR เปิดขึ้นมา เร็วขึ้นมากกว่ามิเรอร์เลส ในเสี้ยววินาที ขณะที่กล้องมิเรอร์เลสสามารถเปิดเครื่องได้ภายใน 3 วินาที
• เวลาทำการอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของกล้อง DSLR นั้นสูงกว่ากล้องมิเรอร์เลสอย่างมาก และแบตเตอรี่เองก็มักจะมีความจุมากกว่า ดังนั้นกล้องมือสมัครเล่นอย่าง Nikon D7100 จึงสามารถถ่ายภาพได้หนึ่งและห้าพันเฟรมต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง อุปกรณ์ระดับมืออาชีพ เช่น Nikon D4 สามารถถ่ายภาพได้มากกว่า 3,000 ภาพด้วยการชาร์จแบตเตอรี่เพียงครั้งเดียว
• กล้อง DSLR น่าเชื่อถือมากขึ้น- บางส่วนมีระบบป้องกันฝุ่นและความชื้น ด้วยเหตุนี้คุณจึงไม่น่าจะเห็นช่างภาพที่ใช้ Sony A7 ในป่าสะวันนา แต่ด้วย Canon 1Dx ไม่มีอะไรให้ทำ ที่นั่นมีมากกว่าสิงโตและวัวกระทิง...

ดังนั้นสิ่งสำคัญ: สำหรับวันนี้ การถ่ายภาพมืออาชีพแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยกับกล้องมิเรอร์เลส กล้อง DSLR เหมาะสำหรับการถ่ายภาพเชิงพาณิชย์ และมือสมัครเล่นจะต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าข้อดีของกล้อง DSLR มีความสำคัญต่อเขาหรือไม่ หรือสิ่งที่กล้องมิเรอร์เลสนำเสนอนั้นเพียงพอหรือไม่ เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้านล่าง

ทำไมกล้องมิเรอร์เลสถึงดีกว่ากล้อง DSLR?

ใช่ แต่กล้องมิเรอร์เลสที่กล้อง DSLR ไม่มีมีข้อดีอะไรบ้าง กิน. และตอนนี้เราจะพูดถึงพวกเขา

เทคโนโลยีของ Olympus เป็นหนึ่งในกล้องมิเรอร์เลสที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตลาด

• ขนาด- นี่คือสิ่งที่ชัดเจนที่สุด กล้องมิเรอร์เลสมีขนาดเล็กลง เลนส์สำหรับกล้องประเภทนี้ยังมีขนาดกะทัดรัดกว่าอีกด้วย เป็นผลให้คุณจะได้ระบบมิเรอร์เลสที่มีขนาดเล็กกว่ากล้อง DSLR แต่จะช่วยให้คุณได้ภาพคุณภาพสูงเหมือนเดิม
• ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์- ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ก็มีข้อดีเช่นกัน ประการแรก พวกเขาสามารถแสดงผลที่แตกต่างกันได้ ข้อมูลเพิ่มเติม- ประการที่สอง ช่องมองภาพดังกล่าวจะสะดวกกว่าสำหรับคนสายตาสั้น คุณต้องใช้ช่องมองภาพแบบออปติคอลกับแว่นตาหรือใช้ฟังก์ชั่นแก้ไขสายตาซึ่งเพียงพอสำหรับการมองเห็นที่ -2.5 แต่ถ้าค่าลบมากกว่าก็อนิจจา ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้นคือหน้าจอ และแน่นอนว่าเมื่อใช้โดยคนสายตาสั้นก็ไม่มีปัญหาด้วย
• มีให้เลือกมากมาย ผู้ผลิต- ปัจจุบันกล้องมิเรอร์เลสผลิตโดยบริษัทต่างๆ ดังต่อไปนี้: Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung แต่กล้อง DSLR ราคาไม่แพงนั้นผลิตโดย 3 บริษัทแรกบวกกับ Pentax เท่านั้น

กล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสมีอะไรเหมือนกัน?

นอกจากนี้ยังมีบางสิ่งที่รวมกล้องเหล่านี้เข้าด้วยกัน

• เมทริกซ์- ส่วนที่สำคัญที่สุดของกล้องดิจิตอล เมื่อสองสามปีก่อน ฉันคงบอกไปแล้วว่ากล้องมิเรอร์เลสไม่มีเซนเซอร์ฟูลเฟรม แต่ Sony ได้แก้ไขเรื่องนี้ด้วยการเปิดตัวกล้องซีรีส์ A7 มีเมทริกซ์ที่ไม่ด้อยกว่าเมทริกซ์ที่ใช้ในกล้อง SLR เราได้พูดคุยเกี่ยวกับเมทริกซ์มากกว่าหนึ่งครั้งแล้ว มันไม่มีประโยชน์ที่จะพูดซ้ำๆ
• ความเป็นระบบ- ด้วยเหตุผลบางประการ หลายๆ คนจึงเรียกกล้องระบบมิเรอร์เลสว่ากล้อง โดยลืมไปว่ากล้อง DSLR ก็จัดอยู่ในกลุ่มนี้เช่นกัน นี่คือความคล้ายคลึงกันระหว่างกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลส ซึ่งเป็นกล้องระบบที่มีระบบเลนส์ที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้

มีอะไรดีกว่า? DSLR หรือมิเรอร์เลส?

ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้ ทุกคนจะต้องเลือกตามความต้องการของตน ความคิดเห็นของฉันคือกล้อง DSLR ในปัจจุบันยังคงเหนือกว่ากล้องมิเรอร์เลสมากเกินไป สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วในการเลือกกล้อง เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดคือความเร็ว (โฟกัส การเปิดเครื่อง) เลนส์ที่มีให้เลือกมากมาย และราคา (ทั้งกล้องและเลนส์) ใช่ คุณคงไม่อยากพกกระจกบานใหญ่ติดตัวไปด้วยเสมอไป มันจะดีกว่าที่จะมีทางเลือก ตัวอย่างเช่น สำหรับการถ่ายทำขนาดใหญ่ (ยาว สำคัญ ฯลฯ) ให้ใช้กล้อง DSLR แต่สำหรับจิตวิญญาณ - สิ่งเล็กๆ อาจไม่ใช่กล้องมิเรอร์เลสด้วยซ้ำ แต่เป็นกล้องคอมแพคอย่าง Fuji x100s หรือที่คล้ายกัน แต่ถ้าคุณเลือกกล้องตัวเดียว ผมจะเลือก DSLR อีกครั้ง แต่นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน คุณจะเลือกอะไร?

กล้องระดับมืออาชีพพร้อมเลนส์แบบเปลี่ยนได้ แต่จะเลือกอย่างไร?

ดังนั้นเมื่อได้รับการกดไลค์หลายร้อยครั้งบน Instagram และเล่นกับกล้องเล็งแล้วถ่ายและกล้องธรรมดามามากพอแล้ว ในที่สุดคุณก็ตัดสินใจซื้อกล้องมืออาชีพที่จริงจัง สิ่งที่จะไม่เพียงช่วยให้คุณสร้างเท่านั้น ภาพถ่ายที่สวยงามแต่ก็สามารถสร้างธุรกิจได้เช่นกัน

ไม่กี่ปีที่ผ่านมาไม่มีทางเลือกมากนัก คุณต้องซื้อกล้อง SLR สำหรับการถ่ายภาพมืออาชีพ แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปในปี 2009 เมื่อ Olympus เปิดตัวกล้องมิเรอร์เลสตัวแรกในชื่อ Pen E-P1

จริงอยู่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ถูกจำกัดด้วยจำนวนเมกะพิกเซล เนื่องจากขนาดของเมทริกซ์ยังคงเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในเรื่องนี้ เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมมีขนาดใหญ่กว่าและพร้อมที่จะนำเสนอตามกฎแล้ว คุณภาพดีที่สุด- APS-C จะมีราคาถูกลงแม้ว่าจะไม่สามารถพูดได้ว่าแย่กว่าก็ตาม เซนเซอร์ทั้งสองประเภทสามารถพบได้ในกล้องทั้งสองประเภท

Micro 4/3 ซึ่งใช้กับกล้อง Panasonic และ Olympus มีขนาดเล็กกว่า APS-C และทั้งตัวกล้องและเลนส์ก็มีขนาดเล็กกว่า ดังนั้นคำถามคืออะไรสำคัญกว่ากัน - ขนาดหรือคุณภาพเก๋ไก๋

กล้อง DSLR ส่วนใหญ่สามารถถ่ายภาพได้โดยเฉลี่ย 600-800 เฟรมต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง กล้องชั้นนำสามารถทนได้มากกว่า 1,000 เฟรม (เห็นได้ชัดว่าจะมีราคาแพงกว่า) กล้องมิเรอร์เลสมีความอ่อนแอกว่าในเรื่องนี้และสามารถถ่ายภาพได้ 300-400 เฟรมต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง หากคุณต้องการเฟรมเพิ่มเติมจากกล้อง คุณจะต้องตุนแบตเตอรี่เพิ่มเติม

ด้วยช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างขีดความสามารถของกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลส คุณจึงต้องเข้าใจให้ชัดเจนว่าอะไรสำคัญกว่าสำหรับผู้ใช้ Nikon D7200 DSLR และ Fuji X-T2 มิเรอร์เลส DSLR มีพารามิเตอร์ที่ใกล้เคียงกัน แต่อันแรกสามารถรับได้ 1100 เฟรมและอันที่สอง - 340 ต่อการชาร์จ ประสิทธิภาพของกล้อง "ขนาน" อื่นๆ จะใกล้เคียงกันมาก

เหตุใดจึงเกิดเหตุการณ์เช่นนี้เป็นเรื่องยากที่จะพูด บางทีอาจเกี่ยวข้องกับกลไก ขนาดแบตเตอรี่ และการทำงานของจอแสดงผล

หากเราเลือกกลุ่มราคาถูก กล้อง DSLR ราคาประหยัดจะมีคุณสมบัติมากกว่ากล้องมิเรอร์เลสที่คล้ายกัน ดังนั้นสำหรับผู้ที่ต้องการมากขึ้นเรื่อยๆ DSLR ยังคงเป็นทางออกที่ดีที่สุด

ตัวอย่างคือกล้อง DSLR ของ Nikon D3300 จากกลุ่มงบประมาณที่มีเมทริกซ์ APS-C, ช่องมองภาพแบบออพติคอล, การตั้งค่าแบบแมนนวล, แบตเตอรี่ที่สามารถทนทานได้ 700 เฟรม และตัวยึดแบบดาบปลายปืนที่ช่วยให้สามารถเข้าถึงเลนส์ Nikon ทั้งหมดได้

Sony Alpha A6000 มิเรอร์เลสที่มีราคาใกล้เคียงกันนั้นมาพร้อมกับเมทริกซ์ APS-C 24MP เกือบเท่ากันและมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ แต่คุณจะต้องมีแบตเตอรี่สำรอง

ในระดับมือสมัครเล่นและระดับมืออาชีพ ความแตกต่างจะสังเกตได้น้อยลง เล็กกว่าและเบากว่าไม่ได้แปลว่าถูกกว่าเสมอไป แต่ควรจำไว้ว่าเฉพาะกล้องมิเรอร์เลสที่มีราคาแพงกว่าเท่านั้นที่จะมีช่องมองภาพ

เป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินใจขั้นสุดท้ายเพื่อสนับสนุนกล้องทุกประเภท ที่นี่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความชอบและเป้าหมายส่วนตัวทั้งหมด หากนี่คือภาพถ่ายในตัวมันเอง ในความหมายที่จริงจังในฐานะอาชีพ เป็นการดีที่สุดที่จะไม่เบี่ยงเบนไปจากความคลาสสิกในตอนนี้และไว้วางใจทางเลือกของมืออาชีพ - กล้อง SLR สำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มถ่ายภาพ กล้อง DSLR จะให้ประโยชน์มากกว่าในทำนองเดียวกัน แต่เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพมือสมัครเล่นหรือถ่ายวิดีโอ ยังดีกว่าถ้าให้โอกาสกับกล้องมิเรอร์เลส อย่างน้อยที่สุดก็ขนส่งได้ง่ายกว่ามาก