형용사 some은 수량의 불확실성을 나타내는 데 사용됩니다. 코스 작업. 다른 사전에 "확실성 - 불확실성 범주"가 무엇인지 확인하세요.

영어에서 명확성/불확정성의 범주는 관사 형태의 형태학적 디자인을 가지고 있습니다. 또한 지시대명사와 소유대명사는 부정대명사뿐만 아니라 이러한 대명사의 의미론이 각각 본질적으로 일반화되거나 개별화되기 때문에 이러한 범주적 의미의 표현입니다. 따라서 The wife was not listening 문장에서 명확성 범주는 the 관사로 표현되고, His wife was not listening 문장에서 이 기능은 소유 대명사 his에 의해 수행됩니다.

M.Ya. Bloch는 대체 방법을 사용하여 진술의 의미에 큰 변화 없이 정관사가 지시 대명사로 대체될 수 있음을 지적합니다. “사과나무를 보세요! 이 사과나무를 보세요! - 이 사과나무를 보세요! [블로흐, 1983:32].

유일한 차이점은 대명사가 관사보다 명확성의 개념을 더 명확하게 표현한다는 것입니다.

동시에, 이 예는 문법 규범을 위반하지 않고 정관사를 부정관사로 바꾸거나 그 반대로 관사를 불합리하게 생략하는 것이 불가능함을 보여줍니다. (사과나무를 보세요! 사과를 보세요) -나무!).

부정관사의 경우 대체 방법을 사용하여 관사 a/an을 특정, a 종류, a 종류 등과 같은 어휘 단위로 대체할 수 있음이 일반적인 의미를 크게 변경하지 않고 가능하다는 것이 입증되었습니다. 성명: 우리는 풍차를 지나쳤습니까? 우리는 어떤 풍차를 지나갔습니다.

특히 R. Kwerk의 문법에서는 문법적 특성이 다른 명사와의 적합성 기준에 따라 결정사를 6가지로 구분하고 있다. 단수 및 복수: 관사 the, 대명사 which (ever), what (ever), some, any, no를 정의하고 소유 대명사 my, your, his, her, its, our, their; 2) 관사 없음, 대명사 some 및 국가적으로 구별되지 않는 any, 뿐만 아니라 충분함(단수 명사와 함께 사용되지 않음); 3) 지시대명사 this, that (복수명사와 함께 사용하지 않음) 지시 대명사 이것들, 그것들 (반대로, 단수 명사와 함께 사용되지 않습니다); 4) 부정관사 a/an, 부정대명사 모든, 각각, 하나, 둘 다 (단수명사와만 결합); 5) 부정대명사 much, 셀 수 없는 명사에만 사용된다.

부정관사의 경우 대체 방법을 사용하여 관사 a/an을 특정, a 종류, a 종류 등과 같은 어휘 단위로 대체할 수 있음이 일반적인 의미를 크게 변경하지 않고 가능하다는 것이 입증되었습니다. 진술:

풍차를 지나갔나요? 우리는 어떤 풍차를 지나갔습니다.

A.A. 개혁된, 명확성과 불확실성의 문법적 범주 사이의 구별은 기사의 주요 기능 중 하나입니다(이는 영어로 the - an, der - ein, die - eine, das - ein과 쌍을 이루는 기사가 있는 언어에 적용됩니다) 독일어 등) . “정관사가 동반되는 범주는... 대담자가 이미 알고 있는 것, 대화 중에 대담자가 눈앞에 있는 것, 또는 특히 개별적으로 구별되는 것을 문법적으로 표현합니다. 반대로 부정관사가 수반되는 범주는 개인에 의해 착색되지 않은 것, 일반화된 의미로 받아들여지는 것, 그리고 주어진 대화 중에 우리 눈앞에 없는 것에 대해 우리가 말하고 있다는 것을 문법적으로 보여줍니다.” [Reformatsky, 1996:59]. 따라서 두 문장의 차이점은 분명합니다. 신문을 주세요! 그리고 신문 좀 주세요! -첫 번째 경우 화자는 그에게 신문을달라고 요청하고 두 번째 경우에는 특정 신문을 요청합니다. 결과적으로, 정관사의 사용은 주어진 의사소통 상황에서 대상을 고유한 것으로 제시할 수 있게 해줍니다.

따라서 영어에서 명확성/불확정성의 범주를 표현하는 주요 수단은 관사이다. 또한 이 범주는 부정대명사, 지시대명사, 소유격 대명사를 사용하여 표현할 수 있습니다.

기사 불확실성 영어 독일어

소개

물체본 연구는 명확성/불확정성의 문법적 범주와 이를 영어와 러시아어로 표현하는 다양한 수단에 관한 연구이다.

주제연구는 영어에서 명확성/불확정성 범주, 의미 구조 및 기능, 특정 사용 사례, 이 범주를 영어와 러시아어로 표현하는 기타 방법을 표현하는 주요 수단인 기사입니다. 또한 이 범주는 현재 제안의 분할과 관련하여 고려됩니다.

관련성선택한 주제는 연구자들 사이에 의견 불일치를 일으키고 논란의 여지가 많은 문제를 연구하는 것입니다. 우선, 우리는 러시아어로 이 범주가 존재하는지에 대한 질문을 의미합니다. 이전에는 명확성/불확정성의 범주가 기사에만 연관되어 있었지만 현재는 이 개념이 다소 다르게 해석됩니다. 많은 연구자들은 언어로 된 관사가 없다고 해서 문제의 범주를 표현하기 위해 다른 형식적 수단(특히 구문적 수단)을 사용할 가능성이 배제되지는 않는다고 믿습니다. 결과적으로, 한 언어 수준에서 특정 의미를 표현하는 것이 불가능하다는 것은 다른 언어 수준에서 동일한 의미를 표현함으로써 보상됩니다. 이러한 해석은 기능적 의미론의 발전으로 가능해졌습니다. 기사가 이 범주를 영어로 표현하는 유일한 수단이 아니라는 사실에서 출발하면 러시아어에서도 유사한 반대가 존재한다는 것은 논쟁의 여지가 없는 것 같습니다. 공식적인 문법 표시가 부족하여 러시아어가 명확성/불확정성 범주로 특징지어지지 않는다는 입장은 언어계에서 점점 더 관련성이 낮아지고 있습니다. 그러나 영어에서 확실성/불확실성의 의미를 표현하는 수단이 언어학자에 의해 충분히 자세히 조사되었다면 러시아어에서 이 범주는 오랫동안 연구자들에 의해 그 존재가 인식되지 않았기 때문에 상대적으로 거의 연구되지 않았습니다. 시간. 이 작업의 특징은 확실성/불확실성의 대립을 비교적인 측면에서 고려한다는 점이다.

표적코스 작업은 다음과 같습니다:

평행 텍스트 분석과 이 문제에 대한 과학자들의 연구 결과를 고려하여 영어와 러시아어로 확실성/불확실성의 범주를 표현하는 수단을 식별합니다.

행동 양식이 작업에 사용된 연구에는 비교 방법(원문과 번역 텍스트를 비교하여 고려 중인 문법 범주의 기본 반대 구현의 유사점과 차이점을 감지), 확실성/불확실성의 범주적 의미를 표현하는 수단 분석, 얻은 결과의 체계화.

재료분석은 Edgar Allan Poe의 시 "The Raven"입니다/ 에드거 앨런 포, <갈가마귀>V. Zhabotinsky의 번역.

진기함시 작품의 소재를 바탕으로 주제를 연구하려는 시도로 구성됩니다.

이론적, 실제적 중요성작업은 연구 중인 문제를 기사의 기능을 러시아어로 이전하는 특성, 대상 언어에서 누락된 단위를 보상하는 방법, 전통의 차이와 같은 번역의 이론 및 실제 문제와 긴밀하게 연결되어 있습니다. 주제-수사학 구분 등

구조연구는 최종 결론이 도출되는 기반으로 작업의 이론적, 경험적 구성 요소를 나타냅니다.

확실성과 불확실성의 개념은 문헌에서 명확한 정의를 갖고 있지 않습니다. 이전에 명확성 개념이 기사와 연관되어 있었다면 이제 이 범주가 더 광범위하게 해석됩니다. 기능적 의미론이 개발되기 전에는 러시아어가 공식적인 문법 표시가 없기 때문에 명확성-불확정성의 범주가 특징이 아니라는 것이 지배적인 관점이었습니다. 현재 많은 언어학자들은 언어에 관사가 없다고 해서 다른 형식적 수단(예: 형태론적, 구문론적)을 사용하여 명확성과 불확실성의 의미를 구별할 가능성이 배제되지 않는다고 믿습니다.

모든 문법 범주와 마찬가지로 명확성 범주 개념은 반대 개념과 반대되는 경우에만 존재합니다. 이 경우 아래에서 논의되는 특정 조건에서 발생하는 이 반대의 무력화 사례를 받아들일 필요가 있습니다.

이 범주의 의미와 표현수단의 문제를 다루어온 대다수의 언어학자들의 의견은 다음과 같이 요약된다.

영어에서 명확성/불확정성의 범주는 관사 형태의 형태학적 디자인을 가지고 있습니다. 게다가 지수는 한편으로는 소유 대명사, 다른 한편으로는 부정 대명사는 이러한 범주적 의미의 표현입니다. 왜냐하면 이러한 대명사의 의미는 각각 일반화 또는 개별화 특성을 갖기 때문입니다. 그러니까 문장으로 말하면 아내는 아니었어말을 듣지 않는다 / 아내가 말을 듣지 않았다명확성의 범주는 기사에 의해 표현됩니다. 그만큼, 그러면 한 문장으로 그의 아내는 그렇지 않았다듣고 있지 않아 / 그의 아내는 말을 듣지 않았다이 기능은 소유 대명사에 의해 수행됩니다 그의.

특히 R. Kwerk의 문법에서는 문법적 특성이 다른 명사와의 호환성 기준에 따라 6가지 한정사 클래스가 구별됩니다.

) 첫 번째 클래스에는 셀 수 없는 명사와 단수 및 복수의 셀 수 있는 명사와 결합하는 한정사가 포함됩니다. 그만큼, 대명사 누구의, which (ever), what (ever), some, any, no, 소유 대명사뿐만 아니라 나의, 당신의, 그의, 그녀의, 그것의, 우리의, 그들의.

2) 관사 0개, 억양으로 구별되지 않는 대명사 일부그리고 어느,그리고 충분한(단수 명사와 함께 사용되지 않음)

) 지시대명사 이 그(복수 명사와 함께 사용되지 않음)

) 지시대명사 이러한 사람들(반대로, 단수 명사와 함께 사용되지 않습니다.)

) 무기한 기사 a/an부정 대명사 모두, 각각, 둘 중 하나, 둘 다(단수명사와만 결합 가능)

) 부정 대명사 많이, 셀 수 없는 명사에만 사용됩니다.

.1 영어에서 명확성/불확정성의 범주를 표현하는 주요 수단인 관사

기사 영어 제로 확정

관사는 명확성/불확정성의 범주를 표현하는 주요 수단이므로 그 속성에 대해 좀 더 자세히 살펴보겠습니다. 영어 관사 사용의 의미 구조와 특징을 이해하기 위해 먼저 그 어원을 살펴보겠습니다.

정관사와 부정관사의 디자인은 모두 12~15세기에 이루어졌습니다. (영어 역사상 중세 영어 시대). 중세 영어 시대가 끝날 무렵 지시 대명사는 - tho / that 및 thet - 논문 / thise 형식으로 표시됩니다. 그들은 두 가지 기능, 즉 한동안 대격 어미를 유지하는 대명사 역할과 대격 어미와 단수와 복수의 구별을 모두 잃고 독립적인(기능적) 부분이 되는 정관사로 작용합니다. 연설의.

부정관사는 고대 영어 숫자에서 발전했습니다. ā 없음". 기사의 발음 구성 감소는 명사 앞의 강세가 없는 위치에 따라 결정됩니다. ā n >an>an, a [ən, ə]. 숫자는 다음과 같이 변경되었습니다. ā 엔> ō N >ū 안>안>. 두 단어의 발음과 철자가 달라졌습니다(a, an, one).

숫자 "one"에서 부정관사가 유래한 것은 이 관사가 일반적으로 셀 수 있는 대상을 나타내는 명사와 함께 사용된다는 사실을 설명합니다. “하나”라는 잔차 의미로 인해 복수형에는 부정관사가 없습니다.

또한 특정 상황에서 부정관사는 관사의 출처를 반영하는 수치적 의미를 가질 수 있습니다.

그는 그러지 않았다아무 말도 하지 마세요. / 그는 한 마디도 하지 않았다(한 마디도 하지 않았다).

시간, 척도, 거리, 수를 나타내는 명사 앞에 오는 부정관사는 같은 의미를 갖습니다.

하루 이틀 / 하루~이틀 동안 초당 77km / 초당 77km.

M.Ya. Bloch는 대체 방법을 사용하여 진술의 의미에 큰 변화 없이 정관사가 지시 대명사로 대체될 수 있음을 지적합니다.

사과나무를 보세요! → 이 사과나무를 보세요! - 이 사과나무를 보세요!

유일한 차이점은 대명사가 관사보다 명확성의 개념을 더 명확하게 표현한다는 것입니다.

동시에, 이 예는 문법 규범을 위반하지 않고 정관사를 부정관사로 대체할 수 없으며 그 반대의 경우도 관사의 불합리한 생략을 보여줍니다. ( 사과나무를 보세요! 사과나무를 보세요!)

부정관사의 경우 대체방법을 이용하여 관사 대체가 가능함을 입증하였다. a/an진술의 일반적인 의미를 크게 변경하지 않고 특정, 일종의, 일종의 등과 같은 어휘 단위로:

우리는 풍차를 지나갔습니다. → 우리는 어떤 풍차를 지나갔습니다.

A.A. 개혁형, 문법적 범주의 구별 명확성과 불확실성은 기사의 주요 기능 중 하나입니다 (이는 기사 쌍을 이루는 언어에 적용됩니다 - 영어의 경우, der - ein, die - eine, das - ein의 경우 독일어 등). “정관사가 동반되는 범주는... 대담자가 이미 알고 있는 것, 대화 중에 대담자가 눈앞에 있는 것, 또는 특히 개별적으로 구별되는 것을 문법적으로 표현합니다. 반대로 부정관사가 수반되는 범주는 개인이 색칠하지 않은 것, 일반화된 의미로 취해진 것, 주어진 대화 중에 우리 눈앞에 없는 것에 대해 이야기하고 있음을 문법적으로 보여줍니다.”라고 A.A. 개혁. 따라서 두 문장의 차이점은 분명합니다. 신문 좀 주세요!그리고 신문 좀 주세요!-첫 번째 경우 화자는 그에게 신문을달라고 요청하고 두 번째 경우에는 특정 신문을 요청합니다. 따라서 정관사를 사용하면 주어진 의사소통 상황에서 대상을 고유한 것으로 나타낼 수 있습니다.

2.2 제로 기사의 문제점. 다양한 유형의 물품을 사용하는 구체적인 사례

언어학자들은 영어로 된 기사의 수에 대해 서로 다른 의견을 가지고 있습니다. 어떤 학자들은 정관사와 부정관사라는 두 가지 관사를 말합니다. 다른 전문가들은 '의미 있는 기사 부재'를 세 번째 유형으로 구별하고 '제로 기사' 개념을 과학적 활용에 도입하는 것이 필요하다고 생각합니다. 이 용어는 형태소 0의 개념으로 거슬러 올라갑니다. 이와 관련하여 또 다른 질문이 생깁니다. 관사는 정의되는 명사의 일부인 형태소로 간주되어야 할까요, 아니면 단어로 간주되어야 할까요? 제로 관사의 문제를 다룰 때, 단수 명사에 대해 이야기할 경우에만 관사의 부재가 의미가 있다는 사실을 고려할 필요가 있습니다. 원칙적으로 복수 명사가 있는 관사가 없으면 단수 명사가 있는 부정관사에 해당합니다.

몸 어떤 힘의 작용으로 움직입니다. / 몸은 어떤 힘의 영향을 받아 움직입니다.

시체 어떤 힘의 작용으로 움직입니다. / 신체는 어떤 힘의 영향을 받아 움직입니다.

추상적인 개념을 나타내는 명사 앞에는 관사가 없는 것으로 알려져 있다.

우정은 상호 신뢰와 존중을 바탕으로 합니다. / 우정은 상호 신뢰와 존중을 바탕으로 합니다.

제안을 고려해 봅시다 언어는 의사소통의 수단이다. 이 예에 관사가 없다는 것은 그것이 의미하는 특정 언어가 아니라 일반적으로 추상적인 개념으로서의 언어이므로 의미가 있음을 나타냅니다.

추상 명사와 함께 부정관사를 사용하는 것은 추상 명사가 구체적인 명사로 전환되는 것을 반영하여 단어 의미의 변화를 나타냅니다. 응, 명사 생각의미로 사용될 때 부정관사가 없습니다. 사고, 인간 정신의 활동. 그러나 관사와 결합하여 이 어휘 단위는 다음과 같은 의미를 갖습니다. 관념, 정신 활동의 산물인 생각. 따라서 다음과 같은 문구에 관사의 유무가 표시됩니다. 과학적 사고의 발달 / 과학적 사고의 발달그리고 절망적인 생각 / 절망적인 생각, 이 명사의 다의어로 설명됩니다.

또한, 추상 명사와 함께 사용되는 부정관사는 해당 명사가 나타내는 특별한 특성이나 특별한 유형의 개념을 나타내는 의미를 가질 수 있습니다.

그는 다양한 제조 공정에 대한 지식을 습득했습니다. / 다양한 생산 공정에 익숙해졌습니다(“다양한 생산 공정에 대한 지식을 얻었습니다”).

이와 관련하여 흥미로운 사실 ​​하나를 살펴보겠습니다. 명사 태양 / 태양는 한 종류의 개체를 나타내므로 모든 규칙에 따라 정관사와 함께 사용됩니다. 그러나 허구에서는 특별한 특성이 있는 경우 부정관사와 함께 이 명사를 사용하는 많은 예를 찾을 수 있습니다. 그것에 기인합니다.

실제 명사와 함께 부정관사를 사용한다는 것은 실제 명사에서 구체적인 명사로의 전환을 의미하거나 물질의 유형, 다양성을 나타내는 의미를 갖습니다.

철 - 철(철), 구리 - 구리(구리 - 구리 동전), 주석 - 주석(주석 - 주석 캔), 얼음 - 얼음(아이스 - 아이스크림), 강철 - 강철의 일종입니다.

기사가 고유 명사 앞과 요일, 월 및 계절의 이름을 나타내는 명사 앞에서 사용되지 않는다는 사실은 이러한 어휘 단위가 그 자체로 매우 구체적이며 설명이 필요하지 않다는 사실로 설명됩니다.

마이클 / 마이클, 세인트. 상트페테르부르크/상트페테르부르크, 암스테르담/암스테르담, 독일/독일, 8월 금요일, 겨울.

그러나 특정 날짜나 기간을 의미하는 경우에는 정관사가 사용됩니다.

그는 후에 돌아왔다그만큼 폭발의 월요일. / 그는 폭발이 발생한 월요일 이후에 돌아왔습니다.

동시에, 우리는 다음과 같은 일부 지명과 인칭이 포함된 기사의 전통적인 사용을 잊어서는 안 됩니다. 헤이그/헤이그, 네덜란드/네덜란드, 알렉산더 대왕/대 알렉산더.

또한, 정관사와 함께 고유명사의 문체 사용 사례가 매우 일반적입니다.

『변신』을 쓴 프란츠 카프카입니다! / <변신>을 쓴 프란츠 카프카가 바로 그 사람입니다!

기사의 의도적인 누락은 신문 헤드라인과 전보 텍스트의 특징인 일반적인 현상입니다.

주말에 예약된 텔레그램 수신방입니다. → 주말에 방이 예약되어 있다는 전보가 수신되었습니다. / 텔레그램이 수신되었습니다. 일요일에 방이 예약되어 있습니다.

유사한 타원형 구조와 함께 기사의 부재는 많은 안정적인 문구에서 발견됩니다. 불이 났어요 / 불 속에, 빚을 졌어요 / 빚을 졌어요, 캐스트 앵커 / 캐스트 앵커,등뿐만 아니라 반의어 쌍이나 전치사로 연결된 반복 어휘 단위가 있는 구성에서도 마찬가지입니다. 부터...까지,부터...까지:

처음부터 끝까지/처음부터 끝까지, 북쪽에서 남쪽으로/북에서 남쪽으로, 아침부터 저녁까지/아침부터 저녁까지, 가지에서 가지로/가지에서 가지로.

다음과 같은 표현 헤매다 / 헤매다, 좀 보세요 / 보세요, 반대로 전통에 의해 고정된 부정관사 사용의 예입니다.

정관사 사용의 문법적 조건성의 예는 명사가 제한적인 정의를 동반하는 경우입니다. 파이프 안의 물 - 파이프 안의 물, 그가 소년 시절부터 살아온 노년의 삶 - 그가 어린 시절부터 살았던 노년의 삶(일반적인 삶이 아님).

또 다른 예는 부정관사가 필요한 응용 프로그램 기능에서 명사를 사용하는 것입니다.

N. Ostrovsky의 유명한 소설 "How steel wastempered"는 우리 청소년들이 가장 좋아하는 책이었습니다. / N. Ostrovsky의 유명한 소설 "How the Steel Was Tempered"는 우리 청소년들이 가장 좋아하는 책 중 하나였습니다.

소련의 뛰어난 과학자 K. 치올콥스키… / 소련의 뛰어난 과학자 K. 치올코프스키…

부정관사의 사용을 결정하는 다른 일반적인 문법 구조에는 다음과 같은 문구가 포함됩니다. 있다, 단어 앞에 구체적인 명사가 있는 감탄문 무엇을 / 무엇을 위해, 무엇을 위해.또한, 어휘 단위 그런 / 그런, 오히려 / 꽤, 꽤 / 꽤, 꽤, 처럼 /부정관사의 사용이 필요합니다.

부정관사를 사용하는 특별한 경우는 대명사와 결합하는 것입니다. 많은단수 명사, 이 구조는 의미상 러시아어 단어에 해당합니다. 많이, 많이.

정관사의 경우, 최상급 비교 수준의 형용사로 표현되는 정의 또는 관사의 사용이 필요한 다양한 종류의 어휘 단위로 인해 그 사용이 발생할 수도 있습니다. 그만큼 (동일/동일, 매우/동일, 오직/유일한, 다음, 다음/다음, 이전/이전, 마지막/마지막 등),등. 그러나 말로 하면 다음/마지막문제 미래/과거명사와 결합하여 시간 부사의 기능을 수행하며 일반적으로 명사가 포함된 관사는 사용되지 않습니다.

2.3 영어 기사의 의미 구조와 기능

언어학자들은 영어로 된 각 기사가 서로 다른 맥락에서 실현되는 하나 이상의 의미를 가지고 있는지 여부에 대해 의견이 일치하지 않습니다. 예를 들어, 다음 두 문장을 생각해 보세요: (1) 개가 집에 왔어요 / 개가 집에 왔어요그리고 2) 개는 가축이다 / 개는 가축이다.분명히 첫 번째 경우에는 특정 개에 대해 이야기하고 두 번째 경우에는 일반적으로 생물학적 종인 개에 대해 이야기합니다. 문제는 관사가 이 문장들 각각에서 다른 의미를 가지고 있는지, 아니면 두 문장 모두에서 관사의 의미가 동일한지, 그리고 의미의 차이는 다른 요소에 의해 결정되는지입니다. 첫 번째 관점을 고수한다면, 정관사는 적어도 두 가지 의미를 갖는다고 결론을 내릴 수 있습니다: (1) 지정된 대상이 주어진 대상 클래스와 구별된다는 것을 나타냅니다. (2) 전체 클래스를 나타냅니다. 객체의 클래스는 다양한 다른 클래스와 구별됩니다. 두 번째 관점을 고수하면 정관사는 여러 다른 대상에서 무언가를 강조하는 단 하나의 의미만을 갖는다고 결론을 내릴 수 있습니다. 결과적으로 선택한 개체가 개별 항목으로 간주되는지 아니면 전체 개체 클래스로 간주되는지 여부는 기사가 아니라 술어 유형에 따라 달라지는 경우가 많습니다. 따라서 (1) 문장에서 술어는 완료형 동사로 표현되는데, 이는 대부분의 경우 표시된 동작이 구체적임을 나타냅니다. (2) 문장에서는 현재시제에서 복합명사술어와 연결동사가 결합되는데, 이는 일반화된 진술을 표현하는 전형적인 구조이다. 또한, 어휘를 분석한 후 (1) 동사에서 알 수 있습니다. 들어와 들어와그리고 집 / 집는 각각 특정한 물리적 행동과 특정한 장소나 방향을 나타내는 반면, (2)라는 용어에서는 애완동물이 존재하며 이는 다음을 나타냅니다. 개 / 개개 클래스 전체의 동물 학적 개념을 의미합니다.

이러한 고려 사항을 통해 우리는 각 항목이 여러 기능을 수행할 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. I.P. Krylova는 이렇게 말합니다. 정관사와 함께 셀 수 있는명사(구체적 및 추상)는 개별화 또는 일반화 기능을 수행하며 셀 수 없는- 기능 제한(후자의 경우 일정량의 무언가가 암시됩니다. 가죽의 접힌 부분마다 / 피부의 접힌 부분마다, 내가 느낀 불안 / 내가 느꼈던 설렘.) 무기한 기사함께 사용 셀 수 있는사물에 처음으로 이름을 붙이는 명사 셀 수 없는- 지정된 현상의 특수한 특성을 강조하기 위해. 기사 없음독점적으로 명목적인 기능을 수행합니다. 이는 복수형 셀 수 있는 명사와 셀 수 없는 명사와 함께 사용되는 경우 모두에 적용됩니다. (인생은 계속됩니다 / 인생은 계속됩니다).또한 일부 저자는 지정된 단어가 명사임을 나타내는 관사의 형태적 기능을 강조합니다.

레즈닉 R.V. 약간 다른 접근 방식을 취합니다. 정관사객체를 고유하게 표현하는 기능, 부정관사- 아마도 수신인에게 알려지지 않은 대상의 이름을 지정하고 분류하는 기능과 메시지 수신자에게 새로운 추가 특성으로 대상을 제시하는 기능입니다. 에 관하여 기사 없음, 이는 부정관사와 동일한 기능을 가지고 있습니다. 이 경우에만 우리는 별도의 개체가 아니라 개체 그룹에 대해 이야기합니다.

V.D.에 따른 기사의 의미 구조. 아라키나

V.D. Arakin은 의미 구조에 포함된 다음과 같은 의미를 식별합니다. 정관사:

) 개인화의 정도, 덕분에 관사가 붙은 명사가 그만큼유사한 개체의 클래스에서 눈에 띕니다.

하자수영장에 가요. / (이것, 저것) 수영장으로 가자.

2) 독특함, 해당 명사가 나타내는 개체가 한 종류임을 나타냅니다. 태양-태양, 지구-지구

) 실증적인 말(이는 지시 대명사로부터 정관사가 유래된 결과입니다)

그것어제 본 그 사람이에요. / 어제 본 그 사람이에요.

4) 일반화 방법, 이는 주어진 객체를 주어진 클래스의 모든 객체에 대한 일반화 된 지정으로 인식하고 일반을 단일 개념으로 표현하는 것을 가능하게합니다.

말은 가축이다. / (모든) 말은 가축이다.

에 관하여 부정관사, 그 의미의 구조에는 다음과 같은 의미가 포함됩니다.

) 명명된 개체를 특정 클래스와 관련시키는 분류의 의미:

책 - (어떤) 책이든, 그는 Beggins였습니다. (J.R.R. Tolkien) / 결국 그는 배긴스였다.

전치의 마지막 예는 부정관사의 분류 기능이 문체에 적용된다는 사실을 보여줍니다. 이 경우 해당 인물은 자신의 성을 대표하는 대표적인 인물임을 강조한다.

) 특이점의 의미. 부정관사가 있는 명사는 항상 단수형입니다. 잠시 동안 / (한) 순간 동안.

러시아어에 명확성/불확정성의 범주가 존재하는지 여부에 대한 질문은 언어학에서 논란의 여지가 있습니다. A.A. 이 범주인 Reformatsky는 "로마노-게르만 언어의 문법에 매우 중요하며 정관사와 부정관사의 차이로 이러한 언어에서 명확하게 표현되지만 러시아어에는 없습니다. 그러나 이것이 러시아인이 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 마음 속에 이런 의미를 가지고 있느니라”

A.A. Reformatsky는 러시아어에서 명확성/불확정성의 문법적 의미가 다른 방식으로 표현된다는 점을 지적했습니다.

) 기능어(하나, 하나, 하나, 하나 등)로서 북부 러시아 방언에서는 명확성을 표현하기 위해 대명사를 사용합니다. 에서, 저것, 그럼, 저것단어 뒤에 (집, 오두막, 창문, 곰팡이).

) 부정할 때 대격 대신 속격을 사용합니다: "책이 보이지 않습니다"(불확실성);

) 억양.

V.D. Arakin은 이 범주를 표현하는 다음과 같은 수단을 식별합니다.

)입자- 저것,개별화하기 위해 명사에 추가됩니다.

)실증 대명사 이것, 이것, 이것, 이것들, 그리고 저것, 저것, 저것, 저것.

)부정대명사 일부, 일부, 일부, 일부.

)숫자 하나, 그 기능상 부정관사 a/an에 해당합니다.

다음 예를 고려하십시오.

그녀는 극장에서 나에게 다가왔다하나 장소를 바꾸자고 하는 소녀.이것 그 소녀는 친구 옆에 앉고 싶어했습니다.

첫 번째 문장에서 숫자는 하나지정된 객체의 수를 나타내는 것이 아니라 불확실성의 범주적인 의미를 표현한 것입니다. 따라서 우리는 이 경우 숫자가 다음과 같다고 결론을 내릴 수 있습니다. 하나동등한 불확실한기사 마찬가지로 지시 대명사 이것해당 확실한기사

)주어가 술어와 관련하여 조사 위치에 있는 반전된 어순입니다.

NS Trubetskoy는 확실성의 개념을 표현하는 세 가지 방법을 식별합니다.

A) 명사와 "정관사"로 구성된 신타그마;

나) 명사의 특수형(명사 어간과 특수 접사의 결합)

Hund (스웨덴어 - 개) - hunden (이 개);

C) 문제의 명사와 관련된 다른 단어(명사, 형용사, 동사)의 특수한 형태, 즉 그것과 신타그마를 형성하는 것(결정사 또는 술어).

또한 두 구성원 모두 명사인 신타그마에서는 정의 역할을 하는 명사가 "속격"으로 지정됩니다. 구성요소 중 하나가 명사이고 다른 구성요소가 동사 형태인 신타그마에서 동사 형태가 정의이면 "분사"라고 하고, 반대로 정의가 명사이면 "분사"라고 합니다. 객체".

두 단어를 결합하는 모드(모드 A)와 달리 접사는 형식적 의미를 지닌 다른 접사에 의해서만 어간에서 분리될 수 있습니다(모드 B). 영어, 독일어, 그리스어, 이탈리아어, 프랑스어, 스페인어, 헝가리어 등 유럽 언어에서는 정관사가 분리 가능한 단어로 존재하며, 항상 명사와 관련하여 전치사에 위치합니다. 여러 유럽 언어(노르웨이어, 스웨덴어, 덴마크어, 알바니아어, 루마니아어, 불가리아어 및 일부 대러시아 방언)에서는 명확성이 접미사로 표현됩니다. 그러나 N.S. 아랍어의 정관사인 Trubetskoy는 항상 명사 바로 앞에 오고 다른 단어로 분리될 수 없기 때문에 실제로 접두사입니다.

V.D. 아라키나, N.S. Trubetskoy는 확실성과 불확실성의 개념 사이에 반대가 발견되는 경우 러시아 문학 언어로 단 한 가지 사례를 선택합니다. 따라서 개인 이름에서 파생된 소유격 형용사는 항상 특정 사람의 존재를 나타내며, 사람 이름의 소유격이 포함된 문구에는 그러한 의미가 포함되어 있지 않습니다. 멜니코프의 딸항상 "이 밀러의 딸"을 의미하는 반면 밀러의 딸"이 방앗간 주인의 딸" 또는 "모든 방앗간 주인의 딸"을 의미할 수 있습니다.

"확실성/불확실성"과 "주어진/새로운"이라는 반대가 동일하지 않다는 사실에도 불구하고 많은 언어학자들은 둘이 여전히 의미론적 유사성을 가지고 있음을 강조합니다. 두 반대는 알려진 것과 알려지지 않은 동일한 관계를 기반으로 합니다. 원칙적으로 정관사가 있는 명사는 주어진 명사로 작용하고, 부정관사가 있는 명사는 억양적으로 강조되면서 새로운 명사로 작용합니다.

러시아어와 영어의 실제 문장 구분 전통에는 상당한 차이가 있습니다. 러시아어 문장에서는 새로운 정보를 전달하는 의사소통적으로 중요한 구성요소가 문구의 끝 부분으로 끌립니다. 영어에서는 우선 부정관사를 이용하여 새로운 정보(rheme)를 표현할 수 있는데, 영어 문장에서는 안정된 어순을 잊어서는 안 됩니다. 이러한 불일치는 순열과 같은 번역 기술을 사용해야 함을 나타냅니다. 응, 한마디로 문이 열리고 청년이 들어왔다., 운율은 그리고 청년,무기한 기사에 표시된대로. 러시아어에 관사가 없기 때문에 명확성/불확정성의 범주를 표현하는 다른 수단을 사용해야 합니다. 이 경우 단어 순서가 변경됩니다. 문이 열리고 방으로 들어왔다 한 청년이 들어왔다.동시에 문장에서 문이 열리고 청년이 들어왔다.청년에 관한 정보는 이미 수취인에게 알려져 있다고 가정하며 번역은 문이 열리고 한 청년이 방으로 들어왔다., 꽤 적절할 것입니다. 이 경우 라임은 다음과 같습니다. 들어왔다/방에 들어갔다(그리고 문 밖에서 기다리지 않았고, 떠나지 않았다 등).이 경우 기사에서 정의한 명사의 의미를 고려할 필요가 있습니다. 그만큼.다음과 같은 제안은 문이 열리며 교장 선생님이 들어오셨다.아마도 번역이 일치 할 것입니다 문이 열리고 방으로 들어왔다 감독님이 오셨어요왜냐하면 단어의 사용 교장무기한 관사가 있는 것은 불법입니다(학교에 이사가 한 명만 있다는 것을 의미).

또한, 러시아어 사용자는 문장 끝에 사용된 부사 시제를 운율로 인식한다는 점을 번역할 때 고려해야 합니다. 반면에 영어 사용자는 문장의 위치가 반드시 수학적 의미를 갖지는 않습니다. .

다른 사람한테 시도해볼게다음 경기 . - 다음 경기에서는 그 자리에 다른 사람을 앉힐게요.

관사는 영어 문장에서 운율(rheme)을 표현하는 유일한 수단이 아닙니다. 새로운 정보는 다음과 같은 단어로 강조 표시될 수 있습니다. 오직 / 단지, 심지어 / 심지어,뿐만 아니라 다음과 같은 다양한 특정 턴을 사용합니다. 그것은...그 사람이다 / 그 사람이다그리고 다른 방법으로.

수신인에게 알려진 정보를 나타내는 일반적인 구성은 다음과 같습니다. ~에 관해서.

러시아어에서는 억양, 어휘 또는 구문 수단을 통해 운율을 분리하여 발화의 주제-수사학적 구분을 수행할 수 있습니다. 따라서 다음 진술에서 "돈 부족"이라는 표현은 다른 방식으로 표현될 수 있습니다.

) 악센트 (“"그 사람은 돈이 없어요”);

) 어휘적으로 (“하지만 그 사람은 돈이 하나도 없어요”);

) 구문론적으로 - 단순하고 강조되지 않은 발화에서 운율을 마지막 위치에 배치함으로써 (“그 사람은 돈이 없어요”).

실제 구분은 단일 진술의 의미 구조뿐만 아니라 표현의 순서와 일관성이 주변 진술의 주제 관계에 크게 좌우되는 전체 텍스트의 특징이기도 합니다. 종종 한 진술의 운율이 다른 진술의 주제가 됩니다.

니콜라이는 문을 열려고 했습니다. 문이 열리지 않았습니다.

또한 텍스트의 한 부분에 있는 정보가 일반화된 형식으로 후속 콘텐츠의 시작점(테마)으로 작용할 때 텍스트의 전체 내용에 특정 주제-수사학적 구조가 생성됩니다. (예를 들어, 날씨가 좋은 날에 대한 설명 뒤에는 해당 날짜에 어떤 사건이 발생했다는 메시지가 표시됩니다.)

따라서 확실성-불확실성의 범주를 표현하는 수단과 방법의 차이는 문장의 실제 분할 전통의 차이에 반영됩니다.

결론

확실성/불확정성의 문법적 범주는 일반과 특수, 주어진 것과 새로운 것(이 문제와 문장의 실제 분할 문제의 연관성을 드러내는) 일반과 개인의 대립에 기초합니다.

그러나 언어 문헌에서는 기사가 주요하지만 이 범주를 표현하는 유일한 수단은 아니라는 사실이 종종 언급됩니다. 한편으로는 소유 대명사, 다른 한편으로는 부정 대명사 역시 확실성과 불확실성 사이의 반대의 예를 나타냅니다.

특정 기사의 사용에 대한 구체적인 예를 설명하거나 번역에서 특정 대응을 선택하는 정당성을 정당화하려고 할 때 다양한 요소를 고려할 필요가 있습니다. 예를 들어 확실성과 불확실성 사이의 반대의 중화, 문체 목적을 위한 문법적 수단의 전치 사용, 타원 구조의 기사 부재, 일부 안정적인 문구 등이 그 예입니다. 일반적으로 기사의 사용에 관해 말하면 문법, 의미, 전통 및 상황에 따라 결정된다는 점에 유의해야 합니다.

또한, 영문관사의 특성을 살펴보면, 의미구조와 그것이 수행하는 기능 사이에 밀접한 관계가 있음이 드러난다. 각 관사는 상황에 따라 서로 다른 기능을 수행할 수 있으며, 그 의미의 구조에는 특정 사용 사례에서 지배적인 역할을 할 수 있는 일련의 의미가 포함되어 있다는 점에 유의해야 합니다.

러시아어에서 명확성/불확정성 범주의 존재는 공식적인 문법 표시가 부족하기 때문에 논란의 여지가 있는 문제입니다. 그러나 위에서 논의한 것처럼 기사가 영어로 이 범주를 표현하는 유일한 수단이 아니라고 가정하면 러시아어에서도 유사한 반대가 존재하는 것이 분명해 보입니다. 따라서 관사의 부재는 동일한 의미를 표현하는 다른 수단(어휘적, 형태적, 구문적)으로 보완됩니다.

이와 관련하여 러시아어와 영어의 실제 문장 분할 전통에서는 문법 구조의 차이(고정된 단어 순서, 영어로 된 기사의 존재 및 자유 단어 순서)와 관련된 불일치가 있다는 점에 유의해야 합니다. , 러시아어로 된 기사가 없습니다).

결론

1.영어에는 형태학적 디자인이 존재하고 러시아어에는 존재하지 않습니다.

2.다양한 기능을 수행하는 영어 관사의 능력과 관사의 특정 사용 사례에서 지배적인 의미 구성 요소 전체 집합의 의미 구조에 존재하는 것입니다.

.관사뿐만 아니라 다른 형태론적, 어휘적 단위, 러시아어의 단어 순서를 통해 명확성/불확정성의 범주적 의미를 표현할 수 있는 능력.

.연구 중인 문제를 문장의 실제 분할 문제와 연결합니다. 두 언어의 문법 구조의 차이로 인해 주어진 정보와 새로운 정보를 강조하는 전통의 차이.

.특정 의미를 표현하는 원어 단위에 대한 특정 대응의 선택을 정당화하거나 특정 기사를 영어로 사용하는 이유를 설명하려고 할 때 많은 요소를 고려할 필요가 있습니다.

서지

1.아라킨 V.D. 영어의 역사: 교과서. 용돈. M .: FIZMATLIT, 2001. - 272 p.

2.아라킨 V.D. 영어와 러시아어의 비교 유형학. - M .: Fizmatlit, 2000. - 256 p.

.Arsenyeva M.G., Balashova S.P., Berkov V.P., Solovyova L.N. 게르만 언어학 입문. - M .: "GIS", 1998. - 314 p.

4.바르쿠다로프 L.S. 언어와 번역. M .: MO, 1975.-345p.

.Belyaeva M.A. 영문법. - 5판, 개정됨. - M .: VSh, 1971. - 333 p.

6.Blokh M.Ya. 영어의 이론적 문법. -3판, 개정판. -M .: VSh, 2000. - 381 p.

.Ivanova I.P., Burlakova V.V., Pocheptsov G.G. 현대 영어의 이론적 문법. M.: 더 높아요. 학교, 1981. - 285p.

.일리쉬 B.A. 현대 영어의 구조. - 2판. -L .: 교육, 1971. - 365p.

.Kazakova T.A. 번역의 실무적 기초. 상트페테르부르크: Lenizdat, 2003.

.카찰로바 K.N. 연습문제와 키가 포함된 실용적인 영어 문법입니다. M .: UNVES LIST, 1998. - 717 p.

.Quirk R., Greenbaum S., Leech J., Svartvik J. A 대학 현대 영어 문법 = Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A 대학 영어 문법 / Ed. Verkhovskoy I.P. - M. VSh, 1982. - 391 p.

.코브리나 N.A. 및 기타 영어 문법: 형태론. 구문: 교과서. 용돈. 상트페테르부르크: Soyuz, 1999. - 496 p.

.코미사로프 V.N. 현대 번역 연구. -M .: ETS, 2001. - 424p.

.Krushelnitskaya K.G., Popov M.N. 번역가를 위한 팁: 교과서. 그것에 대한 가이드. 언어 대학을 위해. - 2판, 추가. -M .: AST, 2004. - 316p.

.크릴로바 I.P. 현대 영어 문법: 대학 교과서. M .: 북 하우스 "대학", 2000. - 448 p.

.영어의 실용문법(형태론): 교과서. 용돈. 스타브로폴: SSU 출판사, 2001. - 188p.

.레즈닉 R.V. 실용적인 영어 문법. M.: Flinta: Nauka, 1998. - 388 p.

.Reformatsky A.A. 언어학 입문 / Ed. V.A. Vinogradova. - M .: Aspect Press, 2000. - 536 p.

.슬레포비치 V.S. 번역과정(영어 ← 러시아어). - 3판, 추가. - 민스크: Tetra-Systems, 2003. - 320 p.

.트루베츠코이 N.S. 문헌학에 관한 선정된 작품. -M .: Progress, 1987. - 560 p.

유그라 주립대학교 공지

2006년 5호. P.125-127

현대 러시아어에서 명확성/불확실성의 범주를 표현하는 방법에 대해

I.V. 우글레브

오랫동안 러시아어는 명확성/불확정성 범주의 특징이 아닌 것으로 여겨졌는데, 그 이유는 러시아어에는 이 범주에 대한 공식적인 문법 표시인 관사가 부족하기 때문입니다. 부정성/불확정성의 내용을 밝히는 언어학적 연구는 주로 기사 연구와 연계하여 진행되어 왔다.

최근에는 비관사 언어에서 명확성/불확정성의 범주가 특별한 연구의 대상이 되어 왔습니다. 러시아어로 확실성/불확실성을 표현하는 방법에 관한 많은 작품이 있습니다. E.M.의 연구 Gal-kinoy-Fedoruk, N.S. 포스펠로바, D.I. 퍼센코, T.A. 파펜코바, A.V. 본다르코, Yu.A. Rylova, O.B. 아키모바, E.M. 니콜라예바, Z.M. 가네바, M.V. Rogova는 표현을 위한 언어적 및 비언어적(얼굴 표정, 몸짓) 수단의 전체 시스템이 발전한 러시아어에 명확성/불확정성 범주가 존재한다고 설득력 있게 말합니다.

W. Chafe에 따르면 "확실성/불확실성"이라는 반대 개념의 본질은 확실성의 의미를 표현하면서 메시지를 보내는 사람이 연설의 수신자가 주어진 언어 표현의 대상을 다음과 같이 식별할 수 있다고 가정한다는 것입니다. 이전 텍스트, 의사소통 상황 또는 일반적인 지식으로 인해 이미 그의 마음 속에 존재하는 일부 참조 대상입니다. 반대로 불확실성 값은 보낸 사람이 그러한 식별에 의존하지 않고 지정된 개체가 어떤 클래스에 속하는지에 대해서만 수취인에게 알리는 것을 보여줍니다.

언어 백과사전은 확실성/불확실성 범주의 기능을 다음과 같이 정의합니다: 이름의 실현 및 결정, 설명된 상황에서의 고유성 입증(확실성) 또는 유사한 현상 클래스와의 관계 표현(불확실성).

구현을 표현하는 수단에는 문장의 실제 분할, 단어 순서, 문맥, 내러티브, 억양, 구문 강세 및 기타 구현자가 포함됩니다.

예를 들어 주어의 명확성/불확정성은 특정 단어 순서를 사용하여 문장에서 생성됩니다. 확실성(알려짐)의 의미를 갖는 명사는 문장에서 절대 전치사를 차지하고, 불확실(알 수 없음)의 의미를 갖는 명사는 절대 후긍정적 위치를 차지합니다.

사람이 당신에게 왔습니다 (확실함을 의미)

사람이 당신에게 왔습니다 (불확실성 값)

부정명은 부정대명사를 사용하여 부정성의 의미를 표현하는 경우에만 첫 번째(서문) 절의 전치사에 올 수 있습니다.

어떤 사람이 당신에게 왔습니다.

한 노인에게는 세 아들이 있었습니다.

D.I. Fursenko는 확실성/불확실성의 의미를 표현하는 데 있어 단어 순서를 주도적인 역할로 지정합니다. 그는 러시아어의 어순이 관사에 적합한 기능을 수행한다고 믿습니다. 실제로 다음 예에서 어순은 명확성/불확정성의 표현입니다.

1) 강의에는 20명이 참석했습니다. - 2) 강연에는 20명 정도가 참석했습니다.

3) 홍수로 인해 9채의 집이 파괴되었습니다. - 4) 홍수로 9채의 집이 파괴되었습니다.

예 1, 3에서는 특정한 한정 수량을 볼 수 있고, 예 2, 4에서는 무기한 수량을 볼 수 있습니다.

문장의 실제 구분을 표현하는 주요 수단도 어순과 억양입니다.

NS Pospelov는 "기차가 도착했습니다"라는 문장에 대해 네 가지 옵션을 고려합니다. 1. 기차가 도착했습니다. 2. 기차가 도착했다. 3. 기차가 도착했습니다. 4. 기차가 도착했다. 명사 (1, 2)에 강세가 없으면 주어가 정의됩니다. 명사 (3, 4)에 강세가 있으면 주어는 부정사입니다. 동시에, 명사가 도치되면 강세 명사의 의미에 대한 명확성과 불확실성이 강조됩니다.

이러한 체계를 사용하면 단어 순서, 그에 따른 주어진 것과 새로운 것 (테마 및 운율) 사이의 정보 분포, 억양을 통해 표현되는 음영 고려와 같은 요소가 반드시 필요한 요소라는 것이 밝혀졌습니다. 확실성/불확실성의 관점에서 지시 대상의 성격을 결정할 때 염두에 두어야 합니다. S.A. Krylov는 러시아어의 형태통사적 수단과 이것이 명확성-불확정성 범주에 미치는 영향을 분석하면서 억양이 우선시됨을 증명했습니다. Krylov는 다음과 같은 흥미로운 사실을 언급합니다. "형태통사적 수단의 고유한 힘이 동일하지 않다는 것은 잘 알려져 있습니다. 예를 들어 억양은 단어 순서보다 강하고 단어 순서는 형태적 종속보다 더 강합니다." S.A. Krylov가 지적한 것처럼, 이 계획은 위반될 수 있습니다. "이 "이상적인" 계획에서 벗어나는 것은 양방향으로 가능합니다. (1) 스트레스가 없을 때의 불확실성; (2) 충격의 확실성."

확실성/불확실성을 표현하는 수단은 중복(반복)이다. 예를 들어:

1) 그 남자들은 바구니에 27개의 농어를 가지고 있었습니다. - 2) 그 남자들은 바구니에 25-30 개의 농어를 가지고있었습니다.

3) 초원에는 소 5마리가 풀을 뜯고 있었습니다. - 4) 5~6마리의 소가 초원에서 풀을 뜯고 있었습니다.

예 1, 3은 특정 수량을 나타냅니다. 2, 4 - 불확실한 것에 대해.

텍스트 내에서 확실성/불확실성의 범주는 서사성(서사성)과 연관되어 있습니다. 모호한 이름은 텍스트를 시작하고 줄거리의 움직임에 기여합니다. 특정 이름은 내러티브의 안정성에 기여합니다.

확실성/불확실성의 범주를 표현하는 또 다른 중요한 수단은 맥락입니다. 맥락은 분석을 위해 선택된 단위를 포함하는 텍스트 조각으로, 이 단위의 의미를 결정하는 데 필요하고 충분하며 이 텍스트의 일반적인 의미와 일치합니다. 관사 언어에서도 “명사의 의미 론적 의미를 식별하는 데 결정적인 것은 관사가 아니라 문맥, 연설의 일반적인 의미 및 연설이 이루어지는 전체 상황입니다. 관사 자체는 이 문맥, 즉 문장의 일반적인 의미로부터 의미론적 정의를 받습니다."

현대 러시아어의 결정 기능은 어휘, 문법, 형태론 및 구문 구현자로 표현됩니다.

어휘 실제화자에는 실증 및 부정 대명사, 부사, 소유 대명사, 입자와의 조합, 숫자가 있는 문구, 이언법, 비유어법, 핵심 "명확성" 및 "불확정성"이 있는 구문 단위, 어구 조합이 포함됩니다.

지시대명사와 부정대명사는 부정성-불확정성을 가장 뚜렷하게 표현하는 표현입니다. “현대 유형의 지시 대명사는 가장 큰 추상화이지만 그 추상화는 비어 있지 않고 가장 가치 있고 진실합니다. 여느 일반화와 마찬가지로 현대 대명사는 그 자체 안에 분리된 것과 개별적인 것의 무한한 다양성을 모두 담고 있습니다.” 예를 들어:

Petya는 어떤 학생(이름 불명)과 결혼하고 싶어합니다.

여기 그 책이 있어요 (특정 이름)

문법적 실제화 프로그램에는 동사 유형 범주, 수 범주, 양식이 포함됩니다.

러시아어의 한정성/불확정성은 부분적으로 수의 범주와 관련이 있습니다. 즉, 불확정성의 표현으로 복수형을 사용하는 것입니다. 저것들. 불확실성의 의미는 단일 대상을 나타내는 명사가 이름의 복수형으로 전달되는 경우에 나타납니다. 예를 들어:

주의하여! 여기 못이 있어요! (어둠 속에서 못을 우연히 발견한 남자)

여기 친구가 있어요(적어도 한 명)

여기엔 친구가 없어 (없음)

발화 내에서 명확성/불확정성은 양상의 범주와 연관됩니다. 예를 들어:

취주. 누군가가 (아마도) 창문을 열었어요

형태학적 구현자에는 대격 및 속격의 반대, 로마노-게르만 언어에서 관사의 기능을 수행하는 형용사의 전체 및 짧은 형태가 포함됩니다.

부정/불확정을 표현할 때 속격과 대격의 형태는 처음 언급되었을 때 직접목적어 위치에 있는 명사가 속격에 있어서 부정한 의미를 전달한다고 본다. 같은 대상이 본문에서 다시 언급될 때에는 대격에 명사가 등장합니다. 예를 들어:

그는 아버지에게 어머니의 생활이 좋지 않고 아프며 아버지가 여행비를 보내주겠다고 편지를 썼습니다. 그녀는 집에 돌아올 때 돈을 돌려줄 것이다.

러시아어로 불확실성을 전달하는 구문적 방법에는 무기한 개인적이고 비인격적인 문장, "-o로 시작하는 단어 + 대명사" 구성이 포함됩니다.

따라서 불확실성의 가치를 표현하기 위해 '어디가 알려지지 않은'과 같은 구문이 사용됩니다. 그러한 단어의 범위는 제한되어 있습니다. 알 수 없음, 알 수 없음, 이해할 수 없음, 불분명함, 이해할 수 없음, 설명할 수 없음. 인접한 대명사와 부사 - 누가, 무엇을, 누구의 다른 경우에 형성되는지; 언제, 어떻게, 왜, 어디서, 어디서, 왜, 얼마나, 어디서. 예를 들어:

어디인지 알 수 없고, 왜인지 불분명하며, 어디서인지 알 수 없고, 왜인지 알 수 없습니다.

따라서 현대 러시아어에서 명확성/불확정성은 다양한 언어 수준에 속하는 상호 작용 수단의 전체 복합체로 표현됩니다. 확실성/불확실성의 범주에는 일반적인 문법 표현이 없으므로 고려되는 수단이 보편적이지 않습니다.

문학

1. Chafe W. 데이터, 대비, 명확성, 주제, 주제 및 관점 // 외국 언어학의 새로운 내용. - M., - 1982. - 이슈. II. - 276쪽

2. 언어 백과사전. - M.: 소련 백과사전, 1990.

3. Fursenko D.I 명사의 불확실성 / 명확성을 표현하는 수단 중 하나 인 단어 순서 // 해외 러시아어. - 1970. - 4호. - P.68-72.

4. Pospelov N. S. 현대 러시아어의 확실성 / 불확실성 범주의 구문 표현에 대해. // 현대 러시아어에 대한 연구. -M., 1970. -P.182-189.

5. 크릴로프 S.A. 현대 러시아어로 결정 범주를 표현하기 위한 형태학적 메커니즘 // 언어 프로세서의 개발 및 적용. - 노보시비르스크, 1983.

6. Admoni V.G. 현대 독일어 구문 소개. - M., 외국어 문학 출판사, 1955. - P. 270, 271.

7. 야쿠빈스키 L.P. 늙은 러시아어의 역사. -M .: Uchpedgiz, 1953. -190 p.

보로즈디크 A.P.

확실성/불확실성을 영어로 표현하는 수단

영어에서는 부정/부정의 범주가 열려 있으며, 정관사와 부정관사를 선택하여 규칙적으로 표현합니다. 기사의 존재와 그에 따른 언어의 개방형 명확성 범주의 존재를 명확성의 개념이 특정 언어 사용자의 세계관의 중요한 요소라는 증거로 간주할 수 있습니다.

영어의 명확성/불확정성의 FSP는 이름의 관사 형식으로 표현되는 전체적 형태학적 핵심을 갖춘 강력한 중심 분야입니다. 관사(라틴어 Articulus "연결 요소"에서 유래)는 명사의 가장 복잡하고 독특한 문법 범주 중 하나인 결정 지표의 일반적인 이름입니다. 세계의 언어로 결정을 표현하는 시스템(또는 "기사 시스템")에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 첫 번째 유형에서 주도적 역할은 이름의 소위 참조 및 비참조 상태에 대한 반대에 의해 수행되고, 두 번째 유형에서는 소위 명확 및 무기한 상태에 대한 반대에 의해 수행됩니다. 첫 번째 유형은 투르크어, 이란어, 아프리카어 및 기타 언어의 특징입니다. 그러나 우리는 결정을 표현하는 두 번째 유형의 시스템에 관심이 있는데, 이는 유럽 언어에서 더 일반적입니다. 이 시스템은 확실성과 불확실성의 의미에 대한 반대에 기반을 두고 있습니다. 그러나 이러한 대조 자체는 참조 명사에 대해서는 가능합니다. 화자가 주어진 대상을 수신자에게 알려졌거나 알려지지 않은 것으로 간주하는지 여부에 따라 결정됩니다. 따라서 명사 "X"에 대한 명확성 표시는 대략 다음과 같은 의미를 갖습니다. "X, 그리고 나는 소위 개체 중 내가 의미하는 것이 무엇인지 결정할 수 있다고 생각합니다."

사진 우리의 치명적인 여름의 마지막 날에 촬영되었으며

운명을 좌절시키려는 두 번째이자 마지막 시도를 하기 불과 몇 분 전이었습니다.

사진은 운명적인 여름의 마지막 날에 찍은 사진이고,

두 번째이자 마지막 시도가 몇 분 남았습니다.

운명을 속이세요.

그리고 러시아어로 번역)

불확실성 표시기는 "X입니다. 소위 객체 중 어떤 것을 의미하는지 모르시는 것 같습니다."

키가 작고 날씬한 소녀 빠른 하이힐로 나를 지나쳤다넘어지는 단계.

날씬하고 키 작은 여자가 내 옆을 지나갔어

하이힐을 신고 빠른 트로트.

보시다시피, "정확한" 및 "부정한" 관사라는 기능 단어를 사용하여 가장 자주 표현되는 것은 이러한 의미입니다.

이러한 시스템에서 명사의 비참조 상태도 당연히 표시되지만 특수 표시가 아니라 관사(소위 "제로" 관사)가 없는 경우도 표시됩니다.

그녀는 시를 썼습니다.

그녀는 시를 썼습니다.

그래서 영어의 부정성/부정사는 그 중심에 정관사와 부정관사가 있는 분야로, 기능적 부하가 최대이고, 부정/불확정을 표현하는 가장 전문적이고 자주 사용되는 수단이다. 다른 모든 수단은 이 분야의 주변에 속합니다. 그중에는 다음이 포함됩니다.

1. 실제로 불확실한 의미를 지닌 대명사하나, (a) 특정, 일부, 임의,

많이, 많이, 적게, 몇 개, 조금, 조금, 여러 개:

약간의 돈 그것은 아버지가 돌아가신 후에 나에게 찾아온 일이고, 게다가…

아버지가 돌아가신 후 물려받은 작은 재산 - 게다가...

1. 불확실성과만 결합되는 사전결정그러한 (a), 많은 (a), (a) 대부분:

한마디로, 그러한 놀라운 제안 이전에, 그러한 광대함과

다양한 풍경, 나는 초기 동양사 미리보기에 무력한 아담이었다.

한마디로, 이렇게 놀라운 제안이 있기 전에, 그렇게 광범위하기 전에

그리고 다양한 관점으로, 나는 이전의 아담처럼 유연했습니다 ...

추가 주변 영역에는 다음과 같은 불확실성을 표현하는 수단이 포함됩니다.

1) 대체물 하나, 뭔가, 아무것도, 아무것도등등

나는 그가 무례하게 행동했다고 말할 수 없다.그런 것.

그가 오만하게 행동한 것이 아니다.그런 것.

2) 대명사 조합일부, 임의, 다수, 없음+기타 (또한 전치사와 함께의 )

그들은 기형적이고, 목이 드러나지 않았으며, 매우 거무스름하고,그중에는 검은 안경을 끼고 있었다.

그들은 구부러진 체격에 목이 드러나고 검은 머리를 하고 있었습니다.

그들 중 하나 어두운 안경을 쓰고 있었다.

영어에서는 고유명사(IP)와 함께 정관사와 부정관사를 사용할 수도 있습니다. 연구자 그룹은 기사가 IP를 일반 명사로 변환한다는 신호라고 믿고 있으며, 다른 연구자들은 기사의 사용이 설명적이고 제한적인 정의의 존재, 개체의 문구, 측면 또는 상태를 강조해야 할 필요성과 관련되어 있다고 말합니다.

1차 지명의 경우, 무기한 조항은 해당 이름이 언어 외적인 배경을 갖지 않는 것으로 제시됨을 보여줍니다.

외설적인 잡지의 광고가 나에게 용기를 준 어느 날,

Mlle Edith의 사무실에서.

음란잡지에 실린 광고에 따르면, 나는

사무실에서의 어느 신나는 하루특정 Mlle Edith.

IP와 정관사의 조합에는 고유한 특성이 있습니다. 긍정적이거나 부정적인 평가가 포함된 배경이 업데이트됩니다.

타고난 활력에도 불구하고 나는 권투 선수가 아닙니다.짧지만 어깨가 넓은

Maximovich는 선철로 만들어진 것 같았습니다.

타고난 힘에도 불구하고 나는 권투 선수가 아닙니다.

짧지만 어깨가 넓은막시모비치 주철로 주조된 것 같았습니다.

일반적으로 정관사는 안정성으로 인해 수취인에게 알려진 것으로 간주될 수 있는 사람의 안정적인 상황적 특성을 나타냅니다.

문학

1. 카쉬킨 B.V. . 무기한 기사의 텍스트 기능 // 상트 페테르부르크 주립 대학 게시판, 시리즈 2, 1997, No. 1
2. V. 나보코프 “로리타”, 에디션. “폴리오”, M., 2001
3. V. 나보코프 “The Annotated Lolita”, 영국, 펭귄북스
4. 기능적 문법 이론: 소개. 측면 성. 일시적인 현지화. 택시. (Ed. A.V. Bondarko) L.: “과학”, 1987
5. Shteling D.A. 영어 기사와 텍스트 문법에서의 역할 // IavSh, 1978, No. 6

5. 확실성/불확실성의 범주

범주 확실성/불확실성영어를 관사언어로 유형적으로 분류한다. 이 범주의 표현은 실질적인 대명사 영역과 그에 인접한 하나의 반대되는 기능 단어 쌍의 숫자와의 격리와 관련이 있습니다. 작전제한된그리고 무기한 기사. 관사는 그 자체의 어휘적 의미를 갖지 않는 형태학적 기능어로 간주됩니다.

영어와 달리 벨로루시어에서는 명확성/불확정성의 범주에 형태학적 표현이 없습니다. 주어진 반대/신규에 따른 명사의 내용은 주로 문법적 및 어휘적 디자인에 독특한 흔적을 남기는 의미론적 어순을 통해 이 언어에서 드러납니다. 기사가 아닌 언어에서 명사의 일반화 및 개별화 기능은 입자, 지시 및 부정 대명사, 숫자, 어휘 및 구문 수단에 의해 수행됩니다.

영어에 존재하는 것과 마찬가지로 벨로루시어에 명확성/불확정성 범주가 없다는 것은 영어와 벨로루시어의 유형학적 특징입니다.

4. 동사의 공통적인 특징과 차이점.

동사- 이것은 "절차성"의 일반화된 의미가 언어 범주로 표현되는 연설의 일부입니다. 모든 언어 형식은 측면, 시제, 분위기 및 음성 범주에 대한 언급을 전달합니다. 이러한 동사 범주는 모든 동사 형태를 예외 없이 포괄하며 이를 문법 형태의 통일된 체계의 패러다임으로 통합합니다.

영어와 벨로루시어에서 모든 동사는 문법적 수단을 사용하여 현실에 대한 독특한 해석을 통해 과정, 행동, 상태를 나타냅니다.

영어와 벨로루시어에서 모든 동사는 문법적 수단을 사용하여 현실에 대한 독특한 해석을 통해 과정, 행동, 상태를 나타냅니다. 모든 동사 형태에 모든 문법 범주가 필요한 것은 아닙니다. 사람 범주는 동사의 유한 형태에만 특징적이지만 유한하지 않은 형태에는 없습니다. 기분의 범주는 동사의 개인적인 형태에만 특징적입니다. 명령형과 가정법(벨로루시어)에는 시간의 범주가 없습니다. 영어에서 시제 범주는 영어 동사 형태와 벨로루시어 동사 형태를 유형적으로 구별하는 가정법 II 및 조건부 분위기의 형태의 특징입니다. 모든 기분 동사의 활용 형태는 역사적으로 술어의 구문 범주와 관련된 문법 범주를 반영합니다. 발화를 특정 기간, 문법적 인물 중 한 사람에게 귀속시키는 것, 그 양식은 일반적으로 술어의 특징입니다. 예측은 모달 의미에서 기능을 해당 보유자와 연관시키는 모든 행위를 의미합니다. 술어의 주요 특징은 진술의 현실에 대한 주체의 태도를 구두 분위기로 표현하는 것입니다.

술어의 시간적 계획은 문법적 시제의 동사 형태로 문장에서 표현됩니다. 영어 동사 형태의 유형은 시간적 지시의 범주입니다. 표시된 멤버는 시간을 직접적으로 나타내거나 다른 동작을 사용하여 간접적으로 표현하는 동작을 특정 후속 순간과 연관시키는 의미를 지닌 완료형입니다.

속성 보유자와의 관계는 문법적 인물의 형태로 서술 행위에서 수행됩니다.

문법적 인물은 벨로루시어 동사에서 어미를 통해 표현됩니다.

벨로루시어와 영어의 개인 동사 형태 형성에는 상당한 차이가 있습니다. 영어에서 3인칭 단수형은 현재 부정형의 경우 단 하나의 포먼트((e)s)로만 표현되고, 1인칭은 미래형의 경우 조동사 sha11로 표현됩니다. 2인칭에서는 동사 형태가 변하지 않고, 인칭의 의미를 분석적으로 표현합니다.

문법적 수는 개인 동사 형태에서 독립적인 범주가 아닙니다. 문법적인 사람의 내용에 따라 다릅니다. 동사의 유한 형태는 주어와 수적으로 일치합니다. 벨로루시어와 러시아어의 유형학적 동사, 다음과 같습니다. 저녁, 저녁; 점점 어두워지고 있어, 점점 어두워지고 있어뿐만 아니라 다음과 같은 비인격적인 구조도 포함됩니다. 나는 아니에요합작 투자іц쯧, 잠이 안 와복수형이 없다는 것입니다. 영어에서 이러한 동사는 비인칭 AND로 문장으로 표현되며 단수로만 동의합니다.

인칭과 숫자 범주의 약한 형성은 영어 동사의 다른 문법 범주와 구별됩니다.

동사 시제의 범주는 행위의 현재, 과거, 미래 시제를 표현하는 대조 형태로 구성됩니다. 두 언어의 처음 두 가지 형식은 합성이고 미래 형식은 분석입니다. (내가 할 것이다;~일 것이다 / ~ 할 것이다 하다) . 러시아어에서도 사용 가능한 미래 완료 시제의 합성형은 나중에 유래되었습니다. (그럴게요)현재의 형태를 기반으로 형성되었습니다. (그래요).

동사의 시제 형태는 동시성, 우선 순위 또는 후속성을 기준으로 동작을 특정 순간과 연관시킵니다. 행동의 시간을 말하는 순간과 비교하면 시간의 동사 형태는 "절대적인" 시간(현재, 과거 또는 미래)을 나타냅니다. 예를 들어 과거의 순간(과거 시제가 복잡한 문장의 주요 부분에 사용되는 종속절에서 발생)과 같이 비교를 위해 다른 순간을 선택한 경우 동사의 형태는 "상대적" 시간을 나타냅니다. : 지난 순간과의 동시성 (그는 그것을 안다고 했고, 몰랐다.말했다 그 알고 있었다 그것), 그 앞에 (일을 끝냈다고 하더군요. 아니오.말했다 그 가졌다 완성된 그의 일하다) 또는 상대적인 미래 (그는 곧 돌아올 거라고 하더군요; 아니요말했다 그 ~일 것이다 오다 곧). 영어는 상대적인 미래(과거의 미래)를 표현하는 특별한 형식이 있다는 점에서 구별됩니다. 러시아어에는 이 의미에 대한 특별한 동사 형태가 없지만, 그러한 경우 미래 ​​시제 형태는 절대 미래가 아닌 상대적 미래를 나타냅니다.

또한 두 언어 모두에서 시제 형태가 비유적인 의미로 사용될 수 있습니다. 따라서 현재 시제 형태는 미래에 예상되는 행동을 나타낼 수 있습니다. (기차는 언제 출발하나요?;언제 하다 당신의 기차 떠나다?; 어디 ~이다 너 가고 있다 ~을 위한 ㅏ 휴일!) 아니면 과거에 일어난 일인지. 후자의 경우 소위 "현재의 역사"는 일련의 연쇄에서 과거의 여러 행동을 묘사하는 것이 가장 특징적입니다. (갑자기 Ivan이 들어와서 말합니다... - 그가 들어와서 말했습니다.갑자기 남자 온다 ~에 그리고 라고... = 왔다 ~에 그리고 말했다). 과거의 의미에서 현재형은 흔히 말과 메시지의 동사와 함께 사용됩니다. 아리스토텔레스는 이렇게 말했습니다...;아리스토텔레스 라고 저것... (= 말했다).

현재 시제 형태가 동작을 특정 시간 평면에 전혀 나타내지 않는 맥락이 있습니다. 이는 일반적으로 숨겨진 모달 값이 있기 때문에 발생합니다. 프랑스어를 하시나요?;하다 너 말하다 프랑스 국민? (기술); 왜 나에게 진실을 말하지 않습니까?;왜 두목" 티 너 말하다 나 그만큼 진실? (= 의지 없음).

영어 동사 형태의 우선순위 의미와 그 동작과 후속 순간의 상관관계는 동사의 유형학적 특성을 나타냅니다.

동사 양상과 행동의 시간적 지시

종의 범주는 시간의 범주와 밀접한 관련이 있으며 이에 종속됩니다. 측면 범주의 동사 형태는 시간이 지남에 따라 동작 과정을 다르게 특성화합니다. 영어에서 행동의 특정 특성은 측면이라는 용어로, 벨로루시 어에서는 트레바니로, 러시아어에서는 측면으로 표현됩니다. 벨로루시어와 러시아어의 측면에 대한 문법적 범주는 완벽한 형태와 불완전한 형태의 대조를 통해 형성됩니다.

현대 영어에는 일반형(공통형)과 연속형(진행형)이 있습니다.

영어 동사에는 네 가지 특별한 형태가 있습니다. 간단하고 오래 지속되며 완벽하고 완벽합니다. - 장기간, 이는 다른 저자에 의해 구체적이거나 일시적이거나 특별한 범주를 구성하는 것으로 해석됩니다.

러시아어 동사는 완료된 동작을 나타내는 완료형 형태를 가질 수 있습니다. (하고, 쓰고, 말하다),또는 완료되지 않은 진행 중인 프로세스 또는 반복되는 작업을 나타내는 불완전한 형태 (하고, 쓰고, 말하세요).

의미에 "행동의 궁극적인 요소"가 포함된 동사만이 완전한 형태를 갖습니다. 어떤 상태의 시작이나 끝: 그래서, 오다'어딘가에 있기 시작하다'라는 뜻이고, 떠나다= "그만두다", 구매 ="갖기 시작하다" 잃다- “그만 가지려고.”

러시아어의 많은 종결 동사는 양상 쌍을 형성합니다 (할 - 할, 쓰기 - 쓰기, 빌드 - 빌드, 말하기 - 말하기),그 구성원은 어휘적 의미가 동일하고 문법적 의미만 다릅니다.

완료형은 동사 의미의 궁극적인 구성 요소를 논리적으로 강조합니다. 집을 지었나요? =“당신의 행동으로 인해 집이 존재하게 되었나요?” 미완료형은 궁극적인 구성 요소 자체가 아니라 언어적 의미의 다른 구성 요소를 강조합니다. 특히 "특정 목적을 가진 작업을 수행하는" 구성 요소는 진행 중인 프로세스에 대한 아이디어를 불러일으킵니다. 집을 짓고 있나요? -“집이 생기도록 행동하고 있습니까?”

유한하지 않은 동사에서, 즉 시작/끝 상태 구성요소를 포함하지 않음 (자고, 앉고, 서고, 기다리고, 일하고, 살고, 사랑합니다),순전히 문법적인(쌍을 이루는) 완료형은 있을 수 없습니다. 이 경우, 과정의 “시작” 또는 “끝”의 의미는 다른 동사를 형성하는 단어 형성 접사를 사용하여 표현될 수 있습니다. 수요일: 잠들다 (="잠들기 시작하다"); 깨우다(= "잠을 그만 자세요"); 30분 동안 자다(= “잠깐만 자세요”); 좀 자다(= “충분히 오래 자세요”) 등.

영어에는 제한 동사도 있는데, 그 의미에는 "상태의 시작/끝" 구성 요소가 포함되어 있습니다. 수요일 도착하다, 오다, 나타나다 (= "어딘가에 있기 시작합니다."); 얻다, 받다, 구입하다 (= "갖기 시작하다"); 잃다, 팔다 (= "가짐을 중단하다") 및 의미에 그러한 구성 요소가 포함되지 않은 유한하지 않은 동사 (잠, 앉다, 서다, 일하다, 기다리다, 살다, 사랑). 제한 동사가 문장에 사용되면 러시아어와 마찬가지로 영어에서도 이 제한 구성 요소 자체를 강조하고 그에 따라 동작의 "완전성"에 대한 구체적인 의미를 표현할 수 있습니다. 수요일 가지다 너 세워짐 당신의 집? (= "집이 존재하기 시작했나요?"), 또는 반대로 "행동을 수행하다"라는 구성 요소를 강조하여 "행위의 기간, 불완전성"의 의미를 표현합니다. ~이다 너 건물 ㅏ 집? (= "...을 목표로 하는 작업만 수행합니다.")

그러나 영어로 측면 의미를 표현하면 상황이 러시아어보다 훨씬 더 복잡해집니다. 특히 완벽한 형태가 항상 동작의 완전성을 나타내는 것은 아닙니다. 그래서 다음과 같은 문장에서 나 가지다 살았다 여기 모두 나의 삶 완료형은 현재 순간까지의 동작 기간만을 나타내며 결과적인 의미는 없습니다. 왜냐하면 동사 자체에 있기 때문입니다. 살다 제한적인 구성 요소가 없습니다.

반면에, “효과성”의 구체적인 의미는 영어에서는 동사의 불완전한 형태로 표현될 수 있습니다. 응, 문장으로 아니다왔다 집 ~에 육 (= "지정된 순간에 집에 있기 시작했습니다") 또는 아니다마지막으로 세워짐 그의 집 (- "어느 시점에서 집이 존재하기 시작했습니다.") 동사의 단순형은 러시아어 완료형과 동일한 결과 의미를 표현합니다. (왔다; 지어졌다)또는 일회성 행동의 의미를 지닌 종결 동사의 영어 완료형 (아니다가지다 오다; 아니다가지다 세워짐 ㅏ 집).

완벽한 형태는 그 자체의 의미를 가지며, 내용에 끊임없이 존재합니다. 어느 순간 이전:말하는 순간(현재 완료형), 과거의 어느 순간(과거 완료형) 또는 미래(미래 완료형)의 순간입니다. "어떤 순간 이전"은 행동의 관계를 의미한다는 점에 유의해야 합니다. 시간에 따라,저것들. 이는 분명히 구체적인 의미는 아니지만 일시적인 의미입니다. 이제 "프로세스의 기간, 불완전성"이라는 또 다른 구체적인 의미가 영어가 아니라는 점에 유의해야 합니다. 반드시 하나의 연속형(연속형/진행형)만 필요합니다. 이는 동사의 네 가지 형태 중 하나로 표현될 수 있습니다. 동사가 무한한 경우 긴 과정을 나타냅니다. 수요일 아니다~였다일하고 있는 그 당시 - 그는 오랫동안 일했습니다 - 그는 이 모든 일을 해왔습니다시간 - 그는 충분히 오랫동안 일했습니다.따라서 이 양상적 의미 역시 동사의 네 가지 형태를 서로 대조시키지 않으며, 따라서 이들 형태를 실제 양상으로 분류할 수 없다.

연속형의 경우 가장 중요한 것은 (러시아 불완전형의 전형적인 경우처럼) 계속되고 완료되지 않은 프로세스를 지정하는 것뿐만 아니라 지정입니다. 특정 순간까지 진행 중인 프로세스의 동시성:아니면 말하는 순간 (그 ~이다 자고 있는), 또는 과거나 미래의 어떤 시점 (아니다~였다 자고 있는 언제 나 왔다; ~에 이것 시간 내일 그 ~ 할 것이다 아직 BE 자고 있는).

완전 연속형은 다음을 의미합니다. 지속일정 기간 동안의 행동, 이전의현재, 과거, 미래의 어느 순간 (아니다가지다 계속 ~ 이다 일하고 있는 모두 낮 오늘; 그 가졌다 계속 ~ 이다 일하고 있는 긴 ~에 의해 저것 시간). 연속형을 허용하지 않는 동사를 사용하여 완료형의 비연속형으로도 동일한 의미를 표현할 수 있습니다. 우리 가지다 모두 다 아는 각 다른 ~을 위한 많은 연령; 그 말했다 그 가졌다 계속 ~ 이다 거기 ~부터 아침.

세 가지 복합 동사 형태(완료, 진행형, 완전-지속형)는 항상 다음을 표현합니다. 어떤 순간과의 상관관계.간단한 형식은 다른 작업과 비교할 수 없는 하나의 별도 작업을 지정하는 데 사용됩니다. (아니다일했다 긴 어제), 또는 일련의 작업을 나타내기 위해( 나 왔다, 나 봤다, 나 이기다). 따라서 "복잡한"유형의 동사 시제를 사용해야 할 필요성은 특정 지점에서 일련의 사건 체인이 중단되거나 멈출 때만 발생합니다. 수요일 아니다입력 그만큼 평평한, 보았다 ~ 안으로 그만큼 식사- 방 그리고 봤다 (여기서 일련의 일련의 작업이 끝나므로 복잡한 형태가 더 많이 나타납니다. 저것 그만큼 손님 가졌다 다 쓴 그리고 어머니 ~였다 청산 그만큼 테이블.

동작의 "완전성", "불완전성(지속 기간)" 또는 "다양성"의 구체적인 의미는 문맥과 동사의 어휘적 의미의 특성에 따라 네 가지 형태 모두의 기본 의미에만 추가로 중첩될 수 있습니다. .

따라서 러시아어와 영어에 모두 존재하는 세 가지 시제 체계 외에도 각 언어에는 동작의 시간적 특성과 관련된 내용을 표현하는 고유한 대조 형식의 특수 시스템이 있습니다. 러시아어에서 이는 작업의 완료 및 미완성 성격과 일회성 또는 반복 성격을 구별하는 유형 범주입니다. 영어로 이것은 행동의 시간적 상관 관계의 범주로, 특별히 선택된 순간(또는 다른 행동)과 행동의 상관 관계 유무, 즉 행동의 우선 순위 또는 동시성(복잡한 언어 형식) 또는 부재를 표현합니다. 그러한 상관 관계(간단한 형태). 이 경우, 행동의 구체적인 성격은 이 네 가지 동사 형태로 표현되는 독특한 상대적 시간의 의미에 중첩된 추가적인 특성일 수 있습니다.

기분의 범주는 동사의 문법적 범주로, 현실에 대한 화자의 태도를 표현합니다. 기분은 특정 형태의 동사에 나타나는 양식입니다. 따라서 양식은 술어 표현의 형태 중 하나입니다. 술어 형태 외에는 기분이 없습니다.

형태의 외부 구조의 특성과 결합된 의미의 차이를 고려하여 영어와 벨로루시어에서는 세 가지 분위기, 즉 지시어, 명령형 및 가정법을 구분할 수 있으며 일반적인 분위기 범주에서 서로 반대됩니다.

형태 형성의 특성의 관점에서 볼 때 지표 분위기는 자체 측면-시간 시스템이 존재한다는 특징이 있습니다. 영어에서 이 체계는 불완전/완전이라는 시간적 대립을 나타내는 3인칭 단수 현재 시제로 표현됩니다. 접미사 - (e)는 지시적인 분위기를 다른 형태와 명확하게 구분하며 인칭, 수, 시제뿐만 아니라 분위기의 지표이기도 합니다. 벨로루시어에서는 현재, 과거, 미래 시제의 완벽하고 불완전한 형태가 직설적 분위기의 형태입니다.

명령형 분위기 또는 명령형은 연설의 대화 상황에서 나타납니다. 명령형 분위기는 화행 참가자에게 특정 행동을 유도하기 위해 의지를 직접적으로 표현한다는 의미를 전달합니다.

행동에 대한 인센티브는 대부분 2인칭에게 전달됩니다. 동사의 명령형 문장은 한 부분으로 구성됩니다. 그러나 어떤 경우에는 동일한 2인칭 대명사로 표현되는 행위의 주어를 언급하는 것도 가능하다. 영어 대명사 uou에서는 단수와 복수의 구별이 없습니다. 벨로루시어에서는 러시아어와 마찬가지로 2인칭 복수형과 2인칭 단수의 명령형이 구별됩니다. 2인칭 복수 명령형의 동사형은 2인칭 단수형에 벨로루시어의 지시어 -tse, -ma와 러시아어의 -te를 추가하여 교착적으로 형성됩니다. 예를 들어: 광택 있고, 봐 - 엄마; 쓰다.모든 러시아어 형태의 명령형에는 조사 -ka가 동반될 수 있습니다. 어서 해봐요.명령형의 2인칭 복수형은 여러 사람이나 한 사람을 공손하게 부를 때 사용됩니다.

영어뿐만 아니라 벨로루시어와 러시아어 모두 1인칭 복수형의 공동 행동 명령에 대한 분석 형식이 있습니다. 이러한 지표는 단어입니다. 함께 해요벨로루시어로, 하자러시아어로, 영어로, 부정사와 결합하여: 자자, 노래하자; 우리는 자고, 자고, 노래할 것이다. 노래하자.

3인칭 명령형의 형태는 입자 hai, nyahay를 벨로루시어의 3인칭 단수 직설법의 현재 및 미래 단순 시제 형태와 결합하여 형성됩니다. 하자, 하자, 예-인러시아인 영어에서는 제3자에게 명령, 요청을 표현하고 화자와 함께 행동하도록 권유하며 동사를 사용한 구성도 사용됩니다. 허락하다.

가정법은 현실의 사실에 반대되는 행동을 표현하는 데 사용됩니다.

가정법 형태는 일반적인 문법적 의미로 사용됩니다. 그것은 행동의 비현실성, 즉 과거 시제의 비현실성, 현재와 미래의 가능성을 명시적으로 표현합니다.

가정법의 형태적 형태의 시대를 초월한 성격은 벨로루시어와 러시아어 동사의 유형입니다.

영어에는 가정법의 네 가지 유형이 있습니다:

주어진 현상의 현실에 대한 불확실성을 의미하는 가정법 I. 이러한 불확실성은 가능하고 추측적이며 수용 가능한 것으로 간주됩니다. 현실에는 모순도 없고 일치도 없습니다.

가정법 II는 보고된 사실과 반대되는 의미로 사용됩니다.

3) 추정 분위기는 가정의 의미를 갖습니다.

4) 조건부 분위기는 특정 비현실성을 표현하지만 그 자체로는 취하지 않고 다른 상황과 조건의 무효로 인해 발생합니다. 이를 바탕으로 이 기분을 '조건부'라고 부를 수 있습니다.

가정법 I는 문제가 있고 발화 시점에 아직 발생하지 않은 동작을 표현하기 때문에 시간적 의미에서 항상 잠재적인 하나의 형식으로 전달됩니다. 가정법 I의 모든 사람에 대한 합성 형태는 be, live, Know 등이며 공식적인 작문 스타일, 과장된 산문 및 미국 영어에 사용됩니다. 가정법 I은 주로 모달 및 모달 평가 내용의 비인칭 문장에서 복합 술어의 두 번째 구성원의 기능을 수행하는 느낌표, 추가 조항, 목표, 양보, 조건 및 조항으로 제한되며 단어의 존재 여부에 따라 달라집니다. 문장에서 특정한 어휘적 의미를 지닌다.

추정 기분의 형태는 분석적입니다. should for all people 및 부정사 - to do (should do). 이 분위기의 사용은 사람의 의견과 주관적인 판단이 표현되는 특정 의미의 동사가 포함된 문장에서 강조됩니다. 내용과 구문적 조건 측면에서 추정적 분위기는 가정적 분위기 I와 일치합니다. 가정법 I의 형태가 문체적으로 결정되는 간단한 문장은 예외입니다. 그러한 제안은 감정적인 함축이 특징입니다. 가정법 I 형태와 추정 기분 형태의 시간적 의미는 항상 명확합니다. 현재 또는 미래 시제로 가상의 행동을 전달하는 것입니다. 이 조치는 비현실적인 것으로 간주되지 않습니다.

가정법 II와 조건부 분위기에서는 현재와 과거의 시간적 형태가 명확하게 구별되어 대립 가능성/비현실성을 형성합니다. 현재 가정법 II (I did)의 형태와 현재 조건문 (I should (would) do)의 분석 형태는 아직 이루어지지 않은 현재와 미래의 잠재력에 대한 시간적 의미를 지닌 반대의 첫 번째 구성원을 구성합니다. 발생했습니다. 비현실적인 행동을 할 가능성도 완전히 배제되지는 않습니다. 과거 가정법 II(I had done)와 과거 조건사(I should (would done))의 형태는 보고된 현상의 더 큰 비현실성을 표현하고 두 번째 반대 구성원인 비현실성의 일시적인 의미를 전달합니다. 대립 가능성/비현실성의 반대 용어의 일반적인 문법적 의미는 발화 순간을 시작점으로 하는 시간 매개변수를 기반으로 합니다. 그런 다음 가정법 II 형태의 형태 적으로 표현 된 문법 시제와 조건부 기분은 객관적인 과거, 현재 및 미래 시제와 일치합니다. 그것과 동시성의 의미만을 전달한다. 이는 과거와 미래의 부정형, 과거와 미래의 동음이의어 형태, 과거의 완료 직설법 분위기와 근본적으로 구별되며, 반대 동시성/우선성에 의해 구별됩니다. 직설법 동사 형태를 가정법 및 조건부 동사와 구별하는 것은 우선 순위의 의미입니다. 가정법과 지시법의 형태를 식별하면 가정법 전체의 상태가 부정됩니다.

가정법 동사의 활용 패러다임은 양상 범주 및 음성 범주와의 연결 정도가 다양함을 보여줍니다. 이는 수동적이고 연속적인 형태의 형성 가능성으로 확인됩니다.

형태의 관점에서 볼 때 음성은 동사의 형태로 표현되므로 형태학적 범주입니다. 내용의 관점에서 볼 때 이는 구문적 범주입니다. 음성은 문장 구성원 간의 특정 관계를 나타내기 때문입니다. 목소리는 능동형, 수동형(영어 및 흰색), 반사적으로 중성(흰색)일 수 있습니다.

능동태 형태는 주어가 행위자를 나타내고 목적어가 행위의 목적어를 나타낸다는 것을 나타냅니다. (잭 세워짐 ㅏ 집; Jack이 집을 지었습니다.)

수동태 형태는 주어가 행동의 목적어를 나타냄을 나타냅니다. (ㅏ 집 ~였다 세워짐; 집이 지어졌습니다).두 언어 모두에서 수동태의 형태는 분석적입니다. (~였다 세워짐; 지어졌다),러시아어에는 입자 "-sya"를 사용한 합성 형태도 있습니다 (밤에는 문이 잠겨 있었습니다.)

러시아어에서는 타동사(직접 목적어를 가짐)만이 음성 형식을 갖고 있습니다. 영어 음성의 경우 동사의 "객관성"이라는 더 넓은 속성이 중요합니다. 직접적, 간접적, 전치사 등 동사에 추가 사항이 있는지 여부. 결과적으로 수동태의 술어 주어는 영향의 대상뿐만 아니라 (그만큼 책 ~였다 주어진 에게 나), 뿐만 아니라 소송의 수취인(I ~였다 주어진 ㅏ 책), 전치사로 표현되는 객관적인 의미의 하위 유형 (그만큼 아기 ~였다 보았다 ~ 후에 / ~을 위한 / ~에).

목적어가 두 개인 동사의 경우 옵션 중 하나를 선택하는 것은 두 목적어 중 어느 것이 논리적으로 강조되는지에 따라 달라집니다. 수요일 그 책은 그 사람이 아니라 나에게 주어졌습니다.책 주어진 나에게, ㅏ 아니다 그에게 그리고 나 연필이 아닌 책을 받았습니다.나에게 주어진 책, ㅏ 아니다 연필.

능동태와 수동태 외에도 러시아어에는 재귀태와 중간태도 있습니다. 반환 값은 입자로 러시아어로 표현됩니다. -샤 / -샤같은 말로 씻고, 면도하고,이는 주체가 자신을 향한 행동을 나타냅니다. 영어에서는 이러한 반사적 의미가 다음과 같은 문구로 표현됩니다. (에게 씻다 / 깎다 자신), 저것들. 형태론적 수단이 아닌 어휘적 수단(중요한 단어 추가 및 구문 형성)을 통해. 따라서 다음과 같은 영어 조합은 씻다 자신 동사의 실제 문법적-음성-형태로 간주될 수 없습니다.

러시아어의 "중간" 음성에는 다음과 같은 구성이 포함됩니다. - 봄 여름 시즌,입자는 동작이 어떤 대상에도 전혀 향하지 않음을 나타냅니다. 수요일 문이 열렸습니다(꽝).이는 더 이상 굴절의 문법적 과정의 결과가 아니라, 타동사를 기반으로 하는 단어 형성의 결과입니다. (sth를 열어라.)또 다른 자동사가 형성된다 (열려 있는)저것들. 여기서는 단어의 어휘적 의미에 변화가 있습니다. 위의 경우 외에도 입자가 있는 동사 -xia능동태 형태로 이 입자를 갖지 않는 동족 동사의 수동태의 순전히 문법적 형태를 나타낼 수도 있습니다. 수요일 권하다 밤에는 문이 닫혀 있거나 볼트로 잠겼습니다."(= “누군가 닫았다”), 그 내용은 실제 수동태 구문과 동일합니다. 누군가가 문을 닫았습니다.

문법 범주로서의 음성은 동사가 지정된 의미를 가질 때뿐만 아니라 이러한 의미를 표현하는 다른 형태가 있을 때 구별됩니다. 응, 문장으로 문이 꽝 닫혔다그리고 문 열림동일한 음성 의미는 "어떤 대상에 대한 행동 방향이 없음"으로 표현됩니다. 그러나 두 번째 예에서만 중간 음성의 형태를 동사에 돌릴 수 있습니다. 왜냐하면 이 의미는 특별한 형식 요소로 표현되기 때문입니다. : 전체 단어의 의미를 추론합니다. 열어라베이스의 의미부터 (열려 있는)입자 값 -샤,이는 특정 개체에 대한 동작 방향 표시를 구체적으로 "제거"합니다. 동사에서는 박수비슷한 의미를 지닌 형식적 지시어는 없으며 여기서 "중간태"에 대해 이야기할 필요도 없습니다. 이는 단순히 자동사일 뿐입니다.

두 언어의 실제 의미 현상은 다음과 같은 용도에서 동사의 전이성 손실과도 관련이 있습니다. 그만큼 책 판매하다 잘, 그만큼 옷감 세탁하다 용이하게. 이 경우 “행위를 수행하다”라는 의미는 조동사와 수동적 의미를 포함하여 “능력을 갖다, 영향을 받다”라는 의미로 변형된다(“대상의 의미는 대개 동사의 재귀형으로 표현된다). (잘 팔리고 쉽게 세탁됩니다).

따라서 다음과 같은 의미론적 파생 체인이 가능합니다. 자동사 동사에서 종기,에게 종기(물이 끓고 있다;그만큼 물 ~이다 비등) 타동사가 형성되다 물을 끓이는 것),에게 종기 (물), 이미 수동태의 형태를 허용하고 있습니다. 물이 끓었습니다. 지금 물이 끓고 있습니다 (= 누군가가 물을 끓이고 있습니다);그만큼 물 ~였다 삶은 것 (~이다 존재 삶은 것).