20세기 후반과 20세기 초반 러시아어 연설의 외국어: 습득과 기능의 문제. 동의어 시리즈를 통해 차용어 외국어 어휘 익히기
이 단어 또는 저 단어를 빌릴 때 러시아어는 해당 단어를 원어에 존재했던 형태로 거의 남기지 않습니다. 이는 언어 간의 소리 구조, 문법 및 의미 체계의 차이로 인해 발생합니다. 따라서 단어를 빌리면 모양이 바뀌고 러시아어 법칙에 적응하며 규범에 따라 생활하기 시작합니다. 단어의 적응(숙달)은 우선 그래픽 외관의 변화로 시작됩니다. 그래픽 숙달은 대부분의 서유럽 언어가 라틴 알파벳을 기반으로 하고 러시아어가 키릴 문자를 기반으로 하기 때문에 러시아어 알파벳을 사용하여 외국어를 서면으로 전송하는 것입니다. 예를 들어, 영어 회의 – 러시아어. 랠리; 독일 사람. 그로스마이스터(Grossmeister) - 그랜드마스터. tet-a-tet, veni, vidi, vici와 같은 일부 단어와 표현은 원래 모양을 유지합니다.
음성 습득은 새로운 음성 조건에 적응한 결과 단어의 소리 구성이 변경되는 것입니다. 음성학적 숙달은 규칙적이고 자연스럽게 나타납니다. 언어의 조음 기반이 다릅니다. 러시아어에 낯선 모음은 다양한 방식으로 표현될 수 있습니다. 예를 들어, 영어 신뢰 – 루스. 신뢰, 독일인 훌사 - 러시아어 소매. 이중모음은 러시아어에서는 일반적이지 않으므로 Lat로도 변환됩니다. auqustus – 러시아어. 8월, 중위 강당 – 러시아어 청중. 러시아어의 발음 조건에 따라 외국어는 단어의 끝과 중간에서 줄어들어 귀가 먹먹해질 수 있습니다. 마스터하면 악센트도 변경될 수 있습니다. 대성당 - 러시아어 학과, 영어 표준 - 러시아어 표준, 위도. 개정자 - 감사자.
형태적 발달은 단어를 러시아어의 문법 체계에 적용하는 것입니다. 숙달되면, 부정형 명사를 제외한 명사는 어형변화 시스템의 적용을 받습니다. 일반적으로 외국어 활용은 잘리거나 러시아어로 대체되거나 기초의 일부가 됩니다. 예를 들어 gradus – 학위, metallum – 금속입니다. 빌릴 때 성별 변경이 가능합니다. 다른 언어에서는 성별 범주가 문법적으로 관련이 없지만 의미론적으로 결정되기 때문입니다. 모든 무생물 명사는 중성으로 분류됩니다. 위도에서. 언어 명사 in -um은 중성 성별을 의미하고 러시아어에서는 남성 성별을 의미합니다(수족관, 포럼, 상담). 그리스어로 명사 on -a는 중성이었지만 러시아어에서는 여성형으로 바뀌었습니다. 공리, 문제. 그리스 어 알로에, 아스팔트, 분석이라는 단어는 여성적이었습니다. 변경 사항은 숫자로 표시될 수도 있습니다(예: 독일어). 컬, 밸브, 영어 코코넛, 컵케이크, 그리스 사일로는 n이었다. pl. 숫자. 숙달하는 동안 부분 연설 소속의 변화가 관찰됩니다. 예를 들어 major(프랑스어), plenum(라틴어), Piano(프랑스어), nocturne(프랑스어 "밤"), Candidate(라틴어 "dressed in white")는 형용사, credo(라틴어 "believe" ) – 동사, 정족수 (위도) – 대명사. 러시아어 동사의 특성으로 인해 원칙적으로 행동의 기초와 아이디어 만 차용되고 러시아어 모델에 따라 공식화됩니다 : lieben - 사랑하다, gehen - 가다.
습득은 긴 과정이므로 일부 단어는 악센트를 생성하면서 원래 언어의 특성을 유지합니다. 빌리는 과정에서 단어의 의미에도 변화가 일어납니다. 단어의 의미는 좁혀질 수도 있고 확장될 수도 있습니다. 대부분의 경우 단어는 특정 의미로 차용되므로 의미가 좁아집니다. 예를 들어, 프랑스어 단어 la poudre는 "먼지, 가루, 화약"을 의미했으며 "화장용 분말"이라는 의미로 차용되었습니다. 글로버스(“공”)는 “지구의 모형”이라는 의미를 얻었습니다. 의미 확장의 예는 단어입니다: 온실(프랑스어 "오렌지 재배용 온실"에서 유래)은 러시아어로 "모든 온실"이라는 의미를 가지며 이탈리아어로 방이라는 단어가 있습니다. 러시아어로 "벽난로가 있는 방"을 의미하는 언어입니다. – 주거용 건물의 모든 방, 위도의 휴일. 태양이 Canis 별자리에 있던 6월 22일부터 8월 23일까지의 기간을 나타냅니다. 러시아어로 휴가라는 단어는 "수업 중단"을 의미합니다. 의미론은 그리스어로 더 크게 바뀔 수 있습니다. 졸업장은 말 그대로 "반으로 접힌 시트"를 의미하며 러시아어에서는 "문서", Lat entrant는 "떠날 사람", 러시아어에서는 "들어가는 사람"을 의미합니다. 따라서 외국어가 러시아어에 들어갈 때는 그 단어의 규칙과 패턴을 따라야 합니다.
6. 추적은 특별한 유형의 차용입니다.
추적은 러시아 어휘 시스템에 대한 인식의 무결성을 파괴하지 않고 기능을 확장할 수 있기 때문에 "생태 친화적인" 차용 방법이라고 합니다. Calques(프랑스어 calgue - "복사, 모방")는 외국어 모델에 따라 형성된 단어입니다. 트레이싱 페이퍼는 여러 가지 이유로 덜 연구됩니다.
1) 차입금에 비해 불구자가 상대적으로 적다.
2) 트레이싱 페이퍼의 결과로 특정 단어나 조합을 인식해야 하는 기준이 명확하지 않기 때문에 트레이싱 페이퍼를 식별하기가 어렵습니다.
Calques에는 파생 추적, 의미 추적, Semi-Calques 등 여러 유형이 있습니다.
파생 트레이싱 페이퍼는 외국어(자음 - gr)의 각 형태소를 번역하여 생성됩니다. 교향곡; 모국어 - 독일어. Urspache; 반도 - 독일어 Halbinsel, 부사 – 위도. 부사, 텔레비전 – 텔레비전 – 세미 카피 사본(번역이 없는 부분 중 하나).
의미 추적 용지는 외국어의 의미론의 영향으로 발생한 새로운 비 유적 의미를 가진 단어입니다. 그림자 "권력이 아닌 불법"(영어) - 그림자 사업, 그림자 경제; "문자, 모양, 형태" 형식 - 영어. 회의는 업데이트된 형식으로 진행되었습니다. high “best, Elite” (영어) – 하이 패션, 첨단 기술, 충격 “toshock, amaze”(영어) – N. Mikhalkov의 새 영화는 심사위원단을 충격에 빠뜨렸습니다. 언어학자들은 서로 다른 언어 발달 시기에 장애 유형의 비율이 동일하지 않다고 지적합니다. XIX – XX 세기라면. 파생 트레이싱 페이퍼가 널리 사용되었습니다: 슈퍼맨, 비용(독일어), 바인더(독일어), 고용주, 스카이스크래퍼(영어); 의미 론적 추적이 기록됩니다-프로그램의 하이라이트 (프랑스어의 영향을 받음), 플랫폼 "정당의 원칙 세트"-독일어의 영향을받은 다음 우리 시대의 러시아어에서는 의미 론적 추적이 우세합니다. 주요 소스는 영어입니다.
의미론적 획득은 외국어가 차용 언어의 개념 체계에 들어가는 과정입니다.
우리 연설에서 사용되는 차용의 압도적인 대다수는 의미론적으로 숙달되어 있습니다. 이 단어는 기본적으로 다른 사람들과 접촉하는 과정에서 수년에 걸쳐 러시아 사람들의 삶에 들어간 현실과 개념의 이름입니다. 이것은 가정 용품에 대한 지정입니다. 보루, 뷔페, 옷장, 소파, 카펫, 화장대등.; 요리 및 음료 이름: 중식, 당면, 굴라시, 코코아, 파스타, 스튜, 레몬 주스등등.; 의류 종류의 이름: 바지, 블라우스, 블루종, 청바지, 턱시도등.; 정치적 용어: 민주주의, 독재, 다원주의, 포퓰리즘등.; 경제학 용어: 주식, 배당, 대출등.; 과학 및 예술과 관련된 제목: 공리, 가설, 이론, 보드빌, 드라마, 코미디, 무대; 스포츠 이름: 농구, 배구, 하키, 테니스, 축구; 운송 수단 이름: 버스, 지하철, 택시, 무궤도 전차등. 동시에, 우리의 개념 체계에서 이전에 존재했던 현상을 나타내는 빌린 단어가 해당 러시아어 단어의 의미에 추가적인 의미 론적 뉘앙스를 도입하는 경우 이러한 의미 론적 발전 사례를 주목할 수 있습니다. 그래서 라틴어는 작( "작업, 작업")은 러시아어로 특정 작곡가의 다른 여러 작품에서 일련 번호로 지정된 별도의 음악 작품을 명명하는 데 사용되기 시작했습니다. 영어에서 빌린 것 편안(“편의”)는 일상생활 편의 시설의 총체, 가정, 공공기관 등의 편리함과 편안함을 의미하기 시작했습니다.
의미적으로 숙달된 단어와 함께 우리 연설에는 러시아 현실에서 특이한 개념을 나타내는 외국어가 많이 있습니다. I.A. 의 유명한 이야기에서. Bunin의 "샌프란시스코 출신의 씨"를 읽습니다: "샌프란시스코에서 온 신사가 선택한 경로는 광범위했습니다. 12월과 1월에 그는 남부 이탈리아의 태양, 고대 기념물, 타란텔라 춤,떠돌이 가수들의 세레나데..."; "붉은 눈을 가진 뚱뚱하고* 사나이인 택시 운전사는 낡은 재킷과 짧은 소매, 헐렁한 신발을 입고 숙취에 빠져 있었습니다. 그는 밤새도록 주사위를 쳤습니다. 트라토리아, -시칠리아 스타일의 옷을 입고 그의 강한 말을 계속 채찍질했습니다..." 강조 표시된 단어는 이탈리아 생활의 국가적 특성을 반영하는 현실을 나타냅니다. 타란텔라 -기타 연주, 탬버린 스트로크, 캐스터네츠, 때로는 노래와 함께 빠른 속도로 연주되는 이탈리아 민속 무용의 이름입니다. 트라토리아 –메뉴에는 확실히 이탈리아인들이 좋아하는 토마토 소스와 드라이 레드 와인을 곁들인 스파게티가 포함되어 있는 작은 레스토랑, 선술집이 있습니다.
* Kvoly – 연약함.
타란텔라, 트라토리아 –이것은 이국주의입니다. 러시아 생활에 특이한 사물, 현상을 나타내는 단어. 이국주의는 다른 사람들의 삶의 구체적인 내용을 반영하기 때문에 러시아어에는 동의어가 없습니다. 따라서 설명적으로만 러시아어로 번역할 수 있습니다.
이국적인 어휘는 특정 국가 생활의 가장 다양한 측면을 반영합니다. 일상 생활(거주지 이름, 의복 종류, 음식, 음료): 방갈로, 오두막, 텐트;아노락, 부부, 게타, 기모노, 부르카, 사리, 솜브레로;쿠스쿠스, 로비오, 마테, 스파게티;문화(댄스, 악기, 특정 문학 장르 등의 이름으로): 크라코비악, 폴로네즈, 룸바, 삼바, 타란텔라;칸텔레, 샤미센, 트렘비타;제쿠(중국시의 유형 중 하나는 quatrains입니다), 탱크(일본 시의 운율이 없는 5행), 하이쿠(운율이 없는 tercet); 사회 정치 단체,기관,부동산,위치등등.: 로비, 무자헤딘, 크네세트, 닌자, 사무라이등. 많은 이국주의는 특정 사람들의 종교와 관련된 현실과 그들의 신념을 반영합니다. 전문가, 퀘이커, 성직자, 사제, 물라, 무에진, 성직자, 랍비, 교회, 모스크, 미나렛등. 외래종에는 지리와 기후의 특성을 반영하는 현상의 이름도 포함됩니다. 미스트랄, 프레리, 시뭄, 시로코등.
나열된 이국주의 주제 그룹 (물론 모든 그룹은 아님)은 주로 특정 개념의 이름입니다. 그러나 이국주의는 국가 문화의 필수 요소로 국가의 마음 속에 존재하고 다른 사람들이 구체적인 것으로 인식하는 추상적 개념을 나타낼 수도 있습니다. 예를 들어, 이국주의는 다음과 같습니다. 하라 키리,복부를 절단하여 자살하는 것을 의미합니다. 그러나 이는 일반적인 자살이 아니라, 일본 사무라이 사이에서 용인된 자살로, 사무라이의 명예가 훼손된 경우에는 형에 의하거나 자발적으로 자행된 자살이다. 일본어 부시도( "전사의 길")은 일본 사무라이의 행동 강령의 이름으로, 군주에 대한 충성심, 군사 업무를 사무라이에게 합당한 유일한 직업으로 인정하는 것을 전제로합니다.
그리고 여기에 특정 추상적 일본 개념 중 하나가 설명되는 방법이 있습니다. 코코로 G. Grigorieva의 저서 "Born by the Beauty of Japan"에서: " 코코로 -일본의 사고방식의 가장 중요한 개념. 우리 언어에서는 유사어를 찾는 것이 어렵습니다. 가와바타는 서양 문화와 일본 문화의 정신이 어떻게 다른지에 대해 말하면서 “우리의 문화”에서 차이를 보았습니다. 코코로". 코코로 -느끼는 마음과 생각하는 감각. 그것은 통해 코코로직관적 인지 과정이 일어난다: 마음으로 생각하고, 마음으로 느낀다... 일본어 해설사전 코지엔에서 코코로 -지식, 느낌, 의지가 함께 있는 것은 사물의 영성의 표시입니다."*
* Grigorieva G.일본의 아름다움에서 태어났습니다. M., 1993. S. 39 – 40.
이국주의는 러시아 개념 체계에 포함되지 않은 단어를 의미한다는 사실에도 불구하고 그 중 일부는 러시아어 설명 사전과 외국어 사전에 반영됩니다. 이것들은 러시아어 원본과 번역된 문헌 모두에서 꽤 자주 발견되는 이국주의입니다. 여기에는 위의 대부분의 이국적인 단어가 포함됩니다. 그러나 다음과 같은 이국주의의 의미는 다음과 같습니다. 부시도, 사비,특수 사전과 주석*에서만 찾을 수 있습니다.
* 예를 들어 책에서 다음을 참조하십시오. 아쿠타가와 류노스케.피그미족의 말: 이야기. 추억. 수필. 편지. - 코멘트. M., 1992. S. 544 – 592.
의미론적 획득 과정은 점진적으로 발생할 수도 있습니다. 러시아어 개념 체계에 가장 빨리 들어가는 단어는 다른 나라에서 우리에게 온 특정 물건, 특히 가정 용품의 이름을 지정하는 단어입니다. A.S.와 함께 제공되는 유머러스 한 설명을 기억합시다. Onegin의 의상에 대한 푸쉬킨의 설명: "나는 배운 세계 앞에서 그의 의상을 설명할 수 있습니다. 물론 대담할 것입니다. 내 사업을 설명하십시오. 하지만 바지, 연미복, 조끼.이 모든 단어는 러시아어가 아닙니다. 하지만 알겠습니다. 죄송합니다. 내 불쌍한 음절이 외국어와 함께 훨씬 덜 화려했을 수 있었습니다..." 뛰어난 언어 감각을 가진 푸쉬킨은 이러한 단어를 사용할 권리를 옹호합니다. 그의 반대자들 앞에서 빌린 단어는 최근에도 이미 19세기 초 러시아에 나타난 현실에 대한 유일한 가능한 이름으로 러시아어 어휘집에 입력되었습니다*.
* 러시아어에 대한 이 단어의 참신함은 사전 데이터를 통해 확인됩니다. 단어 바지 1834년에 처음 녹음되었으며, 연미복 – 1806년, 조끼 - 1803년에.
추상적 개념을 익히는 과정은 더 오래 걸립니다. 같은 "Eugene Onegin"에서 우리는 프랑스어 단어를 찾습니다. 꼼짝도 못 해그리고 영어 저속한,라틴어 문자인 commeilfaut, vulgar를 사용하여 전송됩니다. 푸쉬킨은 상트페테르부르크 무도회에서 오네긴과 타티아나의 만남에 대해 이야기하면서 그의 여주인공을 다음과 같이 묘사합니다: "그녀는 여유롭고, 차갑지도 않았고, 말이 많지도 않았고, 시선도 없었고, 모든 사람에게 무례했고, 성공할 가식도 없었고, 이런 작은 장난도 없었습니다. 모방 작업... 모든 것이 조용했고 그녀 안에만 있었습니다. 그녀는 올바른 기회인 것 같았습니다. Du comme il faut...(Shishkov, 죄송합니다. 번역하는 방법을 모르겠습니다.)" 그리고 조금 더 낮은: "아무도 그녀를 아름답다고 부를 수 없습니다. 그러나 머리부터 발끝까지 아무도 그녀에게서 런던 상류층에서 독재적인 패션이라고 불리는 것을 찾을 수 없었습니다. 저속한.(할 수 없습니다... 나는 이 단어를 매우 좋아하지만 번역할 수 없습니다. 그것은 여전히 우리에게 새로운 것이고 영광일 것 같지 않습니다. 그것은 경구에 맞을 것입니다...)." 이 단어는 19세기 1분기에 유럽 국가에서 러시아 귀족이 차용한 미학적, 윤리적 평가입니다( 꼼짝 마 –품위의 규범과 규칙에 해당하는 것; 저속한 –저속한, 하찮은, 단순한, 무례한, 나쁜 취향). 그리고 단어 사용 이전의 Tatyana의 특성화 commeilfaut그리고 거의 백과사전적인 해석과 푸쉬킨이 러시아 독자에게 새로운 단어를 보충하는 아이러니한 논평을 통해 우리는 19세기 1/3에는 두 단어가 모두 시스템의 일부일 뿐이었다고 합리적인 확률로 가정할 수 있습니다. 러시아어 개념으로 아직 의미론적 발전 과정을 완전히 거치지 않았습니다*.
* 이는 19세기 설명 사전의 데이터에 의해 확인됩니다. 꼼짝도 못 해 1864년에 처음으로 기록되었으며, 저속한 – 1837년에.
우리 시대에는 가장 최근에 이국적이라는 단어가 급속히 발전하는 과정도 있습니다. 우리 삶의 사회정치적, 사회경제적 변화는 다음과 같은 단어의 의미론적 발전을 가져왔습니다. 사업가, 브로커, 상품권, 부사장, 마케팅, 관리, 시장, 시청, 평가, 후원자, 슈퍼마켓그리고 많은 다른 사람들*.
* 이 단어 중 일부는 이전에 러시아어에서 사용되었지만 말하기를 다양화하는 수단으로 사용되었습니다.
이국주의와 함께 야만주의도 종종 우리 연설에서 발견됩니다. 야만주의는 현실, 우리 삶에 존재하고 러시아어 개념 체계에 포함되는 현상을 나타내는 외국어입니다. 이국주의와 달리 야만주의는 의미 손실 없이 한 단어를 사용하여 러시아어로 번역될 수 있습니다. 착한 소년(영어) 광석(프랑스 국민), 챠오(igal.) – 안녕!; 죄송합니다(프랑스 국민), 죄송합니다(영어) - 죄송합니다. 죄송합니다. 양자 탄텀(위도) - 한; 등등(위도) - 등등; 시토(위도) – 긴급하게; 자아(위도) – 나; 니힐(위도) – 아무것도 등
야만적인 표현은 러시아어 문자를 사용하거나 원본 언어의 그래픽을 보존하면서 서면으로 표시될 수 있으며(위의 예 참조) 때로는 이중 서면으로 발견됩니다. 사실상(라틴어로 “실제로, 실제로”) – 사실상;정당한(lat. "법적으로, 권리로") – 정당한; 모두가 될 것이다 오"키 – 오"키(후자 버전은 Moskovsky Komsomolets 신문의 칼럼 중 하나의 그래픽 모양을 전달합니다).
야만적 행위는 러시아어 설명 사전에 기록되지 않습니다. 예외는 D.M 사전입니다. Ushakov의 4권 말미에는 "외국어 및 표현"이라는 부록이 있는데, 여기에는 러시아어 텍스트에서 비러시아어 철자로 된 외국어가 포함되어 있습니다. 외국어 사전은 대개 같은 적용으로 끝납니다. 또한 러시아 문학에 사용된(또는 사용된) 야만적 표현을 포함하는 전문 참고서가 있습니다. 가장 유명한 것은 A.M.의 2권짜리 사전입니다. 바브키나, V.V. 센데소바*.
* Babkin A.M., Shendetsov V.V.외국어 표현 및 단어 사전. T. 1, 2. 2판. 중.; L. 1981 - 1987.
소개
제1장. 레즈긴 언어에서 기능하는 과정에서 외국어 어휘의 의미론적 발달 24
1.1. 의미를 좁히다 37
1.2. 가치 확장 44
1.3. 값 오프셋 48
제2장. 레즈긴어의 동의어 관계 체계에서 외국어 어휘 55
2.1. 동의어의 이론적 문제 55
2.3. 절대 동의어 64
2.3.1. 절대 동의어 시리즈, 그 구성원 중 하나가 차용된 단어 66
2.3.2. 전체가 차용어로 구성된 절대 동의어 행 77
2.4. 상대 동의어 83
2.4.1. 일련의 상대 동의어 중 하나가 차용된 단어입니다. 83
2.4.2. 전체가 차용어로 구성된 상대 동의어 행 89
제3장. Lezgin 언어의 반의어 관계 시스템에서 외국어 어휘 95
3.1. 반의어의 이론적 문제 95
3.2. 점진적인 질적 반대를 표현하는 반의어.. 101
3.2.1. 사람의 성격과 행동, 정신적, 생리적 특성 평가 102
3.2.2. 윤리적 및 미적 평가 105
3.2.3. 사물의 물리적 성질, 성질, 상태와 인간이 지각하는 것 107
3.2.4. 사회현상의 특징 109
3.2.5. 임시 및 조정 개념 시스템 110
3.2.6. 자연 현상 및 기상 조건 평가 111
3.2.7. 수량, 사물의 순서(현상), 시간, 사건 추정 112
3.3. 상보적인 반대를 표현하는 반의어 113
3.3.1. 반의어-명사 114
3.3.2. 반의어-형용사 117
3.3.3. 반의어-부사 118
3.4. 레즈긴 언어의 반의어 관계 시스템에 외국어 어휘 입력에 대한 정량 분석 119
3.4.1. 원래 단어와 차용 단어의 반대말 120
3.4.2. 하나의 소스 언어에서 빌린 어휘의 반의어 121
3.4.3. 다양한 소스 언어에서 빌린 어휘의 반의어 123
결론 124
조건부 약어 131
문학 134
부록 151
작품 소개
이론적, 실제적 측면에서 중요한 언어 접촉 문제는 현재 러시아 언어학의 시급한 문제 중 하나를 나타냅니다. 언어 상호 작용 문제와 관련된 사람들에게 특히 흥미로운 점은 언어의 의미 관계 시스템에서 빌린 요소와 원래 요소의 상호 작용 및 상호 영향이 불충분하게 연구된 측면입니다.
이 작업은 Lezgin 언어에서 차용된 어휘 요소의 기능적 의미적 특징을 식별, 설명 및 분류하는 데 전념합니다. 주제의 관련성언어 현상을 고려하는 의미론적 측면에 주의를 기울여 결정되며, 이는 파생의 내부 프로세스에 대한 더 깊은 이해에 기여합니다. 다양한 언어 체계의 상호 작용과 상호 영향은 민족의 공통 문화 발전과 직접적으로 관련되어 있으며 역사적, 언어적 이유로 인해 다양한 계층의 언어 요소에 대한 연구에서 가장 명확하게 나타나는 것으로 알려져 있습니다. 두 개 이상의 언어에 공통적으로 사용되었습니다. 또한 이러한 문제가 이들 언어 어휘의 체계적 관계와 직접적으로 연관되어 있다는 점에서 이러한 연구의 의의가 있다. 이와 관련하여 이 작품은 외국어 차용의 의미 변화 문제뿐만 아니라 동의어와 반의어 발전의 문제도 강조합니다.
따라서 논문에서는 레즈긴 언어에서 러시아어, 투르크어, 아랍어 및 이란어 단어의 의미 구조와 원래 어휘 단위와의 의미 및 문체 상호 작용을 고려하려고 시도합니다.
차용 언어의 의미 개발에 외국어가 미치는 영향에 대한 문제는 심층적인 과학적 개발이 필요합니다. 단어 차용과 어휘 동의어 및 반의어 사이의 관계 형성을 통해 차용의 조건과 이유, 원래 어휘에 대한 영향, 특히 동의어 이중어의 어휘 의미 변화에 대한 영향을 식별할 수 있습니다. 기존 동의어 계열의 붕괴 등 이러한 현상에 대한 연구를 통해 빌린 단어가 새로운 의미를 개발하는지, 오래된 의미를 유지하는지, 다의미적으로 변하는지, 반대로 의미를 좁히는지 등 빌린 단어의 추가 운명을 추적할 수 있습니다.
표적이 연구는 다양한 역사적 조건에서 수년간의 발전의 결과로 Lezgin 언어로 개발된 차용어의 어휘-의미론적 발전의 특징, 동의어 및 반의어 관계의 세부 사항에 대한 포괄적인 연구로 구성됩니다.
이를 바탕으로 다음과 같은 주요 내용을 작업:
레즈긴 예술 및 민속 작품의 풍부한 콘크리트 자료를 바탕으로 러시아어, 아랍어, 페르시아어 및 투르크어 차용의 내용 구조와 의미 범위를 탐구합니다. 이 차용은 침투 기간과 현대 레즈긴에서 추가 기능과 뿌리를 내리는 과정에서 이루어집니다. 언어; Lezgin 언어의 각 소스 언어에서 차용의 어휘-의미론적 개발의 일반적이고 구체적인 특징을 식별합니다.
동의어, 반의어 및 대등 및 반대 관계 형성의 문제 측면을 반영합니다. 어휘 차용을 통해 동의어와 반의어가 풍부해지고 발전하는 과정을 보여줍니다.
동의어와 반의어 유형을 구별하고 해당 속성의 그룹 차별화를 설정합니다.
다양한 언어적 맥락에서의 연결을 고려하여 각 확립된 단어 그룹의 동의어 및 반의어 관계에 대한 포괄적인 비교 분석, 양적 및 질적 비교를 수행합니다.
제기된 문제에 대한 개별 연구 결과를 요약합니다.
이러한 문제를 해결하기 위해 다음과 같은 작업이 수행되었습니다.
언어 문헌은 일반적인 차용 이론과 특히 차용의 어휘-의미 론적 발전의 다양한 문제에 대해 연구되었습니다.
할당된 작업을 고려하여 새로운 언어 자료를 수집하고 기존 언어 자료를 분석했습니다.
빌린 어휘의 비교는 Lezgin 언어와 소스 언어의 어휘-의미 변화의 관점에서 수행되었습니다.
과학적 참신함논문은 네 가지 시스템 언어(러시아어, 아랍어, 페르시아어, 아제르바이잔어)에서 빌린 단어의 어휘-의미론적 분석, 어휘의 원래 단어와의 상호 작용 및 상호 영향에 전념하는 다게스탄 연구의 최초의 포괄적인 연구라는 것입니다. - Lezgin 언어의 의미 체계. 이 작품의 참신함은 처음으로 Lezgin 언어의 동의어 및 반의어 시스템에서 차용 기능의 특징을 체계적이고 전체적으로 연구하려는 시도가 이루어졌다는 사실에도 있습니다.
연구 결과는 두 가지 모두 일반이론,그래서 그리고 실용적인 의미.제시된 연구는 차용 언어의 의미 측면의 몇 가지 중요한 측면을 조명하고 어휘-의미 구조 개발의 내부 법칙을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 이러한 연구의 데이터는 다의어, 동의어, 반의어 등의 문제를 해결할 때 일반 언어 용어로, 그리고 현대 Lezgin 문학 언어의 어휘 개발 패턴을 결정할 때 역사적 어휘학 측면에서 모두 중요합니다. Lezgin 언어의 의미 체계에서 빌린 어휘의 기능 과정에 대한 사실을 명시함으로써 이 연구는 다양한 수준에서 Lezgin 언어의 어휘-의미 체계에 대한 설명, Lezgin 이론에 대한 특정 수정 사항을 만들 것입니다. 그리고 더 광범위하게는 다게스탄어학입니다.
작업의 실질적인 가치는 연구 자료가 연구 대상 언어의 이중 언어 및 다중 언어 사전, 동의어 사전 및 반의어 사전을 편집하는 데 사용될 수 있다는 사실에 있습니다. 작업 결과는 레즈긴어에 대한 추가 비교 및 비교역사 연구의 기초가 될 수 있습니다. 저자의 연구는 학생들이 레즈긴 언어의 어휘학을 공부할 때 대학 교육 실습에서도 사용될 수 있습니다.
연구되는 자료와 연구의 구체적인 목적에 따라 다양한 행동 양식,주요한 것은 설명적이고 비교적이며 유형적입니다. 필요한 경우 비교역사적 방법이 사용된다. 이러한 방법을 함께 사용하면 어휘-의미 체계에 외국어 차용이 입력되는 것을 분석할 수 있습니다.
Lezgin 언어의 주제를 다루고 구분 기준을 강조합니다. 빌린 단어의 의미 동화를 연구할 때 접촉 언어 영향의 양방향 본질이 고려되었습니다. 각 어휘 단위는 어휘 의미 마이크로 시스템과 차용 Lezgin 언어의 어휘 의미 시스템의 필수 부분이라는 두 가지 방식으로 분석됩니다. 동의어 및 반의어 시리즈는 문학 및 사전 편찬 소스에서 구성 요소를 선택하여 편집됩니다. 각 시리즈를 연구하면서 그 구성요소가 결정되었고, 그 특징, 차용된 구성요소와 원본 구성요소의 사용 차이, 고유한 맥락적 특징이 드러났다. 이 접근 방식을 통해 차용의 필요성이 발생한 원인, Lezgin 언어의 동의어 및 반의어 개발 및 강화에서 차용이 수행하는 역할을 가장 최적으로 이해할 수 있었습니다.
언어자료빌린 단어의 의미를 분석하기 위해 레즈긴어, 신문, 잡지 출판물(총 22개 소스)의 예술 작품과 민속 작품, 그리고 다양한 유형의 사전을 활용했습니다. 특히 다음 사전이 사용되었습니다. B.B.의 Lezgin-Russian 사전. Talibov와 M.M. Gadzhiev(약 28,000단어); 러시아어-Lezgin 사전 M.M. 약 35,000 단어를 포함하는 Gadzhiev; 러시아어-레즈지아어 사전 B.B. 약 12,000개의 단어를 결합한 Talibov; Lezgin 언어 A.G.의 사전 Gyulmagomedov, 약 12,700 단어 포함; Lezgin 언어 A.G.의 어구 사전 귈마고메도바; Lezgin 언어 R.I.의 동음이의어 사전 Gaidarova, Sh.A. 미르조에바; Lezgin 언어 A.G.의 동의어에 대한 간략한 사전 귈마고메도바; Lezgin 언어의 반의어 사전
A.G. 가지무라도바; 러시아어-레즈긴어 용어 사전 A.R. Ramaldanova; Lezgin 언어 SM의 아랍어 및 페르시아어 어휘 차용 사전. Zabitova와 I.I. Efendieva; Lezgin 언어 A.A.의 오리엔탈리즘 사전 셀리모바; Etim Emin의 사전 [Gyulmagomedov 1998, 2002]; "여성"이라는 개념의 사전 [Gyulmagomedov, Magamdarov 1999]. 종합해보면, 이 사전들은 Lezgin 언어의 어휘적 풍부함에 대한 상당히 완전한 그림을 제공합니다. 레즈긴어의 다양한 문법 에세이와 특집 기사에서도 분량이 적은 일부 사전 자료가 발견되었습니다.
연구 승인.논문 원고는 Dagestan State Pedagogical University의 Dagestan 언어학과의 확장 회의에서 논의되었습니다. 이 연구의 개념적 조항은 다양한 과학 및 실제 회의에서 발표되었으며 저자의 출판물 "레즈긴 언어와 타바사란 언어 간의 동의어 관계 시스템의 차용"(Makhachkala, 2004)에 반영되었습니다. "Lezgin 및 Tabasaran 언어의 차용의 의미 변화"(Makhachkala, 2004); "Lezgin 언어의 반의어 관계 시스템에서 외국어 어휘"(Makhachkala, 2005); "Lezgin 언어의 동의어 이중선의 일부인 외국어 어휘"(Makhachkala, 2005).
할당된 작업에 대한 솔루션이 결정됨 구조논문 연구. 이 작업은 서론, 세 장, 결론, 참고문헌 목록, 사용된 약어 목록으로 구성됩니다. 작품에서 고려한 원어와 차용어의 색인-색인을 작품에 첨부합니다. 총 작품 분량은 169페이지입니다.
차용에 관한 일반적인 언어문제와 차용어의 의미변화
언어의 상호 작용은 현대 언어학의 복잡하고 흥미로운 문제 중 하나입니다. 지난 세기 초에도 이 문제를 연구한 Baudouin de Courtenay는 비슷한 현상이 언어의 모든 계층에 확실히 존재한다는 결론에 도달했습니다. 연구원은 다음과 같이 썼습니다. "언어의 혼합 또는 비혼합 문제를 우리 눈으로 본다면, 순수하고 혼합되지 않은 단일 언어 전체는 존재하지 않으며 존재할 수도 없다는 점에 동의해야 합니다." [Baudouin de Courtenay 1963: 363 ].
G. Schuchardt는 "현재 언어학이 연구하고 있는 문제 중 아마도 언어 혼합 문제만큼 중요한 것은 없을 것입니다. 우선 주의 깊게 연구해야 합니다. 혼합 과정 자체를 관찰하고 과학적 연구를 위한 가장 유리한 조건이 있는 곳입니다." [Shuchardt 1950: 175]
그러나 L.V.의 생각은 다르다. Shcherba. 그는 다음과 같이 지적합니다. "... 언어 혼합의 개념은 현대 언어학에서 가장 불분명한 개념 중 하나이므로 아마도 언어 개념에 포함되어서는 안 됩니다..." [Shcherba 1974: 60].
A. Rossetti는 언어 혼합 문제를 다루면서 "혼합 요소가 전혀 없는 언어는 없으며 이는 모든 언어가 어느 정도 혼합되어 있음을 의미합니다"라고 언급했습니다. [Rosetti 1972: 117] . 연구자는 혼합 언어(langue mixte)라는 두 가지 용어를 제안합니다. 이중 언어 사용의 산물이자 혼합 요소가 있는 언어(langue melange)이며 다음과 같은 결론에 도달합니다. “... 혼합 언어의 수는 제한되어 있지만 요소의 혼합은
그는 모든 언어의 표준이다." "혼합 언어"라는 용어는 외국어의 영향이 음성학, 형태학 및 어휘에까지 확장되는 언어를 의미하고, "혼합 요소가 있는 언어"라는 용어는 다음을 의미합니다. "혼합이 주로 어휘에 영향을 미치는" 언어입니다 [Rosetti 1971: 117].
A. Martinet은 사회 문화적 요인에 의해 결정되는 언어 접촉에 대해 말하면서 언어의 상호 작용은 시스템에 영향을 미치지 않고 결코 남아 있지 않으며 어휘, 음성 및 문법 시스템에 최소한 사소한 변화를 일으킨다는 점을 강조했습니다. [Martinet 1963: 525- 526].
국내외 언어학에서 차용 문제는 항상 세심한 관심의 대상이었으며 일반 이론 저작과 특정 언어 차용 연구에 국한된 저작이 다수 이에 전념하고 있습니다. 그러나 현대 언어학이 차용 문제에 관한 많은 연구를 축적했다는 사실에도 불구하고 이론적 성격의 모든 문제가 해결되지는 않았습니다.
지금까지 빌린 단어의 주요 결정 특징에 대해 일반적으로 받아 들여지는 이해가 없으며, 외국어 분류 문제, 원래 자금의 단어 중 위치 결정 등의 문제가 최종적으로 해결되지 않았습니다.
차용 문제에 대한 작업을 분석하면 "차용"이라는 용어가 외국어 단위가 수신 언어 환경에 입력되는 프로세스를 나타낼 뿐만 아니라 차용 단위 자체를 나타내는 데 사용된다는 결론을 내릴 수 있습니다.
따라서 "차입"이라는 용어는 좁고 넓은 두 가지 의미로 존재합니다.
단어의 더 좁은 의미에서 첫 번째 의미는 한 언어의 요소를 다른 언어로 전환하는 것으로 이해됩니다. "새로운 개념을 표현하기 위해 다른 언어의 어휘 기금에 의존하고 기존 개념을 더욱 차별화하고 이전 개념을 지정합니다. 알려지지 않은 물체” [Akhmanova 1966: 150-151]. B.N. Zabavnikov는 "차용"이라는 용어에 대한 이러한 이해를 일반 및 특정 어휘학의 문제 중 하나에만 연관시키고 차용 요소를 숙달하는 문제(음성, 의미 및 기타 수준에서)가 발생하자마자 다음과 같은 질문이 발생한다고 지적합니다. 언어의 다른 영역에서 차용의 성격 [Zabavnikov 1971: 12].
더 넓은 의미에서 "차용"이라는 용어의 두 번째 의미는 음성, 의미, 문법 등 외국어 요소의 수용 언어를 획득하는 것으로 이해됩니다. 이러한 해석은 국내외 연구자의 수많은 작품에서 제시됩니다. [Paul 1960: 461 et seq.; 피사니 1956: 56; Klimov 1970: 285 et seq.; 블룸필드 1968: 487ff].
따라서 "차용"이라는 용어는 언어 단위를 한 언어에서 다른 언어로 전송하는 과정을 나타내고 이 과정의 결과를 나타내는 데 사용된다고 말할 수 있습니다.
대출을 과정으로 고려할 때 L.P.가 고려한 이 현상에 대한 가장 일반적인 해석을 고수하는 것이 필요한 것 같습니다. 다양한 요소를 한 언어에서 다른 언어로 이동하는 과정인 Krysin
고이, 즉 음운론, 형태론, 구문론, 어휘, 의미론 등 다양한 수준의 언어 구조 단위 이동.
이러한 과정의 결과로 차입을 고려할 때, 다양한 관점이 존재함에도 불구하고 우리는 L.P.의 의견에 동의합니다. 차용을 "특정 의미와 특정 소리의 통일체로서 외국어 원형으로 돌아가는 단어, 즉 원래 단어가 아닌 외국어 영향으로 인해 언어에 나타나는 단어"로 간주하는 Efremov 형성."
차용이 무엇인지에 대해 일반적으로 받아 들여지는 관점의 부족은 "대출 단어"라는 용어에 대한 다른 이해를 결정합니다. 최근에는 차용 문제를 다루는 수많은 작업에서 원칙적으로 이 문제에 대한 두 가지 다른 관점이 제시됩니다.
대부분의 연구자들이 공유하는 첫 번째 관점은 O.S. Akhmanova에 따르면 빌린 단어는 빌린 결과 특정 언어로 나타나는 단어입니다.
두 번째 관점은 L.P.의 정의로 표현됩니다. Krysin과 일부 다른 언어학자에 따르면 수용체 언어 시스템에 의해 완전히 숙달되고 원어민이 외국어로 인식하지 못하는 외국어만이 빌린 단어로 간주됩니다. 따라서 이는 외국어에서 유래된 일부 단어만이 차용 언어의 동화 원칙에 따라 차용된 것으로 간주된다는 것을 의미합니다.
SM의 의견을 공유합니다. Zabitov와 다른 연구자들은 "빌린 단어"라는 용어에 대한 다양한 해석의 이유를 제공할 수 있는 기준이 다음과 같다는 사실로 설명합니다.
외국어의 정의는 통시적 및 공시적이라는 다양한 계획을 참조합니다.
통시적 접근 방식을 사용하면 개발 정도에 관계없이 외국어가 빌린 것으로 간주됩니다.
공시적 접근 방식을 사용하면 빌린 단어가 기능 및 숙달 정도의 관점에서 고려됩니다.
과학에서는 빌린 단어에 대해 일반적으로 허용되는 분류가 없다는 점에 유의해야 합니다. 에 대한. 샤크라이는 이 문제를 다루면서 어휘 차용 현상과 외국어 어휘의 발전에 대해 많은 연구가 이루어졌음에도 불구하고 외국어 유래 단어를 분류하는 문제에 대한 추가 연구가 필요하다고 지적했습니다. 차용 과정 중 또는 이후에 겪은 변화, 그리고 원래 어휘와 비교하여 차용 언어의 "상태"에 따라 달라집니다.
빌린 어휘의 기존 분류 중에서 가장 유명한 것은 다음과 같은 언어학자가 수행한 분류입니다. 샨스키, L.P. 에프레모프, O.B. 샤레이, R.A. 부다 고프, A.A. Reformatsky, 오펠바움, E.E. 비르자코바, LA 보이노바, L.L. Kutina, Pisani 등 다양한 관점에도 불구하고 연구자들은 일반적으로 R.A.가 제안한 서로 다른 언어의 차용어에 대한 두 가지 분류 중 하나를 고수합니다. Budagov 및 A.A. 개혁.
A.A. Reformatsky는 외국어 어휘의 침투 방식에 우선적으로 주의를 기울이고 다음 요소에 따라 세분화합니다.
차용은 구두 또는 서면으로 이루어집니다.
원어에서 직접 나오든 중개자를 통해서 나오든;
차입은 한 언어 내에서 발생합니까?
단어 자체나 트레이싱 페이퍼를 빌려온 것입니다.
R.A. Budagov는 다음 지표에 따라 빌린 단어를 분류합니다.
빌린 물건이나 개념과의 연결 정도;
해당 단어가 빌린 출처(직접 또는 간접)
구성(단어 자체 또는 트레이싱 페이퍼를 빌려옴)
새로운 언어 환경에서의 침투 정도와 동화의 성격;
적용되는 의미 변화의 독창성
다른 언어 시스템의 차입.
언어 시스템의 모든 수준의 기초가 되는 언어의 의미론적 측면에 대한 심층적인 연구 없이는 언어의 본질과 그 기능에 대한 포괄적인 연구는 불가능합니다. 언어학 문헌은 의미 연구 분야에서 많은 양의 자료를 축적해 왔습니다 [참조: Zvegintsev 1957; 샤프 1963; Shmelev 1964; 1973년; 부다고프 1963; 쿠즈네초바 1963; 스테파노프 1966; 베레잔 1973; 아프레시안 1974]. 의미론, 단어의 내용 및 의미의 주요 문제뿐만 아니라 의미 변화의 주요 이유 및 방법 등에 관한 문제에 유의해야합니다. 다른 의견이 있습니다.
알려진 바와 같이, 언어의 어휘 구성은 사회에서의 인간 활동과 직접적으로 관련되어 있으므로 지속적으로 보충되고 변경되며 풍부해집니다. 새로운 개념과 주제의 출현
새로운 단어나 여러 단어에 대한 새로운 의미가 출현하게 되며, 그 중 많은 단어가 나중에 공통 문학 언어의 일부가 됩니다. 동시에, 오래된 어휘는 더 이상 사용되지 않고 있으며, 이는 종종 언어의 수동적 재고로 남아 있습니다.
Lezgin 언어의 개발 및 강화에 대한 다른 언어의 영향 정도는 차용의 영향으로 가장 많은 변화를 겪은 언어 수준을 연구함으로써 가장 잘 입증됩니다. 이와 관련하여 Lezgin 언어에서 외국어의 어휘 의미 변화 문제는 빌린 어휘 연구의 주요 문제 중 하나입니다. 사람들의 문화, 사회 경제적 삶에서 일어나는 변화가 매우 눈에 띄게 반영되는 것은 언어의 어휘-의미 론적 영역입니다.
어휘 차용은 차용 언어의 어휘 개발과 관련되어 있으므로 우선 언어의 어휘-의미 체계 개발 패턴의 관점에서 빌린 단어를 마스터하는 과정을 고려해야합니다. 외국어의 의미 론적 숙달은 특정 언어 및 언어 외 현실을 반영하는 새로운 개념의 수용 언어의 어휘-의미 론적 시스템에 진입하는 것을 전제로 합니다. 의미론 분야 연구에 관한 이용 가능한 언어 문헌 분석 [Akhmanova 1967; 부다고프 1963; Dektyareva 1965; Zvegintsev 1967; Levitsky 1984; 샤프 1963; Shmelev 1973 및 기타], 의미론적 변화의 주요 원인과 방법에 대한 질문에 대한 합의가 없다는 결론에 도달할 수 있습니다.
빌린 단어의 의미 변화에 대한 이유를 밝히는 것은 상당히 어려운 것 같습니다.
차용 언어에 의한 단어 동화의 특정 상황, 즉 차용 시간, 차용의 직간접적 성격, 차용 환경 등에 관해 절대적으로 정확한 정보를 가지고 있습니다. 동시에 일부 연구자들은 다음을 강조합니다. 차용의 문화적, 역사적 측면 [Zhirmunsky 1985: 316; Bakaev 1977: 39], 기타 [Aristova 1972: 11]는 언어적 요인에 의존합니다. 대부분의 연구자 [Akhmanova 1957: 63; Ginzburg 1972: 15; Zvegintsev 1967: 261; Levitsky 1984: 7-8, etc.] 언어 외적 요인과 함께 언어적 요인의 역할도 강조합니다.
따라서 외국어 어휘 차용 문제에 관한 이론 문헌에 대한 위의 간략한 분석을 요약하면 현대 언어학에서는 "차용"과 "차용"의 개념을 정의하는 문제에 대해 일반적으로 받아 들여지는 단일 관점이 없다고 결론을 내릴 수 있습니다. 빌린 단어”, 외국어의 어휘-의미 분류 문제.
Lezgin 및 기타 Dagestan 언어에서 빌린 어휘 연구의 역사에서
다게스탄어 어휘에서 외국어를 식별하는 문제가 그의 사전에서 빌린 어휘를 언급한 A. Dirr에 의해 제기되었다는 사실에도 불구하고 일반적으로 다게스탄어와 레즈긴에서 외국어 차용에 대한 연구 특히 언어는 최근까지 별로 주목을 받지 못했습니다.
다게스탄어의 동부 차용에 대한 최초의 주요 과학 연구는 70년대에만 나타났습니다. 이러한 작품은 N.S.의 박사학위 논문으로 간주될 수 있습니다. Dzhidalaev "K 하-
투르크어-다게스탄어 접촉의 특성" 및 V.L. Ghukasyan "아제르바이잔어와 우딘어의 관계". 이 논문에서 고려 대상은 주로 아제르바이잔어에서 빌린 어휘였습니다.
80년대는 O.I.의 흥미로운 작품으로 특징지어졌습니다. Vinogradova "다게스탄어의 고대 어휘 차용"(아르메니아-다게스탄어 어휘 비교와 함께 다게스탄어의 중세 페르시아어가 분석됨), SM. Zabitova "Lezgin 문학 언어의 아랍어 차용"및 V.M. Zagirov "Lezgin 그룹 언어의 역사적 어휘학"(논문에서는 아랍어 연구와 함께 New Persian에서 발생한 일부 음성 변화를 기반으로이란 차용의 연대순 기간을 구별하려는 시도가 이루어졌습니다. 중세 페르시아어와 대조되는 언어).
지난 10년 동안 이념적 금지가 해제되고 동양 문화의 가치에 관심을 갖는 사회가 부흥하면서 동양 언어에 대한 연구와 보다 심층적인 연구가 필요하게 되었습니다. Dagestan 언어에 대한 영향 연구 [참조: Gaidarov, Gasanova 1996; 아부카로프 1997; 에펜디예프 1997; 칼루노프 1998; 쿠르바노바 1999; 칼리코프 2000; 자비토프 2001; 압둘잘릴로프 2002; Ibragimova 2003 및 기타].
특별한 작업 외에도 특정 언어의 어휘학에 관한 거의 모든 작업에서 오리엔탈리즘에 대한 별도의 섹션이 제공되며 이는 물론 연구 중인 문제의 중요성을 나타냅니다.
Avar 언어 어휘의 필수적인 부분인 외국어 차용은 많은 Avar 학자들의 연구 주제였습니다. 여기서 G.K의 논문에 주목할 가치가 있습니다. Kaziev "Avar 언어의 어휘"는 그룹화된 일련의 동부 차용을 제공합니다. 저자는 주제별 분류를 제공하지 않지만 예를 들어 Avar 언어의 이란어는 주로 가정 용품, 식물 및 과일의 이름을 참조한다고 지적합니다 [Kaziev 1967].
N. Sheikhov의 기사 "Avar의 페르시아어 요소"에서는 Avar 언어의 어휘에 대한 페르시아의 영향에만 주목합니다. 이 작품에서 저자는 140개 이상의 차용 단어를 인용하고 있다.
Avar 언어로 된 러시아어 및 동부 차입 문제는 M.E. Alekseev 및 B.M. Ataev "Avar 언어". 그 안에서 우리는 Avar 언어로 된 아랍주의, 이란주의, 투르크주의, 러시아주의의 어휘적 주제 분류를 발견합니다 [Alekseev, Ataev 1997].
특히 이 문제에 관한 두 개의 논문이 주목할 만합니다. A.N. Khalunov의 "Avar 언어의 오리엔탈리즘"[Kha-lunov 1998]은 오리엔탈리즘의 음성학적, 형태학적, 어휘-의미론적 특징을 일관되게 조사하는 Avar 언어의 동양 어휘에 대한 최초의 다방면적인 연구가 되었습니다. 또 다른 작품은 I.G. Abdulzhalilov "현대 Avar 문학 언어에서 아랍어 요소의 기능적 특징" [Abdulzhalilov 2002]. 이는 현대 문학 아바르 언어에 포함된 아랍어 요소의 기능적 특징에 대한 다각적인 단행본 연구를 나타냅니다. 이 작업은 아랍어가 Avar 언어에 미치는 음성학적, 문법적 영향을 자세히 다루고 있습니다.
Dargin 언어에서 외국어 어휘는 M.-S.의 작품에서 처음으로 종합적으로 분석되었습니다. 무사에바. "Dargin 언어의 빌린 어휘"라는 기사에서 연구원은 10월 혁명 이전에 Dargin 언어로의 차용은 주로 아랍어, 페르시아어, 투르크어와 같은 동부 언어에서 왔지만 과거에는 Dargin에 가장 큰 영향을 미친 아랍어가 있었다고 지적합니다. , 다양한 어휘 영역을 다루는 다른 다게스탄 언어에도 적용됩니다. 일부 아랍어는 다른 동부 언어를 통해 Dargin에 침투했지만 각 아랍어 단어가 Dargin 언어에 침투하는 경로를 결정하는 것은 불가능합니다. 저자는 수용 언어의 음성학 특성과 관련된 빌린 어휘의 음성학적 변화를 조사하고 어휘 및 형태학적 발달 문제에 주목합니다. 이러한 과정의 결과, 저자에 따르면 현재 대부분의 외국어 차용어가 Dargin 언어에 적응되어 실제 Dargin 단어와 거의 다르지 않다고 합니다.
논문 M.-S. Musaev "Dargin 언어의 어휘" 차용은 별도의 섹션에서 논의됩니다. 주제별 분류와 원산지 관점에서의 그룹화가 제공됩니다. 연구자는 빌린 어휘의 의미론적, 음성학적-형태학적 적응에 대한 간략한 설명을 제공합니다.
P.M. Guseinova "Dargin 언어의 러시아어 차용"은 러시아어와 Dargin 언어의 다양한 시스템 간의 접촉의 다양한 측면에 관한 흥미로운 질문을 연구합니다. 저자는 Dargin 언어의 어휘 시스템의 일부로 러시아어 차용에 대한 설명을 제공하고 음성학, 형태학, 어휘-의미론 개발 및 어법을 특징으로 합니다.
러시아주의의 논리화. 현대 Dargin 소설과 민속 시의 일부 샘플을 분석하면 저자는 러시아주의가 개념과 현실을 지정하는 것뿐만 아니라 예술적 서사를 양식화하는 데 사용된다는 결론에 도달할 수 있습니다.
락어 어휘의 필수적인 부분인 외국어 어휘가 SM의 연구 주제였다. Khaidakova는 "Lak 언어 어휘에 관한 에세이"라는 작품에서. 저자에 따르면 투르크어와 이란어의 락어 차입금의 성격은 아랍어 차입금과 매우 다릅니다. 전자에서는 과일, 향신료, 악기, 무기 등 특정 대상의 이름이 우세한 반면 추상 개념과 종교적 신비 용어의 이름은 아랍어에서 차용되었습니다.
I.Kh의 작업에서. Abdullaev "Lak 언어의 아랍어"는 Arabism이 Lak 언어에 침투하는 방식을 추적하고 Lak 언어에서 Arabism의 의미 및 음성 형태 학적 발전의 일부 특징을 지적하고 빌린 단어에 대한 간략한 주제별 분류를 제공합니다. 마지막으로 N.S.의 논문 연구에서 락어의 아랍어 및 페르시아어 차용 문제가 강조되었습니다. Kurbaytaeva "Lak 언어로 된 아랍어 차용"및 I.I. Efendieva "라크어의 이란주의 분류".
Lezgin 언어로 외국어를 익히는 문제 개발에 가장 크게 기여한 것은 R.I. Gaidarov. 논문 "레즈긴 언어의 어휘"는 러시아주의, 아랍주의, 이란주의 및 투르크주의를 포함하여 레즈긴 언어의 주요 차용 그룹을 연구합니다. 이 작품은 처음으로
레즈긴 언어와 관련하여 레즈긴 언어 어휘의 가장 중요한 문제 중 하나인 언어 어휘의 발전과 풍부화 문제를 다룬다. 그의 연구에서 R.I. Gaidarov는 Lezgin 언어의 외국어 어휘를 주제별로 분류하고 소스 언어에서 단어를 빌리는 일반적인 이유를 지적했습니다. Lezgin 언어로 모든 계층의 차용을 마스터하는 자세한 설명과 주요 방법도 제공됩니다. 그러나 레즈긴 언어 차용의 외국어 계층의 의미론적 발전 패턴은 "레즈긴 언어 어휘"라는 작품에서 특별히 고려되는 대상이 아닙니다.
R.I. Gaidarov "Lezgin 언어의 어휘(단어 및 어휘의 기능)"는 어휘 단위의 음성 및 의미 기능과 기타 측면(동일어, 동의어, 반의어, 어휘 기능)에 중점을 둡니다.
V.M. Lezgin 언어의 역사적 어휘학에 관한 Zagirov의 작업은 다양한 Lezgin 언어에서 동일하게 발견되는 차용에 주목합니다. 이 책은 어원의 관점에서 다양한 차용을 자세히 조사합니다. 단어 목록은 Lezgin 그룹의 다양한 언어로 된 자료를 상당히 완벽하게 제공합니다.
최근 몇 년 동안 Lezgin 언어-SM의 차용에 관한 특별 논문이 게재되었습니다. Zabitova "Lezgin 문학 언어로 된 아랍어 차용"; M.Yu. Khalilova "레즈긴 문학 언어에서 러시아주의의 음성학적 형태학적 및 의미론적 발전"; Sh.G. Abukarova "Lezgin 언어로 된 터키어 차용"; I.I. Efendiyev "Lezgin 문학적 언어의 이란 어휘 요소", 이는 대규모 사실 기반
외국어"는 많은 양의 사실 자료를 기반으로 레즈긴 언어의 어휘 체계의 일부로서 외국어 어휘의 음성학적, 형태학적, 어휘적 의미론적 발전과 어구화가 특징입니다.
다게스탄어 차용 문제에 관한 다게스탄 학자들의 출판물 중에서 위에서 언급한 것 외에도 I.Kh의 작품을 강조할 수도 있습니다. 압둘라예바; HG. 아자에바; 나. Alekseeva; 나. 알렉세바, V.M. 자기로바; A.-K. 발라마메도바; R.I. 가이다로바; M.-Sh.A. 이사에바; G.A. Klimova, M.Sh. 칼리로바; 엄마. 마고메도바; E.Ya. Safaralie 하울링; 센티미터. Rabadanova 및 기타 귀중한 사실 자료가 포함되어 있습니다.
의미의 확장
“단어의 의미 확장”이라는 개념을 정의함에 있어서 우리는 이 문제에 대한 L.A.의 관점을 고수합니다. Bulakhovsky: "새로운 용도에서 단어가 더 넓은 범위의 개념을 포괄하는 경우, 즉 이전보다 더 광범위하게 명명하는 수단으로 사용될 수 있는 경우 적용 범위의 확장이 발생합니다." [Bulakhovsky 1954: 71] . 즉, 의미 확장의 개념을 통해 우리는 아랍어 단어가 역사적 발전 과정에서 이전 의미와 함께 차용 언어를 기반으로 새로운 의미를 획득하여와의 상관 범위가 확장되는 현상을 이해합니다. 외부 세계의 사물과 개념.
레즈긴어에서 외국어 차용의 어휘-의미량 변화는 어휘-의미량의 축소 도출에 비해 덜 일반적이다. 일반적으로 확장은 주요 의미의 환유적, 은유적 변위의 결과로 발생합니다.
확장의 성격에 따라 동기식 확장과 통시적 확장 유형을 구분합니다. 동기식 형태는 원어민이 새로운 대상, 현상 또는 개념을 지정하기 위해 사용하는 단어의 의미 구조를 점진적으로 확장하고 단어의 원래 의미를 새로운 의미에 적용하는 것으로 이해됩니다. 이 과정의 결과로 단어의 의미는 더욱 복잡해지고 풍부해집니다. 그것은 점차적으로 생각을 전달하는 점점 더 완벽한 수단이 되어가고 있습니다. 의미 범위의 확장은 일반적으로 밀접하게 관련된 의미 환경 내에서 발생합니다.
통시적 확장은 단어의 역사적 발전 과정에서 단어의 의미가 변화하는 것으로, 이 기간 동안 원래 의미와 파생 의미 사이의 격차가 증가합니다. 의미론적 핵심에서 의미가 점진적으로 제거됨에 따라 의미론적 핵심과 연대순으로 나중에 나타나는 의미 사이의 불일치가 심화됩니다. R.A.에 따르면 의미의 통시적인 변화가 있습니다. Budagov에서는 접촉 언어 단어 간의 어원 연결이 크게 약화될 수 있습니다. [Budagov 1963: 74].
레즈긴 언어에는 의미를 확장한 외국어가 상대적으로 적습니다. 더욱이 그러한 단어 중에는 러시아어 차용이 특히 적습니다. 의미론을 확장한 어휘는 Lezgin 언어에서 추상적 개념, 사람의 신체적, 정신적 특성, 사물의 속성 등을 나타내는 데 사용됩니다.
차용의 의미 범위 확장은 Lezgin 토양에서 발생하며 프로토타입의 다의성과 관련이 없습니다. 외국어를 기반으로 한 의미 론적 변형은 지정된 현실의 변화와 관련하여 단어의 주제-개념 상관 관계의 변화로 인해 발생할 수 있습니다. 단어의 의미 범위 확장은 명목 기능 확장을 통해 발생하며 의미 수의 증가를 수반합니다.
따라서 러시아어 차용 selsovet "마을 의회"는 원어에서 모호하지 않고 차용 과정에서 의미 분야를 확장하고 Lezgin 언어에서 마을 의회 의장의 추가 의미를 획득했습니다. 예: Chi tsiyi 마을 의회 nak vichin khu'ru'z kh'fena (R.) 우리의 새 마을 의회는 어제 그의 마을로 떠났습니다. 사회정치적 시스템의 변화로 인해 마을 의회라는 단어는 이제 더 이상 사용되지 않으며 러시아의 또 다른 차용인 행정부로 대체되었습니다. 레즈긴어 언어 토양에서 아랍어 단어 hata 1. 실수는 의미 범위를 확장했습니다. 2. 경범죄. 두 가지 원래 의미 외에도 Lezgin 언어에서 오두막, 위험, 위험이라는 추가 의미를 얻었습니다. 예: BarbatІ khyana kugyne zakun, Adakai chazkhata amaid tush (S.S.) 오래된 법은 무너졌고 우리는 그로 인해 위험에 처하지 않습니다. 또 다른 아랍어 단어 yapaua 건물, Lezgin 언어 토양의 구조는 와인 기초, 기초의 새로운 의미로 인해 의미 범위를 확장했습니다. 예: IkІ, gyikvan kakyan mertebayrin daramatar ztsigaytiya, aburun bine malum yaz amukdach (A.A.) 이러한 고층 건물을 지으면 기초가 보이지 않습니다. 외국어에 의한 비유적 의미 획득은 의미 범위를 확장하는 특징적인 방법이자 레즈긴 언어의 어휘-의미 체계에 뿌리를 두고 있다는 가장 중요한 신호 중 하나입니다. 따라서 비유적인 의미로 인해 Lezgin 언어에서 세 가지 추가 의미를 획득 한 페르시아어 bazar, market, market은 의미 범위를 크게 확장했습니다. bazaar 1. bazaar, market; 2. (trans.) 무작위로 시끄러운 대화; 3. (trans.) 자기 의지; 4. 일요일. 예: Kyuchkhur Said, wun ya bizar, Akvaz yasdin chulav bazaar (S.K.) Kochhursky, 당신은 애도 중에 흑인 대화를 보며 고통을 겪습니다. 분명히 Lezgin 언어에서는 Turkic 단어 turp radish가 기능 범위를 확장했습니다. 아제르바이잔어에 표현된 의미 외에도 Lezgin turp에는 순무라는 의미도 있습니다. G'vechi stkhadin sala gzaf turpar khana (R) 남동생은 정원에 순무가 많았습니다\ Lezgin 단어 abur의 의미 1 .위엄, 품위; 2. 외모, 매력은 페르시아 원형 abru 명예, 위엄의 의미보다 더 넓습니다. 예: Shegyerdilay alatna 순위 gevgyerdin. Gyatta abur amach adah segyerdin (I.G.) 진주의 색이 도시에서 내려왔습니다. 아침의 매력조차 그에게는 남아 있지 않았습니다. 어떤 경우에는 외국어 어휘를 기반으로 한 의미론적 혁신이 의심할 여지없이 원어의 영향 없이 차용어 단어의 의미론적 발전의 결과입니다. 예를 들어, Lezgin 언어에서 아랍어 단어 halal allowed, legal은 의미를 확장합니다. Lezgin gaalal은 표시된 의미 외에도 자신의 노동으로 얻은 고유한 비유적 의미를 받습니다.
동의어 행의 일부인 외국어 어휘
알려진 바와 같이 동의어의 출현은 언어 내 요인과 외부 요인 모두에 의해 설명됩니다. 후자는 일반적으로 외국어 차용을 의미합니다. V.M.의 설명에 따르면. Zagirov, 언어에서 동의어의 출현은 다음과 같은 이유로 인해 발생할 수 있습니다. a) 모국어와 빌린 단어가 동의어 관계에 들어갑니다. b) 동의어는 하나 또는 다른 언어에서 동일한 의미를 가진 어휘를 빌린 결과 발생합니다. c) 동의어는 다양한 단어 형성 과정의 결과일 수 있습니다. d) 어휘적 반대를 잃은 단어는 동의어가 될 수 있습니다. e) 의성어 어휘 영역에서는 소리가 유사한 음성 복합체를 사용한 결과 동의어가 발생할 수 있습니다. f) 동의어는 새로운 의미의 단어 사용으로 인해 발생합니다 [Zagirov 1989: 35]. 동의어에서 특별한 역할을 하는 차용은 표현의 정확성, 감정적, 표현적, 문체적 다양성을 도입하여 문학적 언어의 개선과 발전에 기여합니다. 동의어 개발에 대한 차용의 영향에 대한 질문에는 심층적인 과학적 연구가 필요합니다. 단어 차용과 어휘 동의어 사이의 관계를 설정하면 차용의 조건과 이유, 원래 어휘에 대한 영향, 특히 동의어 이중어의 어휘 의미 변화(새로운 형성 및 기존 붕괴)에 대한 영향을 식별할 수 있습니다. 동의어 시리즈(동의어 시리즈는 공통된 명목 기능을 갖고 표시 의미가 동일한 단어의 동시 그룹을 의미함) 등 이러한 현상에 대한 연구를 통해 빌린 단어가 새로운 의미를 개발하는지, 오래된 의미를 유지하는지, 다의미적으로 변하는지, 반대로 의미를 좁히는지 등 빌린 단어의 추가 운명을 추적할 수 있습니다.
Lezgin 및 기타 Dagestan 언어의 어휘 동의어 연구는 Dagestan 연구의 시급한 문제 중 하나입니다. 우리 생각에는 이 문제의 성공 여부는 언어학적 측면에서 거의 연구되지 않은 출처인 구전 민속 예술 기념물, 민족 문학의 고전 및 현대 작가의 참여 폭에 달려 있습니다.
Lezgin 언어에 새로운 개념을 표시할 수 있는 어휘 수단이 있다는 것이 항상 차용에 장애물이 되는 것은 아닙니다. 의미가 가깝고 동일한 레즈긴 언어의 단어가 존재함에도 불구하고 일부 차용은 동일한 개념을 반영하는 일련의 단어에서 그에 의해 자유롭게 마스터됩니다. B.N. Zabavnikov, 수용 언어의 다른 단어와 동의어 연결 시스템에 단어를 포함하면 빌린 단어의 개발에 기여합니다 [Zabavnikov 1971: 14].
우리는 외국어와 원주민 어휘 사이의 체계적 연결과 관계에 대한 연구의 일반적인 맥락에서 언어간 동의어 문제를 고려합니다. 빌린 어휘 단위는 Lezgin 언어의 동의어 개발의 주요 소스 중 하나입니다. 외국어를 빌리는 것은 해당 모국어의 어휘적 등가물로서 언어적 사용 가능성을 의미합니다. 일반적으로 외국어 어휘는 이전에 Lezgin 언어에 없었던 개념을 표현하는 데 사용되며, 이는 수용 언어의 어휘-의미 체계의 공백을 어느 정도 메웁니다. A. Doza가 언급했듯이, “외국어를 빌리는 가장 간단한 사례는 단어를 새로운 것으로 소개하는 이웃 사람들로부터 빌리는 것입니다”[Doza 1965: 135].
그러나 레즈긴 언어는 동등한 이름이 이미 존재하는 현상이나 개념을 나타내기 위해 외국어 어휘를 차용하는 경우가 많습니다. 이 경우 이미 Lezgin 유래 이름을 가진 사물 및 현상에 대한 이차 이름으로 기능하는 차용은 원래 Lezgin 어휘와 동의어 관계를 맺고 표현의 정확성, 다양한 사고 음영을 도입하여 문체를 개발하고 풍부하게 합니다. Lezgin 언어의 다양성.
동의어의 정도를 결정할 때 비교 단어의 의미 동일성 및 기능적 동등성 기준과 함께 빈도 특성과 기존 사전 편찬 매뉴얼에서 해당 단어 중 하나의 외국어 표시도 고려했습니다.
일련의 상대 동의어(구성원 중 하나가 차용된 단어임)
이미 언급했듯이 절대 동의어는 Lezgin 언어에서 작은 그룹을 구성합니다. 이는 절대 동의어의 어휘 그룹이 고정되어 있지 않고 변하지 않는다는 사실로 설명할 수 있습니다. 대부분의 경우, 차이가 없는 일련의 어휘는 의미-문체 변화를 겪고 언어 발달 과정에서 파괴됩니다. 절대 동의어를 문맥 밖에서 사용할 수 있는 경우 상대 동의어는 원칙적으로 음성의 맥락에서만 대체됩니다.
시간이 지남에 따라 절대 동의어는 사라지지 않고 언어에 계속 존재하는 경우 차별화됩니다. 의미가 달라지기 시작하거나(표의 문자 동의어가 됨) 문체 색상 및 사용 범위가 변경됩니다.
대체되는 어휘 단위 간의 상대적 동의어의 경우 개별 어휘-의미 변형에는 하나 이상의 의미 접촉 지점이 있습니다. 일부 의미(대부분 하나)의 일치는 어휘소 대체 가능성의 기초가 됩니다.
현 레즈긴어 발전 단계에서 음성에서 절대동의어를 사용하는 과정에서 가장 강한 경향은 레즈진어에 존재하는 차용어휘소와 지명 간의 일반적이고 파생적이며 문체적인 차별화이다. V.N. Klyueva, "동의어는 어떤 목적에서든 의미가 유사한 다른 단어를 무관심하게 대체해서는 안 되며, 이 경우에 사용된 여러 유사한 단어 중에서 가장 적합한 단어입니다"[Klyueva 1954: 1].
원래 단어와 차용 단어로 구성된 동의어 중 일부는 표의어 동의어이므로, 즉 다양한 의미의 음영으로 Lezgin 언어에는 빌린 단어와 Lezgin 단어의 의미를 차별화하는 과정이 있습니다. 따라서 Lezgin 언어의 원래 단어 chyul이 벨트(예: "허리를 묶고 고정하기 위한 리본, 끈, 벨트 또는 스티치 천 조각")를 의미하는 경우 페르시아어 소스로 거슬러 올라가는 표의 문자 동의어 kamari는 다음과 같습니다. 여성용 벨트라는 의미로 사용됩니다. 특정한 특징을 가지고 있습니다. 예: 1. Viri masa guda: and kamarini, and tupialni, and gapurni..., and halicha ni, vechere hadai sa kakani, vuch haiitiani masa gana, wun didedi kieliz raqurda... (R.G.) 나는 모든 것을 팔 것입니다: 그리고 이 벨트(암컷), 반지, 단검..., 카펫, 심지어 닭이 낳는 달걀까지 뭐든 내가 다 팔아줄게, 네 엄마가 너한테 유학 보내줄 거야. 2. Pachag vun sagarai, - lagyana gadadi, - zun vi itimri yukva chul, kyilel barmak alachiz vi patav gana (L.H.M.) 왕, 감사합니다. - 그 사람이 말했습니다. - 당신의 사람들은 벨트와 모자없이 나를 당신에게 끌고갔습니다. Lezgin 단어 valchag는 아랍어 aba에서 차용한 것으로, 카프탄과 같이 길이가 긴 고대 겉옷을 의미하며 컷이 다르기 때문에 상대적 동의어로 분류될 수 있습니다. 예: 1. Bade ayvandik zhiechina, valchag guguna galchiur zhez, guraray agyuz zvichizava... (R.G.) 할머니는 발코니로 나가서 카프탄을 뒤로 끌고 계단을 내려갑니다... . 2. Krar - azhuz, gafar - zurba, Sheikh luguz, galchukna aba. (S.S.) 행위는 낮고 말은 높으며 자신을 셰이크라고 부르며 카프 탄을 입었습니다. 이미 새로운 언어 환경에 침투하는 순간 외국어 어휘는 동의어 행의 의미 연결 라인을 따라 포함되어 Lezgin 언어의 어휘-의미 시스템 요소와 상호 작용하기 시작합니다. 이란어 F kandu는 원래 Lezgin 단어 kiati와 의미상 매우 밀접한 관계를 맺었습니다. 두 단어 모두 곡식을 저장하는 그릇이라는 의미에서 상자를 의미하지만, 키아티는 막대나 판자로 만든 반면, 칸두는 일반적으로 어도비 그릇을 의미합니다. 비교: 1. Rat atsiurna khafena gad, Kiati atsiurday zul khana. (L.N.) 물물을 채우고 여름이 지나고 가을이 찾아와 가슴을 가득 채웠습니다. 2. Kamaldivdi aciya kelle Gyur tush chehi kandudavai. (I.M.) 지성으로 가득 찬 상자는 큰 상자에 담긴 밀가루가 아닙니다. 아랍어에서 빌린 어휘체 가난한 몸과 같은 의미의 Lezgin tan은 기능적 음성 동의어입니다. 사전적 의미는 같지만 결합성이 다른 단어. 언어의 맥락 밖에서 서로 다르지 않으면서 이러한 동의어는 조합 의미가 다릅니다. 이들 의미는 특정 음성 맥락에서만 일치합니다. 즉, in-sandinpoor II tan human body라는 문구 내에서만 상호 교환이 가능합니다. tar-tsin tan 나무 줄기 조합의 Lezgin tan은 더 이상 아랍 가난한 사람들과 동의어로 간주될 수 없습니다. 수요일: 1. - Atsuk, dide... - Peykera dide kuna, inal yarkhnavay tarcin tandiv gana. (K.M.) - 앉으세요, 엄마... - 페이커는 어머니를 태우고 여기에 버려진 나무 줄기로 그녀를 데려갔습니다. 2. Hayi ch_al zhuvan ivi yaz gyar sadan bedenda kyek'vezva... (L.G.) 모국어는 자신의 피처럼 모든 사람의 몸에서 맥동합니다. 차별화된 특징은 다양한 음성 영역에서 모국어 및 외국어 동의어의 사용과 밀접하게 관련될 수 있습니다. 문체적으로 중립적인 네이티브 단어는 구두 및 서면 영역 모두에서 사용될 수 있으며, 빌린 출처로 거슬러 올라가는 동의어는 종종 책 스타일에 속합니다. 예를 들어, 모든 의사소통 영역에서 Lezgin 언어로 사용되는 "많은 무게, 부담을 가짐"이라는 의미의 원래 단어 zalan Heavy는 일반적으로 높은 언어에서만 사용되는 Turkic 원산지 agyur의 동의어를 갖습니다. 시적인 연설.
사람의 성격과 행동, 정신적, 생리적 특성 평가
단어의 문법적 클래스(품사 및 반의어 단어의 의미 범주) 사이의 관계에 대한 문제를 제기하는 종간 반의어 사실은 연구자들에게 간과되지 않습니다.
"Interpartite antonymy"라는 주제의 체계적인 개발은 E.N. 밀러 [밀러 1978: 19]. 그러나 우리는 V.D.에서 현상으로 이에 대한 정보를 찾습니다. Devkin은 반의어가 품사의 한 부분을 참조해야 한다는 것이 절대적으로 공정하다고 생각하지만 이를 무조건적으로 받아들이지는 않습니다[Devkin 1970: 81]. 라. Vvedenskaya는 반의어 사전 제2판 서문에서 "어떤 경우에는 반의어 쌍이 명사와 실체화된 형용사에 의해 형성됩니다..."라고 썼습니다. [Vvedenskaya 1982: 7-8]. 어휘-의미 분야의 양을 고려하면 Yu.M. Karaulov는 일반적으로 인정되는 반의어와 함께 품사의 다른 부분을 나타내지만 "반의어 영역"에 속하는 반의어도 포함합니다 [Karaulov 1976: 212]. 분열 간 반의어 사실 조사, E.N. Miller는 "문법적 형태의 차이로 인해 단어가 공통 어휘 의미를 보존하는 데 방해가 되지는 않습니다"라고 주장합니다(Miller 1990: 61). V.M도 같은 의견을 공유합니다. Zhirmunsky와 V.M. 미기린.
종간 반의어 존재의 객관성은 문맥상의 반의어와 비교할 때도 나타납니다. 후자는 전자와 달리 텍스트 외부에서 반의어가 아닙니다. 종간 반의어는 문법적 형태와 의미의 비대칭성에도 불구하고 실제로 존재하는 반대어를 나타냅니다.
우리의 연구에서 우리는 반의어가 품사의 한 부분에 속하는 단어로 간주된다는 관점을 고수하지만 문학 텍스트에서 종간 반의어를 사용할 가능성도 부정하지 않습니다. 반의어 단어를 식별하기 위해 연구자들이 제안한 언어적 기준 중 우리는 다음을 기초로 삼습니다. 1. 반의어가 동일한 일반적인 개념을 표현하고 현상을 특성화한다는 사실에서 의미 론적 공통성이 나타나는 어휘 의미 론적 기준 같은 평면의, 즉. 공통된 주제를 가지고 있습니다. 반의어 단어를 식별하기 위한 어휘-의미론적 기준은 또한 반대 의미론의 존재를 전제로 하며, 여기서 의미는 상호 배타적이며 단어 간의 관계에 반의어 특성을 부여합니다. 2. 문법적 기준 - 반의어 단어의 원자가가 완전히 또는 부분적으로 일치합니다. 동일하고 유사한 상황적 환경에서 이를 사용할 수 있는 능력. 3. 기능적 기준 - 연설에서 정기적인 반대. 명명된 의미, 문법 및 기능적 특징을 고려하여 반의어는 객관적 현실의 상호 반대, 상관 대상, 속성 및 프로세스를 나타내는 음성에서 규칙적으로 반대되는 어휘로 정의될 수 있습니다. 연구자의 관점에서 반의어 연구에서 중요한 문제 중 하나는 유형학적 기준에 따라 반의어를 분류하는 문제입니다. 야당 성격상. 반의어 유형과 관련된 여러 가지 문제가 국내외 언어 문헌의 다양한 언어 자료를 기반으로 논의됩니다. 이 문제는 L.Yu와 같은 유명한 과학자들에 의해 제기되었습니다. 막시모프, V.N. Klyueva, V.I. 코미사로프, N.M. Shansky, D.N. Shmelev, A.V. Kalinin, A.A. Ufimtseva, E.I. 로스앤젤레스 로드디체바 노비코프, E.N. 밀러 등 최근에는 여러 가지 반대 의견을 개괄하려는 시도가 있었습니다. A.A. 단어의 반의어 관계에 관해 말하면서 Ufimtseva는 반대의 두 가지 유형, 즉 반의어 자체와 전환을 구별합니다 [Ufimtseva 1968: 192-193]. 그러나 LA. 과학 문헌에 존재하는 견해를 요약한 Novikov는 우리도 고수하는 가장 완전한 반의어 분류를 개발했습니다. 일반적으로 반의어 단어가 반대 관계에 들어가는 세 가지 기호가 구별됩니다. 1) 점진성 // 비점진성; 2) 하나의 현상 또는 과정에 대한 대응(즉, 하나의 표시) // 다른 표시에 대한 대응; 3) 방향성 // 행동이나 현상의 비지향성 [Novikov 1973: 195-243]. 문헌에서 구별되는 주요 반의어 클래스는 위에서 언급한 세 가지 유형의 반대에 해당합니다. 첫 번째 클래스는 점진적이고 질적인 반대와 조정 개념의 반대를 표현하는 반의어로 표현됩니다. 어떤 현상의 정도를 달리 표현하는 척도의 극단에 있는 단어들이다. 두 번째 클래스는 보완적인 반대를 나타내는 반의어로 표시됩니다. 서로를 보완하는 반대 개념. 반의어의 세 번째 클래스는 동작이나 속성의 반대 방향을 나타내는 단어입니다. 이러한 유형의 반의어는 동사로 가장 널리 표현됩니다. 그러나 이러한 종류의 반의어는 우리 작업에서 강조되지 않습니다. 레즈긴어는 외국어 동사를 차용하지 않았습니다. 이 현상의 원인은 완전히 밝혀지지 않았지만 그 중 하나는 분명히 접촉 언어의 활용 체계에 상당한 차이가 있다는 것입니다. 위의 모든 사항과 본 연구의 세부 사항을 고려하여, 우리의 추가 작업은 외국어 차용을 포함하는 Lezgin 반의어의 질적 및 양적 특성 분석을 기반으로 할 것입니다.
5. 빌린 단어 익히기
러시아어에 침투하면서(원칙적으로 빌린 대상, 현상 또는 개념과 함께) 많은 외국어가 음성학적, 형태학적 의미의 변화를 겪었습니다.
예를 들어, 러시아어의 이중 모음 ee, ai는 av 및 ev로 가장 자주 렌더링됩니다(유칼립투스(그리스어 eukalyptos), 자동차(독일어 Automobil) 등).
형태학적 성격의 변화에는 주로 어미, 일부 접미사의 변화, 문법적 성별의 변화가 포함됩니다.
따라서 외국어 엔딩은 원칙적으로 장식(프랑스 장식에서 따옴), 화려함(프랑스 피어리에서 따옴)과 같은 러시아어 엔딩으로 대체됩니다. 러시아어에서 일반적으로 사용되지 않는 외국어 접미사는 보다 일반적인 접미사(때때로 외국어)로 대체됩니다. 즉, 하모닉(그리스어 hannonikos에서 유래), 생성(라틴어 generatio에서 유래), 행진(독일어 marschieren에서 유래) 등입니다.
때때로 빌린 명사의 성별이 변경됩니다: Tie(독일어 das Halstuch - 중성), Parliament(독일어 das Parlament - 중성), skittle(독일어 der Kegel - 남성), 볼링장(독일어 die Kegelbahn - 여성) , 글꼴(독일어 die Schrift - 여성).
종종 러시아어에서는 단어의 원래 의미가 변경될 수 있습니다.
독일 사람 der Maler - 화가는 "화가"라는 새로운 의미를 받았습니다. 건물, 인테리어 등을 그리는 작업자;
정말로. 하사드(흥분)? 사건은 "열정, 열정, 열정"이라는 의미를 얻었습니다.
프란츠. 모험 (모험, 모험, 모험), 위도까지 거슬러 올라갑니다. 모험? '의심스러운 사건, 사건' 등의 의미로 사용되는 사고.
그러나 빌린 단어가 모두 재설계되는 것은 아닙니다. 예를 들어 기원(그리스 기원 - 속, 기원), 결투(프랑스 결투), 모래 언덕(독일 Düne), 야자수(라틴 팔마) 등 외국어가 원래 형태로 침투하는 경우가 자주 있습니다.
차용 자체 외에도 소위 추적이 가능합니다 (프랑스어 caique - 외국어의 해당 단위를 모델로 한 단어 또는 표현).
추적 용지가 있습니다.
a) 외국어 방법을 복사하여 만든 단어 형성 것. 이는 단어의 개별 의미 있는 부분(접두사, 어근 등)을 러시아어로 문자 그대로 번역하여 발생합니다. 예를 들어, 라틴어와 그리스어의 칼케는 감탄사(라틴어 Inter + jectio), 부사(라틴어 ad + verbium), 철자법(Gr. Orthos + graph) 등입니다.
b) 의미가 차용되는 의미론. 예를 들어, “공감을 불러일으키다”라는 의미의 터치(프랑스어 toucher), 프로그램의 네일을 조합한 네일(프랑스어 le clou) 등이 있습니다.
파생 추적은 그리스어, 라틴어, 독일어, 프랑스어 단어, 의미 추적 - 프랑스어 단어에서 알려져 있습니다. 전체 어휘(단어 형성 및 의미) 칼크 외에도 러시아어는 세미 칼크도 구별합니다. 빌린 부분과 함께 원래 러시아어도 있는 단어입니다. 단어 형성 구성에 따르면 이 단어는 외국어의 복사본입니다. 예를 들어 절반 계산에는 인류(러시아어 접미사 -ost)라는 단어가 포함됩니다.
외국어 차용어의 기능적, 문체적 역할은 매우 다양하다. 첫째, 이 그룹의 모든 단어는 특정 (가장 새로운) 개념과 함께 차용되었기 때문에 처음부터 주요 명목 기능을 수행했습니다. 그들은 용어 체계를 보완했으며 국가적 특성을 설명할 때 지역적 풍미를 창출하기 위해 이국적 표현(gr. exftikos - 외국어)으로 사용되기도 했습니다. 그러나 특정 문체 목적으로 사용하는 것은 드문 일이 아닙니다. 외국어 어휘의 남용으로 인해 광범위한 독자나 청취자를 대상으로 한 텍스트라도 부분적으로 이해하기 어려워지고 달성하지 못할 수 있기 때문에 다양한 스타일의 러시아어 텍스트에 해당 단어를 포함시키는 것이 적절한지 매번 신중하게 생각해야 합니다. 그들의 의도된 목적.
현대 러시아어로 된 영어 차용(미디어 사례 사용)
여러 시대에 걸쳐 러시아어로 외국어를 습득한 것은 우리 민족의 역사를 반영합니다. 다른 나라와의 경제적, 정치적, 문화적 접촉, 군사적 충돌은 언어 발전에 흔적을 남겼습니다.
많은 새로운 단어가 다른 언어에서 왔습니다. 그들은 다르게, 가장 자주 차용이라고 불립니다. 외국어의 도입은 사람들 사이의 접촉에 의해 결정되며, 이는 새로운 대상과 개념의 명명(지정)을 필요로 합니다.
러시아어 어휘에 외국어 입력
러시아에서 발전하고 있는 호텔 사업의 예를 들어 환대 산업에서 영어 용어를 차용하는 경향이 뚜렷함
외국어는 언어 숙달 정도에 따라 다릅니다. 다음 특성이 다른 단어는 빌린 것으로 간주됩니다. 1. 그래픽 숙달. 2. 음성학적 숙달. 3. 문법 숙달. 4...
러시아어로 차입
대출이 들어갈 수 있는 방법은 다양합니다. 다음과 같은 유형이 구별됩니다. 음성 의사소통을 통해 구두로 빌리는 것. 이런 식으로 빌린 단어는 동화되고 익히기가 더 쉽습니다...
신문의 차용어휘와 언어문화의 문제
대부분의 차용어는 완전히 적응되고 음성에 동화됩니다. 문법적으로 변경되고 발음이 일치합니다.
러시아어 어휘에서 빌린 단어
"유권자"라는 단어는 매우 광범위한 개념이기 때문에 오랫동안 러시아어에 입력될 것입니다. 선거는 우리 삶의 필수적인 부분이기 때문에 국가의 상황에 해당합니다. 선거가 있을 것이고, 후보자가 있을 것이고, 유권자가 있을 것입니다. 물론 좋겠지...
외국어의 발달은 외국어를 러시아어 그래픽 및 언어 규범에 적용하는 것을 의미합니다. 러시아어에는 그래픽, 음성, 형태학적 습득 등의 습득 유형이 있습니다.
러시아어로 외국어 사용
Orthoepy는 형태소, 단어, 문장 등 중요한 단위의 사운드 디자인과 관련된 일련의 문학적 언어 규범입니다. 이 규범들 사이에서 발음 규범이 다릅니다 ...
최근 러시아어에서 사회 정치적 어휘를 빌리는 기능 연구
어휘 차용 사회 정치적 외국어는 우리 언어에 들어오면서 점차적으로 동화됩니다. 그들은 러시아어의 소리 체계에 적응하고 러시아어 단어 형성 및 굴절 규칙을 따릅니다...
대부분의 명사의 성별 분포는 형태학적 특성, 주로 주격의 구조, 즉 단단한 자음에 어간이 있는 명사(치찰음 제외)에 따라 이루어집니다.
러시아어 차용 문체 다양한 텍스트에서 빌린 단어의 사용에 대한 문체 평가에 대한 과학적 접근 방식은 외국어 소스 어휘의 모든 특징, 즉 러시아어의 숙달 정도를 고려해야 합니다.
1990-2000년 러시아어의 새로운 현상.
빌린 단어를 텍스트에 부당하게 도입하면 예술적 연설에 큰 피해를 입힐 수 있습니다. 다양하고 밝은 러시아어 동의어보다 책처럼 표현되지 않는 단어를 선호하면 말이 변색됩니다. 예를 들어...
외국어 단어 발음 규범
오랜 역사를 지닌 다른 문학적 언어와 마찬가지로 러시아 문학적 언어에도 상당수의 외국어 단어가 있는데, 종종 "외국어"라고 부정확하게 불립니다.
음성의 정확성과 명확성
외국어가 러시아어를 "막히게"하므로 "싸워야"한다는 말을 자주들을 수 있습니다. 실제로 우리는 구어체에서 '유행적인' 외국어를 엉뚱하게 사용하는 경우가 많습니다. 광고 언어는 미국주의로 가득 차 있습니다.
제 1 장. 외국어 어휘 학습의 이론적 문제.
§ 1. 외국어 어휘의 개념 (용어 문제에 대한).
§삼. 현대 언어학에서 외국어 어휘 연구의 주요 방향.
§1. 외국어 어휘 학습을 위한 자료 및 방법.
§2. 현대 러시아 저널리즘에 사용되는 외국어 어휘의 의미 분류.
2.1. 단일 값 및 다의미적 외국어.
2.2. 현대 저널리즘에서 사용되는 외국어의 의미구조.
2.2.1. 외국어의 의미 구조를 확장합니다.
2.2.2. 외국어의 의미구조를 좁히기
2.2.3. 외국어의 의미 계층 구조가 이동합니다.
2.2.4. 외국어의 의미의 볼륨을 변경합니다.
§삼. 외국어의 문체적 특징.
§4. 외국어 어휘의 기능 변화.
4.1. 새로운 차입금.
4.2. 외국어 어휘가 활성화되었습니다.
4.4. 현대 저널리즘의 수시주의.
4.5. 현대 저널리즘에서 외국어 어휘의 은유적 사용.
§5. 외국어 어휘의 빈도특성.
5.1. 우리의 연구 결과로 얻은 통계 데이터입니다.
5.2. 현대 러시아 저널리즘에 사용되는 외국어 빈도와 러시아어 L.N. 빈도 사전 데이터의 비교. 자소리나(1977).
5.3. 현대 러시아 저널리즘에 사용되는 외국어의 빈도와 신문 G.N.의 언어 빈도 사전 데이터 비교. Polyakova, G.Ya. 솔가니카 (1971)
논문 소개 2005, 문헌학 초록, Shilova, Galina Evgenievna
어떤 언어도 다른 언어의 요소를 차용하는 자연스럽고 논리적인 과정 없이는 할 수 없습니다. 이론적으로 모든 언어에는 빌린 단어가 무제한으로 포함될 수 있습니다. 그러나 언어는 외국 요소로 채우는 것을 제한하는 특정 법률이 적용되는 시스템입니다.
어휘 차용과 외국어 어휘 숙달 현상은 오랫동안 언어학자들의 관심을 끌었습니다. Yu.A.의 작품은 그들에게 헌정됩니다. 벨치코바, 1959; L.P. Efremova, 1959, 1971, 1974; 에 대한. 샤라야, 1961, 1994; A.A. 레온티예바, 1966; O.V. 수페란스카야, 1968; G. 프론, 1968; L.P. 크리시나, 1968-2002; V.Yu. 마르티넥, 1971; MM. 마코프스키, 1971; 뉴질랜드 코텔로바, 1971-1984; K.L. 에고로바, 1971; V.V. 아쿨렌코, 1972; A.C. 조르코, 1972; A.A. 브라지나, 1973, 1976, 1977; 하아. 셰스타코바, 1974; A.B. 칼리니나, 1978; V.M. 아리스토바, 1978, 1979, 1985; N.K 카말로바, 1981; Yu.T. Listrovoy-Pravdy, 1977, 1986, 1999; D.S. 로게, 1982; V.N. 플로티치나, 1982; I.A. 스터니나, 1982, 1998, 2001; GM 에고로바, 1983; S.A. Belyaeva, 1984; A.A. 본다렌코, 1986; O.I. 칼노보이, 1986; S.P. 키즈냐카, 1986, 1998; PC Kimyagarova, 1989; 그. Oleynikova, 1992; G.G. 티모페예바, 1992; V.N. 바쿠로바, 1993; L.P. 카틀린스카야, 1993; V.G. 코스토마로바, 1994; M.G. 다코코바, 1998; E.F. 스보에볼리나, 1998; G.V. 파블렌코, 1999; N.G. 콤레바, 1999; V.M. Feoklistova, 1999; M.V. 키타이고로드스카야, 2000; T.Zh. 카르포바, 2000; MM. 스미르노바, 2000; 봄 여름 시즌. Izyumskaya, 2000, 2001; O.V. 비소치나, 2001, 2002; E.F. Volodarskaya, 2001, 2002; I.V. 디아코노바, 2002; N. F. Ufimtseva, 2002 및 기타.
외국어에 관한 수많은 연구에도 불구하고, 외국어 어휘를 빌리거나 익히는 이론적 문제는 충분히 발달된 것으로 간주될 수 없습니다. 아직까지 차입금에 대한 단일한 정의가 없고, 일반적으로 인정되는 차입금 분류도 없으며, 외국어의 개념 자체도 모호하게 이해됩니다.
우리 연구 주제의 관련성은 현대 러시아어에서 관찰되는 모든 주요 언어 과정에 외국어가 적극적으로 참여하고 있으며, 현대 러시아어의 발전 추세를 이해하기 위해 이러한 과정을 연구하는 것이 중요하기 때문입니다. 새로운 언어적 사실의 축적과 그에 대한 체계적인 고려를 통해 어휘 차용의 새로운 경향을 식별할 수 있으며, 차용 메커니즘과 러시아어 어휘 시스템의 발전에 기초가 되는 언어 과정에 대한 더 깊은 이해에 기여할 수 있습니다. 전체.
우리 연구의 목적은 러시아어 어휘 시스템의 일부인 외국어 어휘입니다.
우리의 연구 주제는 현대 러시아 저널리즘(2000-2002)에 사용되는 외국어 단어입니다.
이 작업의 자료는 정보 제공 성격의 신문, 텔레비전 및 라디오 방송(주로: Izvestia, Rossiyskaya Gazeta, Parliamentary Gazette, Commune of 2001-2002; Process, Times, Present Tense, Persona Grata 등)에서 가져온 것입니다.
이러한 소스 선택은 우연이 아닙니다. 연구에 따르면 (V.N. Vakurov, 1993; R.N. Popov, 1993; L.P. Krysin, 1994; V.G. Kostomarov, 1994; E.A. Zemskaya, 2000; E.V. Kakorina, 2000; S.S. Izyumskaya, 2000; A.Yu. Bazhenov, 2001 등) , 현대 상황에서 언론은 한 언어에서 다른 언어로 단어를 이동시키는 주요 "중개자" 중 하나이며 외국어 대중화에 큰 역할을합니다. 본질적으로 정보를 제공하는 소스는 러시아 전역에 배포되며, 국가 생활에 근본적인 주제를 다루고, 사회에서 발생하는 변화에 가장 빠르게 반응하고, 관련 개념을 언어에 소개합니다.
전체적으로 100만 4만 500단어 용법의 텍스트를 분석하였다.
의미, 차용 출처, 문체 특성, 설명 사전을 결정하기 위해 (주: 외국어 사전, 1980 (88); L.P. Krysin, 외국어 설명 사전, 1998; 외국어 사전, 2001; 추가: 러시아어 사전 4권, 1985-1988; 20세기 말 러시아어 설명 사전, 1998; S.A. Kuznetsov, 러시아어 현대 설명 사전, 2004 등 - 목록에 표시됨 사용된 사전), 러시아어에서 외국어 어휘의 기능 역학을 식별하기 위해 러시아어 빈도 사전, ed. J.I.H. Zasorina, 1977 및 G.N. 신문 언어의 빈도 사전. Polyakova, G.Ya. 솔가니카, 1971.
우리 작업에서 우리는 비교적 최근에 러시아어에 입력된 외국어 어휘를 신속하게 반영하기 때문에 외국어 사전에 의존했습니다. 러시아어 사전은 일반적으로 러시아어 체계에 완전히 적응된 외국어 어휘를 기록합니다. 그러나 의미를 명확히하고 러시아어의 외국어에서 발생하는 구조적 의미, 문체 변화를 관찰하기 위해 필요하다고 생각되는 경우 러시아어 설명 사전을 사용했습니다.
우리 연구의 주요 목표는 현대 저널리즘에서 사용되는 외국어 어휘를 식별하고 설명하는 것입니다. 이 목표를 달성하려면 다음 작업을 순차적으로 해결해야 합니다.
1) 현대 러시아 저널리즘에서 활발하게 사용되는 외국어 어휘의 핵심을 식별합니다.
2) 구조적 및 의미론적 설명의 구현;
3) 현대 러시아 저널리즘에서 다양한 유형의 외국어 어휘 기능의 특성을 식별합니다.
4) JI.H 사전의 빈도 표시기 비교를 통해 러시아어에서 외국어 어휘 기능의 역학을 식별합니다. Zasorina와 G.N. Polyakova, G.Ya. Solganika와 현대 단어 사용법.
방어 조항:
1. 외국어 어휘는 현대 저널리즘 언어의 중요한 계층을 구성하며 현대 저널리즘 어휘집의 의사소통 핵심에 포함됩니다.
2. 러시아어 외국어 어휘의 핵심은 행정 어휘, 경제 어휘, 테러 분야 어휘입니다. 외국어 어휘를 업데이트하는 경향이 있습니다(주제 그룹 "경제 및 금융", "정치", "문화 및 쇼 비즈니스", "법률 및 법 집행 어휘", "사람 이름", "추상 어휘"에서 가장 분명하게 나타남). , "컴퓨터 영역") 및 어휘의 수동화(주제 그룹 "정치", "추상 어휘", "군사 어휘"에서 가장 명확하게 나타남).
3. 현대 러시아어에서 가장 적극적이고 역동적으로 발전하고 변화하는 것은 "경제 및 금융", "정치", "문화 및 쇼 비즈니스", "추상 어휘", "의학 및 생물학" 주제 그룹에 속하는 외국어입니다. . 가장 덜 중요한 변화는 "군사 어휘"와 "자연 현상" 주제 그룹에서 발생합니다.
4. 현대 저널리즘에서 가장 활발하게 사용되는 외국어 어휘 배열에는 모호하지 않은 어휘가 우세합니다. 모호하지 않은 어휘가 우세한 외국어 단어의 주제별 그룹은 다의미적 외국어 어휘가 우세한 주제별 그룹과 비교하여 가장 집중적으로 보충되고 개발됩니다.
5. "경제 및 금융", "문화 및 쇼 비즈니스", "정치" 주제 그룹에 속하는 외국어의 의미 구조를 확장하는 경향이 있습니다. 의미 구조의 협소화는 주제 그룹 "정치" 및 "추상 어휘"의 외국어 단어에서 가장 명확하게 나타납니다.
6. 외국어 어휘 개발의 가장 눈에 띄는 추세는 외국어 어휘의 양식화 경향, 구어체화 경향입니다.
7. 저널리즘 언어를 통한 현대 러시아어의 외국어 어휘는 활성화 과정에서 알 수 있듯이 러시아어 시스템에 적극적으로 통합됩니다.
이 작품의 이론적 중요성은 현대 저널리즘에서 외국어 기능의 주요 특징을 확립하고 러시아어에서 외국어 기능 추세의 변화를 식별한다는 사실에 의해 결정됩니다.
작업의 실질적인 중요성은 그 결과를 현대 러시아어에 대한 강의 과정 및 실습 수업, 어휘학에 대한 특별 세미나, 저널리즘 언어, 교과 과정 및 논문 작성 시 사용할 수 있다는 점에 있습니다.
과학 문헌 목록 Shilova, Galina Evgenievna, "러시아어" 주제에 관한 논문
1. 어휘학과 단어 형성의 현재 문제: 수집. 과학적 tr. / 답변 에드. K.A. Timofeeva. 노보시비르스크 - 1980. - 이슈. Ⅸ. -156초.
2. 아쿨렌코 V.V. 언어 어휘의 국제화 문제 / V.V. Akulenko, 에디션. A.B. Fedorov. Kharkov: Kharkov 대학 출판사, 1972. - 216 p.
3. 알피바 JI.B. 경기장, 비행장, 사이코드롬: 언론 언어 / JI.B. Alpeeva // 러시아어 연설. 1999. - 3호. -P.77-81.
4. 아미로바 T.A. 동의어 개발 및 강화에서 차용과 그 역할: 다양한 시스템 언어의 자료: 추상. 디스. . 박사. 필롤. 과학 / T.A. 아미로바. 바쿠, 1975. - 22p.
5. 아프레시안 Yu.D. 의미와 의미의 그늘 / Yu.D. Apresyan // 문학 및 언어 시리즈 / 소련 과학 아카데미 뉴스. T. 33. - 1974. - 4번.
6. Apresyan Yu.D. 의미 및 용도: 사전 편찬에 관한 질문 / Yu.D. Apresyan // 언어학에 관한 질문. 2001. - 4호. -P.3-22.
7. Apresyan Yu.D. 의미를 연구하는 현대적 방법과 현대 구조언어학의 몇 가지 문제 / Yu.D. 아프레시안. -M., 1963.-184p.
8. Apresyan Yu.D. 현대 구조언어학의 사상과 방법: 개요 / Yu.D. 아프레시안. M .: 교육, 1966. -302 p. 9. 아라포바 N.S. 하프 트레이싱이란 / N.S. Arapova // 학교에서 러시아어. - 1986. - 2번. -94-95 페이지.
9. 아리스토바 V.M. 러시아어로 된 영어 단어: 교과서. 수당 / V.M. 아리스토바. 칼리닌그라드: KSU, 1985. - 64 p.
10. 아리스토바 V.M. 영어-러시아어 연락처 / V.M. Aristova.-L., 1978.- 151 p.
11. 아리스토바 V.M. 영어-러시아어 연락처 및 차용(XV1-XX 세기): dis. 문서. 필롤. 과학 / V.M. 아리스토바 칼리닌그라드, 1979.-423p.
12. Arutyunova N.D. 의미론적 연구의 측면 / N.D. Arutyunova, A.A. Ufimtseva. M., 1980.-268p.
13. Bazhenov A.Yu. 현대 저널리즘의 차입 발전에 대한 의미론적 문체적 측면: 최신 성공회에 기초: 문학적 이미지와 언어적 범주. / A.Yu. Bazhenov. -페름, 2001.-S. 106-111.
14. 바지나 I.N. 언어의 상호 영향에 대하여 / I.N. Bazhina // 러시아어 연설. 1972.-6.-S. 92-97.
15. Bashmakova E.A. 러시아어에서 빌려온 성공회와 게르만주의 강조 / E.A. Bashmakova // 음성학 및 통시적 글쓰기. 옴스크, 2001.-S. 144-150.
16. 벨루소프 V.I. 러시아어로 된 외국어 / V.I. Belousov // 과학과 삶. 1993. - 8호. -93-94 페이지.
17. 벨루소프 V.I. 현대 러시아어의 용어 차용의 특징 / V.I. Belousov // 언어 및 민족 의식: 수집. 과학적 tr. 보로네시, 2003. - 4번. -P.92-96.
18. Belchikov Yu.A. 러시아어로 된 국제 용어 / Yu.A. Belchikov. M .: Uchpedgiz, 1959. - 78 p.
19. Belyaeva S.A. 16~20세기 러시아어로 된 영어 단어 / S.A. Belyaeva. 블라디보스토크: 극동대학교 출판사, 1984. -108 p.
20. 벨야닌 V.P. 심리언어학 입문 / V.P. 벨야닌. 엠., 1999.-126p.
21. 베르네베가 S.I. 미디어 언어로 된 영어 차용 기능의 특징 / S.I. 베르네가, K.V. Bobrov // 의미론. 작동. 텍스트. 키로프, 2001. - 61-63페이지.
22. 빌레츠카야 B.B. 차용의 음성 동화 / V.V. Biletskaya // 언어 연구의 이론 및 적용 측면. 수르구트, 2001. - P. 4-11.
23. 블룸필드 지. 언어. M., 1998.-496p.
24. 보브로바 A.B. 러시아어 / A.B.에서 -ing의 명사 Bobrova // 학교에서 러시아어. 1980. - No. 3. - P. 87-91.
25. 보고로디츠키 V.A. 러시아어 문법 일반과정 / V.A. 보고로디츠키. M, 1935. - P. 322-354.
26. 보두앵 드 코트니 I.A. 모든 언어의 혼합적 성격에 관하여/ I.A. Baudouin de Courtenay // 일반 언어학에 관한 선정된 작품. M.: 소련 과학 아카데미 출판사, 1963.-T.2.-S. 141-152.
27. 보이코 지.H. 러시아어 명목 공간의 영어 차용 / JI.H. Boyko // 일반 및 특정 언어학의 일부 문제. 퍄티고르스크, 2001. - P. 77-82.
28. 본다렌코 A.A. 언어 간 상호 작용의 결과로 나타나는 러시아어의 외국어 요소: 요약. 디스. . 박사. 필롤. 과학 / A.A. 본다렌코. 키예프, 1986. - 25p.
29. 브라지나 A.A. 해당 국가의 언어와 문화에 대한 어휘 / A.A. 브라기나. -M., 1981.- 156p.
30. 브라지나 A.A. 러시아어로 된 신조어: 학생과 교사를 위한 매뉴얼 / A.A. 브라지나 M, 1973. - 224p.
31. 브라기나 A.A. “자신의”와 “외계인”: 빌린 어휘와 동의어의 역할에 대하여 / A.A. Bragina // 러시아어 연설. 1976. - 6 번. - 페이지 50-55.
32. 브라지나 A.A. 타인의 것(차용부터 단어 생성까지) / A.A. Bragina // 책 내용: 문법과 규범. -M., 1977.-P. 250-267.
33. 브라이터 M.A. 러시아어로 된 성공회: 역사와 전망 / M.A. 브라이터. 엠., 1997. - 215p.
34. 불라코프스키 J.A. 러시아어의 비어원화 / JI.A. Bu-lakhovsky // 러시아어 연구소의 절차. 엠., 1949. - T.1. -P.147.
35. Bylinsky K.I. 신문 언어: 선정 작품 / K.I. Bylinsky 광고. K.M. Nakoryakova. M, 1996. - 304p.
36. 불리치 S.K. 차용어와 언어발달에 미치는 의미 / S.K. Bulich // 러시아 철학 게시판. 바르샤바, 1986. -T. XV.
37. Weinreich U. 언어 연락처. 최신 기술과 연구 문제 / U. Weinreich. 키예프: 더 높아요. 학교, 1979. - 342 p.
38. 바쿠로프 V.N. 현대 러시아 저널리즘의 외국어: 인쇄, 라디오, 텔레비전의 언어 / V.N. 바쿠로프 // Vestn. 모스크바 운타. Ser. 1993년 10월 10일. 4호. -P.24-36.
39. 바실리예바 E.P. 언어 발달에 있어서 외국어의 영향에 대하여 / E.P. Vasilyeva // 언어 단위의 기능적 측면. 사마라, 1992. - 113-118페이지.
40. 비노그라도프 V.V. 러시아어 문법 연구: 선별된 작품. 작품 / V.V. 비노그라도프. M .: Nauka, 1975. - 559 p.
41. 비노그라도프 V.V. 단어의 어휘 의미의 기본 유형 / V.V. 비노그라도프 // 질문. 언어학. 1953. - 5호. - 13~14쪽.
42. 볼로다르스카야 E.F. 역사적 중요성의 다양한 단계에서 러시아어와 영어의 상호 작용 / E.F. Volodarskaya // 질문. 문헌학-J. 문헌학. 2001. - 제3(9)호.-P. 40-54.
43. 볼로다르스카야 E.F. 러시아어-영어 접촉을 반영하여 차용 / E.F. Volodarskaya // 질문. 언어학. 2002. - 4번. -와 함께. 96-118.
44. 보로니나 N.H. 현대 러시아어에서 "-ation"으로 끝나는 명사: 현실과 예측 / H.H. Voronina // 학교에서 러시아어. 1993.-No.1.-S. 50-51.
45. 비소치나 O.V. 언어 어휘 체계의 외국어 / O.V. Vysochina // 커뮤니케이션 문화 및 형성 : 컬렉션. 과학적 tr. - 보로네시, 2001.-호. 8. 111-114쪽.
46. 비소치나 O.V. 원어민의 마음속에 있는 외국어 단어의 이해와 적응: 러시아어와 핀란드어 자료를 바탕으로 / O.V. 비소치나. Jyvaskyla: Jyvaskyla 대학, 2002. - 169 p.
47. 비소치나 O.V. 외국어의 의미 이해: 심리언어학 연구: 초록. 디스. . 박사. 과학 / O.V. 비소치나. 2001. - 19p.
48. 각 V.G. 비교 어휘학 / V.G. 훅. -M., 1977.264p.
49. 김펠레비치 V.G. 러시아어로 빌린 단어 구분에 대해 / V.G. Gimpelevich // 책 내용 : 현대 러시아어 개발. -엠, 1975.-S. 192-198.
50. 골로빈 B.N. 언어학 입문 / B.N. 골 로빈. 4판, 개정판 그리고 추가 - 남: 고등학교, 1983. - 231p.
51. 현대 러시아 문학적 언어의 문법. M .: Nauka, 1970.-707 p.
52. 그라우디나 JI.K. 우리, 패션과 언어 / JI.K. Graudina // 러시아어 연설. -1992.-No.1.-S. 51-55.
53. 그리네프 S.B. 용어 차용 / C.B. Gorchakov // 책의 부록 1. D.S.롯데 외국어 용어 및 용어요소 차용 및 정리 문제. M., 1982. - P. 108-120.
54. Humboldt V. 언어학에 관한 선정 작품 / V. Humboldt. M .: 진행, 2000. - 396 p.
55. 다코코바 M.G. 러시아어로 된 영어 차용(XIX-XX 세기): 저자의 초록. 디스. . 박사. 필롤. 과학 / M.G. Dakokhova. -퍄티고르스크, 1998.-26p.
56. 던 디제이 현대 러시아어에서 영어의 기능에 대하여 / D.Zh. 던 // 러시스트스크. 러시아 연구. - 1998. - 1/2호. -P.35-43.
57. Demyanov V.G. 11~17세기 러시아어 역사에 나타난 외국어 어휘 / V.G. Demyanov 대표. 에드. V.V. Ivanov. 남: 과학이에요. - 2001. -408p.
58. 둘리첸코 A.D. 20세기 후반의 러시아어 / A.D. 둘리첸코. Munxen, 1994. - 347p.
59. 디아코노바 I.V. 외국어: 연구의 사회심리언어학적 측면: 요약. 디스. . 박사. 필롤. 과학 / I.V. Dyakonova. -2002.-19p.
60. Egorova G.M. 차용어의 개념과 분류 / G.M. Egorova // 현대 러시아어 어휘학의 문제. 칼리닌, 1983.-S. 70-81.
61. Egorova K.JI. 언어 차용의 유형: 현대 프랑스어의 성공회 및 영미주의 자료: 요약. 디스. . 박사. 필롤. 과학 / K.JI. Egorova, M. 1971. - 22 p.
62. 엘리조바 T.K. 60-70년대에 영어 어휘를 러시아어로 빌려왔습니다. XX세기: 추상. 디스. .채널 필롤. 과학 / T.K. 엘리 조바. - 로스토프 n/d, 1978.-20 p.
63. 에렌코프 A.S. 러시아 청소년 환경에서 영어 기능의 사회언어학적 측면: 리페츠크 지역 Yelets 시의 예: 논문 요약. 디스. . 박사. 필롤. 과학 / A.S. Erenkov. 보로네시, 1998.- 18p.
64. 에르마코바 O.P. 어휘의 의미론적 과정 / O.P. Ermakova // 책 내용: 20세기 후반 러시아어(1985-1995). M, 2000. -P.32-66.
65. 에프레모프 L.P. 단어 형성으로 추적 / L.P. Efremov // 책 내용: 외국어학과 문학. 알마아타, 1971. - 이슈. 1.-S. 49.
66. 에프레모프 L.P. 어휘 차용의 본질 / L.P. Efremov // Vestn. 소련 과학 아카데미. 엠., 1959. - 5호. - 21~29쪽.
67. 에프레모프 L.P. 어휘 추적 이론의 기본 / L.P. Efremov. 알마아타, 1974.
68. 주라블레프 A.F. 러시아어로 된 외국어 차용(음성학, 형태론, 어휘 의미론): Urban vernacular / A.F. Zhuravlev. 엠., 1984.
69. 자보트키나 I.V. 새로운 단어의 의미론과 화용론(영어 자료를 기반으로 함): 추상. 디스. .cand. 필롤. 과학/I.V. Zabotkina.-M., 1991.-35 p.
70. Zavarzina G.A. XX세기 80-90년대 러시아어 어휘의 의미적 변형과 설명 사전에의 반영 / G.A. Zavarzina // Voronezh Pedagogical University의 뉴스. 대학: 러시아어: 컬렉션. 과학적 tr. 보로네시, 1997. - T. 246. - P. 29-32.
71. Zavarzina G.A. 20세기 80~90년대 러시아어의 사회정치적 어휘의 의미적 변화: 사전 및 신문 저널리즘의 자료를 기반으로 함: dis. 박사. 필롤. 과학 / G.A. Zavarzina. 보로네시, 1998. - 220p.
72. 자고로프스카야 O.V. 20~11세기 초 러시아어 어휘 개발의 주요 과정 / O.V. Zagorovskaya // 20~11세기 초 러시아 연구의 문제. 보로네시, 2001. - 페이지 5-24.
73. 역사적, 기능적 측면에서 러시아어 차용 / ed. L. L. Ayupova. 카잔, 1991. - 190p.
74. Zalevskaya A.A. 어휘에 대한 심리언어학 연구에 대한 현재의 접근 방식 / A.A. Zalevskaya // 심리언어학의 문제: 단어와 텍스트. 트베리, 1993. - 페이지 5-18.
75. Zalevskaya A.A. 단어의 의미와 설명의 가능성 / A.A. Zalevskaya // 언어 의식: 형성 및 기능. -M., 1998.-S. 35-55
76. Zalevskaya A.A. 심리언어학의 언어간 비교: 교과서. 용돈. 칼리닌, 1979. - 84p.
77. Zalevskaya A.A. 언어 현상 분석에 대한 심리언어학적 접근 / A.A. Zalevskaya // 언어학 문제. 1999. - 6호. - P.31-42.
78. Zalevskaya A.A. 개인의 속성으로서의 의미 해석에 대한 다양한 접근 방식 / A.A. Zalevskaya // 단어와 텍스트에 대한 심리언어학 연구 - Tver, 1997. pp. 11-24.
79. Zalevskaya A.A. 언어 현상 분석에 대한 심리언어학적 접근의 특이성 / A.A. Zalevskaya // 인간 어휘집에서 단어 기능에 대한 심리 언어 문제. 트베리, 1999. - P.6-20.
80. 자리제 T.G. J. Miller의 심리언어학적 개념의 의미 문제. 트빌리시, 1987. - 78p.
81. Zvegintsev V.A. 단어 / V.A.의 의미에서 표현 감정적 요소 Zvegintsev // Vestn. 모스크바. 운타. 1955. - 문제. 1. - 1번. -와 함께. 69-81.
82. Zemskaya E.A. 20세기 마지막 10년 동안 러시아어에서 활발하게 진행된 과정 / E.A. Zemskaya // (http: www.gramota.ru/ mag new.html?id = 46).
83. Zemskaya E.A. 현대 단어 생산의 활발한 과정 / E.A. Zemskaya // 책 내용: 20세기 말(1985-1995) 러시아어. -M., 2000.-S. 90-141.
84. 진더 JI.H. 언어학개론 / JI.H. 진더. 남: 고등학교, 1987년. - 175쪽.
85. 조르코 A.S. 관련 언어의 차입금 비교 연구: 프랑스-이탈리아어 연락처: 요약. 디스. . 박사. ㅋㅋㅋ. 과학 / A.S. 조르코. 엠., 1972. - 22p.
86. Izyumskaya S.S. 외국어 사용 정도에 대한 '영원한' 질문 / S.S. Izyumskaya // 러시아 문학. 2000. - 4호. -P.9-12.
87. Izyumskaya S.S. 90년대 언론에 나타난 영어 기원의 신학: 의사소통 기능적 측면 / S.S. Izyumskaya // 문헌학 및 교육 방법의 현재 문제. 로스토프 n/d, 2001.-부분. 1.-S. 145-151.
88. 카코리나 E.V. 90년대 언어의 외국어 기초(사회학) / E.V. 카코리나 // 오늘은 러시아어. - M., 2000. - P.188-196.
89. 칼리닌 A.B. 러시아어 어휘 / A.B. 칼리닌. M .: 모스크바 대학 출판사, 1978. - 232 p.
90. 칼노바 O.I. 러시아어 텍스트에서 이국주의의 기능: 추상. 디스. . 박사. 필롤. 과학 / O.I. 칼노바. 보로네시, 1986. - 19p.
91. 카말로프 N.K. 단어 형성 과정에서 내부 및 외부 요인의 역할은 다음을 의미합니다. 박사. 필롤. 과학 / N.K. 카말로프. 엠., 1981.
92. Karapetyan B.B. 현대 러시아어에 있어서 성공주의의 의미론적 및 문체적 변화: 추상적. 디스. .cand. 필롤. 과학 / V.V. Karapetyan. 예레반, 1987. - 20p.
93. Karaulov Yu.N. 우리 시대의 러시아어 상태에 대하여 / Yu.N. Karaulov 및 기타 // 러시아어 연설. 1992. - 1위 - 5위. -48-56, 39-48, 50-54, 39-45페이지.
94. 칼린스키 A.E. 언어 상호 작용 이론의 기초 / A.E. 카를린스키. 알마아타, 1990. - 192p.
95. Karpova T.Zh. 러시아어의 소리 구조에서 갈리아어의 음성적 적응 방법 / T.Zh. Karpova // 음성 문화의 언어적 측면. 튜멘, 2000.-P. 60-73.
96. 카틀린스카야 L.P. 현재 어휘에서: 러시아어의 새로운 사전에 대해. / L.P. Katlinskaya // 러시아어 연설. 1993. - 2호. -P.62-66. -6번-P.48-51.
97. 캐츠넬슨 S.D. 단어의 내용, 의미 및 명칭 / S.D. Katsnelson. M-L. : 나우카, 1965. - 110p.
98. 킴야가로바 추신 현대 러시아어에서 빌린 어휘의 유형과 유형 (XVIII-XXbb.) / P.C. Kimyagarova // Vestn. 모스크바 대학: 문헌학. 1989. - 시리즈 9. -6 번.-P.69-78.
99. 키타이고로드스카야 M.V. 현대 경제 용어: 편집. 장치. 기능 / M.F. Kitaigorodskaya // 책 내용: 20세기 말(1985-1995) 러시아어. M .: 러시아 문화의 언어, 2000. - P. 162-236.
100. Klimova M.A. 지난 10년간 러시아어로 된 새로운 차용에 대해 / M.A. Klimova // Izvestia Voronezh, ed. 대학: 러시아어: 컬렉션. 과학적 tr. 보로네시, 1997. - T. 246. - P. 22-27.
101. Klyueva T.V. 어휘 차용의 문체적 기능에 대하여 / T.V. Klyueva // 언어 간 의사소통 연결과 과학 및 기술 번역: 논문과 메시지. 오렐, 1983. - 41-46페이지.
102. 콜커 B.G. 러시아어 / B.G.의 프랑스어 어구 추적 Kolker // 학교에서 러시아어. 1968. - 3호. -78-81 페이지.
103. Komlev N.G. 외국어 및 표현 / N.G. Komlev. -M., 1999.-206p.
104. 코스토마로프 V.G. 시대의 언어적 취향: 미디어에서의 말하기 실천을 관찰하여. 엠., 1994. - 114p.
105. 코텔로바 N.Z. 단어의 의미와 호환성 / N.Z. Kotelo-va.-L., 1975.- 164 p.
106. 크라스니크 I.V. 편안하고 편안합니까? / I.V. 빨간색 // 러시아어 연설. 1994. - 4호. -P.59-63.
107. 크리신 L.P. 단어를 빌릴 때 단어의 의미론과 화용론의 변화 / L.P. Krysin // 다양한 수준의 언어 상호 작용 및 과학 및 기술 번역: 보고서 및 커뮤니케이션 초록. 오렐, 1987.-S. 12-18.
108. 크리신 L.P. 현대 공적 생활의 맥락에서 본 외국어 / L.P. Krysin // 책 내용: 20세기 말(1985-1995) 러시아어. 엠., 2000. -P. 142-161.
109. 크리신 L.P. 우리 연설의 외국어 : 패션인가 필요성인가? / L.P. 크리신 // http: www. Gramota. 인/매그 아치. html?id = 7 -2001.-15 p.
110. 크리신 L.P. 현대 공적 생활의 맥락에서 본 외국어 / L.P. Krysin // 학교에서 러시아어. 1994. - 6.-S. 56-63.
111. 크리신 L.P. 완곡한 표현으로서의 외국어: 언어학 / L.P. Krysin // 학교에서 러시아어. 1998. - No. 2.- P. 71-74.
112. 크리신 L.P. 현대 러시아어의 외국어 / L.P. 크리신. M., 1968.-208p.
113. 크리신 L.P. 최근 수십 년 동안의 러시아어 어휘 차용 및 추적 / L.P. 크리신 // 질문. 언어학.2002. 6호. - 27~34쪽.
114. 크리신 Jl.P. 외국어 단어 의미론의 평가 구성 요소 / L.P. Krysin // 러시아어: 언어의 문법 의미 및 평가 요소 문제. M., 1992. - 61-72 페이지.
115. 크리신 L.P. 20세기 후반 러시아어(1985-1995) / L.P. 크리신. 엠., 1996. - 220p.
116. 크리신 L.P. 신문 페이지의 러시아어 : 현대 신문 저널리즘 언어의 일부 특징 / L.P. 크리신. 엠., 1971.
117. 크리신 L.P. 단어 형성 또는 차용 / L.P. Krysin // 언어의 얼굴: E.A.의 과학 활동 45주년을 맞이하여 Zemskoy : 토요일. 과학적 미술. -중. : 헤리티지, 1998.-P. 196-201.
118. 크리신 L.P. 현대 러시아어: 사회적, 기능적 차별화 / L.P. 크리신. 엠., 2003. - 568p.
119. 크리신 L.P. 외국어의 형태적 분할 단계 / L.P. 크리신 // 책 속에. : 현대 러시아어의 발전. 엠., 1975. -S. 227-231.
120. 크리신 L.P. 현대 러시아어 연설의 완곡 어법 / L.P. Krysin // 20세기 후반의 러시아어. M. 1996. - 65-72 페이지.
121. 크리신 L.P. 언어 차용 : 내부 및 외부 요인의 상호 작용 (우리 시대 러시아어 자료 기반) / L.P. Krysin // 오늘의 러시아 연구. 1995. - 1위. -P.57-65.
122. 크리신 L.P. 통시적 사회언어학의 문제로서의 언어 차용 / L.P. Krysin // 책 내용: 통시적 사회언어학. M., 1993. - 203p.
123. 쿠브리야코바 E.S. 언어적 의미의 유형 / E.S. Kubryakova. M., 1981.-200p.
124. 쿠즈네초프 S.N. 상호언어학의 이론적 기초 / S.N. Kuznetsov. M .: 민족 우호 대학교, 1987. - 207 p.
125. 쿨코 O.Yu. 20세기 마지막 수십 년 동안 러시아어 경제 용어 분야의 외국어 차용. / O.Yu. 쿨코(Kulko) // 20세기 후반의 러시아어. 보로네시, 1998. - 12-13페이지.
126. 쿠티나 지.지. 러시아의 물리학 용어 형성: 로모노소프 이전 시대: 18세기 1/3 / JI.JI. 쿠티나. M.-L., 1966.-288 p.
127. 쿠티나 L.L. 러시아 과학 언어의 형성 : 18세기 1/3의 수학, 천문학, 지리학 용어 / L.L. 쿠티나. M.-L., 1964.-219 p.
128. 라리오노바 E.V. 현대 러시아어의 최신 성공회: 추상. 디스. .cand. 필롤. 과학 / E.V. Larionova. 엠., 1993. - 32p.
129. 라이치크 V.M. 사람과 말 / V.M. 라이치크. M., 1982.-177p.
130. 라이치크 V.M. PR 및 기타 약어 / V.M. Leichik // 러시아어 연설. 2002. - 5호.- P. 40-44.
131. 레온티예프 A.A. 러시아어 연설에 외국어 포함 / A.A. 레온티에프 // 질문. 언어 문화. 엠., 1966. - 이슈. 7. - 60-67페이지.
132. 레온티예프 A.A. 심리언어학의 기초 / A.A. Leontyev. 엠., 1997.-286p.
133. 린닉 T.G. 언어 차용의 문제 / T.G. Linnik // 언어 상황과 언어의 상호 작용. 키예프: Naukova Dumka, 1989.-P. 76-132.
134. Listrova-Pravda Yu.T. 새로운 외국어를 전달하는 방법을 잊어버렸습니다 / Yu.T. Listrova-Pravda // 의사소통 문화와 그 형성. 보로네시, 1999. - 114-115페이지.
135. 리스트로바 Yu.T. 19세기 러시아 소설에 나타난 외래체계 언어현상 / Yu.T. Listrova. 보로네시, 1979. - P.7-21, 143-155.
136. Listrova-Pravda Yu.T. 19세기 러시아 문학 연설에서 외국어 포함의 선택과 사용 / Yu.T. Listrova-Pravda Voronezh, 1986. - 페이지 6-33, 127-143.
137. 롯데디에스 외국어 용어 및 용어의 차용 및 정리 문제 / D.S. 롯데. M., 1982.-149p.
138. 마코프스키 M.M. 어휘 매력 이론 / M.M. Makovsky M., 1971.-252 p.
139. 막시모바 T.V. 현대 러시아어의 영국식 용어 / T.V. 막시모바 // Vestn. 볼고그. 대학: 문헌학. 1996. - 이슈. 1. - Ser. 2.-S. 58-61.
140. 막시모바 T.V. 러시아어 및 기타 유럽 언어로 된 영어 차용 / T.V. 막시모바, E.A. Pelikh // XI 과학 자료. conf. 교수진(1994년 4월 18~22일). - 볼고그라드, 1994. pp. 356-359.
141. 막시모바 T.V. 영어차용의 장르적 표기 / T.V. Maksimova // 언어 성격: 장르 말하기 활동: 추상. 문서. 과학적 conf. 볼고그라드: 페레메나, 1998. -S. 56-58.
142. Mamontova T.N. 개별 어휘집에서 빌린 단어 기능의 특이성: 논문 초록. 디스. .cand. 필롤. 과학 / T.N. Mamontova. Tver : Kursk State University 출판사, 2004. - 18 p.
143. 마르티넥 V.Yu. 소비에트 시대의 러시아 문학 언어에서 영어 차용의 어휘적 의미 동화: dis. 문서. 필롤. 과학 / V.Yu. 마르티넥. 드네프로페트로프스크, 1971.
144. Maslov Yu.S. 언어학개론 / Yu.S. 마슬로프. 엠., 1997. -272p.
145. 메드베데바 I.L. 외국어 기능의 심리언어학적 측면 / I.L. 메드베데프. 트베리, 1999. - 111p.
146. Mzhelskaya O.S. 러시아어 사전의 최신 성공회 / O.S. Mzhelskaya, E.I. Stepanova // 새로운 단어와 새로운 단어의 사전. - JL: 사이언스, 1983.-P. 125-138.
147. 미하일로프 M.M. 이중 언어 사용과 언어의 상호 영향 / M.M. Mikhailov // 책에. : 이중언어와 다중언어의 문제. 엠., 1972. - P.201.
148. 모로조바 LA. 현대 용어 페이지: 언론의 언어 / L.A. Morozova // 러시아어 연설. 1992. - 4호. -P.65-66.
149. Myagkova E.Yu. 러시아어 사용자의 마음에 빌린 단어의 의미 / E.Yu. Myagkova // 심리언어학의 현재 문제: 단어와 텍스트. - Tver, 1996. - P. 70-74.
150. 니키틴 M.V. 단어의 어휘적 의미: 구조 및 조합론 / M.V. 니키틴. M., 1983.-127p.
151. 니키틴 M.V. 언어 의미 이론의 기초 / M.V. 니키틴. M., 1988.-165p.
152. 노비코프 LA. 러시아어에서 빌린 단어의 의미적 재설계에 관하여 / L.A. Novikov // 학교에서 러시아어. 1963. -3호. - 페이지 5-10.
153. 노비코바 N.V. 유성 외국어 / N.V. Novikova // 러시아어 연설. 1992. - 3호. - 49-50 페이지. - 4번. -P.56-60.
154. 새로운 단어와 새로운 단어의 사전: 수집. 과학적 tr. / 답변 에드. 뉴질랜드 Kotelova. L., 1983.-223p.
155. 올레이니코바 O.N. 소비에트 시대(1917년부터 1940년까지)의 러시아 문학 연설에 외국어가 포함되었습니다: dis. 박사. 필롤. 과학 / O.N. Oleinikov. 보로네시: Voronezh, univ. - 1992. - 301p.
156. 파블렌코 G.V. 외국어 차용을 마스터하는 문제: 언어적 및 언어적 측면(20세기 후반 성공회 자료를 기반으로 함): 추상. 디스. . 박사. 필롤. 과학 / G.V. 파블렌코. - 타간로그: 타간로그 주. ped. 정수. 1999. - 28p.
157. 펠리크 E.A. 성공회가 러시아어로 침투하는 데 사회적 요인이 미치는 영향 / E.A. Pelikh // 언어 체계와 텍스트의 언어 현상. 볼고그라드, 1997. - 102-108페이지.
158. 펠리크 E.A. 러시아어로 영어 어휘를 사용하여 새로운 현실을 기록합니다 (비즈니스맨을 위한 현대 잡지 자료 기반) / E.A. Pelikh // 언어 모자이크: 토요일. 과학적 tr. 볼고그라드, 1998.-호. 1.-S. 140-151.
159. 플롯틴 V.N. 현대 러시아 문학 언어의 새로운 외국어 어휘: dis. 박사. 필롤. 과학 / V.N. Plotitsin. 엘., 1982.
160. 포포프 R.N. 소련 언론의 언어로 된 새로운 단어와 문구 / R.N. Popov // 학교에서 러시아어. 1996. - 1호. -P.70-73.
161. 포포바 Z.D. 일반언어학 / Z.D. 포포바. 보로네시, 1987. -201p.
162. 포포바 Z.D. 언어의 어휘 체계 / Z.D. 포포바, I.A. 스터닌. 보로네시, 1984. - 146p.
163. 포포바 Z.D. 러시아어가 경보를 울리고 있습니까? / Z.D. 포포바, I.A. 스터닌 // 해안. 1996. - 11월 10일.
164. 프로첸코 I.F. 국제 어휘 관찰에서 : 명사 / I.F. Protchenko // 학교에서 러시아어. -1962.- No. 3.-S. 5-12.
165. 라치부르스카야 L.V. 빌려온 고유한 부분 / L.V. Ratsiburskaya // 학교에서 러시아어. 1995. - 1호. - 73-76페이지.
166. Rozhdestvensky Yu.V. 일반언어학강의 / Yu.V. 크리스마스. M.: 학술 서적: Dobrosvet. - 2002.- 362p.
167. Rosenzweig V.Yu. 언어 접촉 이론의 기본 질문 / V.Yu. Rosenzweig // 언어학의 새로운 내용. 언어 연락처. M.: 진행, 1972. - 문제 6. -P.5-22.
168. Rosetti A. 혼합 언어와 언어의 혼란 / A. Rosetti // 언어학의 새로운 내용.-M., 1972.-Iss. 11.-S. 168-190.
169. 러시아어: 백과사전 / 대표. 에드. Yu.N. Karaulov. M.: BRE, Bustard, 1998.-703 p.
170. 러시아어 / ed. L.L. Kasatkina. M.: AKABEMA, 2001. - 191-205페이지.
171. 20세기 후반의 러시아어. 보로네시, 1998. - 236p.
172. 오늘의 러시아어 / resp. 에드. L.P. 크리신. M.: Azbukovnik. - 2000. - 이슈. 1. - 565p.
173. Samsonov N. 러시아어로 빌린 단어 / N. Samsonov // Polar, star. 1994. - 5호.- P. 166-169.
174. 스보에볼리나 E.F. 최신 러시아어의 외국어 어휘의 의미 변화 / E.F. Svoevolina // 20세기 후반 러시아어. 보로네시, 1998. - 14-15페이지.
175. Senkevich M.P. 라디오 및 텔레비전 연설 문화 / M.P. Senkevich. M., 1997. - 71-72 페이지.
176. Sapir E. 언어학 및 문화 연구에 관한 선정 작품 / E. Sapir. -M., 1993.-654p.
177. 세레브렌니코프 B.A. 언어의 상호 작용에 대하여 / B.A. 세레브렌니코프 // 문제. 언어학. 1955. - 1호. -P.7-25.
178. 실니츠카야 G.V. 일부 영국 차입금의 속도와 질에 영향을 미치는 요인 / G.V. 실니츠카야, E.D. Goliboroda // 독일 연구의 현재 문제. 스몰렌스크 - 2001. - 이슈. 4-C. 137-142.
179. Sklyarevskaya G.N. 언어 체계의 은유 / G.N. Sklyarevskaya 구멍 에드. D.N. Shmelev. M .: Nauka, 1993. - 139 p.
180. Sklyarevskaya G.N. 20세기 후반의 러시아어: 사전 편찬 설명 버전: 사전. 문법. 텍스트 / G.N. Sklyarevskaya. -M., 1996.-463 p.
181. 스크레보프 G.N. 전후 소설에 외국어 포함: dis. 문헌학 후보자 과학 / G.N. Skrebov. 보로네시, 1997.- 163p.
182. 슬레사레바 I.P. 어휘 의미 그룹 식별 / I.P. Slesareva // 해외 러시아어. 1972. - 4호. - 67 페이지.
183. 스미르노바 M.M. 외국어에 대한 영미 차입의 언어적, 언어외적 요인 / M.M. 스미르노바 // 토요일. 과학적 tr. 모스크바 상태 언어학자, 대학 M., 2000. - No. 455.- P. 94-105.
184. 현대 러시아어 / ed. E.I. 디브로바. 엠., 2001.-T.1.-S. 306-314.
185. 솔가닉 G.Ya. 신문 어휘: 기능적 측면: 교과서. 수당 / G.Ya. Solganik. M .: 고등 학교, 1981.-112 p.
186. 솔가닉 G.Ya. 신문의 언어에 대하여: 교육 방법. 수당 / G.Ya. Solganik. M .: 출판사 Mosk. 대학, 1968. - 48p.
187. 소쉬르 F. 언어학에 관한 연구 / F. 소쉬르. -M., 1977.695p.
188. 소로킨 유.S. 러시아 문학적 언어의 어휘 개발: XX세기 30-90년대. / Yu.S. 소로킨. M.-L. : 과학. -1965.-565p.
189. 소로 키나 L.N. 차용어휘의 그래픽 재설계 / L.N. Sorokina // 학교에서 러시아어. 1979. - 3호. -P.88-94.
190. 스턴닌 I.A. 단어와 그 구성 요소의 의미 / I.A. 스터닌. -Voronezh, 2003.-19 p.
191. 스턴닌 I.A. 20세기 러시아어의 변화 / I.A. 스터닌. 보로네시, 1996.
192. 스턴닌 I.A. 위기인가 발전인가? / I.A. Sternin // 20세기 후반의 러시아어. 보로네시, 1998. - 3-4페이지.
193. 스턴닌 I.A. 연설에서 단어의 어휘 적 의미 / I.A. 스터닌. 보로네시, 1985. - 171p.
194. 스턴닌 I.A. 현대 러시아어의 사회적 과정과 발전 / I.A. 스터닌. 보로네시-페름, 1998. - 75p.
195. 스턴닌 I.A. 현대 러시아어의 사회적 과정과 발전: 20세기 말과 21세기 초 러시아어의 변화에 관한 에세이 / I.A. 스터닌. - 보로네시, 1998. - 93p.
196. 스턴닌 I.A. 단어의 의미 구조 분석 문제 / I.A. 스터닌. 보로네시, 1979. - 156p.
197. 스턴닌 I.A. 특별하지 않은 텍스트의 특별 용어와 독자의 이해 / I.A. Sternin // 러시아어의 Lexis 및 단어 형성. 랴잔, 1982.
198. 스턴닌 I.A. 러시아어에 무슨 일이 일어나고 있나요? / I.A. Sternin Tuapse, 2000. - 72 p.
199. Suvorkina N.Yu. 러시아어와 독일어의 영국식 구성요소가 포함된 합성어: dis. 박사. 필롤. 과학 / N.Yu. Oleinikov. 오렐, 2004. - 209p.
200. 술레이메노바 E.D. 현대 언어학의 의미 개념 / E.D. Suleymanova. 알마아타, 1989. - 160p.
201. Superanskaya A.B. 현대 러시아어에서 빌린 단어의 강세 / A.B. Superanskaya M., 1968. - 310 p.
202. 시티나 N.A. 언어 간 측면에서 영어 어휘: 초록. 디스. .cand. 필롤. 과학 / H.A. 시틴. 볼고그라드, 1999.- 19p.
203. Telia V.N. 언어적 의미의 유형 / V.N. 텔리아. M., 1981.269p.
204. 테르-미나소바 S.G. 지구적 구원으로서의 영어 또는 언어적 파시즘 / S.G. Ter-Minasova // 어휘 및 사전 편찬: Sat. 과학적 tr.-M., 2002.-S. 101-108.
205. Timofeeva G.G. 러시아어로 된 영어 차용(음성 및 철자법 측면): 요약. 디스. . 문서. 필롤. 과학 / G.G. Timofeeva. 상트페테르부르크, 1992. - 24p.
206. 트카체바 L.B. 하이브리드 교육은 용어의 국제화로 가는 길 / L.B. Tkacheva // 다양한 수준의 언어 상호 작용 및 과학 및 기술 번역: 보고서 및 커뮤니케이션 초록. -독수리, 1987.-S. 24-29.
207. Troshkina V.I. 현대 과학 언어 어휘의 새로운 차용 / V.I. Troshkina // 학교에서 외국어. 1989. -No.3. -P.74-77.
208. 울루하노프 I.S. 러시아어로 된 새로운 차입 정보 / I.S. Ulukhanov // 학교에서 러시아어. 1994. - 1호. -P.70-75.
209. 우리슨 E.V. 세계의 언어적 그림과 어휘 차용(어휘구 DISTRICT 및 DISTRICT) / E.V. Uryson // 문제. 언어학. -1999.- No. 6.-S. 79-82.
210. Ufimtseva A.A. 어휘적 의미 / A.A. Ufimtseva. M., 1986.-239 p.
211. Ufimtseva N.V. 문화와 차용의 문제 / N.V. Ufimtseva // 언어의 거울에 비친 민족 문화의 만남: 비교 언어문화 측면에서. M., 2002. - pp. 152-170.
212. Feoklistova V.M. XX 세기 70-90년대 러시아 문학적 언어로 된 외국어 차용. : 저자의 초록. 디스. . 박사. 필롤. 과학 / V.M. Feoklistova. 트 베리, 1999. - 20p.
213. Ferm L. 현대 러시아어 어휘 발전의 특징 : 신문 자료에 관한 / L. Ferm. - 웁살라, 1994.
214. 필리포프 A.B. 어휘적 의미의 문제에 대하여 / A.B. 필리포프 // 질문. 언어학. 1978. - 1위. -P.57-63.
215. Fomin I. 혀 손상 또는 성장통? / I. Fomin // 러시아어 연설. 1991.-5호.-S. 64-67.
216. Frone G. 러시아어로 된 영어 차용 정보 / G. Frone // 학교에서의 러시아어. 1968. - 3호. - P. 76-78.
217. 카르첸코 V.K. 단어의 의미론에서 평가성, 이미지, 표현 및 감정의 구별 / V.K. Khizhnyak // 학교에서 러시아어. -. 1976. 3호. - P. 66-71.
218. Haugen E. 차용 과정 / E. Haugen // 언어학의 새로운 내용 : 언어 접촉. 엠., 1972. - 이슈. 6. - 344-383페이지.
219. Haugen E. 언어 접촉 / E. Haugen // 언어학의 새로운 내용 : 언어 접촉. M .: 진행, 1972. - 문제. 6. - 61-80페이지.
220. 키즈냑 S.P. 법률 용어 차용 프로세스의 특징 : 러시아어 및 영어 자료 / S.P. Khizhnyak // 다양한 유형의 언어로 언어 기능. 사라토프, 1986. - 39-45페이지.
221. 키즈냑 S.P. 언어 체계의 용어 형성 및 개발 / S.P. 키즈냐크. 사라토프, 1998. - 39p.
222. 체스노코프 P.V. 단어와 해당 사고 단위 / P.V. Chesnokov. M., 1967.-192p.
223. Shansky N.M. 현대 러시아어 어휘학 / N.M. Shansky. 2판, 개정판 -M .: 교육, 1972. - 327 p. (p. 87).
224. Shansky N.M. 러시아어 단어 형성 및 어휘학에 관한 에세이 / N.M. Shansky. M .: 출판사 Mosk. 대학, 1959. - 312 p. (pp. 16-17, 126, 198).
225. 샤포시니코프 V.N. 현대 러시아 생활의 외국어 / V.N. Shaposhnikov // 러시아어 연설. 1997. - 3호. -P.38-42.
226. 샤포시니코프 V.N. 90년대 러시아어 연설: 언어적 표현으로 본 현대 러시아 / V.N. Shaposhnikov. 엠., 1998. - 230p.
227. 샤크라이 O.B. 러시아어 원어민의 마음 속 차입 분류 문제 / O.B. 샤크라이 // 단어와 텍스트: 심리언어학의 현재 문제. 트베리, 1994.
228. 샤크라이 O.B. 차용어휘의 분류문제에 대하여 / O.B. 샤크라이//이슈. 언어학. 1961. - 2 번. - 페이지 53-58.
229. 셰스타코바 N.A. 러시아어로 된 외국어 수렴 단어의 동화 문제 (스페인어 출신 단어 기반) : 초록. 디스. .cand. 필롤. 과학 / H.A. 셰스타코바. -L., 1974.-23p.
230. Shiryaev E.H. 러시아어로 된 한 회의의 연대기 대신 / E.H. Shiryaev // 러시아어 연설. 1992. - 1호. -P.45-50.
231. Shlykova E.I. 영어와 프랑스어 차입의 체계성과 예측 가능성 / E.H. Shlykova // 일반 및 특정 언어학의 일부 문제. 퍄티고르스크, 2001.-P. 144-149.
232. Shmelev D.N. 현대 러시아어: Lexicon / D.N. Shmelev. M .: 교육, 1977. - 335 p. (P.265-266).
233. Shmelev D.N. 어휘의 의미 분석 문제 : 러시아어 자료 / D.N. Shmelev. M .: Nauka, 1973. - 278 p.
234. 슈미리나 O.S. 외국어 어법 단위 식별 전략 / O.S. Shumilina. 트베리, 1977. - 16p.
235. 슈밀로프 N.F. 현대 러시아어 / N.F. 의 동족 동의어 관찰에서. Shumilov // 학교에서 러시아어. -1963.- No. 3. P. 15-17.
236. 슈모바 N.S. 러시아어 사용자의 마음 속에 새로운 영어 차용 / N.S. Shumova // 단어와 텍스트: 심리언어학의 현재 문제. 트베리, 1994. - 20-29페이지.
237. 심리언어학의 실험 방법 / ed. R.M.Frumkina. M., 1987.-195p.
238. 유디나 A.D. 정기 간행물 페이지의 가끔주의: 언론의 언어 / A.D. Yudina // 러시아어 연설. 1999. - 5호. -56-59 페이지.
239. 미디어의 언어 및 스타일 / ed. D.E. 로젠탈. -M., 1980.-S. 5-31.
240. 야코블레프 K.F. 우리가 러시아어를 망치는 방법 / K.F. 야코블레프. M .: Young Guard, 1976. - 95 p.
241. 야쿠빈스키 L.P. 선정작품: 언어와 그 기능 / L.P. 야쿠빈스키. M., 1986.-205p.
242. 사용된 사전과 그 약어
243. 아크마노바 O.S. 언어용어사전 / O.S. Akhmanova. M.: 소련 백과사전, 1966. - 607p. -CJITA-66.
244. 외국어의 큰 사전. M. UNVES, 2001. 784p. -BSIS-01.
245. 3 권의 외국어 대형 설명 사전 / comp. 엄마. 나델-체르빈스카야, P.P. 체르빈스키. Rostov-n/D: Felix, 1995. - T. 1.544 e., T. 2. - 544 e., T. 3. - 512 p. - BTSIS-95.
246. 큰 백과 사전 / ch. 에드. 오전. Prokhorov. -2판, 개정됨. 그리고 추가 M.: 위대한 러시아 백과사전., 상트페테르부르크: Norint, 1997. - 1456 p. -BES-97.
247. Dorot V. 현대 컴퓨터 어휘 설명 사전 / V. Dorot, F. Novikov. 2판, 개정됨. 그리고 추가 - 상트페테르부르크, 2001. -512p. - TSDN-01.
248. 외국어 : 최소사전. /컴. N.V. Zhuravleva, I.A. 스터닌. 보로네시, 2001.-18p. -IS-01.
249. 카베츠카야 R.K. 현대 언론 페이지의 외국어: Dictionary / R.K. 카베츠카야, K.P. 렌첸코. 보로네시: 주 보로네시 출판사. 대학, 1996. - 102 p. - ISKL-96.
250. Komlev N.G. 외국어 및 표현 / N.G. Komlev. M .: 모스크바 주립 대학 출판사, 1999. - 206 p. - ISVKom.-99.
251. Komlev N.G. 새로운 외국어 사전: 번역, 어원 및 해석 포함 / N.G. Komlev. M .: 모스크바 주립 대학 출판사, 1995. - 144 p. - SNISKom.-95.
252. 외국어 간략한 사전 / S.M. 록시나. 6판, 고정관념. - M .: 러시아어, 1978. - 352 p. - KSIS-78.
253. 크리신 L.P. 외국어설명사전 / L.P. 크리신. -7판, 개정됨. M .: 러시아어, 1998. - 846 p. - TSISKr.-98
254. 최신 외국어 및 표현 사전. M.: ACT: 수확. - 2001. - 976p. - NSISV-1.
255. 새로운 단어와 의미: 60년대 언론과 문학 자료에 관한 사전 참고서. / 에드. 뉴질랜드 Kotelova 및 Yu.S. 소로 키나 -M .: 소련 백과 사전, 1971. 543 p. -NSZ-71.
256. 새로운 사전과 의미: 70년대 언론과 문학 자료에 대한 사전 참고서. / 에드. 뉴질랜드 Kotelova. M .: 러시아어, 1984. - 805 p. - NSZ-84.
257. 새로운 단어와 새로운 단어의 사전 / resp. 에드. 뉴질랜드 Kotelova. 지. : 과학: 레닌그라드 지점, 1983. - 223 p. - NSSNS-83.
258. 정치학: 백과사전/일반. 에드. 및 비교: Yu.I. Averyanov. M .: 출판사 Mosk. 광고 대학, 1993. - 431 p. -PES-93.
259. 폴리아코바 G.P. 신문언어의 빈도사전 / G.P. Polyakova, G.Ya. Solganik. M .: 출판사 Mosk. 대학, 1971. - 282 페이지. -CHSYAG-71.
260. 오제고프 S.I. 러시아어 사전 / ed. N.Yu. Shvedova.- 16th ed. M .: 러시아어, 1984. - 798 p. - SO-84.
261. 오제고프 S.I. 러시아어 설명 사전 / S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. M .: Azbukovnik, 2001. - 940 p. - TSOSH-01.
262. 현대 외국어 사전. M.: 러시아어, 1992.-740 p. - SSIS-92.
263. 외국어 및 표현 사전 / 저자.-comp. E.S. Zeno-vich. M .: AST: Olimp, 1998. - 608 p. - SISV-98.
264. 외국어 사전. - 2판. M .: 러시아어, 1980. -624 p. - SIS-80.
265. 외국어 사전. - 15판, 개정판. M.: 러시아어, 1988.-608 p. - SIS-88.
266. 러시아어 사전. 4 권 / ed. AP Evgenieva. 3판, 고정관념. -M.: 러시아어. - 1985-1988. - T. 1 - 696 e., T. 2 - 736 e., T. 3 - 752 e., T. 4 - 800 p. - MAS-3 (85-88).
267. 러시아어의 현대 설명 사전 / ch. 에드. S.A. Kuznetsov. 상트페테르부르크: Norint, 2004. - 960 p. - STSRYA-04.
268. 솔가닉 G.Ya. 저널리즘의 문체 사전 / G.Ya. 솔가닉. M.: 러시아어 사전, 1999. - 650p. - SSPS-99.
269. 솔가닉 G.Ya. 설명 사전: 신문, 라디오, 텔레비전의 언어 / G.Ya. Solganik. M.: ACT: Astrel, 2002. - 749 p. -TSS-02.
270. 20세기 후반 러시아어 설명사전. : 언어 변경 / ed. G.N. Sklyarevskaya. 상트페테르부르크: Folio-Press, 1998. -701 p. - TSRYAHH-98.
271. Fasmer M. 러시아어 어원 사전 / M. Fas-mer. M .: 진행, 1987. - T. 3. - 832 p. - ESF-87.
272. 러시아어 빈도 사전 / ed. J.I.H. 자소리나. -중. : 러시아어, 1977. 935 p. - CHSRYA-77.
273. 옥스포드 인기 사전. 두번째 버전. - PARRAGON: Oxford University Press, 1995. - 490 페이지. - OPD-95.
274. 현재 시제 N. vr. 페르소나 그라타 - PG1. TV 프로그램(TV):
275. 시간 시간 시간 - 시간. 공정 - 171페이지
