Բոլոր քաղաքական ռեժիմները. Կառավարման ռեժիմներ, հիմնական քաղաքական ռեժիմներ. բնութագրեր, համառոտ նկարագրություն. Տոտալիտարիզմի հայեցակարգը և ծագումը

Այս քաղաքական ռեժիմի շրջանակներումԸնդունված է առանձնացնել ավտորիտար ուտոտալիտար ռեժիմներ.

Ավտորիտար ռեժիմ

Ավտորիտար ռեժիմ - (լատիներեն autoritas - իշխանություն, ազդեցություն): Սա այն քաղաքական ռեժիմն է, որը զբաղեցնում է միջանկյալը դիրքորոշում ժողովրդավարության և տոտալիտարիզմի միջև, որտեղ պետական ​​իշխանությունն իրականացնում է մեկ անձ կամ մարդկանց նեղ շրջանակ (իշխող վերնախավը)՝ բնակչության նվազագույն մասնակցությամբ։ Մարդկության պատմությունը մեզ տալիս էԱվտորիտար պետությունների օրինակները շատ են։ Սրանք արևելյան դեսպոտիզմներ են և Հին աշխարհի բռնակալություններ և բացարձակ միապետություններՄիջին դարեր. Ժամանակակից աշխարհում լայն տարածում ունեն նաև ավտորիտար ռեժիմները։ Դրանք հիմնականում գոյություն ունեն Ասիայի, Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի զարգացող երկրներում։

Ավտորիտար ռեժիմի նշաններ.
1. Փոքր թվով հզորության կրողներ: Սա կարող է լինել մեկ մարդ կամ մարդկանց խումբ:
2. Անսահմանափակ ուժ, ոչ մի իրական դեմոդրա իրականացման մոնիտորինգի կարճ մեխանիզմներ:Ընդ որում, իշխանությունը ոչ մի կերպ կամայական չէ և կարող է իշխելհենվելով օրենքների ուժի վրա։ Սակայն այդ օրենքներն իրենք ընդունվեցինաշխատել իշխող վերնախավի հայեցողությամբ.
3. Հակամարտությունները լուծելու համար ուժ կիրառելու ցանկությունկոնֆլիկտային իրավիճակներ. Սա չի նշանակում, որ ուժ է կիրառվումավտոմատ կերպով և բոլոր դեպքերում. Բայց երբ տորիտարիզմ, վարքագծի ալգորիթմը ցանկացած պահի կարող է փոխվելմարտական ​​պահը, իսկ հետո իշխանության մեջ գտնվողները դիմում են ուժիորպես քաղաքական հակառակորդների դեմ պայքարի վերջնական փաստարկտամի.
4. Իրական քաղաքական ընդդիմության կանխարգելում ևլիտիկ մրցակցություն.
5. Իշխող վերնախավի հարաբերական փակվածություն, վրա արժեքները վերևից, և ոչ թե մրցակցությունը հայտնաբերման ժամանակլավ և արդար ընտրություններ.

Ավտորիտար պետական ​​իշխանությունը ամեն կերպ փորձում է վերահսկել քաղաքացիների կյանքը, բայց իր առջեւ խնդիր չի դնում վերափոխել հաստատված կարգերը՝ հանուն ավելի բարձր նպատակի։ Ընդհակառակը, ավտորիտարիզմի կողմնակիցները ձգտում են պահպանել որոշակի ավանդույթներ։

Տոտալիտար ռեժիմ

Ադոլֆ Գիտլեր

«Նրա առաջնորդների ոչ մի հետապնդում, ոչ մի զրպարտություն, ոչ մի սուտ չի կարող վնասել մեր շարժմանը։ Բոլոր հալածանքներից այն դուրս եկավ ավելի ու ավելի հզոր, քանի որգաղափարներ մերը ճշմարիտ է, մեր նպատակները մաքուր են, և մեր աջակիցների անձնազոհության պատրաստակամությունը կասկածից վեր է»։

Պ հայեցակարգ, որը ցույց է տալիս բռնապետական ​​քաղաքական շարքըհամակարգեր XX գ., հիմնվելով միակ թույլատրելի գաղափարախոսության ընդհանուր ներթափանցման վրա քաղաքականտեխնիկական, տնտեսական, սոցիալական, մշակութային կենսապահովումը հասարակության համակարգերի և հասարակության աստիճանական կլանման վրա ևմարդու անհատական ​​անհատականությունը կուսակցության կառույցների՝ պետության կողմից։

Տոտալիտար ռեժիմի նշաններ.

1. Քաղաքական գրաքննություն և քարոզչություն լրատվամիջոցներում.

   Բ.Մուսոլինի

   «Ամեն ինչ պետության մեջ է, պետությունից դուրս ոչինչ չկա, ոչ ոք պետության դեմ չէ»։

2. Անհատականության պաշտամունք, առաջնորդություն:
3. Միակ համընդհանուր պարտադիր պետական ​​գաղափարախոսությունը։
4. Քաղաքացիների իրական իրավունքների և ազատությունների բացակայություն.
5. Պետական ​​և կուսակցական ապարատի միաձուլում.
6. Մեկուսացում արտաքին աշխարհից («երկաթե վարագույր»):
7. Այլախոհության հետապնդում, ստեղծում հանրային գիտակցությունը«ժողովրդի թշնամու» կերպարը (ներքին և արտաքին):
8. Կառավարության խիստ կենտրոնացում, սոցիալական և ազգային ատելություն հրահրող. Ահաբեկչություն սանձազերծելով սեփական ժողովրդի նկատմամբ.
9. Հրամանատար-վարչական տնտեսություն, մասնավոր սեփականության ու տնտեսական ազատությունների բացակայություն։
10. Քաղաքական մենաշնորհ, մարզային անկախության ճնշում և տեղական ինքնակառավարման վերացում.

Ձևերի վերաբերյալ հարցերը անհանգստացնում էին նաև հին հույներին։ Պատմությունն այս ընթացքում հսկայական նյութ է կուտակել ընդգծելու համար տարբեր ձևերև քաղաքական ռեժիմների տեսակները։ Նրանց առանձնահատկությունները, դասակարգման չափանիշները և տարբերակները կքննարկվեն հոդվածում:

Կառավարման ձևը

Պետական ​​իշխանությունն անհրաժեշտ է հասարակության հաջող գործունեության համար։ Հասարակությունն ընդունակ չէ ինքնակազմակերպվելու, հետևաբար իշխանությունը և կառավարման գործառույթները միշտ պատվիրակում է ինչ-որ մեկին։ Նույնիսկ հին փիլիսոփաները հայտնաբերել են, որ կառավարման ձևերը կարող են լինել՝ մեկի իշխանությունը, մի քանիսի իշխանությունը կամ շատերի կամ մեծամասնության իշխանությունը: Յուրաքանչյուր ձև ունի տարբեր տարբերակներ: Կառավարման ձևը, ռեժիմի ձևը մեկ շղթայի օղակներ են։ Կառավարման ձևը որոշում է երկրում քաղաքական և վարչական կառավարման առանձնահատկությունները, որոնք, իրենց հերթին, կարող են իրականացվել տարբեր քաղաքական ռեժիմներում։ Կառավարման ձևը կառավարման համակարգի կազմակերպման միջոց է։ Այն որոշում է երկրում քաղաքական գործընթացի բնույթն ու բնութագրերը։ Կառավարման առաջին ավանդական ձևերն են՝ միապետությունը և հանրապետությունը։ Ավելին, դրանցից յուրաքանչյուրը թույլ է տալիս սահմանել կառավարման տարբեր ռեժիմներ։ Սրանք են բռնապետական, արիստոկրատ, բացարձակ, ավտորիտար, ռազմաբյուրոկրատական, տոտալիտար, ֆաշիստ և շատ ուրիշներ։ Պետական ​​ռեժիմը կախված է բազմաթիվ գործոնների ազդեցությունից, առաջին հերթին՝ իշխանությունը կրողից։ Անհատի դերը իշխանության մեջ չափազանց բարձր է։

Քաղաքական ռեժիմի հայեցակարգը

Պլատոնն առաջինն էր, որ մտածեց քաղաքական ռեժիմի գոյության մասին։ Իր իդեալիստական ​​պատկերացումներին համապատասխան՝ նա ենթադրում էր, որ կա իդեալական պետական ​​կառույց, որտեղ կառավարումն իրականացնում են փիլիսոփա-իմաստունները։ Մնացած բոլոր ռեժիմները տարբերվում են այս մոդելից մոտիկության և հեռավորության աստիճանով: Լայն իմաստով՝ քաղաքական կամ պետական ​​ռեժիմ- Սա իրական իշխանության և ազդեցության բաշխումն է հասարակության մեջ։ Քաղաքական համակարգի գոյության և գործունեության ձևն է, որ երկիրը դարձնում է եզակի և տարբերվող այլ պետություններից: Քաղաքական ռեժիմի ձևավորման վրա ազդում են քաղաքական համակարգի բազմաթիվ տարրեր՝ նորմեր, հարաբերություններ, մշակույթ, ինստիտուտներ: Ավելի նեղ ըմբռնումը ենթադրում է, որ կառավարման ռեժիմը պետական ​​իշխանության իրականացման հատուկ միջոց է:

Կառավարման ձևերը և քաղաքական ռեժիմները որոշվում են երկրի մշակույթով և ավանդույթներով, պետության գոյության պատմական պայմաններով։ Ընդհանրապես ընդունված է, որ յուրաքանչյուր երկիր ունի կառավարման իր ձևը, բայց նրանք ունեն ընդհանուր, ունիվերսալ հատկանիշներ, որոնք հնարավորություն են տալիս ստեղծել իրենց դասակարգումը։

Քաղաքական վարչակարգերի դասակարգման սկզբունքները

Ընդունված է քաղաքական ռեժիմները դասակարգել՝ հաշվի առնելով հետևյալ չափանիշները.

• երկրի կառավարմանը և քաղաքական իշխանության ձևավորմանը ժողովրդի մասնակցության աստիճանն ու ձևերը.
• ոչ պետական ​​կառույցների տեղը երկրի կառավարման մեջ.
• անհատական ​​իրավունքների և ազատությունների երաշխավորման աստիճանը.
• ընդդիմության առկայությունը երկրում և իշխանությունների վերաբերմունքը դրա նկատմամբ.
• երկրում խոսքի ազատության հետ կապված իրավիճակը, ԶԼՄ-ների դիրքորոշումը, քաղաքական կառույցների գործողությունների թափանցիկության աստիճանը.
• իշխանության մեթոդներ;
• Իրավիճակը անվտանգության ուժերի երկրում, նրանց իրավունքներն ու սահմանափակումները.
• երկրի բնակչության քաղաքական ակտիվության աստիճանը։

Ռեժիմների տեսակները

Պատմությունը մեծ փորձ է կուտակել կառավարելու երկրներում, այսօր մենք կարող ենք հաշվել առնվազն 150 տեսակի քաղաքական ռեժիմներ։ Արիստոտելի հնագույն դասակարգումն առաջարկում է տարբերակել վարչակարգերի տեսակները՝ ըստ երկու չափանիշների՝ իշխանության սեփականության և իշխանության օգտագործման եղանակների հիման վրա։ Այս նշանները նրան թույլ տվեցին խոսել այնպիսի քաղաքական ռեժիմների մասին, ինչպիսիք են միապետությունը, արիստոկրատիան, օլիգարխիան, ժողովրդավարությունը, բռնակալությունը։

Քաղաքական վարչակարգերի տիպաբանության այս համակարգն այսօր զգալիորեն բարդացել է և, ըստ տարբեր չափանիշների, կարելի է առանձնացնել տարբեր տեսակներ։ Ամենապարզ դասակարգումը բոլոր սորտերի բաժանումն է դեմոկրատականի և ոչ դեմոկրատականի, և դրանց շրջանակներում առանձնացվում են տարբեր սորտեր։ Ավելի մեծ թվով գոյություն ունեցող ռեժիմներ հաշվի առնելու փորձը հանգեցրեց դրանց բաժանմանը հիմնական և լրացուցիչ: Առաջինները ներառում են բռնապետական, տոտալիտար, ավտորիտար, ազատական ​​և դեմոկրատական: Երկրորդ կատեգորիայի մեջ մտնում են բռնակալներն ու ֆաշիստները։ Հետագա տիպաբանությունները ներառում են նաև այնպիսի միջանկյալ տեսակներ, ինչպիսիք են ռազմաբյուրոկրատական, սուլթանիստական, անարխիկ, ինչպես նաև ավտորիտարիզմի մի քանի տեսակներ՝ կորպորատիվ, նախատոտալիտար, հետգաղութատիրական։

Ավելի բարդ դասակարգումն առաջարկում է նաև արդեն անվանված տեսակներին ավելացնել հետևյալը՝ դիկտատուրա, մերիտոկրատիա, կլեպտոկրատիա, օխլոկրատիա, պլուտոկրատիա, ֆեոդալիզմ, տիմոկրատիա, ռազմական դիկտատուրա, հետտոտալիտարիզմ։ Անշուշտ կարելի է առանձնացնել որոշ այլ տեսակներ, քանի որ յուրաքանչյուր պետություն հարմարեցնում է գործող ռեժիմի մոդելները իր առանձնահատկություններին և պայմաններին:

Կառավարության կառուցվածքը և կառավարման ռեժիմը

Կառավարման ցանկացած ռեժիմ կոնկրետ նահանգներում չի կարող գոյություն ունենալ իր մաքուր տեսքով: Ավանդաբար գոյություն ունի կառավարման երեք տեսակ՝ դաշնային, ունիտար պետություն և համադաշնություն: Ամենից հաճախ կան ունիտար պետություններ, որոնցում երկրի ողջ տարածքը ենթակա է կառավարման միասնական համակարգի, մեկ սահմանադրության և բոլոր վարչական միավորների կենտրոնացված կառավարմանը: Միաժամանակ, ունիտար պետությունները կարող են ունենալ կառավարման ժողովրդավարական կամ ավտորիտար ռեժիմ։ Բայց դրանցում շատ ավելի հեշտ է ավտորիտար և նույնիսկ տոտալիտար կառավարման մոդելներ հաստատել։ Բայց ամեն անգամ դա լինելու է ռեժիմի յուրօրինակ մեկնաբանություն։

Օրինակ՝ Ճապոնիան և Մեծ Բրիտանիան ունիտար պետության օրինակներ են, որը ղեկավարում է միապետական ​​ընտանիքի բարձրագույն ներկայացուցիչը։ Բայց յուրաքանչյուր նահանգում տարբեր աստիճաններիրականացնում է ներկայացուցչական ժողովրդավարության ձևեր. Նաև ունիտար պետություններում կարող է սահմանվել որոշակի տարածքների կառավարման հատուկ ռեժիմ։ Ֆեդերացիան միավորում է հարաբերական անկախությամբ մի քանի միավոր՝ մեկ հրամանատարության ներքո: Համադաշնությունը միավորում է ինքնիշխան վարչական մարմիններին, որոնք պետական ​​իշխանության գործառույթների միայն մի մասն են պատվիրակում ընդհանուր կառավարման մարմիններին։ Միևնույն ժամանակ, ֆեդերացիան ավելի շատ հակված է դեմոկրատական ​​վարչակարգերին, քանի որ մի քանի հոգի միշտ պետք է միավորվեն նրա իշխանության մեջ։ Համադաշնություններում նման հստակ օրինաչափություն չկա, և սուբյեկտների ներքին ռեժիմները կարող են տարբեր լինել:

Տոտալիտարիզմի հայեցակարգը և ծագումը

Ավանդաբար, հետազոտողները առանձնացնում են տոտալիտար, ժողովրդավարական և որպես պետությունում քաղաքական իշխանության իրականացման մեթոդների հիմնական տեսակներ: Տոտալիտարիզմը ոչ ժողովրդավարական ռեժիմի ծայրահեղ ձև է։ Պատմաբաններն ասում են, որ տոտալիտարիզմը՝ որպես բռնապետության կոշտ տարբերակ, առաջացել է 20-րդ դարում, թեև կան տեսակետներ, որ այդ տերմինը պարզապես հորինվել է այն ժամանակ, և կառավարման նման քաղաքական ռեժիմներ եղել են ավելի վաղ։

Հետազոտողները նշում են, որ տոտալիտարիզմը հիմնված է մեդիայի վրա, որոնք դառնում են գաղափարախոսության տարածման հիմնական գործիքը։ Տոտալիտարիզմը հասկացվում է որպես պետության կողմից կյանքի բոլոր ասպեկտների բացարձակ վերահսկողություն և կարգավորում, երկրի յուրաքանչյուր բնակչի՝ ուղղակի զինված բռնության միջոցով։ Պատմականորեն այս ռեժիմի ի հայտ գալը կապված է Իտալիայում 20-րդ դարի 20-ական թվականների թագավորության հետ, ինչպես նաև. վառ օրինակներԿառավարման այս ձևի իրականացումը համարվում է հիտլերյան Գերմանիան և ստալինը Սովետական ​​Միություն. Տոտալիտարիզմի ուսումնասիրությանը նվիրված է Զ.Բժեզինսկու հայտնի ուսումնասիրությունը, ով գրում է, որ նման ռեժիմները կարելի է ճանաչել հետևյալ հատկանիշներով.

• երկրում գերակշռում է պաշտոնական գաղափարախոսությունը, որը կիսում է քաղաքացիների մեծամասնությունը, գաղափարախոսության հակառակորդները ենթարկվում են դաժան հալածանքների, այդ թվում՝ ֆիզիկական ոչնչացման.
• պետությունը խիստ հսկողություն է սահմանում քաղաքացիների գործողությունների և մտքերի նկատմամբ, ոստիկանական հսկողությունը կոչված է փնտրելու «ժողովրդի թշնամիներ»՝ նրանց նկատմամբ հետագա ցուցադրական հաշվեհարդարի համար՝ բնակչությանն ահաբեկելու նպատակով.
• Նման երկրներում հիմնական սկզբունքը. թույլատրվում է միայն այն, ինչ ճանաչված է պաշտոնական իշխանությունների կողմից, մնացած ամեն ինչ արգելված է.
• կան տեղեկատվություն ստանալու ազատության սահմանափակումներ, տեղեկատվության տարածման նկատմամբ խիստ վերահսկողություն կա, լրատվամիջոցները ենթարկվում են խիստ գրաքննության, խոսքի ազատության մասին խոսք լինել չի կարող.
• բյուրոկրատիա հասարակության կյանքի կառավարման բոլոր ոլորտներում.
• միակուսակցական համակարգ. նման ռեժիմ ունեցող երկրներում կարող է լինել միայն իշխող կուսակցություն, մնացած բոլորը հետապնդվում են.
• երկրի ռազմականացում, նրա ռազմական հզորությունը անընդհատ աճում է, ձևավորվում է արտաքին թշնամու կերպար, որից պետք է պաշտպանվել.
• ահաբեկչությունն ու ռեպրեսիան՝ որպես վախ սերմանելու գործիքներ.
• տնտեսագիտություն։

Զարմանալի է, որ տոտալիտարիզմը կարելի է կառուցել ժողովրդավարության կամ ավտորիտարիզմի հիման վրա։ Երկրորդ դեպքն ավելի հաճախակի է, ամբողջական ժողովրդավարության օրինակ կարող է լինել Խորհրդային Միությունը ուշ ստալինիզմի ժամանակ, երբ երկրի մեծ թվով բնակիչներ ներգրավված էին տոտալ հսկողության և ռեպրեսիայի համակարգում:

Ավտորիտար ռեժիմի առանձնահատկությունները

Կառավարման ռեժիմները նկարագրելիս պետք է ավելի շատ կանգ առնել մանրամասն նկարագրություննրանց հիմնական սորտերը. Տոտալիտար, դեմոկրատական ​​և ավտորիտար ռեժիմները երեք առաջատար տարբերակներն են։ Ավտորիտարիզմը միջանկյալ տեղ է գրավում տոտալիտար և ժողովրդավարական կառավարման համակարգերի միջև։ Ավտորիտարիզմը հասկացվում է որպես անսահմանափակ իշխանության կենտրոնացում մեկ կամ մի քանի հոգու ձեռքում։ Տոտալիտարիզմից հիմնական տարբերությունը երկրի բնակիչների վրա ուժեղ ռազմական ճնշման բացակայությունն է։

• հաստատվում է պետական ​​իշխանության մենաշնորհ, որը չի կարող փոխանցվել այլ մարդկանց կամ խմբերին, բացի հեղաշրջումից, ոչ մի դեպքում.
• ընդդիմության գոյության արգելք կամ խիստ սահմանափակում.
• իշխանության ուղղահայաց խիստ կենտրոնացում;
• ազգակցական կամ համախմբվածության սկզբունքների հիման վրա իշխանության պատվիրակում.
• իշխանության պահպանման համար անվտանգության ուժերի ուժեղացում.
• բնակչության մեկուսացում երկրի կառավարման գործընթացին մասնակցելու հնարավորությունից.

Ռազմական բյուրոկրատիա

Ռազմական վարչակարգերի խումբը ավտորիտար և տոտալիտար մոդելների տարբերակ է։ Ռազմական-բյուրոկրատական ​​ռեժիմը միակուսակցական ռեժիմ է՝ ականավոր առաջնորդով, որի իշխանությունն ապահովում են ռազմական ուժերը։ Ամենից հաճախ ընդունված է խոսել նման ռեժիմների կոմունիստական ​​սորտերի մասին։ Ռազմական բյուրոկրատիայի հիմնական հատկանիշներն են.

• ռազմական և անվտանգության ուժերի գերիշխող դերը կառավարության որոշումների կատարումն ապահովելու գործում.
• հասարակության կյանքի նկատմամբ վերահսկողության հատուկ համակարգի առկայությունը.
• բռնությունն ու տեռորը՝ որպես բնակչության հպատակեցման և դրդապատճառի հիմնական գործիքներ.
• օրենսդրական քաոս և կամայականություն;
• պաշտոնապես հռչակեց գերիշխող գաղափարախոսություն ընդդիմության իսպառ բացակայության պայմաններում։

Բռնակալություն և դեսպոտիզմ

Տոտալիտարիզմի հնագույն ձևը բռնապետական ​​իշխանությունն է։ Այս ռեժիմը եղել է, օրինակ, ք Հին Եգիպտոս. Իշխանությունն այս դեպքում պատկանում է մեկ անձի, որն այն ստացել է ժառանգության իրավունքով։ Բռնապետն ունի բացառիկ իշխանություն և չի կարող որևէ կերպ կապել իր գործողությունները երկրի օրենքների և նորմերի հետ: Նրա քաղաքականության հետ անհամաձայնության բոլոր պոռթկումները խստորեն պատժվում են, ներառյալ դաժան ցուցադրական մահապատիժների և խոշտանգումների կիրառումը: Կառավարության բռնակալ ռեժիմներն առանձնանում են նրանով, որ իշխանությունը հասնում է մեկ անձի՝ ռազմական հեղաշրջման արդյունքում։ Միևնույն ժամանակ, բռնակալի կառավարչական հատկանիշները մոտ են բռնապետի վարքագծին։ Բռնակալների ուժը նույնպես հայտնի է վաղուց, ուստի պատմաբանները նկարագրում են մի քանի նման օրինակներ դեռևս Հին Հունաստան.

Ժողովրդավարական ռեժիմի առանձնահատկությունները

Աշխարհում ամենատարածված քաղաքական ռեժիմներն են տարբեր տատանումներժողովրդավարություն. Ժողովրդավարական վարչակարգի կառավարման ձևը բազմազան է, բայց ընդհանուր առմամբ այն բնութագրվում է հետևյալ հատկանիշներով.

• ժողովուրդը գերագույն իշխանության հիմնական աղբյուրն է, նա պետության գլխավոր ինքնիշխանն է.
• ժողովուրդը հնարավորություն ունի դրսևորելու իր կամքը ազատ ընտրություններում, իշխանության ընտրության. ամենակարևոր նշանըժողովրդավարություն;
• Քաղաքացու իրավունքները իշխանությունների բացարձակ առաջնահերթությունն են, ցանկացած անձի կամ փոքրամասնության երաշխավորված է իշխանության մուտքը.
• քաղաքացիների հավասարություն օրենքի և իշխանության առաջ.
• խոսքի ազատություն և կարծիքների բազմակարծություն;
• անձի նկատմամբ բռնության ցանկացած ձևի արգելում.
• իշխող կուսակցությանը ընդդիմության պարտադիր ներկայություն.
• Իշխանությունների տարանջատման դեպքում յուրաքանչյուր ճյուղ ունի ինքնիշխանություն և ենթարկվում է բացառապես ժողովրդին։

Կախված նրանից, թե ինչպես է ժողովուրդը մասնակցում կառավարմանը, գոյություն ունի ժողովրդավարության երկու ձև՝ ուղղակի և ներկայացուցչական: Ներկայացուցչական ժողովրդավարության ձևերն այսօր ամենատարածվածն են։ Այս դեպքում ժողովուրդը որոշումներ է կայացնում իշխանության տարբեր մարմիններում իր ներկայացուցիչներին։

Լիբերալիզմը որպես քաղաքական ռեժիմ

Ժողովրդավարության հատուկ տեսակ է ազատական ​​ռեժիմը։ Լիբերալիզմի գաղափարները ի հայտ են եկել հին ժամանակներում, որպես քաղաքական ռեժիմ այն ​​առաջին անգամ հռչակվել է 18-րդ դարի վերջին ԱՄՆ Սահմանադրության մեջ և Ֆրանսիայի Մարդու իրավունքների հռչակագրում։ Լիբերալիզմի հիմնական հատկանիշը մարդու բացարձակ արժեքն է։ Ցանկացած ազատական ​​ռեժիմ հիմնված է երեք սյուների վրա՝ անհատականություն, սեփականություն և ազատություն։ Լիբերալ քաղաքական ռեժիմի առանձնահատկություններն են.

• մարդու իրավունքների օրենսդրական համախմբում՝ նրա անհատականությունը և մասնավոր սեփականության իրավունքը պաշտպանելու համար.
• իշխանության ճյուղերի տարանջատում;
• բացություն և խոսքի ազատություն;
• ընդդիմադիր կուսակցությունների առկայությունը;
• երկրի քաղաքական դաշտի անկայունությունը, զանգվածների մասնակցությունը հասարակության քաղաքական կյանքին.
• իշխանության մենաշնորհի բացակայություն, իշխանությունը փոխելու իրավական մեխանիզմի առկայություն.
• տնտեսության ազատությունը պետության կողմից ցանկացած վերահսկողությունից և միջամտությունից:

Այժմ դուք գիտեք հիմնական տեղեկություններ կառավարության ռեժիմների մասին:

Քաղաքական էլիտաների բաց լինելը կամ փակ լինելը սոցիալական շարժունակության, անհատի իրավական կարգավիճակի փաստացի վիճակի տեսանկյունից.

Բառի նեղ իմաստով երբեմն հասկացվում է քաղաքական ռեժիմ պետական ​​ռեժիմ , որը պետական ​​իշխանության իրականացման տեխնիկայի ու մեթոդների ամբողջություն է։ Նման նույնականացումը կարող է արդարացված լինել միայն այն դեպքում, եթե քաղաքական ռեժիմը գրեթե ամբողջությամբ որոշված ​​է պետության կողմից, և արդարացված չէ, եթե այն մեծապես կախված է քաղաքացիական հասարակության ինստիտուտների գործունեությունից:

Հանրագիտարան YouTube

1 / 5

✪ Քաղաքական ռեժիմներ. Համառոտ և առարկայական

✪ Քաղաքական ռեժիմներ 🎓 Հասարակագիտության դպրոց 9-րդ դաս

✪ Քաղաքական ռեժիմ (ժողովրդավարական). Տեսադաս հասարակագիտություն 9-րդ դասարան

✪ Քաղաքական ռեժիմ

սուբտիտրեր

Քաղաքական ռեժիմ հասկացության ծագումը

Հին Հունաստանի ժառանգության մեջ առանձնահատուկ հետաքրքրություն են ներկայացնում Պլատոնի և Արիստոտելի գաղափարները, որոնք շատ առումներով գործել են միմյանցից տարբեր դիրքերից և օգտագործել. տարբեր ճանապարհներփաստարկ. Նրանք երկուսն էլ իրենց ներդրումն են ունեցել քաղաքական վարչակարգերի գործունեության վերաբերյալ մեզ հետաքրքրող գրեթե բոլոր հարցերի վրա՝ դրանց գործունեության առանձնահատկությունների, տիպաբանության մեթոդների և փոխակերպման դինամիկայի վերլուծությանը։ Պլատոնը (մ.թ.ա. 427-347), ով ժառանգել էր էլիտարությունը քաղաքականության մասին իր հայացքներում (հիմնականում բնորոշ է հին հունական փիլիսոփայության ծաղկման և մասամբ հելլենիստական ​​շրջանի բոլոր մտածողներին), ինչպես և շատ այլ բաներում. իր ուսուցչի՝ Սոկրատեսի գաղափարների հետևորդը։ Նա հետաքրքիր դիտարկումներ է թողել կառավարման ձևերի վերաբերյալ՝ առանձնացնելով արիստոկրատիան, տիմոկրատիան, օլիգարխիան, դեմոկրատիան և բռնակալությունը և դրանք կապելով մարդկանց հինգ տեսակի հոգեկան կազմի հետ։ Բայց նրա հիմնական ներդրումը, իհարկե, սա չէ. Գլխավորն այն է, որ լինելով հոռետես և որոշակի դեգրադացիա տեսնելով քաղաքական ձևերի էվոլյուցիայում՝ Պլատոնն իր «Պետության» և հատկապես «Օրենքների» մեջ ստեղծեց «իդեալական պետության» կերպարը, որն իրականում. , օրինական նախագծերի շարունակությունն է և համակողմանիորեն հիմնավորում է տոտալիտար իշխանություն հասկացությունը։

Հայեցակարգի սահմանման ժամանակակից մոտեցումներ

IN ժամանակակից գիտՔաղաքական վարչակարգ հասկացության ըմբռնման երկու հիմնական ավանդույթ է եղել, որոնցից մեկը կապված է սահմանադրական իրավունքի իրավական ավանդույթում ձևավորված քաղաքական-իրավական մոտեցման հետ, իսկ մյուսը՝ սոցիոլոգիական մոտեցմանը, որը լայն տարածում է գտել Հայաստանում։ Քաղաքագիտություն.

Ինստիտուցիոնալ մոտեցում

Այս մոտեցումը կոչվում է նաև քաղաքական-իրավական և ֆորմալ-իրավական։ Դրա շրջանակներում հիմնական ուշադրությունը դարձվում է քաղաքական իշխանության համակարգի գործունեության ընթացակարգային, ֆորմալ և իրավական բնութագրերին։ Ինստիտուցիոնալ մոտեցում կիրառելիս քաղաքական ռեժիմ հասկացությունն ավելի է մոտենում կամ նույնիսկ միաձուլվում կառավարման ձևի կամ պետական ​​համակարգի հասկացություններին։ Այսպիսով, տերմինը քաղաքական ռեժիմպարզվում է սահմանադրական իրավունքի կատեգորիկ ապարատի մաս է կազմում։ Ինստիտուցիոնալ մոտեցման շրջանակներում տերմինների տարբերություն կա քաղաքական ռեժիմԵվ պետական ​​ռեժիմ.

Ինստիտուցիոնալ մոտեցումը ավանդաբար բնորոշ է եղել ֆրանսիական պետականությանը: Դրա հիման վրա առանձնացվել են քաղաքական ռեժիմների հետևյալ տեսակները.

• Իշխանությունների միաձուլման ռեժիմ՝ բացարձակ միապետություն;
• Իշխանությունների տարանջատման ռեժիմ՝ նախագահական հանրապետություն;
• Իշխանությունների համագործակցության ռեժիմը խորհրդարանական հանրապետությունն է։

Աստիճանաբար այս տիպաբանությունը սկսեց դիտվել որպես օժանդակ՝ դասակարգելով ոչ այնքան ռեժիմները, որքան պետական ​​կառույցների տեսակները։

Այս խմբին է պատկանում նաև ամերիկացի քաղաքագետ Գ.Լասսուելի և նրա հետևորդների մոտեցումը, ովքեր քաղաքական ռեժիմը համարում էին քաղաքական համակարգը լեգիտիմացնելու միջոց։ Նրանց կարծիքով, վարչակարգերը քաղաքական ձևերի օրինակներ են, որոնք գործում են քաղաքական գործընթացում հարկադրանքի տարրը նվազագույնի հասցնելու համար: Այսպիսով, ռեժիմը ասոցացվում է սահմանադրական ձևի հետ, և հակասահմանադրական կառավարման ձևերը (բռնապետություն) զրկված են քաղաքական ռեժիմներ համարվելու իրավունքից [ ] .

Սոցիոլոգիական մոտեցում

Այս մոտեցման շրջանակներում առաջնահերթ ուշադրություն է դարձվում իշխանության ծագմանը և նրա գործունեության սոցիալական հիմքերին՝ հասկանալով հասարակության և պետության միջև իրականում ձևավորված և պարտադիր կերպով սահմանադրական ակտերով սահմանված կապերը չհամապատասխանելը։ Այս մոտեցմամբ ռեժիմը շատ ավելի լայն է դիտվում՝ որպես հավասարակշռություն պետության և հասարակության հարաբերություններում: Յուրաքանչյուր ռեժիմ իր հիմքում ունի համակարգ սոցիալական կապերՀետևաբար, ռեժիմները չեն կարող փոխվել՝ փոխելով դրանք ապահովող իրավական ակտերը՝ առանց վերափոխելու այն սոցիալական հիմքերը, որոնց վրա այն հիմնված է։ Այս մոտեցումը հաճախ հանգեցնում է քաղաքական ռեժիմի և քաղաքական համակարգի նույնացմանը։

Այս ուղղության բնորոշ ներկայացուցիչներն են ֆրանսիացի քաղաքագետներ Մ. Դյուվերժերը (ռեժիմը համարել է «կառավարման կառուցվածք, մարդկային հասարակության տեսակ, որը տարբերում է մի սոցիալական համայնքը մյուսից») և նրա հետևորդ Ժ.-Լ. Kermonn, որի սահմանումը տրված է վերևում:

Քաղաքական ռեժիմը սահմանելու համանման տեսակետ ունեն ամերիկացի գիտնականներ Գ. Օ'Դոնելը և Ֆ. Շմիթերը.

Բացահայտ կամ թաքնված կառույցների մի շարք, որոնք որոշում են առաջատար պետական ​​պաշտոններ մուտք գործելու ձևերն ու ուղիները, ինչպես նաև այդ կառույցների համար պիտանի կամ ոչ պիտանի համարվող անձանց բնութագրերը, նրանց օգտագործած ռեսուրսները և ռազմավարությունները, որոնք նրանք օգտագործում են ձեռք բերելու համար: ցանկալի նշանակումը.

Սոցիոլոգիական մոտեցման շրջանակներում առկա է քաղաքական ռեժիմների տիպաբանության հետազոտական ​​ռազմավարությունների և տարբերակների զգալի բազմազանություն, որոնցից հիմնականն այսօր համարվում է ժողովրդավարական, ավտորիտար և տոտալիտար ռեժիմների նույնականացումը։

Քաղաքական վարչակարգերի տեսակները

Ժողովրդավարական ռեժիմ

Հակաժողովրդավարական ռեժիմմերժում է ժողովրդավարական սկզբունքները և հիմնված է անհատի ճնշման, մեկ դասակարգի, խմբի, կուսակցության բռնապետության հաստատման վրա. հասարակական կազմակերպությունների ազգայնացում; հասարակության ռազմականացում և այլն։

Հակաժողովրդավարական քաղաքական վարչակարգերը նույնպես բազմազան են, բայց դրանց բովանդակությունը հիմնականում նույնն է, այն հակասում է ժողովրդավարական ռեժիմի վերը նշված հատկանիշներին, այն է՝ մեկ քաղաքական կուսակցության կամ շարժման գերակայությունը. մեկ՝ «պաշտոնական» գաղափարախոսություն; սեփականության մեկ ձև; նվազագույնի հասցնել կամ վերացնել ցանկացած քաղաքական իրավունք և ազատություն. բնակչության կտրուկ շերտավորումը՝ ըստ դասակարգի, կաստայի, կրոնի և այլ հատկանիշների. ժողովրդի հիմնական խավերի ցածր տնտեսական մակարդակը. շեշտը պատժիչ միջոցների և հարկադրանքի վրա, արտաքին քաղաքականության մեջ ագրեսիվություն. Հակաժողովրդավարական վարչակարգերբաժանվում են՝ ավտորիտար, տոտալիտար և զինվորական։

Ավտորիտար ռեժիմ

Տոտալիտարիզմը (լատիներեն totalis-ից՝ ամբողջական, ամբողջական, ամբողջական) պետության կողմից հասարակության բոլոր ոլորտների և յուրաքանչյուր անձի նկատմամբ լիակատար վերահսկողության ռեժիմ է՝ ուղղակի զինված ստորագրությամբ։ Իշխանությունը բոլոր մակարդակներում ձևավորվում է գաղտնի, որպես կանոն, մեկ անձի կամ իշխող վերնախավի մարդկանց նեղ խմբի կողմից։ Տոտալիտարիզմը բռնապետության հատուկ նոր ձև է, որն առաջացել է քսաներորդ դարում: Տոտալիտարիզմը բռնապետության սկզբունքորեն նոր տեսակ է՝ պայմանավորված պետության և գաղափարախոսության առանձնահատուկ դերով։

Տոտալիտարիզմի նշաններ.

• գաղափարական աբսոլուտիզմ (տոտալիտար ռեժիմը չափազանց գաղափարականացված ռեժիմ է, որտեղ քաղաքականությունը լիովին ենթարկվում է գաղափարախոսությանը և որոշվում է դրանով)
• մեկ կուսակցության ինքնավարություն՝ «սրի հրաման» (տոտալիտար ռեժիմը անձնավորված է միակուսակցական համակարգով, և ամբողջ հասարակական կյանքը կառուցված է «կուսակցականության» սկզբունքների վրա, այսինքն՝ գիտի միայն կուսակցության կողմից թույլատրված կառույցներն ու ձևերը։ )
• կազմակերպված տեռոր և ռեպրեսիա (տոտալիտար ռեժիմի հիմնարար հիմքերից մեկը «ուժային կառույցներից» վախի ծայրահեղ կենտրոնացումն է, որի օգնությամբ ապահովվում է զանգվածների ենթակայությունն ու հնազանդությունը)
• տեղեկատվության նկատմամբ իշխանության մենաշնորհ (տոտալիտար ռեժիմի պայմաններում բոլոր լրատվամիջոցները ենթարկվում են կուսակցությանն ու պետությանը և անկասկած ծառայում են նրանց՝ զրկված լինելով խոսքի ազատության և այլակարծության իրավունքից)
• կենտրոնացված վերահսկողություն տնտեսության վրա (տոտալիտար ռեժիմի ներքո գտնվող տնտեսությունը պատկանում է հրամանատարա-վարչական (լիովին ազգայնացված) կատեգորիային, այսինքն՝ այն հանդես է գալիս որպես ոչ այլ ինչ, քան քաղաքականության կենտրոնացված արտահայտություն)
• երկրի ռազմականացում (տոտալիտար ռեժիմի պայմաններում երկիրը նմանեցվում է մեկ ռազմական ճամբարի, որը շրջապատված է թշնամիներով, որոնք պետք է ոչնչացվեն հանուն «պայծառ ապագայի»):
• Բնակչության խմբերի առկայությունը, որոնք ենթակա են հետապնդման օբյեկտիվ հիմքերով, անկախ իրենցից՝ ազգություն, սոցիալական ծագում, կրոնական պատկանելություն.

Կախված գերիշխող գաղափարախոսությունից՝ տոտալիտարիզմը սովորաբար բաժանվում է ֆաշիստական, սոցիալիստական ​​և նացիոնալ-սոցիալիստական։

Անարխիա

Անարխիան կարելի է սահմանել որպես քաղաքական ռեժիմի բացակայություն, անարխիա։ Նման պետությունը, որպես կանոն, հնարավոր է կարճ ժամանակով, պետության անկմամբ և պետական ​​իշխանության դերի աղետալի անկմամբ կամ դրա իրականացման համար պայքարող քաղաքական ուժերի առճակատմամբ. մեծ ցնցումների ժամանակաշրջան (հեղափոխություններ, քաղաքացիական պատերազմներ,

Մարքս

1. սոցիալիստ.
2. Կապիտալիստ.

Դյուվերգեր

• բացահայտ և ավտորիտար;
• դեմոկրատական, ավտոկրատական, մոնոկրատական ​​(բռնապետական);
• գրացուցակներ (կոլեկտիվ խորհուրդ):

Կուրաշվիլի

1. Բռնակալ.
2. Ավտորիտար-դեմոկրատ.
3. Դեմոկրատ-ավտորիտար.
4. Տեղակայված դեմոկրատական.
5. Անարխո-դեմոկրատական.

Գոլոսով - Շիկահեր

1. Ավանդական (փակված մոնոլիտ էլիտայով):
2. Մրցակցային օլիգարխիա (բաց, բացառիկ).
3. Ավտորիտար-բյուրոկրատական ​​(փակ, տարբերակված էլիտայով, բացառական)։
4. Էգալիտար-ավտորիտար (փակ, միաձույլ էլիտայով, ներառական)։
5. Ավտորիտար-անեգալիտար (փակ, տարբերակված էլիտայով, ներառական)։
6. Լիբերալ ժողովրդավարություն (բաց, ներառական).

1. Քաղաքական ռեժիմ հասկացությունը

2. Տոտալիտար քաղաքական ռեժիմ

4. Ժողովրդավարական քաղաքական ռեժիմ.

1. Քաղաքական ռեժիմ- Սա հասարակության մեջ քաղաքական հարաբերությունների իրականացման մեթոդների, տեխնիկայի և ձևերի ամբողջություն է, այսինքն՝ ինչպես է գործում նրա քաղաքական համակարգը։

Քաղաքական ռեժիմը որոշվում է հետևյալ գործոններով.

Պետության ղեկավարի դերը, գործառույթները և տեղը քաղաքական առաջնորդության համակարգում.

Ներկայացուցչական կառավարման մարմինների (ընտրական համակարգ) ձևավորման եղանակը և կարգը.

օրենսդիր և գործադիր իշխանությունների միջև հարաբերությունները.

Կուսակցությունների, զանգվածային հասարակական կազմակերպությունների, շարժումների, քաղաքացիների հասարակական միավորումների դիրքն ու պայմանները քաղաքական համակարգում.

Անձի իրավական կարգավիճակը, մարդու իրավունքների և ազատությունների իրականացման երաշխիքները, քաղաքական իշխանության ձևավորմանը ժողովրդի մասնակցության աստիճանը, քաղաքական կյանքում ժողովրդի իրական մասնակցության աստիճանը, ուղղակի ժողովրդավարության մեխանիզմների առկայությունը. ;

Պատժիչ և իրավապահ մարմինների գործունեության կարգը.

ԶԼՄ-ների դիրքը, հասարակության մեջ բաց լինելու աստիճանը և պետական ​​ապարատի թափանցիկությունը.

Քաղաքական որոշումներ կայացնելիս հաշվի առնելով փոքրամասնության շահերը.
- պաշտոնյաների, այդ թվում՝ բարձրագույնների քաղաքական և իրավական պատասխանատվության մեխանիզմների առկայություն.
Քաղաքական ռեժիմի վիճակի վրա ազդում են՝ հասարակության քաղաքական կայունությունը, սոցիալական ուժերի հավասարակշռությունը և նրանց միջև պայքարի ինտենսիվության աստիճանը, պատմական, խորհրդարանական, սոցիալ-մշակութային ավանդույթները և այլ գործոններ։ Քաղաքական ռեժիմը բնութագրում է քաղաքական համակարգի հարմարեցումը հասարակության սոցիալ-տնտեսական և մշակութային զարգացման օբյեկտիվ պայմաններին: Սա իր հերթին դրա արդյունավետության չափանիշներից մեկն է։

Քաղաքագիտության մեջ կան քաղաքական վարչակարգերի տարբեր տիպաբանություններ։ Ամենատարածվածներից մեկը հետևյալն է.

Տոտալիտար.

Կան մոտեցումներ, ըստ որոնց՝ կան ժողովրդավարական և ոչ ժողովրդավարական (ավտորիտար և տոտալիտար) ռեժիմներ։ Հետևյալ տիպաբանությամբ առանձնանում են ժողովրդավարական և ավտորիտար ռեժիմները, իսկ տոտալիտարը մեկնաբանվում է որպես ավտորիտար ռեժիմի դրսևորման ծայրահեղ ձև։ Կան այլ մոտեցումներ. Այնուամենայնիվ, մենք կկենտրոնանանք առաջին դասակարգման վրա:

2. Տոտալիտար քաղաքական ռեժիմ- քաղաքական ռեժիմ, որն իրականացնում է համապարփակ վերահսկողություն հասարակության բոլոր ոլորտների և անհատապես յուրաքանչյուրի կյանքի վրա՝ հիմնված բռնության կամ դրա սպառնալիքի համակարգված կիրառման վրա։ Տոտալիտարիզմը ամբողջ հասարակական կյանքի կազմակերպման քաղաքական ձև է, որը բնութագրվում է իշխանությունների կողմից հասարակության և անհատի նկատմամբ համապարփակ վերահսկողությամբ, ամբողջ սոցիալական համակարգի ստորադասմամբ կոլեկտիվ նպատակներին և պաշտոնական գաղափարախոսությանը: Տոտալիտար պետությունում քաղաքական կուսակցությունները ոչնչացվում կամ համակարգվում են մեկ կուսակցության ներսում, իսկ դասակարգերի միջև հակամարտությունը թաքցվում է՝ ընդգծելով պետության օրգանական միասնությունը։ «Տոտալիտարիզմ» տերմինը առաջացել է լատիներեն totalitas (ամբողջականություն, ամբողջականություն) բառից և առաջին անգամ ներմուծվել է լայն քաղաքական լեքսիկոնի մեջ՝ նկարագրելու նրա շարժումը Բենիտո Մուսոլինիի (Իտալիա) կողմից 1925 թվականին: Տոտալիտարիզմը 20-րդ դարի երևույթ է: Այնուամենայնիվ, պետության կողմից հասարակության ամբողջական, համընդհանուր վերահսկողության հնարավորության մասին պատկերացումները եղել են դեռևս հին ժամանակներում։

Քաղաքագետների կողմից անցած դարի տոտալիտար ռեժիմների ուսումնասիրությունը հնարավորություն տվեց բացահայտել հետևյալը. բնավորության գծերը:

1. Մեկ գաղափարախոսության առկայություն, որն ընդգրկում է մարդկային գոյության բոլոր կենսական ասպեկտները, որը ձգտում է պատասխանել հասարակության անդամներից պոտենցիալ ծագող բոլոր հարցերին և որին, ենթադրաբար, հավատարիմ է տվյալ հասարակությունում ապրող բոլորին:

2. Մեկ զանգվածային կուսակցություն, որը սովորաբար գլխավորում է մեկ մարդ, խարիզմատիկ առաջնորդ և ներառում է բնակչության համեմատաբար փոքր մասը. կուսակցություն, որի կորիզը նվիրված է գաղափարախոսությանը և պատրաստ է ամեն կերպ նպաստել դրա լայն տարածմանը. կուսակցություն, որը կազմակերպված է հիերարխիկ սկզբունքով և, որպես կանոն, կամ վեր է կանգնած պետական ​​բյուրոկրատական ​​կազմակերպությունից, կամ ամբողջովին միաձուլված է նրա հետ։

8. Տոտալիտար հասարակության մեջ իշխող կուսակցությունը միաձուլվում է պետական ​​ապարատի հետ, ինչը հանգեցնում է տնտեսական ոլորտի մենաշնորհային վերահսկողության։

3. Ոստիկանական վերահսկողության համակարգ, որը սատարում է կուսակցությանը և միևնույն ժամանակ իր ղեկավարների շահերից ելնելով իր նկատմամբ վերահսկողություն է իրականացնում:

7. Ամբողջական վերահսկողություն բոլոր զինված ուժերի նկատմամբ.

5. Համապարփակ վերահսկողություն զանգվածային հաղորդակցության և տեղեկատվության բոլոր լրատվամիջոցների՝ մամուլի, ռադիոյի, կինոյի և այլախոհության նկատմամբ ցանկացած ձևով անհանդուրժողականության նկատմամբ: Անհատականությունն ու ինքնատիպությունը մտքերի, վարքի և նույնիսկ հագուստի մեջ չեն խրախուսվում: Եվ հակառակը, դա ծնում է չառանձնանալու, բոլորին նմանվելու ցանկություն, էգալիտարիզմ, կասկածամտություն, տեղեկացնելու ցանկություն։

6. Մարդկանց գիտակցության մեջ ինտենսիվորեն ձևավորվում է թշնամու կերպար, որի հետ հաշտություն չի կարող լինել։ Հասարակությունը պահպանում է մարտական ​​տրամադրություն, գաղտնիության մթնոլորտ, արտակարգ դրությունորպեսզի ոչ ոք չթուլացնի իր զգոնությունը։ Այս ամենը ծառայում է արդարացնելու կառավարման և ռեպրեսիաների հրամանատարական մեթոդները։

9. Քաղաքացիների լիակատար օտարում քաղաքական գործընթացներից, քաղաքացիների իրավունքների և ազատությունների ոտնահարում։

10. Տոտալիտար ռեժիմի սոցիալ-հոգեբանական հիմքը կոնֆորմիզմն է։ Սոցիալական կոնֆորմիզմը գերակշռող մտքերի ու չափանիշների, զանգվածային գիտակցության և ավանդույթների կարծրատիպերի անքննադատ ընդունումն ու հավատարմությունն է: Կոնֆորմիզմի առաջացման պայմաններն են վախը, քարոզչությունը, բարձրագույն և միակ ճշմարտության հանդեպ մոլեռանդ հավատը և խմբային ստանդարտացման հրամայականները։

Տոտալիտարիզմն ունի հետևյալ պատմական ձևերըկոմունիզմ (ԽՍՀՄ), ֆաշիզմ (Իտալիայում Բ. Մուսոլինիի օրոք), նացիոնալ սոցիալիզմ (Գերմանիա Հիտլերի օրոք – Երրորդ Ռեյխ)։

Սկսել կոմունիզմդրվել է 1918 թվականին Ռուսաստանում առաջացած ռազմակոմունիստական ​​համակարգի կողմից։ Կոմունիստական ​​տոտալիտարիզմը ավելի մեծ չափով, քան իր մյուս տեսակները, արտահայտում է այս համակարգի հիմնական հատկանիշները, քանի որ այն ուղղված է մասնավոր սեփականության, հետևաբար՝ ցանկացած անհատական ​​ինքնավարության ամբողջական ոչնչացմանը և ներկայացնում է պետության բացարձակ իշխանությունը։

ՖաշիստՎարչակարգն առաջին անգամ հաստատվել է Իտալիայում 1922թ.-ին։ Իտալական ֆաշիզմն իր նպատակը հռչակեց ոչ այնքան նոր հասարակության արմատական ​​կառուցումը, որքան իտալական ազգի վերածնունդը և Հռոմեական կայսրության մեծությունը, կարգուկանոնի հաստատումը և ամուր պետական ​​իշխանությունը:

Նացիոնալ սոցիալիզմինչպես Գերմանիայում հաստատվեց քաղաքական և սոցիալական համակարգը 1933թ.-ին ընդհանուր հատկանիշներտոտալիտարիզմ. Նացիոնալ-սոցիալիզմը ազգակցական կապ ունի ֆաշիզմի հետ, թեև շատ բան է որդեգրում խորհրդային անցյալից՝ առաջին հերթին հեղափոխական և սոցիալիստական ​​բաղադրիչներ, կուսակցության և պետության կազմակերպման ձևեր և նույնիսկ «ընկեր» հասցե: Միաժամանակ դասակարգի տեղը զբաղեցնում է ազգը, դասակարգային ատելության տեղը՝ ազգային ու ռասայական ատելությունը։ Հիմնական նպատակը հռչակվեց արիական ռասայի համաշխարհային տիրապետությունը, ինչին հասնելու համար իրականացվեց ռազմականացում (ռազմական հզորության ամրապնդում) և ռազմական էքսպանսիա, զարգացման ավելի ցածր մակարդակի ժողովուրդների ցեղասպանություն (սլավոններ, գնչուներ, հրեաներ):

3. Ավտորիտար ռեժիմմիջանկյալ դիրք է գրավում տոտալիտար և դեմոկրատական ​​վարչակարգերի միջև։ Ավտորիտարիզմի իշխանության բռնապետական ​​բնույթը այն նմանեցնում է տոտալիտարիզմին (այս դեպքում ավտորիտարիզմը տոտալիտարիզմի մի տեսակ այլընտրանք է), և այն, ինչ այն նմանեցնում է ժողովրդավարական ռեժիմին, պետականորեն չկարգավորվող ինքնավար հասարակական ոլորտների առկայությունն է։ մասնավորապես՝ տնտեսական և մասնավոր կյանքը, քաղաքացիական հասարակության տարրերի պահպանումը։ Այսպիսով, ավտորիտար ռեժիմը (ավտորիտարիզմը) ռեժիմ է, որը հիմնված է մեկ անձի կամ անձանց խմբի իշխանության մենաշնորհի վրա՝ միաժամանակ պահպանելով որոշ ազատություններ ոչ քաղաքական ոլորտներում։

· զանգվածների օտարում իշխանությունից այն պատճառով, որ մեկ անձ (միապետ, բռնակալ) կամ մարդկանց փոքր խումբ (ռազմական խունտա) հանդես է գալիս որպես իշխանության կրող.

· քաղաքական ընդդիմությանը (եթե այն գոյություն ունի) քաղաքական դիրքորոշումների ձևակերպման և որոշումների կայացման գործընթացից բացառելու ցանկություն. Իշխանության և քաղաքականության մենաշնորհացում, որի հետևանքն է քաղաքական ընդդիմության և անկախ օրինական քաղաքական գործունեության արգելումը։ Հնարավոր է, որ գոյություն ունենան սահմանափակ թվով կուսակցություններ, արհմիություններ և որոշ այլ հասարակական կազմակերպություններ, բայց ենթակա լինեն իշխանությունների կողմից դրանց վերահսկողությանը.

· Քաղաքացիների նկատմամբ իշխանության անվերահսկելիությունը և դրա անսահմանափակ իշխանությունը: Կառավարությունը կարող է կառավարել օրենքների օգնությամբ, բայց դրանք ընդունում է իր հայեցողությամբ.

· Բոլոր պոտենցիալ ընդդիմադիր սոցիալական ինստիտուտները՝ ընտանիքը, ավանդույթները, շահագրգիռ խմբերը, լրատվամիջոցները և հաղորդակցությունները վերահսկողության տակ դնելու ցանկությունը.

· իշխող վերնախավի հարաբերական մտերմությունը, որը զուգորդվում է նրա ներսում իշխանության համար պայքարող տարաձայնությունների և խմբակցությունների առկայությամբ.

· Չմիջամտություն կամ սահմանափակ միջամտություն ոչ քաղաքական ոլորտներին. Իշխանությունների գործունեության հիմնական ուղենիշները կապված են առաջին հերթին սեփական անվտանգության, հասարակական կարգի, պաշտպանության և արտաքին քաղաքականության ապահովման հետ։ Միևնույն ժամանակ կա տնտեսական զարգացման ռազմավարության և ակտիվ սոցիալական քաղաքականության իրականացման վրա ազդելու հնարավորություն.

Ավտորիտար քաղաքական ռեժիմները բավականին բազմազան են։ Դրանք ներառում են պատմության մեջ հայտնի բացարձակ միապետություններ, ֆեոդալական արիստոկրատիաներ, բոնապարտիստական ​​տիպի վարչակարգեր, ռազմական դիկտատուրաներ և շատ այլ խառը ձևեր, որոնք դժվար է սահմանել։ Բայց քաղաքական հետազոտողները ավելի հաճախ առանձնացնում են ավտորիտար քաղաքական ռեժիմների սորտերի հետևյալ երեք խմբերը՝ կախված այնպիսի չափանիշներից, ինչպիսիք են իշխող խումբը, նրա հիմնական բնութագրերը և հասարակության հետ փոխգործակցության մեթոդները.

1. Միակուսակցական համակարգեր. Բնութագրվում է կամ մեկի առկայությամբ Քաղաքական կուսակցություն(մնացածն արգելված է) կամ գերիշխող դիրք (մնացած կուսակցությունների գործունեությունը սահմանափակված է իշխող իշխանության կողմից)։ Շատ դեպքերում միակուսակցական համակարգերը կա՛մ հաստատվում են հեղափոխությունների արդյունքում, կա՛մ դրսից են պարտադրվում։ Այդպես էր, օրինակ, Արևելյան Եվրոպայի երկրների դեպքում, որտեղ միակուսակցական համակարգերը դարձան ԽՍՀՄ փորձի իմպլանտացիայի հետպատերազմյան արդյունքը։ Սա, բացի կոմունիստական ​​ռեժիմ ունեցող երկրներից, կարող է ներառել նաև Թայվանն ու Մեքսիկան։

2. Ռազմական ռեժիմներ. Ամենից հաճախ դրանք առաջանում են քաղաքացիական պատասխանատուների դեմ հեղաշրջումների արդյունքում (ռազմական կառավարում Լատինական Ամերիկայում, Աֆրիկայում, Հունաստանում, Թուրքիայում, Պակիստանում և այլն):

3. Անձնական իշխանության ռեժիմներ. Նրանց ընդհանուր բնութագիրը կայանում է նրանում, որ իշխանության հիմնական աղբյուրը անհատ առաջնորդն է, և որ իշխանությունը և իշխանության հասանելիությունը կախված են առաջնորդին հասանելիությունից, նրանից մոտիկությունից և նրանից կախվածությունից: Պորտուգալիան Սալազարի օրոք, Իսպանիան Ֆրանկոյի օրոք, Ֆիլիպինները՝ Մարկոսի օրոք, Հնդկաստանը Ինդիրա Գանդիի օրոք, Ռումինիան՝ Չաուշեսկուի օրոք, անձնական իշխանության ռեժիմների քիչ թե շատ համոզիչ օրինակներ են։

Հարկ է նշել, որ ժամանակակից քաղաքական համակարգերի մեծ մասին բնութագրվում է ավտորիտար քաղաքական ռեժիմի հատկանիշների առկայությամբ։

4. Ժողովրդավարական ռեժիմ.Ժամանակակից քաղաքագիտության մեջ «ժողովրդավարություն» հասկացությունը բավականին տարածված է, սակայն դրա սկզբնական նշանակությունը (դեմոս՝ ժողովուրդ, կրատոս՝ իշխանություն) ընդլայնել է իր սահմանները։ Ժողովրդավարություն տերմինն ի սկզբանե սահմանվել է որպես ժողովրդի իշխանություն։ Օրինակ, դեմոկրատիայի մասին այսպիսի բացատրություն է տվել Հերոդոտոսը, ում ստեղծագործություններում այս հասկացությունն առաջին անգամ է հայտնվում։ Հերոդոտոսի ժողովրդավարության մեջ իշխանությունը պատկանում է բոլոր քաղաքացիներին, ովքեր ունեն պետությունը կառավարելու հավասար իրավունքներ, այլ ոչ թե մեկ անձի կամ մարդկանց խմբերի: Ժողովրդավարության այս հատկանիշն էր, որ այնքան էլ դուր չեկավ հին քաղաքական մտքի մյուս ներկայացուցիչներին՝ Պլատոնին և Արիստոտելին, ովքեր ժողովրդավարությունը դասակարգեցին որպես կառավարման բացասական (ոչ ճիշտ) ձև: Այսպիսով, Արիստոտելը դեմոկրատիան հասկանում էր որպես մի համակարգ, որտեղ մեծամասնություն կազմող ազատներն ու աղքատները գերագույն իշխանություն ունեն իրենց ձեռքում։ Արիստոտելի համար լավագույն պետությունը հասարակությունն է, որը ձեռք է բերվում միջին տարրի միջոցով (այսինքն՝ «միջին» տարրը ստրկատերերի և ստրուկների միջև), և այդ պետություններն ունեն լավագույն համակարգը, որտեղ միջին տարրը ներկայացված է ավելի մեծ թվով. այն ավելի մեծ նշանակություն ունի՝ համեմատած երկու ծայրահեղ էլեմենտների հետ։ Արիստոտելը նշել է, որ երբ պետությունն ունի քաղաքական իրավունքներից զրկված շատ մարդիկ, երբ այնտեղ շատ աղքատներ կան, ապա այդպիսի պետությունում անխուսափելիորեն թշնամական տարրեր կլինեն։

Հիմնականում ժամանակակից ըմբռնումԺողովրդավարության իդեալական մոդելը հիմնված է ազատության, հավասարության, մարդու իրավունքների, ժողովրդական ինքնիշխանության, կառավարմանը քաղաքացիների մասնակցության արժեքների վրա և այլն: Լայն իմաստով ժողովրդավարությունը մեկնաբանվում է որպես սկզբունքների վրա հիմնված ցանկացած կազմակերպության կառուցվածքի ձև: իր անդամների իրավահավասարության, կառավարման մարմինների ընտրության և մեծամասնության կողմից որոշումների կայացման մասին: Ժողովրդավարություն- Պետությունը կառավարում է մարդկանց նախասիրություններին համապատասխան։ Ժողովրդավարությունը՝ որպես քաղաքական իշխանության հատուկ կազմակերպություն, որոշում է բնակչության տարբեր խմբերի՝ իրենց հատուկ շահերն իրականացնելու կարողությունը։ Այսպիսով, ժողովրդավարությունը կարող է սահմանվել որպես պետության քաղաքական ռեժիմ, որտեղ իշխանությունն իրականացվում է ուղղակի ժողովրդավարության կամ ժողովրդի կամ նրա որոշ մասի կողմից ընտրված ներկայացուցիչների միջոցով:

Ժողովրդավարական ռեժիմի նշաններ.

1. Բազմակուսակցական համակարգի առկայությունը.

2. Հասարակական կազմակերպությունների և շարժումների գործունեության ազատություն.

3. Համընդհանուր ընտրական իրավունք և ազատ ընտրությունների համակարգ.

4. Իշխանությունների տարանջատման սկզբունքը.

5. Զարգացած խորհրդարանական համակարգ.

6. Քաղաքացիների և պետության փոխադարձ պատասխանատվության սկզբունքը.

7. Պաշտոնական գաղափարախոսությունը ներդաշնակորեն գոյակցում է գաղափարական բազմակարծության հետ։

8. Լրատվամիջոցներն ազատ են և անկախ։

9. Քաղաքացիների իրավունքներն ու ազատությունները երաշխավորված են օրենքով: Օրենքը սահմանում է դրանց իրականացման մեխանիզմը։

10. Հիմնական կառավարման մարմինների ընտրություն.

Կախված քաղաքական կյանքին քաղաքացիների մասնակցության աստիճանից՝ առանձնանում են. մոդելներժողովրդավարություն.

· մասնակցային(մասնակից – մասնակցել): Այս հայեցակարգի շրջանակներում հիմնավորվում է հասարակության լայն շերտերի մասնակցության անհրաժեշտությունը իրենց ներկայացուցիչների ընտրություններին, որոշումների կայացմանը, ինչպես նաև անմիջականորեն քաղաքական գործընթացներին և որոշումների կատարմանը վերահսկելուն.

· համաժողովրդական. Այն առանձնանում է այն դիրքորոշմամբ, որ ներկայացուցչական մարմինները պետք է վերահսկվեն քաղաքացիների կողմից, և, հետևաբար, դրանք պետք է հասցվեն նվազագույնի, իսկ ժողովրդի և պետական ​​իշխանության կամքը պետք է լինի նույնական կամ նույնական։ Ժողովուրդն ինքը պետք է անմիջական մասնակցություն ունենա քաղաքական կարևորագույն որոշումների կայացմանը։ Հասարակության զարգացման պատմության մեջ հնագույն դեմոկրատիան ուներ պլեբիսցիտար բնույթ.

· ներկայացուցիչ. Այս հայեցակարգը հիմնված է կառավարության և պետական ​​կառավարման պատասխանատվության սկզբունքի վրա։ Ժողովուրդը ճանաչված է որպես իշխանության աղբյուր և վերահսկիչ։ Ժողովրդի կամքն արտահայտվում է ընտրություններում, այն պատվիրակվում է նաև պատգամավորներին և իշխանության այլ ներկայացուցչական մարմիններին։ Իրական ներկայացուցչական ժողովրդավարությունը սովորաբար մարմնավորվում է պառլամենտարիզմում։ Դրա էությունն այն է, որ քաղաքացիներն ընտրում են պետական ​​մարմիններում իրենց ներկայացուցիչներին, որոնք կոչված են արտահայտելու իրենց շահերը քաղաքական որոշումներ կայացնելու, օրենքներ ընդունելու և սոցիալական և այլ ծրագրեր իրականացնելու հարցում.

· էլիտար. Այս հայեցակարգում իրականացվել է կառավարման մեջ զանգվածների անմիջական մասնակցության սահմանափակման սկզբունքը։ Այս մոդելում ժողովրդավարական արժեքների կրողները ոչ թե սովորական քաղաքացիներն են, այլ վերնախավը, որն ի վիճակի է առավել արդյունավետ կառավարել հասարակությունը և պաշտպանել ժողովրդավարության արժեքները։ Զանգվածները պետք է իրավունք ունենան ընտրությունների միջոցով պարբերաբար վերահսկելու էլիտային և ազդելու նրա կազմի վրա։

Ժողովրդավարությանն անցնելու գործընթացը միակողմանի և գծային չէ, այդ իսկ պատճառով ընդունված է առանձնացնել միջանկյալ փուլերը, որոնք նշված են. այս գործընթացը. Առաջին փուլում փոխակերպվում է քաղաքական համակարգը և կայունանում է տնտեսական համակարգը։ Այս փուլը բնութագրվում է հիմնական ժողովրդավարական ինստիտուտների հաստատմամբ, լրատվամիջոցների ազատագրմամբ, ոստիկանական պետության վերացումով և նոր քաղաքական ուժերի ի հայտ գալով, որոնք քարոզում են ժողովրդավարական փոփոխություններ: Երկրորդ փուլում տեղի է ունենում վերափոխում տնտեսական ոլորտ, մինչդեռ քաղաքական համակարգը սկսում է աստիճանաբար կայունանալ նոր սահմանադրության, ընտրական օրենքի և ժողովրդավարական ընտրությունների ընդունմամբ։ Իսկ երրորդ փուլում տնտեսությունը սկսում է զարգանալ ինքնապահովվող աճի հիման վրա՝ առանց կառավարության ավելորդ միջամտության։

Ժողովրդավարության բնորոշ գծերը բնորոշ են ԵՄ երկրների, ԱՄՆ-ի, Կանադայի, Ավստրալիայի և այլնի քաղաքական համակարգերին։