La agrupación de las Fuerzas Armadas rusas en Crimea se está desplegando a un ritmo acelerado. Lo que los militares desplegaron en Crimea en dos años

La inteligencia estadounidense “se quedó dormida” durante el desembarco a gran escala de tropas rusas en Crimea hace un año, por el cual varios generales estadounidenses de alto rango perdieron sus puestos. Un experto militar explica las razones del éxito de la operación militar: "Rusia, que hace un año actuó con bastante dureza en Crimea, partió de la posibilidad de que se produjeran acontecimientos allí, como ahora en el Donbass, y trabajó de forma proactiva", dijo el presidente Vladimir Putin en. uno de los episodios del documental de Andrei Kondrashov: "Crimea. Camino a la Patria”, transmitido en el canal “Rusia 1”. Según Putin, el objetivo de Moscú no era "anexar" la península, sino dar a sus residentes la oportunidad de "expresar una opinión" sobre su destino futuro en un referéndum general. Una revelación inusual y cartas brillantes. El canal de televisión estadounidense CNN, incluso antes del estreno oficial de la película, calificó la entrevista del presidente ruso para un documental sobre el regreso de Crimea como una “revelación inusual”, informa RT. En particular, se sorprendieron por la declaración. líder ruso que la cuestión de la devolución de la península se resolvió en febrero. El 16 de marzo de 2014 se celebró un referéndum sobre el estado de autonomía en Crimea; más del 96% de los participantes estuvieron a favor de que la región se uniera a Rusia. El 21 de marzo, el presidente de Rusia firmó una ley que ratifica el tratado sobre la entrada de Crimea y Sebastopol a Rusia, así como un decreto sobre la formación del Distrito Federal de Crimea “La entrada de Crimea a Rusia se convirtió en una de las más importantes. Las más sorprendentes operaciones militares en la historia del ejército ruso, cuyo principal objetivo no era sólo tomar el control de un vasto territorio, sino hacerlo sin derramar una sola gota de sangre”, expresó el experto militar Viktor Baranets al canal de televisión ZVEZDA. . - Esto va más allá de todas las operaciones, doctrinas y estrategias pasadas. Esto es obvio. Y si hablamos de una guerra híbrida, entonces lo que ocurrió se puede atribuir a su brillante realización”. En la misma opinión está Igor Kasatonov, ex comandante de la flota rusa del Mar Negro. Según el almirante, “en Crimea, la inteligencia de la OTAN pasó por alto todo lo posible e imposible. Una de las razones es el régimen de estricto silencio de radio durante el período de concentración del grupo, así como el hábil uso de la base de Sebastopol, los vehículos de combate que transportaron las Fuerzas Armadas a Crimea”, subrayó el almirante de Estados Unidos. Considera que las fuerzas armadas rusas utilizaron hábilmente las tácticas militares del siglo XXI. Esta valoración de las acciones del ejército ruso la hizo el ex comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, el almirante retirado James Stavridis. En su opinión, la clave para una campaña exitosa en Crimea fue la combinación hábil de técnicas de guerra cibernética, apoyo informativo activo y buen entrenamiento de las tropas de las fuerzas especiales. Todo esto permitió a Rusia arrebatarle la iniciativa a Occidente. Stavridis también llamó la atención sobre el hecho de que las acciones del ejército ruso han cambiado significativamente desde la campaña chechena de 2000. “El enfoque de las fuerzas terrestres rusas para resolver las tareas que se les asignan ha cambiado significativamente. Jugaron sus cartas de manera brillante”, citan las publicaciones occidentales al almirante. Trenes vacíos en los Urales y camuflaje para desviar la mirada Viktor Baranets cree que la singularidad de la operación de apoyo a la población de Crimea en el momento del referéndum se debe en gran medida a la anticipación del momento adecuado. En la película “Crimea. El camino a la patria” Vladimir Putin admite directamente que el objetivo de Moscú no era la “anexión” de la península, sino brindar a sus residentes la oportunidad de “expresar una opinión” sobre su destino futuro y evitar un posible derramamiento de sangre. Estos temores no fueron en vano si recordamos los acontecimientos del golpe de estado en Kiev, durante el cual murieron cientos de ciudadanos, y miramos a Donetsk y Lugansk, donde miles de civiles murieron bajo ataques de artillería y misiles del ejército ucraniano”, afirmó el Comandante Supremo. -en Jefe, el Estado Mayor adivinó con precisión el momento en que se produjo una gran reubicación masiva tropas rusas desorientará por completo a los servicios de inteligencia extranjeros”, afirma Baranets. - Si recuerdan, para el mes de marzo estaban programados grandiosos ejercicios de tropas aerotransportadas en el Ártico en el ejército ruso. Incluso hubo un aterrizaje aéreo... Al mismo tiempo, un gran número de trenes militares fueron enviados más allá de los Urales... Sólo al llegar a sus destinos finales, los extranjeros se enteraron de que estaban vacíos. Ambas operaciones se convirtieron en un excelente ejemplo de cobertura estratégica para los verdaderos objetivos del reagrupamiento de las tropas rusas”. Agencia de Noticias Medusa cita las palabras de Oleg Teryushin, sargento de la 31ª Brigada de Asalto Aéreo de la Guardia de Ulyanovsk, sobre cómo se llevó a cabo realmente la operación para transferir tropas a Crimea. Según el militar, fueron enviados a Crimea para garantizar la seguridad durante el referéndum y “demostrar la fuerza de las tropas rusas” ante el ejército ucraniano. “Fuimos uno de los primeros en llegar a la península de Crimea, el 24 de febrero. 2014”, dice el sargento. “Dos días antes nos alertaron en el cuartel. Fueron formados en grupos tácticos de batallón y enviados en avión a Anapa. Desde Anapa, en camiones KamAZ, nos trasladaron a Novorossiysk, desde donde navegamos a Sebastopol en un gran barco de desembarco. Nadie, excepto el comando, tenía idea de la operación para devolver Crimea a Rusia. Simplemente nos metieron en los compartimentos de bodega del barco. Y por la mañana salimos a cubierta y nos dimos cuenta de que estábamos en algún lugar de Sebastopol, en una base naval de la Flota del Mar Negro. Tan pronto como dejamos el barco en tierra, nos ordenaron retirar todos los símbolos estatales y las insignias de las tropas. , para no publicitar nuestra presencia en península y no causar pánico. A todos nos dieron pasamontañas verdes, gafas oscuras, rodilleras y coderas. Ese es todo el uniforme. Creo que fuimos de los primeros en ser llamados "gente educada". Los parches con la bandera rusa y el emblema del ejército sólo se permitieron devolver después del referéndum. El día del referéndum, el 16 de marzo, se anunció una mayor vigilia. Desde primera hora de la mañana entramos en los puestos de control y nos atamos cintas blancas en las mangas como señal de que somos fuerzas de paz y no estamos aquí con el objetivo de desatar una agresión militar”. Doble orden de Kiev: cómo la inteligencia rusa confundió a las Fuerzas Armadas de Ucrania Stephen Blank, ex experto en el ejército ruso en la Escuela de Guerra del Ejército, dice: "El ejército ruso se ha vuelto mucho más sofisticado, y esto refleja la evolución del ejército ruso, su entrenamiento, pensamiento operativo y estrategia". Así, para invadir Crimea, Rusia utilizó la concentración grupos grandes tropas en la frontera oriental de Ucrania. Hasta cierto punto fue una pista falsa. Después de esto, destacamentos especialmente entrenados sin las insignias del ejército ruso entraron rápidamente en Crimea y capturaron puntos clave. También cortaron cables telefónicos, paralizaron las comunicaciones y utilizaron la guerra cibernética para aislar a las fuerzas militares de Ucrania en la península de Crimea. Foto: Ministerio de Defensa de la Federación Rusa."Separaron a las tropas ucranianas en Crimea, las cercaron de los puestos de control y mando", dice el comandante de las fuerzas armadas de la OTAN, el general Philip Breedlove, recuerda que no fue la fuerza de desembarco rusa la que "tomó las ciudades". Pero, en primer lugar, las unidades de autodefensa de la península: los cosacos y las milicias. Según el experto militar, fueron ellos quienes bloquearon las unidades militares ucranianas. El exjefe de las unidades de autodefensa de Crimea, Mijaíl Sheremet, que en abril de 2014 se convirtió en jefe adjunto del Consejo de Ministros de Crimea, afirmó que las unidades de autodefensa contaban con unas 5.000 personas, de las cuales 1,5 mil estaban en Simferopol. Los residentes locales recuerdan que la milicia estaba formada por hombres "de 16 a 55 años". Los paracaidistas rusos y las unidades de fuerzas especiales del GRU eran “el segundo aro de defensa”, un factor de apoyo y confianza para las milicias de Crimea, señala Baranets. Y finalmente, el experto militar ofrece una versión completamente conspirativa de los hechos para neutralizar al ejército ucraniano en la península. “La inteligencia funcionó magníficamente”, dice Baranets, “cuando llegó la orden de Kiev de abrir fuego para matar. En ese momento, nuestra gente estaba en el Ministerio de Defensa de Ucrania y pudo presentar ciertos documentos y enviarlos a partes de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la península con órdenes mutuamente excluyentes. Esto confundió a los comandantes ucranianos. Mientras se decidía "disparar o no disparar", se cerró la cuestión de la neutralización de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, el término "neutralización" no es del todo correcto. La milicia de Crimea y el ejército ruso prácticamente no utilizaron armas durante la ocupación de unidades militares ucranianas. A todo el personal militar ucraniano se le ofreció rendirse y, si lo deseaba, prestar juramento ruso y permanecer sirviendo en sus propias unidades. El experto militar señala que la alta disciplina del ejército ruso también jugó un papel importante en el logro del éxito: “Cada oficial y soldado tuvo que hacerlo. teléfono móvil, afirma Baranets. “Pero basándose en las interceptaciones de las comunicaciones militares rusas, los servicios de inteligencia occidentales no pudieron sacar conclusiones sobre el redespliegue y el inicio de una operación de la fuerza. EN condiciones modernas¡Esto es simplemente fantástico! Además de las acciones de los efectivos navales de la Flota del Mar Negro, que lograron trasladar en secreto y rápidamente importantes fuerzas militares del ejército ruso a la península en las condiciones climáticas más difíciles. Se sabe: el 96% de los crimeos apoyaban la adhesión a Rusia. Al principio intentaron atribuir estos resultados a la “propaganda rusa” o a la “presión contundente”. Pero en febrero de este año, sociólogos ucranianos de GfK Ucrania llevaron a cabo un estudio de opinión pública similar, encargado por la empresa ucraniana Berta Communications (dirigida por el conocido politólogo ucraniano Taras Berezovets) con el apoyo del Fondo Canadiense para la Cooperación Local. Iniciativas. Resultado de la encuesta: el 82% de los habitantes de Crimea apoyan plenamente la anexión de la península a Rusia. Al mismo tiempo, otro 11% de los encuestados dijo que lo apoyaba bastante. Y sólo el 4% estaba en contra. Foto: Stanislav Krasilnikov/TASS En cuanto a los resultados reales "militares" y "políticos-militares" de la empresa, sus resultados fueron la dimisión de ocho generales estadounidenses de alto rango, según Viktor Barants, enviados a la reserva supuestamente por el fracaso de la inteligencia estadounidense en Ucrania. Foto: Gente educada/VKontakte

El fortalecimiento de la capacidad de defensa de Crimea comenzó literalmente inmediatamente después de la noticia del cambio inconstitucional de poder en Ucrania. La situación en Kiev alarmó enormemente a los dirigentes de la república y a los residentes locales. En el caos de la lucha política, se podían esperar las decisiones más impredecibles del nuevo régimen.

En particular, causó gran preocupación el gran grupo de fuerzas armadas ucranianas estacionadas en la península. En febrero de 2014, había alrededor de 30 mil militares ucranianos en Crimea (una sexta parte del número total de las Fuerzas Armadas de Ucrania).

Las autoridades de Kiev posteriores al Maidan no dieron su consentimiento a la libre expresión de los habitantes de la península, y los dirigentes de la Federación de Rusia actuaron de manera proactiva. Moscú decidió bloquear todas las instalaciones militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como tomar bajo vigilancia aeropuertos y edificios administrativos clave.

Este trabajo fue realizado brillantemente por personal militar bien equipado y sin insignias. Los llamaban "gente educada". El bloqueo de las instalaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la neutralidad de la policía permitieron a los activistas prorrusos tomar la iniciativa política.

control total

El 27 de febrero de 2014, el líder del partido Unidad Rusa, Sergei Aksyonov, fue nombrado presidente del gobierno de Crimea. El 1 de marzo, se reasignó todas las estructuras de poder de la república autónoma y las tropas ucranianas comenzaron a pasarse al lado del pueblo.

Rusia, centrándose en las expectativas de la población local, recuperó el control total sobre Crimea y tuvo la oportunidad de fortalecer su presencia militar allí, teniendo en cuenta sus propios intereses nacionales.

Sin embargo, queda mucho trabajo por delante: Rusia continental y Crimea no tienen conexiones terrestres. Esta circunstancia complicó objetivamente el traslado a gran escala de personal y equipo militar. En tal situación, el Ministerio de Defensa utilizó los recursos de la flota y la aviación de transporte.

Además, el grupo ruso recibió refuerzos en forma de militares ucranianos que juraron lealtad al pueblo. En particular, el jefe de la Armada ucraniana, el contralmirante Denis Berezovsky, se puso del lado de los ciudadanos. Junto con el contraalmirante, marineros de 25 barcos prestaron un nuevo juramento flota auxiliar y seis buques de guerra.

En total, más de 9 mil militares ucranianos y 7 mil civiles se incorporaron a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Sólo 2 mil personas que sirvieron en las Fuerzas Armadas de Ucrania partieron hacia Ucrania.

  • Reuters

En la primavera de 2014, Kiev ignoró los hechos del traslado de personal militar ucraniano y, curiosamente, subestimó el número de tropas rusas.

16 de marzo, día del referéndum sobre la adhesión a la Federación de Rusia, y. o. El ministro de Defensa ucraniano, Igor Tenyuk, dijo que desde finales de febrero Moscú ha aumentado el contingente militar en Crimea de 12,5 mil a 22 mil personas.

Acusó a Rusia de violar el límite establecido para 2014 de 12,5 mil militares. Aunque, según el acuerdo vigente en ese momento, el Ministerio de Defensa ruso podría estacionar hasta 26 mil soldados y marineros en la república.

Tareas prioritarias

El proceso de integración de Crimea en Federación Rusa Acompañamos eventos importantes desde el punto de vista de la seguridad.

En primer lugar, era necesario fortalecer la frontera con Ucrania, identificar y neutralizar posibles focos de resistencia armada, reclutar oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania y organismos encargados de hacer cumplir la ley, establecer patrullas costeras y establecer control sobre el espacio aéreo.

La explosiva situación en Ucrania motivó una intensa acción en el ámbito de la seguridad. Kiev prometió devolver la península y los grupos radicales recibieron armas de fuego y carta blanca para la violencia contra ciudadanos que no reconocían los resultados del golpe.

13 de abril de 2014 y. o. El presidente ucraniano, Alexander Turchynov, ordenó el inicio de una “operación antiterrorista” en el este del país. Durante varios meses, las autoridades y los radicales se distrajeron de resolver el "problema de Crimea".

El 5 de septiembre se firmaron los Acuerdos de Minsk, que preveían una tregua entre las partes en conflicto en el Donbass.

Posteriormente, Crimea pasó a formar parte del Distrito Federal Sur. El Ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, anunció la necesidad de fortalecer la capacidad defensiva de la península debido a la actual crisis ucraniana y al aumento de la presencia militar extranjera cerca de Crimea.

  • RIA Novosti

"Una de las tareas prioritarias era el despliegue de un grupo de tropas autónomo y de pleno derecho en dirección a Crimea", subrayó Shoigú.

defensa naval

De los datos abiertos se desprende que el Ministerio de Defensa ha dedicado importantes recursos a reforzar la seguridad línea costera y sistemas de defensa aérea (defensa aérea). En el otoño de 2014, la Flota del Mar Negro recibió dos nuevos barcos antisabotaje del proyecto Grachonok y aparecieron lanchas patrulleras fronterizas en la bahía de Balaklava.

Las unidades de defensa costera de Crimea recibieron los últimos sistemas antibuque de largo alcance "Bal" y "Bastion" y vehículos no tripulados para recopilar datos de inteligencia. En 2014-2015, la Flota del Mar Negro (FBS) incluía un batallón de montaña de la guardia costera, un regimiento separado de tropas de defensa radiológica, química y biológica y un regimiento de artillería.

En la Flota del Mar Negro se recreó una división de buques de superficie basada en una brigada de buques antisubmarinos y una brigada de fragatas. En 2014-2016, la Flota del Mar Negro recibió submarinos furtivos del Proyecto 636 "Varshavyanka", pequeños barcos de misiles del Proyecto 21631 "Buyan-M", que están armados con misiles de la familia "Calibre".

“Solo a finales de 2015, la Flota del Mar Negro recibió más de 200 unidades de nuevos tipos de armas y equipo militar, alrededor de 40 barcos y embarcaciones diferentes.<...>, dos pequeños barcos de misiles, 10 barcos de combate, 20 barcos y lanchas de la flota auxiliar, más de 30 aeronave, incluidos modernos cazas multifuncionales Su-30SM y conjuntos de drones”, informó el comandante de la Flota del Mar Negro, Alexander Vitko, en enero de 2016.

  • Sistema antibuque de largo alcance "Bastión"
  • RIA Novosti

Especialmente para la Flota del Mar Negro, el astillero Yantar de Kaliningrado está trabajando en el proyecto 11356 "Burevestnik". En marzo de 2016, el buque patrullero líder del proyecto Almirante Grigorovich entró en servicio de combate. En junio de 2016 se puso en funcionamiento otro barco, el Admiral Essen, y en 2017 la Flota del Mar Negro se repondrá con la fragata Admiral Makarov.

el cielo esta cerrado

La situación con la creación de un sistema de defensa aérea era algo más complicada. Antes del colapso de la URSS, la 1.ª División de Defensa Aérea era responsable de los cielos sobre Crimea.

En la década de 1990, las autoridades ucranianas prácticamente eliminaron el sistema de defensa aérea.

Sólo los sistemas de misiles antiaéreos (SAM) de radio pequeño Osa permanecen en servicio en las Fuerzas Armadas de Ucrania. La aviación de combate se encontraba en condiciones insatisfactorias.

Después de la anexión de Crimea, el Ministerio de Defensa ruso desplegó en la península el sistema de defensa aérea de largo alcance S-300PMU y el sistema de armas y misiles antiaéreos de corto alcance Pantsir. En noviembre de 2014, se trasladaron 14 nuevos cazas al aeropuerto de Belbek: 10 Su-27SM y 4 Su-30. En febrero de 2015, se creó una unidad de defensa aeroespacial militar sobre la base del Centro de Comunicaciones Espaciales de Largo Alcance en Evpatoria.

El 14 de enero de 2017, el 18.º Regimiento de Misiles Antiaéreos de la Guardia Sebastopol-Feodosia asumió el servicio de combate en Crimea y recibió un puesto de mando y un batallón S-400 Triumph.

Este sistema de defensa aérea es capaz de proteger la península de casi todo tipo de aviones, cruceros y misiles balísticos de corto y medio alcance que vuelen a velocidades de hasta 4,8 km/s.

La necesidad de fortalecer el sistema de defensa aérea en Crimea se ve confirmada por la creciente actividad militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la vecina región de Kherson.

A principios de diciembre de 2016, las tropas ucranianas dispararon desde el sistema de defensa aérea S-300 y otros sistemas de misiles heredados de la URSS.

A mediados de enero de 2017 se llevaron a cabo ejercicios similares cerca de Crimea. El 10 de febrero, un representante del Ministerio de Defensa de Ucrania, Dmitry Gutsulyak, advirtió sobre planes de disparos desde el sistema de defensa aérea Buk-M1 en el campo de entrenamiento Yagorlyk en la región de Kherson.

Los analistas militares confían en que Rusia ha fortalecido de manera suficientemente confiable el sistema de defensa aérea de Crimea y que nada amenaza a la península. Además de los sistemas de defensa aérea terrestres, en los barcos de la Flota del Mar Negro se instalan sistemas antimisiles. Sin embargo, el objetivo de las tropas ucranianas puede ser aeronave en aguas internacionales, y no sólo militares.

Los vuelos de reconocimiento de la OTAN representan un peligro para la península, o más bien para su infraestructura militar. Durante los ejercicios Kavkaz-2016, celebrados en agosto-septiembre en el sur de Rusia, el sistema de defensa aérea de Crimea detectó varias veces la aproximación de un avión de reconocimiento RC-135 de la Fuerza Aérea de EE. UU. y un avión de patrulla antisubmarino P-8A Poseidon.

Vista ucraniana

El Ministerio de Defensa ruso prestó gran atención al fortalecimiento de las fuerzas terrestres en Crimea. En la república se formaron un cuerpo de ejército y dos divisiones de fusileros motorizados, el 70% de los cuales estaban integrados por soldados contratados.

Durante tres años se ha trabajado muchísimo para fortalecer el potencial militar de Crimea.

Según el Ministerio de Defensa, en marzo de 2015, es decir, un año después de que la península pasara a formar parte de Rusia, se creó un "grupo de tropas autosuficiente y de pleno derecho". Ya en ese momento habían surgido 7 nuevas formaciones y 9 unidades militares para diversos fines.

La inteligencia ucraniana también registró un aumento significativo del poder militar de la Federación Rusa en Crimea. "Sabemos que la militarización de la Crimea ocupada se está llevando a cabo a un ritmo rápido, donde la Federación Rusa ha creado un grupo de tropas bastante poderoso", dijo el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania, Alexander Turchynov, el 5 de agosto de 2016. .

Vadim Skibitsky, representante de la Dirección Principal de Inteligencia (GUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania, cree que, además de las divisiones terrestres, el comando ruso participa en la formación de unidades de defensa territorial (al parecer, esto se refiere a eventos relacionados al desarrollo de la Guardia Rusa).

Skibitsky afirma que supuestamente en Crimea hay vehículos portadores de armas nucleares: bombarderos de largo alcance, buques de guerra y submarinos. Según sus palabras, las ojivas nucleares se encuentran en el territorio de la Región Militar del Sur, pero "si es necesario" pueden ser entregadas en la península.

“Para 2020, ellos (los rusos. -RT) planean alcanzar el mismo nivel de potencial que tenía en la Unión Soviética: esto es lo primero. Y el segundo, allí (a Crimea. -RT) ahora se importan muy activamente nuevos tipos de armas modernas, equipos militares y armas que no podían importarse antes de la anexión de Crimea”, dijo Skibitsky en mayo del año pasado.

Según la Dirección General de Inteligencia, Rusia ha "mejorado" la preparación para el combate de sus componentes aeronáutico, naval y submarino. En mayo de 2016, en Crimea había 24 mil militares, 613 tanques y vehículos blindados de transporte de personal, 162 sistemas de artillería, alrededor de 100 aviones de combate, 56 helicópteros, 16 complejos costeros, 34 buques de guerra y cuatro submarinos.

Según la inteligencia ucraniana, después del referéndum (16 de marzo de 2014), Rusia no fortaleció su presencia militar en Crimea mediante el traslado de personal. Se hizo hincapié en el apoyo técnico a las tropas. El Ministerio de Defensa de Ucrania predice que el número de personal militar y armas estacionados en Crimea aumentará entre 1,5 y 2 veces para 2020-2025.

bajo el ala

Igor Ryabov, miembro del consejo asesor de expertos que preside la República de Crimea, cree que el fortalecimiento militar de Crimea y de la Flota del Mar Negro se debe, entre otras cosas, a la operación en Siria. "Crimea y la base naval de Novorossiysk se han convertido en realidad en un trampolín para una misión de mantenimiento de la paz en la República Árabe", dijo Ryabov a RT.

“A diferencia de los rumores que circulan en Ucrania, en Crimea no hay descontento por la llamada militarización de los políticos de Kiev. Todos los que no estaban satisfechos con el nuevo orden se marcharon hace mucho tiempo. Gracias a la presencia del ejército ruso, cuyo contingente ha aumentado considerablemente, Crimea ha recibido un límite de fiabilidad, y todos los habitantes de Crimea lo sienten”, considera el experto.

  • RIA Novosti

Como señaló Ryabov, la presencia de personal militar inspira a los crimeos confianza en un futuro seguro. Según él, en Crimea aún quedan recuerdos de los acontecimientos de hace tres años, que podrían hundir en el caos la vida pacífica de la península.

“Para los habitantes de Crimea y Sebastopol, la apariencia de “gente educada” se percibe claramente como una salvación. Porque a finales de febrero los activistas de Maidan amenazaron a la gente, fueron de puerta en puerta y realizaron diversas provocaciones. La ansiedad se instaló en los corazones de los ciudadanos. Nadie quería derramamiento de sangre. Y, por supuesto, todos se alegraron de que Rusia tomara Crimea bajo su poderosa protección”, añadió Riabov.

El escritor Platon Besedin, que vive en Sebastopol, afirmó en un comentario para RT que la inmensa mayoría de los habitantes de la península estaban a favor de la unificación con Rusia y, por tanto, apoyan las medidas de seguridad adoptadas por el Ministerio de Defensa.

“Históricamente, Crimea y Sebastopol, durante siglos, siempre han sido el bastión y la piedra contigua del ejército ruso y flota rusa. Por lo tanto, una región así necesita un fortalecimiento constante. Es necesario aprovechar el potencial militar y geopolítico de Crimea, y los crimeos tienen una actitud positiva al respecto. Están contentos de sentirse parte orgánica de Rusia y de su poder militar”, enfatizó Besedin.

El martes 7 de noviembre tuvo lugar una reunión de la junta directiva del Ministerio de Defensa de Rusia, durante la cual se analizaron todas las actividades de las Fuerzas Armadas de Rusia para aumentar el poder de combate del ejército y la marina, llevadas a cabo durante los últimos cinco años. discutido.

Según el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Valery Gerasimov, una de las tareas prioritarias era la formación de grupos de tropas autosuficientes en direcciones estratégicas.

Un grupo así apareció en Crimea.

"En Crimea se ha creado un grupo autosuficiente de tropas (fuerzas), que incluye una base naval, un cuerpo de ejército, una división de aviación y una división de defensa aérea", cita RIA Novosti a Gerasimov.

La Flota del Mar Negro también ha sido reabastecida con seis submarinos, las fragatas Admiral Grigorovich y Admiral Essen y tres divisiones de los sistemas de misiles costeros Bal y Bastion, dijo el jefe del Estado Mayor.

Señaló que en cinco años en la Región Militar del Sur se han formado un ejército interarmas, dos divisiones de fusileros motorizados, una brigada de misiles y una brigada de aviación de ejército. Además, la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea recibieron 226 aviones y helicópteros de combate nuevos y modernizados.

  • Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa Valery Gerasimov
  • globallookpress.com
  • Ministerio de Defensa ruso

Restaurar la presencia en el Ártico

También se creó un gran grupo de tropas en el Ártico, lo que permitió restablecer la presencia de Rusia en zonas estratégicamente importantes del Océano Ártico.

"La creación de un grupo de tropas en el Ártico permitió restablecer la presencia de la Federación Rusa en zonas estratégicamente importantes del Océano Ártico y garantizar la seguridad de la actividad económica en la región", dijo Gerasimov.

Recordó que en 2014 se creó el comando estratégico conjunto de la Flota del Norte, se formaron dentro de la flota un ejército de fuerza aérea y de defensa aérea y un cuerpo de ejército, y también se organizó una brigada de fusileros motorizados del Ártico, preparada para realizar misiones de combate. en duras condiciones climáticas.

  • globallookpress.com
  • Vladislav Kadyshev

Durante cinco años, la Flota del Norte recibió alrededor de 23 buques marítimos, incluido el submarino misilístico estratégico Yuri Dolgoruky y el submarino nuclear multipropósito Severodvinsk.

También en la región ártica se está construyendo y reconstruyendo aeródromos militares en el archipiélago de Franz Josef Land, las islas de Nueva Siberia, el cabo Schmidt y en la zona de la ciudad de Anadyr.

grupo espacial

En cinco años, Rusia ha lanzado 55 naves espaciales militares, fortaleciendo el control sobre las áreas de lanzamiento de misiles balísticos estadounidenses, dijo el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas.

Señaló que durante este período se lanzaron naves espaciales del Sistema Espacial Unificado, lo que permitió “fortalecer el control sobre las áreas de lanzamiento de misiles balísticos en la parte continental América del norte y áreas de patrulla para submarinos extranjeros."

Según Gerasimov, “en cinco años se logró ampliar la constelación orbital, se lanzaron 55 naves espaciales militares y se creó un nuevo complejo de cohetes espaciales “Angara”.

"Un mayor desarrollo del sistema permitirá un seguimiento global continuo de las zonas de lanzamiento de misiles balísticos", subrayó el Estado Mayor.

Según Gerasimov, el grupo de naves espaciales creado permite proporcionar rápidamente comunicaciones, inteligencia, navegación y otra información a las estructuras político-militares del país.

Acumulación militar

Además, durante los últimos cinco años, la presencia militar de Rusia en zonas estratégicas del mundo ha aumentado significativamente.

"El crecimiento de las capacidades de combate de las Fuerzas Armadas en los últimos cinco años ha permitido ampliar significativamente la escala de la presencia militar rusa en zonas estratégicamente importantes del mundo", informó el jefe del Estado Mayor. Fuerzas armadas Rusia.

Durante cinco años, la aviación de largo alcance realizó 178 vuelos como parte del patrullaje de las aguas de los mares de Noruega, del Norte, Negro, Japonés y Amarillo, así como de la parte occidental del Pacífico, la parte nororiental Océanos Atlánticos y el Ártico.

Así, Rusia logró aumentar la intensidad de los vuelos de aviación estratégica al nivel de la URSS.

“Si comparamos los indicadores alcanzados con tiempos similares unión soviética, entonces la intensidad de los vuelos de aviación de largo alcance se mantiene al mismo nivel. Al mismo tiempo, el tiempo de vuelo anual de la tripulación de los portamisiles estratégicos Tu-160 y Tu-95MS aumentó en un 10%”, dijo Gerasimov.

También ha aumentado la intensidad de los viajes de barcos y embarcaciones. Marina de guerra a áreas importantes del Océano Mundial.

Durante cinco años, los buques marítimos rusos realizaron 672 viajes, incluidos 36 a la zona ártica y 22 para el servicio de combate en zonas donde operan los piratas. En particular, en 2017 se realizaron 139 viajes por mar.

“El número de submarinos que se hacen a la mar realizando tareas de entrenamiento de combate y de servicio de combate ha aumentado significativamente. Gracias al restablecimiento de la preparación técnica y la construcción de nuevas embarcaciones, esta cifra se ha multiplicado por cuatro o cinco”, señaló el Jefe del Estado Mayor.

  • Gran barco de reconocimiento de primer rango del proyecto 18280 (nuevo buque de comunicaciones especiales) "Yuri Ivanov", que llegó a su base permanente en Severomorsk.
  • RIA Novosti

Las medidas tomadas, en su evaluación, "aumentaron significativamente el nivel de preparación de las tripulaciones de los buques de guerra y los aviones, contribuyeron al crecimiento de la autoridad internacional de las Fuerzas Armadas rusas y demostraron la alta eficiencia y confiabilidad de las armas y equipos nacionales". "

El ejército ruso es capaz de realizar misiones de combate en todas las direcciones estratégicas, destacó el departamento.

"En cada dirección estratégica se han formado agrupaciones interespecíficas autosuficientes de tropas (fuerzas) de propósito general que son capaces de resolver con éxito problemas en conflictos armados previstos", dijo el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia.

Confía en que las fuerzas de disuasión estratégica puedan impedir el estallido de una agresión contra Rusia y sus aliados.

experiencia siria

Además, como recordó el Estado Mayor, todos los comandantes de los distritos militares del ejército ruso adquirieron experiencia de combate en Siria. En particular, los comandantes recibieron práctica de combate en el mando y control de tropas, organizando la interacción interespecífica, así como el uso integrado de medios de reconocimiento, control y potencia de fuego.

  • Los aviones de ataque Su-25 de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia despegan de la base aérea de Khmeimim en Siria
  • RIA Novosti

Gerasimov señaló que el ejército ruso en Siria tuvo que enfrentarse a un enemigo preparado: los terroristas estaban bien equipados con armas y equipo militar. Tenían alrededor de 1.500 tanques y vehículos blindados, más de 1.200 armas y morteros capturados a las fuerzas gubernamentales en Siria e Irak. Además, hubo una reposición constante de equipo militar del exterior. Muchos comandantes de grupos terroristas fueron entrenados por instructores occidentales.

“Su personal de mando fue entrenado en campos especiales bajo la dirección de instructores occidentales, y estaban acompañados por asesores militares de los países de Medio Oriente, Europa Occidental y América. En muchos casos, los oficiales de las fuerzas especiales de estos países lideraban directamente los grupos armados ilegales”, dijo el Jefe del Estado Mayor.

Durante los dos años de operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, murieron unos 54.000 militantes, más de 1.000 asentamientos logró ser liberado.

Por primera vez, se empezó a hablar de personas armadas no identificadas en Crimea el 26 de febrero de 2014, cuando dos grupos de ellos ocuparon los edificios del Consejo Supremo de Crimea y del Consejo de Ministros de la república, entonces todavía parte de Ucrania. Después de esto, los "hombrecitos verdes" tomaron el control de casi todos los objetos estratégicos de la península y bloquearon varias unidades militares ucranianas. Los soldados estaban vestidos con el último camuflaje ruso de píxeles sin insignias y también utilizaron armas y vehículos blindados que están en servicio en el ejército ruso.

En la tarde del 1 de marzo, el Consejo de la Federación aprobó por unanimidad el llamamiento del presidente ruso Vladimir Putin sobre el uso de las fuerzas armadas rusas en Crimea. Aplicar ejército ruso fue planeado “antes de la normalización de la situación sociopolítica” en Ucrania.

El 4 de marzo, el presidente ruso Vladimir Putin negó la presencia de tropas rusas en Crimea, y el 5 de marzo, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, calificó de “provocación” las fotografías de equipo militar ruso que aparecieron en Internet.
Sin embargo, a principios de mes caminaron por la carretera a Novorossiysk en columnas bajo banderas rusas camiones militares, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, vehículos de comunicaciones, tanques de combustible, etc. También hubo informes sobre andenes con tanques que pasaban por la estación de tren de Krasnodar-I.

El jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gerasimov, reveló datos sobre la composición de las Fuerzas Armadas rusas en Crimea. En la península, como dijo Gerasimov, se creó un "grupo de tropas autosuficiente", que incluía una base naval, un cuerpo de ejército y 2 divisiones, una de defensa aérea y otra de aviación. La flota rusa del Mar Negro también se reabasteció: incluía 6 submarinos, 3 divisiones de los sistemas de misiles costeros Bal y Bastion. Además, las fragatas Admiral Essen y Admiral Grigorovich, armadas con misiles de crucero Kalibr, están ahora asignadas a la Flota rusa del Mar Negro.

¿De dónde surgió ese poder y por qué Rusia necesita la “autosuficiencia” combativa de Crimea?

Poco después de que Crimea regresara a Rusia, el presidente encargó al Ministerio de Defensa y al Estado Mayor la tarea de garantizar la defensa de la península. Fue entonces cuando apareció el término “grupo autosuficiente”. Su nombre habla por sí solo: el grupo debe poder garantizar de forma independiente una defensa confiable y a largo plazo de Crimea en caso de una amenaza militar real por parte de cualquier oponente potencial en la región (lo que no excluye, por supuesto, la transferencia de tropas adicionales). refuerzos desde las profundidades del continente ruso).

Se propuso una tarea triple: cubrir de manera confiable la península desde el mar, desde la tierra y desde el aire.

Se completaron la Flota del Mar Negro, las unidades terrestres, la fuerza aérea y las unidades de defensa costera. Y al mismo tiempo se han creado reservas estratégicas de municiones, alimentos y todo lo necesario en caso de un "asedio" prolongado de la península, incluso por fuerzas enemigas superiores. Es por eso que a Crimea se le llama en sentido figurado el portaaviones insumergible de Rusia. El Estado Mayor ha construido tal "configuración" del grupo de tropas rusas de Crimea, que debe estar preparado para cualquier escenario. Dicen que nuestra aviación estratégica podrá operar desde los aeródromos de Crimea si es necesario.

Los bombarderos de largo alcance Tu-22M3 ya están aterrizando en la base aérea de Crimea en Gvardeyskoye. La histeria de la OTAN al respecto es bastante comprensible: el despliegue de tales vehículos de combate en Crimea les permitirá establecer un control total sobre el Mar Negro y las zonas costeras. En caso de hostilidades, esto amenaza con la destrucción de los buques de guerra de la OTAN y la supresión de objetivos militares en el territorio de países hostiles a nosotros. Después de todo, los “cadáveres” están disparando por toda Europa, incluidos, por supuesto, los componentes terrestres y marítimos del sistema global de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa.

De modo que nuestra “agrupación autosuficiente” en Crimea también tiene en cuenta la amenaza que representa para nosotros la infraestructura de la OTAN que se acerca a las fronteras rusas.

Y en Kiev, los provocadores ya están difundiendo rumores de pánico de que los rusos pretenden colocar armas nucleares en la península. Por supuesto, estos son sólo rumores. Bueno, que tengan miedo.