¿Cuántos Ulyukai aceptaron un soborno? El ministro de Desarrollo Económico, Alexey Ulyukaev, fue detenido. Aprobados, pero no todos.

Foto: Mikhail Voskresensky / RIA Novosti

Hace dos años, el 14 de noviembre de 2016, se produjo la detención más sonada en Rusia. últimos años. Los agentes del FSB detuvieron el coche del ministro en la sede de Rosneft en Moscú desarrollo económico Alexei Ulyukaev, confiscándole 2 millones de dólares, que le entregó en una bolsa cerrada el jefe de la corporación estatal petrolera, Igor Sechin. El propio funcionario federal alto nivel sorprendido con las manos en la masa mientras recibía un soborno: la noticia fue recogida inmediatamente por los medios de comunicación, pero no incondicionalmente. Hasta ahora, después de que se emitió el veredicto de culpabilidad y Ulyukaev fue enviado a una colonia, las versiones de lo que realmente sucedió esa noche varían: Ulyukaev aparece no solo como un funcionario corrupto, sino también como una víctima de la provocación por parte del odioso Sechin.

Dentro de los dos años siguientes a la fecha del arresto Alexey Ulyukaev Pasó por numerosos interrogatorios, un arresto que duró un año, casi dos docenas de audiencias judiciales, el "Silencio Matrosskaya" y un traslado a una colonia. Ahora el ex ministro cumple una condena de ocho años en una colonia de máxima seguridad en la región de Tver, trabaja como bibliotecario de prisión y “extraña a su familia”.

El regalo de Sechin

Como se supo en el juicio, los servicios especiales se prepararon para la detención de Ulyukaev durante dos semanas, habiendo recibido una declaración del jefe de Rosneft. Ígor Sechin sobre la presunta extorsión de un soborno por parte del titular del Ministerio de Desarrollo Económico. El jefe del servicio de seguridad corporativa, un general del FSB, aconsejó a Sechin que se pusiera en contacto con el FSB. Oleg Feoktistov, a quien Sechin habló sobre la “demanda de soborno” después de la cumbre de los BRICS, que tuvo lugar en Goa a mediados de octubre de 2016.

Del testimonio de Sechin se desprende que Ulyukaev le “extorsionó” con un soborno simplemente mostrándole dos dedos, lo que él personalmente percibió como la cantidad de 2 millones de dólares. Los testigos interrogados en el juicio no pudieron confirmar que Ulyukaev le hiciera ningún gesto a Sechin. . También es interesante que Feoktistov trabajó en Rosneft durante un período de tiempo bastante corto, que coincidió con la detención de Ulyukaev y el comienzo de la investigación sobre su caso penal.

El 14 de noviembre de 2016, el propio Sechin invitó a Ulyukaev a su oficina y le prometió una gira, lo que se confirma con las grabaciones de audio de las negociaciones en el caso, sin embargo, según el testimonio del jefe de Rosneft, fue Ulyukaev quien supuestamente concertó una cita con él. El tribunal no prestó atención a estas discrepancias entre el testimonio de Sechin y las pruebas. Cuando el ministro llegó a la oficina, Sechin le entregó un regalo: una bolsa en la que, como explicó más tarde Ulyukaev, se suponía que contenía el vino que le habían prometido anteriormente. De hecho, bajo la apariencia de un regalo, dos millones de dólares, tratados con una solución especial, cayeron en manos del ministro. La bolsa también fue tratada con la solución, por lo que Ulyukaev se ensució las manos sin siquiera tocar el dinero.

Esa misma noche, Ulyukaev fue llevado para ser interrogado ante el Comité de Investigación, donde se abrió una causa penal por aceptar un soborno. Según la posición oficial del departamento, el soborno se debía a la evaluación positiva del funcionario de la conclusión, que permitió a Rosneft adquirir una participación mayoritaria en Bashneft.

Aprobados, pero no todos.

Inmediatamente después del inicio de la causa penal, el secretario de prensa del Presidente de la Federación de Rusia comentó al respecto. Dmitri Peskov, afirmó que la acusación formulada contra Ulyukaev es "muy grave" y requiere "pruebas muy serias", pero, al final, se refirió a que el tribunal tendrá la última palabra.

Al día siguiente el presidente Vladímir Putin destituyó a Alexey Ulyukaev de su cargo por pérdida de confianza y el tribunal de Basmanny lo puso bajo arresto domiciliario.

jefe de gobierno Dmitri Medvédev calificó el caso de Ulyukaev como extraordinario para las autoridades: “Para el gobierno y para las autoridades en general del país, este es, por supuesto, un hecho extraordinario. “Lo ocurrido debe ser investigado de la manera más exhaustiva y clasificado en estricto apego a la legislación vigente”.

Portavoz de la Duma Estatal Viacheslav Volodin afirmó que en la lucha contra la corrupción todos son iguales, incluido el ministro, y en Rusia no hay intocables.

Vicepresidente del Comité de Seguridad y Anticorrupción de la Duma Estatal Natalia Poklónskaya Comentó sobre la detención de Ulyukaev con las palabras "todo el secreto queda claro". "Por lo tanto, los funcionarios que cometen un delito de corrupción -aceptar un soborno, especialmente extorsionarlo- deben entender perfectamente que el castigo es inevitable"., - Poklónskaya.

Pero también hubo quienes no creyeron en la estupidez del ministro al extorsionar a un viejo amigo y aliado del presidente, y sugirieron que la verdadera razón para el procesamiento penal de Ulyukaev estaba en otra parte. Así, el jefe de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios Alexander Shokhin afirmó que las acusaciones formuladas contra el jefe del Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia, Alexei Ulyukaev, parecen extrañas.

“Sucede que funcionarios de alto rango son detenidos por aceptar sobornos, no sin razón. En el caso de Ulyukaev, hay muchas preguntas, al menos preguntas relacionadas tanto con la motivación de este soborno como con el hecho en sí: sucedió, no sucedió o existe la sospecha de que pudo haber sucedido. Hay que estar loco para, un mes después de la aprobación del acuerdo, tanto formalmente legal como políticamente, amenazar a Rosneft con algo y extorsionar 2 millones de dólares a Igor Ivanovich Sechin, de hecho, una de las personas más influyentes de nuestro país”., dijo Shojin.

El exministro de Hacienda también dudó de la imprudencia de su colega Alexéi Kudrin, que pidió una investigación objetiva, y el jefe de Rusnano Anatoly Chubais, quien señaló razonablemente que el Comité de Investigación transmitió la versión de una sola parte - sobre la "extorsión de un soborno" - y en ese momento nadie había escuchado la versión del propio Ulyukaev.

Por qué y para qué

Ulyukaev casi de inmediato aceptó cooperar con la investigación, pero no admitió su culpabilidad y calificó la detención como resultado de una provocación por parte de Sechin. Se asignó un investigador para investigar su caso. Nésterov romano, conocido por liderar el caso Yves Rocher contra el líder de la oposición Alexei Navalny y su hermano Oleg Navalny. No hubo dudas sobre el “profesionalismo” del investigador designado y su motivación. Después del arresto del propio Ulyukaev, la investigación pasó a la incautación de su propiedad.

Versiones sobre las verdaderas razones del procesamiento penal del ex ministro: desde la privatización ilegal y la lucha contra la economía sumergida hasta el "ataque" de las fuerzas de seguridad al bloque liberal en el gobierno y la venganza de Sechin por los comentarios negativos de Ulyukaev sobre la Adquisición de la empresa Bashneft por parte de Rosneft a bajo precio.

Los lectores de PASMI expresaron una posición similar. 78% Los encuestados respondieron afirmativamente a la pregunta "¿Crees que Alexey Ulyukaev fue víctima de una provocación?" 14% mantener la opinión contraria 8% Difícil de responder.

Libros y yoga

Ya cumpliendo condena en IK-1 del Servicio Penitenciario Federal en la región de Tver, el exjefe del Ministerio de Desarrollo Económico escribió una carta a News.ru, en la que hablaba de su trabajo en la biblioteca, de sus deportes y de sus desapariciones. su familia.

“La biblioteca aquí es buena: más de 15 mil libros, en su mayoría ficción. Hay excelentes ediciones de clásicos rusos: Chéjov, Pushkin, Tolstoi, Goncharov, ediciones académicas de los años 30 y 50 del siglo pasado. También está bien representada la literatura moderna del siglo XX: Nabokov, Platonov, Solzhenitsyn, Dovlatov, Brodsky, Camus, Sartre, Kafka, Orwell, Joyce, Eco, etc. Más de 300 lectores. Además, leen no sólo novelas policíacas y fantásticas, sino también libros serios de los autores mencionados y otros autores serios. También hay discusiones bastante interesantes. aptitud fisica Lo apoyo con carga regular. aire fresco: sentadillas, flexiones, flexiones, etc. La situación con el yoga ahora es peor: no hay lugar para practicarlo, pero incluyo ciertos elementos en los ejercicios. Sería irresponsable por mi parte juzgar el estado actual de la economía; no tengo la información necesaria para ello”.”, la publicación cita extractos de la carta.

Anoche se supo sobre la detención del Ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Alexey Ulyukaev. Funcionario federal atrapado por un soborno de 2 millones de dólares. Además, el desarrollo operativo, que conocían el presidente Vladimir Putin y el primer ministro Dmitry Medvedev, fue realizado por funcionarios del FSB. más de un año. Por qué el caso penal contra Ulyukaev es único, quién más puede ser atacado en un futuro próximo y qué cantidad promedio reciben los sobornadores rusos, se explica en el material del sitio web del Portal.

La detención de un ministro federal por un soborno es, en principio, un hecho extremadamente raro, incluso en Rusia. La última vez que un funcionario de este nivel llamó la atención de los investigadores fue a finales de 2012. En ese momento, el ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, nunca se vio involucrado en un caso penal, a pesar de todos los intentos de las fuerzas de seguridad. Como resultado, simplemente perdió su puesto en el gobierno y se fue a trabajar para una corporación estatal. La situación con Ulyukaev es significativamente diferente: ha sido acusado y los investigadores buscan su arresto.

Más a menudo, las cosas llegan a su conclusión lógica si se sorprende a los funcionarios regionales aceptando un soborno. A juzgar por las estadísticas de casos penales, los investigadores y el FSB se interesaban con mayor frecuencia por los ministros y vicegobernadores. Para 2015-2016 vino a su vista solo un funcionario federal- Alexey Ulyukaev, dos gobernadores, un vicepresidente del gobierno, tres vicegobernadores, tres representantes de las grandes empresas, seis funcionarios de seguridad, cuatro ministros y sus adjuntos.

A pesar de que la cantidad de 2 millones de dólares es significativa, el soborno recibido por Ulyukaev no es el más impactante. El ministro federal resultó bastante modesto, especialmente teniendo en cuenta que Rosneft transfirió al presupuesto una participación en Bashneft. 329,69 mil millones de rublos. Esto significa que el retroceso podría haber sido mayor.

Por ejemplo, el jefe del departamento de CI de Región de Kémerovo Sergei Kalinkin, los vicegobernadores Alexei Ivanov y Alexander Danilchenko son sospechosos de participar en la extorsión de una participación mayoritaria en la empresa minera a cielo abierto Inskoy, valor de mercado valores asciende al menos a mil millones de rublos. Sin embargo, este caso penal se perdió un poco en medio de la detención de Ulyukaev.

El ex gobernador de la región de Sakhalin, Alexander Khoroshavin, fue sorprendido con un soborno significativamente mayor. Entonces se trataba de unos 340 millones de rublos., y la propiedad del exjefe de la región se estimó en 1,1 mil millones de rublos.

Si analizamos 11 casos de corrupción de alto perfil en los últimos dos años, resulta que el monto promedio del soborno es unos 240 millones de rublos. Por lo tanto, el ministro federal ni siquiera alcanzó esta cifra.

A continuación, publicamos una lista de detenidos en los casos penales más destacados en orden descendente: comenzando con la detención de hoy de Alexey Ulyukaev y terminando con el arresto del gobernador Alexander Khoroshavin hace casi dos años.

funcionario federal

OMS: Ministro de Desarrollo Económico Alexey Ulyukaev. Nombrado para el cargo por Vladimir Putin en junio de 2013, destituido el 15 de noviembre de 2016.

Para qué: según la investigación, el ministro recibió un soborno porque su departamento emitió una evaluación positiva que permitió a Rosneft PJSC realizar una transacción para adquirir la participación estatal en PJSOC Bashneft por un monto del 50%.

Tamaño del soborno: 133 millones de rublos. ($2 millones).

Plazo máximo

Funcionarios regionales y funcionarios de seguridad.

OMS: El jefe de la Dirección del Comité de Investigación de la región de Kemerovo, Sergey Kalinkin, los vicegobernadores Alexey Ivanov y Alexander Danilchenko.

Para qué: según los investigadores, los sospechosos extorsionaron al propietario de los valores, Anton Tsygankov, para obtener una participación mayoritaria (51%) de las acciones de la empresa minera a cielo abierto Inskoy.

Tamaño del soborno: el valor de mercado de los títulos es de al menos mil millones de rublos.

Plazo máximo: hasta 15 años de prisión en virtud del párrafo "b" de la parte 3 del art. 163 del Código Penal de la Federación de Rusia (“Extorsión”).

Emprendedores

OMS: Director General del Grupo de Empresas Renova Evgeniy Olkhovik, gerente general T Plus Boris Vainzikher, ex director ejecutivo de VimpelCom Mikhail Slobodin.

Cuando: Olkhovik y Vainzikher fueron detenidos el 5 de septiembre de 2016 y están bajo arresto. Slobodin fue arrestado en ausencia y incluido en la lista internacional de personas buscadas.

Para qué: transfirió sobornos a ex miembros del gobierno de Komi para la introducción de las tarifas más favorables para el suministro de calor y energía y la creación condiciones confortables actividades CJSC "Sistemas Energéticos Integrados" en Komi en su conjunto.

Tamaño del soborno: 800 millones de rublos.

Plazo máximo posible: hasta 12 años según la parte 5 del art. 291 del Código Penal de la Federación de Rusia (“Dar un soborno a una escala especialmente grande”).

Fuerzas de seguridad

OMS: Jefe adjunto de la Dirección del Comité de Investigación de Moscú Denis Nikandrov, Jefe de la Dirección Principal de Cooperación Interdepartamental y Seguridad Interior del Comité de Investigación Mikhail Maksimenko y su adjunto Alexander Lamonov.

Para qué: según los investigadores, intentaron conseguir dinero para la liberación de personas cercanas a Shakro Molodoy, Andrei Kochuykov (italiano) y Eduard Romanov, detenidos tras un enfrentamiento cerca del café Elements en la calle Rochdelskaya de Moscú.

Tamaño del soborno: 300 millones de rublos. ($5 millones).

Plazo máximo:

Gobernador

OMS: ex gobernador de la región de Kirov, Nikita Belykh. En 2008, Dmitry Medvedev presentó la candidatura de Belykh a la consideración de la Asamblea Legislativa, y en enero de 2016 fue nombrado gobernador interino por Vladimir Putin. En julio de 2016, Putin lo destituyó por pérdida de confianza.

Cuando: El 24 de junio de 2016 fue detenido en Moscú, en un restaurante del centro comercial y de oficinas Lotte Plaza en Novy Arbat. Está bajo custodia.

Para qué: Según la investigación, él personalmente y a través de un intermediario recibió dinero de un empresario que controla JSC Novovyatsky Ski Combine y LLC Forestry. empresa gestora».

Tamaño del soborno: 24,1 millones de rublos (400 mil euros).

Plazo máximo posible

funcionario regional

OMS: Primer Vicepresidente del Gobierno de la región de Ivanovo, Dmitry Kulikov.

Para qué: Según los investigadores, en 2014 Kulikov recibió un soborno del exjefe de la ciudad de Ivanovo, Vyacheslav Sverchkov. Por este dinero, supuestamente prometió resolver "problemas relacionados con la rotación de terrenos".

Tamaño del soborno: 5 millones de rublos.

Plazo máximo: hasta 15 años de prisión en virtud del apartado 6 del art. 290 del Código Penal de la Federación de Rusia (“Recepción de un soborno por parte de un funcionario o un grupo de personas mediante conspiración previa a gran escala”).

funcionario regional

OMS: ex director de MUGISO Alexey Pyankov. En octubre renunció a su cargo de interino. ministro hasta el final de la investigación. Jefe adjunto de MUGISO - Artem Bogachev.

Cuando: 26 de abril de 2016 Pyankov fue puesto en libertad bajo fianza de 2 millones de rublos, Bogachev quedó detenido.

Para qué: Pyankov y Bogachev están acusados de recibir un soborno para ayudar a comprar el edificio en Repina, 5c, que estaba ubicado en el territorio del Estadio Central, a un costo varias veces inflado.

Tamaño del soborno: 31,5 millones de rublos

Fuerzas de seguridad

OMS: Investigadores del GSU: el teniente coronel Vladimir Andrievsky y el coronel Viktor Rubashkin.

Cuando: detenido en noviembre de 2015 mientras recibía el primer tramo de un soborno. Están bajo custodia.

Para qué: Según el Comité de Investigación de Rusia, de octubre a noviembre de 2015, los investigadores, a través de un intermediario, intentaron recibir un soborno de una persona sospechosa de estar involucrada en las actividades de una comunidad criminal, prometiendo detener el caso penal en curso. Según el Comité de Investigación, el dinero les fue entregado por el oligarca Roman (alias Gennady) Manashirov. Por esta cantidad, los investigadores debían desestimar la causa penal contra el socio de Manashirov, el empresario Zhan Rafailov.

Tamaño del soborno: 2 millones de rublos.

Plazo máximo posible: 15 años según la parte 6 del art. 290 del Código Penal de la Federación de Rusia ("Recepción de un soborno en una escala especialmente grande por parte de un funcionario") para Rubashkin y hasta 12 años según las Partes 4, 5 del art. 291.1 del Código Penal de la Federación de Rusia ("Mediación en soborno") para Andrievsky.

funcionario regional

OMS: El ministro de Carreteras de la región de Kaluga, Andrei Belozerov, y su adjunto, Pavel Luchko.

Cuando: El 22 de septiembre de 2015, el ministro fue puesto bajo arresto domiciliario y su adjunto fue detenido.

Para qué: aceptar un soborno para ocultar infracciones durante la reparación de carreteras.

Tamaño del soborno: 2,9 millones de rublos.

Plazo máximo: hasta 15 años de prisión en virtud del apartado 6 del art. 290 del Código Penal de la Federación de Rusia (“Recepción de un soborno por parte de un funcionario o un grupo de personas mediante conspiración previa a gran escala”).

funcionario regional

OMS: ex vicegobernador de la región de Novgorod, Viktor Nechaev.

Cuando: en agosto de 2015. Detenido.

Para qué: según los investigadores, Nechaev sugirió al jefe del distrito Shimsky de la región de Novgorod, Mikhail Nekipelov, contra quien se investiga un caso penal de corrupción, que organizara la terminación del proceso penal.

Tamaño del soborno: 5,5 millones de rublos.

Plazo máximo: hasta 10 años según la parte 4 del art. 159 del Código Penal de la Federación de Rusia (“Intenta de fraude”).

Gobernador

OMS: ex gobernador de la región de Sajalín, Alexander Khoroshavin. Fue nombrado jefe de la región el 9 de agosto de 2011 por Dmitry Medvedev.

Cuando: detenido el 4 de marzo de 2015, bajo custodia, destituido de su cargo por pérdida de confianza en el presidente Vladimir Putin.

Para qué: Se sospecha que recibió un soborno (soborno) del director de Energostroy, el director de Pacific Vneshtorgbank, Nikolai Krahn, al concluir un contrato gubernamental para la construcción de una de las unidades de la central térmica de Yuzhno-Sakhalinskaya.

Tamaño del soborno: 5,6 millones de dólares (340 millones de rublos).

Plazo máximo posible: 15 años según la parte 6 del art. 290 del Código Penal de la Federación de Rusia ("Recibir un soborno en una escala especialmente grande por parte de un funcionario").

¿Qué significa la detención de Ulyukaev? Bueno, en primer lugar, está claro que todo esto parece una falsificación. Durante un año, el FSB ha estado molestando al Ministro de Desarrollo Económico, preparando una operación especial, informando a Putin sobre cada paso y, finalmente, sorprendiéndolo durante la preparación de la compra de Bashneft por parte de Rosneft con un soborno de dos millones de dólares. Ministro. Desarrollo económico. Dos millones de dólares. Unos míseros ciento treinta millones de rublos. Cuando con el desconocido coronel Zakharchenko. Y Evgenia Vasilyeva, entonces desconocida para todos, había...

¿Alguien cree este balbuceo? ¿Alguien cree que aprobar la compra de una gigante petrolera por otra compañía petrolera¿Están dando al ministro sobornos por valor inferior al coste de un apartamento decente aceptado en esos círculos? Al nivel de, no sé, el jefe del departamento de policía. Jefe de turno de aduanas en frontera. Y que el Ministro de Desarrollo Económico es tan estúpido como para aceptar estas migajas. En lugar de entrar en la dirección de la empresa, o recibir un bloque de acciones, o entrar en el círculo íntimo, o en el círculo de personas que toman decisiones. En general, dudo que a este nivel los problemas se resuelvan con dinero banal y poco interesante. A esta altura, ¿a quién le importa el dinero? Allí son tan naturales como el aire. Es lo mismo que ofrecernos a ti y a mí un soborno en dos respiraciones. Otro nivel de preferencia.

En general, está claro que, como todo en este país, esto no tiene nada que ver con la realidad.

¿Entonces qué? ¿La lucha entre bastidores entre el Comité de Investigación y el FSB? ¿Halcones y liberales? ¿Sechinsky y Kudrinsky?

Sí, definitivamente. Y eso también. Por supuesto, hay una lucha detrás de escena entre las torres del Kremlin y entre sí. Pero esto sigue siendo una consecuencia. La razón principal, me parece, es otra.

En mi opinión, el arresto de Ulyukaev está en el mismo plano que el nombramiento de su propio guardia de seguridad. O . En el mismo plano que el constante cambio de personas y cargos en el gobierno. Todos estos permanentes últimamente nombramiento, remoción, reasignación, traslado de lugar en lugar, acercamiento y alejamiento, exaltación y deshonra.

Me parece que todo esto significa una cosa.

El autócrata ya no tiene que fingir que depende de tal o cual profesional del gobierno. De uno u otro gobernador de la región. De tal o cual nombramiento o de tal o cual arresto.

La autocracia en Rusia se ha convertido en la única fuente de poder en el país, el único instrumento para gobernar el país, el único soberano que ya no necesita intermediarios, ni siquiera en el rango de ministro, ni siquiera en el rango de gobernador, ni siquiera en el rango de gobernador. necesitando el apoyo de alguien o incluso la lealtad de alguien. Se dio cuenta de que ya no necesitaba a nadie más que a sí misma, dejó de fingir que la necesitaban, que las decisiones las tomaba otra persona que no era el autócrata, y se encerró por completo en sí misma.

Porque si el usurpador no es consciente de su inviolabilidad y no confía plenamente en su absolutismo, no puede permitirse tales trucos con sus vasallos.

La consecuencia de esta conciencia son todos estos nombramientos de caballos para el Senado, pasando de puesto en puesto y arrestos. Algo que no sucedió hace muy poco.

No te importa qué caballo está en cada establo, ¿verdad? Es importante tener un establo. Es apropiado. Cualquier dictador de Oriente Medio que se precie debería tener un establo. Cualquier dictador europeo que se precie debe tener un gobierno. Parlamento y ministerios. Y exactamente cómo y en qué establo se encuentran sus caballos personales es asunto suyo. Tal como Dios lo pone en sus corazones, así es como están. Conveniente para un conserje. Se puede mover de un puesto a otro a voluntad. Esto no cambiará la forma en que el caballo mastica heno. Y de vez en cuando algunas personas pueden (y deben) ser enviadas a la salchicha.

Un autócrata tiene un círculo íntimo de personas cercanas a él, en quienes confía personal, personal e incondicionalmente. Por lo que se desprende de los discursos del propio autócrata, estas pocas personas son principalmente aquellas con quienes se tomó la decisión sobre la anexión de Crimea.

Todo lo demás dejó de importarle.

Ya no necesita su apoyo. Además, ya no necesitaba ni siquiera su lealtad. Dejó de fingir estar interesado en ellos. Al menos de alguna manera.

Es inevitable. Ninguna otra lógica podría desarrollar la situación. Además, no se desarrollará en el futuro según ninguna otra lógica. La autocracia sólo puede fortalecerse. No tiene marcha atrás. Y el momento para quienes arrestaron a Ulyukaev ahora llegará bastante rápido. Y muy pronto también, sin entenderlo, pondrán los ojos en blanco e "intentarán llamar a patrocinadores de alto rango", como ocurre ahora con el Comité de Investigación de RF sobre Ulyukaev. En general, el clásico “ha ocurrido un error monstruoso, llame al camarada Stalin”.

Y luego, cuando se supere el segundo nivel, llegará el momento del círculo interior.

Llegará, llegará. Es inevitable.

Y luego llegará un momento de vacío que resonará con la soledad en la cima de la cima del poder completo, absoluto, cien por ciento, una dictadura fría y otorgada.

Y luego... Bueno, entonces el camarada fiscal me prohíbe decir lo que sucederá a continuación y dejo los discursos permitidos.

Pero esto también sucederá. Inevitablemente.

En general, vuelva a ver “Quemado por el sol”.

A veces el juglar de la corte hacía una buena película.

Uno de los temas más discutidos es la detención del titular del Ministerio de Desarrollo Económico. Por la noche, en referencia al Comité de Investigación, apareció información de que agentes del FSB atraparon a Alexey Ulyukaev con las manos en la masa mientras aceptaba un soborno. Siguieron más detalles: dos millones de dólares que, según los investigadores, el ministro extorsionó a representantes de Rosneft, una de las corporaciones de petróleo y gas más grandes de Europa.

Queda mucho por aclarar en este caso, y vale la pena señalar que en una serie de casos anticorrupción que han aparecido con mucha frecuencia últimamente, esta es la primera vez que se presentan cargos contra un ministro federal en ejercicio.

Recientemente, el 11 de noviembre, se celebró por primera vez en Rusia el Día del Economista. El ministro de Desarrollo Económico, Alexey Ulyukaev, lo aprobó por orden. Y apenas cuatro días después de las nuevas vacaciones, Ulyukaev fue detenido por recibir un soborno que, según el Comité de Investigación, extorsionó.

“Según la investigación, Ulyukaev exigió un soborno a un representante de la empresa Rosneft como agradecimiento por la emisión legal de una conclusión positiva y una evaluación sobre la transacción para la adquisición por parte de Rosneft de la participación estatal en Bashneft. Al mismo tiempo, el acusado amenazó y utilizó sus poderes oficiales para crear más obstáculos a las actividades de la empresa”, dijo la representante oficial de ICR, Svetlana Petrenko.

El monto del soborno es de dos millones de dólares. El Comité de Investigación afirma que fue posible detener las actividades ilegales de Ulyukaev gracias a la oportuna apelación de los representantes de Rosneft a las fuerzas del orden.

Rosneft participó en el acuerdo para privatizar Bashneft. Se puso a la venta el 50% de las acciones estatales en esta empresa. Como resultado, hace un mes, el 12 de octubre, se cerró el trato. Rosneft gastó casi 330 mil millones de rublos en la compra de acciones.

Alexey Ulyukaev, como Ministro de Desarrollo Económico, siempre ha abogado por la venta de acciones estatales en diversas empresas. Pero calificó la participación de Rosneft en la privatización de Bashneft como inapropiada hasta cierto momento. De repente cambió su punto de vista en septiembre. Casi al mismo tiempo, según la agencia RIA Novosti, citando a un representante de la investigación, se recibió permiso para intervenir los teléfonos de Ulyukaev y sus subordinados. Desde hace un mes y medio se mantiene una vigilancia activa.

“El presidente, por supuesto, fue informado de la detención de Ulyukaev, como él sabe. De hecho, fue informado en el momento en que comenzó el desarrollo operativo, es decir, recibió toda la información”, dijo el secretario de prensa presidencial, Dmitri Peskov.

Vladimir Putin y Dmitry Medvedev ya han discutido la detención del ministro y señalaron que la investigación debe llevarse a cabo de la manera más exhaustiva. El Primer Ministro nombró a uno de los adjuntos de Alexey Ulyukaev, Evgeny Elin, Ministro interino de Desarrollo Económico.

El primer mensaje sobre el arresto de alto perfil apareció a las dos de la madrugada. Después de esto, llevaron a Alexey Ulyukaev para interrogarlo. Al mismo tiempo, el Comité de Investigación enfatizó, citado por la agencia TASS: “La información de algunos medios supuestamente conocedores sobre el método de recibir un soborno no es más que fantasías y especulaciones. Ulyukaev fue detenido con las manos en la masa, es decir, directamente mientras recibía un soborno”.

“Sólo podemos decir una cosa: se trata de una acusación muy grave contra un ministro del gobierno. Federación Rusa. Y, por supuesto, el tribunal debe poner fin a esta cuestión. Pero es absolutamente evidente que todos son iguales ante la ley”, afirmó el presidente de la Duma Estatal, Viacheslav Volodin.

En cuanto a la transacción en sí sobre la privatización de Bashneft y la compra de acciones estatales por parte de Rosneft, el Comité de Investigación afirma que no hay dudas sobre la transacción. La adquisición de acciones no es objeto de la investigación.

“Por supuesto, no comentaremos ninguna acción de investigación. Para ello existen órganos de investigación que proporcionan la información que consideran necesaria. En lo que a la empresa se refiere. Podemos decir que nadie tiene preguntas sobre el acuerdo con Rosneft, ni siquiera los organismos encargados de hacer cumplir la ley, como afirmaron”, dijo el secretario de prensa de Rosneft, Mijaíl Leontyev.

El sonado escándalo de corrupción que involucró al ministro fue la continuación de toda una serie de revelaciones. Recientemente, fueron arrestados los generales del Comité de Investigación Mikhail Maksimenko y Denis Nikandrov, el coronel del Ministerio del Interior ruso Dmitry Zakharchenko y tres gobernadores a la vez: el jefe de Sakhalin, Alexander Khoroshavin, el jefe de la República de Komi, Vyacheslav Gaizer, y el Región de Kirov: Nikita Belykh. La investigación no descarta realizar registros en las casas de Ulyukaev.

Como referencia. A juzgar por el requisito obligatorio para los funcionarios gubernamentales. declaración de impuestos, es uno de los ministros más ricos. Los ingresos en 2015 ascienden a casi 60 millones de rublos. La propiedad incluye 15 hectáreas de terreno, una casa, un apartamento, una casa de campo y varios coches.

Channel One intentó hablar con alguien del círculo íntimo del Ministro de Desarrollo Económico. Pero sus diputados rechazan categóricamente cualquier comunicación con la prensa.

La Comisión de Investigación no excluye que en el caso de un soborno de dos millones de dólares puedan aparecer nuevos sospechosos entre los empleados del Ministerio de Desarrollo Económico.

Transmisión

Desde el principio Desde el final

No actualizar Actualizar

Estamos terminando la transmisión online también. Gracias a todos los que leyeron Gazeta.Ru hoy, no cambien de pestaña, ¡nos vemos pasado mañana!

“Está claro que Ulyukaev no es un hombre pobre. Pero ni la pobreza ni la riqueza son prueba de la culpabilidad de una persona”, comentó el abogado Kveidze sobre los certificados de propiedad e ingresos del ex ministro a Gazeta.Ru.

El fiscal Filipchuk comenzó a enumerar las declaraciones de ingresos de Ulyukaev de 2016, 2015 y años anteriores. Por supuesto, no se indica el importe de los ingresos. De manera similar, se enumeran los certificados de ingresos de los padres del ex ministro, su esposa y Taras Usik, el hijastro de Ulyukaev.

Los fiscales también leyeron declaraciones de las cuentas de Ulyukaev en VTB al 28 de noviembre de 2016. Fueron entregados al investigador Nesterov. Los extractos ocupan varias páginas del expediente. El exfuncionario abrió una cuenta en VTB en 2009.

Se acabó el descanso, la reunión continúa. El fiscal vuelve a enumerar documentos de los que queda claro que Ulyukaev depositó dinero repetidamente en una cuenta de Sberbank, pero tampoco se especifica la cantidad. Pero el protocolo para examinar los documentos de Sberbank dice que "la cuenta de Ulyukaev tiene un saldo de más de un millón de rublos".

También quedó claro qué es el misterioso proyecto "Diamond". Lo creas o no, así es como llaman a Bashneft; al menos, VTB hizo un proyecto de presentación para la venta de la empresa con exactamente ese nombre.

“Parte de lo indicado por el fiscal ya no pertenece a la familia Ulyukaev. Vendieron algunos y otros son propiedad compartida de varios miembros de la familia del acusado. Cabe señalar también que el fiscal leyó diferentes extractos que contenían la misma información”, añadió Burkovskaya.

“El complot en Crimea fue adquirido antes de que la región fuera anexada a Rusia. El hecho es que su esposa es originaria de Crimea”, dijo a Gazeta.Ru la abogada Victoria Burkovskaya. Según ella, todos los bienes del ex ministro indicados por los fiscales fueron adquiridos desde 2001.

El juez anunció una pausa de 15 minutos para despejar la sala. Ulyukaev permaneció en su lugar, reclinado en su silla, leyendo libro electrónico. Permítanos recordarle que ayer hubo una disputa sobre si abrir ventanas en una habitación con calefacción o no. Una de las periodistas pidió no hacerlo porque tenía dolor de garganta. "Sin periodistas, no hay problemas", dijo Ulyukaev.

Alexey Ulyukaev, según el fiscal Neporozhny, tiene una cuenta en Sberbank. El fiscal aún no ha dicho cuánto dinero hay. La madre y el hijo de Ulyukaev, Dmitry, tienen una cuenta en VTB 24; el fiscal tampoco dijo cuánto dinero había allí.

Esta familia también tiene terrenos registrados en el distrito de Temkinsky de la región de Smolensk, en el pueblo de Abramovo, y varios terrenos en el pueblo de Danilovka en Yalta, también hay un edificio residencial y un cierto "edificio residencial". La familia también encontró otro apartamento en Moscú, en la calle Novatorov. Los periodistas susurran sobre cuántas propiedades tienen el ex ministro y sus familiares.

El propio ministro posee dos apartamentos en Moscú, en las calles Olof Palme y Bronnaya. Uno de los apartamentos es propiedad conjunta de la madre de la ex jefa del Ministerio de Desarrollo Económico, Raisa Ulyukaeva. El ex ministro también posee casa privada en el pueblo de Kratovo. Los vecinos de Ulyukaev son peligrosos, si recordamos que en junio en Kratovo un hombre abrió fuego contra los transeúntes desde la ventana de su casa. Como resultado del incidente, murieron seis personas, incluido el propio atacante.

El día deja de ser lánguido. Ahora los fiscales están enumerando terrenos en los pueblos de Voronovskoye y Marushkino, cerca de Moscú, pertenecientes a Yulia Khryapina, la segunda esposa de Ulyukaev. También es propietaria de un apartamento en el pueblo de Voskresenskoye.

Alexander Shcherbak/TASS

Después de esto, el fiscal Neporozhny (ahora lee los materiales) citó el informe de RBC con la declaración de Ulyukaev de que, desde su punto de vista, Rosneft no es un comprador adecuado de Bashneft.

También se lee un artículo en Vedomosti con el título “Cómo detener a Sechin”. Se menciona la carta de Ulyukaev a Dvorkovich, que afirma que es necesaria una orden gubernamental separada para eliminar a Rosneft. También se dice que cierto "funcionario de la Casa Blanca" está en contra de la participación de empresas estatales en la compra de acciones de Bashneft. Pero también cita las palabras de Ulyukaev de que la ley no prohíbe a Rosneft participar en el acuerdo.

Entre otros documentos, el fiscal leyó: “Copia de la carta de Elena Laper sobre el proyecto Diamond”. Suena a espía, descubramos qué tipo de mujer misteriosa y proyecto es.

Entre los documentos enumerados por el fiscal se encuentran un decreto presidencial sobre la modificación de la lista de empresas estratégicas, una tabla de desacuerdos sobre Bashneft y VTB, una carta del Ministro de Finanzas al Ministro de Desarrollo Económico sobre la modificación de la lista de empresas estratégicas y estratégicas. sociedades anónimas.

Mientras tanto, el fiscal estatal llegó al tomo 18.

Filipchuk enumera los títulos de los documentos y los números de páginas con voz monótona. El propio Ulyukaev cerró los ojos y parecía estar dormido. “Quiero café”, susurró la abogada Victoria Burkovskaya a su colega Timofey Gridnev. ¡Nosotros también, Victoria!

Como ayer, los fiscales están leyendo los nombres de los documentos relacionados con la venta de acciones de Bashneft y las respuestas del Ministerio de Desarrollo Económico a las solicitudes del Comité de Investigación de RF. Ni una palabra sobre el contenido de los documentos. Este ya es el volumen 17 del caso, y como son 28 en total, existe la esperanza de que después de cuatro o cinco reuniones a este ritmo terminen y aún sea posible comenzar a entrevistar a los testigos.

Alexander Shcherbak/TASS

La abogada Larisa Kashtanova pide que se lean los documentos íntegramente y no sólo sus títulos. "La fiscalía examina los materiales del modo que considera necesario", responde el fiscal Boris Neporozhny.

Pero ahora todos los periodistas y editores involucrados en el caso Ulyukaev parecen un personaje de película que, desesperado, se arrodilló bajo la lluvia y gritó “¡Nooooo!” en algún lugar del espacio. Hoy, según el fiscal Pavel Filipchuk, la fiscalía tiene la intención de continuar con el anuncio. materiales escritos negocios.

La jueza Larisa Semenova entró en la sala, comenzando tradicionalmente con una decisión sobre las retransmisiones televisivas. Como siempre, no se les permitió.

Se está discutiendo activamente el testimonio del ex jefe del servicio de seguridad de Rosneft, el general del FSB Oleg Feoktistov, que dio en una de las reuniones anteriores. Recordemos que luego se cerró la reunión, después de lo cual Feoktistov se limitó a decir a los periodistas que durmió bien por la noche. Entonces, durante el juicio afirmó que el iniciador del desarrollo de Ulyukaev fue Igor Sechin. Según The Bell, Sechin acudió a Feoktistov en busca de "consejos amistosos" inmediatamente después de regresar de [un viaje a la cumbre de Brix en] Goa y dijo que se había dado cuenta de un crimen inminente: Ulyukaev le pidió un soborno de 2 millones de dólares. Respondió y le explicó a Sechin que debía mostrar su posición cívica y ayudar a atrapar al funcionario corrupto. Sechin respondió con consentimiento activo; no le avergonzaba la participación en actividades de búsqueda operativa, incluida la necesidad de llevar en secreto un cable para escuchar, señaló Feoktistov en la reunión.

Quedan 18 testigos por interrogar, entre ellos el viceprimer ministro ruso, Arkady Dvorkovich, y el jefe de Rosneft, Igor Sechin. Este último, como dijo a Gazeta.Ru el abogado de Ulyukaev, Darejan Kveidze, puede ser interrogado a través de un enlace de vídeo. “La fiscalía no podrá dejar de interrogarlo y leer el testimonio que Sechin dio en la fase de instrucción. Esto sólo puede hacerse si todas las partes están de acuerdo: tanto la acusación como la defensa. Pero los defensores no estarán de acuerdo con esto. En teoría, la ley prevé el interrogatorio por videoconferencia”, afirmó el abogado.

¡Buenos días, queridos lectores! Gazeta.Ru inicia una transmisión en línea desde la sala del tribunal de Zamoskvoretsky. En la última reunión, que tuvo lugar ayer, no apareció ni un solo testigo. Los fiscales leyeron los materiales del caso, de los cuales queda claro que en relación con la privatización de Bashneft por parte de Rosneft, hubo una correspondencia muy larga entre todas las partes involucradas al menos de alguna manera en el acuerdo. Esperamos que hoy tomemos un descanso de la, francamente, monótona familiarización con los volúmenes y escuchemos a los testigos.