El destino de la familia Romanov. Ejecución de la familia real: los últimos días del último emperador
¿Quién necesitaba la muerte de la familia real?
¿Quién y por qué necesitaba fusilar al zar que había abdicado del poder, a sus familiares y sirvientes? (Versiones)
Primera versión (Nueva Guerra)
Varios historiadores afirman que ni Lenin ni Sverdlov son responsables del asesinato de los Romanov. Al parecer, el Consejo de Diputados Obreros, Campesinos y Soldados de los Urales en el invierno, primavera y verano de 1918 adoptó a menudo decisiones independientes, lo que contradecía fundamentalmente las instrucciones del centro. Dicen que los Urales, en cuyo consejo había muchos socialistas revolucionarios de izquierda, estaban decididos a continuar la guerra con Alemania.
En relación directa con esto podemos recordar que el 6 de julio de 1918 fue asesinado en Moscú el embajador alemán, el conde Wilhelm von Mirbach. Este asesinato es una provocación del Partido Socialista Revolucionario de Izquierda, que desde octubre de 1917 formaba parte de la coalición gubernamental con los bolcheviques y se propuso violar el vergonzoso Tratado de Paz de Brest-Litovsk con los alemanes. Y la ejecución de los Romanov, cuya seguridad exigía el káiser Guillermo, finalmente enterró el Tratado de Brest-Litovsk.
Al enterarse de que los Romanov habían sido fusilados, Lenin y Sverdlov aprobaron oficialmente lo sucedido y ninguno de los organizadores ni participantes de la masacre fue castigado. Una solicitud formal sobre una posible ejecución, que fue enviada por los Urales al Kremlin (un telegrama similar fechado el 16 de julio de 1918 realmente existe), supuestamente ni siquiera tuvo tiempo de llegar a Lenin antes de que se llevara a cabo la acción planeada. Sea como fuere, no llegó ningún telegrama de respuesta, no lo esperaron y la masacre se llevó a cabo sin la sanción directa del gobierno. Investigador Senior de Investigaciones Especiales asuntos importantes Tras una larga investigación, Vladimir Solovyov confirmó esta versión en su entrevista de 2009-2010. Además, Soloviev argumentó que Lenin estaba en general en contra de la ejecución de los Romanov.
Entonces, una opción: la ejecución de la familia real se llevó a cabo en interés de los socialistas revolucionarios de izquierda para continuar la guerra con los alemanes.
Segunda versión (¿El zar, víctima de fuerzas secretas?)
Según la segunda versión, el asesinato de los Romanov fue ritual, sancionado por ciertas “sociedades secretas”. Esto lo confirman los signos cabalísticos encontrados en la pared de la habitación en la que tuvo lugar la ejecución. Aunque hasta el día de hoy nadie ha podido identificar las inscripciones en tinta en el alféizar de la ventana como algo que tenga un significado inequívoco, algunos expertos se inclinan a creer que en ellas está cifrado el siguiente mensaje: “Aquí, por orden de fuerzas secretas , el rey fue sacrificado por la destrucción del estado . Todas las naciones están informadas de esto”.
Además, en la pared sur de la sala donde tuvo lugar la ejecución se encontró un dístico escrito en alemán y distorsionado de un poema de Heinrich Heine sobre el asesinado rey babilónico Belsasar. Sin embargo, hoy en día se desconoce quién exactamente y cuándo pudo haber hecho estas inscripciones, y muchos historiadores refutan el “desciframiento” de los símbolos supuestamente cabalísticos. Es imposible sacar una conclusión inequívoca sobre ellos, aunque se hicieron grandes esfuerzos para lograrlo, en particular porque la Iglesia Ortodoxa Rusa (ROC) estaba particularmente interesada en la versión del carácter ritual del asesinato. Sin embargo, las autoridades investigadoras dieron una respuesta negativa a la petición del Patriarcado de Moscú: “¿No fue un ritual el asesinato de los Romanov?” Aunque probablemente no se llevó a cabo un trabajo serio para establecer la verdad. EN Rusia zarista hubo muchos sociedades secretas": de ocultistas a masones.
Tercera versión (traza americana)
Otra idea interesante es que esta masacre se llevó a cabo por orden directa de Estados Unidos. No el gobierno estadounidense, por supuesto, sino el multimillonario estadounidense Jacob Schiff, con quien, según algunas informaciones, estaba relacionado Yakov Yurovsky, miembro de la junta directiva de la Cheka Regional de los Urales, que dirigía la seguridad. familia real en Ekaterimburgo. Yurovsky vivió en Estados Unidos durante mucho tiempo y regresó a Rusia justo antes de la revolución.
Jacob, o Jacob Schiff, fue uno de los gente mas rica En ese momento, el jefe de la gigantesca casa bancaria Kuhn, Loeb and Company, odiaba al gobierno zarista y a Nikolai Romanov personalmente. Al estadounidense no se le permitió desarrollar sus negocios en Rusia y se mostró muy sensible a la idea de privar a una parte de la población judía de sus derechos civiles.
Schiff utilizó su autoridad e influencia en el sector bancario y financiero estadounidense, intentó bloquear el acceso de Rusia a préstamos extranjeros en Estados Unidos y participó en la financiación del gobierno japonés durante Guerra Ruso-Japonesa, y también financió generosamente a los partidarios de la revolución bolchevique (se dice que la cantidad es de 20 a 24 mil millones de dólares en términos modernos). Fue gracias a los subsidios de Jacob Schiff que los bolcheviques pudieron llevar a cabo la revolución y lograr la victoria. El que paga manda. Por lo tanto, Jacob Schiff tuvo la oportunidad de "ordenar" a los bolcheviques el asesinato de la familia real. Además, el principal verdugo Yurovsky, por una extraña coincidencia, consideraba a Estados Unidos su segunda patria.
Pero los bolcheviques que llegaron al poder después de la ejecución de los Romanov se negaron inesperadamente a cooperar con Schiff. ¿Quizás porque organizó la ejecución de la familia real por encima de sus cabezas?
Cuarta versión (Nuevo Herostratus)
No se puede descartar que la ejecución, llevada a cabo por orden directa de Yakov Yurovsky, fuera principalmente necesaria para él personalmente. El morbosamente ambicioso Yurovsky no habría podido encontrar la mejor manera“heredar” la historia, en lugar de disparar personalmente en el corazón del último zar ruso. Y no es casualidad que posteriormente enfatizara muchas veces su papel especial en la ejecución: “Disparé primero y maté a Nikolai en el acto... Le disparé, él cayó, inmediatamente comenzaron los disparos... Maté a Nikolai en En el lugar con el Colt, el resto de los cartuchos eran los mismos cargadores Colt cargados, así como un Mauser cargado, que se usaron para rematar a las hijas de Nikolai... Alexey permaneció sentado como petrificado, y le disparé...” El verdugo Yurovsky disfrutó tan clara y abiertamente recordando la ejecución que queda claro: para él, el regicidio se convirtió en el logro más ambicioso de su vida.
Filmado junto con los Romanov: Arriba: médico vitalicio E. Botkin, cocinero vitalicio I. Kharitonov: Abajo: chica de habitación A. Demidov, ayuda de cámara coronel A. Trupp
Quinta versión (Punto sin retorno)
Clasificación importancia histórica ejecución de los Romanov, escribió: “La ejecución de los Romanov fue necesaria no sólo para asustar, horrorizar y privar al enemigo de la esperanza, sino también para sacudir las propias filas, para mostrar que se avecinaba una victoria total o una destrucción total. Este objetivo se ha logrado... Se ha cometido una crueldad monstruosa y sin sentido, y se ha superado el punto de no retorno”.
Sexta versión
Los periodistas estadounidenses A. Summers y T. Mangold estudiaron en la década de 1970 una parte previamente desconocida de los archivos de la investigación de 1918-1919, encontrada en la década de 1930 en Estados Unidos, y publicaron el resultado de su investigación en 1976. Según ellos, las conclusiones de N. Sokolov sobre la muerte de toda la familia Romanov se hicieron bajo presión, lo que por algunas razones fue beneficioso para declarar muertos a todos los miembros de la familia. Consideran más objetivas las investigaciones y conclusiones de otros investigadores del Ejército Blanco. Según su opinión, lo más probable es que solo el heredero y el heredero fueran fusilados en Ekaterimburgo, y Alexandra Fedorovna y sus hijas fueran transportadas a Perm. No se sabe nada sobre el futuro de Alexandra Fedorovna y sus hijas. A. Summers y T. Mangold se inclinan a creer que en realidad fue la Gran Duquesa Anastasia.
Moscú. El 17 de julio... en Ekaterimburgo fueron fusilados el último emperador ruso Nicolás II y todos los miembros de su familia. Casi cien años después, la tragedia ha sido estudiada ampliamente por investigadores rusos y extranjeros. A continuación se muestran los 10 más hechos importantes sobre lo ocurrido en julio de 1917 en la Casa Ipatiev.
1. La familia Romanov y su séquito fueron trasladados a Ekaterimburgo el 30 de abril., en la casa del ingeniero militar retirado N.N. Ipatieva. En la casa vivían con la familia real el doctor E. S. Botkin, el chambelán A. E. Trupp, la doncella de la emperatriz A. S. Demidova, el cocinero I. M. Kharitonov y el cocinero Leonid Sednev. Todos, excepto el cocinero, fueron asesinados junto con los Romanov.
2. En junio de 1917, Nicolás II recibió varias cartas supuestamente de un oficial ruso blanco. El autor anónimo de las cartas le dijo al zar que los partidarios de la corona tenían la intención de secuestrar a los prisioneros de la Casa Ipatiev y pidieron a Nicolás que les ayudara: dibujar planos de las habitaciones, informar el horario de sueño de los miembros de la familia, etc. sin embargo, en su respuesta afirmó: “No queremos ni podemos escapar, sólo podemos ser secuestrados por la fuerza, tal como nos sacaron de Tobolsk por la fuerza. Por lo tanto, no cuenten con nuestra ayuda activa”, negándose así a hacerlo. ayudar a los “secuestradores”, pero sin renunciar a la idea misma de ser secuestrados.
Posteriormente se supo que las cartas fueron escritas por los bolcheviques para comprobar si la familia real estaba dispuesta a escapar. El autor de los textos de las cartas fue P. Voikov.
3. Los rumores sobre el asesinato de Nicolás II aparecieron en junio. 1917 después del asesinato del gran duque Mikhail Alexandrovich. La versión oficial de la desaparición de Mikhail Alexandrovich fue una fuga; Al mismo tiempo, el zar supuestamente fue asesinado por un soldado del Ejército Rojo que irrumpió en la casa de Ipatiev.
4. Texto exacto de la sentencia, que los bolcheviques sacaron y leyeron al zar y su familia. Aproximadamente a las 2 de la madrugada del 16 al 17 de julio, los guardias despertaron al doctor Botkin para que se despertara. familia real, ordenó prepararse y bajar al sótano. tomó aproximadamente diferentes fuentes, de media hora a una hora. Después de que los Romanov y sus sirvientes bajaran, el oficial de seguridad Yankel Yurovsky les informó que los matarían.
Según diversos recuerdos, dijo:
“Nikolai Alexandrovich, tus familiares intentaron salvarte, pero no fue necesario y nos vemos obligados a dispararte nosotros mismos”.(basado en materiales del investigador N. Sokolov)
“¡Nikolai Alexandrovich! ¡Los intentos de sus personas de ideas afines por salvarlo no tuvieron éxito! ¡Y ahora, en un momento difícil para usted! república soviética... - Yakov Mikhailovich levanta la voz y corta el aire con la mano: - ... se nos ha confiado la misión de acabar con la casa de los Romanov."(según las memorias de M. Medvedev (Kudrin))
"Tus amigos están avanzando hacia Ekaterimburgo y por eso estás condenado a muerte"(según los recuerdos del asistente de Yurovsky, G. Nikulin.)
El propio Yurovsky dijo más tarde que no recordaba las palabras exactas que dijo. “...Inmediatamente, hasta donde recuerdo, le dije a Nikolai algo como lo siguiente: que sus familiares y amigos reales, tanto en el país como en el extranjero, intentaron liberarlo, y que el Consejo de Diputados de los Trabajadores decidió fusilarlos. "
5. El emperador Nicolás, habiendo oído el veredicto, volvió a preguntar:"Dios mío, ¿qué es esto?" Según otras fuentes, sólo atinó a decir: “¿Qué?”
6. Tres letones se negaron a ejecutar la sentencia. y abandonó el sótano poco antes de que los Romanov bajaran allí. Las armas de los rechazados se distribuyeron entre los que quedaron. Según los propios participantes, en la ejecución participaron 8 personas. “De hecho, éramos 8 artistas: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, cuatro Pavel Medvedev, cinco Petr Ermakov, pero no estoy seguro de que Ivan Kabanov tenga seis y no recuerdo los nombres de dos más. ", escribe G en sus memorias. Nikulin.
7. Aún se desconoce si la ejecución de la familia real fue sancionada por la máxima autoridad. Según la versión oficial, la decisión de "ejecutar" fue tomada por el comité ejecutivo del Consejo Regional de los Urales, mientras que la dirección central soviética se enteró de lo sucedido sólo después. A principios de los 90. Se formó una versión según la cual las autoridades de los Urales no podían tomar tal decisión sin una directiva del Kremlin y aceptaron asumir la responsabilidad de la ejecución no autorizada para proporcionar al gobierno central una coartada política.
Como el Consejo Regional de los Urales no era un órgano judicial o de otro tipo con autoridad para dictar sentencia, la ejecución de los Romanov durante mucho tiempo no se consideró una represión política, sino un asesinato que impidió la rehabilitación póstuma de la familia real.
8. Después de la ejecución, los cuerpos de los muertos fueron sacados de la ciudad y quemados, riego previo con ácido sulfúrico para dejar los restos irreconocibles. La sanción por la liberación de grandes cantidades de ácido sulfúrico fue dictada por el Comisario de Abastecimiento de los Urales, P. Voikov.
9. La información sobre el asesinato de la familia real llegó a la sociedad varios años después; Inicialmente, las autoridades soviéticas informaron que sólo Nicolás II fue asesinado; Alexander Fedorovna y sus hijos supuestamente fueron transportados a un lugar seguro en Perm. La verdad sobre el destino de toda la familia real se informó en el artículo "Los últimos días del último zar" de P. M. Bykov.
El Kremlin reconoció el hecho de la ejecución de todos los miembros de la familia real cuando los resultados de la investigación de N. Sokolov se conocieron en Occidente en 1925.
10. En julio de 1991 se encontraron los restos de cinco miembros de la familia imperial y de cuatro de sus sirvientes. no lejos de Ekaterimburgo, bajo el terraplén de la antigua carretera Koptyakovskaya. El 17 de julio de 1998, los restos de los miembros de la familia imperial fueron enterrados en la Catedral de Pedro y Pablo de San Petersburgo. En julio de 2007, los restos del zarevich Alexei y Gran Duquesa María.
La pregunta "¿Quién disparó contra la familia real?" En sí mismo es inmoral y sólo puede interesar a los amantes de la “comida frita” y a los fanáticos de las teorías de la conspiración. Por ejemplo, la Iglesia Ortodoxa Rusa sólo estaba interesada en identificar los restos, por lo que la canonización de la familia real no se llevó a cabo hasta el año 2000 (19 años después que en la Iglesia Ortodoxa Rusa). Iglesia Ortodoxa en el extranjero), y todos sus miembros son canonizados como nuevos mártires rusos. Al mismo tiempo, en los círculos eclesiásticos no se discute la cuestión de quién dio la orden y llevó a cabo la ejecución. Además, hasta el día de hoy no existe una lista exacta de las personas que integran el equipo de “ejecución”. En los años veinte y treinta del siglo pasado, muchas personas involucradas en este acto de vandalismo compitieron entre sí por su participación (como los asociados anecdóticos de V.I. Lenin, que lo ayudaron a arrastrar un tronco en el primer subbotnik) y escribieron memorias al respecto. . Sin embargo, casi todos ellos fueron fusilados durante las purgas de Yezhov de 1936...1938.
Hoy en día, casi todos los que reconocen la ejecución de la familia real creen que el lugar de ejecución fue el sótano de la Casa Ipatiev en Ekaterimburgo. Según la mayoría de los historiadores, las siguientes personas participaron directamente en la ejecución:
- miembro de la junta directiva de la Comisión Extraordinaria Regional de los Urales Ya.M. Yurovsky;
- Jefe del “Escuadrón Volador” del Ural Cheka G.P. Nikulina;
- Comisionado M.A. Medvédev;
- Oficial de seguridad de los Urales, jefe del servicio de guardia Ermakov P.Z.;
- Se consideran participantes ordinarios en la ejecución Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M.
Como puede verse en la lista anterior, no hubo predominio de “masones judíos” o bálticos (fusileros letones) en el pelotón de fusilamiento. Algunos investigadores también dudan del número de personas directamente involucradas en la ejecución. El sótano de ejecución tenía unas dimensiones de 5 × 6 metros, por lo que muchos verdugos simplemente no cabían allí.
Hablando de quién desde la alta dirección dio la orden de ejecución, podemos decir con seguridad que ni V.I. Lenin y L.D. Trotsky no sabían de la próxima ejecución. Además, a principios de julio, Lenin dio la orden de transportar a toda la familia real a Moscú, donde se planeaba organizar un juicio popular contra Nicolás II, y el principal acusador en él sería la "tribuna ardiente" L.D. Trotski. La cuestión de qué sabía Ya.M. sobre la próxima ejecución. Sverdlov, también discutible, pero no indiscutible. El hecho de que la orden fuera dada por I.V. Stalin, que los demócratas de los tiempos de la perestroika y la glasnost estén en la conciencia. En esos años, Joseph Stalin no era una figura destacada en el liderazgo de los bolcheviques y la mayor parte del tiempo estaba ausente de Moscú, estando en los frentes.
Hubo un tiempo en que los rumores iniciados por Ya.M. Yurovsky que uno de los participantes en la ejecución fue llevado a Moscú para ser mostrado por V.I. La cabeza de Lenin y L.D Trotsky conservada en alcohol último emperador. Y sólo el entierro encontrado y los exámenes genéticos realizados disiparon esta herejía.
Según la versión "judío-massoniana", el líder inmediato y principal ejecutor fue Yakov Mikhailovich Yurovsky (Yankel Khaimovich Yurovsky). El equipo de "despidos" estaba formado principalmente por extranjeros: según una versión, letones, según otra, chinos. Además, la ejecución en sí se organizó como un acto ritual. Se invitó a asistir a un rabino, que era responsable de la corrección religiosa de la ceremonia. Las paredes del sótano de ejecución estaban pintadas con signos cabalísticos. Sin embargo, después, por orden del Primer Secretario del Comité Regional del Partido de Sverdlovsk, B.N. Yeltsin, la casa para mantenimiento especial (Casa Ipatiev) fue demolida en 1977, puedes inventar e inventar cualquier cosa.
En todas estas teorías, no está claro por qué los familiares del emperador Nicolás II no son ni el "primo" Willy (el káiser alemán Guillermo II) ni el rey de Inglaterra. primo El autócrata ruso Jorge V no insistió en conceder asilo político a la familia real al Gobierno Provisional. Y aquí hay muchas teorías de conspiración sobre por qué ni la Entente, ni Alemania ni Austria-Hungría necesitaban la dinastía Romanov. Sin embargo, este es un tema para un estudio separado.
Además, hay un grupo de historiadores e investigadores de la pregunta “¿Quién disparó contra la familia real?”, que creen que no hubo ejecución, sino sólo una imitación. Y ninguna cantidad de pruebas genéticas o reconstrucciones de cráneo pueden convencerlos de lo contrario.
“El mundo nunca sabrá lo que les hicimos”, alardeó uno de los verdugos, Peter Voikov. Pero resultó diferente. Durante los siguientes 100 años, la verdad ha encontrado su camino y hoy se ha construido un majestuoso templo en el lugar del asesinato.
Sobre las razones y principales. personajes cuenta sobre los asesinatos de la familia real doctor ciencias historicas Vladímir Lavrov.
María Pozdniakova,« AiF“: Se sabe que los bolcheviques iban a celebrar un juicio contra Nicolás II, pero luego abandonaron esta idea. ¿Por qué?
Vladímir Lavrov: De hecho, el gobierno soviético, encabezado por Lenin En enero de 1918 anunció que el juicio de ex emperadorNicolás II voluntad. Se suponía que la acusación principal sería el Domingo Sangriento, el 9 de enero de 1905. Sin embargo, al final Lenin no pudo evitar darse cuenta de que aquella tragedia no garantizaba la pena de muerte. En primer lugar, Nicolás II no dio la orden de fusilar a los trabajadores; ese día no estuvo en San Petersburgo; Y en segundo lugar, en ese momento los propios bolcheviques se habían manchado con el "Viernes Sangriento": el 5 de enero de 1918, en Petrogrado, dispararon contra una manifestación pacífica de muchos miles de personas en apoyo. Asamblea Constituyente. Además, fueron fusilados en los mismos lugares donde murieron personas el Domingo Sangriento. ¿Cómo se puede entonces echarle en cara al rey que está ensangrentado? Y Lenin con Dzerzhinsky entonces cuales?
Pero supongamos que se pueden criticar a cualquier jefe de Estado. ¿Pero cuál es mi culpa? Alexandra Fyodorovna? ¿Esa es la esposa? ¿Por qué deberían ser juzgados los hijos del soberano? Las mujeres y el adolescente tendrían que ser puestos en libertad allí mismo, en la sala del tribunal, admitiendo que el gobierno soviético reprimió a los inocentes.
En marzo de 1918, los bolcheviques firmaron un Tratado de Brest-Litovsk independiente con los agresores alemanes. Los bolcheviques abandonaron Ucrania, Bielorrusia y los Estados bálticos y se comprometieron a desmovilizar el ejército y la marina y pagar la indemnización en oro. Nicolás II en proceso publico después de tal paz, podría pasar de acusado a acusador, calificando las acciones de los propios bolcheviques como traición. En una palabra, Lenin no se atrevió a demandar a Nicolás II.
Con esta publicación se abrió Izvestia del 19 de julio de 1918. Foto: Dominio público
— En la época soviética, la ejecución de la familia real se presentaba como una iniciativa de los bolcheviques de Ekaterimburgo. ¿Pero quién es realmente responsable de este crimen?
— En los años 1960. ex guardia de seguridad de Lenin Akimov dijo que él personalmente envió un telegrama de Vladimir Ilich a Ekaterimburgo con una orden directa de fusilar al zar. Esta evidencia confirmó los recuerdos. Yurovsky, comandante de la Casa Ipatiev, y el jefe de su seguridad. Ermakova, quienes previamente admitieron que habían recibido un telegrama de muerte de Moscú.
También se reveló la decisión del Comité Central del PCR (b) del 19 de mayo de 1918 con instrucciones Yákov Sverdlov Tratar el caso de Nicolás II. Por lo tanto, el zar y su familia fueron enviados específicamente a Ekaterimburgo, el patrimonio de Sverdlov, donde estaban todos sus amigos del trabajo clandestino en la Rusia prerrevolucionaria. En vísperas de la masacre, uno de los líderes de los comunistas de Ekaterimburgo. Goloshchekin Llegó a Moscú, vivió en el apartamento de Sverdlov y recibió instrucciones de él.
El día después de la masacre, el 18 de julio, el Comité Ejecutivo Central Panruso anunció que habían disparado a Nicolás II y que su esposa e hijos fueron evacuados a un lugar seguro. Es decir, Sverdlov y Lenin engañaron al pueblo soviético al declarar que su esposa e hijos estaban vivos. Nos engañaron porque entendieron perfectamente: a los ojos del público, matar a mujeres inocentes y a un niño de 13 años es un crimen terrible.
— Hay una versión de que la familia fue asesinada por el avance de los blancos. Dicen que los Guardias Blancos podrían devolver a los Romanov al trono.
- Ninguno de los líderes movimiento blanco No tenía la intención de restaurar la monarquía en Rusia. Además, la ofensiva de las blancas no fue muy rápida. Los propios bolcheviques se evacuaron perfectamente y se apoderaron de sus propiedades. Así que no fue difícil eliminar a la familia real.
La verdadera razón de la destrucción de la familia de Nicolás II es diferente: eran un símbolo vivo de la gran Rusia ortodoxa milenaria, que Lenin odiaba. Además, en junio-julio de 1918, estalló un brote a gran escala en el país. Guerra civil. Lenin necesitaba unir a su partido. El asesinato de la familia real fue una demostración de que se había superado el Rubicón: o ganamos a cualquier precio o tendremos que responder de todo.
— ¿Tenía la familia real posibilidades de salvación?
- Sí, si sus familiares ingleses no los hubieran traicionado. En marzo de 1917, cuando la familia de Nicolás II estaba arrestada en Tsarskoe Selo, Ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno Provisional Miliukov sugirió la opción de ir al Reino Unido. Nicolás II acordó irse. A Jorge V, rey ingles y al mismo tiempo primo de Nicolás II, aceptó aceptar a la familia Romanov. Pero en cuestión de días, Jorge V retractó su palabra real. ¡Aunque en cartas Jorge V juró a Nicolás II su amistad hasta el fin de los días! Los británicos traicionaron no solo al zar de una potencia extranjera: traicionaron a sus parientes cercanos, Alexandra Feodorovna es la querida nieta de los ingleses. reina victoria. Pero Jorge V, también nieto de Victoria, obviamente no quería que Nicolás II siguiera siendo un centro de gravedad vivo para las fuerzas patrióticas rusas. Renacimiento Rusia fuerte no era del interés de Gran Bretaña. Y la familia de Nicolás II no tenía otras opciones para salvarse.
— ¿Entendió la familia real que tenía los días contados?
- Sí. Incluso los niños comprendieron que la muerte se acercaba. alexei dijo una vez: “Si matan, al menos no torturan”. Como si tuviera el presentimiento de que la muerte a manos de los bolcheviques sería dolorosa. Pero ni siquiera las revelaciones de los asesinos dicen toda la verdad. No es de extrañar que el regicidio Voikov dijera: “El mundo nunca sabrá lo que les hicimos”.
Después de la ejecución en la noche del 16 al 17 de julio de 1918, los cuerpos de los miembros de la familia real y sus asociados (11 personas en total) fueron cargados en un automóvil y enviados hacia Verkh-Isetsk, a las minas abandonadas de Ganina Yama. Al principio intentaron sin éxito quemar a las víctimas, luego las arrojaron al pozo de una mina y las cubrieron con ramas.
Descubrimiento de restos
Sin embargo, al día siguiente casi todo Verkh-Isetsk se enteró de lo sucedido. Además, según un miembro del pelotón de fusilamiento de Medvedev, “ agua de hielo Las minas no sólo lavaron la sangre, sino que también congelaron los cuerpos hasta tal punto que parecían estar vivos”. La conspiración claramente fracasó.
Se decidió volver a enterrar los restos lo antes posible. La zona fue acordonada, pero el camión, después de recorrer sólo unos pocos kilómetros, quedó atascado en la zona pantanosa de Porosenkova Log. Sin inventar nada, enterraron una parte de los cuerpos directamente debajo de la carretera y la otra un poco a un lado, después de llenarlos primero con ácido sulfúrico. Se colocaron durmientes encima por seguridad.
Es interesante que el investigador forense N. Sokolov, enviado por Kolchak en 1919 para buscar el lugar de enterramiento, encontró este lugar, pero nunca pensó en levantar a los durmientes. En el área de Ganina Yama, logró encontrar solo un dedo femenino cortado. Sin embargo, la conclusión del investigador fue inequívoca: “Esto es todo lo que queda de la familia August. Los bolcheviques destruyeron todo lo demás con fuego y ácido sulfúrico”.
Nueve años después, tal vez, fue Vladimir Mayakovsky quien visitó el tronco de Porosenkov, como se puede juzgar por su poema “El Emperador”: “Aquí un cedro fue tocado con un hacha, hay muescas debajo de la raíz de la corteza, en el raíz hay un camino debajo del cedro, y en él está enterrado el emperador”.
Se sabe que el poeta, poco antes de su viaje a Sverdlovsk, se reunió en Varsovia con uno de los organizadores de la ejecución de la familia real, Pyotr Voikov, quien pudo mostrarle el lugar exacto.
Los historiadores de los Urales encontraron los restos en Porosenkovy Log en 1978, pero el permiso para las excavaciones no se recibió hasta 1991. En el entierro había 9 cadáveres. Durante la investigación, parte de los restos fueron reconocidos como “reales”: según los expertos, solo Alexei y María estaban desaparecidos. Sin embargo, muchos expertos estaban confundidos por los resultados del examen y, por lo tanto, nadie tenía prisa por estar de acuerdo con las conclusiones. La Casa de Romanov y la Iglesia Ortodoxa Rusa se negaron a reconocer los restos como auténticos.
Alexei y María fueron descubiertos sólo en 2007, guiados por un documento redactado a partir de las palabras del comandante de la "Casa de Propósito Especial" Yakov Yurovsky. La "nota de Yurovsky" inicialmente no inspiró mucha confianza, sin embargo, la ubicación del segundo entierro se indicó correctamente.
Falsificaciones y mitos.
Inmediatamente después de la ejecución, los representantes del nuevo gobierno intentaron convencer a Occidente de que los miembros de la familia imperial, o al menos los niños, estaban vivos y en un lugar seguro. El Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, G.V. Chicherin, en abril de 1922 en la Conferencia de Génova, cuando uno de los corresponsales le preguntó sobre el destino de las Grandes Duquesas, respondió vagamente: “No conozco el destino de las hijas del zar. Leí en los periódicos que están en Estados Unidos”.
Sin embargo, P.L. Voikov declaró informalmente más específicamente: "el mundo nunca sabrá lo que le hicimos a la familia real". Pero más tarde, después de que los materiales de la investigación de Sokolov fueran publicados en Occidente autoridades soviéticas Reconoció el hecho de la ejecución de la familia imperial.
Las falsificaciones y especulaciones sobre la ejecución de los Romanov contribuyeron a la difusión de mitos persistentes, entre los que era popular el mito del asesinato ritual y la cabeza cortada de Nicolás II, que se encontraba en el almacén especial de la NKVD. Más tarde, se agregaron a los mitos historias sobre el “rescate milagroso” de los hijos del zar, Alexei y Anastasia. Pero todo esto seguía siendo mitos.
Investigación y exámenes
En 1993, la investigación sobre el descubrimiento de los restos fue confiada al investigador de la Fiscalía General Vladimir Solovyov. Dada la importancia del caso, además de los tradicionales exámenes balísticos y macroscópicos, se llevaron a cabo estudios genéticos adicionales junto con científicos ingleses y estadounidenses.
Para estos fines, se extrajo sangre de algunos parientes de los Romanov que vivían en Inglaterra y Grecia. Los resultados mostraron que la probabilidad de que los restos pertenecieran a miembros de la familia real era del 98,5 por ciento.
La investigación lo consideró insuficiente. Solovyov logró obtener permiso para exhumar los restos. hermano rey - Jorge. Los científicos confirmaron la "similitud posicional absoluta del ADN-mt" de ambos restos, lo que reveló una rara mutación genética inherente a los Romanov: la heteroplasmia.
Sin embargo, tras el descubrimiento de los supuestos restos de Alexei y María en 2007, se requirieron nuevas investigaciones y exámenes. El trabajo de los científicos fue facilitado enormemente por Alexy II, quien, antes de enterrar el primer grupo de restos reales en la tumba de la Catedral de Pedro y Pablo, pidió a los investigadores que retiraran las partículas de hueso. “La ciencia se está desarrollando, es posible que en el futuro sean necesarias”, fueron palabras del Patriarca.
Para disipar las dudas de los escépticos, el jefe del laboratorio de genética molecular de la Universidad de Massachusetts, Evgeniy Rogaev (en quien insistieron los representantes de la Casa Romanov), el genetista jefe del ejército de los EE. UU., Michael Cobble (que devolvió los nombres de las víctimas del 11 de septiembre), así como un empleado del Instituto de Medicina Forense de Austria, Walter, fueron invitados a nuevos exámenes.
Al comparar los restos de los dos entierros, los expertos volvieron a verificar los datos obtenidos anteriormente y también realizaron nuevas investigaciones: los resultados anteriores fueron confirmados. Además, la “camisa ensangrentada” de Nicolás II (el incidente de Otsu), descubierta en las colecciones del Hermitage, cayó en manos de los científicos. Y nuevamente la respuesta es positiva: los genotipos del rey "en sangre" y "en huesos" coincidieron.
Resultados
Los resultados de la investigación sobre la ejecución de la familia real refutaron algunas suposiciones previamente existentes. Por ejemplo, según los expertos, “en las condiciones en que se llevó a cabo la destrucción de los cadáveres, era imposible destruir completamente los restos utilizando ácido sulfúrico y materiales inflamables."
Este hecho excluye a Ganina Yama como lugar de enterramiento final.
Es cierto que el historiador Vadim Viner encuentra una grave laguna en las conclusiones de la investigación. Considera que no se tuvieron en cuenta algunos hallazgos de época posterior, en particular monedas de los años 30. Pero como muestran los hechos, la información sobre el lugar de enterramiento muy rápidamente se "filtró" a las masas y, por lo tanto, el cementerio pudo abrirse repetidamente en busca de posibles objetos de valor.
Otra revelación la ofrece el historiador S.A. Belyaev, quien cree que “podrían haber enterrado a la familia de un comerciante de Ekaterimburgo con honores imperiales”, aunque sin aportar argumentos convincentes.
Sin embargo, las conclusiones de la investigación, que se llevó a cabo con un rigor sin precedentes utilizando los últimos métodos, con la participación de expertos independientes, son claras: los 11 restos se correlacionan claramente con cada uno de los fusilados en la casa de Ipatiev. El sentido común y la lógica dictan que es imposible duplicar por casualidad tales correspondencias físicas y genéticas.
En diciembre de 2010 se celebró en Ekaterimburgo la conferencia final dedicada a los últimos resultados de los exámenes. Los informes fueron elaborados por 4 grupos de genetistas que trabajaron de forma independiente en diferentes paises. Los que se oponían a la versión oficial también pudieron exponer sus puntos de vista, pero, según testigos presenciales, "después de escuchar los informes, abandonaron la sala sin decir una palabra".
La Iglesia Ortodoxa Rusa todavía no reconoce la autenticidad de los “restos de Ekaterimburgo”, pero muchos representantes de la Casa Romanov, a juzgar por sus declaraciones en la prensa, aceptaron los resultados finales de la investigación.
