Pridjev neki se koristi za označavanje nesigurnosti količine. Rad na kursu. Pogledajte šta je “Sigurnosti - kategorija nesigurnosti” u drugim rječnicima

U engleskom jeziku kategorija određenosti/neodređenosti ima morfološki dizajn u obliku članka. Osim toga, pokazne i prisvojne zamjenice s jedne strane, kao i neodređene zamjenice s druge strane, izraz su ovog kategoričkog značenja, budući da je semantika ovih zamjenica generalizirajuće ili individualizirajuće prirode. Dakle, ako je u rečenici Žena nije slušala kategorija određenosti izražena članom the, onda u rečenici Njegova žena nije slušala ovu funkciju vrši prisvojna zamjenica his.

M.Ya. Bloch, koristeći metodu supstitucije, ističe da se određeni član može zamijeniti pokaznom zamjenicom bez bitnih promjena u značenju iskaza: „Pogledaj stablo jabuke! Pogledaj ovo drvo jabuke! - Pogledaj ovo drvo jabuke! [Bloch, 1983:32].

Jedina razlika je u tome što zamjenica eksplicitnije izražava pojam određenosti nego član.

Istovremeno, ovaj primjer pokazuje nemogućnost zamjene određenog člana neodređenim članom, i obrnuto, kao i neopravdano izostavljanje člana, a da se ne naruše gramatičke norme: (Vidi jabuku! Pogledaj jabuku - drvo!).

Što se tiče neodređenog člana, metodom supstitucije je pokazano da je moguće zamijeniti član a/an takvim leksičkim jedinicama kao što su određeni, vrsta, vrsta itd., a da se pritom bitno ne promijeni opća konotacija izjava: Prošli smo pored vetrenjače ? Prošli smo pored određene vjetrenjače.

Konkretno, u gramatici R. Kwerka izdvaja se 6 klasa determinatora prema kriteriju njihove kompatibilnosti s imenicama koje imaju različite gramatičke karakteristike: 1) prva klasa uključuje determinatore koji su u kombinaciji s nebrojivim imenicama i s brojivim imenicama. jednina i množina: određeni član the, zamjenice čiji, koji (ikad), što (ikad), neki, bilo koji, ne, kao i prisvojne zamjenice moj, tvoj, njegov, njen, njen, naš, njihov; 2) nulti član, zamenice neki i bilo koji koje se ne razlikuju intonaciono, kao i dovoljno (ne koriste se uz imenice u jednini); 3) Pokazne zamjenice this, that (ne koriste se sa imenicama u množini). Pokazne zamjenice ovi, oni (naprotiv, ne koriste se s imenicama u jednini); 4) Neodređeni član a/an, neodređene zamenice svaki, svaki, bilo, ni (u kombinaciji samo sa imenicama u jednini); 5) Neodređena zamjenica much, koja se koristi samo s nebrojenim imenicama.

Što se tiče neodređenog člana, metodom supstitucije je pokazano da je moguće zamijeniti član a/an takvim leksičkim jedinicama kao što su određeni, vrsta, vrsta itd., a da se pritom bitno ne promijeni opća konotacija izjava:

Prošli smo pored vetrenjače? Prošli smo pored određene vjetrenjače.

Prema A.A. Reformisana, razlika između gramatičkih kategorija određenosti i nesigurnosti jedna je od glavnih funkcija članka (ovo se odnosi na one jezike koji imaju uparene članke - an na engleskom, der - ein, die - eine, das - ein na njemačkom, itd.). „Kategorija praćena određenim članom... gramatički izražava ono što je sagovornicima već poznato, ili ono što sagovornici imaju pred očima tokom razgovora, ili nešto što je posebno individualno istaknuto; kategorija praćena neodređenim članom, naprotiv, gramatički pokazuje da govorimo o nečemu što nije obojeno od strane pojedinca, što je uzeto u uopštenom smislu i što nam nije pred očima tokom datog razgovora” [Reformatsky, 1996:59]. Dakle, razlika između dvije rečenice je očigledna: Daj mi novine, molim! i dajte mi novine, molim vas! - u prvom slučaju, govornik traži da mu da bilo koje novine, au drugom - određene. Shodno tome, upotreba određenog člana nam omogućava da objekt predstavimo kao jedinstven u datoj komunikacijskoj situaciji.

Dakle, glavno sredstvo za izražavanje kategorije određenosti/neodređenosti na engleskom je član. Također, ova kategorija se može izraziti korištenjem neodređenih, pokaznih i prisvojnih zamjenica.

članak neizvjesnost engleski njemački

Uvod

ObjekatOva studija je gramatička kategorija određenosti/neodređenosti i različitih načina njenog izražavanja na engleskom i ruskom jeziku.

Predmetistraživanje je članak kao glavno sredstvo za izražavanje kategorije određenosti/neodređenosti u engleskom jeziku, njene semantičke strukture i funkcija, specifičnih slučajeva njene upotrebe, kao i drugih načina izražavanja ove kategorije na engleskom i ruskom jeziku. Osim toga, ova kategorija se razmatra u vezi sa trenutnom podjelom prijedloga.

RelevantnostOdabrana tema je proučavanje problema koji izaziva neslaganje među istraživačima i sadrži mnoga kontroverzna pitanja. Prije svega, mislimo na pitanje prisutnosti ove kategorije u ruskom jeziku. Ranije se kategorija određenosti/neodređenosti povezivala isključivo sa člankom, ali se trenutno ovaj koncept tumači nešto drugačije. Mnogi istraživači smatraju da odsustvo članka na jeziku ne isključuje mogućnost upotrebe drugih formalnih sredstava (posebno sintaktičkih) za izražavanje dotične kategorije. Shodno tome, nemogućnost izražavanja određenog značenja na jednom jezičkom nivou nadoknađuje se izražavanjem istog značenja na drugom nivou jezika. Ovo tumačenje postalo je moguće zahvaljujući razvoju funkcionalne semantike. Ako pođemo od činjenice da članak nije jedino sredstvo za izražavanje ove kategorije na engleskom jeziku, onda se postojanje slične opozicije u ruskom jeziku čini neospornim. U lingvističkim krugovima sve je manje relevantan stav prema kojem ruski jezik ne karakteriše kategorija određenosti/neodređenosti zbog nedostatka formalnog gramatičkog pokazatelja. Međutim, ako su u engleskom jeziku lingvisti dovoljno detaljno ispitali sredstva za izražavanje značenja izvjesnosti/neizvjesnosti, onda je ova kategorija u ruskom jeziku relativno malo proučavana, jer njenu prisutnost istraživači dugo nisu prepoznavali. vrijeme. Specifičnost ovog rada je da se opozicija izvjesnost/neizvjesnost razmatra u komparativnom aspektu.

Targetrad na kursu je sledeći:

Identifikovati način izražavanja kategorije izvesnosti/neizvesnosti u engleskom i ruskom jeziku na osnovu analize paralelnih tekstova, kao i razmatranja rezultata istraživanja naučnika o ovom pitanju.

MetodeIstraživanje korišćeno u ovom radu obuhvata komparativnu metodu (upoređivanje originalnog i prevodnog teksta radi otkrivanja sličnosti i razlika u implementaciji opozicije koja leži u osnovi razmatrane gramatičke kategorije), analizu načina izražavanja kategorijalnog značenja izvesnosti/neizvesnosti i sistematizacija dobijenih rezultata.

Materijalanaliza je pjesma Edgara Allana Poea "Gavran" / Edgar Allan Poe, "Gavran"i njegov prevod V. Zhabotinsky.

Novitetsastoji se od pokušaja proučavanja teme na osnovu materijala poetskog djela.

Teorijski i praktični značajRad leži u bliskoj povezanosti problema koji se proučava sa pitanjima teorije i prakse prevođenja, kao što su posebnosti prenošenja funkcije članka na ruski, metode kompenzacije jedinica koje nedostaju u ciljnom jeziku, razlike u tradicijama. tematsko-rematičke podjele itd.

StrukturaIstraživanje predstavlja teorijsku i empirijsku komponentu rada na osnovu kojih se donose konačni zaključci.

Koncepti izvjesnosti i neizvjesnosti nemaju jednoznačnu definiciju u literaturi. Ako se ranije koncept određenosti povezivao sa člankom, sada se ova kategorija tumači šire. Prije razvoja funkcionalne semantike, prevladavalo je gledište da ruski jezik ne karakteriše kategorija određenosti-neodređenosti zbog nedostatka formalnog gramatičkog pokazatelja. Trenutno mnogi lingvisti smatraju da odsustvo članka u jeziku ne isključuje mogućnost upotrebe drugih formalnih sredstava (na primjer, morfoloških, sintaktičkih) za razlikovanje značenja određenosti i nesigurnosti.

Kao i sve gramatičke kategorije, koncept kategorije određenosti postoji samo u suprotnosti sa suprotnim pojmom. U ovom slučaju, potrebno je prihvatiti slučajeve neutralizacije ove opozicije koji se javljaju pod određenim uslovima, o kojima će biti reči u nastavku.

Mišljenje većine lingvista koji su se bavili pitanjem značenja i izražajnih sredstava ove kategorije svodi se na sljedeće.

U engleskom jeziku kategorija određenosti/neodređenosti ima morfološki dizajn u obliku članka. Osim toga, indeks i prisvojne zamjenice s jedne strane, kao i neodređene zamjenice s druge strane, izraz su ovog kategoričkog značenja, budući da semantika ovih zamjenica ima ili generalizujući ili individualizirajući karakter. Dakle, ako u rečenici Žena nijet slušam / Žena nije slušalakategorija određenosti izražena je člankom the, zatim u rečenici Njegova žena nijet slušanje / Njegova žena nije slušalaovu funkciju obavlja prisvojna zamjenica njegov.

Konkretno, u gramatici R. Kwerka izdvaja se 6 klasa determinatora prema kriteriju njihove kompatibilnosti s imenicama koje imaju različite gramatičke karakteristike:

) Prva klasa uključuje determinatore koji se kombinuju i s nebrojivim imenicama i s brojivim imenicama u jednini i množini: određeni član the, zamjenice čiji, koji (ikad), što (ikad), neki, bilo koji, ne, kao i prisvojne zamjenice moj, tvoj, njegov, njen, njegov, naš, njihov.

2) Nulti član, zamjenice koje se ne razlikuju po intonaciji nekiI bilo koji,i dosta(ne koristi se sa imenicama u jednini).

) Pokazne zamjenice ovo, ono(ne koristi se sa imenicama u množini).

) Pokazne zamjenice ove, one(naprotiv, ne koriste se sa imenicama u jednini).

) Neodređeni član a/anneodređene zamjenice svaki, svaki, bilo, ni jedan(kombinira se samo sa imenicama u jednini).

) Neodređena zamjenica mnogo, koristi se samo s nebrojenim imenicama.

.1 Član kao glavno sredstvo za izražavanje kategorije određenosti/neodređenosti u engleskom jeziku

članak engleski nula definitivan

Budući da je članak glavno sredstvo izražavanja kategorije određenosti/neodređenosti, zadržimo se detaljnije na njenim svojstvima. Da bismo razumjeli semantičku strukturu i značajke upotrebe engleskih članaka, prije svega, razmotrimo njihovu etimologiju.

Dizajn određenih i neodređenih članova javlja se u 12.-15. stoljeću. (srednjeengleski period u istoriji engleskog jezika). Do kraja srednjeg engleskog perioda, pokazne zamjenice su zastupljene u oblicima koji - tho / oni i thet - teze / thise. Djeluju u dvije funkcije, i to kao zamjenice, u čijoj funkciji još neko vrijeme zadržavaju padežne nastavke, i kao određeni član, koji gubi oba padežna nastavka i razliku između jednine i množine i postaje samostalan (funkcionalni) dio. govora.

Neodređeni član se razvija od staroengleskog broja ā n "jedan". Smanjenje fonetskog sastava članka određeno je njegovim nenaglašenim položajem ispred imenica: ā n >an>an, a [ən, ə]. Broj je prošao i druge promjene: ā n> ō n >ū n>un>. Izgovor i pravopis obje riječi su postali drugačiji (a, an i jedan).

Porijeklo neodređenog člana iz broja „jedan“ objašnjava činjenicu da se ovaj član u pravilu koristi s imenicama koje označavaju brojive predmete. Neodređeni član izostaje u množini i zbog preostalog značenja „jedan“.

Osim toga, u određenim kontekstima, neodređeni član može imati numeričku konotaciju koja odražava porijeklo članka:

Nijene reci ni reč. / Nije rekao ni jednu reč (ni jednu reč).

Neodređeni član koji prethodi imenici koja označava vrijeme, mjeru, udaljenost, broj ima isto značenje:

Za dan ili dva / za jedan - dva dana, 77 kilometara u sekundi / 77 kilometara u sekundi.

M.Ya. Bloch, koristeći metodu supstitucije, ističe da se određeni član može zamijeniti pokaznom zamjenicom bez bitnih promjena u značenju iskaza:

Pogledaj drvo jabuke! → Pogledaj ovo drvo jabuke! - Pogledaj ovo drvo jabuke!

Jedina razlika je u tome što zamjenica eksplicitnije izražava pojam određenosti nego član.

Ujedno, ovaj primjer pokazuje nemogućnost zamjene određenog člana neodređenim članom, i obrnuto, kao i neopravdano izostavljanje člana, a da se ne naruše gramatičke norme: ( Pogledaj drvo jabuke! Pogledaj stablo jabuke!).

Što se tiče neodređenog člana, metodom zamjene pokazano je da je moguće zamijeniti članak a/anu takve leksičke jedinice kao što su određeni, vrsta, vrsta itd., a da se pritom bitno ne mijenja opća konotacija iskaza:

Prošli smo pored vetrenjače. → Prošli smo pored određene vjetrenjače.

Prema A.A. Reformirano, razlikovanje gramatičke kategorije određenost i nesigurnost je jedna od glavnih funkcija članka (ovo se odnosi na one jezike koji imaju uparene članke - an u engleskom, der - ein, die - eine, das - ein u njemačkom itd.). „Kategorija praćena određenim članom... gramatički izražava ono što je sagovornicima već poznato, ili ono što sagovornici imaju pred očima tokom razgovora, ili nešto što je posebno individualno istaknuto; kategorija praćena neodređenim članom, naprotiv, gramatički pokazuje da govorimo o nečemu što nije individualno obojeno, što se uzima u opštem smislu i što nam nije pred očima tokom datog razgovora”, piše A.A. Reformisan. Dakle, razlika između ove dvije rečenice je očigledna: Daj mi novine, molim te!I Daj mi novine, molim te!- u prvom slučaju, govornik traži da mu da bilo koje novine, au drugom - određene. Dakle, upotreba određenog člana nam omogućava da objekt predstavimo kao jedinstven u datoj komunikacijskoj situaciji.

2.2 Problem nultog članka. Specifični slučajevi upotrebe različitih vrsta artikala

Lingvisti imaju različita mišljenja o tome koliko članaka ima na engleskom jeziku. Neki naučnici govore o dva člana, određenom i neodređenom. Drugi stručnjaci smatraju da je potrebno izdvojiti „smisleno odsustvo članka” kao treću vrstu i uvesti u naučnu upotrebu pojam „nulti članak”. Ovaj termin seže do koncepta nultog morfema. S tim u vezi postavlja se još jedno pitanje: da li se članak treba posmatrati kao morfem koji je dio definirane imenice ili kao riječ. Kada se bavimo problemom nultog člana, potrebno je uzeti u obzir činjenicu da je odsustvo člana značajno samo ako je riječ o imenici u jednini, jer izostanak člana s imenicom u množini, u pravilu, odgovara neodređenom članu s imenicom u jednini.

Telo kreće se pod dejstvom neke sile. / Telo se kreće pod uticajem neke sile.

Tijela kreću se pod dejstvom neke sile. / Tela se kreću pod uticajem neke sile.

Poznato je da nema člana ispred imenica koje označavaju apstraktne pojmove.

Prijateljstvo se zasniva na međusobnom poverenju i poštovanju. / Prijateljstvo se zasniva na međusobnom poverenju i poštovanju.

Hajde da razmotrimo predlog Jezik je sredstvo komunikacije. Odsustvo člana u ovom primjeru ukazuje na to da se ne misli na neki određeni jezik, već na jezik općenito, kao apstraktan pojam, pa je stoga smislen.

Upotreba neodređenog člana s apstraktnom imenicom ukazuje na promjenu značenja riječi, odražavajući prijelaz apstraktne imenice u konkretnu. Da, imenica mislionema neodređeni član kada se koristi u značenju mišljenje, aktivnost ljudskog uma. Međutim, u kombinaciji s člankom, ova leksička jedinica poprima značenje ideja, misao kao proizvod aktivnosti uma. Dakle, prisustvo ili odsustvo člana u frazama kao što su razvoj naučne misli / razvoj naučne misliI očajna misao / očajna misao, objašnjava se polisemijom ove imenice.

Osim toga, neodređeni član s apstraktnim imenicama može imati značenje označavanja posebne kvalitete ili posebne vrste pojma koji se označava imenicom:

Stekao je znanje o različitim proizvodnim procesima. / Upoznao se sa različitim proizvodnim procesima („stekao znanja o različitim proizvodnim procesima“).

S tim u vezi, napominjemo jednu zanimljivu činjenicu. Imenica sunce / sunceoznačava predmet koji je jedinstven i stoga se, prema svim pravilima, koristi s određenim članom, međutim, u fikciji se može naći mnogo primjera upotrebe ove imenice s neodređenim članom, u slučajevima kada su posebni kvaliteti se tome pripisuju.

Upotreba neodređenog člana s pravom imenicom znači njegov prijelaz iz prave imenice u konkretnu imenicu, ili ima značenje označavanja vrste, sorte supstance:

Gvožđe - gvožđe (gvožđe), bakar - bakar (bakar - bakarni novčić), kalaj - limenka (kalaj - limenka), led - led (led - sladoled), čelik - vrsta čelika.

Činjenica da se član ne koristi ispred vlastitih imenica, kao ni ispred imenica koje označavaju nazive dana, sedmica, mjeseci i godišnjih doba, objašnjava se činjenicom da su ove leksičke jedinice same po sebi prilično specifične i ne zahtijevaju nikakvo pojašnjenje:

Mihailo / Mihael, sv. Petersburg / Sankt Peterburg, Amsterdam / Amsterdam, Njemačka / Njemačka, u petak, u avgustu, zimi.

Međutim, određeni član se koristi u slučajevima kada se misli na određeni datum ili vremenski period:

Vratio se nakon togathe Ponedeljak od eksplozije. / Vratio se nakon (onog) ponedjeljka kada je došlo do eksplozije.

Pritom ne treba zaboraviti ni tradicionalnu upotrebu članka s nekim toponimima i antroponimima, kao npr. Hag / Hag, Holandija / Holandija, Aleksandar Veliki / Veliki Aleksandar.

Osim toga, vrlo su česti slučajevi stilske upotrebe vlastitih imena s određenim članom:

Ovo je Franc Kafka, koji je napisao “Metamorfozu”! / Ovo je isti Franz Kafka koji je napisao “Metamorfozu”!

Namjerno izostavljanje članaka je česta pojava, karakteristična za novinske naslove, kao i tekstove telegrama:

Telegram je dobio sobu rezervisanu za vikend. → Telegram je primljen, soba je rezervisana za vikend. / Telegram primljen. Soba je rezervisana za nedelju.

Uz slične eliptične konstrukcije, u mnogim stabilnim frazama primjećuje se odsustvo člana: u vatri / u vatri, u dugovima / u dugovima, liveno sidro / liveno sidro,itd., kao i u konstrukcijama s antonimskim parovima ili ponovljenim leksičkim jedinicama povezanim prijedlozima od… do, od… do:

Od početka do kraja / od početka do kraja, od sjevera do juga / od sjevera do juga, od jutra do večeri / od jutra do večeri, od grane do grane / od grane do grane.

Izrazi poput na gubitku / na gubitku, pogledajte / pogledajte, naprotiv, primjeri su upotrebe neodređenog člana, utvrđenog tradicijom.

Primjer gramatičke uvjetovanosti upotrebe određenog člana je slučaj kada imenicu prati restriktivna definicija: voda u luli - voda u luli, stari život koji je živeo od detinjstva - stari život koji je živeo od detinjstva (a ne život uopšte).

Drugi primjer je upotreba imenice u aplikacijskoj funkciji koja zahtijeva neodređeni član:

„Kako se čelik kalio“, čuveni roman N. Ostrovskog, bio je omiljena knjiga naše mladosti. / „Kako se kalio čelik“, čuveni roman N. Ostrovskog, bila je jedna od omiljenih knjiga naše mladosti.

K. Tsiolkovsky, izvanredni sovjetski naučnik… / K. Tsiolkovsky, izvanredni sovjetski naučnik…

Druge tipične gramatičke strukture koje određuju upotrebu neodređenog člana uključuju frazu tu je, uzvične rečenice s konkretnim imenicama ispred kojih stoje riječi šta / šta, za šta.Osim toga, leksičke jedinice takav / takav, prije / sasvim, sasvim / sasvim, sasvim, kao / kaozahtijevaju upotrebu neodređenog člana.

Poseban slučaj upotrebe neodređenog člana je njegova kombinacija sa zamjenicom mnogii imenica u jednini, ova struktura po značenju odgovara ruskim riječima mnogo, puno.

Što se tiče određenog člana, njegova upotreba može biti i zbog prisustva definicija izraženih pridjevom u superlativnom stepenu poređenja ili raznih vrsta leksičkih jedinica koje zahtijevaju upotrebu člana the (isti / isti, vrlo / isti, samo / jedini, sljedeći, sljedeći / sljedeći, prethodni / prethodni, posljednji / zadnji, itd.),itd. Međutim, ako rečima sljedeći / posljednjistvar budućnost / prošlosta u kombinaciji s imenicom obavljaju funkciju priloška vremena; član s imenicama se u pravilu ne koristi.

2.3 Semantička struktura i funkcije članka na engleskom jeziku

Lingvisti se ne slažu oko pitanja da li svaki članak na engleskom ima jedno ili više značenja koja se aktualiziraju u različitim kontekstima. Kao primjer, razmotrite sljedeće dvije rečenice: (1) Pas je došao kući / Pas je došao kućii 2) Pas je domaća životinja / Pas je domaća životinja.Očigledno, u prvom slučaju govorimo o konkretnom psu, au drugom slučaju - o psu općenito kao biološkoj vrsti. Pitanje je da li član ima različito značenje u svakoj od ovih rečenica, ili je značenje člana u obje rečenice isto, a razliku u značenju određuju drugi faktori. Ako se pridržavamo prve tačke gledišta, možemo zaključiti da određeni član ima najmanje dva značenja: (1) ukazuje na to da se označeni objekt razlikuje od date klase objekata, (2) ukazuje da je cijela klasa objekata razlikuje se od čitavog niza drugih klasa. Pridržavajući se drugog gledišta, možemo zaključiti da određeni član ima samo jedno značenje - isticanje nečega iz niza drugih objekata. Shodno tome, da li se odabrani objekt smatra nečim pojedinačnim ili kao čitava klasa objekata ne zavisi od člana, već često od vrste predikata. Tako je u (1) rečenici predikat izražen glagolom u perfektnom obliku, što u većini slučajeva ukazuje da je označena radnja konkretna; u (2) rečenici, složeni nominalni predikat se kombinuje sa veznim glagolom u sadašnjem vremenu, što je tipična struktura koja izražava generalizovanu izjavu. Osim toga, nakon analize vokabulara, vidjet ćemo da je u (1) glagol dođi / dođiI dom / domoznačavaju, respektivno, određenu fizičku akciju i određeno mjesto ili pravac, dok je u (2) prisutan termin kućni ljubimac, a to ukazuje da pas / paspodrazumijeva zoološki koncept klase pasa u cjelini.

Iz ovih razmatranja možemo zaključiti da svaki od artikala može obavljati nekoliko funkcija. U gramatici I.P. Krilova to kaže određeni članWith countables imenicama (konkretnim i apstraktnim) obavlja ili individualizirajuću ili generalizirajuću funkciju, i sa nebrojivo- ograničavajuća funkcija (u potonjem slučaju se podrazumijeva određena količina nečega: svaki nabor kože / svaki nabor kože, tjeskoba koju sam osjećao / uzbuđenje koje sam osjećao.) Neodređeni člankoristi se sa countableimenice za imenovanje objekta po prvi put, i sa nebrojivo- kako bi se naglasila posebna svojstva naznačene pojave. Nulti članakobavlja isključivo nominativnu funkciju. Ovo se odnosi i na slučajeve njegove upotrebe u kombinaciji s brojivim imenicama u množini i s nebrojevim imenicama (Život ide dalje / Život ide dalje).Osim toga, neki autori ističu morfološku funkciju članka, a to je da ukaže da je naznačena riječ imenica.

Reznik R.V. ima malo drugačiji pristup, pripisivanje određeni članfunkcija predstavljanja objekta kao jedinstvenog, neodređeni član- funkcija imenovanja i klasifikacije objekta, vjerovatno nepoznatog primaocu, kao i funkcija predstavljanja objekta u njegovim dodatnim karakteristikama, novim za primaoca poruke. U vezi nulti članak, ima iste funkcije kao i neodređeni član, samo što u ovom slučaju ne govorimo o zasebnom objektu, već o grupi objekata.

Semantička struktura članka prema V.D. Arakina

V.D. Arakin identificira sljedeće seme uključene u strukturu značenja: određeni član:

) seme individualizacije, zahvaljujući kojoj imenica s člankom theizdvaja iz klase sličnih objekata.

Hajdemoidi na bazen. / Idemo na (ovaj, onaj isti) bazen.

2) jedinstvenost seme, signalizirajući da je objekt označen odgovarajućom imenicom jedinstven: sunce - sunce, zemlja - zemlja

) demonstrativna seme(što je posljedica porijekla određenog člana iz pokazne zamjenice)

Tos čovjek kojeg sam vidio jučer / Ovo je čovjek kojeg sam vidio jučer.

4) generalizacija seme, što omogućava da se dati objekat percipira kao generalizovana oznaka svih objekata date klase, izražavajući opšte u jednom konceptu:

Konj je domaća životinja. / (Svaki) konj je domaća životinja.

U vezi neodređeni član, struktura njegovog značenja uključuje sljedeće seme:

) Sem klasifikacije, koji povezuje imenovani objekat sa određenom klasom:

knjiga - (bilo koja) knjiga sve, on je bio Beggins. (J.R.R. Tolkien) / Na kraju krajeva, on je bio Bagins.

Posljednji primjer transpozicije pokazuje činjenicu da klasifikacijska funkcija neodređenog člana nalazi stilsku primjenu. U ovom slučaju se ističe da je dotični lik tipičan predstavnik vlastitog prezimena.

) Seme singularnosti. Imenice s neodređenim članom uvijek su u jednini: za trenutak / za (jedan) trenutak.

Pitanje da li kategorija određenosti/neodređenosti postoji u ruskom jeziku je kontroverzno u lingvistici. Prema A.A. Reformatskog, ova kategorija, „veoma bitna za gramatiku romano-germanskih jezika i jasno izražena u tim jezicima razlikom između određenih i neodređenih članova, u ruskom jeziku nema, ali to ne znači da Rusi ne mogu imaju ova značenja u svojim mislima”

AA. Reformatsky je primijetio da se u ruskom gramatičko značenje određenosti/neodređenosti izražava na druge načine, naime:

) kao funkcijska riječ (jedan, jedan, jedan, jedan, itd.) U sjevernoruskim dijalektima, pronominalna čestica se koristi za izražavanje određenosti iz, tog, onda, onihposle reči (kuća, koliba, prozor, gljive).

) korištenje padeža genitiva umjesto akuzativa kada se negira: „Ne vidim knjigu“ (neizvjesnost);

) intonacija.

V.D. Arakin identificira sljedeće načine izražavanja ove kategorije:

)čestica- to,dodati imenici koju treba izdvojiti.

)Pokazne zamjenice ovo, ovo, ovo, ovo, i to, to, to, one.

)Neodređena zamjenica neki, neki, neki, neki.

)Broj jedan, koji po svojoj funkciji odgovara neodređenom članu a/an.

Razmotrite sljedeći primjer:

Prišla mi je u pozorištujedan devojka traži da promeni mesto.Ovo devojka je htela da sedne pored svoje drugarice.

U prvoj rečenici broj jedanoznačava ne broj označenih objekata, već izraz kategoričkog značenja neizvjesnosti. Dakle, možemo zaključiti da je u ovom slučaju broj jedanekvivalentno neizvjesnočlanak Isto tako, pokazna zamjenica ovoodgovara sigurančlanak

)Obrnuti red riječi, u kojem je subjekt u postpoziciji u odnosu na predikat.

N.S. Trubetskoy identifikuje tri načina izražavanja koncepta sigurnosti:

A) sintagma koju čine imenica i „određeni član“;

B) poseban oblik imenice (kombinacija imeničke osnove i posebnog afiksa)

Hund (švedski - pas) - hunden (ovaj pas);

C) poseban oblik druge riječi (imenice, pridjeva, glagola) koji se odnosi na dotičnu imenicu, odnosno tvoreći s njom sintagmu (determinativ ili predikativ).

Štaviše, u sintagmi, čija su oba člana imenice, imenica koja služi kao definicija označava se kao „genitiv“. U sintagmi, čiji je jedan član imenica, a drugi glagolski oblik, ako je glagolski oblik definicija, naziva se „particip“, a naprotiv, ako je definicija imenica, naziva se "objekat".

Za razliku od kombinovanja dve reči (način A), afiksi se mogu odvojiti od osnove samo drugim afiksima sa formalnim značenjem (način B). U evropskim jezicima kao što su engleski, njemački, grčki, talijanski, francuski, španjolski, mađarski, određeni član postoji kao riječ koja se može odvojiti i uvijek je u prijedlogu u odnosu na imenicu. U nizu evropskih jezika (norveški, švedski, danski, albanski, rumunski, bugarski i neki velikoruski dijalekti) određenost se izražava sufiksima. Međutim, prema N.S. Trubetskoy, određeni član arapskog jezika zapravo je prefiks, jer uvijek stoji neposredno ispred imenice i ne može se od nje odvojiti drugom riječi.

Za razliku od V.D. Arakina, N.S. Trubetskoy izdvaja samo jedan slučaj u ruskom književnom jeziku kada se nađe suprotnost između pojmova izvjesnosti i neizvjesnosti. Dakle, posesivni pridjevi izvedeni od ličnih imena uvijek ukazuju na prisutnost određene osobe, a fraze s genitivom imena osobe ne sadrže takvu konotaciju: Melnikova ćerkauvijek znači "ćerka ovog mlinara", dok Millerova ćerkamože značiti ili „ćerka ovog mlinara“ ili „kćer svakog mlinara“.

Unatoč činjenici da opozicije “izvjesnost/neizvjesnost” i “dato/novo” nisu identične, mnogi lingvisti ističu da i dalje imaju semantičke sličnosti: obje su opozicije zasnovane na istom odnosu – poznatom ili nepoznatom. Imenica s određenim članom u pravilu djeluje kao zadana, a imenica s neodređenim članom, dok je intonacijski naglašena, djeluje kao nova.

Postoji značajna razlika u tradiciji stvarne podjele rečenica u ruskom i engleskom jeziku. U ruskoj rečenici, komunikacijski značajne komponente koje nose nove informacije gravitiraju prema kraju fraze. U engleskom se nova informacija (rema) može izraziti, prije svega, pomoću neodređenog člana, dok ne treba zaboraviti na stabilan red riječi u engleskoj rečenici. Ova neslaganja diktira potrebu za korištenjem takve tehnike prevođenja kao što je permutacija. Da, u rečenici Vrata su se otvorila i mladić je ušao, rema je i mladić,kako je naznačeno neodređenim članom. Odsustvo člana u ruskom jeziku primorava upotrebu drugih sredstava za izražavanje kategorije određenosti/neodređenosti, u ovom slučaju, promjenu reda riječi: Vrata su se otvorila i ušla u sobu ušao je mladić.Istovremeno u rečenici Vrata su se otvorila i mladić je ušaoPretpostavlja se da su podaci o mladiću već poznati primaocu i prevod Vrata su se otvorila i u sobu je ušao mladić, biće sasvim adekvatna. U ovom slučaju, rema je ušao/ušao u sobu (i nije čekao ispred vrata, nije izašao, itd.)U ovom slučaju potrebno je uzeti u obzir semantiku imenice definirane člankom the.Takav prijedlog kao Vrata su se otvorila i ušao je direktor,možda će prevod odgovarati Vrata su se otvorila i ušla u sobu ušao je direktorjer upotreba reči ravnateljsa neodređenim članom bi bilo nezakonito (što implicira da u školi postoji samo jedan direktor).

Osim toga, pri prevođenju treba uzeti u obzir da govornik ruskog jezika percipira priloško vrijeme na kraju rečenice, za razliku od govornika engleskog, za koje mjesto u rečenici nije nužno rematski značajno. .

Probaću sa nekim drugimsljedeći meč . - U sledećoj utakmici Staviću nekog drugog na njegovo mesto.

Članak nije jedino sredstvo za izražavanje reme u engleskoj rečenici. Nove informacije mogu se istaći riječima kao što su samo / samo, čak / čak,kao i korištenje raznih specifičnih okreta, kao npr to je...to / to je koi na druge načine.

Tipična konstrukcija za označavanje informacija poznatih adresatu je fraza što se tiče / u vezi.

U ruskom jeziku, tematsko-rematska podjela iskaza može se izvršiti izolacijom reme intonacijskim, leksičkim ili sintaksičkim sredstvima. Dakle, rema „nedostatak novca“ u sljedećoj izjavi može se izraziti na različite načine:

) akcenat (“on nema novca”);

) leksički („ali on nema novca“);

) sintaktički - stavljanjem reme na zadnje mjesto u jednostavnom nenaglašenom iskazu (“on nema novca”).

Stvarna podjela karakteristična je ne samo za semantičku strukturu jednog iskaza, već i za cijeli tekst, pri čemu slijed i koherentnost izlaganja u velikoj mjeri zavise od tematskih odnosa susjednih iskaza. Često rema jedne izjave postaje tema druge:

Nikolaj je pokušao da otvori vrata. Vrata se nisu otvorila.

Osim toga, u holističkom sadržaju teksta stvara se određena tematsko-rematska struktura, kada informacija u jednom dijelu teksta djeluje u generaliziranom obliku kao polazište (tema) za naredni sadržaj. (Na primjer, nakon opisa lijepog dana slijedi poruka da se tog dana dogodio neki događaj.)

Dakle, razlika u sredstvima i načinima izražavanja kategorije izvjesnost – neizvjesnost ogleda se u razlici u tradicijama stvarne podjele rečenice.

zaključci

Gramatička kategorija izvesnosti/neodređenosti zasniva se na suprotnosti opšteg i posebnog, datog i novog (što otkriva vezu ovog problema sa pitanjima stvarne podele rečenice) generičkog i pojedinačnog.

Međutim, u lingvističkoj literaturi često se napominje da je članak glavni, ali ne i jedini način izražavanja ove kategorije: demonstrativni i prisvojne zamjenice s jedne strane, kao i neodređene zamjenice s druge strane, također predstavljaju primjer suprotnosti između izvjesnosti i neizvjesnosti.

Prilikom pokušaja da se objasni konkretan primjer upotrebe određenog članka ili da se opravda legitimnost odabira određene korespondencije u prijevodu, potrebno je uzeti u obzir mnogo različitih faktora. Primjer je, posebno, neutralizacija opozicije između izvjesnosti i nesigurnosti, transpozicijska upotreba gramatičkih sredstava u stilske svrhe, izostanak člana u eliptičnim konstrukcijama, u nekim stabilnim frazama, itd. Općenito, govoreći o upotrebi članka, treba napomenuti da je on gramatički, semantički, tradicionalno i situacijski određen.

Osim toga, kada se razmatraju svojstva engleskog članka, otkriva se bliska veza između njegove semantičke strukture i funkcija koje obavlja. Treba napomenuti da svaki od članaka može obavljati različite funkcije ovisno o situaciji, a struktura njegovog značenja uključuje skup sema, od kojih svaka može djelovati kao dominantna u određenom slučaju upotrebe.

Postojanje kategorije određenosti/neodređenosti u ruskom jeziku je kontroverzno pitanje zbog nedostatka formalnog gramatičkog indikatora. Međutim, ako pretpostavimo da članak nije jedino sredstvo za izražavanje ove kategorije na engleskom jeziku, kao što je gore razmotreno, onda se čini očiglednim prisustvo slične opozicije u ruskom jeziku. Tako se izostanak člana nadoknađuje drugim sredstvima izražavanja istog značenja (leksičkim, morfološkim, sintaksičkim).

S tim u vezi, treba napomenuti da u tradiciji stvarne podjele rečenica u ruskom i engleskom jeziku postoji neslaganje povezano s razlikom u njihovoj gramatičkoj strukturi (fiksan red riječi, prisustvo članova na engleskom i slobodni red riječi). , nedostatak članaka na ruskom).

Zaključak

1.Prisutnost morfološkog dizajna na engleskom i njegovo odsustvo na ruskom.

2.Sposobnost engleskog članka da obavlja različite funkcije i prisutnost u njegovoj semantičkoj strukturi čitavog skupa značenjskih komponenti, od kojih svaka može dominirati u određenom slučaju upotrebe članka.

.Sposobnost izražavanja kategorijalnog značenja određenosti/neodređenosti ne samo kroz članak, već i kroz druge morfološke i leksičke jedinice, kao i kroz red riječi u ruskom jeziku.

.Povezanost proučavanog problema sa pitanjima stvarne podjele rečenice. Razlika u tradicijama isticanja datih i novih informacija zbog razlika u gramatičkim strukturama dvaju jezika.

.Potreba da se uzmu u obzir mnogi faktori kada se pokušava opravdati izbor određene korespondencije jedinici izvornog jezika koja izražava određeno značenje, ili da se objasni razlog upotrebe određenog člana na engleskom jeziku.

Bibliografija

1.Arakin V.D. Istorija engleskog jezika: Udžbenik. dodatak. M.: FIZMATLIT, 2001. - 272 str.

2.Arakin V.D. Komparativna tipologija engleskog i ruskog jezika. - M.: Fizmatlit, 2000. - 256 str.

.Arsenyeva M.G., Balashova S.P., Berkov V.P., Solovyova L.N. Uvod u germansku filologiju. - M.: "GIS", 1998. - 314 str.

4.Barkhudarov L.S. Jezik i prevod. M.: MO, 1975. - 345 str.

.Belyaeva M.A. engleska gramatika. - 5. izdanje, revidirano. - M.: VŠ, 1971. - 333 str.

6.Blokh M.Ya. Teorijska gramatika engleskog jezika. -3. izd., rev. - M.: VŠ, 2000. - 381 str.

.Ivanova I.P., Burlakova V.V., Pocheptsov G.G. Teorijska gramatika savremenog engleskog jezika. M.: Više. škola, 1981. - 285 str.

.Ilyish B.A. Struktura modernog engleskog jezika. - 2nd ed. - L.: Prosvjeta, 1971. - 365 str.

.Kazakova T.A. Praktične osnove prevođenja. Sankt Peterburg: Lenizdat, 2003.

.Kachalova K.N. Praktična engleska gramatika s vježbama i ključevima. M.: UNVES LIST, 1998. - 717 str.

.Quirk R., Greenbaum S., Leech J., Svartvik J. Univerzitetska gramatika modernog engleskog za univerzitete = Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. Univerzitetska gramatika engleskog jezika / Ed. Verkhovskoy I.P. - M. VŠ, 1982. - 391 str.

.Kobrina N.A. i dr. English Grammar: Morphology. Sintaksa: Udžbenik. dodatak. Sankt Peterburg: Sojuz, 1999. - 496 str.

.Komissarov V.N. Moderne prevoditeljske studije. - M.: ETS, 2001. - 424 str.

.Krušelnitskaja K.G., Popov M.N. Savjeti za prevodioca: Udžbenik. vodič o tome. jezik za univerzitete. - 2. izd., dop. - M.: AST, 2004. - 316 str.

.Krylova I.P. Gramatika savremenog engleskog: udžbenik za univerzitete. M.: Knjižarska kuća “Univerzitet”, 2000. - 448 str.

.Praktična gramatika engleskog jezika (morfologija): Udžbenik. dodatak. Stavropol: Izdavačka kuća SSU, 2001. - 188 str.

.Reznik R.V. Praktična engleska gramatika. M.: Flinta: Nauka, 1998. - 388 str.

.Reformatsky A.A. Uvod u lingvistiku / Ed. V.A. Vinogradova. - M.: Aspect Press, 2000. - 536 str.

.Slepovich V.S. Tečaj prevođenja (engleski ↔ ruski). - 3. izd., dop. - Minsk: Tetra-Systems, 2003. - 320 str.

.Trubetskoy N.S. Odabrani radovi iz filologije. - M.: Progres, 1987. - 560 str.

ZBORNIK JUGRA DRŽAVNOG UNIVERZITETA

2006. broj 5. P.125-127

O NAČINIMA IZRAŽAVANJA KATEGORIJE DEFINITIVNOSTI/NEIZVESNOSTI U SAVREMENOM RUSKOM JEZIKU

I.V. Uglev

Dugo se smatralo da ruski jezik ne karakteriše kategorija određenosti/neodređenosti, jer mu nedostaje formalni gramatički pokazatelj ove kategorije – član. Lingvistička istraživanja o otkrivanju sadržaja određenosti/neodređenosti vršena su uglavnom u vezi sa proučavanjem članaka.

Nedavno je kategorija određenosti/neodređenosti predmet posebnih istraživanja u jezicima koji nisu članci. Postoji niz radova posvećenih načinima izražavanja sigurnosti/neizvjesnosti na ruskom jeziku. Istraživanje E.M. Gal-kinoy-Fedoruk, N.S. Pospelova, D.I. Fursenko, T.A. Papenkova, A.V. Bondarko, Yu.A. Rylova, O.B. Akimova, E.M. Nikolaeva, Z.M. Ganeeva, M.V. Rogova uvjerljivo govore o prisutnosti kategorije određenosti/neodređenosti u ruskom jeziku, u kojoj se razvio čitav sistem jezičkih i nejezičkih (mimika, gest) sredstava za njegovo izražavanje.

Suština opozicije „sigurnost/neizvesnost“, prema W. Chafeu, je u tome da, izražavajući značenje izvesnosti, pošiljalac poruke pretpostavlja da je adresat govora u stanju da identifikuje referenta datog jezičkog izraza sa nekog referenta, koji zbog prethodnog teksta, komunikacijske situacije ili uopšte fond znanja već postoji u njegovom umu. Vrijednost nesigurnosti, naprotiv, pokazuje da pošiljalac ne računa na takvu identifikaciju i obavještava primatelja samo o tome kojoj klasi označeni objekt pripada.

Lingvistički enciklopedijski rječnik definira funkcije kategorije izvjesnosti/neizvjesnosti na sljedeći način: aktualizacija i određivanje imena, demonstracija njegove jedinstvenosti u opisanoj situaciji (izvjesnost) ili iskazivanje njegovog odnosa prema klasi sličnih pojava (neizvjesnost).

Sredstva izražavanja aktualizacije uključuju: stvarnu podjelu rečenice, red riječi, kontekst, narativnost, intonaciju, frazni naglasak i druge aktualizatore.

Na primjer, određenost/neodređenost subjekta se stvara u rečenici korištenjem određenog reda riječi. Imenica sa značenjem izvjesnosti (poznato) zauzima apsolutni prijedlog u rečenici, a imenica sa značenjem neizvjesnosti (nepoznato) zauzima apsolutnu postpozitivnu poziciju.

Došla vam je osoba (što znači sigurnost)

Došla vam je osoba (vrijednost nesigurnosti)

Neodređeno ime može biti u prijedlogu prve (uvodne) rečenice samo ako izražava značenje neodređenosti pomoću neodređenih zamjenica.

Došla ti je neka osoba.

Jedan starac je imao tri sina.

D.I. Fursenko pripisuje red riječi vodeću ulogu u izražavanju značenja izvjesnosti/neizvjesnosti. On smatra da red riječi u ruskom jeziku ima funkciju adekvatnu onoj kod članova. Zaista, red riječi je izraz određenosti/neodređenosti u sljedećim primjerima:

1) Predavanju je prisustvovalo dvadeset ljudi. - 2) Predavanju je prisustvovalo dvadesetak ljudi.

3) Devet kuća je uništeno u poplavi. - 4) Devet kuća je uništeno u poplavi.

U primjerima 1, 3 vidimo određenu određenu količinu, u primjerima 2, 4 - neodređenu količinu.

Glavna sredstva za izražavanje stvarne podjele rečenice su također red riječi i intonacija.

N.S. Pospelov razmatra četiri opcije za rečenicu „Voz je stigao“: 1. Voz je stigao. 2. Stigao je voz. 3. Stigao je voz. 4. Došao je voz. Ako nema naglaska na imenici (1, 2), subjekt je definiran. Ako je naglasak na imenici (3, 4), subjekt je neodređen. Istovremeno se naglašava određenost i nesigurnost značenja naglašene imenice kada je imenica invertirana.

S takvom shemom ispada da su elementi kao što je red riječi i, shodno tome, distribucija informacija između datog i novog (tema i rema), kao i razmatranje nijansi izraženih kroz intonaciju, faktori koji se moraju uzeti u obzir. imati na umu prilikom određivanja prirode referenta sa stanovišta njegove izvjesnosti/neizvjesnosti. S.A. Krilov, u svojoj analizi morfosintaksičkih sredstava ruskog jezika i njihovog uticaja na kategoriju određenosti-neodređenosti, dokazuje da intonacija ima prednost. Krylov primjećuje zanimljivu činjenicu: „Poznato je da morfosintaktička sredstva nisu identična po svojoj distinktivnoj snazi: na primjer, intonacija je jača od reda riječi, a red riječi jači od morfološke podređenosti. Istina, kako S.A. Krylov ističe, ova šema može biti narušena: „odstupanja od ove „idealne“ šeme su moguća u oba smjera: (1) nesigurnost kada nema stresa; (2) sigurnost u šoku."

Način izražavanja sigurnosti/neizvjesnosti je reduplikacija (ponavljanje). Na primjer:

1) Momci su imali 27 grgeča u svom košu. - 2) Momci su imali 25-30 grgeča u košu.

3) Na livadi je paslo 5 krava. - 4) Na livadi je paslo 5-6 krava

Primjeri 1, 3 govore o određenoj količini; 2, 4 - o neizvjesnom.

Unutar teksta, kategorija izvjesnosti/neizvjesnosti asocira na narativnost (narativnost). Nejasna imena počinju tekst i doprinose kretanju radnje; određena imena doprinose stabilnosti naracije.

Drugo važno sredstvo za izražavanje kategorije izvjesnosti/neizvjesnosti je kontekst. Kontekst je fragment teksta koji uključuje jedinicu odabranu za analizu, potrebnu i dovoljnu za određivanje značenja ove jedinice, koja je u skladu s općim značenjem ovog teksta. Čak i u jezicima članka „nije član taj koji je odlučujući za identifikaciju jedne ili druge semantičke konotacije imenice, već kontekst, opće značenje govora i cjelokupna situacija u kojoj se govor odvija. Sam članak svoju semantičku definiciju dobija iz ovog konteksta, iz opšteg značenja rečenice."

Funkcija determinacije u savremenom ruskom jeziku izražena je leksičkim, gramatičkim, morfološkim i sintaksičkim aktualizatorima.

Leksički aktualizatori uključuju pokazne i neodređene zamjenice, priloge, posvojne zamjenice, kombinacije s česticama, fraze s brojevima, deikticizam, anaforičnost, frazne jedinice sa jezgrom „određenost“ i „neodređenost“, frazeološke kombinacije.

Pokazne i neodređene zamjenice su najupečatljiviji izraz određenosti-neodređenosti. „Pokazna zamjenica savremenog tipa je najveća apstrakcija, ali apstrakcija nije prazna, već je najvrednija, istinska; kao svaka prava generalizacija, moderna zamjenica sadrži u sebi svu beskonačnu raznolikost zasebnog i pojedinačnog.” Na primjer:

Petya želi da se uda za nekog studenta (ime nepoznato)

Evo te knjige (određeno ime)

Gramatički aktuelizatori uključuju: kategoriju glagolske vrste, kategoriju broja, modalitet.

Određenost/neodređenost u ruskom jeziku dijelom je povezana sa kategorijom broja: upotreba oblika množine kao izraza neodređenosti. One. značenje neizvjesnosti pojavljuje se u slučajevima kada se imenica, koja označava jedan predmet, prenosi množinom imena. Na primjer:

Pažljivo! Ovde ima eksera! (čovek je naleteo na ekser u mraku)

Imam prijatelje ovdje (barem jednog)

Nemam prijatelja ovdje (nijednog)

Unutar iskaza, određenost/neodređenost je povezana sa kategorijom modaliteta. Na primjer:

Duva. Neko je (vjerovatno) otvorio prozor

Morfološki aktualizatori uključuju: opoziciju akuzativa i genitiva, pune i kratke oblike prideva koji vrše funkciju članova u romanogermanskim jezicima.

Što se tiče oblika genitiva i akuzativa pri izražavanju određenosti/neodređenosti, smatra se da se, kada se prvi put spomene, imenica u poziciji direktnog objekta nalazi u genitivu i time prenosi neodređeno značenje. Kada se isti predmet ponovo spominje u tekstu, imenica se pojavljuje u akuzativu. Na primjer:

Ocu je pisao da mu je majka loša, da je bolesna i da će joj otac poslati novac za put. Ona će vratiti novac kada se vrati kući.

Sintaktičke metode prenošenja nesigurnosti u ruskom jeziku uključuju neograničeno lične i bezlične rečenice, konstrukcije „riječ koja počinje na -o + pronominalna riječ“.

Dakle, da bi se izrazila vrijednost nesigurnosti, koriste se konstrukcije poput nepoznato gdje. Raspon takvih riječi je ograničen: nepoznato, nepoznato, nerazumljivo, nejasno, nerazumljivo, neobjašnjivo. Zamenice i prilozi uz njih - ko, šta, koji, čiji u različitim padežnim oblicima; kada, kako, zašto, odakle, odakle, zašto, koliko, gdje. Na primjer:

Nepoznato je gdje, nejasno je zašto, nepoznato je gdje, neobjašnjivo je zašto.

Dakle, u savremenom ruskom jeziku, određenost/neodređenost se izražava čitavim kompleksom međudejstvujućih sredstava koji pripadaju različitim jezičkim nivoima. Kategorija izvjesnost/neizvjesnost nema pravilan gramatički izraz, tako da sredstva koja se razmatraju nisu univerzalna.

LITERATURA

1. Chafe W. Podaci, kontrast, određenost, subjekt, teme i gledište // Novo u stranoj lingvistici. - M., - 1982. - Br. II. - 276 str.

2. Lingvistički enciklopedijski rječnik. - M.: Sovjetska enciklopedija, 1990.

3. Fursenko D.I. Red riječi kao jedno od sredstava za izražavanje nesigurnosti / određenosti imenica // Ruski jezik u inostranstvu. - 1970. - br. 4. - P.68-72.

4. Pospelov N. S. O sintaksičkom izrazu kategorije izvesnosti/neizvesnosti u savremenom ruskom jeziku. // Istraživanje savremenog ruskog jezika. -M., 1970. - P.182-189.

5. Krylov S.A. Morfološki mehanizmi za izražavanje kategorije determinacije u savremenom ruskom jeziku // Razvoj i primena lingvističkih procesora. - Novosibirsk, 1983.

6. Admoni V.G. Uvod u sintaksu savremenog njemačkog jezika. - M., Izdavačka kuća književnosti na stranim jezicima, 1955. - Str. 270, 271.

7. Yakubinsky L.P. Istorija starog ruskog jezika. - M.: Učpedgiz, 1953. -190 str.

Borozdykh A.P.

Sredstva za izražavanje sigurnosti/neizvjesnosti na engleskom

U engleskom jeziku kategorija određenosti/neodređenosti je otvorena i redovno se izražava odabirom određenog ili neodređenog člana. Prisustvo članka i, shodno tome, prisutnost otvorene kategorije određenosti u jeziku može se smatrati dokazom da je ideja određenosti važan element svjetonazora za govornike datog jezika.

FSP određenosti/neodređenosti engleskog jezika je snažno centrirano polje sa holističkim morfološkim jezgrom, izraženo članskom formom imena. Članak (od latinskog Articulus „vezni element”) je konvencionalni naziv za pokazatelj determinacije, jednu od najsloženijih i najjedinstvenijih gramatičkih kategorija imenice. Postoje dvije glavne vrste sistema za izražavanje determinacije (ili „sistema artikala“) na jezicima svijeta. U prvom tipu vodeću ulogu ima opozicija tzv. referentnog i nereferencijalnog statusa imena, u drugom tipu - opozicija tzv. određenog i neodređenog statusa. Prvi tip je karakterističan za turske, iranske, afričke i druge jezike. Ali nas zanima drugi tip sistema za izražavanje odlučnosti, koji je češći u evropskim jezicima. Ovaj sistem se zasniva na suprotnosti značenja izvesnosti i neizvesnosti. Sam ovaj kontrast je, međutim, moguć za referentne imenice; svodi se na to da li govornik smatra da je predmet poznat ili nepoznat adresatu. Shodno tome, indikator određenosti za imenicu “X” ima približno sljedeće značenje: “X, a ja mislim da ste u mogućnosti da odredite na koji od takozvanih objekata mislim”:

Fotografija snimljen je posljednjeg dana našeg kobnog ljeta i

samo nekoliko minuta prije nego što smo napravili drugi i posljednji pokušaj da osujetimo sudbinu.

Fotografija je nastala posljednjeg dana našeg kobnog ljeta,

Samo nekoliko minuta prije našeg drugog i posljednjeg pokušaja

Prevariti sudbinu.

I njegov prevod na ruski)

Indikator nesigurnosti je "X, a mislim da ne znate na koji od takozvanih objekata mislim":

Niska vitka devojka prošao pored mene brzom, visokom potpeticom tripping step.

Mršava, niska djevojka je prošla pored mene

Brzi kas na visokim potpeticama.

Kao što vidimo, ova značenja se najčešće izražavaju pomoću funkcijskih riječi koje se nazivaju „određeni“ i „neodređeni“ članci.

Na nereferencijalni status imenice u takvim sistemima, naravno, ukazuje i, ali ne posebnim pokazateljem, već odsustvom člana (tzv. „nulti“ član):

Pisala je poeziju.

Pisala je poeziju.

Dakle, određenost/neodređenost u engleskom jeziku je polje u čijem središtu se nalaze određeni i neodređeni članovi, koji imaju maksimalno funkcionalno opterećenje i najspecijalizovanije su i najčešće korišćeno sredstvo za izražavanje određenosti/neodređenosti. Sva ostala sredstva pripadaju periferiji ovog polja. Među njima su sljedeće:

1. zamjenice sa stvarnim neodređenim značenjem jedan, (a) određeni, neki, bilo koji,

Mnogo, mnogo, malo, nekoliko, malo, malo, nekoliko:

Malo novca koji mi je došao nakon očeve smrti, osim toga...

Malo imanje koje sam nasledio posle smrti mog oca - pored toga...

1. predeterminative koje su kombinovane samo sa neizvesnošću takav (a), mnogi (a), (a) većina:

Jednom riječju, pred tako nevjerovatnom ponudom, pred takvim prostranstvom i

Raznolikost pogleda, bio sam kao bespomoćni Adam na pregledu rane orijentalne istorije.

Jednom riječju, prije tako senzacionalne ponude, prije ovako široke

I sa različitih perspektiva, bio sam savitljiv kao Adam prije...

Dalja periferna područja uključuju sredstva za izražavanje nesigurnosti kao što su:

1) zamene jedan, nešto, bilo šta, ništa i sl.

Ne mogu reći da se drsko ponašao ili tako nešto.

Nije da se ponašao arogantno, ili nešto slično tome.

2) zamjeničke kombinacije neki, bilo koji, mnogi, niko+drugi (i takođe sa predlogom od )

Bili su deformisani, golih vrata, veoma tamni i od njih su nosili tamne naočare.

Bili su neke krive građe, golih vrata i tamnokosi;

jedan od njih nosio tamne naočare.

U engleskom jeziku, određeni i neodređeni članovi mogu se koristiti i sa vlastitim imenicama (IPs). Grupa istraživača vjeruje da članci signaliziraju transformaciju IP-a u zajedničke imenice; drugi kažu da je upotreba članaka povezana s prisustvom deskriptivnih i ograničavajućih definicija, potrebom da se istakne fraza, aspekt ili stanje objekta.

U slučaju primarne nominacije, neodređeni član pokazuje da je ime predstavljeno kao da nema ekstralingvističku pozadinu:

Reklama u razvratnom časopisu me je donijela, jednog hrabrog dana,

U uredu gospođe Edith.

Prema oglasu u opscenom časopisu, našao sam se u njemu

Jedan preduzimljiv dan u kancelariji izvjesna gospođa Edith.

Kombinacija određenog članka s IP-om ima svoje specifičnosti: ažurira se pozadina koja sadrži pozitivnu ili negativnu ocjenu:

Uprkos mojoj prirodnoj snazi, ja nisam borac nizak, ali širokih ramena

Činilo se da je Maksimović napravljen od sirovog gvožđa.

Uprkos svojoj prirodnoj snazi, ja uopšte nisam bokser

nizak ali širokih ramena Maksimovich izgledalo je od livenog gvožđa.

Općenito, određeni član označava stabilne, situacijske karakteristike osobe, koje se zbog svoje stabilnosti mogu smatrati poznatima adresatu.

Književnost

1. Kashkin B.V. . Funkcije teksta neodređenog člana // Bilten St. Petersburg State University, serija 2, 1997, br. 1
2. V. Nabokov “Lolita”, ur. “Folio”, M., 2001
3. V. Nabokov “The Annotated Lolita”, Engleska, Penguin knjige
4. Teorija funkcionalne gramatike: Uvod. Aspektualnost. Vremenska lokalizacija. Taksi. (Ed. A.V. Bondarko) L.: „Nauka“, 1987
5. Shteling D.A. Engleski članak i njegova uloga u gramatici teksta // IavSh, 1978, br. 6

5. Kategorija izvjesnosti/neizvjesnosti

Kategorija izvjesnost/neizvjesnost tipološki klasifikuje engleski kao jezik članka. Izražavanje ove kategorije povezano je s izolacijom iz sfere supstantivnih zamjenica i broja uz njih jednog suprotstavljenog para funkcijskih riječi - opograničeno I neodređeni član. Članak se smatra riječju morfološke funkcije koja nema vlastito leksičko značenje.

Za razliku od engleskog jezika, kategorija određenosti/neodređenosti nema morfološki izraz u bjeloruskom jeziku. Sadržaj imenice prema opoziciji dat/novina u ovom se jeziku razotkriva prvenstveno kroz semantički poredak riječi, što ostavlja svojstven pečat na njeno gramatičko i leksičko oblikovanje. Uopštavajuću i individualizirajuću funkciju imenice u nečlanskim jezicima obavljaju partikule, pokazne i neodređene zamjenice, brojčana, leksička i sintaksička sredstva.

Odsustvo kategorije određenosti/neodređenosti u bjeloruskom jeziku, u istoj mjeri kao i njeno prisustvo u engleskom jeziku, tipološka je karakteristika engleskog i bjeloruskog jezika.

4. Zajedničke karakteristike i razlike glagola.

Glagol- ovo je dio govora u kojem je generalizirano značenje "proceduralnosti" izraženo verbalnim kategorijama: svaki verbalni oblik prenosi referencu na kategorije aspekta, vremena, raspoloženja i glasa. Ove glagolske kategorije pokrivaju sve glagolske oblike bez izuzetka, ujedinjujući ih u paradigmu jedinstvenog sistema gramatičkih oblika.

U engleskom i bjeloruskom jeziku svaki glagol označava proces, radnju, stanje kroz jedinstvenu interpretaciju stvarnosti koristeći gramatička sredstva.

U engleskom i bjeloruskom jeziku svaki glagol označava proces, radnju, stanje kroz jedinstvenu interpretaciju stvarnosti koristeći gramatička sredstva. Nisu sve gramatičke kategorije potrebne za svaki glagolski oblik: kategorija lica karakteristična je samo za konačne oblike glagola, ali je nema u nefinitnim oblicima; kategorija raspoloženja karakteristična je isključivo za lične oblike glagola; kategorija vremena izostaje u imperativu i u konjunktivu (beloruski jezik). U engleskom jeziku kategorija vremena karakteristična je za oblike konjunktiva II i kondicionalnog raspoloženja, što tipološki razlikuje engleske glagolske oblike od bjeloruskih. Konjugirani oblici glagola svih raspoloženja odražavaju gramatičke kategorije koje su povijesno povezane sa sintaksičkom kategorijom predikata. Pripisivanje iskaza određenom vremenskom periodu, nekoj od gramatičkih osoba, njegov modalitet karakterističan je za predikaciju uopšte. Predikacija znači svaki čin korelacije osobine sa njenim nosiocem u modalnom smislu. Glavno obilježje predikacije je izražavanje stava subjekta prema stvarnosti iskaza u verbalnim raspoloženjima.

Vremenski plan predikacije je u rečenicama predstavljen glagolskim oblicima gramatičkog vremena. Tipološka za engleske glagolske oblike je kategorija temporalne reference. Njegov označeni član je perfekat sa značenjem korelacije radnje koju izražava s nekim određenim naknadnim trenutkom direktnim, direktnim naznakom vremena ili indirektno, upotrebom neke druge radnje.

Odnos prema nosiocu atributa ostvaruje se u predikativnom činu u oblicima gramatičkog lica.

Gramatičko lice je u bjeloruskom glagolu predstavljeno završetkom.

Postoji značajna razlika u formiranju ličnih glagolskih oblika u bjeloruskom i engleskom jeziku. U engleskom je treće lice jednine predstavljeno samo jednim formantom - (e)s u sadašnjem neodređenom vremenu, a prvo lice je predstavljeno pomoćnim glagolom sha11 za oblike budućeg vremena. U drugom licu glagolski oblik se ne mijenja i značenje lica se izražava analitički.

Gramatički broj nije samostalna kategorija u ličnim glagolskim oblicima. Zavisi od sadržaja gramatičkog lica. Konačni oblik glagola slaže se u broju s njegovim subjektom. Tipološki za bjeloruski, kao i ruski, bezlični glagoli poput veče, veče; sve je mračnije, pada mrak, kao i bezlične strukture kao npr Ja nezajedničko ulaganjeíctsa, ne mogu da spavam je odsustvo oblika množine. U engleskom se takvi glagoli izražavaju u rečenicama s bezličnim AND, s kojim se slažu samo u jednini.

Slabo formiranje kategorija lica i broja razlikuje ih od ostalih gramatičkih kategorija engleskog glagola.

Kategoriju glagolskog vremena formiraju suprotstavljeni oblici koji izražavaju sadašnje, prošlo i buduće vrijeme radnje. Prva dva oblika u oba jezika su sintetička, budući oblik je analitički (Ja ću uraditi;treba / će uradi) . Sintetički oblik budućeg perfektivnog vremena, dostupan i u ruskom jeziku, kasnijeg je porijekla. (Hoću) koja je nastala na osnovu forme prezenta (Imam).

Vremenski oblici glagola povezuju radnju s nekim trenutkom na osnovu istovremenosti, prvenstva ili naknadnosti. Ako se vrijeme radnje uporedi sa trenutkom govora, tada verbalni oblik vremena označava „apsolutno“ vrijeme (sadašnje, prošlo ili buduće). Ako se za poređenje odabere neki drugi trenutak, na primjer, trenutak prošlosti (koji se javlja u podređenim rečenicama kada se prošlo vrijeme koristi u glavnom dijelu složene rečenice), tada oblik glagola označava „relativno“ vrijeme : simultanost sa prošlim trenutkom (Rekao je da zna; nijerekao je on znao to), prethodi tome (Rekao je da je završio posao; Nerekao je on imao završeno njegov rad) ili relativnu budućnost (Rekao je da će se uskoro vratiti; Nerekao je on bi dođi uskoro). Engleski jezik odlikuje prisustvo posebnih oblika za izražavanje relativne budućnosti (budućnost-u-prošlosti). U ruskom jeziku ne postoji poseban glagolski oblik za ovo značenje, ali oblik budućeg vremena u takvim slučajevima također označava relativnu, a ne apsolutnu budućnost.

Osim toga, u oba jezika se oblici vremena mogu koristiti u figurativnom značenju. Dakle, oblik sadašnjeg vremena može označiti radnju koja se očekuje u budućnosti (Kada polazi vaš voz?;Kada radi tvoj voz napusti?; Gdje su ti ide za a odmor!) ili se desilo u prošlosti. U potonjem slučaju, tzv „sadašnjost historije“, koju najviše karakterizira prikaz niza prošlih radnji u sekvencijalnom lancu (Odjednom ulazi Ivan i kaže... - ušao je i rekao;Odjednom John dolazi in i kaže... = došao in i rekao je). Sadašnji oblik u značenju prošlosti često se koristi uz glagole govora i poruke: Aristotel kaže da...;Aristotel kaže to... (= rečeno).

Postoje konteksti u kojima oblik sadašnjeg vremena uopće ne upućuje radnju na bilo koju određenu vremensku ravan. To je obično zbog prisutnosti skrivenih modalnih vrijednosti: Da li govorite francuski?;Uradi ti govoriti francuski? (vještina); Zašto mi ne kažeš istinu?;Zašto don" t ti reci ja the istina? (= nespremnost).

Značenje prvenstva u oblicima engleskog glagola i korelacija njegove radnje sa naknadnim trenutkom predstavlja njegove tipološke karakteristike.

Glagolski aspekt i vremenska referenca radnje

Kategorija vrste je usko povezana sa kategorijom vremena i njoj je podređena. Glagolski oblici kategorije aspekta različito karakterišu tok radnje tokom vremena. Na engleskom je specifična karakteristika radnje predstavljena terminom aspekt, na bjeloruskom - trevanny, a na ruskom - aspekt. Gramatička kategorija aspekta u bjeloruskom, kao iu ruskom jeziku, formira se suprotstavljanjem oblika savršenog i nesvršenog oblika.

U modernom engleskom jeziku postoji opći aspekt (zajednički aspekt) i kontinuirani aspekt (kontinuirani aspekt).

Engleski glagol ima četiri posebna oblika - jednostavno, dugotrajno, savršeno i savršeno – dugoročno, koje različiti autori tumače ili kao specifične, ili kao privremene, ili kao da čine neku posebnu kategoriju.

Glagoli na ruskom jeziku mogu imati savršen oblik, označavajući završenu radnju (uradi, napiši, reci), ili nesavršeni oblik koji označava nedovršen, tekući proces ili ponovljeno djelovanje (uradi, napiši, reci).

Samo oni glagoli čije značenje sadrži komponentu „krajnje radnje“ imaju perfektni oblik, tj. početak ili kraj nekog stanja: dakle, dođi znači "početi biti negdje", napusti= „prestati biti“, kupi ="počni imati" izgubiti- "prestati imati."

Mnogi završni glagoli u ruskom tvore aspektalni par (uradi - uradi, napiši - napiši, izgradi - izgradi, reci - reci),čiji članovi imaju isto leksičko značenje i razlikuju se samo po gramatičkom značenju.

Perfektni oblik logički naglašava krajnju komponentu glagolskog značenja: Jeste li izgradili kuću? =“Da li je kuća nastala kao rezultat vaših postupaka?” Nesavršeni oblik naglašava ne samu krajnju komponentu, već neku drugu komponentu verbalnog značenja - posebno komponentu "izvršiti radnje s određenom svrhom", što evocira ideju o stalnom procesu: Gradiš li kuću? -"Izvodite li radnje da nastane kuća?"

Kod nefinitnih glagola, tj. ne sadrži komponentu početnog/završnog stanja (spavati, sjediti, stajati, čekati, raditi, živjeti, voljeti), Ne može postojati čisto gramatički (upareni) savršeni oblik. U ovom slučaju, značenje “početka” ili “kraja” procesa može se izraziti pomoću afiksa za tvorbu riječi koji tvori drugi glagol; sri: zaspati (="počni da spavaš"); probudi se(= "prestani spavati"); spavati pola sata(= „spavajte nakratko”); naspavaj se(= „dovoljno dugo spavaj“), itd.

U engleskom jeziku postoje i granični glagoli, čije značenje sadrži komponentu „početak / kraj stanja“; Wed stići, dođi, pojaviti (= “počnite biti negdje.”); dobiti, primiti, kupiti (= "počnite imati"); izgubiti, prodati (= “prestati imati”) i nefinitni glagoli čije značenje ne sadrži takvu komponentu (spavaj, sjedi, stand, rad, čekaj, live, ljubav). Ako se u rečenici koristi granični glagol, tada na engleskom, kao i na ruskom, možemo naglasiti samu graničnu komponentu i, shodno tome, izraziti specifično značenje „potpunosti“ radnje; Wed Have ti izgrađen tvoj kuća? (= "Da li je kuća počela da postoji?"), ili, naprotiv, naglasite komponentu "izvršiti radnju", izražavajući značenje "trajanja, nepotpunosti radnje" - Are ti zgrada a kuća? (= „izvodite samo radnje sa ciljem...”).

Međutim, s izražavanjem aspektualnih značenja na engleskom, situacija je mnogo složenija nego u ruskom. Konkretno, savršeni oblik ne ukazuje uvijek na potpunost radnje. Dakle, u rečenici poput I imati živio ovdje sve moj život perfekt označava samo trajanje radnje do sadašnjeg trenutka i nema rezultativno značenje, jer u samom glagolu live ne postoji ograničavajuća komponenta.

S druge strane, specifično značenje “efikasnosti” može se na engleskom izraziti nesavršenim oblikom glagola. Da, u rečenicama Nedošao Dom at šest (= „u navedenom trenutku počeo biti kod kuće“) ili Nekonačno izgrađen njegov kuća (- „u nekom trenutku kuća je počela da postoji“) prosti oblik glagola izražava isto rezultativno značenje kao i ruski savršeni oblik (došao; izgrađen) ili engleski perfektni oblik završnog glagola sa značenjem jednokratne radnje (Neima dođi; Neima izgrađen a kuća).

Savršeni oblik ima svoje značenje, stalno prisutno u svom sadržaju - značenju koji prethodi nekom trenutku: bilo trenutak govora (za Present Perfect form), ili neki trenutak u prošlosti (za Past Perfect) ili u budućnosti (za Future Perfect). Treba napomenuti da „prethodi nekom trenutku“ znači odnos radnji vremenom, one. Ovo očigledno nije specifično, već privremeno značenje. Sada treba napomenuti da drugo specifično značenje - "trajanje, nepotpunost procesa" - nije na engleskom nužno zahtijeva samo jednu - kontinuiranu - formu (Continuous / Progressive). Može se izraziti bilo kojim od četiri oblika glagola, ako je glagol beskonačan, označavajući dug proces; Wed Nebio radi u to vreme - Radio je dugo vremena - On je sve ovo radiovreme - Radio je dovoljno dugo. Dakle, ovo aspektalno značenje također ne suprotstavlja ova četiri oblika glagola jedan s drugim, pa se ovi oblici ne mogu klasificirati kao stvarni aspekt.

Za kontinuirani oblik, glavna stvar nije samo oznaka kontinuiranog, nedovršenog procesa (kao što je tipično za ruski nesavršeni oblik), već oznaka simultanost procesa koji je u toku do određenog trenutka: ili trenutak govora (On je spavanje), ili neke tačke u prošlosti ili budućnosti (Nebio spavanje kada I došao; At ovo vrijeme sutra on će još uvijek biti spavanje).

Savršeni kontinuirani oblik znači trajanje radnje za određeni period, prethodni neki trenutak u sadašnjosti, prošlosti ili budućnosti (Neima bio radi sve dan danas; On imao bio radi dugo by to vrijeme). Isto značenje može se izraziti nekontinuiranim oblikom perfekta s glagolima koji ne dopuštaju kontinuirani oblik: Mi imati poznato svaki ostalo za mnogi godine; On rekao je on imao bio tamo pošto jutro.

Tri složena glagolska oblika (perfekt, kontinuirano i perfektno-kontinuirano) uvijek se izražavaju korelacija sa nekim momentom. Jednostavan oblik se koristi ili za označavanje jedne zasebne radnje koja nije uporediva s drugima (Neradio dugo juče), ili da označi uzastopni lanac radnji ( I došao, I vidio, I osvojen). Dakle, potreba za korištenjem „složenih“ tipova glagolskih oblika vremena javlja se samo kada se sekvencijalni lanac događaja u nekom trenutku prekine ili zaustavi; Wed Neušao the stan, pogledao into the ručavanje- soba i vidio (ovdje se uzastopni lanac radnji završava i stoga se složeni oblici pojavljuju dalje to the gosti imao otišao i Majko bio kliring the sto.

Konkretna značenja „potpunosti“, „nepotpunosti (trajanja)“ ili „množenosti“ radnje mogu se samo dodatno nadgraditi na osnovno značenje sva četiri oblika, ovisno o kontekstu i karakteristikama leksičkog značenja glagola. .

I tako, pored sistema tri vremenska oblika, koji postoje i u ruskom i u engleskom jeziku, svaki jezik ima i svoj, poseban sistem kontrastnih oblika koji izražavaju nešto vezano za vremenske karakteristike radnje. Na ruskom, ovo je kategorija tipa koja pravi razliku između završene i nedovršene prirode radnje, kao i njene jednokratne ili ponovljene prirode. Na engleskom, ovo je kategorija vremenske korelacije radnji, koja izražava prisustvo ili odsustvo korelacije radnje sa nekim posebno odabranim trenutkom (ili drugom radnjom), odnosno, prednost ili istovremenost radnje (složeni verbalni oblici) ili odsutnost takve korelacije (jednostavna forma). U ovom slučaju, specifična priroda radnje može biti samo dodatna karakteristika koja se nadovezuje na značenja posebnog relativnog vremena izražena ova četiri verbalna oblika.

Kategorija raspoloženja je gramatička kategorija glagola, koja izražava govornikov stav prema stvarnosti. Raspoloženje je modalitet koji se pojavljuje u određenim oblicima glagola. Modalnost je dakle jedan od oblika izražavanja predikacije. Izvan predikativnih oblika nema raspoloženja.

Uzimajući u obzir razlike u značenju, u kombinaciji s posebnostima vanjske strukture oblika, u engleskom i bjeloruskom jeziku mogu se razlikovati tri raspoloženja: indikativni, imperativ i subjunktiv, koji se međusobno suprotstavljaju u općoj kategoriji raspoloženja.

Sa stanovišta posebnosti formiranja oblika, indikativno raspoloženje karakteriše prisustvo sopstvenog aspektno-vremenskog sistema. U engleskom, ovaj sistem je predstavljen 3. licu jednine prezenta za oba člana vremenske opozicije imperfekt/perfekt. Sufiks - (e) jasno odvaja indikativno raspoloženje od njegovih drugih oblika i pokazatelj je ne samo lica, broja, vremena, već i raspoloženja. U bjeloruskom jeziku, svršeni i nesvršeni oblici sadašnjeg, prošlog i budućeg vremena su oblici indikativnog raspoloženja.

Imperativ, ili imperativ, manifestuje se u dijaloškoj situaciji obraćanja. Imperativno raspoloženje prenosi značenje neposrednog izražavanja volje kako bi se učesnika govornog čina potaknuo na određenu radnju.

Poticaj na akciju najčešće je upućen 2. licu. Rečenice sa imperativnim oblikom glagola su jednočlane. Međutim, u nekim slučajevima moguće je spomenuti i subjekt radnje, izražen istom zamjenicom u drugom licu. U engleskoj zamjenici uou ne postoji razlika između jednine i množine. U bjeloruskom, kao iu ruskom, razlikuju se imperativni oblici 2. lica množine i 2. lica jednine. Glagolski oblik imperativa 2. lica množine formira se aglutinativno dodavanjem indikatora -tse, -ma u bjeloruskom jeziku i -te u ruskom obliku u 2. licu jednine. Na primjer: sjajni, izgled-ma; pisati. Svi ruski oblici imperativa mogu biti praćeni česticom -ka: hajde. Oblik množine 2. lica imperativa koristi se kada se uljudno obraća više osoba ili jednoj osobi.

I u bjeloruskom i ruskom jeziku, kao i u engleskom, postoji analitički oblik imperativa zajedničkog djelovanja u prvom licu množine. Takvi pokazatelji su riječi hajde da se okupimo na bjeloruskom, Budimo na ruskom i neka na engleskom, u kombinaciji sa infinitivom: spavajmo, pevajmo; spavaćemo, spavaćemo, pevaćemo; hajde da pevamo.

Oblici imperativnog načina 3. lica nastaju kombinovanjem čestica hai, nyahay sa oblicima sadašnjeg i budućeg prostog vremena indikativnog raspoloženja 3. lica jednine u bjeloruskom jeziku i neka, neka, da-u ruski U engleskom jeziku, za izražavanje naredbe, zahtjeva upućenog trećoj osobi, podstaknutom da djeluje zajedno sa samim govornikom, koristi se i konstrukcija s glagolom neka.

Subjunktivno raspoloženje se koristi za izražavanje radnje suprotne činjenicama stvarnosti

Konjunktivni oblik se koristi u svom opštem gramatičkom značenju; eksplicitno izražava nestvarnost radnje: nestvarnost u smislu prošlog vremena, potencijalnost - u sadašnjosti i budućnosti.

Bezvremenska priroda morfološkog oblika konjunktivnog raspoloženja tipološka je za bjeloruske i ruske glagole.

Postoje četiri vrste subjunktivnog raspoloženja u engleskom jeziku:

subjunktivno raspoloženje I sa značenjem neizvjesnosti u stvarnosti date pojave. Ova nesigurnost se smatra mogućom, nagađanom, prihvatljivom. Nema kontradikcije sa stvarnošću, nema korespondencije sa njom;

subjunktivno raspoloženje II koristi se da znači suprotno od navedene činjenice;

3) pretpostavljeno raspoloženje ima značenje pretpostavke;

4) kondicionalno raspoloženje izražava određenu nestvarnost, ali ne samo po sebi, već zbog nevaljanosti nekih drugih okolnosti i uslova. Na osnovu toga, ovo raspoloženje se može nazvati "uslovnim".

Subjunktivno raspoloženje I prenosi se jednim oblikom, koji je uvijek potencijalan u svom vremenskom značenju, jer izražava radnju koja je problematična i koja se još nije dogodila u trenutku izgovaranja. Sintetički oblici be, live, know, itd. za sva lica konjunktiva I koriste se u službenom stilu pisanja, stihijskoj prozi i američkom engleskom. Subjunktiv I je ograničen uglavnom na uzvične rečenice, dodatne klauze, ciljeve, koncesijske klauze, uslove i klauze koje uz njega vrše funkciju drugog člana složenog predikata u bezličnim rečenicama modalnog i modalno-evaluativnog sadržaja i zavisi od prisustva riječi određenog leksičkog značenja u rečenici.

Oblici pretpostavljenog raspoloženja su analitički: treba za sve osobe i infinitiv - činiti (trebalo bi). Upotreba ovog raspoloženja istaknuta je u rečenicama s glagolima određene semantike, u kojima se izražava mišljenje i subjektivni sud osobe. U sadržajnom i sintaksičkom smislu, pretpostavljeno raspoloženje se poklapa sa subjunktivnim raspoloženjem I. Izuzetak su proste rečenice u kojima su oblici konjunktivnog raspoloženja I stilski određeni. Takve prijedloge karakteriziraju emocionalni prizvuci. Vremensko značenje oblika konjunktivnog raspoloženja I i pretpostavljenog raspoloženja uvijek je nedvosmisleno: prenijeti hipotetičku radnju u sadašnjem ili budućem vremenu. Ova akcija se ne smatra nerealnim.

U subjunktivu II i kondicionalnim raspoloženjima jasno se razlikuju vremenski oblici sadašnjosti i prošlosti, formirajući opoziciju potencijalnost/irealnost. Oblici konjunktiva prezenta II (ja jesam) i analitički oblici kondicionala prezenta (trebao bih (bi) čine prvi član opozicije s temporalnim značenjem potencijalnosti sadašnjosti i budućnosti koji još nisu dogodio. Mogućnost izvođenja nerealne radnje nije u potpunosti isključena. Oblici prošlog konjunktiva II (I had done) i prošlog kondicionala (Trebao bih (b) učinio) izražavaju veći stepen nestvarnosti prikazane pojave i prenose privremeno značenje drugog člana opozicije - nestvarnosti. Opšte gramatičko značenje suprotnih pojmova opozicije potencijalnost/irealnost zasniva se na vremenskom parametru čija je polazna tačka trenutak izgovaranja. Tada se morfološki izraženo gramatičko vrijeme oblika konjunktiva II i kondicionalnih načina poklapa sa objektivnim prošlim, sadašnjim i budućim vremenom, tj. prenosi značenje samo istovremenosti s njim. To ih suštinski razlikuje od homonimnih oblika prošlost i budućnost neodređeno, prošlost i budućnost u prošlosti, savršeno indikativno raspoloženje, koje se razlikuje po opoziciji istovremenost/prednost. Značenje prednosti je ono što razlikuje indikativne glagolske oblike od konjunktiva i kondicionala. Identifikacija oblika subjunktivnog i indikativnog raspoloženja dovodi do poricanja statusa subjunktivnog raspoloženja u cjelini.

Paradigma konjugacije za glagole u konjunktivnom raspoloženju pokazuje različite stepene njihove povezanosti sa kategorijom aspekta i kategorijom glasa. To potvrđuje i mogućnost formiranja pasivnih i kontinuiranih oblika.

Sa stanovišta oblika, glas je morfološka kategorija, jer se izražava oblicima glagola. Sa stanovišta sadržaja, ovo je sintaktička kategorija, jer glas ukazuje na određene odnose između članova rečenice. Glas može biti aktivan, pasivan (engleski i bijeli) i refleksno srednji (bijeli).

Aktivni glasovni oblik ukazuje da subjekt označava izvršioca, a objekat objekt radnje. (Jack izgrađen a kuća; Jack je sagradio kuću).

Pasivni glasovni oblik označava da subjekt označava objekt radnje (A kuća bio izgrađen; Kuća je izgrađena). U oba jezika oblici pasivnog glasa su analitički (bio izgrađen; je izgrađen), u ruskom postoji, osim toga, sintetički oblik sa česticom "-sya" (Vrata su bila zaključana noću).

U ruskom jeziku samo prelazni glagoli (koji imaju direktni objekat) imaju glasovne oblike; za engleski glas je važno šire svojstvo „objektivnosti“ glagola, tj. prisutnost bilo kojeg dodatka glagolu - bilo direktnog, bilo indirektnog, ili čak prijedloškog. Kao rezultat toga, subjekt predikata u pasivu može označavati ne samo objekt utjecaja (The knjiga bio dato to ja), ali i adresat radnje (I bio dato a knjiga), kao i sve podvrste objektivnog značenja izraženog prijedlozima (The baby bio pogledao poslije / za / at).

Kod glagola sa dva objekta, izbor jedne od opcija zavisi od toga koji je od dva objekta logički naglašen; Wed Knjiga je data meni, ne njemu;Book dato meni, A Ne za njega i ja dobila je knjigu, a ne olovku;Meni dato knjiga, A Ne olovka.

Pored aktivnih i pasivnih glasova, u ruskom jeziku postoje i povratni i srednji glasovi. Povratna vrijednost je izražena na ruskom putem čestice - sya / - sya riječima poput oprati, obrijati, koji označavaju radnju usmerenu od strane subjekta prema sebi. Na engleskom se takvo refleksivno značenje izražava frazom (to oprati / brijati sebe), one. ne morfološkim, već leksičkim sredstvima (dodavanje značajne riječi i formiranje fraze). Dakle, engleske kombinacije poput oprati sebe ne može se smatrati stvarnim gramatičkim – glasovnim – oblikom glagola.

„Srednji“ glas u ruskom jeziku uključuje takve formacije u - sya/- sya, u kojem čestica ukazuje da akcija uopće nije usmjerena ni na jedan objekt; Wed Vrata su se otvorila (zalupila). To više nije rezultat gramatičkog procesa fleksije, već tvorbe riječi, u kojoj se od osnove prijelaznog glagola (otvori sth.) formira se još jedan neprelazni glagol (otvoreno) one. ovdje dolazi do promjene u leksičkom značenju riječi. Pored navedenih slučajeva, glagol sa česticom -xia može predstavljati i čisto gramatički oblik pasivnog glasa srodnog glagola koji nema ovu česticu u obliku aktivnog glasa; Wed ponuda Noću su vrata bila zatvorena/zaključana zasunom"(= „neko ga je zatvorio“), čiji je sadržaj isti kao u stvarnoj pasivnoj konstrukciji Neko je zatvorio vrata.

Glas kao gramatička kategorija razlikuje se ne samo kada glagol ima određena značenja, već i kada postoje različiti oblici za izražavanje ovih značenja. Da, u rečenicama Vrata su se zalupila I Otvorena vrata isto glasovno značenje iskazuje se „odsustvo smjera radnje prema bilo kojem objektu“, međutim, oblik srednjeg glasa možemo pripisati glagolu samo u drugom primjeru, jer se samo tamo ovo značenje izražava posebnim formalnim elementom : mi zaključujemo značenje cijele riječi otvoriti od značenja njegove osnove (otvoreno) i vrijednosti čestica -sya, koji posebno "uklanja" indikaciju smjera djelovanja na bilo kojem objektu. U glagolu pljeskati Ne postoji formalni indikator sa sličnim značenjem, a ovdje nema smisla govoriti o „srednjem glasu“: to je jednostavno neprelazni glagol.

Stvarni semantički fenomen u oba jezika također je povezan s gubitkom tranzitivnosti glagola u upotrebama poput The knjiga prodaje dobro, The tkanina pere lako. U ovom slučaju, značenje "izvršiti radnju" transformira se u značenje "imati sposobnost, biti pogođen", uključujući modalno i pasivno značenje ("značenje objekta obično se izražava povratnim oblikom glagola (dobro se prodaje, lako se pere).

Dakle, mogući su sljedeći lanci semantičke derivacije: od neprelaznog glagola prokuhati,to prokuhati(Voda ključa;The vode je ključanje) formira se prelazni glagol da prokuva vodu),to prokuhati (vode), već dozvoljava oblik pasivnog glasa: Voda je prokuhala; Voda sada ključa (= neko je kuva);The vode bio kuvano (je biće kuvano).