Каким средством вытравить ростки деревьев от пней. Альтернативная ликвидация или банкротство? Пора менять плохие привычки. Меры предосторожности, о которых не следует забывать

Шрамы от ожогов – это формирования, что возникают на месте поврежденных и омертвевших фрагментов кожи, вследствие действия низких либо высоких температур. Поврежденный из-за воздействия высоких температур или же химических веществ эпидермис можно лечить, прибегая к медикаментозным либо народным средствам. Также удаление ожоговых шрамов возможно с помощью современных методов косметологии и пластической хирургии.

Рубцы после ожогов вполне могут остаться на всю жизнь. Тем не менее если кожные покровы подверглись незначительным повреждениям (на них указывают жжение и покраснение кожи), то от них можно без затруднений избавиться в домашних условиях, применяя мази, кремы, спреи либо средства альтернативной медицины. Но когда поражение затронуло глубокие слои дермы, сосуды и потовые железы, то подобное самолечение способно лишь навредить. Без помощи специалиста здесь не обойтись.

Выделяют несколько типов рубцов от ожогов:

• атрофический;
• гипертрофический;
• келоидный;
• физиологический (нормотрофический).

Как правило, атрофический шрам имеет красный либо коричневый цвет и словно немного втянут внутрь. Гипертрофический рубец является выступающим твердым наростом, красной или коричневой окраски.

Физиологический шрам – это обычное красноватое либо коричневатое пятно, расположенное на одном уровне с кожными покровами. Но самыми проблемными являются келоидные рубцы, что значительно возвышаются над уровнем кожи, имеют красный или коричневый цвет, могут вызывать зуд, жжение и даже боль. Также их отличает способность к постоянному росту, из-за чего размер рубца может в несколько раз превосходить полученную рану.

Зачастую причиной появления рубца становится необознанность человека, умудрившегося обжечься. Как только рана начинает заживать, на ее месте образовывается корочка, под которой формируется новый слой кожицы. Пострадавший пытается избавиться от нее, надеясь тем самым ускорить процесс заживления. Однако лечение ожогов должно исключать такие вещи, ведь если защитный слой убран, то появление шрамов неизбежно.

Вдобавок шрамы могут остаться, если на поврежденные покровы, например, если лопнул волдырь, попадает инфекция. В таком случае, как правило, начинается воспаление и нагноение раны. Этим процессам нередко сопутствуют такие симптомы, как озноб, повышение температуры и общая слабость. Чтобы не осталось шрама от ожога важно не допускать таких процессов и вовремя приступать к лечению, если подобных моментов не удалось избежать.

Лечение

Для всех тех, кто задается вопросом, как избавиться от шрама после ожога, существует несколько вариантов решения этой проблемы. Как правило, к методам борьбы с посттравматическими дефектами кожных покровов относят:

• медикаментозную терапию (в том числе и народные средства);
• косметологические процедуры;
• пластическую терапию.

Как убрать шрам от ожога лекарственными средствами?

Препараты применяются на всех этапах ожоговой терапии. Спреи, бальзамы, гели и мази от ожоговых шрамов используются как при косметологических процедурах, так и в послеоперационном периоде. Зачастую это антисептические, заживляющие и регенерирующие препараты.

Медикаментозное лечение шрамов от ожогов является весьма длительным и иногда растягивается на годы, при этом пациент не всегда добивается желаемого эффекта. Стоит отметить, что намного результативнее избавляться от рубцов на этапе их созревания, нежели проводить удаление застаревших шрамов от ожогов.

• Пантенол;
• Спасатель;
• Повидон-йод;
• Ожогов.нет.

Но как избавиться от шрама от ожога, если момент был упущен? Убрать застаревшую проблему помогут такие мази и кремы от шрамов после ожога:

• Zeraderm Ultra;
• Келофибраза;
• Контрактубекс;
• Ферменкол.

Подобные мази и кремы от шрамов от ожогов наносятся на рубцовую ткань несколько раз в сутки до полного впитывания средства. Лечение такими препаратами зачастую продолжительное и в среднем длиться около 6 месяцев. Вдобавок для удаления застаревших шрамов можно использовать силиконовые пластыри и пластины типа «Спенко». Они крепятся к рубцу пластырем либо бинтом, и снимаются лишь для проведения гигиенических процедур.

Как избавиться от рубцов народными методами?

Неплохого эффекта можно добиться и в случае применения альтернативных средств. Для осветления рубца нередко применяется косметическая глина. Ее разводят до однородной кашицы, которую затем наносят на проблемную область (на 15 минут), после чего глину смывают теплой водой. Такие аппликации необходимо делать дважды в неделю.

Еще одно распространенное средство от шрамов от ожогов – бодяга. Она отлично борется с различными уплотнениями и рубцами на коже. Для устранения проблемы маску из бодяги накладывают на рубцовую ткань 2-3 раза в неделю. Но это средство противопоказано при куперозе и повреждениях кожи. Также нельзя его применять в области вокруг глаз.

Чем еще можно помазать шрам от ожога? Вдобавок к перечисленным средствам можно применять компрессы из натертых клубней картофеля, сока алоэ, отвара петрушки и облепихового масла. Эти компоненты могут применяться по отдельности либо входить в состав других средств, например, маски из пчелиного воска или же семян дыни.

Удаление ожоговых рубцов

К счастью, прогресс не стоит на месте и на смену длительному медикаментозному либо радикальному хирургическому лечению приходят иные, более щадящие и не менее эффективные методы. Распространенными косметологическими процедурами для устранения дефектов кожи являются: лазерная шлифовка, химический пилинг и криодеструкция рубцов.

Лазерная шлифовка ожоговых рубцов

Кожа на 2/3 состоит из воды, что делает возможным коррекцию шрамов с помощью лазера. Подобные процедуры проводятся с предварительной анестезией, а в ходе процедуры зачастую применяется эрбиевый либо СО2 лазер. При использовании последнего, эпидермис в проблемной области ликвидируется почти на всю глубину. Вдобавок при процедуре нагревается дерма, что стимулирует активное продуцирование коллагена.

Эрбиевый лазер оказывает более мягкое воздействие. Он затрагивает лишь одну тысячную миллиметра эпидермиса и шлифует его без какого-либо термического повреждения близлежащих тканей. К тому же тепловое воздействие не затрагивает дерму, а значит, и коллаген синтезируется не столь активно. Мнения специалистов в отношении лазеров расходятся.

Одни утверждают, что СО2 лазер намного действенней при атрофических и гипертрофических рубцах, других же привлекает сниженный травматизм при использовании эрбиевого лазера. Но в любом случае такая процедура является бесконтактной, поэтому не стоит беспокоиться о стерильности раны.

Пилинг

Для устранения небольших физиологических и атрофических рубцов может применяться поверхностный пилинг, с применением гликолевой кислоты. Вещество затрагивает лишь слой эпидермиса, и, не травмируя его, отшелушивает ороговевшие клетки. Вследствие ликвидации застаревших клеток наблюдается активизация новых, которые начинают построение других тканей.

Чтобы устранить более глубокие дефекты применяют пилинги с феноловой либо трихлоруксусной кислотой. Эти вещества полностью растворяют эпидермис, и провоцирую отмирание верхних слоев дермы. В результате кожа обработанной области темнеет и на ней формируется корочка. После этого начинается заживление и процесс синтеза коллагена, вследствие чего уменьшается глубина рубца.

Криодеструкция

В отношении старых гипертрофических и келоидных рубцов уместнее применять метод криодеструкции. При этой процедуре, проводимой при анестезии, аппликатор смачивают в жидком азоте, после чего его прижимают к шраму до появления ледяной измороси. Далее, этот участок опухает и становится похожим на ожоговый волдырь.

Через несколько суток на месте пузыря образуется корочка, что сходит уже через неделю. На ее месте остается незначительное пятнышко, что с течением времени становится почти незаметным. Безусловно, любой из методов имеет свои плюсы и минусы и только сам человек решает, как и чем ему лечить шрамы от ожогов. Но каким бы ни было решение, во избежание усугубления ситуации, следует выбирать лишь проверенные средства и квалифицированных специалистов.

В Российском законодательстве есть специальная статья, регламентирующая процедуру ликвидации ООО. Но, зачастую, акционеры общества избегают законной ликвидации ООО , с тем, чтобы сэкономить время, избежать налоговых проверок, а возможно, скрыть долги перед государством. Итак, каким образом возможно избежать ликвидации фирмы и нужно ли это делать?

В первую очередь вспоминается процедура смены директора и всех участников общества. Плюсом является быстрота производимого перехода фирмы к другим людям, минусом — все прежние учредители и директора отражены в ЕГРЮЛ, что позволяет компетентным органам без особого труда выйти на лиц, которые были владельцами фирмы ранее.

Также популярной и действенной схемой является процедура банкротства компании. Подходит только для очень тяжелых случаев, т.к. процесс долгий и мучительный. И вовсе не гарантирует отсутствия преследования в будущем.

Можно также присоединить свое ООО к другой фирме , где-нибудь в далеком регионе. Шанс, что искать не будут — повышается, но все же остается риск. Если есть большие долги, то бывшего генерального директора и учредителей и к уголовной ответственности могут призвать.

На первый взгляд, эффективным кажется способ притворится недействующей фирмой — не осуществлять действия по счетам и не присылать отчетность в налоговую в течение года. В итоге, налоговая должна признать фирмы недействующей и принудительно ликвидировать. По факту, такие недействующие компании висят в ЕГРЮЛ годами и никто их не ликвидирует, так что признаем этот способ ненадежным.

Итак, наиболее долгим и трудным является путь законной

Самым популярным способом избавиться от компании остается альтернативная ликвидация. Большинство по-прежнему думает, коль скоро фирма «продана» на Чукотку или «реорганизована» туда же, до них не доберутся. При альтернативной ликвидации самой ликвидации ООО или ЗАО не происходит, бывшие собственники и руководство просто прекращают с ней формальную связь и прощаются. Используют два варианта. Первый - «продажа» компании, то есть смена директора и учредителей на подставных лиц. Второй - «реорганизация», при которой юридическое лицо присоединяется к другому или сливается с ним в третье.

При «продаже» само юридическое лицо остается как есть, поэтому на вероятность проверки такая «продажа» никак не влияет, а перевести свою личную ответственность на подставных руководителя и учредителей не удастся. В соответствии с законодательством, за период, пока ликвидированная организация была ваша, отвечаете вы. Например, решением Арбитражного суда Московской области по делу А41-40552/09 к субсидиарной ответственности на сумму около 6 млн. рублей был привлечен бывший директор и собственник компании. Оснований для привлечения нового суд не увидел. Был ли новый руководитель и собственник подставной фигурой, который «купил» проблемную компанию, или просто наивным человеком мы можем только догадываться. По материалам дела этого не видно, но видно, что это и не имеет значения. Правонарушение было совершено в период бывшего руководителя, поэтому он и несет ответственность.

Раз уж подняли тему подставных лиц, еще кое-что. Перевести свою ответственность на такое лицо проблематично в принципе. Правоохранительные органы обычно легко устанавливают притворность подобных сделок и в более сложных случаях. Например, по материалам дела 1-434/10 Сыктывкарского городского суда Республики Коми видно, что к уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ за налоговые правонарушения был привлечен фактический руководитель фирмы, который формально вообще никогда не имел отношения к ней. У компании был подставной учредитель и директор с момента регистрации.

Теперь «реорганизация». Сладкие слова ликвидаторов могут ввести в заблуждение, ведь у нашего сознания есть одно свойство - слышать то, что хочется слышать, и не услышать, чего не хочется. Действительно, то что компания при реорганизации будет вычеркнута из ЕГРЮЛ, мы услышим, а то что в результате появится правопреемник, можем пропустить. Поэтому обращаю внимание, после реорганизации все обязанности компании, в том числе неисполненные и невыявленные до этого, переходят к правопреемнику. Как это влияет на вероятность проверки и возможность перевести ответственность на другое лицо? Давайте посмотрим.

После принятия решения о реорганизации компания обязана в трехдневный срок сообщить об этом в свою налоговую инспекцию. В соответствии со ст. 89 НК РФ налоговый орган в этом случае имеет право провести проверку независимо от времени и предмета предыдущей. Будет он это делать или нет зависит от региона, оборотов компании и звезд на небе. Таким образом, уже в самом начале ликвидации юридического лица вы можете спровоцировать то, чего хотели меньше всего. Допустим, проверки не было и реорганизация прошла без последствий. Ну и что, с какой стати вероятность проверки компании-правопреемника будет меньше, чем вашей до «реорганизации»? А может больше? Может. На рынке услуг «реорганизации» конкуренция сильная и, чтобы зарабатывать при низких ценах, участники придумали «двоечки», «троечки» и я даже встречал в судебной практике, когда ликвидаторы собирали по десять компаний в правопреемника. То есть сливать и присоединять вашу компанию будут вместе с двумя - тремя такими же, это дает экономию. Вероятность проверки такого правопреемника, по определению выше, чем любого предшественника в отдельности, а если среди друзей по несчастью попадется еще и фирма «с историей», она потянет на дно весь коллектив. Проверка правопреемника означает и проверку деятельности компании-предшественника. А кто будет отвечать за ее деятельность? Конечно тот, кто управлял ею или владел до «реорганизации». Например, приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07.07.2008 по делу 1-385/08 руководитель и учредитель компании был признан виновным по ст. 199 УК РФ в совершении налоговых преступлений в 2005-2007, хотя к моменту налоговой проверки и этого судебного решения сама компания уже прекратила свою деятельность, «реорганизовавшись» путем слияния, и была удалена из ЕГРЮЛ.

Главная проблема альтернативной ликвидации ООО или ЗАО в том, что юридическое лицо остается. Само или в виде правопреемника - не так важно, правовые последствия одинаковы. В дальнейшем около 20% из них будут проверены, а бывшее руководство и собственники подвергнутся преследованию за налоговые преступления.

В силу нашей специфики, не проходит и недели, чтобы к нам не обратилось контролирующее компанию лицо за помощью в такой ситуации. Начало у этих историй похоже: в результате альтернативной ликвидации компания «продана» или «реорганизована», переведена в удаленный регион и брошена, документы «утеряны». Спустя какое-то время после «ликвидации» организации ФНС принимает решение о проведении проверки в части правильности исчисления и уплаты НДС и других налогов. На текущий юридический адрес компании идут требования предоставить первичную документацию, да кто бы их только читал. На них обратить внимание некому, даже если адрес еще действующий. Что ж, отсутствие первички никоим образом не мешает начислить налоги расчетным путем, что и будет сделано. В соответствии со ст. 31 НК РФ, в случае непредставления документов в течение более двух месяцев, налоговые органы вправе определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Причем налоговые вычеты, которые ранее вы указали в сданных декларациях по НДС, при отсутствии оригиналов счетов-фактур от поставщиков не могут быть предоставлены в силу ст. 169, 172 НК РФ. Таким образом, ФНС просто использует данные банковских платежей и сделает доначисления (по НДС) на всю сумму оборотов компании за три последние года. Законность этого подтверждена многократно судебной практикой по всей России. Например, дело А43-16596/2005-36-614 в Арбитражном суде Нижегородской области или А06-8254/2009 в Арбитражном суде Астраханской области. Во втором деле есть один эпизод, на который стоит обратить внимание. Часть документов налогоплательщик не представил, сославшись на пожар. Причем факт пожара был документально оформлен письмом Отдела государственного пожарного надзора с описью поврежденных документов. По материалам дела можно сделать вывод, что единственное, чего смог добиться налогоплательщик в таком случае, это отмена санкций за умышленное непредставление документов. От самих доначислений расчетным путем «официальный» пожар не спас.

После доначислений налоговый орган отправит заказным письмом требование об уплате налога. Через 6 дней оно будет считаться полученным и в соответствии со ст. 69 НК РФ должно быть исполнено в течение 8 дней. В случае неисполнения в указанный срок налоговый орган выносит решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на расчетных счетах и ждет 2 месяца полной оплаты. Затем, если сумма доначислений превышает 2 млн. рублей, он обязан в соответствии со ст. 32 НК РФ направить материалы в правоохранительные органы, уполномоченные производить следствие по уголовным делам о налоговых преступлениях. После разговора с ними контролирующее компанию лицо, которое уже успело забыть о своей «ликвидированной» компании, понимает, что нуждается в экстренной помощи, и в этот момент обращается к нам.

Начало у этих историй одно, а финал разный - хороший или плохой. Хороший. Удается быстро разыскать подставных директора и учредителей, на которых при альтернативной ликвидации ООО или ЗАО была переоформлена компания или ее правопреемник. Они инициируют процедуру официальной ликвидации предприятия и новый руководитель - председатель ликвидационной комиссии направит заявление о признании компании банкротом. Определение суда о завершении процедуры банкротства компании является основанием для списания всей имеющейся задолженности и исключении компании из ЕГРЮЛ. Уголовное дело будет прекращено адвокатами.

Это был хороший сценарий, но такая возможность есть не всегда и дело не только в технических факторах вроде того, что подставного директора невозможно найти. Дело в другом - ФНС не редко инициирует банкротство первой. Если это случится с вами, я не хотел бы оказаться на вашем месте. Почему? Думаю, ответ на поверхности. Согласно действующему законодательству процедуру банкротства ведет арбитражный управляющий и все полномочия в его руках. Если банкротство ООО или ЗАО инициирует ФНС, то она представит свою кандидатуру управляющего. Это предопределит его лояльность и результат процедуры.

Плохая новость. Последнее время ФНС стала сама инициировать банкротство компаний и привлекать к субсидиарной ответственности их руководство и собственников.

ФНС знает как заставить арбитражного управляющего разыскивать деньги и имущество компании с особым пристрастием или, если не удается, переложить долг на вас лично в рамках субсидиарной ответственности . Оплата его работы будет поставлена в прямую зависимость от величины отсуженного имущества и денежных средств. Арбитражный управляющий - квалифицированный эксперт и менеджер, он будет проводить анализ финансово-хозяйственной деятельности компании за последние несколько лет, искать подозрительные сделки и состав преступления. Подозрительные сделки будут им оспорены, чтобы вернуть активы, а состав преступления использован, чтобы привлечь вас к уголовной - как способ давления и субсидиарной ответственности. Возможности правоохранительных и налоговых органов будут использованы, чтобы собрать нужную информацию и доказательства. Полагаю, многие ваши действия будут квалифицированы против вас. Даже по небольшому описанию нашей истории можно сделать прогноз, что, если потребуется, правоохранительными органами будет легко доказан притворный или фиктивный характер отношений с подставными лицами, как, например, в деле А40-61317/09-74-256 Арбитражного суда города Москвы. Подставное лицо не станет брать на себя никакую ответственность и сразу подтвердит притворность сделки, к тому же «ликвидаторы» часто используют только паспортные данные для экономии, а под документами ставят подпись неустановленных лиц. В большинстве случаев подставное лицо вообще не будет иметь значения - все равно за свой период отвечаете вы.

Должен сказать, в нашей компании работает много арбитражных управляющих и у каждого своя история. Некоторые из них, до того как встать на путь истинный и прийти к нам, успели согрешить и сыграть за ФНС. Здесь самое время вспомнить два таких дела из прошлой жизни - А41-1223/08 и A41-14241/10 Арбитражного суда Московской области и извлечь урок. По ним видно, что руководитель убыточного предприятия решил вывести активы - недвижимость, а саму компанию затем закрыть. Им была реализована сложная схема альтернативной ликвидации организации - смена на номиналов с двойной последующей реорганизацией. Арбитражный управляющий в интересах ФНС оспорил все действия по реорганизации. По его заявлению суд признал ее недействительной, запись о предприятии была возвращена в ЕГРЮЛ, а недвижимое имущество общей площадью 10000 кв.м. в конкурсную массу. Таким образом, пока остается правопреемник, ваше «реорганизованное» предприятие может быть возвращено вам, хотите вы или нет.

Арбитражный управляющий постарается собрать доказательства того, что ваши неправомерные действия по уклонению от уплаты налогов привели к преднамеренному банкротству организации, как в деле А71-4633/2008-Г15 Арбитражного суда Удмуртской Республики. В дополнение к уголовному преследованию за уклонение от уплаты налогов по статье 199 УК РФ, преднамеренное банкротство - это основание для привлечения к субсидиарной ответственности и уголовной по статье 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». Доказать преднамеренное банкротство ООО или ЗАО бывает непросто, поэтому, напомню, с июня 2009 вступил в силу Федеральный закон N 73-ФЗ, который учел эти трудности, и ввел дополнительные основания для привлечения к субсидиарной ответственности, которые доказать значительно легче.

С одним из них - непредставление документов в установленный срок, мы уже познакомились на примере дела А56-27267/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Еще один пример этого основания - дело А81-6369/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Из него следует, что ФНС инициировала банкротство компании и арбитражный управляющий, назначенный по ее представлению, привлек бывшего руководителя к субсидиарной ответственности на 8,5 млн. рублей за то, что руководителем не были переданы документы первичного учета. Причем в определении суда подчеркивается, что раз передача документов является его обязанностью, то и «обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 АПК РФ лежит на бывшем руководителе» - презумпция виновности.

Второе новое основание, которое легко доказать, - неподача заявления о банкротстве ООО или ЗАО. Обратите внимание, если ваша компания стала отвечать признакам неплатежеспособности, вы обязаны в месячный срок с даты возникновения соответствующих обстоятельств подать заявление. Нарушение этой обязанности влечет за собой субсидиарную ответственность. Примеры этого основания - дело А41-1772/09 Арбитражного суда Московской области, дело 2-166/10 Ишимского районного суда Тюменской области, дело A50-20763/2009 или дело А50-6110/2009 Арбитражного суда Пермского края. Они все, как под копирку. По ним видно, как ФНС инициировала банкротство компании и арбитражный управляющий, назначенный по ее представлению, привлек бывшего руководителя и учредителя к субсидиарной ответственности за нарушение обязанности по подаче заявления о признании компании банкротом.

Непредставление документов в установленный срок и неподача заявления о банкротстве - сегодня самые популярные основания для привлечения к субсидиарной ответственности. Их легко доказать и трудно преодолеть. При альтернативной ликвидации организации вы сами их создаете и загоняете себя в ловушку...

Для любителей альтернативной ликвидации сообщаю, что сегодня в ФНС получили распространение несколько практик, опасных для бывших собственников и руководства. Одну мы подробно рассмотрели - это проверка фирмы или правопреемника, спустя какое-то время после альтернативной ликвидации ООО или ЗАО. Ее цель - доначислить налоги расчетным путем из-за отсутствия первички и, если не заплатят, инициировать уголовное преследование и процедуру банкротства ООО или ЗАО, чтобы привлечь к субсидиарной ответственности бывшее руководство и собственников за эти долги перед бюджетом.

Вторая практика популярна не менее - это отмена самой альтернативной ликвидации организации. Популярный перевод компании «на Камчатку», со сменой директора и учредителя, теперь часто отменяется судами по заявлению принимающей ИФНС в рамках борьбы с «фирмами-мигрантами» и компания совершенно неожиданно для прежнего владельца возвращается к нему. Налоговики просто проверяют компанию по новому адресу, который часто является известным адресом массовой регистрации, и, не обнаружив ее там, подают в суд. На примере одного и того же суда хорошо видно, что такая практика носит регулярный характер: дело А55-25289/2011 , дело А55-27163/2011 и дело А55-31647/2011 Арбитражного суда Самарской области.

Такая же ситуация и с реорганизацией. Отсутствие правопреемника по указанному адресу и признаков какой-либо финансово-хозяйственной деятельности его являются основанием для отмены реорганизации, как в деле А56-42884/2010 , деле А56-55410/2010 или деле А56-27840/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В первой «реорганизации» участвовало десять компаний, во второй и третьей по пять и все они вернулись обратно к своим прежним владельцам по инициативе ИФНС.

Обратите внимание еще раз на то, какое количество компаний ликвидаторы сливают в одну. Как мы понимаем, все стараются избавиться от проблемных компаний и среди такого количества вполне вероятно найдется та, из-за которой проверка правопреемника и соответственно всех предшественников, станет обязательной. Часто это является скрытой причиной желания ИФНС отменить реорганизацию, чтобы упростить себе жизнь.

Отмена альтернативной ликвидации юридического лица по решению суда, будь то перевод компании в регион или ее реорганизация, сегодня для ФНС практика отработанная и достаточно распространенная, благодаря своей простоте и эффективности.

В конце 2011 года нас ожидал еще один сюрприз - президентский закон «о фирмах-однодневках». Этот закон ввел, в том числе, уголовную ответственность за использование подставных лиц при создании и реорганизации компаний - ст. 173.1 и ст. 173.2 УК РФ. Когда появится достаточное количество судебной практики, мы поймем как он работает на самом деле, но можно ожидать, что альтернативная ликвидация ООО или ЗАО станет сама по себе преступлением. Пока же замечу, что за первое полугодие 2012 года возбуждено более 70 уголовных дел и уже есть реальный срок - 3 года за реорганизацию с привлечением номинала.

Президентский закон «о фирмах-однодневках» 2011 года ввел уголовную ответственность за использование подставных лиц при создании и реорганизации компаний, поэтому альтернативная ликвидация организации сама по себе стала преступлением.

Ликвидация ООО (общества с ограниченной ответственностью) представляет собой процесс полного прекращения деятельности юридического лица, завершающей стадией которого является исключение фирмы из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц). Дальнейшая деятельность ликвидированного общества становится невозможной, по окончании процедуры не происходит правопреемства прав и обязанностей ООО в пользу третьих лиц. Процедура может быть инициирована либо собственниками на добровольных началах, либо по решению суда.

Многие считают, что проводить процедуру ликвидации необязательно, достаточно «забыть» про фирму, поскольку, если в течение 12 месяцев не ведутся операции по счетам и не платятся налоги, налоговая служба исключит ее из ЕГРЮЛ как недействующую. Вероятность подобного развития событий действительно ненулевая, однако ФНС не спешит разделываться с «мертвыми душами», прежде всего из-за нехватки времени и персонала.

Поэтому, дабы не привлекать внимания госорганов и тихо «избавиться» от ненужного ООО, очень часто прибегают к так называемой альтернативной ликвидации. Это вполне законная, но не официальная в общепринятом смысле слова ликвидация. Рассмотрим процедуры подробнее и отметим их главные преимущества и недостатки.

Ликвидация ООО: официальные способы

Запись в ЕГРЮЛ об исключении ООО представляет собой некий аналог «свидетельства о смерти»: к обществу в дальнейшем не будет предъявлено претензий ни со стороны проверяющих органов, ни со стороны кредиторов. Учредители ликвидированного ООО могут спать спокойно, так как их статус уже не предусматривает никаких обязательств.

Как правило, выделяют три формы официальной ликвидации ООО:

• добровольная;
• принудительная;
• банкротство.

Разница между принудительной и добровольной проявляется лишь в том случае, если у ООО есть реальные учредители, и выражается в том, что при проведении принудительной ликвидации может быть назначена так называемая субсидиарная ответственность. В этом случае долги, которые не могут быть погашены за счет фирмы, возлагаются на физических лиц, принимавших решения: директоров, учредителей, участников общества. А если у фирмы есть еще и «грешки» перед кредиторами или государством, то суммы исков с пенями и штрафами могут во много раз превысить суммы первоначальных долгов.

Если нет опасений о возникновении претензий со стороны, то добровольная ликвидация будет оптимальным вариантом. В случае сложной ситуации лучше прибегнуть в альтернативной ликвидации, о которой расскажем ниже.

Ликвидация через процедуру банкротства проводится в том случае, когда средств для погашения всех требований кредиторов у фирмы недостаточно. На самом деле, хотя само название процедуры имеет отрицательный и даже устрашающий смысл, банкротство поможет избавиться и от ненужной ООО, и от непогашенных долгов, при этом избежав какой-либо ответственности. Данная форма ликвидации – идеальный, законный и окончательный способ избавления от фирмы с большими долгами.

Официальными способами можно законно и надежно ликвидировать ООО, к которому по каким-либо причинам потеряли интерес учредители. Процедура каждого вида ликвидации формализована, четко прописана и на первый взгляд достаточно проста, стоит лишь соблюдать установленный алгоритм.

Однако на практике, как всегда, все оказывается сложнее. Например, неправильное ведение или подготовка к банкротству может обернуться привлечением директоров либо участников общества к уголовной ответственности за неправомерные действия либо преднамеренное банкротство.

Учитывая вышесказанное, посоветуем следующее: не имея в штате опытного юриста, стоит прибегнуть к услугам компании, специализирующейся на ликвидационных процедурах. Каждый предприниматель прекрасно знает, что с государством и его требованиями шутить нельзя, и каждая мелочь при прекращении деятельности ООО будет иметь значение. Обращение к сторонним профилирующим фирмам поможет спасти вам не только деньги и репутацию, но и время.

Альтернативные способы «ликвидации» ООО

Сразу стоит сказать, что после воплощения в жизнь любого из альтернативных способов ООО продолжает свое существование, однако уже в статусе, формально не имеющем отношения к бывшему учредителю. К подобным способам прибегают в случаях, усложненных обилием долгов, штрафов и пеней, а также при срочной необходимости избавиться от фирмы.

Выделяют два основных способа альтернативной ликвидации:

• смена учредителей и/или генерального директора;
• реорганизация в форме слияния или присоединения.

Разговор о каждом из них – отдельная история, однако необходимо отметить следующее: несмотря на заверения некоторых «умудренных опытом» юристов, полностью «замести следы» и снять ответственность с управляющих, руководивших фирмой в особенно трудный, проблемный промежуток времени, к сожалению, невозможно.

Подведем черту

Официальная ликвидация всегда отнимает много времени и средств, очень часто давая взамен целый ворох непредвиденных проблем. Идти же по альтернативному пути самостоятельно и без помощи специалистов, постоянно имеющих дело с подобными процедурами, крайне чревато негативными последствиями: можно не только не избавиться от ООО, но дополнительно привлечь внимание кредиторов и налоговой.

Поэтому действовать нужно максимально осмотрительно и взвешенно, оценив все риски. Еще лучше – обратиться за помощью к практикующему специалисту. Необходимо помнить: каждый ликвидационный процесс, как правило, уникален, и единого рецепта не существует.